Ez a cikk nem a homeopátiáról szól, nem azt tesztelte, így a homeopátiára - mint emberi betegségek gyógyításának egy módszerére - nézve nem vonható le következtetés belőle.

Ultrahigított arzénoldat hatását vizsgálta magvak csírázására, és statisztikailag szignifikáns hatást mutatott ki.

Az eredmény alátámasztja a hatás létezését, mert a két átlag különbsége jelentősen meghaladja az átlagok standard hibáját.

Hogy van-e hatás, én nem tudom, és ez nem is vélemény kérdése. Ezt majd további kutatások dönthetik el.

Ez szerintem nagyon nyiltan a homeopatia kiserletes igazolasara keszult munka. Semmi mas
alapja nincs.

OFF
tehat a kiserletezo szubjektiv (ontudatlan) elvarasa is kozrejatszhatott benn stb stb.
/OFF Elnézést!
A kiserlet konnyen, olcson hazilag is elvegezheto. Felhivom a Tarsasag tagjait a kiserlet megismetlesere. Mar amennyiben szerintuk erdekes, es lehet, hogy van benne valami...

Ez szerintem nagyon nyiltan a homeopatia kiserletes igazolasara keszult munka. Semmi mas
alapja nincs.

Andrasnak formalisan igaza van, egy szakmai forumon en is azt mondanam, hogy erdekes, ismeteljuk meg meg otvenszer, majd kiderul, hogy igaz-e (szenzacisan erdekes lenne), vagy csak "szeretett babokrol" (Wassy^C) van szo.

Egy nyilvanos forumon, a szkeptikus tarsasag tagjakent, mi tobb alelnokekent egy ilyen kijelentes szerintem a Tarsasag celjeival ellentetes.

Igy egy eros ervet adott a Tarsasag a HP hiveinek a kezebe.

A kiserlet konnyen, olcson hazilag is elvegezheto. Felhivom a Tarsasag tagjait a kiserlet megismetlesere. Mar amennyiben szerintuk erdekes, es lehet, hogy van benne valami...

Nekem nincs külön egy szakmai álláspontom, amit titokban tartok, és egy vele ellentétes, másik álláspontom, amit a nyilvánosságnak szánok. Nekem csak egy álláspontom van, és azt bármikor elmondom a nyilvánosság előtt, ha felvetődik a téma.

A kiserlet konnyen, olcson hazilag is elvegezheto. Felhivom a Tarsasag tagjait a kiserlet megismetlesere. Mar amennyiben szerintuk erdekes, es lehet, hogy van benne valami...
Jó, majd ha valakinek lesz ideje és kedve hozzá, akkor megcsinálja. Egyébként akár te is elvégezheted.

Nézd, 2005. augusztusa óta (Shang et al...) tudja az orvostudomány, hogy a homeopátia csak placebo.

"We acknowledge that to prove a negative is impossible, but we have shown that the
effects seen in placebo-controlled trials of homoeopathy are compatible with the placebo
hypothesis. By contrast, with identical methods, we found that the benefits of
conventional medicine are unlikely to be explained by unspecific effects."

Már nagyon kevés oldott anyag a víz polimer szerkezetét jelentősen megváltoztatja, különösen akkor amikor ionokról van szó. Ilyen híg oldatokban az elektróda potenciálját nem az elektromos kettős réteg, hanem a víz polimer szerkezete határozza meg. A polimer szerkezet az elektron mozgás jellegét a víz teljes tömegében meghatározza, feltehetően egy láncreakció szerű mechanizmussal. Ez az új elmélet még matematikai megfogalmazásra vár. Az elmélet megfogalmazásánál egy másik inkvizíciós pert is fel kellene venni: a víz emlékező tehetségének a perét.

Feltehetően itt rejtőzik az orvosi alkalmazások újrafelvételének az akadálya. Az rH2 fogalmával belépünk a homeopatikus hígítások tartományába. Amíg csak orvosok foglalkoztak vele, a víz emlékező tehetségét csak közvetett, és vitatott kísérletekkel lehetett igazolni. Az rH2mérések mögött, bár homeopatikus tartományba eshetnek, nagyon jól megalapozott termodinamikai fogalmak sorakoznak. Itt a tudományos inkvizíció atyái nem vádolhatják csalással a kísérletezőt, mert az egyszerű elektromos potenciált bárki mérheti és ellenőrizheti. A homeopátia ilyen igazolása a mai hivatalos orvostudomány Pandora szelencéjét nyitná ki. Minél közismertebb és nagyobb tudású egy szakember, annál nehezebb számára nyilvánosan elismerni a tévedést.

A BEV nemcsak a rák és más igen súlyos betegségek korai észlelését teszi lehetővé, hanem ezeknek a betegségeknek a hatásos gyógyítását is nagy mértékben elősegíti. Sajnos a bio-elektronikai koordináták javítására felhasznált gyógyszerek (enzim preparátumok) olyan egyszerűek, hogy majdnem egy konyhában is elkészíthetők. Ezeket a gyógyszereket nem lehet szabadalmaztatni. Elterjedt használatuk a gyógyszeripar egyik legjövedelmezőbb forrását apasztaná el.

Összefoglalóban csak annyit mondhatok: igen nagy hatalommal rendelkező érdekközösség áll a bio-elektronika széleskörű alkalmazásának az útjában.

Megjegyzés: Az eredeti szöveg internetes oldalra való felvitelekor a matematikai képletekbe számos hiba jelent meg. Több képlet el is tünt.

Novi bácsi
"Csak egyetlen tény áll a rendelkezésemre: a homeopátia működési elve a tudománynak ellentmond"

Bazmeg... Na, EZ a sötét középkor... Ne tudományozzatok már itt, ha a legalapvetőbb dolgokról sincsen fogalmatok... Szerencsétlen balfasz szkeptikusok... Lehet, hogy a mozikban kurva nagy durranás a 3D, de most kapaszkodjatok meg, a modern tudomány a 17(!)-en is túl van... Mérjetek időt lázmérővel. "Csak azt hiszem el, amit az isiben tanítottak." Ááááááá!... Basszátok meg, minden élő és élettelen anyagnak van egy bizonyos energiaszintje, rezgésszáma. A homeopátia EZT viszi át a hordozóanyagba (víz, alkohol, cukor) és nem azokat a kurva molekulákat!

Mindig ezek az éceszgéber szkeptikus csúsztatások. Annyi nyomorult könyv van erről, miért nem olvasol el legalább egyet. Csak diplomás orvosok foglalkozhatnak vele, nem kellett volna legalább egyet megkérdezni a dolog működési elvéről. ENERGIA bazmeg, NEM ANYAG! Hasonlót a hasonlóval: ha valami bajod van, akkor nincs rendben a szervezeted energiaháztartása. Ezek a szerek ezt a hiányt pótolják. BTW, míg egy orvos 5 év alatt megszerezheti jó esetben a diplomáját, addig egy igazán jó homeopata orvosnak kb. 25 évre van szüksége, hogy mindent megtanuljon.

Na, csá' ostoba gyíkok, én leléptem...

Balogh Ádám Software

Érdekes, hogy nem látok itt olyan kommentet, hogy "Kipróbáltam, és nem működött." Csak olyat, hogy "Kipróbáltam, és működött." meg olyat, hogy "Nem működhet."

Akiben nincs megismerés iránti igény, azok pont a szkeptikusok: amit a tudomány a mai napig felfedezett, az van, semmi más nincs. Pontosan ők a dogmatikusak, ők a középkori egyház méltó utódai, akik máglyára küldték azokat, akik tovább mertek lépni.

Ne feledjük, hogy a Föld lapos, ami ennek ellentmond, azt nem is próbálták kitalálni, hogy miért van, aki meg feltett rá egy hipotézist, azt megégették ahelyett, hogy keresték volna a bizonyítékot vagy az ellenpéldát. Ez ma sincs másképp, csak most az egyház helyett a gyógyszeripar a fő hatalom.

A betegnek hinnie kell, a megismerés pedig a tudósok feladata lenne. Persze ha nem azzal töltenék helyette az idejüket, hogy a nemlétezését szajkózzák. Nyilván ezért kapják a pénzt a gyógyszeripartól.

Homeopaths should not be afraid of this disease, nor prevented from treating it."