GNM vagyis Germán Új Medicina

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

GNM vagyis Germán Új Medicina (26083)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.07. 14:10

@Gyuszi (26081): Pofázni bármit lehet. Ahogy lorenz javasolta, beoltunk a tetanusz baktériumával, meg egy szkeptikust is, ő megkapja az erre szolgáló ismert ellenszert, te pedig szédítheted magad a lelki egyensúllyal, rezgésekkel, még moksát is szedhetsz. Bevállalod, vagy nem?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

GNM vagyis Germán Új Medicina (26084)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.09.07. 14:11

@Gyuszi (26077):

Megállapítja a gyógyításra alkalmas adag által előidézett hatást, ezt terápiás hatásnak, a terápiás hatással vagy attól függetlenül összefüggésben esetlegesen fellépő, nem kívánatos tüneteket mellékhatásnak, míg a terápiás adagnál nagyobb adag alkalmazása esetén fellépő mérgező hatását toxikus hatásnak, a gyógykezelést követően fellépő tüneteket utó- vagy másodhatásnak nevezik.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C3%B3gy ... %C3%A1stan

Kívánja a 20 éve cukorbeteg, vagy bárki, hogy a 11 éve meglévő magasvérnyomása kitörjön rajta? Nyilván nem kívánja. Ha enélkül is hatna a "moksa 2+" fantázianevű szered, akkor azt venné meg. Ez bizony egy nagy kövér mellékhatása a moksa elixírednek.

Most válaszúthoz érkeztél:
1., Elismered, hogy az általad árult szernek van mellékhatása.
2., Ragaszkodsz a mellékhatásmentességéhez és elismered, hogy eddig hülyeséget beszéltél, nincs annak semmilyen mellékhatása.
És akkor a hatásosságáról még nem is beszéltünk....

Ha jól tudom, a főszkeptikusotok, Vágó Pista tavaly egy vödörrel ivott meg a mit tudom én milyen HP szerbőL ugye?
Lett valami baja?


Nem lett senkinek se baja, mert egy olyan HP szert választottak, amiben nincs hatóanyag(emiatt szerintünk nincs hatása és mellékhatása se). Olyat is lehetett volna szedni, amiben van, akkor arra valószínűleg lett volna.
De én meg idéztem az egyik hazai főHP-st, aki szerint van a hatóanyagnélküli HP szernek is mellékhatása. Miért nem azzal foglalkozol?

Itt megint két választásod van:
1., Vágó István sok tudományos kísérlettel alátámasztott állítását ismered el, miszerint nincs mellékhatása és hatása sem, a nagy hígítású szereknek, tehát a nagy hígítású HP egy humbug
2., FőHP-s néni állítását fogadod el, aki szerint a nagy hígítású szerek hatnak, emiatt melléhatásuk is lehet, tehát a nagy hígítású HP veszélyes.



A betűméret pedig nem indikátora az igazságnak.

Ez a média-uralom és a hatalmasok ideiglenes nagy győzelme
...
Ennek mindnek utána olvashatsz a neten!
Minek magyarázkodjak, amikor a feltett forrásokat meg se nézitek.


Egy gramm forrást nem tettél fel ide ebben a vitában. Mi hordjuk neked, te meg a kérdésekre meg se próbálsz válaszolni. Nem a média uralom nyom el téged (aminek nem is kicsit ellentmond, hogy szerinted mindennek utána lehet olvasni a neten...), hanem a világnézeted forráshiányos és a gondolkodásod meg defektes.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

GNM vagyis Germán Új Medicina (26085)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.09.07. 14:13

@Gyuszi (26080):

Mond ezt azoknak, akik bízván a hozzád hasonlókban az Új Germán Medicinát választották és belehaltak. Van belőlük sajnos bőven, mint láthatod a linközönt. De nem, ez úgy sem figyelmeztet és gondolkoztat el téged. Mész elvakultan a világképed után. Hol itt az elnyomás? Azt csinálsz, amit akarsz! Úgy reklámozod a kamutermékeidet, ahogy akarod. Azt javasolsz a betegeidnek, amit akarsz. Senki nem nyom el! (Sajnos) Az a sarlatán Hamer is azt csinált, amit akart. Nézd meg mi lett az eredménye.

Szabad a pálya: Ennek mindnek utána olvashatsz a neten!
Minek magyarázkodjak, amikor a feltett forrásokat meg se nézitek.


Azért, mert nincs kedvem töménytelen mennyiségű új könyvet elolvasni. Ha tényleg érted, hogy hogyan működik a homeopátia, akkor magyarázd el a SAJÁT SZAVAIDDAL érthetően. Miért nem vagy képes erre? Ne menekülj abba, hogy "nézzetek utána"!

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

GNM vagyis Germán Új Medicina (26086)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.09.07. 14:15

@Zsolesz14 (26070):
Nem létezik a világon olyan dokumentált eset, melynél egyértelműen kijelenthető, hogy Hamer gyógymódjának (Új Germén Medicina) köszönhető gyógyulást tapasztaltak. Ezzel szemben rengeteg cikk van, amelyek Hamer áldozataira hívják fel a figyelmet.

Így helyes!

Kár lenne egy grafomán üzletkötőnek/haszonlesőnek a bármilyen vastag/kiemelt szavaira adni, amikor teljesen egyértelmű, hogy a GNM nem jó, sőt kifejezetten káros.

Itt is utána lehet pár áldozatnak nézni:
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=Victims_of_new_medicine
itt nem csak a rákos betegekről van szó: a Hamer féle téveszme hatására számos beoltatlan gyerek szenvedett feleslegesen. Van, aki túlélte.

Tehát: KÁROS a GNM, aki ezt másnak javasolja visszafordíthatatlan kárt okoz.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

GNM vagyis Germán Új Medicina (26089)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.09.07. 14:39

@TranszfettiAcid (26086):

Ja és a hab a tortán:

Hamer has also made numerous anti-Semitic and Holocaust denialist statements, accusing an international Jewish conspiracy of slandering him and keeping the truth about Germanic New Medicine from the public. He claims that Jewish doctors secretly practise GNM successfully on Jewish patients, but deny it to others. Hence he holds Jews responsible for the deaths of every patient who had died while undergoing conventional cancer treatment.

In line with his pseudomedical theories, Hamer is also an AIDS denialist, claiming that AIDS is a consequence of the trauma of being diagnosed with HIV, rather than being caused by HIV itself.

He also denies that the moon landing and the 9/11 terrorist attacks actually took place.

He believes that vaccinations are of no use, except to implant you with a "death-chip", which allows THEM to kill you via remote control!


Szóval Hamer egy holokauszttagadó, aki hisz az AIDS konteókban, a 9/11 konteókban, a holdraszállás szerinte nem történt meg és még oltásellenes is. Szép :)
Na jó most már elég a sok ad-hominemből... :)

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

GNM vagyis Germán Új Medicina (26091)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.09.07. 14:42

@Zsolesz14 (26089):
Gyönyörű...

És ennek a fazonnak a tanait reklámozza Gyuszi.
Nem is tudom, szvsz ez már minimum szellemi bűnrészesség.

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26094)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.07. 15:32

@Zsolesz14 (26085):


Azért, mert nincs kedvem töménytelen mennyiségű új könyvet elolvasni.


Tudod mit mondott Gárdonyi?
""A könyvre kiadott pénz látszólag kidobott pénz. Mint a vetőmag."

Élj békében!

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

GNM vagyis Germán Új Medicina (26095)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.09.07. 15:35

@Gyuszi (26094):

Ne válaszoljunk a feltett kérdésekre, inkább idézzünk valahonnan! Bravó, már nem először csinálod ezt. Téged még el se kell nyomni, saját magadat nyomod el az ilyenekkel. Hogy lehetne ezek után bármit komolyan venni, ami tőled származik?

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26096)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.07. 15:39

@TranszfettiAcid (26091):

Mindenkinek van hibája.
Hamer doktornak is, aki a több, mint harmincéves meghurcoltatás ellenére is kitart a tanai mellett.
Csodálatra méltó ez az állhatatottság és bátorság, nemde?

Ő már a második lépcsőfokon van, s kitudja, hogy ebben az életben nem jut-e el a harmadikra is? :)

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26097)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.07. 15:48

@Zsolesz14 (26095):

Mint tudod, minden időigényes. ;)
A tőlem telhető legjobban szeretnék majd még válaszolni, de előbb röviden volt muszáj reagálni a szkeptikus "sületlenségekre".

Amúgy is félő, hogy az eddigi tapasztalataim alapján semmit sem fogtok megérteni, mert a beállítottságotok diametrálisan eltérő a TERMÉSZET üzeneteitől.

Amúgy elolvastam a kis esszédet, a Te szemszögödből, ill. a források alapján igazad van. Ennyi viszont nem elég a paranormális jelenségek és a Magasabb Rendű Intelligencia üzeneteinek a megértéséhez.

Áldás, békesség!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

GNM vagyis Germán Új Medicina (26109)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.07. 18:58

@Gyuszi (26097):
Van egy furcsa aszimmetria: a tudomány meg tudja magyarázni az áltudományos halandzsát (részint igazolva, hogy nincs ott semmi, részint, hogy miféle becsapás), az áltudósok viszont nem tudják megmagyarázni a tudományos eredményeket (általában a felfogásig sem jutnak el).

Ha akarod, hazudhatod azt, hogy ez nincs így, de elég csak azon kérdések tömegére gondolni, melyek elől kitérsz, mint a gyáva nyúl. Szóval benevezel egy tetanusz injekcióra?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

GNM vagyis Germán Új Medicina (26110)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.09.07. 19:20

@Gyuszi (26096):



Mindenkinek van hibája.


Így van. Egyetértünk. Ritka pillanat az ilyen. Kicsit talán könnyezek is.

Hamer doktornak is, aki a több, mint harmincéves meghurcoltatás ellenére is kitart a tanai mellett.


Így van, neki is van hibája. Az, hogy "kitart a tanai mellett", nem is annyira a meghurcoltatás, hanem inkább a tények ellenére.
Gondolom most már nem értünk egyet...

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26116)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.07. 20:16

@Gyuszi (26097):

Gyuszi!Nem emlékszem,mit is válaszoltál a vérmérgezés kezelésére?

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26146)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.08. 08:13

Zsákutcában a hagyományos medicina

Világjelenség a természetgyógyászat térhódítása. Valami baj van a medicinában.

Hogyan lehetséges ez a transzplantációk (átültetések) és a génsebészet századában? Csodálatos orvosi felfedezések születtek a XX. században. Ilyen például az antibiotikum! Hatására egycsapásra lecsökkent a csecsemőhalandóság. Fantasztikusak a biokémiai és biofizikai felfedezések is.

Azonban kimondhatjuk, hogy úgy a medicinában, mint az agrártudományban a kémiai szemlélet vált uralkodóvá. Amilyen hasznos az orvosképzésben didaktikai szempontból az emberi szervezet feldarabolása, olyan hiba a szakorvosi szemlélet. A kardiológus csak a szívet, a szemész csak a szemet gyógyítja.

Hol marad az ember? Hová lesz így Sophoklés mondása: "Az embernél nincs semmi csodálatosabb" A krónikus betegek száma növekszik, változatlanul sok a gyógyíthatatlan beteg. "Ezekkel a tünetekkel meg kell barátkozni, együtt kell élni velük!" - hangzik az orvosi utasítás.

Sorolni lehetne a társbérlő kórképeket: mozgásszervi betegségek - hovatovább már fiatal korban -, krónikus vesegyulladás, krónikus colitis, petefészek-gyulladás, asztma, szénanátha stb.

Utóbbi jelenség egyik oka az embernek a természettől való, a természetes életmódtól való eltávolodása, a másik a természetes környezet megváltozása, egyben szennyezése. Ez utóbbi fizikai úton (elektronikus berendezések még az űrben is) és kémiai úton (mosószerek, gyógyszerek) is megtörtént.

Érdekes jelenség a tudomány fejlődésében az analitikus eljárások térnyerése a színtézis rovására. Ez a folyamat a medicinában is tapasztalható . Rendkívüli felfedezések születtek pl. az elektromikroszkóp segítségével. Az emberi szervezet feltérképezése molekuláris szinten megtörtént. Ám mindeközben a holisztikus szemlélet mintha a semmibe veszett volna . Az ember, ha akarja, ha nem - hajszolva a földi javakat és közben beteggé téve magát értük - a világmindenség része, annak produktuma.

A gyógyítás nem egyenlő a gyógyszerrel A természetgyógyászat iránti keresletet a hivatalos gyógyító eljárások során nem gyógyuló betegek igénye hívta életre. A természetgyógyászati eljárások kerülik a vegyszereket, a gyógyszerek használatát, javarészük mechanikailag, energetikailag, tehát fizikai és biológiai síkon működik. Többszörösen is hiányt pótol, egyrészt mert bekapcsolja a fizikát a gyógyászatba, másrészt ennek révén az eddig gyógyíthatatlannak tartott betegségek gyógyíthatóvá válhatnak. Mára beigazolódni látszik, hogy a gyógyítás nem egyenlő a gyógyszereléssel és a műtéttel, teret hódít az akupunktúra, homeopátia, kineziológia, reflexológia stb. Mára már ezek is elfogadott hivatalos módszerek.

A homeopátia feldolgozása már megkezdődött, ezt bizonyítja többek közt, hogy már van homeopata aki alternativ Nobel-díjban részesült: Vitulkas - görög homeopata.

Sajnos a természetgyógyászati eljárások lebecsülése, figyelmen kívül hagyása, bagatellizálta szerepét, nem szabályozta azt. A természetgyógyászat sajnos szinte lejáratott fogalom lett hazánkban. Az állami szabályozás azonban áttörést jelent. Nem szabad sem a betegeknek, sem az orvosoknak átesniük a ló túloldalára, mert akkor már csak az energetika, csak a természetgyógyászat útja lesz a járható.

Tudomásul kell vennünk, hogy a természet erői egyszerre, egy időben működnek. Nem kellene orvoslásról és természetgyógyászatról beszélni, hanem csak gyógyászatról - a gyógyitásnak a lehető legtermészetesebbnek kell lennie-, azzal a 2000 éves hippokratészi jelszóval: "Nil nocere!" - Ne árts![/color]

Mert sokat ártottunk mi orvosok, még ha elismerten és hivatalosan is, az ember és a természet ellen . Tennünk kell valamit, hogy ez ne így legyen, hogy hagyjuk az embert emberhez méltóan élni és meghalni.

Dr. Kecskés Gabriella

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26147)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.08. 08:16

@lorenz (26116):

Ne félj(etek), biztosan válaszolni fogok, de mivel ez hosszasabb komment lesz és most hív a kötelesség - ugyanis ebből, hogy ide írogatok, nem élek meg, de még a hobbijaimból sem - ezért most halasztást kérek. :)

Szép napot!

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

GNM vagyis Germán Új Medicina (26149)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.09.08. 08:34

Ezek az ezoökobiotermik annyira szeretnek az ókori bölcsektől idézni, rájuk hivatkozni...

"Csupán két dolog létezik: a tudomány és a vélemény. Az első tudást, a második tudatlanságot szül." - Hippokratész

Gyuszi véleményt mond. Ergo ...
Ez van.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

GNM vagyis Germán Új Medicina (26152)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.09.08. 08:54

@Gyuszi (26146):

Örülök, hogy válaszolni fogsz, kíváncsian várom a választ. Ez persze úgy látom nem akadályoz meg abban, hogy bemásolj egy olyan írást, ami semmilyen lényeges információval nem szolgál.. na mind1

Mindenkinek van hibája.


Ez így igaz, csak amikor valaki ennyi ökörségben hisz, akkor elég gyanús, hogy komoly problémák vannak az illető gondolkodásával.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26195)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.08. 18:40

@TranszfettiAcid (26149):
Itt Hippokratész arra a "tudományra" gondolt, amit Te nem ismersz! :)
Ne félj, nem vagy egyedül! :(

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

GNM vagyis Germán Új Medicina (26202)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.09.08. 19:40

@osamuka (26195):
osamuka írta:Itt Hippokratész arra a "tudományra" gondolt, amit Te nem ismersz! :)
Ne félj, nem vagy egyedül! :(


Standard kérdéscsomagom az ilyen stílusra:
Ez azt jelenti, hogy kellő mélységében megismerted a mai tudományt, majd saját kutatásaidból/irodalom tanulmányozása alapján arra a következtetésre jutottál, hogy az "alternatív tudomány" tökéletesebb világképet ad, jobb magyarázatokat a körülöttünk történtekre? Milyen előképzettséged volt, ha szabad ezt megkérdezni, mielőtt "szintet léptél" és az "alternatív világba" jutottál?
OFF
Bizonyos vagyok, hogy közöd sem volt soha semmilyen tudományhoz, különben sokkal alázatosabb hangnemet ütnél meg és sokkal szerényebb lennél.
/OFF Elnézést!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

GNM vagyis Germán Új Medicina (26207)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.09.08. 21:00

@Gyuszi (26146):

A homeopátia feldolgozása már megkezdődött, ezt bizonyítja többek közt, hogy már van homeopata aki alternativ Nobel-díjban részesült: Vitulkas - görög homeopata.


Én mint alternatív Mr. Universe, az alternatív Tudományos Akadémia alternatív elnöke és alternatív Mindenható (valamint alternatív Kecskés Gabriella), jelezném, hogy az alternatív Nobel-díj, nem egy nagy cucc.

Majd ha valaki a homeopátiás tanulmánya alapján kap valódi Nobel-díjat, vagy legalább meg tud különböztetni egy C200-a HP szert a szimpla oldószertől, akkor van mit feldolgozni. Addig csak felszámolni van mit.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26217)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.09. 04:36

@vegyati (26202):
Saját, nem publikált kísérletek útján! Ezek elég meggyőzőek! ;)

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

GNM vagyis Germán Új Medicina (26219)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.09.09. 07:46

@osamuka (26217):
osamuka írta:Saját, nem publikált kísérletek útján! Ezek elég meggyőzőek!


Te humán klinikai vizsgálatokat végeztél a fóti lakosság körében?! Tudják ezt? Még szabadlábon vagy? (Kérdéseim többi részére még nem válaszoltál. Szándékodban áll? Foglalkoztál a mai tudomány valamilyen részével, megismerted valamilyen szinten, majd rádöbbentél, hogy nem megfelelően írja le a körülöttünk levő világot, ezért "alternatív shift" következett be nálad? Esetleg úgy vélted, hogy nem is érdemes foglalkozni a tudománnyal, mindjárt az "alternatív oldallal" kell kezdeni.)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

GNM vagyis Germán Új Medicina (26222)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.09.09. 08:38

@osamuka (26217):

Saját, nem publikált kísérletek útján! Ezek elég meggyőzőek! ;)


Mármint elég meggyőzőek ahhoz, hogy soha senki ne akarja publikálni?

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

GNM vagyis Germán Új Medicina (26228)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.09.09. 09:13

@vegyati (26202): Gondolom az idézett részt nekem írta, csak nem látom.
Mindenesetre, amíg ilyen dolgok az érvei, addig nem kell félni. Úgy gondolom rajta kívül mindenki tudja miről van szó. Maradjunk ennél. Nem is érti, hogy mit beszél, és külső segítség nélkül nem is fogja megérteni. Nem érdemes nagy dolgokat várni tőle.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

GNM vagyis Germán Új Medicina (26230)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.09.09. 09:32

@vegyati (26219):

@osamuka (26217):
Saját, nem publikált kísérletek útján! Ezek elég meggyőzőek! ;)


Mármint elég meggyőzőek ahhoz, hogy soha senki ne akarja publikálni?


Emberkísérletek!?
Na, csak visszatértünk a topik eredeti témájához.
Olvasgatva azokat a honlapokat, amik a GNM-mel foglalkoznak, találtam pár véleményt, miszerint ez a Hamer továbbra is jó kapcsolatokat ápol szélsőjobb pártokkal, szervezetekkel. Azt, hogy maga is antiszemita, stb., már valamelyikőtök leírta.
Szóval egy ilyen ember kitalál valami agymenést, mert valamitől megzakkan - pl. fia halála.
Ezt aztán nagyon meggyőzően mindenféle demagóg maszlagba becsomagolva eladja az arra fogékonyaknak. Ezek a szerencsétlen hiszékenyek meg hallgatnak rá, majd rövid időn belül elvesztik a hozzátartozójukat.
Tipikus. (Olyanok, mint az öngyilkos szekták, ahol a szektatagok megöngyilkolják magukat a vezér tanácsára, a szektavezér meg nem. Ugyanez lilában.)

2009-ben egy 12 éves kislány esetében lebeszélte a szülőket a hagyományos terápiáról, majd nem sokkal később telefonon diagnosztizálta, hogy kigyógyult a rákból, nincsenek metasztázisok, a gyerek meggyógyult. Ez megnyugtatta a szülőket. A kislány nem sokkal később (pont dec 24-én) meghalt....
Egy 12 éves kislány halála

A GNM nem gyógyított meg egy beteget sem, nem segített egy betegen sem.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26262)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.09. 17:06

@vegyati (26219):
Látom, Te Vegyi Ali rokona lehetsz! Dől belőled valami, de nagyon!
Azért a kísérleteimet, nem ide fogom feltenni, és nem kísérletezek másokon!
Egyébként technikai jellegűek! Csak hogy megnyugodj! Miért Fóton, ennek mi az értelme?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26315)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.10. 02:54

@TranszfettiAcid (26230):
"Egy 12 éves kislány halála" :(
Csak idén, hány fiatal halt meg M.O.-n, orvosi műhiba következtében? Nem csak a média által közöltekre gondoltam!!!! :shock:

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

GNM vagyis Germán Új Medicina (26317)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.09.10. 07:07

@osamuka (26315):

Óóóó, mesélj milyen médián kívüli forrásból tájékozódsz? És Hamer doktor gyógyult/elhunyt betegeiről honnnan értesülsz? Dr. Hamertől? Hát ez nagyon elfogulatlan forrásnak tűnik...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

GNM vagyis Germán Új Medicina (26342)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.10. 11:39


lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26350)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.10. 12:20

[REPLY=p=26342#p26342]@mimindannyian (26342): [/REPL


"Hammertime!"

Ez jó!

(egykorúak lennénk?)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

GNM vagyis Germán Új Medicina (26351)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.10. 12:30

@lorenz (26350): Több rá az esély, mint az aurára :).

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26396)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.10. 23:43

@pounderstibbons (26317):
"Óóóó, mesélj milyen médián kívüli forrásból tájékozódsz"
Na látod, ez nem tartozik rád! ;)

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

GNM vagyis Germán Új Medicina (26466)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.09.11. 10:10

osamuka írta:Látom, Te Vegyi Ali rokona lehetsz! Dől belőled valami, de nagyon!
@osamuka (26262):

Az érveléstechnikád sajnos kimerül a másokra aggatott jelzők alkalmazásában, pedig vad mondanivalódat alátámasztó néhány, referált folyóiratban megjelent cikk többet érne. Amúgy értékelem a jelzőt, Osama muki. ;)

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

GNM vagyis Germán Új Medicina (26622)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.09.13. 10:01

@osamuka (26315):

Az semmi, de mennyi ember gyógyul meg emellett! Merthogy a populáció nagy része élve és gyógyultan jön ki a kórházból...

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26635)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.13. 14:16

@stark (26622):
Azért a legtöbbnek, be sem kellett volna mennie! :(
Vannak jobb módszerek! :)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26636)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.13. 14:39

@osamuka (26635):

Látom, te soha nem voltál beteg,orvosnál,kórházban sem jártál.
Felteszem ,műtéted sem volt.Meggyőződésed,hogy nem is fogsz ilyen helyzetbe kerülni,ami ugyan hülyeség de tőled még ezt is elfogadom.

Lássuk egy baleset gondolatkísérletét,ami talán elfogadható valószínűséggel bír számodra is.
Ne kerüld meg azzal a kérdést,hogy a te családodban nem lehetnek balesetek.
A kérdésem hasonló az előzőleg már feltetthez,amikor a tetanusz és a vérmérgezés esetleges gyógymódját firtattam,és amit valamilyen ,általad viccesnek gondolt ,semmitmondó frázissal intéztél el.
A kérdésem tehát az,hogy egy balesetből származó másod- vagy harmadfokú égésnél is megtagadnád az ilyenkor orvosilag indokolt antibiotikumos kezelést?
Esetleg még a mentőt is elzavarnád,kijelentve,hogy remek kenőcseid vannak égési sérülésekre?

Ha lehet mellébeszélés és osamuka-humor nélkül kérném a választ!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26643)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.13. 15:03

@lorenz (26636):
Nem azt írtam hogy senkinek! :o
Amennyiben a sérülést szakszerűen lekezeled, nincs vérmérgezés! Amennyiben kialakul, ráérek gondolkozni, hogy mi legyen! 1(egy) percig! ;)
Szakszerűen: ezüst kolloidos lemosás, svéd cseppes borogatás, körömvirágos kötés! Full extra! :D
Évtizedek óta működik! ;)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26647)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.13. 15:15

@osamuka (26643):

Tehát gyereked összeégve és sem mentő,sem orvos,sem kórház?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26651)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.13. 15:48

@lorenz (26647):
Az égésre vonatkozó kérdésre szándékosan nem válaszoltam! A feleségem leforrázta magát, svéd csepp nyomtalanul eltüntette a heget! A nagy svédcsepp! Időnként ezt is magam csinálom. :D
A súlyos égési sérültet, meg kórházban sem tudják mindig megmenteni! :( Otthon még kevesebb lenne rá az esély! :o De ezt Te is tudod, nem? Ez provokatív kérdés! :(

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26654)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.13. 16:17

@osamuka (26651):

Tehát,ha jól értem,harmadfokú égésnél már fölöslegesnek tartod a mentőt,kórházat,inkább némi kenőccsel enyhítve a fájdalmat,végignézed a gyereked haláltusáját!

Miért tartod provokatívnak a kérdést?

Annyit kérdeztem ,mit tennél harmadfokú égés esetén?
Gondoltam erre is van valami csodapirulád vagy hókuszpókuszod!

A te egyetlennek és igaznak tartott "tudományod",amit az enyém meg sem közelít,mit tud tenni ebben az esetben?

Egy akkora tudású egyénen,amilyennek magadat tartod,hogy tud kifogni egy egyszerű kérdés?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26669)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.13. 18:19

@lorenz (26654):
Magamról: nagyon keveset tudok, de azt a keveset tudom! :D
"hogy tud kifogni egy egyszerű kérdés?"
Lehet erre is megoldás, még nem gondolkoztam rajta, bár harmadfokú, nagy kiterjedésű égési sérültnek, kicsik a túlélési esélyei. Esetleg régen volt egy magyar találmány erre! Mi lett vele, eltűnt? :o

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26691)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.13. 20:34

@osamuka (26669):


osamuka!Kérlek igennel vagy nemmel válaszolj!

Hívnál mentőt és orvost az égési sérült(II.vagy III.fokú) gyermekedhez vagy sem?

Bármelyik hétköznapi ember képes válaszolni a kérdésre,egy ilyen szellemóriás,mint te miért nem?

Tehát?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26829)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.16. 06:40

@lorenz (26691):
Nagyon kíváncsi vagy! Kitartásod elnyerte jutalmát. A válasz:-igen! Most örülsz? Én igen! :D :D :D
Te kis Lőrincze Lajos!

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26854)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.16. 14:01

@osamuka (26829):

Ez nehez szules volt!
Viszont tovabb lephetunk!

A korhazban a fertozesveszely ellen tele fogjak nyomni antibiotikummal es kulonbozo szintetikus gyogyszerekkel,amelyek szerinted nem hogy hatastalanok,hanem egyenesen karosak is!
Megtiltanad az orvosoknak,hogy ilyen eljarasokat alkalmazzanak,vagy hagynad,hogy tegyek a dolgukat?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26875)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.17. 04:25

@Zsolesz14 (26089):
"9/11 konteókban,"
Csak egy "egyszerű kérdés? New Yorkban a 3. torony mitől dőlt össze, a pentagonban miért nem volt repülő roncs maradék? Legalább egy turbina lapát darab, vagy egy kis titán! Tudom, az útlevelek nem égtek el a tűzben!
Ez meg parajelenség! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26876)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.17. 04:32

@lorenz (26854):
"A korhazban a fertozesveszely ellen tele fogjak nyomni antibiotikummal"
Nem engedném az antibiotikumot! Néhány éve (van már vagy 10 ) leánykám egy bp.-i kórházba került, és vittem Neki ECOS-t. A kezelő orvosa amikor meglátta, mindjárt kérdéseket tett fel, majd közölte, ez jó, ők is ezt használják műtétek után, a sebek fertőtlenítésére. Titokban! ;)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

GNM vagyis Germán Új Medicina (26884)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.17. 09:10

@osamuka (26876):

Beviszed a korhazba es a sajat szarjaiddal kezeled?
Akkor miert viszed be?
Es egyaltalan milyen orvosokhoz jarsz te,ahol te irod elo a terapiat es a gyogysszert?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

GNM vagyis Germán Új Medicina (26888)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.17. 09:32

@lorenz (26884):
A sebész Főorvos Úrnak, semmi kifogása nem volt ellene, sőt!!

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26891)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.17. 10:13

@osamuka (26888):

Feltételezhető, hogy az általad említett sebész főorvos az átlagnál jóval nagyobb tudással rendelkező, a természet törvényeit és annak a sikeres gyógyításhoz / gyógyuláshoz nyújtott lehetőségeit és még a GNM tanait is ismerő úriember lehetett.

Különben köszönöm Neked kedves osamuka, hogy a GNM körüli vitát "feldobtad" a rendíthetetlen hozzáállásoddal. Lényegében röviden megválaszoltad helyettem is a "vérmérgezéses" kérdést, amihez még azért 1-2 gondolatot később én is hozzáteszek.
Béke Veled!

ui: Érdekes, hogy mennyire hasonló a véleményünk, miközben személyesen még nem találkoztunk az életben (ami ugyebár nincs kizárva) ... :)

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

GNM vagyis Germán Új Medicina (26892)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.09.17. 10:14

Dr. Hamer személyes vallomása a felfedezéséről:

Minden a saját hererákos „megbetegedésemmel” kezdődött 1979-ben, miután DIRK fiamat álmában az olasz V.E. Savoyai, trónörökös lelőtte, ill. egy lövéssel halálosan megsebesítette. A fiam 1978. 12. 07-én, 4 hónappal a halálos lövések után halt meg.
Ma már tudom, hogy akkoriban egy hererákkal járó veszteségi konfliktust szenvedtem el. Akkoriban még nem ismertem ezeket az összefüggéseket, hanem csak sejtettem, hogy a Dirk fiam halálát követő 2 hónappal később jelentkező hereduzzanatnak valamilyen köze lehet az ő halálához. Sem előtte, sem utána nem voltak komoly betegségeim és elhatároztam, hogy amint lehetőségem nyílik rá, kutatásokat végzek arról, hogy a többi hasonló rákos betegnek nem volt-e része hasonló szörnyűséges megrázkódtatásnak, mint nekem.

1978.12.07-én a karjaim között halt meg a Heidelbergi Sebészeti Egyetemi Klinikán. Ez volt életem legsötétebb napja. Az ember a lehető legnagyobb kétségbeesést élheti meg, ha elveszíti a fiát. És mindezt ellenséges orvosok és nővérek sorfala között.

Megtudtam, hogy a klinika vezetője naponta háromszor beszélt telefonon a Savoyai család ügyvédjével. Mint dr. Röhl, urológus professzor elárulta nekem, hogy nagy valószínűséggel a telefonbeszélgetések eredményeképpen arra a meggyőződésre jutottak, hogy bizonyára jobb lenne, ha a fiú meghalna, mert az a Savoyai család számára előnyösebb lenne, mintha egy nyomorék ott lebegne egy életre a szemük előtt, amúgy pedig olcsóbban megúsznák és a hozzátartozókkal úgyis meg tudnak egyezni. A francia bíróságok jól végezték dolgukat (…) hisz időközben, 1991-ben a herceget 13 (!) évvel később, felmentették az engedély nélküli fegyvertartás vétke alól és ezt az ítéletet a legfelsőbb francia bíróság hátborzongató és embert megvető módon helyben hagyta.

A családom Rómában tartózkodott, én teljesen egyedül voltam.

Nem csak az áldozat apja betegedett meg 1978.12.07-én (here)-rákban, aki elvesztette gyermekét, hanem egy másik apa is, a gyilkos édesapja, aki elvesztette nevét és becsületét. Ő csontsorvadást (=osteolysist) szenvedett el.
Ő Umberto II, olasz király.

Az önbecsülése teljesen összeomlott. Egy gyilkos apja lett, a Savoyai család becsületét pedig örökre meggyalázták. Umberto tálcán kínálja számunkra annak klasszikus bizonyítékát, hogy a konfliktus menete és a „betegség” lefolyása milyen pontosan megegyezik egymással.

Amikor a Savoyai házban azt hitték, hogy képesek lesznek megakadályozni a tárgyalást és ezzel elkerülni a gyilkosság beismerő vallomását, (időközben felajánlottak nekem 2 millió német márkát a hallgatásomért), olyan mértékben nyugodott meg az exkirály, mint amennyire a konfliktus megoldódni látszott. Az egész ügyet a szőnyeg alá akarták söpörni. Mert ha nem lesz per és így nem hoznak ezzel kapcsolatos ítéletet, majd beszélnek még róla az emberek egy kicsit és előbb-utóbb megnyugszanak.

Ám amikor a legfelsőbb francia bíróság, a Cour de Cassation 1982.05.18-án úgy döntött, hogy a herceg ellen a feltételezett gyilkossági vád miatti tárgyalást esküdtszék előtt lefolytatják, akkor Umberto drámai módon visszaesett a konfliktusba. Az önbecsülése teljesen összeomlott!

Később megpróbált visszatérni Rómába, ismét ott akart letelepedni, nem pedig meghalni – mint ahogyan azt a rossz nyelvek emlegették. Mert az olaszok felajánlották neki, hogy térjen vissza egyedül Olaszországba, de ő feltétlenül vissza szerette volna csempészni a fiát is. Ezt a gyilkost az olaszok azonban egyelőre nem akarták visszafogadni.

Végül az olasz nép többségét megnyerte magának a monarchista tulajdonában lévő újságok és havilapok „szegény királyról” szóló, sajnálkozó, igazi sajtókampánya által. Természetesen családostul várták őket vissza. Sőt, szégyentelenül még a monarchia visszaállítása is felvetődött.
Az exkirály Genfben tartózkodott, a határtól egy lépésre.

Ekkor 1983.03.02-án nyilvánosságra hoztam az ANSA bonni képviseletén keresztül Bastia legfelsőbb ügyészének közleményét, mely szerint az eddigi összes kiadott közlemény az exkirály fia elleni perről az első naptól kezdve korrumpált volt az európai királymaffia segítői, barátai és megvesztegetettei által. Ezt a hírt majdnem minden olasz napilap a címlapon közölte. Ebben a pillanatban a visszatérésükkel kapcsolatos addigi pozitív hangulat hirtelen teljesen megváltozott. Hirtelen túl jól emlékeztek a „gyilkosságra”, melyről az elmúlt időben egy szót sem ejtettek.

Umberto, az exkirály, aki szorgalmasan olvasta az újságokat, rájött hogy csöppnyi esélye sincs már arra, hogy visszatérjen Olaszországba a fiával. Feladta, vagyonát ráhagyta a fiára majd 10 nappal később meghalt. Megüzentem neki, hogy jobban tette volna, ha a meggyilkolt DIRK édesanyja lábai elé vetette volna magát, mintsem hogy újabb és újabb trükköket találjon ki az igazság elferdítésére.
Umberto király betegségének lefolyása ezúttal pontosan az önleértékelési konfliktusának lefolyásával párhuzamosan zajlott le, egészen pontosan a RÁK VASTÖRVÉNYE SZERINT.
Ma már tudom, hogy a saját (veszteségi) konfliktusomat, melyet a komoly lelkiismeretfurdalásom okozott, amiatt, hogy a fiamat nem helyeztettem át máshová abból az emberhez méltatlan Heidelbergi Egyetemi Klinikáról még időben, úgy oldottam meg, hogy intenzív beszélgetéseket folytattam a feleségemmel, aki egy tapasztalt, jóérzésű orvos volt. Akkoriban egyáltalán nem érdekelt, hogy meghalok-e vagy sem. Még akkor sem, amikor közölték velem a rákos diagnózist, minden éjjel DIRK fiammal álmodtam.
Akkor megoperáltak, de ma már biztonsággal állíthatom, hogy miután már ismerem a RÁK VASTÖRVÉNYÉT, ezt nem tenném meg,.
Akkor éreztem igazán indíttatást arra, hogy utánajárjak a rák keletkezése és a lelki okok összefüggéseinek, amikor 1981-ben egy bajor, a Müncheni Egyetemi Klinikához csatolt rákklinikán dolgoztam belgyógyász főorvosként. Amikor ott munkába álltam, nevetve súgták a hátam mögött: „Oda is való, már keres magának egy kis zugot a halálához.“
Kegyeletből ott (egy fél évig) békén hagytak. Semmi rosszat nem sejtettek. Ellenségeim csak akkor kapták fel a fejüket, amikor 1981. október 5-én a RAI és a Bayerische TV-ben kihirdettem, hogy új rendszerbe foglaltam a rák keletkezését, lokalizációját és lefolyását. A keletkezési mechanizmusát DIRK-HAMER-SZINDRÓMÁNAK (DHS) neveztem el, mert ezt a rákkeletkezési mechanizmust fiam halála után saját magam fedeztem fel saját magamon! Ettől kezdve űzött vad lettem.
Elsőként a klinika vezetője jött hozzám és azt mondta, hogy ezt a rendszert csak azért találtam ki, hogy bizonyítékot szerezzek arra, hogy a herceg az én betegségemért is felelős. Ő ezt így hallotta „egy müncheni úrtól“. Egyébként pedig két órás telefonbeszélgetést folytatott Mildred Scheel úrral (a Német Ráksegítő Egyesület elnöke), Krokowski professzorral (Kassel) és még több másik müncheni professzorral, akik egybehangzóan azt javasolták neki, hogy a Hamert minél előbb rúgja ki a klinikáról, mert „elbizonytalanítja a betegeket“.
Választás elé állítottak, megkértek, hogy vonjam vissza állításaimat, mondjam azt, hogy tévedtem, ellenkező esetben azonnal mennem kell. Mentem.

A bajor Rákklinikán végzett intenzív munkám alapján még biztosabb lettem abban, hogy minden rákos megbetegedést egy súlyos, lelki konfliktus okozta megrázkódtatás idéz elő. Persze nem akarom elhallgatni azt a tényt, hogy a rák keletkezésének rendszerét, sőt minden egyes betegség rendszerét külső segítséggel értettem meg.

Ezért nem szégyellem a teljes igazsághoz hű történetet elmesélni erről, akkor sem, ha sokaknak ez „tudományosan megalapozatlannak“ tűnik.
A RÁK VASTÖRVÉNYE DIRK fiam hagyatéka. Halálával nem csak ezen összefüggések felfedezésére ösztönzött, hanem – úgy gondolom -, hogy halálával saját maga sokkal inkább részt vett a felfedezésben, mint ahogy azt eddig el tudtuk volna képzelni.

Az eset így történt:
Amikor 1981. szeptemberében először hittem, hogy megtaláltam a rákból való kigyógyulásának kulcsát, mégpedig a DIRK-HAMER-SZINDRÓMÁT, elkezdtek remegni a lábaim. Olyan óriási felfedezésnek tartottam, hogy már én is elhittem.

Azon az éjszakán volt egy álmom: DIRK fiam, akivel gyakran álmodtam és akivel álmomban mindent megbeszéltem, megjelent álmomban, mosolygott kedvesen ahogy általában szokott és azt mondta: “Geerd, az, amit felfedeztél az igaz, tökéletesen igaz, én mondhatom mert én már többet tudok mint te, ügyesen kitaláltad. Ez egy forradalmat fog kiváltani az orvostudományban. Az én saját felelősségemre nyilvánosságra hozhatod. De még tovább kell kutatnod. Még nem találtál rá mindenre, két fontos dolog még hiányzik.”

Felébredtem és minden egyes szavát jó alaposan az eszembe véstem. Most már megnyugodtam és ettől kezdve sziklaszilárd meggyőződésem volt arról, hogy a DIRK-HAMER-SZINDRÓMA megfelel a valóságnak. Idáig kb. 170 beteget vizsgáltam már meg.

Felhívtam Oldenburg urat, a Bayerisches TV-társaságtól, aki korábban már 1978-ban készített velem egy riportot a müncheni orvoskongresszuson bemutatott Hamer-szike kapcsán. Eljött Oberaudorfba és készített egy rövid filmet, melyet 1981.10.04-én Bajorországban műsorra tűztek és ezzel egyidőben az olaszországi RAI TV is közvetített egy riportműsor keretében.

Ettől kezdve rohamléptekben láttam neki további esetek vizsgálatának. Pontosan tudtam, hogy rövidesen el fognak tanácsolni a klinikától, mert az eredményeim homlokegyenest ellent mondtak az akadémikus orvostudománynak.

Miután most már nem csak újabb eseteket tanulmányoztam, hanem a régieket újból és újból átnéztem és táblázatba foglaltam őket, hatalmas megállapításra jutottam: pld. a méhnyak-„rákot“, ill. fekélyt előidéző konfliktusnak mindig ugyanolyan az érzettartama, mégpedig szexuális.
Ezzel szemben a mellráknak emberi érzettartama van, általában anya-gyerek konfliktus. A petefészek rák konfliktus pedig egy genitális-anális érzettartalommal bír.

Ezek a felfedezések számomra logikusabbnak és értelmesebbnek tűntek, mint azt valaha is hittem volna, de ezek nem csak az jelenlegi orvostudománnyal álltak szemben, hanem az egész orvostudományt a feje tetejére állította, mert ez nem jelent mást, mint hogy a lélek határozza meg azt, hogy hol jelenik meg a rákos elváltozás!

Ekkor megint rogyadozni kezdtek a lábaim. Ez az egész ügy már háromszor akkora falatnak tűnt számomra, mint amivel meg tudok birkózni.

Ezen az éjszakán megint álmodtam és ismét beszéltem DIRK fiammal. Megdicsért és azt mondta: “A mindenit, Geerd erre aztán nagyon gyorsan rájöttél, nagyon jól csináltad.” Aztán utánozhatatlan mosolyával ismét rám nézett és így szólt: “Most már csak egy valami hiányzik, akkor mindent megtaláltál. Még nem szabad abbahagynod. Tovább kell kutatnod, de Te egészen biztosan meg is fogod találni.”
Ugyanúgy felébredtem, egy ütésre megbizonyosodtam eredményeim helyességéről, majd lázasan kerestem tovább, vajon mire gondolhatott DIRK fiam.
Minden soron következő esetet most már az ismert kritériumok alapján megvizsgáltam és megállapítottam, hogy mindegyik eset engem igazol. DIRK fiamnak tehát igaza volt. Az összes régebbi esetet ellenőriztem előlről és hátulról, elsősorban az „alvó karcinómákat“ vetten górcső alá, valamint a soron következő eseteket.

A rákos folyamatok összefüggéseinek titka – és mint az elkövetkezőkben majd láthatjuk, az egész orvostudomány titka, és ezt már 1981 nyarán felfedeztem -, az „alvó karcinómák“ megértésében rejlik. „Ha kitaláljuk, hogy miért alszanak, felfedeztük a rák titkát.“

A kollégák homlokukra csaptak és azt mondták, hogy én egy idióta vagyok. Nem értették, hogy a Hamer a klinika összes osztályán kutat és „alvó karcinómák“ után kajtat és az azok közötti egyezőséget próbálja felfedezni.

Megkezdődött a versenyfutás az órákért. Pontosan tudtam, hogy igen közel állok az eltiltáshoz és majd egyáltalán nem vizsgálhatok meg több beteget. Ezért az utolsó hétvégi ügyeletem során „kvázi éjjel-nappal“ vizsgáltam.
De ekkor egy lélegzetelállító felismerés villant az agyamba:
Azokban az esetekben, melyekben a beteg életben maradt, a konfliktus mindig megoldódott; viszont azoknak a konfliktusa, akik meghaltak vagy akik éppen a halál-közeli állapotban voltak, a konfliktus még aktív volt.

Már hozzászoktam ahhoz, hogy amikor kollégáimmal meg akartam osztani felfedezéseimet, egész egyszerűen őrültségnek tartották azokat és nem is óhajtottak többet tudni róla. Csakhogy ez a felfedezés nemhogy túl nagy falat volt számomra, hanem tízszeresen meghaladta az erőmet. Totális gyengeség lett úrrá rajtam és megint csak rogyadoztak a lábaim. Ebben az állapotban már alig vártam az elkövetkezendő éjszakát, amikor DIRK tanáromnak beszámolhattam a házi feladatomról.

Ismét DIRK-ről álmodtam, ugyanolyan tisztán, mint legutóbb. Ekkor elámult a csodálattól, elismerően mosolygott és így szólt: Nem hittem volna, hogy ilyen gyorsan rájössz. Igen, így van. Most már mindent megtaláltál. Semmi sem hiányzik. Pontosan ez a menete. Most már mindent egyben nyilvánosságra hozhatsz, megígérem neked, hogy nem fogsz nevetség tárgyává válni, mert ez az igazság!”

Amikor következő reggelen felébredtem és az álmot élesen láttam még magam előtt, minden kételyem azonnal eltűnt. DIRK fiamnak még mindig tudtam hinni és most hogy halott, még inkább tudok.

Most már természetesen azonnali hatállyal elbocsátottak az állásomból, miután felismeréseimről beszámoltam a klinikai kollégáimnak (melyek ellen különben senki sem tudott ellenérvet felhozni), de erre egyébként már szeptemberben számítottam. Még az orvosi büfébe sem léphettem be többé, mert a főorvos az asszisztensek előtt egy velem történt beszélgetés során bevallotta, hogy talán mégis mindez igaz lehet amit mondtam és hogy akkor minden, amit eddig csináltak, rossz volt. Ezért „a főorvos elbizonytalanítása miatt” engem eltiltottak az orvosi büfé látogatásától.

Sokaknak már akkor és még később is meséltem az álmaimról és mondtam nekik, hogy alapjában véve én DIRK fiamat tartom a RÁK VASTÖRVÉNYÉNE felfedezőjének. Mert elképzelhető, hogy előttem már mások is eljutottak eddig a lépcsőig, csak nem volt bátorságuk a további lépések megtételéhez. Ki tudja, belevágtam volna-e a folytatásba, ha DIRK fiam álmomban nem biztat, hogy folytassam, mert helyes úton járok és igazak a felfedezéseim.

Ezért nem is szégyellem bevallani azt, hogy valójában hogy is történt mindez. Az igazságon sem az ún. „tudomány”, sem pedig az emberi érdem nem tud csorbítani.

A dicsőség DIRK fiamat illeti meg, mert nemcsak az ő halála kényszerített arra, hogy a rák összefüggéseit felkutassam, hanem halála után is ő biztatott és közvetített. Ezért a rákról való felismeréseimet és az összefüggéseket DIRK fiam hagyatékának tekintem. És azt szeretném, ha ez így is maradna!

Kedves Olvasó, mindeddig valósághűen írtam le nektek a RÁK VASTÖRVÉNYÉNEK felfedezésének körülményeit.

A DHS (DIRK-HAMER-SZINDRÓMA) az egész Germán ÚJ MEDICINA súly- és fordulópontja.

Minden rákos megbetegedést megelőz egy nagyon súlyos lelki megrázkódtatás, egy súlyosabb érzelmi konfliktus.
Az érzelmi konfliktus drámai hatású és nagyon heves lefolyású (a beteg lelkében).
Az érzelmi konfliktus általi megrázkódtatást az egyén mindig magányosan éli át.

Fontos tisztázni még, hogy a DHS másodpercében, az embert váratlanul és meglepetésszerűen, gyanútlanul, nem csak egy érzelmi trauma mint olyan éri, hanem ezzel egyidőben történik még egy-egy konkrét tartalommal bíró érzelmi trauma is!

Ha a „konfliktus” szót használjuk, azonnal hozzá kell tennünk, hogy nem az eddigi értelemben vett konfliktusokat értjük ez alatt, vagyis a pszichológiai konfliktusokat, hanem Biológiai Konfliktusokat. Ehhez hasonló konfliktusokat ember és állat, sőt hasonló módon a növény is át tud élni.

Mi jellemzi a konfliktust (megütközést)?
Egy olyan élményt, mely kivált egy lelki traumát, mely az embert olyan felkészületlenül éri, hogy első körben nem is tud reagálni rá:

Ilyesmi még soha nem történt velem.
Ilyesmit álmodni se mertem volna.
Mintha villám csapott volna belém.
Teljesen ledermedtem.
Még a szívverésem is elállt.
Elakadt a szavam.
Még az is fontos, hogy nem feltétlenül az a „stressz tényező”, amit annak hiszünk, válthat ki egy DHS-t egy Biológiai Konfliktussal; tehát pld. egy ember halála vagy egy válás; vagy az a tény, hogy valaki alkoholista. Mindennek ugyanis feltétlenül „váratlanul” kell történnie, az információnak nem kell felkészületlenül érkeznie és nem is kell, hogy teljesen felfoghatatlan legyen.

A RÁK VASTÖRVÉNYE azonban csak az Germán ÚJ MEDICINA felé vezető út első lépése volt, az első az 5 biológiai természettörvény közül.


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég