A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18119)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.05.12. 14:55

@vaskalapos (18113):

OFF
Teljesen off, de talán van akinek szintén érdekes:
Nemrég olvastam egy történelemkutató cikkét, hogy hogyan lettek bolsevikok a bolsevikok, és az jött le belőle, hogy valami giga kommunista hepajon (XYZ pártkongresszus) voltak szavazások, amelyet rendszeresen a (leendő)mensevikek nyertek, merthogy valójában ők voltak többségben. De egyre nem mentek el, hanem inkább kivonultak/nem szavaztak, így azt a későbbi bolsevikok nyerték, akik utána Lenin vezetésével ezt lobogtatták, mint a győzelmi zászlót, hogy na ugye, hogy mi vagyunk többségben. És sikerült is elérniük, hogy a köztudatba ők legyenek a többség pártja a velük szemben álló szocdem "kisebbséggel" szemben...

Az elnevezések nem tükrözik a korabeli erőviszonyokat, hiszen valójában a mensevikek voltak többen. A nevek egyetlen szavazás eredményéből származnak: amikor a kongresszuson arról szavaztak, ki kerüljön a párt lapja, a Szikra (Iskra) szerkesztőségébe, a bolsevik szavazatok kerültek többségbe és aztán már az egész kongresszuson és később is az ezen a szavazáson győztes oldalt nevezték bolseviknek, a másikat pedig menseviknek, az erőviszonyoktól függetlenül. (A mensevikek egészen az 1917-es orosz forradalomig többségben maradtak.)

http://hu.wikipedia.org/wiki/Oroszországi_Szociáldemokrata_Munkáspárt

/OFF Elnézést!

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18126)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.12. 16:30

@pounderstibbons (18119):

A masik erdekes dolog, hogy a "liberalis" jelzo sokan mintegy szitokszokent hasznaljak.
A liberalis ellentete a fasiszta, dogmatikus, autoriter.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18133)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.12. 18:24

@vaskalapos (18126):
Szerintem: ateistának és liberálisnak lenni, annyi, mint megszegni a természet törvényét!
Ne keverj! fasiszta: olasz nemzeti mozgalom, N.O.-ban nemzeti szocialista hatalom volt!
OFF
liberál-bolsevista=mszp, szdsz!
/OFF Elnézést! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18204)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.14. 05:37

@osamuka (18096):
Jujujujjj!
Na itt kezdődött a félresiklás. Oktondi Jóska küld egy vélhetően madárpókok etetésére vonatkozó (nem idetartozó, ezért privát) üzenetet Gábornak.
Erre samuka mit ír?;
Az a baj, hogy ezt a probléma kört, ateista, liberál-bolsevista gondolkozás móddal, értelmezni sem lehet, nem hogy értelmeset írni róla! :lol:

Kompetens válasz ugye?

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18205)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.14. 05:44

@osamuka (18133):
Szerintem: ateistának és liberálisnak lenni, annyi, mint megszegni a természet törvényét!

Milyen természeti törvényt szegne meg?
Ne keverj! fasiszta: olasz nemzeti mozgalom, N.O.-ban nemzeti szocialista hatalom volt!

Mindkettő dogmatikus, tekintélyuralmi diktatúra, valóban ellentéte a liberalizmusnak. Ez lenne a természet törvénye?
(Hogy jön ez "A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai" topicba és mi köze akár a madárpókok etetéséhez?)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18206)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.05.14. 05:50

@Popula(c)tion (18204):
Valószínűleg bennünk van a hiba. :?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18208)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.14. 06:35

@Popula(c)tion (18204):
Juújjjj! Végigolvastam vagy 20 hozzászólást, a sok okosságra, a topik tartalmára vonatkozott a megállapítás! :lol:

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18209)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.14. 06:37

@Popula(c)tion (18205):
"Milyen természeti törvényt szegne meg?" Az egészet! :o

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18210)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.14. 06:45

@osamuka (18209):
Mondjuk olyat, hogy "az egész" természeti törvény, olyat nem ismerek.
Megsérti szerinted a liberalizmus pl. az Ohm törvényt, a Bernoulli törvényt, esetleg a relativitás elméletet, vagy mit?

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18211)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.14. 06:49

@osamuka (18208):
Különbség van a "válasz" és az "új hozzászólás" gomb között. Nem tudtad? (Mondjuk a többire vonatkoztatva sem értem, hogy jön neked a liberál-bolsevistázás.)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18213)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.14. 07:19

@Popula(c)tion (18210):
Ezek nem természeti törvények, hanem fizikaiak! A természet törvénye az, amiről Jézus azt mondta, nem eltörölni jöttem a törvényt, hanem betölteni! Úgyis megfogalmazhatnám, hogy az élet törvénye! Ezt Buddha, Mani, Lao-ce, Konfucius,....stb tudta, értette! Ők, ha megláttak az út szélén, egy- egy virágot, megcsodálták, gyönyörködtek benne. A tudós meglátja, leszakítja, hazaviszi, mikroszkóp alá teszi, megvizsgálja, megnézi mi van "belül", de közben elpusztítja az életet! Egy kicsit sarkított fogalmazás, de szerintem ez a lényeg! :(

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18214)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.14. 07:23

@Popula(c)tion (18211):
"Különbség van a "válasz" és az "új hozzászólás" Főleg a 13912- re volt válasz! Csak lejjebb nyomtam meg! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18218)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.14. 10:05

@osamuka (18213):
Ezek nem természeti törvények, hanem fizikaiak!

A fizika nem a természet része? Sorolni lehetne matematikai, kémiai, biológiai, stb., stb. törvényeket, azok is a természet részei.
A természet törvénye az, amiről Jézus azt mondta, nem eltörölni jöttem a törvényt, hanem betölteni! Úgyis megfogalmazhatnám, hogy az élet törvénye!

Hát fogalmazd meg (definiáld) légyszives az "élet törvényét", mert ez így csak bla-bla (bárki bármit érthet alatta).
...Buddha, Mani, Lao-ce, Konfucius,....stb tudta, értette! Ők, ha megláttak az út szélén, egy- egy virágot, megcsodálták, gyönyörködtek benne.

Jól van, gyönyörködjünk a virágokban.
A tudós meglátja, leszakítja, hazaviszi, mikroszkóp alá teszi, megvizsgálja, megnézi mi van "belül", de közben elpusztítja az életet!

Majd a vizsgálat eredményei alapján teszem azt növényeket nemesít, hogy legyen mit ennie a sok-sok virágon csodálkozónak is.
(Mellesleg, ha jól tudom, fent nevezettek is ettek, vagyis elpusztították az életet.)
Szóval;
Mi az élet törvénye?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18225)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.15. 05:56

@Popula(c)tion (18218):
"Mi az élet törvénye?" A Tradició, amit a modernizáció felszámolt!

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18234)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.15. 12:31

@osamuka (18225):
Néhány "életigenlő" tradíció , ami kapásból eszembe jutott, melyikre gondolsz;
- Egyiptom: fáraók vérfertőző házassági szokásai, "népegészségügyi célzatú" építkezések...?
- Spárta, Taigetosz?
- Róma: cirkuszi játékok, keresztre feszítés "találmánya", keresztények oroszlánok elé vetése...?
- Azték, maja emberáldozat?
- Kína: "humánus" falépítés, azon kedves szokás, hogy a császársírok építőit legyilkolták (jegyzem meg, ez pl. a hunoknál is dívott)?
-Tatárjárás?
-Keresztes háborúk, inkvizíció, boszorkányüldözés, néger rabszolgák Amerikába hurcolása?
-Dzsihád, oszmán török "térítés"?
-Japán szamuráj hagyomány?
-Vendetta?
Szóval még mindig adós vagy az "élet törvényével"!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18235)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.15. 13:25

@Popula(c)tion (18234):
Egy mondatban: szolgául szegődni a jóhoz! :)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18238)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.15. 13:41

@osamuka (18235):
És mikor, hol, kiknek, mi a "jó"? (Bla-bla3)


Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18255)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.15. 20:12

@osamuka (18251):
Mit jelent szerinted az, hogy:
"Egy mondatban: szolgául szegődni a jóhoz! :) " (Mármint, hogy ez lenne az "élet törvénye".)
És mikor, hol, kiknek, mi a "jó"? (Bla-bla3)
Tudd meg magad! :lol: :lol: :lol:

Ez meg már bla-bla6. Szóval te sem tudod! Ami nem szégyen, rajtad kívül még vagy 6+ milliárdnyian sem (Viszont akkor ne hozd fel!), de így nem mondtál semmit.
Tehát:
Mi az "élet törvénye"?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18274)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 01:24

@Popula(c)tion (18255):
Bármily meglepő, de nem arra a két(sok!!) színű kereszténységre gondoltam, akik Jézus Szent nevében, milliókat irtottak ki. Elvitték és eladták a magyar prédikátorokat gályaraboknak, ezekre sem. Arra a Jézusi tanításra gondolok, amit csak részben tanítanak a hívőknek, mert a hatalomhoz, és az ehhez szükséges hülyítéshez, mindennél jobban ragaszkodik a papság! Tisztelet a kevés kivételnek! :(

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18275)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.16. 01:41

@osamuka (18274): .
Én Festéktüsszentő Hapci Benővel (F.H.B.) jöttem, nem a kereszténységgel. Te jöttél a mindenható atyával (M.A.). Viszont azt még mindig nem mondtad meg, mi az a "jó", ami mellé szolgául kellene szegődni bárkinek is, vagy, hogy mi az az "élet törvénye" !? Mellébeszélés=5-ös, bla-bla6 .



Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18280)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 02:17

@Popula(c)tion (18279):
Tudod mit kérdezett J. Lennon fia, a temetés előtt az anyjától? ;)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18281)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.16. 02:22

@osamuka (18276):
Már megint nem mondtál semmit. Unom.
Bevezetem mértékegységnek az osamukát (rovásírásos alapon csak mássalhangzókkal), továbbiakban smk, ami a semmitmondás, szándékos félrevezetés kvantálására szolgál.
Átlagos, hétköznapi pletyka= 0,000 000 001 smk
Amit az ember a feleségnek előad= 0,000 001 smk
Bírósági vallomás, ügyvédi beszéd= 0,001 smk
Ezo, new age oldalak=0,1 smk
Te=1 smk
Ezentúl ezt alkalmazom.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18283)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 02:30

@Popula(c)tion (18281):
A felismerés lehetőségét, nincs jogom elvenni senkitől, Tőled sem! Már azt gondoltam, valami rémlik, hogy J. Lennont hoztad példának. Tévedtem! Ez idáig az itteni tévedésem csúcsa! Az O2 patron nyomása, ehhez képest elhanyagolhatóan, semmi! :lol: :lol: :lol: Most magamon nevetek! :lol:
Kezdem érteni, hogy értelmesebb fórumokon, miért írják: szkeptikusok kíméljenek! Olybá tűnik, mintha fel lennétek vértezve, valami tudás elleni pajzzsal! Azért 1-2 pici lyukat fúrhatnátok rá, hidd el a tudás nem fájdalmas, csak néha kellemetlen! Főleg hogy semminek nem nézel utána, csak jössz az elavult nézeteiddel, amit a tudósok értelmesebb része, már évekkel ezelőtt túlhaladott. Vajon miért nem publikálják szaklapokban!? :o :lol:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.05.16. 02:40-kor.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18284)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.16. 02:37

@osamuka (18283):
Kösz, de már rég felismertem a semmitmondást. Más felismerésre nem sarkallsz. (1smk)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18286)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 02:47

@Popula(c)tion (18284):
Akkor menj haza, és felejts! Utána vissza mehetsz addig, ahol eltévedtél, és kezdheted elölről, de úgy, hogy ne befolyásoljon semmi téveszme! Ezek a katolicizmus alkotásainak gyűjteményei! Most meglepődtél? :lol: :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18287)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.16. 02:52

@osamuka (18286):
Veled kapcsolatban semmin se lepődök meg. A katolicizmust pedig nem érzem magaménak. Az út kijelölése mióta feladatod és ki bízott meg vele?
Majd pont te mondod meg, mi a téveszme!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (18289)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 03:04

@Popula(c)tion (18287):
Nem akarom megmondani, inkább csak rá akarom vezetni az embereket! De azért én tudom, és ezt szerénytelenség nélkül állíthatom! Viszont, ha J. Lennont sem érted, akkor legyél nagyon szomorú!!! :)
"A katolicizmust pedig nem érzem magaménak"
Szinte minden izmust ők találtak ki, az ateizmust is! Az ősrobbanást is! Az oszd meg és uralkodj elve alapján!
Ha nem a JÓT követed, akármerre mész, azt követed, amit a jezsuita rend egyes páterei kidolgoztak! :lol: :lol:


Adam
Hozzászólások: 14

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23740)

HozzászólásSzerző: Adam » 2011.08.08. 11:04

@Dorka11 (18614):
Azt mondja: "A XX. századi óriáshajó 68000 tonna vízkiszorításából következik, hogy Noé bárkája kb. 58000 tonna vízkiszorítású volt".Ebből inkább az következik, hogy aki a cikket írta annak fogalma sincs az anyagok sulyáról.Elöszőr is az acél súlya 7.86 tonna/m3 a fa súlya változó ehhez annyira nem értek, de egy hivatalos oldalon olvastam hogy a legnehezebb fa az ében fa aminek a súlya kb 1.2 tonna/m3.Vagyis 6 és félszer könnyebb az acélnál.Tehát Noé bárkájának a súlya legfeljebb 10000 tonna lehetett.Persze hozzátenném hogy ahol állítolag Noé építette a hajót nem biztos hogy volt ében fa így lehet hogy könnyebb fából kellett építkeznie,ha így nézzük a bárka súlya csak 5000 tonna vagy még kevesebb, tehát az 5000 tonna teherbírás is ugrott.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23742)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.08.08. 11:14

Ne törődjetek ezekkel a számításokkal, a szemfülesebb hívők már csak DNS mintákról beszélnek igazuk bizonyításául. :) Sose adják fel.

Adam
Hozzászólások: 14

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23743)

HozzászólásSzerző: Adam » 2011.08.08. 12:12

@OktondiJóska (23742):
Amúgy még egy érdekesség látom erről eddig nem volt szó.A biblia úgy írja hogy az özön víz az egész Földet elborította annyira hogy egy szárazföld se maradt, vagyis akkor a 8.8 km magas mount everestet is.Ezzel az a baj hogy az everest csúcsán a hőmérséklet átlagban mínusz 20 de télen akár mínusz 50 fok is lehetett, Noé-ék több mint 1 évig hánykolódtak a vízen tehát egy ilyen telet át kellett vészelniük.Ha Noénak és családjának volt elég vastag öltözéke akkor talán ők átvészelhették a hideget, de az állatok nagy része elpusztult volna.Persze azt se felejtsük el hogy, ilyen hőmérsékleten az egész víz borította Föld megfagyott volna és a bolygónk a mai napig úgy nézne ki, mint az Európa hold.A legnagyobb probléma az hogy ilyen magasságban alig van oxigén (többek között az everestet is ezért másszák meg oxigénpalackkal).Szóval nem hinném hogy 1 évig eléltek volna az állatok Noéval együtt ilyen levegő hiányos környezetben.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23763)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.08.08. 14:27

@Adam (23743):

Ha kötekedő keresztény, vagy valami ezo-hívő lennék akkor erre azt mondanám hogy a bárka valójában egy tengeralattjáró volt, csak a történelem során félrefordították, mert nem értették a tengeralattjáró szó értelmét. :)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23765)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.08.08. 14:48

@Adam (23743):

"Príma" kreacionista megoldások vannak a problémáidra, amelyeket te kihagysz a számításodból, mert nem agyament válaszok kieszelése a hobbid, pofonegyszerű kérdésekre:

-Akkoriban még nem voltak magas hegyek, ezek az Özönvíz alatt alakultak ki.

-Az özönvíz nem annyira felülről jött, hanem inkább alulról, és a ma ismert földfelszín ezután emelkedett ki a habokból.

Hihetetlen mit ki nem tudnak találni, csak hogy ne kelljen szembenézni azzal, hogy a Biblia nem minden szava igaz, szó szerint!
Ennek érdekében még a Bibliát is hajlandóak - ha nem is újraírni - de folyamatosan átértelmezni.
pl. "Igaz, hogy 6 napot ír a biblia a világ teremtésére, de máshol azt mondja a Biblia, hogy az Istennek 1000 év, annyi mint az embernek 1 nap, tehát az lehetett 6000 év is. 6000 év meg baromi sok nap, tehát ha azok is mind 1000 évek voltak, akkor az már nagyon sok idő, de az is lehet, hogy az egyes napok között millió évek teltek el, csak ezt nem említik meg...
És így tovább.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23769)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.08.08. 15:11

@pounderstibbons (23765):

Hihetetlen mit ki nem tudnak találni, csak hogy ne kelljen szembenézni azzal, hogy a Biblia nem minden szava igaz, szó szerint!
Ennek érdekében még a Bibliát is hajlandóak - ha nem is újraírni - de folyamatosan átértelmezni.


Ebben leginkább az a érdekes, ha kitalálsz nekik valami hasonló történetet példaképp, h erre is épp annyi bizonyíték van mint az ő általuk elfogadott dolgokra, akkor azokat képtelenek elfogadni. Egy legyintéssel hülyeségnek titulálják. Fura játék ez az agyműködés.

Tegyük fel a vicc kedvéért, hogy Erich von Däniken-nek igaza volt, és amiket az ember Istennek hitt, ami alapján íródott az összes vallásos könyv, az mind korai földönkívüli látogatásoknak, és emberi civilizáció fejlődésébe való beavatkozásuknak volt köszönhető. Na már most, leszállna egy UFO a Vatikán közepén valahogy így:

Ezékiel írta:Ez 1.4
Ezt láttam: észak felől forgószél támadt és nagy felhő. Fényesség vette körül, tűz, amelyből villámok törtek elő. A belsejében, a tűz közepében valami fénylett, mint az érc.
Ez 1.5
Középütt kivettem valamit, amely négy élőlényhez hasonlított. Emberi formájuk volt.


tehát leszállnának, felvennék a kapcsolatot, kommunikálni kezdenének hogy valójában ők voltak akiket eddig Istenként tiszteltek, és ő róluk íródott már az egyiptomi mitológia is. Vajon hány keresztény hívő hinne nekik? (sejtjük a választ szerintem :) )

Adam
Hozzászólások: 14

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23778)

HozzászólásSzerző: Adam » 2011.08.08. 17:08

@OktondiJóska (23769):
Ezt én is tapasztaltam amikor még tavaly az utcán két jehova leszólított.Jöttek a szokásos hülyeségeikkel, amiket én a kínosabbnál kínosabb kérdéseimmel hárítottam.Szóba került pl a "mennyország" meg hogy a "teremtőt" ki teremtette stb.A legtöbbet persze Noé bárkájáról vitatkoztunk, nagyjából azokat az érveket mondtam én is, amiket ti korábban ebben a topikban már felhoztatok.Amikor már nagyon látszott rajtuk hogy ezek a kérdések mennyire kínosak nekik az egyikük azzal hárított hogy, hát nem az a fontos hogy a bárkának mennyi a teherbírása vagy hogy mennyi állat fér el rajta hanem, az hogy az egész hit kérdése, meg hogy a hittel sok minden elképzelhető.Erre azt kérdeztem tőlük hogy akkor a biblia egy mesekönyv? ekkor egy "további szép napot urammal" leráztak.Azóta is ha meglátnak engem az utcán már fordúlnak is vissza. :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23782)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.08. 17:23

Látom "vágjátok" ezt a kérdést!

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (23795)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.08.08. 18:00

@Adam (23778):
Azóta is ha meglátnak engem az utcán már fordúlnak is vissza. :D

Achievement unlocked! :D




Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (24592)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.08.21. 00:45

@pounderstibbons (23765): A fundibbak a hat napot szó szerint 6x24 órának értelmezik. Ennyi erővel persze csatlakozhatnának az Utolsó Csütörtökizmus Egyházához is, ami azt tanítja, hogy a világ (azaz az univerzum) múlt csütörtökön lett teremtve úgy ahogy van, beleértve az összes emlékünket és a múlt összes tárgyi bizonyítékát is.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (24593)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.08.21. 00:56

Itt van minden, amit az özönvízről tudni érdemes. Az első videó tudományos szempontból, a lehető legegyszerűbben cáfolja, hogy az özönvíz megtörtént.







Vaszilov
Hozzászólások: 295
Tartózkodási hely: Svájc

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (71862)

HozzászólásSzerző: Vaszilov » 2013.10.02. 12:52

Hozzászólásnak is lehet tekinteni, de inkább szórakozásnak ajánlom:http://file1.npage.de/001876/61/html/alf32.html

Vaszilov
Hozzászólások: 295
Tartózkodási hely: Svájc

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (74325)

HozzászólásSzerző: Vaszilov » 2013.11.24. 16:55

Sajnos az előző hsz-ben a linket elírtam. Ma vettem észre és kijavítottam.
A javított link most az özönvízre vonatkozik (mint eredetileg terveztem).

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (74338)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.11.24. 18:00

@Vaszilov (74325): Kb ugyanúgy nem érdekel senkit ezután se :mrgreen:

Vaszilov
Hozzászólások: 295
Tartózkodási hely: Svájc

A Bibliában szereplő özönvíz történet bizonyítékai (74355)

HozzászólásSzerző: Vaszilov » 2013.11.25. 11:39

@mimindannyian (74338): Feleslegesen strapálod magadat, akárcsak "Gábor elvtársad" !


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég