2012 - világvége jóslatok

Asztrológia, ufók, földönkívüli élet
Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39239)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.24. 12:10

@OktondiJóska (11953):
Hozzászólás 2012 - világvége jóslatok #11953A maja és tolték civilizáció tudósai megpróbálták rendszerbe foglalni megszerzett tudásukat…

Véletlen csöppentem ide. Pontosabban bizonyítékok keresése közben.
Egy távoli kapcsolatot feltételeztem a Maya civilizáció és a keresett problémám között.
Nagyon nem érdekelnek a vélemények a világ vége megítélésével kapcsolatban, mert azt érdemben csak az írójával lehetne megvitatni.
Azok a dolgok érdekelnek főleg amit a tudomány is / régészet / vizsgált.
A Maya civilizáció, létezése kronológiailag tól – ig meghatározás. és az Europai civilizáció
szintje.
Az óriási különbség mitől lehetett?
Több naptárat készítenek. Az egyik úgymond az ” abszolút nullát ” veszi figyelembe,
Hogyan jut eszébe – akkor - valakinek, hogy viszonyítási alapot keressen, és ahhoz képest határozzák meg az időt. Ehhez hasonló Európában csak az 1600 körül jutott eszébe valakinek.
A viszonyítási alaphoz képest törvényeket tudott alkotni.
A naptár adatai ha nem is teljesen precízen de pontosak.
Mi a véleményed erről?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39241)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.24. 12:21

@repair (39239): Időszámítás kezdete bármiféle naptár készítésében evidencia, ezt nem 1600 években találták ki Európában. Abszolút nulla - 13,7 milliárd évvel ezelőtt? - meg sem a Maják (mert magyarul így írjuk) sem 17. századi Európában nem volt az időszámítás kezdete. Teljesen zavaros amit írsz.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2012.01.24. 15:20-kor.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39243)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.24. 14:34

@Gábor (39241):

Igazán megtisztelsz, ha a nem neked írott kérdésre is válaszolsz.
Akkor megpróbálom körítés nélkül feltenni.
Az óriási különbség mitől lehetett, a kontinens két civilizációja között?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

2012 - világvége jóslatok (39244)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.24. 14:49

@repair (39243):
Az óriási különbség mitől lehetett, a kontinens két civilizációja között?


Mitol van akkora kulonbseg az iszlam es a keresztyen kultura kozott? Miert ter el meg jobban toluk a buddhista?

Egyeszruen mashogy fejlodtek, egymastol kulonbozo mertekben fuggetlenul.

Miert annyira mas az elovilag a kulonbozo kontinenseken (pl. ausztraliaban az erszenyesek).


Erveesed akkor lenne kicsit meggyozobb, ervenyes, ha a mayak 1000 eve sot 10 000 eve bicikliztek, autoztak, internetezek volna... ha lett volna repulogepuk, raketejuk, muholdjaik GPS-uk - ez kovetkezne egy ujutazasra kees cizvilizaciobol, nem?

Ezek helyett csak egy naptar maradt?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39245)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.24. 14:52

@repair (39243): Talán mert különböző helyen éltek, különböző fejlődési utakat jártak be. Ezt komolyan szájba kell rágni, nem nyilvánvaló? De meg is fordíthatod a kérdést, ha ennyire nem érted: mitől kellet volna egy mezoamerikai népnek a középkori Európa fejeltségi szintjén lennie? Mellesleg ez egy nyílt lelevelező fórum, bárki válaszolhat bárkinek - ha nem publikus a kérdésed akkor viszont tedd fel privátban. Ennyi.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39258)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.25. 07:25

@vaskalapos (39244):

Nem, nem ! Valószínű túl messziről kezdtem, vagy nem volt jó a felvezetés.
Erveesed akkor lenne kicsit meggyozobb, ervenyes, ha a mayak 1000 eve sot 10 000 eve bicikliztek, autoztak, internetezek volna... ha lett volna repulogepuk, raketejuk,


Igen körülbelül ilyenekre gondoltam, csak inkább fordítva. Mert a te példát az inkább visszafejlődést feltételezne / a mostanihoz képest / És akkor mi lenne a párhuzamos evolúció magyarázattal?

Ugyan azt az évszámot írják mint nálunk. kb. a honfoglalás ideje. Épület együtteseket emelnek aminek a tájolása egyfajta szakszerűségre, szemléletre utal. Ismerik a kereket, de nem használják az Európai felfogás szerint. / munka eszköznek / Pl. a matematikájuk. Minden egészszámot nagyon érthetően kitudtak fejezni. / Nagyon kicsi csak hasonlóság az Arabhoz vagy Hindu számokhoz / Van még sok ilyen.

Gábor valószínű félre értett. A naptárt úgy értem, napoknak a tára. Tehát a mindennapunk számlálására készül. Ezzel szemben olyan ciklusokat is számoltak ami nemhogy egy emberöltőn túlmutat, hanem a bolygok ciklusait számolja.
A mai embernek eszébe se jut ilyesmi. Mondjuk ez érthető, mert azt gondoljuk nincs értelme. Azt lehet róluk mondani, az egész társadalmuknak több emberöltőn keresztül semmi más dolga nem volt csak a csillagászat és az építészet.

Ez a habitus /szokás viselkedés, gondolkozás / egy egész más típusú embert igényel mint az Európai - időben – megfelelője.
Olyan érzésem van mintha más lett volna az egész ember genetikája. Más volt az őse.
Mellesleg olvastam olyan felmérést, ahol nagy valószínűséggel feltételezik, hogy a világon ma élő összes embernek a gén állománya, hét nő gén variációjára vezethető vissza.

És egy reálisabb feltételezés.
Úgy tudom Schumann 1952-ben mért sugárzási adata, ami 7,82 Hz és körül veszi a földet, elfogadható kiindulási alapnak.
Pl. Hátha van róla infótok.
Nekem egy mérés is elég lenne, de akárhányat lehetne mérni. Ha ez emelkedik az 1952 évhez képest, azt mindenképpen lehetne feltételezni, a naptár nem teljesen légből kapott ötlet, és talán komolyabban vagy éppenséggel fordítva kell kezelni azt.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39259)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.25. 07:37

@Gábor (39245):
Nem kell azért mindjárt bekapni a másikat.

Talán igazad is van, a fejlettségi fok nem igazán összehasonlítható.
Így talán szemléltetőbb: ,A különböző alapvető életmódra figyelj.
Európában fejlődik a nyilazás ” művészete ” míg a másiknál a minél pontosabban építészet, és kb. 10 000 éven keresztül, létük csak a misztikum körül forog.
Szerintem ez két, teljesen különböző típusú embercsoport.
Azért gondoltam a Maya korra mert ebben az időben nem lehet azt mondani, menetrend szerint közlekedtek Európa Amerika között.
Európában azt sem vették volna észre, ha ott atombomba robban

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

2012 - világvége jóslatok (39271)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.01.25. 13:37

@repair (39258):
Ez a habitus /szokás viselkedés, gondolkozás / egy egész más típusú embert igényel mint az Európai - időben – megfelelője.
Olyan érzésem van mintha más lett volna az egész ember genetikája. Más volt az őse.
Szerintem túlmisztifizálod. A saját, 1000 évvel ezelőtti őseiddel sem nagyon értenél szót. A mikrotörténet (történettudomány része) egyik nagy kérdése, hogy mennyire tudunk egyáltalán valós képet kapni a régebbi korok emberéről, lévén minket annyira befolyásol a saját korunk. Jó eséllyel egy akkori európainak jóval érthetőbb volt a maja gondolkodás, mint ma nekünk egy akkori európaié.
A naptár pedig csak szokás kérdése, az antik görögök pl. az olympiák alapján számolták az időt, a rómaiak Róma feltételezett alapításától és a regnáló konzulok nevei alapján, mégsem mondjuk, hogy pl. a Római Birodalom emberközpontúbb volt.

Így talán szemléltetőbb: ,A különböző alapvető életmódra figyelj.
Európában fejlődik a nyilazás ” művészete ” míg a másiknál a minél pontosabban építészet, és kb. 10 000 éven keresztül, létük csak a misztikum körül forog.
Azért a nyilazáson kívül történt még pár dolog... Egyiptomban összedobtak pár piramist meg templomot, Athénban csak sikerült kinyögni egy Akropolist, Róma is felépült (párszor), Velem-Szent Vid lelőhyelyen egy egész hegyet sikerült átalakítani a keltáknak(és ez nem egyedi), a Brit-szigetekre is került néhány kőkör, és még sorolhatnám! Az ókor máshol is a "misztikum körül" forgott, megannyi "csoda", hiedelem, isteni fatty... a középkorban meg folytatódott. Innen nézve nincs nagy különbség.

Avatar
csang0421
Hozzászólások: 112

2012 - világvége jóslatok (39283)

HozzászólásSzerző: csang0421 » 2012.01.25. 15:37

Találtam egy kis összeállítást a világvége hívőknek. El lehet gondolkodni rajta.


JAMES RANDI
NEGYVENKILENC BE NEM TELJESÜLT JÓSLAT A VILÁG VÉGÉRŐL

A prófétáknak mindig is kedvenc témája volt az emberiség pusztulása, bolygónk, vagy az egész világegyetem vége. Az egyesek által alkalmazott technika egy része abban állt, hogy a végzetes dátumot az eléggé távoli jövőbe helyezték. Ha netán mégsem következik be a Vég, ők már nem lesznek jelen, hogy meg kelljen magyarázni fiaskójukat. Mások, gyakran azért, hogy bátorítsák a hívők anyagi javaktól való megszabadulását, előre megszerkesztik kifogásaikat, hogy túléljék a közönség nagy csalódását, amely rendszerint a be nem teljesedett jóslatot követi. Mindenesetre, a rugalmas gondolkodású hívők előtt maga a jóslat soha nem diszkreditálódik: csupán kissé átszerkesztik a részleteket, és ismét magabiztosan várják a végítélet napját.
Íme az érdekesebb világvége-jóslatok egy rövid listája, amely egy bibliai idézettel kezdődik és néhány napjainkbéli „látnok” próféciáival végződik. A jövendőmondók e témabeli „sikereiből” ítélve, biztonsággal állíthatjuk, hogy bolygónk élete az eddigihez hasonlóan folytatódik fog még egy jó ideig a jövőben is.
Krisztus után
Az Újszövetség szerint a végítéletnek az utolsó apostol halála előtt kellett volna bekövetkeznie. Máté evangéliuma szerint (16.28) ugyanis:"Bizony mondom nektek: az itt állók közül némelyek nem halnak meg, amíg nem látják az Emberfiát, amint eljön országában." Az apostolok annak rendje és módja szerint egymás után elhaláloztak. A világ azonban mindenki más számára folytatódott...

992.
A 960. évben Thüringiai Bernát tudós okozott Európában nagy ijedelmet azzal, hogy magabiztosan bejelentette, számításai szerint a világ még 23 évig fog tartani. Nagy szerencséjére saját vége előbb következett be a megjósolt nagy esemény időpontjánál.
999. december 31.
A bibliai apokrifek szerint az Utolsó Ítélet (és feltehetően a világ vége is) 1000 évvel Jézus Krisztus születése után fog bekövetkezni. Amikor ez a nap közeledett, kétes, hogy a későbbiekben sokszor emlegetett pánik valóban tapasztalható volt-e. Valószínűleg volt azonban valamiféle rossz előérzet. Az állítások szerint az utolsó évben a földet nem művelték meg, mivel a terményre úgysem lesz szükség. Az Encyclopedia of Superstitions (A babonák enciklopédiája) szerint akkoriban a hivatalos iratok mind így kezdődtek: „Ahogy a világ vége közeledik...". A modern történészek azt gyanítják, hogy ezt a mesét Voltaire és Gibbon találta ki vagy népszerűsítette, hogy ezzel is demonstrálja a középkori keresztények hiszékeny természetét. Ami azonban lényegesen elgondolkodtatóbb, II. Szilveszter pápa és III. Ottó császár átmenetileg felfüggesztette jelentős politikai véleménykülönbségét tekintettel az elkövetkezendőkre.

A 999. évi fiaskó magyarázatára egyesek olyan elméletet gyártottak, miszerint az 1000 évet Krisztus halálától és nem születésétől kell számítani. Ez azonnal elvezetett a második fiaskóhoz.

1179-ben Juan de Toledo asztrológus pamfletet tett közzé, miszerint a világnak akkor lesz vége, amikor minden (akkor ismert) bolygó a Mérleg csillagképben fog tartózkodni. (Ha ebbe a követelménybe beszámítjuk a Napot is, akkor ennek az eseménynek szeptember 23-án 16:15-kor kellett volna bekövetkeznie greenwichi idő szerint (vagy ugyanabban az órában az új naptár szerint október 3-án). A bizánci császár befalaztatta palotája ablakait, az angliai Canterbury érseke pedig vezeklési napot hirdetett meg. Bár a bolygók említett együttállása megtörtént, a világvége elmaradt.
1260.
Joaquim de Flore egy nagyszerű számításával egyértelműen 1260-ra mutatott rá, mint a nagy dátumra. Mutatója azonban nyilván elgörbült.
1524. február 1.
Ez volt a legdrámaibb özönvizes világvége-jóslat. 1523 júniusában brit asztrológusok megjósolták, hogy a vég Londonban fog kezdoőni, óriási árvízzel. Több mint 20 ezer ember elmenekült otthonából, a Saint Bartholomew foapátja erődöt építtetett magának, amelyben két hónapra elegendő élelmet és ivóvizet halmozott fel. Amikor eljött a rettegett dátum, még csak egy aprócska zápor sem volt tapasztalható. Az asztrológusok számításaikat ellenőrizve bejelentették, hogy száz évet tévedtek. (1624-ben ugyanezen a napon az asztrológusokat ismét csalódás érte, mivel szárazság volt, és mindenki élve maradt.)
Az 1524-es év hemzsegett a katasztrofális jóslatoktól. A végben való hit elárasztotta egész Európát. Az igen tekintélyes Nicolaus Peranzonus de Monte Sancte Marie nevű asztrológus azt találta, hogy a fő bolygók következő együttállása a Halak csillagképben (a víznek a jelében) következik be, és ez tovább erősítette a hitet a végső özönvízben.
A bécsi egyetemen Georg Tannstetter asztrológus egyike volt azon a keveseknek, akik tagadták, hogy a dátum helyes. Saját horoszkópját elkészítve azt találta, hogy 1524 után is élni fog, ennélfogva a többi számításnak tévesnek kellett lennie. Az ő „ünneprontó” véleményét azonban senki nem vette komolyan.
Johannes Stöffler asztrológus már 1499-ben megjósolta, hogy a nagy özönvíz 1524. február 20-án (egyesek szerint 2-án) következik be. Annyira hittek a jóslatának, hogy több mint száz pamfletet írtak híres próféciájáról. Az ebben a konjunkcióban részt vevő bolygó a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz volt, a Nappal egyetemben. Az akkor még nem ismert Neptunusz szintén a Halak jegyében tartózkodott. Az igen nagy befolyást gyakorló Uránusz (valamint az akkor még nem ismert Plútó) azonban nem. Az együttállás dátuma azonban a régi naptár szerint február 23-a volt, nem pedig február 20-a.
Az 1524-re vonatkozó jóslatok hatására Németországban elkezdtek csónakokat építeni, míg egy bizonyos von Iggleheim gróf – nyilvánvalóan egy elkötelezett híve Stöffler képességeinek – egy háromszintes bárkát építtetett. Toulouse-ban Aurial francia elnök szintén egy nagy bárkát építtetett magának. Egyes európai kikötővárosokban a lakosság a kikötőben horgonyozó hajókon keresett menedéket. Amikor a megjósolt napon, amelyre von Iggleheim bárkáját elokészítette, csak könnyű eső esett, az árvízre váró tömeg ámokfutásba kezdett és jobb dolga nem lévén, halálra kövezte a jó grófot. A nagy tolongásban százakat tapostak halálra. Stöffler, aki túlélte a tömeg haragját, számításait átvizsgálva, egy új dátummal, 1528-cal állott elő. Ezúttal a jóslat már nem váltott ki semmiféle reakciót. Néha az embereknek megjön az esze. Mellesleg az Encyclopaedia Britannica 1878-as kiadása az 1524-et mint „ a rendkívüli szárazságról emlékezetes évet" említi.
1532.
Frederick Nausea bécsi püspök kijelentette, hogy nagy katasztrófa „közeledik" , amikor bizonyos furcsa eseményekről kapott jelentést. Elmondták neki, hogy egy üstökös mellett több véres keresztet láttak az égbolton, fekete kenyér hullott az égbol, valamint három Napot és egy lángokban álló kastély is láttak az égen. Egy nyolcéves római kislány története, akinek melleiből meleg vízsugár lövellt ki, végképpen meggyőzte a tudós püspököt, hogy közeleg a világ vége, és ezt a hírt közölte is a hívőkkel.
1533. október, reggel 8 óra
Michael Stiffel (Stifelius) matematikus és bibliakutató a Jelenések Könyvének tudományos vizsgálatából kiszámolta a Végítélet pontos dátumát. Amikor az esemény nem következett be, Lochau német kisvárosban, ahol a bejelentést tette, a furcsa módon hálátlan lakosok alapos megkorbácsolással jutalmazták, sőt egyházi megélhetését is elvesztette a be nem teljesült jóslat következtében.
1533.
Melchior Hoffman anabaptista bejelentette a franciaországi Strasbourgban, amelyet az új Jeruzsálemnek választott ki, hogy 1533-ban a világot lángok fogják elpusztítani. Úgy hitte, hogy az új Jeruzsálemben pontosan 144 000 személy fogja túlélni a katasztrófát, míg az Enoch és Elias nevu két szörny szájából kitörő lángok a világ többi részét el fogják pusztítani. A gazdag és jámbor hívők, akik azt elhitték, hogy a megmenekülők között lesznek, könyvelésüket megsemmisítették, adósaiknak tartozását elengedték, pénzüket és javaikat szétosztották a szegények között, Nem adtak magyarázatot arra, hogy ezeket az adományokat a pusztító tűzben mire és hogyan lehet felhasználni, és az sem tűnt fel senkinek, hogy a világvége előtti nagylelkuség aligha számít dicséretes cselekedetnek.
A pusztító tűzvész dátuma eljött, és egy Matthys nevű új apostol jelentkezett, aki bejelentette, hogy a dátum kicsit eltolódott. Ennek eredményeképpen 1534 februárjában Amszterdamban több mint száz új hívőt kereszteltek meg. Érdekes megjegyezni, hogy 1533 és 1534 folyamán a korbácsolás büntetése feltűnően hiányzott a büntetések közül, feltehetően a fenyegető tűzvészre való tekintettel.
1537. (valamint az 1544., 1801. és 1814. években)
A franciaországi Dijonban halála után nyilvánosságra hozták Pierre Turrel asztrológus jóslatait. A világ végére vonatkozó adatok egy 277 éves időtartamot fedtek le, de szerencsére valamennyi téves volt. Négy különböző számítási módszert alkalmazott, mindegyik más dátumot eredményezett, azonban biztosította olvasóit, hogy szigorúan ortodox nézeteket vall, ami abban a korban igen bölcs lépés volt.
1572.
Britanniában a teljes napfogyatkozás és néhány látványosan fényes csillag észlelése valami fontos dolog bekövetkeztét jelezte. Meglehetősen nagy pánik alakult ki, de semmi rendkívüli nem történt.
1584.
Cyprian Leowitz asztrológus, akinek abban a kitüntetésben volt része, hogy műveit IV. Pál pápa a tiltott művek indexébe tetette, 1584-re jósolta a világ végének bekövetkezését. Mindazonáltal nem akart kockáztatni, ezért az égi eseményekre vonatkozó csillagászati táblázatokat egészen 1614-ig elkészítette arra a rendkívül valószínűtlen esetre, ha a világ mégis megmaradna. Meg is maradt.
1588.
A bölcs Regiomontanus (Johann Müller, 1436-1476) halála után féleszű fanatikusok áldozatává vált, akik okkult és mágikus hatalmat tulajdonítottak neki, és azt állították, hogy egy meglehetősen homályos négysorosban (quatrain) 1588-ra jósolta a világ végét. 1587-ben azonban John Harvey norfolki orvos megnyugtatta olvasóit, hogy a mesterének tulajdonított számítások hibásak, és ennek eredményeképpen a jóslat hamis. Harveynak volt igaza.
1648.
A szmirnai Sabbati Levi rabbi a kabbala alkalmas interpretációjával arra a következtetésre jutott, hogy ő a várt Messiás, és eljövetele látványos csodák kíséretében 1648-ban következik be. Annak ellenére, hogy semmiféle látványos csoda nem történt, 1665-re a rabbinak már számos követoje lett, a várva várt dátum pedig 1666-ra változott. Szmirna polgárai munkájukat abbahagyva a Jeruzsálembe való visszatérésre készülődtek, mindezt a Levi által megtörtént állítólagos csodák hatására. Az események éles fordulatot vettek, amikor a szultán szervezkedés vádjával bilincsbe verve Konstantinápolyba hozatta és börtönbe vettette a rabbit, míg követői a távoli Hollandiában, Németországban és Magyarországon már csomagolni kezdtek az Armageddon megelőzése okán. E hívők szerencsétlenségére a szultán a szeszélyes rabbit áttérítette az iszlám hitre, ezzel a mozgalom véget is ért.
1654.
Helisaeus Röslin elzászi orvos 1578-ban az efemeridák és az 1572-es fényes nóva megfigyelése alapján arra következtetett, hogy 76 év múlva lángba borulva fog elpusztulni. Nem érte azonban meg, hogy jóslata nem teljesedett be. A megjelölt év azonban baljósnak látszott, mivel augusztus 12-ére napfogyatkozást jeleztek (ténylegesen augusztus 10-én volt a napfogyatkozás), amely sokak szerint a világ végének előjele. Sokan tértek át az igaz hitre, az orvosok betegeiknek azt tanácsolták, maradjanak otthon, és a templomok dugig voltak az ijedt emberekkel.
1665.
Londonban, a nagy pestisjárvány tetőfokán a kvéker Solomon Eccles azzal ijesztgette a polgárokat, hogy ez a járvány csupán csak a Vég kezdete. Amikor a járvány terjedése csökkenni és nem növekedni kezdett, letartóztatták és börtönbe vetették. Kiszabadulása után a Nyugat-indiai-szigetekre szökött, és hamarosan megpróbált a rabszolgák között lázadást szítani. A hatóságok letartóztatták és visszaküldték Angliába, ahol röviddel megérkezése után meghalt.
1704.
Nicolas de Cusa (Nicolaus Cusanus) bíboros a Vatikán egyetértése nélkül bejelentette, hogy a Végítélet 1704-ben fog bekövetkezni.
1719. május 19.
Jakob Bernoulli, aki korban az első a svájci Basel híres matematikuscsalád tagjai között, megjósolta, hogy 1680-ban egy üstökös vissza fog térni, és a találkozásnak földrengető hatásai lesznek. Az üstökös ugyan nem tért vissza – nyilván csillagászati okokból –, azonban Bernoulli emellett azért felfedezte a róla elnevezett híres számokat. Szerencsére a Bernoulli név erről és a család három generációjának többi kiemelkedő matematikusáról híres, nem pedig Jakob csillagászati számításairól és baljós próféciájáról
1736. október 13.
„A vég kezdetének" ismét London a célpontja, vízözönnel ezúttal William Whiston a jós. A Temze folyót ellepték az ijedt polgárok csónakjai, azonban még csak nem is esett. Újabb fiaskó.
1757.
Emanuel Swedenborg, misztikus/teológus/spiritiszta, aki mindent elkövetett, hogy a figyelem középpontjába kerülhessen, az angyalokkal folytatott gyakori konzultációjának egyikén azt az információt szerezte, hogy a világ végének dátuma 1757. Nagy bánatára azonban senki nem vette ot komolyan, még az angyalok sem.
1761. április 5.
Amikor William Bell katonatiszt és vallási fanatikus észrevette, hogy 1761-ben a február 8-ai és a március 8-ai földrengés között pontosan 28 nap telt el, természetszerűleg arra a következtetésre jutott, hogy az egész világ elpusztul 28 nap múlva, azaz április 5-én. A legtöbben azt állították, hogy a dátumnak négy nappal előbb kell bekövetkeznie (április 1.!) de sok hiszékeny londoni igyekezett csónakot szerezni, vagy elhagyni a várost, mintha az megmentené őket a világ végétől. A történetírás semmi többet nem jegyzett fel Bellről április 6-át követően, amikor is a londoni Bedlam elmegyógyintézetbe záratta a csalódott közönség.
1774.
Joanna Southcott (1750-1814) angol szektavezető azt állította, hogy terhes és a méhében az új Messiást hordozza, akit Shiloh néven nevezett. A történeti feljegyzések szerint „terhessége semmi eredményhez nem vezetett", valamint a világ vége sem következett be jóslata szerint. Egy titkos jegyzeteket tartalmazó dobozt hagyott hátra, amelyet rendelkezése szerint csak a halála után lehetett felnyitni, 24 püspök jelenlétében. Talán mert nem elegendően számos magas egyházi személyt érdekeltek jegyzetei, a dobozt nem nyitották fel, és nyoma veszett. A hölgyet több más önjelölt próféta követte, mindegyikük saját világvége-jóslattal, de hasonló eredménnyel. Egyik utódjával, John Turnerrel még találkozni fogunk a továbbiakban.
1801.
Pierre Turrel asztrológus (lásd 1537.) három másikkal együtt ezt a dátumot jelölte meg a világvége időpontjának. Eddigre az első kettő már hamisnak bizonyult, és ezúttal sem járt szerencsével.
1814.
Pierre Turrel asztrológus (emlékszünk még rá?) ezt az évet jelölte meg a világvége utolsó dátumának. Az első három nem jött be, és ismét csak nem nyert! Ahogy Charles Mackay író fanyarul megjegyezte „a világ ugyanolyan boldogan csóválta a farkát, mint korábban".
1820. október 14.
John Turner próféta volt a Southcott-féle szekta vezetője az angliai Bradfordban. Ennek a szektának a specialitása a világ végének megjóslása volt, az első magának a szekta alapítójának Joanna Southcottnak nevéhez fűződik (l. 1774.) Turner sikertelen jóslata a gyülekezetét ellene fordította, és annak vezetését John Wroe vette át (lásd majd 1997.).
1843. április 3. (valamint 1843. július 7., 1844. március 21 és október 22.)
William Miller, a Millerita Egyház alapítója tizenöt éven át gondosan tanulmányozta a Szentírást, és arra a következtetésre jutott, hogy a világ vége valamikor 1843-ban jön el. Ezt a felfedezését, amelyet „éjszakai sikoltásnak" nevezett el, 1831-ben jelentette be. Amikor 1833-ban látványos meteorzáport lehetett megfigyelni, követői úgy érezték, hogy egyre közelebb vannak a jóslat beteljesedéséhez. Azután, ahogy a megjelölt dátumok egyike sem eredményezett Armageddont, Miller eltolta egy kicsit a dátumot. A hűséges követők egy része azonban továbbra is ezrével lepte el a dombok tetejét Amerika-szerte. Végül az utolsó dátum, október 22-e után a milleriták abbahagyták vigiliájukat. Öt évvel később Miller meghalt, azonban továbbra is nagy tisztelet övezte be nem teljesült jóslatai ellenére.
A mozgalom megváltoztatta nevét, majd később több, ma is létező egyházra esett szét, közöttük a Hetedik Nap Adventista Egyházra, amelynek ma Amerikában több mint hárommillió tagja van.
1874.
Charles Taze Russell, Jehova Tanúinak egyike ezt a dátumot jósolta meg a világ végének.
1881.
Azok, akik a gizai Nagy Piramis, Kheopsz fáraó sírja méreteinek méricskélésével folytatnak számmisztikát, kiszámították, hogy mindennek vége lesz í881-ben. Az adatok pontosabb újramérése után jobb (de nem sokkal jobb) dátumként 1936-ot jelölték meg. Ezen az értéken a szakemberek tovább javítottak, és végül 1953-at jelölték meg végső dátumként. A méréstechnika és a jóslás módszereinek tökéletesítése folyamatban van. Amint egy új, pontos dátum megszületik, azonnal tudatni fogjuk az olvasóval.
1881.
Shipton anya állítólag a következő sorokat írta le:
A világnak biztosan vége lesz,
És a dátum ezernyolcszáznyolcvanegy
Ez a jóslat, valamint a rím is, hibás. 1864-ben Richard Head „Shipton anya élete és halála" címmel könyvet írt, amelynek 1862-ben Charles Hindley kiadta egy zavaros és szabadon „javított” változatát. 1873-ban Hindley elismerte, hogy az idézett és sok más verset ő hamisított, ez a beismerés azonban egyáltalán nem mérsékelte a vidéki Angliában 1881-ben bekövetkezett pánikhangulatot. Miután a világnak mégsem lett vége a megjelölt időpontban, a fenti álverset „felfrissített” változatban újból kiadták, az ezernyolcszázat ezerkilencszázzal, a nyolcvanegyet pedig kilencvennel helyettesítve. A világ azonban a hivatalos szervek többsége szerint mégsem ért véget.
1914.
Egyike a dátumoknak, amelyet a Jehova Tanúi megjelöltek. A másik két dátum 1874 és 1975 volt.
1936.
A Kheopsz piramis méricskélőinek egyik megjósolt dátuma.
1947.
1889-ben „Amerika legnagyobb prófétája", John Ballou Newbrought biztosan állította, hogy 1947-ben: „minden létező kormány, vallások és az összes pénzügyi monopólium megbukik, és megszűnik létezni... Az úgynevezett keresztény vallásunk jelenlegi formája lerohanja Amarikát, letépi az amerikai zászlót és sárba fogja taposni. Európában a katasztrófa még szörnyűbb lesz.... Emberek százai és ezrei fognak elpusztulni... Minden nemzet elpusztul, a föld pedig nyitva lesz mindenki számára, hogy jöjjön – menjen akarata szerint.”
Nos, nem volt egy nagyszerű év, de azért nem volt annyira rossz sem!
1953.
Egy csoport Kheopsz-piramis – gyagyás ezt az évet jelölte meg a végsőnek. Nos, talán jobb lenne visszamenni a Királyok Kamrájába és még dolgozni egy kicsit!
1974.
Érdekes módon a bolygók 1524-es együttállása sokkal pontosabb volt, mint az a konjunkció, amelyet a Jupiter-effektus című ostoba könyvben két, egyébként normálisnak tűnő csillagász jósolt meg 1982. március 10-re, amelynek borzasztó hatása lesz a Földre. Más csillagászok természetesen tagadták, hogy bármiféle veszély fenyegetne, és amikor eljött a megjelölt dátum, ahogy tapasztalhatták, semmit nem lehetett észrevenni. A szerzők egyike azonban az 1980-ban bekövetkezett néhány földrengést a „Jupiter-effektus” előjeleként jelölte meg, a közönség meg csak tátotta a száját.
1975.
A Jehova Tanúinak egyik világvége-dátuma.
1977.
John Wroe, akit a legszelidebb történész is „mocskos szájú, undorító koszos kéjenc” jelzővel illet, 1823-ban megörökölte a Southcott-szekta vezetését, amikor John Turner világvége jóslata hamisnak bizonyult. A példákból tanulva Wroe nem kockáztatott. Az ő Armageddon jóslata 1977-re szólt. Az 1971-ben megjelent „Becstelen próféták” (Prophets without honor) című könyv a következőket írja Wroe-ról: „Amikor a vas- és bambuszfüggöny két oldalán termonukleáris hatalmak néznek egymással farkasszemet, jó ha emlékezünk arra – amennyire az a feljegyzésekből megítélhető –, hogy John Wroe valóban egy igazi próféta volt!”
1980.
Egy nagyon régi arab világvége-jóslat kimondta, hogy amikor a Szaturnusz és a Jupiter a Mérleg jegyében konjunkcióban lesz 9 fok 29 perc irányban, búcsút mondhatunk mindennek, a mecseteknek, a tevéknek, az egész hóbelevancnak. A csillagászati konfiguráció az új naptár szerint 1980. december 31-én éjfélkor majdnem megvalósult a csillagászok számításai szerint. A Jupiter helyzete 9 fok 24 perc, a Szaturnuszé 9 fok 42 perc volt, tehát a régi számítások eléggé korrektek voltak. Mindenesetre a tevéknek a szeme sem rebbent.
1980-as évek
Az elpusztíthatatlan Jeane Dixon (amerikai jósnő) mindig merész és optimista, 1970-ben megjósolta, hogy a 80-as évek közepén egy üstökös fog a Földbe ütközni olyan helyen, amelyet ő pontosan ismer, de nem hozza nyilvánosságra. Az információt visszatartja „egy késobbi időpontig”. Talán ma már elmondhatná nekünk ezt az információt. Az eseményről azt állította: „lehetséges, hogy a XX. század legnagyobb katasztrófája lesz". Ugyanakkor Jeane azt is megjósolta, hogy: „Biztosan érzem, hogy a 80-as években lesz [egy meg nem nevezett személy] az Egyesült Államok első női elnöke. Jeane, talán vissza kellene térni ehhez a történethez.
1996.
A Biblia tudósainak érvelése szerint Isten egy napja 1000 emberi napnak felel meg, és Isten hat napot dolgozott a Teremtésen. Ennélfogva az ember dolgozzon 6000 évig, és azután pihenjen. Más bibliai számokkal dolgozva tehát a világnak valamikor 1996-ban lesz vége. Ha szerencsénk van, észre is fogjuk venni.
1999. júliusa
A 10-72 számú négysorosban (quatrain) Nostradamus kijelentette:
L`an mil neuf cens nonante neuf sept mois
Du ciel viendra grand Roy deffraieur
Reusciter le grand Roy d`Anolmois
Ausant apres Mars regner par bon heur.

Az 1999. év, hét hónap
Eljő az égből a Terror nagy Királya:
Hogy életre keltse a mongolok nagy Királyát
Hogy jó szerencsével kormányozzon a Mars előtt és után.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39295)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.25. 17:41

@repair (39258):
Épület együtteseket emelnek aminek a tájolása egyfajta szakszerűségre, szemléletre utal.

Sokszor inkább praktikusság. Nem szabad elfelejteni, hogy a szobaklíma és a központi fűtés előtt a pallérok még hajlamosak voltak odafigyelni az épület tájolásának fontosságára.
Újabban pedig az energiaárak miatt szedjük elő tudományként, amit eleink tapasztalatként használtak.
Ismerik a kereket, de nem használják az Európai felfogás szerint.

Nem ártana erre értelmes példa. (egyébként érdemes definiálni, hogy keréknek alapból a közlekedési eszközök kerekét szokás nevezni, esetleg szóba jöhet a rokka, vagy egyéb egyszerű gépek alkatrésze)
A kerek tárgyak nem érnek, mert akkor a pénzérmét is keréknek kellene hívnunk. ;)
Minden egészszámot nagyon érthetően kitudtak fejezni.

Ez alatt mit értesz?
Nagyon kicsi csak hasonlóság az Arabhoz vagy Hindu számokhoz / Van még sok ilyen.

Nem túl meglepően. Egyébként a római számok sem hasonlítanak az arab számokhoz, de érdekelne, hogy miért tartod ezt ennyire fontosnak.
Gábor valószínű félre értett. A naptárt úgy értem, napoknak a tára. Tehát a mindennapunk számlálására készül. Ezzel szemben olyan ciklusokat is számoltak ami nemhogy egy emberöltőn túlmutat, hanem a bolygok ciklusait számolja. A mai embernek eszébe se jut ilyesmi.

A mai embereknek is eszükbe ju bolygócilkust számolni, csak "igen megtévesztő" módon naptári évnek hívják.
Mondjuk ez érthető, mert azt gondoljuk nincs értelme. Azt lehet róluk mondani, az egész társadalmuknak több emberöltőn keresztül semmi más dolga nem volt csak a csillagászat és az építészet.

Alig hinném. Szép dolog a tudomány, de enni is kell néha.
Mellesleg olvastam olyan felmérést, ahol nagy valószínűséggel feltételezik, hogy a világon ma élő összes embernek a gén állománya, hét nő gén variációjára vezethető vissza.

Légy szíves erre dobjál egy linket mert ránézésre is elég fura állításnak tűnik. (lévén a nők nem szaporodnak magukban, vagy ha igen, akkor csak újabb nők származhatnának tőlük)
Nekem egy mérés is elég lenne, de akárhányat lehetne mérni. Ha ez emelkedik az 1952 évhez képest, azt mindenképpen lehetne feltételezni, a naptár nem teljesen légből kapott ötlet, és talán komolyabban vagy éppenséggel fordítva kell kezelni azt.

A naptár nem légből kapott, de kénytelen leszel elhinni, ha nem mész ki legalább hetente a szabad levegőre.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39296)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.25. 17:43

@repair (39259):
Azért gondoltam a Maya korra mert ebben az időben nem lehet azt mondani, menetrend szerint közlekedtek Európa Amerika között.

Mi az a Maya kor?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (39297)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.01.25. 18:12

Két napja a hat éve legnagyobb napkitörés érte el a Földet.
Volt valami változás ? Azon kivül, hogy Skóciában is volt sarki fény ?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (39312)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.01.25. 21:24

@sötétvödör (39297):
"Két napja a hat éve legnagyobb napkitörés érte el a Földet.
Volt valami változás ?"

Nekem pokolian megfájult a derekam.
Nincs valami jó kis homeopátiás szer napkitörések ellen?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (39313)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.01.25. 21:28

Biztos van, vagy ha nincs majd kitalálok egyet :D

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

2012 - világvége jóslatok (39317)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.25. 21:46

@lorenz (39312):
Nincs valami jó kis homeopátiás szer napkitörések ellen?


Aurora Borealis C30

http://www.remedia.at/homeopatia/Luna/a3063.html mellett van a polcon

solarboat
Hozzászólások: 928

2012 - világvége jóslatok (39318)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.01.25. 22:19

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 20:03-kor.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

2012 - világvége jóslatok (39319)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.01.25. 22:25

@solarboat (39318):

Kösz szépen, de már sikerült szereznem aszteroida becsapódás elleni gyógyszert is.
Tényleg használ!

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39340)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 08:43

@Tuttisuu (39271):

Szerintem túlmisztifizálod.

Ezt mindenféle képen szeretném elkerülni.
Ezért is írok ebben e a fórumban hátha a ” profi ” véleményt is megismerem. a másik oldalról,és akkor disztingválnom kell.
Ezért máris köszönet a válaszért.

A saját, 1000 évvel ezelőtti őseiddel sem nagyon értenél szót.

Látjátuk feleim szümtükhel, mik vogymuk: isa, por ës homou vogymuk. ha erre érted teljesen igazad van.
A saját korunk is befolyásolna?

Jó eséllyel egy akkori európainak jóval érthetőbb volt a maja gondolkodás,

Miért gondolod, hogy az akkori Európai jobban érthette a Mayákat? Én ezt pont fordítva gondolnám. Erre írtam azt.
Míg itt nyilaztak ők a csillagok egymáshoz képesti helyzetét akarták az épületekkel utánozni.

A naptár pedig csak szokás kérdése…

Talán igaz. Én arra céloztam a saját egzisztenciából indulnak ki. Egy jobb még pontosabb naptár létrehozása, ami saját használatra készül.
Szemben a Mayákkal akik kb 5 200 éves ciklust is rögzítettek. Talán akkor inkább a pszichológia szempontjából közelíteném. Az /ego/ jelenléte. Az általam említett Európában már meg van ez. Míg a Mayáknál az ö kb 10 000év alatti fejlődésükben ez nem jelentkezett, pontosabban nem volt jellemző.
Ebben természetesen benne lehet az én infó hiányom, és főleg az a ” pár ” év ami azóta eltelt.
Én úgy tudom őket az építészetük, csillagászatuk, és a misztikus gondolkozásuk jellemezte.
A ” wiki ” is, a Maya meghatározásnál érdemesnek tartja megemlíteni a genetikai értelmet.

Igazad van a piramisokkal is.
Mondjuk a gizai piramisokat,ugyan kronológiailag nem lehet összehasonlítani a honfoglalás idejével – persze azt sem biztos,hogy ők akkor építették .- a misztikum viszont egyforma tulajdonság a Mayával,

A nagy különbség az, míg a Mayák szinte elszigetelt helyen éltek,és talán nem is az elődeik az indiánoknak, pszichológiai értelemben az ”ego”- juk nem is fejlődött.
Ezt csak addig érdemes vizsgálni időben míg az Európaiak fel nem fedezték ezt a szigetet.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

2012 - világvége jóslatok (39342)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.01.26. 09:00

@repair (39340):

Ezt mindenféle képen szeretném elkerülni.

Kösz, ezen visítva nevettem, mert eszembe jutott egy tanítvány, aki egy dolgozatban így írt: "olyan szép volt a táj, mint egy behavazott festmény". Ojjan képp zavaros volt, mint Te ;) .
A többi bla-bla.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39343)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 09:01

@Caspi (39295):

Sokszor inkább praktikusság. Nem szabad elfelejteni, hogy a szobaklíma és a központi fűtés előtt a pallérok még hajlamosak voltak odafigyelni az épület tájolásának fontosságára..

Az elméd ellenben, nem kimondottan pallérozott.
Gondolom amit te írsz az a négy égtájra vonatkozik. Ezzel szemben a Mayák a bolygókhoz tájoltak bizonyos épületeket. Sőt, a bolygók egymáshoz viszonyított helyzete is jellemző az épületeknél.

Újabban pedig az energiaárak miatt szedjük elő tudományként, amit eleink tapasztalatként használtak

Mi a csuda. A régi tapasztalatokat? ha más a kiindulási alap rögtön, a tudomány javára írod?
Mit is próbálok magyarázni?
Előbb a tapasztalat, majd a magyarázat amiből kialakul maga az analóg tudomány.

Majd egy más kiindulási alap és máris bizonyítható.
És én hogyan próbálom?
A gyakorlati példákat keresem, és próbálom más szemszögből vizsgálni.
Akkor mi ezzel a gondod?

A mai embereknek is eszükbe ju bolygócilkust számolni, csak "igen megtévesztő" módon naptári évnek hívják.

Világos. Ezek szerint ők nem csak azt az egy bolygót ismerték.

Nem ártana erre értelmes példa. (egyébként érdemes definiálni, hogy keréknek alapból a közlekedési eszközök kerekét szokás nevezni, esetleg szóba jöhet a rokka, vagy egyéb egyszerű gépek alkatrésze)

Sajnos nem tudom megmondani pl, az eke melyik kategóriába tartozik.
Ha teneked ebből a szöveg környezetből, a rokka jut az eszedbe az a te gondod.

Nem túl meglepően. Egyébként a római számok sem hasonlítanak az arab számokhoz, de érdekelne, hogy miért tartod ezt ennyire fontosnak

Azért, mert a feltételezésem szerint a gén felépítése náluk alapvetően más mint Európában.
A mutáció az elszigeteltség miatt nem fordulhatott elő. Nem említi az ezzel foglalkozó tudomány, hogy innen vagy onnan vándoroltak volna arra a helyre, ahol közel 10 000 évig éltek.
Ezzel szemben Európában nem győzzük találgatni ki honnan jött. milyen nép csoportokkal keveredett. A mutáció szinte törvényszerű.

Alig hinném. Szép dolog a tudomány, de enni is kell néha

Ez biztos. És néha gondolkozni se árt, ti. ezt sem írtam bele.

Légy szíves erre dobjál egy linket mert ránézésre is elég fura állításnak tűnik.

Rendben

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39344)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 09:08

@csang0421 (39283):

Egy lényegesen rövidebb vicc jut erről az eszembe.
Ejtőernyőket árusító boltba be megy a vevő és vásárol egy ejtőernyőt.
Mikor megkapta megkérdezi az eladót.
És mondja, megbízható az árú.
Mire az eladó
Uram, még sohasem volt reklamációnk.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39345)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 09:12

@Caspi (39296):
Mi az a Maya kor?

Ez (a)kor fordul elő, amikor egy kihalt népcsoport elemzése valamilyen szempontból szóba jön.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

2012 - világvége jóslatok (39346)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.01.26. 09:28

@repair (39345): Mi az az akor?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

2012 - világvége jóslatok (39358)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.26. 14:24

@repair (39343):
Ezzel szemben a Mayák a bolygókhoz tájoltak bizonyos épületeket.


Tenyleg? Es olyat hogyan lehet csinalni? Egye egy bolygo nagyjabol 24 ora alatt tesz egy kort az egbolton... forogtak a hazaik?
Raadasul a bolygok az egbolt tobbi reszehez kepest is mozodnak, bolyonganak...

Azért, mert a feltételezésem szerint a gén felépítése náluk alapvetően más mint Európában.


Ez mutatja, hogy szaglasod sincs a biologiahoz.
A colibakterium es az ecetmuslica genjeinek a felepitese is alapvetoen ugyanolyan, mint az emberek genjeinek a felepitese.

A mutáció az elszigeteltség miatt nem fordulhatott elő....Ezzel szemben Európában nem győzzük találgatni ki honnan jött. milyen nép csoportokkal keveredett. A mutáció szinte törvényszerű.


Semmi koze a mutacionak az elszigeteltseghez sem a keveredeshez.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39361)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.26. 14:53

Repair!

Úgy látom sokadszori hsz-re sem sikerült felfogni, hogy magyarul a Maját nem Mayának írjuk! Ha már a nyelvtan, biológia sem megy, próbáljunk meg mást - bár az eddigi felnemfogó képességed alapján ezt sem fogod megérteni:

- a Maják úgy tudták a Föld egy krokodil hátán pihen
- a Nap nem égitest volt, hanem isten (akinek áldozni kell)
- a Naptár készítéséhez a Nap, és Hold járását figyelték meg (és nem bolygókét)
- a Naptár készítéshez egyrészt felhasználták a hónapot, az évet, illetve kitaláltak (szakrális okokból) más periódusokat, ciklusokat aminek a valláshoz és nem az égbolton történő mozgásokhoz van köze
- egy év náluk is 365 napos, viszont nem foglalkoztak azzal, hogy elcsúszik a hónapokhoz képest
- úgynevezett hosszú számolásnál nincs értelme pontosságról beszélni (és így összehasonlítani más naptárak pontosságával)
- bizonyos (hosszú számlálási) pillanatokban lejegyezték a holdhónap sorszámát és a napot. A hónapokat 1-től 6-ig számozták, majd újra 1-től 6-ig… Úgy számították ki a holdhónap hosszát, hogy két egymástól időben igen messze lévő megfigyelésből kiszámították, hogy hány nap telt el a megfigyelések között, és ha ugyan olyan „korú” volt a Hold (mármint ugyan azon holdhónap ugyan azon napjára estek a megfigyelések), akkor a két pillanat között a hat hónap egész számú sokszorosa telt el. Kiszámolták a hosszú adatsorok átlagolásából, hogy a 6 hónapos periódus az 177,18 nap, ebből számolásokkal adódott, hogy 1.109.179 nap = 37.560 hónap amiből 1 hónap = 29,53
- az egyetlen bolygó amivel foglalkoztak az a Vénusz
- a Vénusz a láthatóság szerint, négy részre osztották a szinódikus periódust. Oszlopokba írták a napokat, és számmal jelezve tüntették fel az időpontot, mikor a Vénusz: eltűnt, megjelent,
eltűnt, megjelent…

Mára ennyi.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39422)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.26. 19:01

@repair (39343):
Gondolom amit te írsz az a négy égtájra vonatkozik.

Nem feltétlenül. Ez inkább a Nap (ezt praktikusan égtájnak is nevezhetjük) és a helyi széljárás szerinti tájolást jelenti.
Ezzel szemben a Mayák a bolygókhoz tájoltak bizonyos épületeket.

Hogyan? És melyik bolygóhoz?
Sőt, a bolygók egymáshoz viszonyított helyzete is jellemző az épületeknél.

Nyílván. Főleg a többszörös epiciklois íven mozgó épületeket...
Mi a csuda. A régi tapasztalatokat? ha más a kiindulási alap rögtön, a tudomány javára írod?

Sokat segítene, ha a kinyilatkoztatásaid előtt néha belenéznél egy adott terület ismeretanyagába.
Mit is próbálok magyarázni?
Előbb a tapasztalat, majd a magyarázat amiből kialakul maga az analóg tudomány.

A kettő független, lévén a kettő között volt olyan időszak, amikor egyik oldalra sem volt szükség, ezért nem a tapasztalathozm hanem a hő- és áramlástechnikai ismeretekhez nyúltak vissza.
Sajnos nem tudom megmondani pl, az eke melyik kategóriába tartozik.

Légyszíves hivatkozást is tegyél mellé...
Azért, mert a feltételezésem szerint a gén felépítése náluk alapvetően más mint Európában.

Melyik génre gondolsz? És miben más? És miért pont az a gén bír akkora fontossággal számodra?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39424)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.26. 19:05

@Caspi (39422): OFF
"Nyílván. Főleg a többszörös epiciklois íven mozgó épületeket..." - nem ismerték (még) az epiciklusokat sem, nem mintha úgy közelebb álltak volna az igazsághoz. Egyszerű táblázataik voltak, valami ilyesmi: felkel, lenyugszik, felkel, lenyugszik... Primitív? Az.
/OFF Elnézést!

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39426)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.26. 19:11

@repair (39345):
Idézet:
Mi az a Maya kor?

Ez (a)kor fordul elő, amikor egy kihalt népcsoport elemzése valamilyen szempontból szóba jön.

És minek hívnák, ha:
- a kihalt népcsoport elemzése nem jönne szóba?
- a kihalt népcsoport elemzése szempont nélkül jönne szóba?
- a kihalt népcsoport valamilyen szempontból szóba jönne, de nem elemzésre?

Innentől már csak egy kérdésem lenne, hogy miért a mayákkal misztifikáltál, amikor egy tömegközlekedés nélküli időszakot kerestél?

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39427)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.26. 19:13

@Gábor (39424):
De hogyan tájolsz hozzá épületet?
Illetve utólag hogyan állapítod meg, hogy azt egyáltalán bolygóhoz tájolták?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39429)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.26. 19:25


Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (39432)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.01.26. 19:35

Idézet:
Ezzel szemben a Mayák a bolygókhoz tájoltak bizonyos épületeket.


Gratulálok, ezzel átléptél egy szellemi határ vonalat.
Ezzel jelezted, hogy lövésed sincs miről beszélsz.

A bolygó szó magyarul is azt jelenti, hogy az égitest folyton mozog.
De még a csillagok is látszólag mozognak.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39434)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.26. 19:40

@sötétvödör (39432): Teotihuacan piramisainak a régészek, Nap és Hold Piramist nevet adták (de ez csak egy név). Däniken a többit elnevezte e többi bolygóról. Szerintem sok Dänikent olvasott... Persze ez csak egy hipotézis. :mrgreen:

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (39436)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.01.26. 19:44

Lehet csillagok bizonyos napon mutatkozó állásaihoz tájolni épületeket.
Azzal nincs is baj, sok helyen látni a téli napfordulóhoz tájolt épületeket.
Viszont a csillagok is mozognak (sajátmozgás), csak visszaszámolással lehet megállapítani, hogy valóban oda tájolták-e.
Bolygókhoz tájolni értelmetlen, mert bolygók minden év minden szakában kicsit máshol vannak mint más években.
(A Föld is mozog, és a bolygók is)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára sötétvödör 2012.01.26. 21:36-kor.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39440)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.26. 19:53

@Gábor (39429):
Jó szakdolgozat téma lenne építészeknek. Utána pedig az építészek a pszichológusoknak... :D

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39451)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 21:16

@Gábor (39361):
Úgy látom sokadszori hsz-re sem sikerült felfogni, hogy magyarul a Maját nem Mayának írjuk!

Mit az a hsz-re?

Ha ez a kiindulási alapod, tényleg nem érdemes szót ejteni erről, Ha összefoglalnám azt mondom szerintem semmi se igaz. Az én információm szerint.
Szeretném javasolni. Írd le a dokumentáció elérhetőségét, és házi feladatként elolvasom, és saját szemszögemből értelmezem majd. Én is küldök egyet, azt te is értelmezed és a realitását majd eldöntöd. Utána folytatjuk

- egy év náluk is 365 napos, viszont nem foglalkoztak azzal, hogy elcsúszik a hónapokhoz képest

Csak egy összehasonlítási adatot idézek.

Gergely naptár szerint 365,242500 nap
Maja naptár szerint 365,242169 nap
És tudomásom szerint korrigálták a csúszást is, de ezt majd később megtárgyaljuk

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39452)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 21:21

@Caspi (39422):

Én ezt írtam!
….aminek a tájolása egyfajta szakszerűségre, szemléletre utal.

Kinek mi a praktikus az magánügy. Én szakszerűséget írtam és nem praktikusságot.

Melyik génre gondolsz? És miben más? És miért pont az a gén bír akkora fontossággal számodra?

Nem egy konkrét génre gondolok hanem pont annak hiányára, aminek a DNS – RNS összetevőjéből hiányzik az európai életforma kialakulásának felelőse. Náluk ez kb, 10 000 év alatt sem jutott domináns szintre.
Nincs szándékom tovább a genetikával foglalkozni, Ha valamilyen embercsoportra 10 000 évig nem jellemző az agresszivitás szerintem kimondható, eredetileg nem is volt bennük meg a hajlam.
Ha erre jobb magyarázatod van írd le.
Ezt talán igazolja az is, miután az Európaiak eljutottak a szigetre ez a tulajdonság ott is meg szűnt

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39453)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 21:24

@sötétvödör (39436):

Bolygókhoz tájolni értelmetlen, ...

Lehet hogy az egész félreértés a tájolás szó miatt van?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

2012 - világvége jóslatok (39454)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.26. 21:24

@repair (39452):
Nem egy konkrét génre gondolok hanem pont annak hiányára, aminek a DNS – RNS összetevőjéből hiányzik az európai életforma kialakulásának felelőse. Náluk ez kb, 10 000 év alatt sem jutott domináns szintre.



Nincs ilyen gen, ez nem genetika ez kultura.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39455)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.26. 21:25

@Gábor (39429):

Minek a szemléltetésére készült ez?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

2012 - világvége jóslatok (39456)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.01.26. 21:36


Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39484)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.27. 08:25

@vaskalapos (39454):

Természetesen így is lehet magyarázni.
Erre nem tudok mit mondani. Egy válaszom volna.

Ha egy embercsoport 10 000 évig nem rendelkezik egyfajta tulajdonsággal,. / most ezt kezd az első mai ember típussal. / Akkor ez már sokkal több mint tízezer év/
Ugyan az az embertípus máshol is ezt a tulajdonságot kellene produkálnia./ Egyfajta szemlélet kiindulását feltételezve /

Nem a kultúra alakítja az embert, hanem az ember magának alakítja azt ki.
/ Kivéve, ha egy meglévő nagyobb csoporthoz, egy kisseb csoport csatlakozik, itt természetes a kölcsön hatás /

Az életfeltételnek a kezdetben közel azonosnak kellett lennie. Víz élelem szerzés lehetősége, később a föld művelés. Én nem tudok róla, hogy az Uruk kor a sumérok bevándorlása után
olyan egyenletesen folyt mint a szigeten. – de ezt ne vedd konkrét eredetnek - Csak az idő előrehaladásnak függvényében.
De mivel a 10 000 évnél tárgyalt időpontban ez nem jelentkezett, - ők izolált helyen voltak,- teljesen érthető.
Egy biztos. A máshonnan jött csoportokkal keveredve,az eredmény is megmutatkozott.

Egy értelmes válasz után szerintem kiderült a félre értett - tájolás és bolygó -szó valószínű oka.. Pontosítom: a bolygó szakszerűen csillag képet jelölne.


A tájolást így értettem, igaz nem a konkrét épületekre vonatkozik még, de teljesen analóg, és be illik a témába.

Piramisok.

" . Bauval volt az első aki egy éjszaka megvárta az éj leszálltát és megnézte az eget. Nem fogunk azon csodálkozni, hogy a déli éggömbön a horizontot először az Orion csillagkép lépte át.. . ."

"……A legfélelmetesebb felfedezése, hogy ha megnézzük felülről a három piramist láthatjuk, hogy nem egy vonalban vannak, hanem a harmadik legkésőbb épült legkisebb piramis, a Menkaura ideje alatt épített, nem egyvonalban épült a másik két piramissal, hanem egy kicsit el van tolva, megbontva ezzel a ésszerű , harmónikus elrendezést. Azonban ha láttuk már az Orion csillagképet akkor világos előttünk, hogy a csillagkép úgymond 'öve' szintúgy három csillagból áll, melynek harmadik legkisebb csillaga a másik két csillag által meghatározott vonaltól eltér; pontosan úgy, mint a gizei piramisok esetében.. "

Ezt a vizsgálati szemléletet folytatva még meglepőbb eredményre lehet rávilágítani.
Ez egy aránylag új szemléleti lehetőség, és maximálisan nem a misztikumon alapul, semmi mást nem kell tenni, mint visszanézni mik voltak az a gondolatok amit a misztifikálás miatt elvetettem. /Nem kell feltétlenül mindet elfogadni /
És az egész értelmezést a tudomány legújabb bizonyítéka szerint újra átgondolni.

Mert mi a legvalószínűbb bizonyíték? ami a legmodernebb eszközökkel készült.
Ez még tovább ragozható ugyan a részvevő emberek egzisztenciájának magyarázatával, de ebbe nem megyek bele.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

2012 - világvége jóslatok (39499)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.01.27. 12:00

@repair (39484):

Ha egy embercsoport 10 000 évig nem rendelkezik egyfajta tulajdonsággal,. / most ezt kezd az első mai ember típussal. / Akkor ez már sokkal több mint tízezer év/
Ugyan az az embertípus máshol is ezt a tulajdonságot kellene produkálnia./ Egyfajta szemlélet kiindulását feltételezve /


Na most, ha egy kulturális jegy hiányát keresed, akkor ne a genetikában kutakodj. A genetika és a kulturális tényezők mások. Mindkettőt a környezet alakítja, de nem feltétlenül ugyanúgy.

Nem a kultúra alakítja az embert, hanem az ember magának alakítja azt ki.


Ez az állítás - és az arra épülő levezetésed - alapvetően légből kapottnak tűnik.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

2012 - világvége jóslatok (39555)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2012.01.27. 17:08

@repair (39452):
Nem egy konkrét génre gondolok hanem pont annak hiányára, aminek a DNS – RNS összetevőjéből hiányzik az európai életforma kialakulásának felelőse. Náluk ez kb, 10 000 év alatt sem jutott domináns szintre.

Ez még nekem is fájt, pedig csak műszaki vagyok.
Legyél olyan szíves és vedd hasznát Guttenberg találmányának, ha már a nemlétező könyvolvasási géned sem domináns.
Nincs szándékom tovább a genetikával foglalkozni,

Én már annak is örülnék, ha egyáltalán belekezdenél, mielőtt belekontárkodnál.
Ha valamilyen embercsoportra 10 000 évig nem jellemző az agresszivitás szerintem kimondható, eredetileg nem is volt bennük meg a hajlam.

Először talán mutass olyan embercsoportot, amelyikre igaz az első állításod és onnantól beszélhetünk arról, hogy tényleg következik-e belőle a konklúziód.
Szvsz, az állatvilágban elég általános tulajdonság az agresszió, mint a vadászat, vagy akár a növényevők harcai a párzási időszakban.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

2012 - világvége jóslatok (39556)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.27. 17:18

@repair (39484):
Egy értelmes válasz után szerintem kiderült a félre értett - tájolás és bolygó -szó valószínű oka.. Pontosítom: a bolygó szakszerűen csillag képet jelölne.


A tájolást így értettem, igaz nem a konkrét épületekre vonatkozik még, de teljesen analóg, és be illik a témába.



Kerlek magyarazdm el, hogyan gondoltad!
A csillagkepek oramu pontossaggal 24 ora alatt egy teljes 360 fokos kort irnak le az egbolton.
Az epulet koveti oket? Az jo lenne csillagvizsgalonak, ott a tavcso van tengelyen es koveti az egi objektumokat, orageppel, ha az epulet kovetne, akkor fixe beepitett tavcsovekkel dolgozhatnanak a csillagaszok.

Mas epulet eseten miert jol naponta korbe fordul?
Melyik csillagkepet kovetik az epuleteik, mindegy?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

2012 - világvége jóslatok (39557)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.27. 17:23

@repair (39484):
" . Bauval volt az első aki egy éjszaka megvárta az éj leszálltát és megnézte az eget. Nem fogunk azon csodálkozni, hogy a déli éggömbön a horizontot először az Orion csillagkép lépte át.. . ."



Viccelsz?

skyglobe.com a baratod, letolthetsz egy ingyenes programot es megnezheted a fold barmely pontjarol tetszoleges idopontban az eget.

Azt fogod talalni, hogy az ido fuggvenyeben mas es mas csillagkep van epp horizonton napnyugtakor.
Azutan azt is latni fogod, hogy egyszerre tobb csillagkep eri el horizontot, nem csak egy.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

2012 - világvége jóslatok (39561)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.01.27. 18:21

@repair (39451):
Csak egy összehasonlítási adatot idézek.

Gergely naptár szerint 365,242500 nap
Maja naptár szerint 365,242169 nap
És tudomásom szerint korrigálták a csúszást is, de ezt majd később megtárgyaljuk


A haab, amely 18-szor 20 napos hónapokból állt, kiegészítve 5 nappal. A tzolkin naptáruk 260 napos, 13-szor 20 napos hónap, amelyet szent kör néven említettek. Ezek miatt a hónapok hossza akár 13 órával is eltérhetnek, ami elég ahhoz, hogy az újhold (a Hold első láthatóságát tekintették a hónap kezdetének az ókorban) a vártnál korábban vagy később jelentkezik egy éjszakával. Alapvető probléma a naptárak készítésekor, hogy a három természetes alapmértékegységet kell összeegyeztetni egy adott naptárban. Tehát napban kifejezve: a 29 és 30 napos holdhónapokat kellett a 365 ¼ napos napévvel egyeztetni. Ezekre a különböző kultúrák más és más megoldást választottak, és ezek alapján három különböző naptárrendszert tudunk megkülönböztetni: lunáris naptár, szoláris naptár, luniszoláris naptár. Tippelj vajon a Majáknak (mert magyarul így írják és nem Maya) melyik volt, és melyik az amit a mindennapi életben lehet használni! Na?


Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

2012 - világvége jóslatok (39608)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.01.28. 08:58

@repair (39340):
Látjátuk feleim szümtükhel, mik vogymuk: isa, por ës homou vogymuk. ha erre érted teljesen igazad van.
Ez is igaz, de konkrétan nem erre gondoltam. A mostani saját identitásodat teljesen más rendszerben helyezed el, mint akár 2-300 éve. Mások a prioritások, az életmód, stb.

A saját korunk is befolyásolna?
Persze! Hozzájutsz sok információhoz, amihez régen nem volt módjuk, így a gondolkodásodat ez befolyásolja. Európai kultúrkörből jössz, így inkább hajlasz a monoteizmus felé, mert egész életedben az vett körül, tisztában vagy vele, hogy a Nap nem egy isten (jó esetben)...

Miért gondolod, hogy az akkori Európai jobban érthette a Mayákat? Én ezt pont fordítva gondolnám.
Mert te láttál villany, ők nem. Levelezgetsz vaskalapossal az ő kontinensükre, ők meg azt sem tudták, hogy van olyan. Kivették a vakbeledet, túléltél, nekik nem vették ki meghaltak. Ők monarchiában éltek, te valami másban.
A középkori/ókori európaiak életében éppúgy nagy szerepet játszottak a misztikus dolgok. Ma ha valami motoz a kertben odavilágítassz és megnézed mi az (vagy hívod a rendőröket), akkor meg összebújtak, hogy ne vigye el a gyereket az erdei manó. Ma ez utóbbi eszedbe sem jutna.

Erre írtam azt.
Míg itt nyilaztak ők a csillagok egymáshoz képesti helyzetét akarták az épületekkel utánozni.
Erre a többiek már nagyjából válaszoltak.

...Talán akkor inkább a pszichológia szempontjából közelíteném. Az /ego/ jelenléte. Az általam említett Európában már meg van ez. Míg a Mayáknál az ö kb 10 000év alatti fejlődésükben ez nem jelentkezett, pontosabban nem volt jellemző.
Ebben természetesen benne lehet az én infó hiányom, és főleg az a ” pár ” év ami azóta eltelt.
Én úgy tudom őket az építészetük, csillagászatuk, és a misztikus gondolkozásuk jellemezte.
Azért ez elég idealista elképzelés a majákról! Nekik is megvoltak a maguk háborúi, arattak-vetettek, vannak nyelvrokonaik a kontinensükön, szóval nem látom, hogy miért lennének annyira különbözőek, hogy az már nem emberi. Ha rólunk teszem azt a puli és a paprika jut eszébe az embereknek, akkor nálunk mindenki pulitenyésztő paprikakertész?

A nagy különbség az, míg a Mayák szinte elszigetelt helyen éltek,és talán nem is az elődeik az indiánoknak, pszichológiai értelemben az ”ego”- juk nem is fejlődött.
Ezt csak addig érdemes vizsgálni időben míg az Európaiak fel nem fedezték ezt a szigetet.
A maják nem szigetlakók, leszármazottaik ma is élnek, és beszélik őseik nyelvét. Minden gond nélkül szaporodtak/nak a többi emberrel. Nem másik faj!

Ha valamilyen embercsoportra 10 000 évig nem jellemző az agresszivitás szerintem kimondható, eredetileg nem is volt bennük meg a hajlam.

"Calakmul tovább terjeszkedett, ám 692-ben Tikal végleg győzelmet aratott..."
"A konföderáció 1194-ben felbomlott, és a három város háborúba keveredett egymással. Fél évszázaddal később Mayapán legyőzte Chichén Itzát, lerombolta a várost, a lakosságot rabszolgasorba vetette, és a következő kétszáz évben uralkodott a régió felett. 1441-ben Chichén Itzá majái fellázadtak, amelynek eredményeként Mayapán uralkodócsaládját kiirtották, összeomlottak az isteni monarchiák, és az anarchia és a széthullás időszaka következett, amelyben az önálló apró városállamokat seńoríók vezették."
"Az áldozati szertartás meglehetősen kegyetlen volt: papok végezték a pályán vagy a templomban, melynek során obszidián pengével felvágták az áldozatokat, majd kiemelték még dobogó szívüket." (Mindhárom wiki.)

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39609)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.28. 09:04

@stark (39499):

Na most, ha egy kulturális jegy hiányát keresed, akkor ne a genetikában kutakodj

Ez majdnem igaz számomra is. De miután eszembe jut a mondás ” viselkedj már kulturált módon ” ez pedig az agy használatára utal, az viszont genetikai adottság.
Elismerem ez kimeríti az ” ad hoc ” jelentését, de kizárni sem lehet teljességgel.
Inkább a kultúra szó helyett keresek jobb hasonlatot.

A genetikát nagyon nem szeretem mert - úgy tudom - ma is ott tart, hogy az első szerves anyag egy véletlen mutáció következménye. A véletlen magyarázatot soha nem fogadtam el. Ennek az indoklása pedig ugyan az mit ti is követeltek bizonyításkor.
Ebben megegyeznek a nézeteink, Azért mert igazoltan, kísérleti körülmények között nem ismételhető meg.
Fontos megjegyeznem: Eszem ágában sincs a genetikai eredményeket kétségbe vonni.
Csak óriási hasonlóságot vélek a genetika és a kvantum világ jelenlegi értelmezése,felhasználása között.

Ez az állítás - és az arra épülő levezetésed - alapvetően légből kapottnak tűnik.

Ha a levezetést az előbb írtakra értetted, vedd még figyelembe az idézeteket a piramisról.

Mindkettőt a környezet alakítja, de nem feltétlenül ugyanúgy.

Ez szerintem is logikus.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

2012 - világvége jóslatok (39612)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.01.28. 09:24

@Gábor (39561):
A haab, amely. . .


Amit itt írsz ugyan az amiből én is kiindultam, Az egyiket 52 évenként a másikat kb 3000 évenként kell korrigálni, ha mindenáron nagy különbséget keresel- mármint a Gergely naptárat -

Az egyik írásodban említed, hogy csak a Vénuszt ismerték.
Volt egy Vénusz táblázatuk ahol a bolygó 584 napos ciklusának a periódusát használták, valamint több Hold táblázat is. Ezek a táblázatok a várható Napfogyatkozásokat és a Holdfogyatkozásokat tartalmazzák. és annyira pontosak, hogy a holdhónapok között csupán 2 mp az eltérés .Ez a dokument Ernst Förstemann szerint a drezdai könyvtárban megtalálható

De nem ezért említettem a naptárat, és nem is ezt szándékoztam felhozni végeredményben. Tippelni sem akarok melyiket mire használták, Ahhoz jobban kellene őket ismernem, na meg a naptárjaikat. Feltűnt a naptárok sokasága és az úgynevezett precessziós – nagy ciklus - naptár.

Ezért kérdeztem rá az ábrára amit közöltél, mert az pont ezt példázta.
Ezt is ismerték és jegyezték. Ez 25 625 év. Ez pont egy kör az állatövi jegyekben.

Ezt magyarázd meg!
Ha nincsenek tisztába a csillagászattal és a számításokkal, - ezt hogyan lehet megtapasztalni. mi lehetett a késztetése, ennek ? Ráadásul a létezésük kb. 10 000 év.
Ha Eurázsiában ismerték is ezt, nem tartották érdemesnek, figyelembe venni. – világos a mi naptárunkhoz minimális köze van - Sőt a világ egyik legnagyobb tudósa kb. 600 év múlva sem veszi figyelembe a gravitációnál – pedig azt már befolyásolja legalább is úgy tudom -
A többi következtetéssel nem terhellek, csak megemlítem ez az általam – talán rosszul fogalmazott – abszolút időpont, kezdet, és ez az új precessziós évkezdet 2012. december 22.időpontja

A mayát ha nem tévesztem el akkor majd Majának írom .- gyerekkorban kaptam egy játékot a minek ez volt a neve, onnan maradt ez meg bennem – Bár csak ez lenne az egyetlen jövevény szavunk amit ” külföldien ” írunk. Majd a " szak " tudomány hoz egy szabályt, hogy kell ezt igazán magyarul írni. Lásd: frigider. Nem azt mondják, tökéletes magyar szavunk van rá ne használjuk, hanem az általános iskolákban tanítják hogyan kell, az Angol szót Magyar értelmezésben helyesen elválasztani. Fő az egyszerűség, és nem a magyar nyelv ápolása.


Vissza: “Csillagászat”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég