Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal?

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17096)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.15. 15:42

@osamuka (17092):

Már megint ostobább vagy a sokévi átlagodnál.

Azt írtad, hogy mindenki alapvetően tud mindent, csak aztán beíratják az iskolába (ahol pl. Terentiust akarnak vele olvastatni) és ott elhülyül.
De minek mindez, ha egyszer mindenkiben megvan a BELSŐ TUDÁS, ahogy te állítod?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17113)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.15. 19:25

@pounderstibbons (17096):
Nem mindegy, hogy az iskolában mit, és hogyan tanítanak! És főleg hogy kik! :(
"mindenkiben megvan a BELSŐ TUDÁS, ahogy te állítod?"
Először nem akartam ehhez semmit hozzáfűzni, mert oly magasröptű gondolat, hogy egyszer elszállsz az ilyenektől! Először gondolkozz!! Utána írj! A született tudást, megfelelő képességgel rendelkező Tanítók tudják csak előhozni a gyerekből. Erre egyik legjobb példa ( Jézust, Buddhát, Mohamedet,...stb. nem számítva) Baruch Spinoza. Zsidónak született, de szülei református tanításban részesítették, így kétféle kultúrából merítve, egész jó következtetéseket vont le a világról. Mivel műveiben leírt dolgokat nem olvashatta, nem tanulhatta addig sehol,
nyilvánvaló, hogy a belső tudásából merített. Megállapításainak nagy része, ma is megállja a helyét. Ennek talán legfőbb bizonyítéka, hogy a jelenlegi, földi hatalmak egyike se "szereti" tanításait! Ő egy igazi gondolkodó elme volt. Megvesztegethetetlen!!! :)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17134)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.16. 09:32

@osamuka (17113):
A született tudást, megfelelő képességgel rendelkező Tanítók tudják csak előhozni a gyerekből.

Szerintem pedig a született képességeket megfelelő tanítással lehet csak előhozni a gyerekből. Ehhez tényleg jó tanítók kellenek.
Született tudás nincs (ill. nagyon korlátozott).

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17151)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 15:12

@Popula(c)tion (17134):
"Született tudás nincs (ill. nagyon korlátozott)." Akkor Te nem ismered a gyermek rajzok üzenetét! Az agy modellezi a világot, ez a születés után egész jól működik, amíg "okos" felnőttek el nem rontják! :lol:

Avatar
énkérdezek
Hozzászólások: 505
Tartózkodási hely: Hungary

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17156)

HozzászólásSzerző: énkérdezek » 2011.04.16. 15:21

@osamuka (17151): Te, ember.
Mostmár komolyan nem értelek.
Azért raksz minden hozzászólásod végére egy röhögő majmot, mert tulajdonképp kiröhögöd a saját magad által leírt bullshitet?
Azt hiszem jó helyen kapisgálok...... ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17170)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 15:45

A NASA -tól kiszivárgott...

Az Idő vége nem jelenti a Világ végét, mint ahogyan az hibásan volt értelmezve és közvetítve a Biblián át. A 2012-ben várt változás teljesen megváltoztatja majd a Földön az életet és magát az emberiséget
- A Hold létrehozza saját légkörét nátrium vegyületekből mely most 6000 km2 területen terül el

- A Mars légköre is gyorsan növekszik mely az Observer 1997-es meghíbásodásához vezetett..

- A Föld légkörében ma is változások történnek, a felső rétegekben egy eddig nem létező új gáz jelent meg, a vulkáni tevékenység 1875 óta az 5 szőrösére nőtt

- A Vénusz fényerőssége jelentősen megnőtt

- A Jupiter mágneses tere megduplázódott, a bolygó és egyik holdja közt ionizált sugárzás tubusát észlelték

- Az Uránusz és Neptunusz pólusai felcserélődtek, nő a mágneses erőterük és folyamatosan növekszik a fényük

- A Nap mágneses tere 1901 óta 230%-al nőtt



Szibéria Nemzeti Tudományos Akadémia jelenti, hogy ezek a Naprendszerben észlelt sokoldalú változások a Foton Gyűrű -be való behatolásnak tulajdonítható, mely egy jóval erősebb energiájú kozmikus zóna.. Ezen energiát veszi át a Nap és szórja az egész Naprendszerben. A Foton Gyűrű több sávos fotoncsík mely a Galaktika központjából áramlik, a Tejút spiráljait követve.

A mi naprendszerünk ezt a Gyűrűt 25920 év alatt, mely periódust Galaktikus Évnek nevezünk (az ókoriak Nagy Évnek hívták) kétszer keresztez . Az átszelés 2000 évet tart.

Úgy értékelhető, hogy a Nap már 1998 óta behatolt a Gyűrűbe és a Földre ez 2012-re tehető.

A Foton Gyűrűbe való behatolás a Biblia által jövendölt félelmetes spirituális változást okoz az embernek.

Feltehető, hogy azon emberek melyek egoista viselkedés, alacsony aura lüktetés jellemez a Foton Gyűrű magas frekvenciájú sugárzását nem tudják elviselni. Tehát egy nagy spirituális alapokra épülő természetes szelekció következik be.

- Minden lény elsősorban energiából épül fel. Az energia információt és annak fordítottját jelenti. Az anyagi test más energiatestek takarója. Természetesen az ember is az univerzális felépítés része.

- Annak tényét, hogy ezek tiszta energiák az idők során tett megállapítások, valamint az utóbbi két évszázad tudományos kutatásai képezik.

- Negatív érzületek, megélések negatív, káros energiákat termelnek , a gondolatok akár anyagiasodhatnak is ( lásd a Montauk kísérletet)

- Az érzelmek, megélések, emberi gondolatatoknak mint minden energiának van egy adott rezgése. Egy negatív energiának a fejlődés egyetemes törvénye szerint természetesen csak alacsony rezgésszáma lehet.

A Világegyetemben semmi sem véletlenszerű , minden alárendelődik egy célnak, mely az élet fennmaradása és fejlődése. Az anyag önmagában fel van vértezve az élet teremtésének megmagyarázhatatlan teljesítményével. Léteznek egyetemes kémiai, fizikai, asztronómiai de jogi törvények is. Ezek azonban nem kizárólagosak, a Világegyetem nem a Nép Hadteste , a napirenden a sokszínűség van.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17171)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.04.16. 16:28

@osamuka (17170):

Van olyan kamu dolog egyáltalán ezen a világon, amit nem kajálsz be? Szóval a mindenkit lealázó, fenséges tudásod innen származik.. iwiw/fb stb. körlevelekből! Kiváló!
Ja és a NASA-ban csupa megélhetési tudós van, nekik biztos nincs igazuk!! Megint le vagy maradva!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17174)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 17:50

@Zsolesz14 (17171):
Nem nyert! Ilyen helyeken nem vagyok fent! Azért a NASA-t, meg az embereit ne becsüld le!
Egy pár év múlva Ti sem lesztek szkeptikusok! Csak lehet, kicsit fájni fog! :lol:

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17175)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.04.16. 17:58

@osamuka (17174):

Az, hogy hol vagy fent az nem változtat azon a tényen, hogy ez egy körlevél. Aszondod ne becsüljük le a NASA embereit? Akkor ehhez mit szólsz: http://www.skeptic.com/reading_room/2012-and-counting/

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17176)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.16. 19:14

@osamuka (17170):
A NASA -tól kiszivárgott...

Légyszi jelöld meg a kiszivárgás helyét!
Mert így csak a gatyámból szivárgott ki, úgy röhögtem.
Ennyi sületlenséget egy halomba összegereblyézni nem kis teljesítmény. Gratulálok!
Vajon miért van olyan érzésem, hogy linkek garmadája helyett olyasmiket fogsz reagálni, hogy;
Először szerezz tapasztalatot, mert addig úgy sem hiszed el!

Meg minél többet tanulsz, annál inkább rá kellene hogy gyere, hogy semmit sem tudsz! Tudod hogy az ismeret, tanulás, tapasztalás még nem tudás! :lol: :oops:
(Kiemelés tőlem.)
Azt hittem Magadtól is rájössz! Tévedtem! A felismerés lehetőségét Tőled sem akartam elvenni! :lol:

...van Valaki, aki tud valamit, és tanúsítom, hogy pontosan úgy van, ahogy elhangzik! :)

Amennyiben sikerült egy értelmes dolgot megfogalmaznod, legalább értelmezd helyesen! Lehet hogy csak át vetted valakitől, és azért nem érted? :o

Ezt megtanulod, és amit eddig tanultál, nyugodtan elfelejtheted, mert ez ad egy olyan alapot, amire valóságos tudást építhetsz! :o

Stb., stb., stb... Idézetek tőled.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17177)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 21:34

@Popula(c)tion (17176):
Olvasd végig, és gondolkozz el rajta! Egyébként nem körlevél, kérésre küldték el, mert kb. úgy állnak a dolgok, ahogy le van írva! Itt van egy infó a gondolatról, ezt azért komolyan veheted!
"
„Dr. Bruce Lipton - Tudat a belső teremtő - A sejtek mágiája Immár bizonyos, hogy gondolataink átprogramozásával szervezetünkön is változtathatunk! Aki elolvassa ezt a könyvet, egyszer és mindenkorra megváltoztatja elképzeléseit a gondolkodás természetéről. Megdöbbentő felfedezések arról tanúskodnak, hogy gondolataink szervezetünk valamennyi sejtjére hatással vannak.

A szerző - neves sejtbiológus - képekkel és mindennapi példákkal, közérthetően és szellemesen fejti ki mindezt. Eszerint nem a gének és a DNS szabályozzák az életfolyamatokat, hanem sejten kívüli tényezők. Többek között azok az erőterek, amelyeket pozitív és negatív gondolataink gerjesztenek. Ez alapvetően befolyásolja személyes életünket és az emberiség jövőjét.

Nagyszerű, mélyenszántó könyv ez, amelyet gyönyörűség olvasni. Nem kevesebbet közöl, mint a rég keresett "hiányzó láncszemet" anyag és tudat között. Valóságos enciklopédiája a legfrissebb ismereteknek, egyszerre ragyogóan okos és átláthatóan világos. E kötet lapjain olyan vadonatúj és felforgató világkép bontakozik ki, amely sarkaiból fordíthatja ki a jelenlegi tudományt.” Nincs meg a könyv, és nem is akarok senkinek eladni!
Előre védekezek a kozmikus támadás ellen!
A magam védelmében:
”Először semmibe vesznek
utána nevetnek rajtad
majd harcolnak ellened
és végül nyersz.”
Mahatma Gandhi (nem hasonlítom magam hozzá, de a gondolata nagyon jó erre a fórumra!) Most az első két sor aktuális, de lesz ez még máshogy! :lol:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.04.16. 21:45-kor.

Avatar
énkérdezek
Hozzászólások: 505
Tartózkodási hely: Hungary

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17178)

HozzászólásSzerző: énkérdezek » 2011.04.16. 21:44

@osamuka (17170): Úgy értékelhető, hogy a Nap már 1998 óta behatolt a Gyűrűbe és a Földre ez 2012-re tehető.

Figyelj már te egysejtű!
Tudtad, hogy a Föld minden évben megkerüli a Napot?
Mert a 7 éves kisfiam körberöhögi az ilyen mondatokat.......
Képzeld már magad elé a dolgot. A Nap behatolt.....de a Földünk csak 14 évre rá fog behatolni....... Mi vaaaaan?

Erigggy a sarokba!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17179)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 21:52

@énkérdezek (17178):
Úgy gondolkoznál mint Talleyrand, ha lenne mivel! :o

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17181)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.16. 22:12

@osamuka (17177):
"Olvasd végig, és gondolkozz el rajta! Egyébként nem körlevél, kérésre küldték el, mert kb. úgy állnak a dolgok, ahogy le van írva!"


Mi volt a kérésed, amire küldték?
"Küldjetek már valamit, ami nem körlevél, és úgy vannak benne leírva a dolgok, ahogy állnak, mert már nagyon nem értem miért cseréltek helyet a Neptunusz és az Uránusz mágneses pólusai, és a fényük olyan erős, hogy nem tudok tőlük aludni! Most én hülyültem meg, vagy tényleg itt a világvége? Küldjetek már valamit! BÁRMIT! Nem baj ha nem igaz, vagy egyáltalán nincs értelme. Nekem bármi megteszi."


Léteznek egyetemes kémiai, fizikai, asztronómiai de jogi törvények is. Ezek azonban nem kizárólagosak, a Világegyetem nem a Nép Hadteste , a napirenden a sokszínűség van.


Egyetemes jogi törvények? Még jó, hogy nem kizárólagosak... Bár így nem lehet túl sok értelmük.
A te étrendeden viszont sajnos túl sok a hallucinogén gomba.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17182)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 22:46

@pounderstibbons (17181):
"Mi volt a kérésed, amire küldték?" Elmondták két mondatban a tartalmát! Ezt a szkeptikus rosszindulatot! :o
"kémiai, fizikai, asztronómiai de jogi törvények" Ez azt jelenti, hogy pl. az ember test, szellem, lélek, és ott vannak a különböző energia vonalak (pl az akupunktúra pontjai),és a csakrák. Ebből a tudomány (legalábbis a szkeptikus) csak a test különböző folyamatait ismeri. Ez a mai orvostudomány rákfenéje! :o

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17189)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 07:10

@osamuka (17177):
Na ugye megmondtam (viewtopic.php?p=17176#p17176).
Nem ám, hogy az eredeti (viewtopic.php?p=17170#p17170 ) áltudományos kijelentéseidre hoznál valamiféle bizonyítékot, igazolást vagy legalább utalást, hanem bedobsz egy totál nem ide illő könyvismertetőt. Hogy jön ez ide? (Na meg szegény Gandhi... :oops: )
Ha gondolod, végig vehetjük az állításaid, de attól tartok, halvány segédfogalmad sincs, mekkora .....(nagggyon visszafogom magam)...sületlenségeket hordtál össze. ( Persze, csak adat-adat, tény-tény alapon vagyok hajlandó vitázni, semmi gondolkodási, megértési, meg tanulási bla-bla!)
Mered vállalni? (Mellesleg díjazom, hogy legalább jó topicba címezted a hozzászólásod. ;) )

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17195)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 07:44

@Popula(c)tion (17189):
Addig úgy sem értesz meg dolgokat, amíg nem tapasztalod meg. Akasha krónika, Székesfehérvár 56 km.
".(nagggyon visszafogom magam" Ne fogd vissza! :lol: De ismeret nélkül véleményt mondani? :o
"jó topicba címezted " Ezzel csak a jelenlegi "tudomány tarthatatlanságára akartam utalni! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17197)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 08:17

@osamuka (17195):
Most ezt írod;
Addig úgy sem értesz meg dolgokat, amíg nem tapasztalod meg.

máshol meg ezt;
Tudod hogy az ismeret, tanulás, tapasztalás még nem tudás! :lol: :oops:

(Kiemelés tőlem.)
Szerinted pl. ehhez:
- A Hold létrehozza saját légkörét nátrium vegyületekből mely most 6000 km2 területen terül el

mi köze van az Akashának, vagy Székesfehérvárnak?
Mondjuk ahhoz, hogy Na vegyületekből holdi légkör ripsz-ropsz kialakulását elfogadjam, ahhoz Székesfehérvár 56 km-nél, telihold éjszakáján, éjfélkor a négy égtáj felé kellene köpnöm, békafül főzetet innom és varázsigéket mormolnom? Így értetted?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Popula(c)tion 2011.04.17. 08:25-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17198)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 08:24

@Popula(c)tion (17197):
Elárultam a legjobb megfigyelő helyet, és nem érted! :o Nagyon sajnálom!
Ahhoz, hogy az Akashát el kezd megérteni, minimum el kell olvasni a könyvet! Nem arról van szó, hogy egyből megérted, hanem csak el kezd megérteni! :lol:
"A Hold létrehozza saját légkörét nátrium vegyületekből mely most 6000 km2 területen terül el"
Nem kell belőle kiragadni részt, mert csak azért tettem fel, hogy jelezzem, nem világvége lesz, hanem korszakváltás!

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17199)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 08:48

@osamuka (17198):
Olvastál egy könyvet (Mondjuk Peter Krassát a Wiki csak egy igen kétséges elmélet kapcsán említi, a te általad favorizált könyvet nem találtam...de mindegy is) az Akasháról.
Én meg többet is Atlantiszról. Az Akasha az (és igen, Indiából ered), csak egy mítosz, ami kb. arról szól, hogy van egy mindent tudás tárháza, amiben a múlt, jelen és jövendő összes eseménye megtalálható. Ezt ragozzák több ezer éve, sok-sok ezer műben, millióféleképpen. Te olvastál egy változatot és azt szajkózod. Minden kultúrában vannak mítoszok a letűnt szép időkről, meg "aranykorról". Mit bizonyítana szerinted mondjuk pont az "Akasha krónika", ha a fene nagy megértéseddel sem tudsz egy értelmes érvet felhozni.
Mondjuk erre:
Feltehető, hogy azon emberek melyek egoista viselkedés, alacsony aura lüktetés jellemez a Foton Gyűrű magas frekvenciájú sugárzását nem tudják elviselni. Tehát egy nagy spirituális alapokra épülő természetes szelekció következik be.

(Eddig jókat nevettem rajtad, de kezd feszülni a húr. Más elvarázsolt fórumtársak gondolataiban legalább volt valami rendszer, felfedezhető némi logika, de ahogy te össze-vissza hinted ami csak az utadba kerül...... :twisted: )

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17200)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 09:01

@osamuka (17198):
Ezt utólag tetted be:
Nem kell belőle kiragadni részt, mert csak azért tettem fel, hogy jelezzem, nem világvége lesz, hanem korszakváltás!

Hááát, hacsak úgy nem...? Hogyha azt jelenti nálad a korszakváltás, hogy bármilyen sületlenségeket, amik tényszerűen nem igazak, bármire rá lehet fogni és egyre több alul művelt nyalja be ezeket, akkor lehet, hogy tényleg korszakváltásban vagyunk. Itt a sötétség kora. Éljen a New Age!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17201)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 09:20

@Popula(c)tion (17199):
Rossz helyen kerested, nem Indiából származik! Azért Szfvárt tudod hol van?
A Halak--Vízöntő korszak átmenetelénél időszakadék van! Majd meglátod!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17202)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 09:33

@Popula(c)tion (17199):
Peter Krassát ne a Wikin keresd! Ezzel az ajánlással kezdődik:"Nem érdemes a fejünket törnünk a negyedik dimenzió megértésében. Ennek ellenére létezik és létezése megcáfolhatatlan." Henry Poincaré francia matematikus
Ernetti páter időgépéről szól. Trivium Kiadó 2000. Kiadó tel:319-7382, Email: trivium@matavnet.hu
Mielőtt elszakad a húr, olvasd el, nem fogod megbánni!

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17203)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 09:45

@osamuka (17201):
Akasha. Az, hogy Upanisád mond neked valamit? Meg teozófia?
A kugli kb. 3.050.000 találatot dob ki, szemezgess!
A Halak--Vízöntő korszak átmenetelénél időszakadék van! Majd meglátod!

Ja. Merthogy? Persze, hiszen te mondod. Ez érv.
Kezdődik. Nem, de, nem, de, nem.........
Krassa. Jó, hogy szólsz, könyvcím, amit szerzőtársként jegyez:
A fáraók fénye (tanítómestereik a világűrből érkeztek)
Sőt, már '93-ban írt a pálmalevél könyvtárakról! Biztos ez is mind nagyon tudományos ;) .
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Popula(c)tion 2011.04.17. 10:11-kor.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17204)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.17. 09:46

@osamuka (17182):

Az általad említettek közül melyik JOGI törvény?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17205)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 13:17

@Popula(c)tion (17203):
"Akasha. Az, hogy Upanisád mond neked valamit? Meg teozófia?"
Az Akasha több 10000 évvel régebbi a pálmaleveleknél, meg az Upanisádnál, meg a Védáknál. Valami más! :o
A Teozófusok már nem értették a Tabula Smaragdinát, az egyiptomi kultúrát, az Igazság Evangéliumát,.....stb.
Csak felhívom a figyelmet bizonyos dolgokra, de rájönnöd Neked kell a megoldásra, a titokra! Biztos, hogy nem kapod meg tőlem tálcán! Hallgasd meg a Dienes Istvánt, az is segít! Én ennyit segíthetek! :)
Talán ez a legkönnyebben érthető: http://vimeo.com/7703348
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.04.17. 13:24-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17206)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 13:20

@pounderstibbons (17204):
Idézőjelbe van téve! Idéztem, azt hittem nem kell megmagyarázni! Pl.: a TÍZPARANCSOLAT!

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17209)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.04.17. 15:17

@osamuka (17205):
Az Akasha több 10000 évvel régebbi a pálmaleveleknél, meg az Upanisádnál, meg a Védáknál. Valami más!

Melyik barlang falára rajzolták fel?
A Teozófusok már nem értették a Tabula Smaragdinát, az egyiptomi kultúrát, az Igazság Evangéliumát,.....stb.

És?
Semmi értelmes nem következik abból, hogy egyik habókos nem érti a másikat, vagy éppenséggel azt állítja, hogy érti.
Csak felhívom a figyelmet bizonyos dolgokra, de rájönnöd Neked kell a megoldásra, a titokra!

Jaja. A titok az, hogy nincs titok, de ezt csak a beavatottak tudhatják meg titkos szertartások keretében, úm. teliholdkor, fél lábbal egy vödör harmatban állva, szertartásos kapát lóbálva, és misztikus rúnákat kántálva, stb...

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17212)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 17:35

Ezt kapjátok ki! Megtaláltam az eredeti osamuka zagyvalékot, sőt van folytatása is, megoldási javaslatokkal. (Tudjátok, amit néhány napja kért, nem ám körlevél, de már jan. 27-én és 30-án megírták. Ez az ezo2 .) Tanakodtam, ne inkább a szkeptikus csemegékhez tegyem-e, de itt "autentikus":
http://grou.ps/ufokutatok/blogs/item/im ... es-hatasai
http://magokvagyunk.blogspot.com/2011/0 ... gyuru.html
Vigyázat, olvasása kis adagokban ajánlott! Mellékhatások;
röhögőgörcs (inkontinenciáig), sikítófrász, agyhúgykő, zsibbadás, hányinger, stb., stb.
(Nekem legjobban a "Szibéria Nemzeti Tud. Akadémia" tetszett. Mi ehhez képest a "NASA kiszivárgás"? NASA legalább van..)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17214)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 18:18

@osamuka (17205):
Hallgasd meg a Dienes Istvánt, az is segít! Én ennyit segíthetek! :)

Megpróbáltam, de pont olyan mint te; először még röhejes, aztán már uncsi.
Egy valamiben mégis jobb nálad; ha nem akarom, nem hallgatom, nem ordít a fülembe, szemben veled, aki teleszemeteled a fórumot. (Mondjuk én bírom az ilyesmit, de a többiek egyre kevésbé.) Ezért jobb lenne, ha csak 1-2 témához szólnál hozzá! Mondjuk ehhez, ebbe belefér a ...khm...véleményed, meg esetleg az O2 vizeshez, mert ahhoz meg "értesz (?)". Csak jótanácsként írom, hogy ne mindenütt járasd le magad.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17215)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 19:09

@Popula(c)tion (17214):
Aki sokallja a tanulásra, az időt és a pénzt, az nem számol a tudatlanság költségeivel! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17220)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.17. 19:54

@osamuka (17215):
Én nem mondtam, hogy ne tanulj, csak arra kértelek, hogy ne vécézz a tanterem sarkába. Magyarán; olvasgass, tanulj, de ne szemeteld tele az összes oldalt. Ennyi. Nem bonyolult, ha nekiveselkedsz, menni fog!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17225)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.18. 02:13

@Caspi (17209):
Barlangra? Akashát? :lol: :lol: :lol:
Habókosok? Eszed? :o
Ez a problémakör azért nagyon magas Neked! Tanulni, tanulni, tanulni!!! Utána írni! :lol:

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17226)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.18. 02:23

@Popula(c)tion (17220):
Tükörbe néztél már? Aki Dienest nem érti, az tényleg nem üti meg az érettségi szintet!
A két oldalt köszönöm hogy feltetted, nem tudtam róluk! Azért amit hozzáfűztél, az súlyosan minősít Téged!
Nagyon sokat kell még tanulnod, hogy ne csak szemét jöjjön ki belőled! Akkor nem kell annyit takarítani a tantermet! :o Azért ezzel az ismerettel ne büszkélkedj! Valamikor elakadtál a tanulásban, nem gondolod, hogy ki kellene akasztanod magad! Tovább lépni! Visszamenni a tévutadon, és újra kezdeni! Más lehetőséged nincs! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17232)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.18. 07:33

@osamuka (17226):
Aki Dienest nem érti, az tényleg nem üti meg az érettségi szintet!

Éppen mert értem, azért nevetséges. Aki egy kicsit is tanult fizikát, az rögtön látja a tényszerűen hamis állításokat, logikai bakugrásokat és szándékos félrevezetéseket. Ha nem lenne ennyire tömény, akár szimpla tévedésnek is vélhetné az ember (és akkor szomorú lenne), de így nyilvánvaló, hogy tudja mi a beetetés a publikumnak. A röhejes pedig az, hogy a hozzád hasonlók ezt minden kritika nélkül be is nyalják (majd, még ők érzik magukat baromi jólértesültnek, beavatottnak és szajkózzák is).
A két oldalt köszönöm hogy feltetted, nem tudtam róluk! Azért amit hozzáfűztél, az súlyosan minősít Téged!

Van még egy csomó oldal, ahol szó szerint átvették.(Csupa olyan, amit te vélhetően igencsak látogathatnál)
Ahhoz, hogy lássuk, kit minősít, érdemes sima, józan paraszti ésszel (ezt jó értelemben!) végiggondolnod (most csak addig, amíg te idézted). Segítek. De egy új hsz-ben, mert vélhetően sokszor kell majd rá hivatkozni.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17233)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.18. 08:13

osamuka!
Ígértem, hogy kicsit belegondolunk egy bizonyos körlevélbe, ami számos ezo. oldalon megtalálható és aminek egy részét be is idézted ide, mint hivatkozási alapot.
Szerintem külön is megérdemel egy misét, mert (mint az állatorvosi ló a betegségeket), nagyon jól példázza azokat a machinációkat, amikkel az áltudomány operál. Nézzük a körlevél tartalmát, a kirívó hiányosságokat;
A NASA -tól kiszivárgott...

Rögtön az elején egy tekintélyes(-nek vélt?) tudományos intézményre hivatkozik, megalapozandó a mondandó komolyságát. Természetesen nyilvánvaló (később látható), hogy olyan abszurd állításokat tulajdonít a NASA-nak, amik egy általános iskolai csillagászszakkör kis tagjainak arcára is mosolyt csalnának. A NASA hivatalos honlapján még ezekre az állításokra hasonlító adatok sincsenek, pedig bármelyik önmagában is világszenzáció lenne, ezért van utánabiggyesztve a "kiszivárgott" homályos kitétel.
Az Idő vége nem jelenti a Világ végét, mint ahogyan az hibásan volt értelmezve és közvetítve a Biblián át. A 2012-ben várt változás teljesen megváltoztatja majd a Földön az életet és magát az emberiséget

Mindjárt elsőre csupa olyan dolog, amivel a NASA még véletlenül sem foglalkozik.
- A Hold létrehozza saját légkörét nátrium vegyületekből mely most 6000 km2 területen terül el

Miféle légkör, milyen Na vegyületekből és hol lenne az a bizonyos 6000 km2? Miért nincs a hivatalos NASA honlapon?
- A Mars légköre is gyorsan növekszik mely az Observer 1997-es meghíbásodásához vezetett..

Milyen légköre, milyen rohamosan és hogyan vezetett a meghibásodáshoz? Miért nincs a hivatalos NASA honlapon?
- A Föld légkörében ma is változások történnek, a felső rétegekben egy eddig nem létező új gáz jelent meg,...

Milyen eddig nem létező gáz? Miért nincs a hivatalos NASA honlapon? ( Talán CFC-kre gondol? Azok már sok évtizede "léteznek", napjainkban éppen fogyóban vannak, hála a /tudományos eredmények alapján való/ betiltásuknak.)
...a vulkáni tevékenység 1875 óta az 5 szőrösére nőtt

Tényszerűen nem igaz.
- A Vénusz fényerőssége jelentősen megnőtt

A Vénusznak nincs saját fénye, a Napból érkező fényt veri vissza, tehát vagy a Nap fényerőssége vagy a Vénusz fényvisszaverő képessége nőtt volna meg "jelentősen".
"Nagy fényvisszaverő képességű kénsav tartalmú felhőréteg takarja el a fény elől a felszínt. A Hold után a legfényesebb objektum az éjszakai égbolton, legnagyobb látszólagos fényessége -4,6 magnitúdó. Maximális fényességénél még nappal is észrevehető." (Wiki) Ha ezekben változás állna be, miért ne tudna róla a NASA, ha pedig tudja, miért nincs a hivatalos honlapon?
- A Jupiter mágneses tere megduplázódott, a bolygó és egyik holdja közt ionizált sugárzás tubusát észlelték

"A Jupiter magnetoszférája a legnagyobb alakzat az egész Naprendszerben. Elnyúlik egészen a Szaturnusz pályáján túlra. Ha látható lenne, az esti égbolton nagyobbnak látszana, mint a telihold. Kb. 14-szer erősebb a földi magnetoszféránál. A magnetoszféra kialakulásának oka valószínűleg a bolygó belsejében lévő folyékony fémszerű burok." (Wiki) Ha ezekben változás állna be, miért ne tudna róla a NASA, ha pedig tudja, miért nincs a hivatalos honlapon?
- Az Uránusz és Neptunusz pólusai felcserélődtek, nő a mágneses erőterük és folyamatosan növekszik a fényük

- A Nap mágneses tere 1901 óta 230%-al nőtt

Ha ezekben változás állna be, miért ne tudna róla a NASA, ha pedig tudja, miért nincs a hivatalos honlapon?
Egy szó, mint száz, már megint a jó öreg összeesküvés elméletnél tartunk. Hivatkozik egy tudományos intézményre, hogy a tudományosság látszatát keltse, majd rögtön le is rombolja a belé vetett bizalmat azzal, hogy meggyanúsítja az adatok eltitkolásával. "Hidd el, hisz olyan valaki állítja aki rendre hazudik!" Hm?

Szibéria Nemzeti Tudományos Akadémia jelenti, hogy ezek a Naprendszerben észlelt sokoldalú változások a Foton Gyűrű -be való behatolásnak tulajdonítható, mely egy jóval erősebb energiájú kozmikus zóna.. Ezen energiát veszi át a Nap és szórja az egész Naprendszerben. A Foton Gyűrű több sávos fotoncsík mely a Galaktika központjából áramlik, a Tejút spiráljait követve.

"Szibéria Nemzeti Tudományos Akadémia" kizárólag ezen körlevél szerint létezik, tehát az összes jelentése kitaláció.
"...ezek a Naprendszerben észlelt sokoldalú változások..."
A fentebbi összeesküvés elmélet igazolatlan kijelentéseire hivatkozik.
Azért próbáljunk meg elképzelni egy geometriai alakzatot amely egy központból "áramlik", gyűrű is, többsávos is, csík is és spirál is egyszerre. (Ide már osamuka kell.) Talán a spirálkarokat körülvevő, a Tejútrendszer közepéből kifelé haladó gyűrűsorra gondol? De akkor azt meg miért kereszteznénk? Csak nem elhagytuk naprendszerestől suttyomban a spirálkart?
A mi naprendszerünk ezt a Gyűrűt 25920 év alatt, mely periódust Galaktikus Évnek nevezünk (az ókoriak Nagy Évnek hívták) kétszer keresztez .

Nem, a kozmikus (galaktikus) év az, ami alatt egy kört tesz meg naprendszerünk a Tejútrendszer középpontja körül: 225-250 millió (földi) év.
Tehát az előbb rossz nyomon voltam, hiszen akkor egy kozmikus év alatt kb. 10.000-szer kellene elhagyni a spirálkart és visszatérni.
Úgy értékelhető, hogy a Nap már 1998 óta behatolt a Gyűrűbe és a Földre ez 2012-re tehető.

A Föld a Nap körül kering. Ha a Nap bármibe behatol, legkésőbb fél éven belül a Föld is benne van. 14 évig hova távolodott el észrevétlenül a Föld a Naptól?
A Foton Gyűrűbe való behatolás a Biblia által jövendölt félelmetes spirituális változást okoz az embernek.

Hol tesz említést a Biblia foton gyűrűről?
Feltehető, hogy azon emberek melyek egoista viselkedés, alacsony aura lüktetés jellemez a Foton Gyűrű magas frekvenciájú sugárzását nem tudják elviselni. Tehát egy nagy spirituális alapokra épülő természetes szelekció következik be.

"Feltehető..." Minden feltehető, de;
- Mekkora egoizmus milyen alacsonyra viszi le az aura lüktetést?
- Milyen magas a "Foton Gyűrű" frekvenciája?
- Mi az a "spirituális alapokra épülő természetes szelekció"?
Minden lény elsősorban energiából épül fel. Az energia információt és annak fordítottját jelenti. Az anyagi test más energiatestek takarója. Természetesen az ember is az univerzális felépítés része.

Válaszom mondatonként: nem, nem, nem és Természetesen az ember is az unuverzum része.
- Annak tényét, hogy ezek tiszta energiák az idők során tett megállapítások, valamint az utóbbi két évszázad tudományos kutatásai képezik

Mely energiák tiszták és az utóbbi két évszázad tudományos kutatásai hol említik ezt?
Na idáig próbált (ál)tudományos köntösben tetszelegni, innen már a szokásos ezoterikus halandzsa:
- Negatív érzületek, megélések negatív, káros energiákat termelnek , a gondolatok akár anyagiasodhatnak is ( lásd a Montauk kísérletet)

- Az érzelmek, megélések, emberi gondolatatoknak mint minden energiának van egy adott rezgése. Egy negatív energiának a fejlődés egyetemes törvénye szerint természetesen csak alacsony rezgésszáma lehet.

A Világegyetemben semmi sem véletlenszerű , minden alárendelődik egy célnak, mely az élet fennmaradása és fejlődése. Az anyag önmagában fel van vértezve az élet teremtésének megmagyarázhatatlan teljesítményével. Léteznek egyetemes kémiai, fizikai, asztronómiai de jogi törvények is. Ezek azonban nem kizárólagosak, a Világegyetem nem a Nép Hadteste , a napirenden a sokszínűség van.

Szerintem kénytelenek leszünk többször csemegézni fenti gyöngyszemből, úgyhogy érdemes legalább átnézni. Én is csak most, hogy beletúrtam, igencsak meglepődtem, milyen rafináltan, kétértelműen, sokszor feltételes módban, nagy általánosságokkal operálva vannak megfogalmazva a blődségek is. Kerüli a konkrétumokat, mennyiségek, számadatok alig (ha mégis, rendszerint hibásak), viszont jó hangzatos lózungok annál inkább vannak benne, tehát nem csoda, hogy az érdeklődő laikus azt ért bele, amit csak akar.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17239)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.04.18. 17:25

@osamuka (17225):
Barlangra? Akashát?

Festettél már hámozott léggömbre?
Ez a problémakör azért nagyon magas Neked!

Jaja, talán elérehető ólom-mentőövvel a mariana-árokban. :mrgreen:

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17243)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.04.18. 18:49

@Popula(c)tion (17233):

Az amúgy remek elemzésedhez én hozzátenném azt, ami 2012-vel kapcsolatos és egyúttal fent van a NASA honlapján:
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-ast ... nd-answers
http://www.nasa.gov/topics/earth/featur ... guest.html

Nos osamuka? Azt mondtad ne becsüljük le a NASA embereit. Hogy is van ez?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17250)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.18. 19:44

@Popula(c)tion (17233):
"be is idézted ide" Csak tovább gondolásra! H :lol: a még nem jöttél volna rá, én nem innen veszem az infóimat!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17251)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.18. 19:46

@Zsolesz14 (17243):
"Azt mondtad ne becsüljük le a NASA embereit." Most is azt mondom! Gondolj Roswellre!!! :o

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17253)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.18. 19:59

@osamuka (17251):
Banyek! Már megint kevered a szezont a fazonnal.
Roswell 1947-ben volt, a NASA meg '58-ban alakult. Lefordítom, hogy értsd: 11 évvel később!!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Vitatkozzon a tudomány az áltudománnyal? (17264)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.19. 04:04

@Popula(c)tion (17253):
Kik alapították? Azok, akik kiadták az utasítást, a nyomok eltüntetésére Rosswelben! Vagy nem? :o
Esetleg egy értelmes hozzászólást kérhetnék! Már régen szóltál ilyet! :lol:


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Yahoo [Bot] valamint 0 vendég