Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában?

Magyarság eredete, kitalált 300 év
Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16926)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 05:45

@Popula(c)tion (16919):
Peter Krassa: Akasha krónika! Amit írtál elég jó, ez volt az egyik legértelmesebb hozzászólásod! DE! Az Akasha nem mese, úgy van ahogy előtte írtad! :o Atlantiszhoz annyi köze van, hogy onnan került Indiába, de nem a hindukhoz! Ez olyan, mint Egyiptom, amikor kint voltam, azt mondta az arab idegenvezető, hogy Ádám és Éva arab volt, a piramisokat meg ők építették! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16930)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.14. 05:53

@osamuka (16926):
Who is Peter Krassa? És Atlantisz nem mese?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16932)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 06:01

@Popula(c)tion (16930):
Mitől lenne mese? az Atlanti óceánban ott vannak az atlantiszi piramisok! A fiastyúk csillagképét adják ki. :)



Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16941)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.14. 06:17

@osamuka (16937):
Milyen fényképek, muti, hol?
Hivatkozást!!!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16943)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 06:19

@Popula(c)tion (16941):
Próbáltam feltenni régebben, de nem engedte másolni, vagy nem vagyok elég ügyes! :lol:


Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16946)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.14. 06:31

Mindentől függetlenül te tényleg hiszel Atlantiszban?

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16947)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.14. 06:37

Semino tanulmanyhoz fuzott velemenyem. A korabbi hozzaszolasomat kuldom neked osamunka:

Vegulis abban a tanulmanyban, amit a Semino kovetett el, benne van, hogy az Eu18-as haplotipus (remelem jol irom, nem szakmam) a nyugat-europai nepekre jellemzo, mig az Eu19-es haplotipus inkabb az Europa keleti feleben eloknel gyakori. O azzal magyarazta ezt, hogy az utolso eljegesedesnel ezek a paleolitikus nepcsoportok kette lettek valasztva Europan belul. A tanulmanybol kiderul, hogy az Eu19 a magyarokban a legmagasabb gyakorisagu, de az ukranoknal es a lengyeleknel is elegge magas.
Ebbol sokan azt a kovetkeztetest vontak le, hogy mi magyarok mindigis itt eltunk. Viszont, a cikkben van egy utalas (azt hiszem a 12-es tanulmany), hogy a kozep-azsai nepek is magas Eu19-et tartalmaznak.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16959)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.14. 10:13

@osamuka (16937): A fényképek nem bizonyítják Atlantisz létezését, csak nem érted amit látsz. Mindent felszínes tudással ítélsz meg, mint a nyelvrokonság kérdését. Ha valóban érdekelne a téma, elolvasnád Platóntól az Állam a Timaiosz meg a Kritiász című műveit, illetve Szolón egyiptomi úti beszámolóit... Felteszem nem olvastad őket, csak elhiszed amit mások írnak, és így törsz lándzsát egy kitalált utópiamodell mellet. Így nem lehet komolyan venni téged, ugye tudod?


Felteszem erre a képre gondolsz?
Kép

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16961)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 11:17

@Popula(c)tion (16946):
" Mindentől függetlenül te tényleg hiszel Atlantiszban?" Nem, hanem tudom! Azonkívül a Csendes-ósceánban is volt
egy földrész, Mu vagy ataisz! :lol: Ezt is tudom! Küld egy emailt az osamuka55gmail.com-ra, úgy tudok küldeni egy pár képet. :)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.04.14. 11:24-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16962)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 11:21

@Orcas (16947):
Jó amit írtál, de én sokkal régebben tudom, hogy mindig itt éltek őseink, mint ez a tanulmány! Ez csak igazol engem! :)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16963)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 11:22

@Gábor (16959):
Jó a kép, de nekem más is van! :)

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16969)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.14. 11:37

@osamuka (16961):
Nem, hanem tudom! Azonkívül a Csendes-ósceánban is volt egy földrész, Mu vagy ataisz! :lol: Ezt is tudom! Küld egy emailt az osamuka55gmail.com-ra, úgy tudok küldeni egy pár képet. :)
Kérdeztem, de nem válaszoltál, honnan lenne ez a tudás, ha el sem olvasod Atlantiszról szóló EREDETI írásokat? Másokat majmolsz?

Mu - Lemuria rövidítése, egy Lemur nevű majomfajról elnevezett, 1800-években feltételezett földhíd Madagaszkár és India között, az Indiai-óceánban. Nem ókori, nem misztikus, nem Csendes-óceán, hanem tudományos hipotézis volt, amiről kiderült nem igaz. Fogalmad sincs miről beszélsz.

Itt van egy kép Atlanti-óceán aljzatáról, mutasd meg merre keressem: klikk
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2011.04.14. 11:54-kor.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16971)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.14. 11:48

@osamuka (16961): Ataisz? - Egy kohász (Paál Zoltán) lázálma. Tulajdonképpen te bármit elhiszel, a lényeg, hogy legyen (számodra) meghökkentő, bármilyen ostobaság is!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (16975)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.14. 13:57

Legutóbb éppen egy spanyol mocsárban találták meg atlantiszt:

http://index.hu/tudomany/atlantis0607/

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17004)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.14. 18:53

@Gábor (16971):
Ezért a beírásodért le vagy írva! :mrgreen:

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17022)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.14. 21:40

@osamuka (16962):

Jó amit írtál, de én sokkal régebben tudom, hogy mindig itt éltek őseink, mint ez a tanulmány! Ez csak igazol engem!


Persze, igazol... :mrgreen:


Avatar
énkérdezek
Hozzászólások: 505
Tartózkodási hely: Hungary

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17163)

HozzászólásSzerző: énkérdezek » 2011.04.16. 15:26

@osamuka (17039): Jobban mint gondolnád! :)

Te, ember.
Mostmár komolyan nem értelek.
Azért raksz minden hozzászólásod végére egy röhögő majmot, mert tulajdonképp kiröhögöd a saját magad által leírt bullshitet?
Azt hiszem jó helyen kapisgálok...... ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17187)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 07:02

@énkérdezek (17163):
A negyedik dimenzió még mindig nem megy? Inkább azon törd a mit is! :lol: Ejnye-bejnye!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17560)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.29. 02:22

"Most végre tényleg belevágunk!



SZÁNTAI LAJOS

magyarságkutató előadása:


A Pálos Rend szellemi öröksége
(Az egyiptomi Királysírok Völgyétől a pilisi pálos kolostorokig)

.
Helyszín és előzetes helyfoglalás:
Két Hollós Könyvesbolt
(Bp. 1081 Kenyérmező u. 3/a. telefon: 299-0032)


Időpont: 2011. április 29. péntek, 18 óra.


Belépőjegy: 1000 Ft


CSAK AKKOR, HA VALÓBAN A TÉNYEK ÉRDEKLIK...!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17572)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.29. 10:26

@osamuka (17560):

Ez valami új sport, hogy ki tud több balfék előadására elmenni?

http://www.megavideo.com/?v=ME76LMFH
Szántai Lajos a Pörzsölő című műsorban, Pörzse Sándorral:

Pörzse Sándor: Nem tudom, tudják-e a kedves nézők, de a Karácsony az tipikusan - maga a szó is - magyar dolog.

Azok a szláv népek vették csak át ezt a szót, és nem a Christmas szónak valamilyen változatát, akik itt, a Kárpát-medencével a magyarokkal valamilyen kapcsolatban voltak, vagy vannak. (...)

Szántai Lajos: Most természetesen egy kicsit regényes változatban tárgyaljuk ezeket a dolgokat. Tehát amikor Szűz Mária őt a bölcsőben ringatja, egyáltalán nem mindegy, hogy közben, mikor dúdolgat neki, akkor mit mond neki. Na most nagy valószínűség szerint a Karácsony, vagyis Kerecsen, az a név, amit maga Mária adott Jézusnak.

Pörzse Sándor: Tehát nem azt mondta neki, a kisfiának, hogy Jézuska, Jézuska...

Szántai Lajos: Mondhatta, valóban mondhatta, de ez egy annyira belső...

Pörzse Sándor: De lehet hogy mondhatta neki, hogy kis Kerecsenem?


Szántai Lajos: Így van, így van, így van. Annyira belső ez a névhasználat és annyira jellegzetes magyar nyelvterületen és a magyarság kereszténységén belül, hogy ennek más magyarázata végeredményben nincsen. Tehát van egy titkos neve, ma így mondanánk, Jézusnak, azon túl, hogy nevezik Jézusnak, keresztelés után hívják Krisztusnak, tehát ezáltal válik ő Jézus Krisztussá.

De van egy olyan személyes, belső, csodálatos, lényegi sugárzó neve, amit végeredményben senki más nem tud, csak az édesanyja és ő. És nálunk a kereszténység erről a vonalról származik, és ennek a Karácsonynak a változatai között, névváltozatai között megtaláljuk a Kerecsent. Na most ha én keresem a turul, a koronás fejű turulnak az eredettörténetét - tehát ez az Árpád-ház, pontosabban Turul-nemzetség, más változatban Attila király nemzetségének a belső lelki megnyilatkozását kifejező szárnyaló erő -, akkor már ott vagyunk a koronásfejű turulmadárnál, ez egy fénymadár, és ennek a legközelebbi alakváltozata lehet a kerecsensólyom.

És a Kassai kódexből tudjuk, megint csak pontos hivatkozásokkal rendelkezünk, hogy az ősöknek még az Árpád-korban is, tehát úgymond a Szent István-i térítésfordulat után is, téli napfordulta alkalmával az egyik legősibb ünnepük éppen az a Kerecsen-Karácsony ünnep volt, amikor a fiatal kerecsensólymokat röptették az újjászülető nap felé.

Pörzse Sándor: Ez óriási! (...) Hát ez olyan érdekes összefüggéseket vet föl, hogy most a hátralévő két percben ezt már nem is tudjuk végigbeszélni.

meg ez is....

Meg kell említenünk egy magyar „kiszámoló” rímet,versikét a sumír-magyar kapcsolat keretében.
An tan témusz
Szoraka témusz
Szoraka tiki taka
Ala bala bambusz

Pass László nyelvész megfejtette ezt a rímes szójátékot, melyet magyar gyerekek már évezredek óta ismernek. Ezzel biztatták a Napot, hogy süssön ki, keljen fel. E versikének több változata is van. A második így szól:

Anta dunguz

Szúr raga dunguz

Szúr raga digi daga

Ala bala banduz.
Pass László elemzi az első szót:

ANTA ugyanaz, mint a sumír ANTA, melynek értelme „fenn”.[20] TA a szónak második része, mely a UG, DU sumír szó származéka, értelme pedig „cselekedni, tenni” (D.79.) Ez az összetett szó jelentette a „kelt fel, felemelkedés”-t. TÉMUSZ és DUNGUZ a második szó, amely a legtöbbet változott. Mérlegelnünk kell a történelmi és nyelvi változásokat. A „T” „D”-re változott. Az „U” magánhangzó, mint „témusz”, eredetileg a DUMUZ volt, amely csak változata a DUNGUZ szónak. NG hangzó eredetileg M-nek volt kiejtve. TAMUZ a föníciai és babyloni istenek egyike. (TAMUZ Gilgames sumír neve volt. Ezt a nevet megtaláljuk sumír névként, mint DUMUZI ABSU.) DUMU értelme „fiú”, ZI pedig „hűséges”, ABSU jelentette a „tenger, óceán”-t, ABSU vagy ZU-AB – „vízház” vagy „vízi szálló” (Hommel: 1-6.).

A sumír legenda szerint a Nap-Isten éjjeli szállása az óceán volt. Pass László megállapítása szerint DUMUZU ABSU értelme „vízi otthona DUMUZ Istennek”. DUMUZ nevét megtaláljuk a magyar legendában is. Atilla legkisebb fia, Csaba királyfi a hun vezéreket DAMASZEK Istenre eskette fel, hogy Atilla birodalmát, a Kárpát-medencét visszafoglalják. DUNGUZ a neve Atilla másik fiának, egy kis eltérõ változattal: DENGIZING. Az ősi nevekről továbbá: TONUZOBA volt az egyik besenyő herceg neve.

SZUR szó a második sorban, sumírul SUR, értelme: „nyomás” vagy „szülés”. (Precizion, 266-154.) A következő szó:

AGA sumírul RA, értelme „tiszta, fényes, csillogó”. (D. 189.) Ebben az esetben értelme „fénye a napfelkeltének”.

REG a régi magyar nyelvben és a palóc tájnyelvben „regvel” volt, és ebből alakult ki a „reggel”.

GA szó volt a második része, melynek értelme „ház, otthon”.

DIGI szó sumírban DIG „túlfolyó, áradat” értelemmel. (D. 83.) ez esetben értelme „fény, áradat”. A következő szó:

DAGA sumírul DAG, értelme „kiterjed, szétterjeszt”. (Hommel: 17-20.) Ez esetben „terjed vagy dagad”.

AL, ALAG a negyedik sorban, értelme „vágni, ütni”.[21]

BALA a sumírban BAL és értelme „elvenni, eltávolítani”. (D. 25.)

BAMBUSZ szó létezik még a jelenkori székely szóállományban, de a kereszténykor előtti időből származik, azaz I. István előtti korból. BAMBUSZ volt a neve a sötétség szellemének. Ezzel szokták jóirányba téríteni a gyermekeket. Az eredeti sumír név valószínű BAR-BUZ volt.

BAR sumírul „nap, világosság”.

BUZ értelme „kártevés, pusztaság”. A BUZ szót felismerjük a „buzogány” szavunkban.

A teljes rímsor értelme:

„Kelj fel DUNGUZ, adj életet a reggelnek,

Áraszd a fényt, üsd és üldözd Bambuszt.”

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17575)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.29. 15:23

@pounderstibbons (17572):
Azért a Szántai Lajostól, még nagyon messze vagy, legalábbis TUDÁSBAN! :lol:


Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17586)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.29. 17:55

@osamuka (17575):

Nem is tudom mikor dícsértek meg utoljára ennyire, pláne ilyen váratlan forrásból...

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17592)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.30. 08:56

@pounderstibbons (17586):
"váratlan forrásból..." Oda kéne vissza menned, a TISZTA FORRÁSHOZ! Sajnos az a bajod, azt sem tudod merre indulj el! :lol:
Ezt a meghívót csak tesztelésnek tettem fel! A teszt sikerült! :lol: :lol: :lol:
Magyar=Ember! :o Úgy látom egyikhez sem van túl sok közöd! :lol: Jó hír: nem vagy egyedül! :lol:

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17597)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.30. 09:15

@énkérdezek (17576):
Ne hagyd, hogy a fejedre szarjanak, amikor ott van a szád is!!! :lol: :lol: :mrgreen:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17598)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.30. 09:21

@osamuka (17597):
Aannnyira butaságokban bírsz hinni, hogy az már röhejes... Szántai Lajos =0. Tegnapi előadáson ott voltál? Hajrá Pörzse "szakértő" úr!!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17607)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.30. 11:31

@Popula(c)tion (17598):
Nekem nem kell meghallgatni az előadásait, később jött rá, amiről tartja mint én! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17608)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.30. 11:35

@osamuka (17607):
Ezek szerint te még Szántai Lajosnál is nagyobb zseni vagy mi? Gratulálok, ennél nagyobb f..szságot rég nem hallottam. Te viszed a pálmát.

suburru
*
*
Hozzászólások: 13

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17622)

HozzászólásSzerző: suburru » 2011.04.30. 20:10

Ezt az antanténuszt több évtizede elsütik, és azóta nem jutottak el odáig, h egy tisztességes sumer szótárat, egy jellistát és egy sumer nyelvtant megnézzenek. Kb. fél óra alatt kiderülne, h mekkora baromság részleteiben és egészében is. :)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (17629)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.30. 23:31

@suburru (17622):
Pedig egyszerű a megoldás, a magyar az ősnyelv, a sumér ennek egy elágazása! :o
Az 1920-as években több híradás is érkezett, hogy a Dél- és Közép-Amerikában dolgozó magyar mérnökök és munkások, a helyi indián munkásokkal magyarul beszélgetnek. A II. világháború után az itt letelepedett magyar emigránsok egy része ezt komolyan véve, alaposabban utánajárt a dolognak. Ezek egyike volt Móricz János, aki a 60-as években Ecuadorban kezdett kutatni. Itt három indián törzs, a Cahari, a Mochica és a Puruha tagjaival magyarul beszélt. Ezen felbuzdulva régészeti és levéltári kutatásokat végzett, s többek között 10 ezernél is több magyar azonos térképészeti és családnevet gyűjtött össze. Kutatásai eredményeként az egyik argentin egyetem történelmi tanácsosnak nevezte ki. Elsősorban Ecuadorban kutatott, aminek a fővárosa Quito. A város a nevét a régi Quito birodalomról kapta. Ez eredetileg Kitus-nak hangzott. (Kit=Két, Us=Ős, tehát a Két Ős Birodalma). Itt a Kitus birodalomban, a Csendes-óceán partján, az ötezer méternél is magasabb Kordillerák (Andok) hegyei között, az Amazonas medencéjéhez tartozó, őserdőkkel borított lapályok titokzatos és mesebeli tájain laknak azok az indián törzsek, amelyek közül néhányan ma is beszélik ősmagyar nyelvünket. Móricz kutatása alapján quitói Institutio de Antropologia y Geografia megállapította, hogy a spanyol önkény által kiirtott ősnyelv a magyar volt. Ennek nyomai világosan mutatkoznak a családi és földrajzi nevekben, jóllehet a spanyolok erőszakos nyelvcserét hajtottak végre.

A még magyarul beszélő törzsek - köztük a Cayapak, a Salasaca (Zala-szaka, több ősi forrás a szkítákat, szaka-ként nevezi meg. A szerk.) - pl. ezeket a szavakat használják: apa=apa, aya=anya, nap=nap, vin=vén, kit=két, us=ős, cu=kő, pi, bi=víz, fuel=folyó, pille=pille, lepke és még sorolhatnánk. Mutatóba néhány, magyarral megegyező név: Tanay, Damma, Taday, Mór, Momay, Mansy, Pil, Béla, Uray, Zillahi stb. Zuay tartomány egyik ősrégi helysége: Pest. A régi Kitus birodalom területén halomsírok (kurgánok) találhatók, bennük trepanált (lékelt) koponyák. A régészeti leletek között fokosokat találunk, és a magyar koronázási jogar és országalma hasonmását. Móricz szerint is: ez a kettős keresztet hordozó aranyalma, tulajdonképpen a földgolyót jelképezi.
http://www.naptemplom.eoldal.hu/cikkek/ ... r-ban.html


Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18242)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.15. 15:24

@osamuka (17629):
Samuka, Samuka!
Na, unalmamban rákerestem Móricz Jánosra:
http://www.google.hu/#hl=hu&source=hp&b ... f8eca103fb
Csupa magyarkodó és ezo oldal. A legtöbb körlevélszerűen, szó szerint idézi az Általad belinkelt ökörséget, aminek a folytatása is gyöngyszem (úgy tűnik, ez már Neked is bűzlik);
"...Móricz feltételezése az, hogy a magyar nyelvű törzsek nyugatról érkeztek, vízi úton Dél-Amerikába. Ezt bizonyítják különben a csendes-óceáni és kelet-ázsiai földrajzi nevek is. Vámos Tóth Bátor, Hawaii-n élő emigrált földrajzszakos tanár a Hawaii-szigeteken 50 magyaros földrajzi nevet írt össze. A szigetvilágban pedig olyan neveket talált, mint pl. a Balaton menti Aliga, Kiliti, Lelle stb. Térképekkel igazolta, hogy Indonéziában minden negyedik, az Indus völgyében pedig minden harmadik földrajzi név magyar.

Az amerikai őslakosság hovatartozósága ill. bevándorlása kérdésében fontos adatokat szolgáltatnak az ún. Kland-tekercsek. 1967-ben Mexico City térségében húsz méter vastag lávatakaró alatt, kőládában lévő sértetlen írott tekercseket talált egy USA támogatást élvező régészcsoport. A C14-es vizsgálat 21 000 évben állapította meg a tekercsek korát. Azóta megfejtették ezeket, s kiderült, hogy azok a sok ezer évvel ezelőtt elsüllyedt MU történetét, műveltségét, viszonyait írják le. Az egyik munkatárs, Tony Earl, megírta az ásatások lefolyását és eredményeit a „Mu Revealed” c. könyvében. A nagy érdeklődést kiváltó mű, ma már valószínűleg nem kapható."
(Kiemelés tőlem.) , de azért vannak más csemegék is, pl.:
"Móricz János szerint a klasszikus történetírás nem ad átfogó világszemléletet; az Özönvíz után az úgynevezett Amerikai Új Világ vált a civilizációk szülőanyjává, amiknek az alapja az ősi Magyar kultúra volt. Az Európai és a Közép Keleti kultúrák váratlanul a fejlődés kihagyhatatlan evolúciós lépései nélkül tűntek fel. Ezek a civilizációk az Amerikai kontinensről kerültek át ahol az evolúciós előzményeik megtalálhatóak. Azok a csoportok, akik túlélték az Özönvizet, később az Andok magasabb fekvésű területein az Özönvíz utáni kultúrákat hozták létre.

Időszámításunk előtt 8000-7000 között megérkeztek Alsó-Mezopotámiába tutajokon, amik balsafából készültek olyan faanyagból, amit csak Dél-Amerikában lehet találni. Ecuadorban, Azuay tartományban, olyan nevek találhatóak, mint Shumir, Zumir, Shammar, Mosul és még sok más, amik arra utalnak, hogy ez a régió volt az ősi Sumérok, vagy Zumirok szülőföldje, akiknek a nyelvét egy ősi un. proto-Magyarból lehet származtatni.

Móricz elmondása szerint a Kárpátok magyarjai amerikai eredetűek ugyanis az Andok elhagyása után áthozták a magyar nyelv atlanti jellegzetességeit, a legendákat, tradíciókat és hiedelmeket. Ecuadorban, és másutt Amerikában, a Cayapos, Jibaro-Shuar, Tschachi, Saraguru, Salasaka és más törzsek az ősi magyar nyelv változatait beszélték. A kulturális erózió és erőszakos külső beavatkozás ellenére számos magyar helynév és dialektus megtalálható Ecuadorban..."
Jó, hogy felhoztad, ha mosolyogni támad kedvem, ezentúl még egy biztos címszó, ami garantálja a jókedvem. Kösz!

ge3lan
Hozzászólások: 415

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18247)

HozzászólásSzerző: ge3lan » 2011.05.15. 17:02

@osamuka (17629):
Ez semmi, nekem saját tapasztalatom van, nem csak olvastam: Tunéziában jártam a 2000-es években, és magyarul tudtam beszélni helybéli néger munkásokkal!
Hát persze, hiszen az ember Afrikából ered, ez az ősi nyelv :idea:


Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18250)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.15. 19:15

@ge3lan (18247):
én is jártam Afrikában a 2000-s években, és tudtam beszélni ott élőkkel magyarul! És akkor mi van? Attól még nem az anyanyelvük az ősnyelv! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18254)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.15. 20:11

@osamuka (18249):
Na, de mit szólsz Móricz János önellentmondó hülyeségeire?

ge3lan
Hozzászólások: 415

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18259)

HozzászólásSzerző: ge3lan » 2011.05.15. 21:04

@osamuka (18250):
Dehogynem! Valamit figyelmen kívül hagytál.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18268)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 00:25

@Popula(c)tion (18254):
Nem Móricz J.-tól tudom amit feltettem, hanem olyan Valakitől, aki nekem hiteles, és hozott hanganyagot, többek között zenét is. Nem mesélte, hallottam! :lol: Ez csak Nektek szólt, egy kis gondolat ébresztésnek. Úgy látom nem ébredtetek fel tőle! :o
Mit szólsz a Kubai leletekhez? Lassan jönnek felszínre a dolgok!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.05.16. 00:51-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18269)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 00:47

@ge3lan (18259):
"Valamit figyelmen kívül hagytál." Nem hiszem! Egy egyiptomi négerrel, pl, aki nem arab volt, és Kairóban tanult meg magyarul. :lol:
A biblia eredete, és egy csomó más régi, írásos anyag, mint az etruszkok írása, csak a rovásírás gyakorlati ismeretével, fejthető meg, de így sem könnyen! A magyar rovásírás, és a héber írás is csak mássalhangzókat használ. Ezért nem egyszerű megfejteni egyiket sem kívülállónak, csak anyanyelvi ismerettel rendelkezőknek van komoly esélye. Egy példa a hamisításra: Ábrahám héberül leírva: BRHM, fölötte pontokkal jelölve a magánhangzókat. Eredeti neve: BRAHMA volt, innen vették át! :lol:
Még egy példa a görögöktől: ZEUS rovással: ZS Magyarul: AZ ŐS ! Még egy érdekesség:
A Boszniai piramisokban, eddig 22 magyar rovásírás jelet azonosítottak! Meg kell várni a megfejtéseket, érdekes dolgok derülhetnek itt ki! :lol:


Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18273)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.16. 01:13

@ge3lan (18272):
Thébában, Vörös Győző feltárt egy templomot, ahol a Magyar Szentkorona Pantokrátor képének mása van a falon! Egyből kitiltották Egyiptomból! :(
Azonkívül nem messze Edfutól, van egy magyar falu, ahova magyarok nem mehetnek! Nincs az a baksis! :shock:

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18297)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.05.16. 15:46

@osamuka (18273):
Na figyu! Most jött el a pillanat amikor kicsordult az a bizonyos pohár. Sikerült még Cseppkövet is alulmúlnod.
Ennyi marhaságot rég zúdítottak a fórumra, ezért beteszlek a barátnőd mellé. Ezt javaslom a többieknek is, mert a veled való diskurzus árt a fórum tekintélyének, és ezt nem vagyok hajlandó támogatni. Írhatsz bármit, Én már nem fogom olvasni.

Valery
Hozzászólások: 56

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18328)

HozzászólásSzerző: Valery » 2011.05.17. 19:24

"Valamit figyelmen kívül hagytál." Nem hiszem!
Gondold át még egyszer!
Nekem úgy tűnik, kicsit gyakran kerülsz ellentmondásba önmagaddal. :)

"A magyar rovásírás, és a héber írás is csak mássalhangzókat használ."

Ezt is. Ha már beszélsz a rovásírásról, illene legalább ismerni.
Egyébként, te melyik magyar rovásírásról beszélsz?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18376)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.20. 00:51

@Valery (18328):
A magánhangzó nem mérvadó a nyelvjárások miatt, a megfejtéseknél célszerű kihagyni, mert csak félrevezet.
Pl.:Marsigli-féle rovás naptár! Hangrend szakadás esetén szoktak magánhangzókat róni! Amennyiben nincs h.szakadás, legtöbbször az elsőt sem rótták. Magyar rovás írás csak egy van! :)

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18381)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.20. 02:32

@osamuka (18376):
gytrtk mgnhngzk csk flrvztnk, smm szksg rjk

gy vlgs


egyetertek a maganhangzok csak felrevezetnek, semmi szukseg rajuk

ugye vilagos

Avatar
csang0421
Hozzászólások: 112

Magyarság eredete,honnan jöttünk valójában? (18382)

HozzászólásSzerző: csang0421 » 2011.05.20. 09:26

@Dorka11 (18297):
Szerintem is ez a helyes megoldás. Egy barátom unszolására elmentünk pár hete a Pilisbe kirándulni egy buszos társasággal. Dobogókő felé tartva döbbentem rá a buszon, hogy mennyi ilyen önjelölt zseni létezik a környezetemben is. Csak ámultam és hallgattam (nem akartam, számomra ismeretlen emberekkel vitatkozni). Egy 40 év körüli autószerelő arról mesélt, hogy a "varázspálcájával" kimérte a kertjében, hogy hol kell kutat fúratnia. A pálca 41-szer rezdült meg, onnan tudta, hogy ott 41 méter mélyen van a vízér. Tőle még megkérdeztem, hogy ha Londonban tenné ugyanezt, milyen mértékegység szerint és hányat rezdülne a pálca? Miután a kérdést sem értette, a továbbiakban csak hallgattam a történeteket. Egy 50 éves elvált asszony ( aki egyébként az egyik vidéki rádió műsorvezetője is) arról beszélt, hogy rosszul érezte magát a lakásában, kihívta a "szellemirtókat" és azok találtak is egy 37 éves női szellemet a spájzban, egy 75 éves férfi szellemet a fáskamrában és még egy 45 éves női szellemet az egyik szobában. Mióta eltakarították ezeket, ismét jól érzi magát a lakásában, mert most már senki sem főz kávét, nem mos..stb. míg ő nincs otthon!!!!
A legjobban az tetszett, amikor arról értekeztek az utastársak, hogyan lehet a felhőket az akarat segítségével leterelni a Nap elől. A Pilisben aztán megtudtam, hogy már itt járt a legnagyobb magyar táltos, aki megnyitotta a Föld energiáját, itt aztán jól fel lehet töltődni. Ettől függetlenül sokan lemerültek, mire a 4 órás hegymászásnak a végére értünk :D
Itt állította egy szakértő, hogy magyar rovás írás nem létezik, mert vagy rovás vagy írás, de együtt a két szó helytelen.
A többi csodát amit látni véltek a társaság tagjai most nem is sorolom, csak oda akartam kilyukadni, hogy osamuka simán befért volna a busz tudós utasai közé, szívesen hallgatták volna az érdekes történeteit.


Vissza: “Történelem”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég