Energia, tömeg, impulzus

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22532)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.23. 16:33

@vaskalapos (22528): "Tehát egyszer van: kizárólag a sugárzás kapcsolhat össze minden részecskét.. Eddig érted? Elfogadod?"
"Nem."
Ja az a te bajod.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22534)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.23. 16:40

@Gézoo (22531):
Tökmindegy? Ez aztán precizitás! Mondjuk aki a körmozgást sem érti, attól többet nem is várunk el.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22536)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.23. 17:00

@Gézoo (22532): Probald meg osszefuggoen, ertelmesen leirni, szerinted miert hul le a hideg vizbe martott vasgolyo gyosabban, mint a levegon vagy vakumban levo?

A kiindulasi homerseklet azonos, tomeg azonos, homersekleti sugarzasuk azonosak.
Miert hul le gyorsabban a hideg vizben, ha csak sugarzassal ad le hot es a sugarzas egyforma?
Nem latod itt a problemat?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22539)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.23. 17:51

@Gézoo (22530): Nem körbe-körbe megy a hűtőfolyadék :)
Össze vannak kötve az űrhajóval, onnét jön a hideg víz. Vagy ha nincsenek összekötve, akkor a hátizsákjukban van egy nagy jégdarab.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22547)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.23. 18:51

@Gézoo (22532):
Tehát egyszer van: kizárólag a sugárzás kapcsolhat össze minden részecskét.. Eddig érted? Elfogadod?"

Idézet:
"Nem."
Ja az a te bajod.



Ket testet rugoval is osszekothetsz, kotellel is. Elektrosztatikus vonzas vagy taszito ero lehet kozottuk, tomegvonzas, magnenes ero. Ezek egyike sem sugarzas.

Mert ugye testek homersekleterol beszelunk, szubatomi reszecskek eseten ertelmetlen a homerseklet.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22562)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.24. 09:06

@vaskalapos (22547): Azonnal megérted, ha megérted azt, hogy hogyan lehet olyan, hogy a lézerrel megvilágítunk részecskéket és lehűlnek.
Hogyan lehetséges ez? Tudod? El tudod mondani a saját szavaiddal?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Energia, tömeg, impulzus (22563)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.24. 10:24

@vaskalapos (22528):
"Vajon miert hul gyorsabban a hideg vizbe martott vasgolyo?"
Azért erre 8 általános iskolai végzettséggel is lehet válaszolni! :) Mondhatnám úgy is: pofon egyszerű!!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22569)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.24. 11:14

@osamuka (22563):
De azért egyik nagyokos sem válaszol :D. Na mondjuk akinek nem volt meg a 8 általános se, szegény :(

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22572)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.24. 12:56

@Gézoo (22562):
Azonnal megérted, ha megérted azt, hogy hogyan lehet olyan, hogy a lézerrel megvilágítunk részecskéket és lehűlnek.
Hogyan lehetséges ez? Tudod? El tudod mondani a saját szavaiddal?


Aha! A hideg viz lezerrel vilagitja a vasgolyot es ugy huti vasgolyo-gaz reszecskeit!
Ne komolytalankodj.


Egyebkent, a toled latott stilusban azt kene valaszoljam, hogy a lezeres hutes is hovezetes, lezeres hutesnel a lezerfeny elvezeti a hot, akkor hut a lezer , ha hozzert a targyhoz, es lezersugaron tavozik el targy homerseklete. ;-)

Nem errol van szo. Vasgolyorol es hideg vizrol.

ateista
Hozzászólások: 7

Energia, tömeg, impulzus (22590)

HozzászólásSzerző: ateista » 2011.07.24. 17:56

@Szilágyi András (22514):
"Nincs lehűlési probléma. A világűr felé a vákuum miatt nagyon gyenge a hőtranszfer. Sokkal inkább az a probléma az űrruhával, hogy az űrhajósok saját testhőjét hogyan vezessék el, hogy ne legyen baromi melegük benne."

Erről van szó, én is ezt a problémát vetettem fel pár oldallal ezelőtt. Csak magával a Földdel kapcsolatban, attól hogy
az egyik nagyobb mint a másik még hasnonló problémának kellene jelentkeznie. A túlmelegedés valahogy mégsem következik be,
de szerintem valamilyen anyag szintű energia elnyelő folyamat(ok) miatt.

Tudjátok mint amikor a hullámok kioltják egymást...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22591)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.24. 18:05

@ateista (22590):
Úgy tűnik, hogy az igaz magyarázatok nem tetszenek. Akkor te tekintsd úgy, hogy a négerek bőre beszívja a napfényt, és a testük súlytalan anyaggá alakítja, ezért nem melegszik fel a Föld, ha a rap koncertjeiken eleget csápol a greenpeace.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22608)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.25. 03:10

@ateista (22590):
"Nincs lehűlési probléma. A világűr felé a vákuum miatt nagyon gyenge a hőtranszfer. Sokkal inkább az a probléma az űrruhával, hogy az űrhajósok saját testhőjét hogyan vezessék el, hogy ne legyen baromi melegük benne."

Erről van szó, én is ezt a problémát vetettem fel pár oldallal ezelőtt. Csak magával a Földdel kapcsolatban, attól hogy
az egyik nagyobb mint a másik még hasnonló problémának kellene jelentkeznie.


Nem, az egeszen mas problema.

A Fold hosugarzassal adja azt az energiat, amit a nap sugarzasbol felvesz. Egyensulyi helyzetban van, pont annyi energiat ad le, amennyit felvesz. Ezt meresekkel is igazoljak.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22619)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 08:05

@Szilágyi András (22539): Érdekes amit írsz, de sajnos ez nem így van.
Anno az Apolló-13 ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Apollo%E2%80%9313 ) balesete miatt kénytelenek voltak kikapcsolni a kabin fűtését. Annak ellenére, hogy egész úton három emberi test és a holdkomp fűtése valamint a szikrázó napsütés "fűtötte" a kabint, fagypont alá csökkent benne a hőmérséklet.
Ennek az volt a fő oka, hogy 67%-os fényvisszaverést produkáló burkolat+festés borította az űrhajót.

Azaz hiába vákuum jó szigetelése, ha tükrökkel visszaverjük a napfényt, akkor a termikus hősugárzás során leadott hő következtében kihűl a test.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22620)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 08:09

@ateista (22590): Nos, nem szabad mindent elhinni. Támaszkodj az ismereteidre.
Amikor a légkör hővisszaverő képessége csupán pár százalékkal megnövekszik, akkor itt lent beköszönt a jégkorszak. A Föld jégkorszakai szépen példázzák ezt az állítást.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22623)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 08:21

@vaskalapos (22608): Egyensúly ha te akarod, és nem egyensúly ha nem akarod.. Ügyes érvelés.

Nos, akár vasgolyó, akár jeges víz, mindkettőnek van hőmérséklete..
És vagyon a köztük lévő távolság. Valamint a távolság négyzetével és az abszolút hőmérsékleteik negyedik hatványával fordítottan arányos hőegyensúly.

A vasgolyó akkor is lehűl, ha vákuummal szigeteljük a jeges víztől.

A lézeres hűtésről gőzöd sincs ezért megemlítem, hogy az elve az interferencia létrehozása. Ha magasabb energiájú egy elektron akkor magasabb elektronpályán helyezkedik el. Ezzel a pályafrekvenciája más, mintha az alacsonyabb pályán lenne. Azaz elegendő "ellen fázissal táplálni" és az interferenciára felhasznált energiája levonódik a saját energia készletéből, alacsonyabb pályára ugrik és foton formájában ha nem is kimondottan önként, de lesugározza az energiájának egy részét, azaz lehűl.

Ugyanez a hatás akkor is érvényesül, ha a jeges víz elektronjai eléggé közel vannak az izzó vas elektronjaihoz.
Csak ebben az esetben a Brown-féle mozgás keltette elektron mozgással, pulzáló elektromos mező lökdösi a jeges víz atomjainak elektronjait, azaz munkát végez a vas a vízben..

Ekkor sem érintkeznek az atomok, sőt az elektronok sem, csupán sugárzásaik segítségével végeznek egymáson munkát.

Éppen úgy mint ahogyan az elektromotorokban sem érintkezik az állórész a forgórésszel, mégis a kisugárzott e.m. tere munkát végez a forgórészen és ezáltal a meghajtott eszközön.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22624)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 08:25

@osamuka (22563):  **MODERÁLVA** 

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22632)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 11:10

@Gézoo (22619):
Érdekes amit írsz, de sajnos ez nem így van.

De igen.
kénytelenek voltak kikapcsolni a kabin fűtését.

Figyelj jobban! Nem űrhajóról beszéltem, hanem űrruháról!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22639)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 11:37

@Szilágyi András (22632): Érdekes felvetés, de ettől még az űrruha esetében sem igaz.
A hősugárzás a legjobb szigetelés és a vákuum mellett is folyton fogyasztja a ruhában lévő energia mennyiségét.
Így ha tetszik, ha nem, előbb vagy utóbb, de megfagy a benne lévő űrhajós.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22641)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 11:40

@Gézoo (22639): Persze. Nyilván ezért kell bele hűtőrendszer. Meg ezért hordanak jeget a hátizsákjukban az űrhajósok. A megfagyás ellen.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22645)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 11:43

@Szilágyi András (22641): Utánnanézve a Hold 150 C fokos felszínén, órákon át dolgozó űrhajósok eszközeinek hőmérséklete, a holdjáró ülése, fémváza folyamatosan 150 C fokon volt.

Elképzelhető, hogy ott volt jég is a hátizsákban. A többi űrruhához a fűtés akkumulátorát kapcsolták a megfagyás ellen.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22647)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 11:47

@Gézoo (22645): Szó sincs róla. Mondom, nem a fűtés, hanem a hűtés a fő probléma az űrruháknál. Ha nem hiszed, járj utána. Én már utánajártam, onnan tudom.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22649)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 11:56

@Szilágyi András (22647): Nos, én csak olyanokat találtam ahol árnyékban a hőveszteség nagyobb mint amit az emberi test termelni képes.
Tudnál olyat mutatni ahol te utánanéztél és mást írtak?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22653)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.25. 12:09

Valóban. http://quest.nasa.gov/qna/questions/FAQ_Spacesuits.htm

Q: Does it take less energy to keep an astronaut cool or warm while they are in the spacesuit?
A: The spacesuit actually only provides cooling. Crewmembers are kept warm by their own body heat as they work, because the suit prevents most of this heat from radiating away. ...

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22661)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 12:26

@mimindannyian (22653): A linken sincs "perdöntő" leírás. Valami részletesebbet?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22665)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 12:45

@Gézoo (22661):
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_Coo ... on_Garment
Because the space environment is essentially a vacuum, heat cannot be lost through heat convection, and can only be directly dissipated through thermal radiation, a much slower process. Thus, even though the environment of space can be extremely cold, excessive heat build-up is inevitable. Without an LCVG, there would be no means by which to expel this heat, and it would affect not only EVA performance, but the health of the suit occupant as well. The LCVG used with the Apollo/Skylab A7L suit could remove heat at a rate of approximately 2000 Btu/h (600 watts).

Astronauts commonly wear a Liquid Cooling and Ventilation Garment in order to maintain a comfortable core body temperature during extra-vehicular activity (EVA). The LCVG accomplishes this task by circulating cool water through a network of flexible tubes in direct contact with the astronaut's skin. The water draws heat away from the body, resulting in a lower core temperature. The water then returns to the Primary Life Support System (PLSS), where it is cooled in a heat exchanger before being recirculated. In an independent space suit, the heat is ultimately transferred to a thin sheet of ice (formed by a separate feed water source). Due to the extremely low pressure in space, the heated ice sublimates directly to water vapor, which is then vented away from the suit. In a dependent space suit (such as the ones used in the Gemini program or within lunar orbit on the Apollo program), the heat is carried back to a host spacecraft through an umbilical connection, where it is ultimately radiated or sublimated via the spacecraft's own thermal control system.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22667)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 12:49

@Szilágyi András (22665): Köszönöm! Ezekben sem az árnyékban lévő űrruha hősugárzásáról írtak.
Vagy már nem akarod bizonygatni, hogy hő bevitel nélkül, a folyamatos hősugárzással melegszik a ruha?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22670)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 13:00

@Gézoo (22667): Persze hogy nem melegszik, mivelhogy hűtik. Ezért nem melegszik. Egyébként az űrhajósok hőgutát kapnának a szkafanderben.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22673)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.25. 13:06

@Gézoo (22623):
A vasgolyó akkor is lehűl, ha vákuummal szigeteljük a jeges víztől.


Persze. Csak sokkal lassabban, mint ha vizbe tenned.


A lézeres hűtésről gőzöd sincs ezért megemlítem, hogy az elve az interferencia létrehozása.

Ugyanez a hatás akkor is érvényesül, ha a jeges víz elektronjai eléggé közel vannak az izzó vas elektronjaihoz.


Hat nem ezt irtam? "Aha! A hideg viz lezerrel vilagitja a vasgolyot es ugy huti vasgolyo-gaz reszecskeit!
"
Csak en vicceltem, te meg komolyan gondolod.


Ekkor sem érintkeznek az atomok, sőt az elektronok sem, csupán sugárzásaik segítségével végeznek egymáson munkát.

Éppen úgy mint ahogyan az elektromotorokban sem érintkezik az állórész a forgórésszel, mégis a kisugárzott e.m. tere munkát végez a forgórészen és ezáltal a meghajtott eszközön.


Sokkal inkabb ugy, mint amikor az autod gumija lebeg az ut folott, nem er hozza, megis a gordulese elore viszi az autot, es lebeges kozben is lassan el is kopik, pedig nem er hozza az authoz. Amikor erosen fekezel, akkor az ut folott febego fekete csik marad az ut felett lebego a gumidbol az uton, ami meg hetek mulva is latszik, ott lebeg a beton felett.
Es az eros fekezestol eloredolsz, es a kormant vagy a szelvedo ravilagit a fejedre, attol lesz veralafutasos.
Szerinted a smirgli is csak lebeg a deszka folott, nem er hozza, a kes csak lebeg a vajban es fenye valasztja kette a vajat (ugy, mint a lezerkes)...

Gezoo, az a baj, hogy a makroszkopikus dolgokra probalod alkalmazni a reszecskekre leirt ismereteket. Ez zurzavarhoz vezet.
Nem latod a kulonbseget a leggomb es az autogumid kozott. Az egyik lebeg, a masik gordul az uton.
Nem latod a kulonbseget a lezer es az acelkes kozott.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22674)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.25. 13:08

@Gézoo (22667):
Vagy már nem akarod bizonygatni, hogy hő bevitel nélkül, a folyamatos hősugárzással melegszik a ruha?


A zurhajos teste eletmukodesei soran hot termel.
Ha egy ember nem tud hot leadni, tulmelegszik es belehalhat.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22676)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 13:14

@vaskalapos (22673): Nos, a jég jól mutatja, hogy tévedsz.. Ha az út barázdái közé nem tud benyomódni a kerék anyaga, akkor nem tudja mozgatni az autót.. Már vizes aszfalton sem, nem hogy vizes jégen..
Úgyhogy maradjunk csak a motoros példánál, ahol az erőterek fotonjai hatnak a másik testre.. azaz ott sincs elektron-elektron érintkezés.

Pontosak legyünk! Sehol nincs elektron-elektron vagy atom-atom érintkezés.. Még a kristályrácsban sincs.

"Persze. Csak sokkal lassabban, mint ha vizbe tenned." - Mert nagyobb a távolság..

"A zurhajos teste eletmukodesei soran hot termel.
Ha egy ember nem tud hot leadni, tulmelegszik es belehalhat."

Oké.. De ha nem süti a nap, azaz mint ahogy ebben a példában volt: Árnyékban van.. Akkor bizony csak a hősugárzása okoz egyirányú energia folyamatot: Folyamatosan energiát veszít azaz lehűl. Egészen pontosan +4 K azaz -269 C fokosra..

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22679)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 13:16

@Gézoo (22623):
A lézeres hűtésről gőzöd sincs ezért megemlítem, hogy az elve az interferencia létrehozása.

Nem az.
Ha magasabb energiájú egy elektron akkor magasabb elektronpályán helyezkedik el. Ezzel a pályafrekvenciája más, mintha az alacsonyabb pályán lenne. Azaz elegendő "ellen fázissal táplálni" és az interferenciára felhasznált energiája levonódik a saját energia készletéből, alacsonyabb pályára ugrik és foton formájában ha nem is kimondottan önként, de lesugározza az energiájának egy részét, azaz lehűl.

Ez abszolút nem így van. Egy atomra nem értelmezett a hőmérséklet, és nem melegebb egy atom attól, hogy az elektronja magasabb energiaszinten van.
Nem beszélve arról, hogy pl. szobahőmérsékleten a legtöbb atom alapállapotban van, azaz az összes elektronja a lehető legalacsonyabb energiaszinten van. Tehát aligha ugorhat alacsonyabbra. Hacsak előtte nem gerjesztjük.

A hőmérsékletnek az atomok sebességéhez van köze, nem az elektronjaik szintjéhez. A lézeres hűtés pedig lelassítja az atomokat.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22680)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.25. 13:18

@Gézoo (22676):
De ha nem süti a nap, azaz mint ahogy ebben a példában volt: Árnyékban van.. Akkor bizony csak a hősugárzása okoz egyirányú energia folyamatot: Folyamatosan energiát veszít azaz lehűl. Egészen pontosan +4 K azaz -269 C fokosra..

Jah, esetleg napok vagy hetek alatt, ha nem eszik az űrhajós, és közben éhen pusztul.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Energia, tömeg, impulzus (22681)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.25. 13:18

@Gézoo (22676):
Akkor bizony csak a hősugárzása okoz egyirányú energia folyamatot: Folyamatosan energiát veszít azaz lehűl. Egészen pontosan +4 K azaz -269 C fokosra..


Mondom, hogy belulrol hot termel.
Ha nem tudja leadni, tulmelegszik.
Sugarzassal nem tud eleget leadni.
Hovezeteses vagy parolgasi hutes is kell neki.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Energia, tömeg, impulzus (22686)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.25. 13:23

@mimindannyian (22569):
A hő átadása a részecskék mennyiségétől, távolságától, és az anyagától függ!
Nem tudom mit nem lehet ezen érteni!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22687)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.25. 13:23

@vaskalapos (22681): "Mondom, hogy belulrol hot termel."

Igen, mondod. Csakhogy véges a hőtermelése.. A hőleadása pedig csak akkor ér el a "végéhez" ha elérte a -269 C fokot. Ami ugye az ember számára már nagyon hidegnek minősül.


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22692)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.25. 13:29

@Gézoo (22661):
Perdöntő leírás?! LOL. Neked aztán érdemes magyarázni... Csak azt fogadod el, amit a hited diktál. Persze, amikor nem tudod bizonyítani az állításaid, akkor a kérdésekre jön, hogy "nézz utána!". Amikor meg nem hiszed el mások állítását, nemhogy utána nem nézel, de az orrod elé bevágott ismertetőket is elutasítod. Szánalmas. :cry:

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22693)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.25. 13:32

@Gézoo (22688):
Legalább azt olvasd el, amit te magad linkelsz be:

Standard körülmények között, szobahőmérsékleten és légköri nyomáson
az atomok alapállapotban vannak. Ez azt jelenti, hogy az atom elektronjai
a lehető legkisebb energiával rendelkeznek.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Energia, tömeg, impulzus (22700)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.07.25. 14:01

@Gézoo (22667):

Az ursiklorol is lehet tudni, hogy az urben muszaj hogy kinyissa a hatan levo nagy ajtokat, amik mogott levo tablak hutofolyadekot hutenek. Ha ez a rendszer elromlik, az ursiklonak le kell szallnia, mert kulonben nem lehet hidegen tartani az urhajot.


(Hoppsz. :D)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára alagi 2011.07.25. 17:00-kor.



Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Energia, tömeg, impulzus (22819)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.07.26. 18:14

@Gyuszi (22817): Én ezt: http://szkeptikus.blog.hu/2009/03/02/egely_gyorgy_haduzenete De ez nem ide való, inkább nyiss egy új topicot neki, ha ez link nem győzött meg...

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Energia, tömeg, impulzus (22841)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2011.07.27. 03:03

@Gyuszi (22817): A spinnel minden részecske töltéshordozó elemeire gyorsulás hat. Ezért az ismert, és sokszorosan igazolt kísérleti tapasztalatok amelyek szerint minden gyorsulásra kényszerített töltéshordozó a gyorsulás következtében foton sugárzó, még akkor is ha a kisugárzott fotonok energiája olyan mikro, hogy közel homogén eloszlásuk esetén nem érzékelhető a hatásuk, mégis ebből következően egyértelműen és nyilvánvalóan minden részecskét Mikro Energiájú Fotonok mezeje, folyamatos áramlása vesz körül. Ez a foton mező modulálható.
Ha pedig akaratlagos beavatkozással adott testtájék hőmérsékletének szabályozására képes az emberek többsége, akkor ezzel egyben a MEF modulációjának legalább minimális képességével is rendelkezünk.
Mindebből logika és a tudományos szkepticizmus szabályai szerint természetes következmény, hogy regisztráltan hőemelkedés vagy más jelenlegi műszereinkkel mérhető potenciál növekedés nélkül is működik a régóta ismert képesség, amit telekinézisnek neveznek.
Azaz ha valóban tudományos szkepticizmussal vizsgáljuk Egely György eszközét, amelynek működését vitatni sem érdemes, akkor hókusz-pókusz magyarázatok helyett a jelenlegi ismereteink szerint egyetlen oka-indoka lehet az akarattal vezérelt energia közlésnek: a modulált MEF eloszlás.

Vagyis, ha nem akarok a butaság gőgjében fetrengeni, akkor az ismert fizikai kísérleti tapasztalatok alapján egyetlen és Occam elve szerint a legegyszerűbb magyarázat Egely úr találmányának működésére egy olyan energia áram tudatos generálása, amely energia azaz foton áramot sem az infra hőmérőkkel, sem a potenciométeres mérésekkel nem tudunk kimutatni.

Nyilván vannak akiknek Egely úr hivatalból a "mumus". Galileivel azonosat állító Giordano Bruno-t elevenen elégették. A történelemben ismétlődnek az ilyen cselekedetek.
Ma a tudomány krémje kergeti a Higgs-bozont. Miközben nyilvánvalóan semmi szükség sincs a tömeget adó részecskére, miután minden foton sugárzás, még a szinte érzékelhetetlenül kis energiájú is mindig a gyorsulással szemben hat vissza a forrására, mégpedig a mérésekkel igazolt nagyságú erőhatás "képében"..
Ennek a ténynek a közzétételét éppen úgy szellemi máglyára hurcolással jutalmazzák egyesek, mint Egely György tanár úr munkásságát, miután olyan emberekkel szegült szembe mint a Higgs-et üldöző vezető tudósok.

A közel jövő minden bizonnyal eldönti a kérdést végérvényesen. Ha mégis találnak egy olyan nyomot amelyről állíthatják, hogy ezt bizony a Higgs okozta, akkor pár évig még a sötétség fog uralkodni, amíg nem jönnek azok az eredmények amik kizárják, hogy a Higgs létezne.
Mert jönni fognak. Ha nem CERN-ben, akkor ELI-ben vagy másutt. De ahogy Galileit némaságra, Giordanot halálra lehetett ítélni, és mégsem lehetett a tudomány elnémítani velük együtt.
Éppen úgy csak idő kérdése, hogy mikortól fog a "hivatalos" tudomány a fizikai tényekkel foglalkozni a tekintély elvű barát-ellenség felosztás helyett.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Energia, tömeg, impulzus (22856)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.27. 10:43

@Gézoo (22841):
Ez jó! Kár hogy nem sokan értik meg! :)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Energia, tömeg, impulzus (22857)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.27. 10:48

@Gézoo (22841):
Éppen úgy csak idő kérdése, hogy mikortól fog a "hivatalos" tudomány a fizikai tényekkel foglalkozni a tekintély elvű barát-ellenség felosztás helyett.
Orvos látott már? Ez tisztára wmikis paranoia. Segítek: miért kell állami intézményekben bizonyítatlan teóriákat bemagoltatni a tévedhetetlen szent tudomány nevében? :D

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22859)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.27. 11:10

@Gézoo (22841):
A spinnel...részecske...igazolt kísérleti tapasztalatok...töltéshordozó...mikro...hogén...Mikro Energiájú Fotonok... Ez a foton mező modulálható.


Tetszik ez a blabla... küldd el Egelynek, biztos hasznát venné.
Egyébként a tényeket semmiképp se hanyagoljuk el: működik langyos vasalóval... ha letakarod nem működik...

Vagy bontsuk először ketté a kérdést:
- amit itt leírtál az azt igazolja szerinted, hogy egy bioenergia szerűség forgatja a kereket és azt úgy működik ahogy Egely állítja
- ennek semmi köze Egely állításaihoz, nem azt méri, nem azért forog.

Egyébként neked is van valami érdekesebb találmányod? Érdekelne

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22869)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.27. 13:12

@Gyuszi (22817): A kéz által felmelegített levegő áramlása forgatja, amint az már számtalan helyen ki lett tárgyalva. Ennek a topiknak azonban nem ez a témája.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Energia, tömeg, impulzus (22871)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.27. 13:24

@Szilágyi András (22869):
Ez nem igaz, többször kipróbáltuk!

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Energia, tömeg, impulzus (22872)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.27. 13:25


Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Energia, tömeg, impulzus (22878)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.27. 14:14

@Szilágyi András (22872):
A kéz melege nem befolyásolta, viszont minél jobban fel van valaki töltődve energiával, annál gyorsabban forgott.


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég