Szerelem kémiája

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
Titricsi
Hozzászólások: 1

Szerelem kémiája (16973)

HozzászólásSzerző: Titricsi » 2011.04.14. 13:09

Igaz-e, hogy a feromonok szerepet játszanak a vonzódásnál, vagy csak kitaláció? Van-e kémiája a szerelemnek? Vagy csak pszichikai érzés az egész?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szerelem kémiája (16989)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.14. 15:09

@Titricsi (16973):

Kémiája biztosan van a dolognak, mert szerelem érzet alatt szerintem erős hormonális hatások lépnek fel az azt megélő szervezetében, de a feromonok hatására szerintem még nincs tudományos bizonyíték emberi kapcsolatokban.

Lepkéknek bejönnek a feromonok is, csak nekik nem lehet eladni sokezer pénzekért feromonos dezodort.

http://people.howstuffworks.com/love.htm

solarboat
Hozzászólások: 928

Szerelem kémiája (16993)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.04.14. 17:26

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:14-kor.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szerelem kémiája (16997)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.04.14. 18:29

@Titricsi (16973):

Igaz-e, hogy a feromonok szerepet játszanak a vonzódásnál,
igen
vagy csak kitaláció?
nem
Van-e kémiája a szerelemnek?
Van kemiai resze is, tobb kulonbozo szinten, de nem csak az...
Vagy csak pszichikai érzés az egész?
A ketto nem zarja ki egymast, a pszichikai erzesek mogott is (bio)kemiai reakciok allnak, es kemiai anyagok befolyasoljak a viselkedest is.


Az emberi viselkedest minden ketseget kizaroan befolyasoljak illatok, koztuk feromonok is, mondja Wiki
http://hu.wikipedia.org/wiki/Feromon
az angol nyelvu latozat sokkal bovebb
http://en.wikipedia.org/wiki/Pheromone

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Szerelem kémiája (17031)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.14. 22:02

A szenvedelyes szerelem, mint addikcio:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20545601

Az oxitocin es a vasopresszin a kotodes, es a huseg kialakitasaert is felelos.
A dopamin a jo szex kozben szabadul fel bizonyos agyteruleteken (azert gondolkodnak az addikcioban is a kutatok), az oxitocin az orgazmus alatt.

'Love' hormone has a dark side:
http://www.sciencenews.org/view/generic ... google.com

feniletilamin (phenylethylamine)

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Szerelem kémiája (17032)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.04.14. 22:11

@Orcas (17031):

Na és a restless leg syndrome (RLS) csökkentését is elősegíti. :oops:

"RLS is a distressing neurologic disorder characterised by an urge to move the legs. It is usually associated with unpleasant sensations in the lower limbs such as tingling, aching and itching."

"The exact causes of RSL have yet to be pinpointed, but brain autopsies and imaging studies suggest one contributing factor is an imbalance of dopamine – a hormonal messenger that, among other things, activates the areas of the brain responsible for pleasure."

"Luis Marin and colleagues at the Federal University of São Paulo, Brazil, who report on the novel treatment this month in Sleep Science, speculate that the release of orgasm-related dopamine might play a role in the alleviation of symptoms.

An orgasm provides one of the biggest natural blasts of dopamine available to us."

http://www.newscientist.com/article/dn2 ... drome.html

http://dx.doi.org/10.1016/j.sleep.2011.01.001

zenesz
Hozzászólások: 67

Szerelem kémiája (17042)

HozzászólásSzerző: zenesz » 2011.04.15. 01:59

http://mindentudas.hu/elodasok-cikkek/i ... t-tel.html

45 perctől nézd meg, nagyon érdekes.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szerelem kémiája (17051)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.15. 06:09

A legfontosabbat, az ember lelkét kihagynátok belőle? :o

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Szerelem kémiája (17062)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.15. 11:19

@osamuka (17051):
Te elolvasod, hogy hova írsz?
A cím: "Szerelem kémiája"
Szerinted a lélekben mennyi a kémia? (Egyébként is össze-vissza kutyulod a témákat...)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szerelem kémiája (17074)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.15. 14:32

@Popula(c)tion (17062):
Mivel minden rezgés, ezért a kémiai folyamatok is összetettek, amennyiben külön vizsgálod, hibás eredmény jön ki! Nem csak lélek van, más folyamatok is lejátszódnak, csak az a szemnek, a jelenlegi műszereknek láthatatlan! :o

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szerelem kémiája (17080)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.15. 14:44

@osamuka (17074):

Még jó hogy te tudsz ezekről a láthatatlan és műszeresen mérhetetlen folyamatokról. De ha nem ezekből a forrásokból, akkor honnan tudsz róluk?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szerelem kémiája (17099)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.15. 15:50

@pounderstibbons (17080):
Az nem rád tartozik!

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Szerelem kémiája (17101)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.04.15. 16:00

@osamuka (17099):

osamuka, nekem roppant ellenszenves amit ezen a forumon muvelsz.

Ha a "Hogyan b*sszunk at nem tul intelligens ovodasokat" forum "miszticizaljunk mindent!" rovataba irogatnal, oda pont ilyen dolgokat kellene irogatni, de egy szkeptikus forumon ennek nem latom mi ertelme van.

Az nem rád tartozik!


Pl. Ennek mi ertelme van? Ha van egy allitasod, akkor keszulj fel ra hogy ezen a forumon meg kell vedened a tobbiek szkepticizmusaval szemben. Ha csak kinyilatkoztatni akarod az igazsagaidat (amik egyebkent kivulrol ezo baromsagoknak tunnek) akkor legyszives ne ezt a forumot szemeteld tele veluk.

Elore is koszonom,
alagi

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szerelem kémiája (17117)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.15. 19:41

@alagi (17101):
Az én írásaim valóságos dolgokról szólnak, de a többség csak feltételezéseket ír. Lásd pl. az O2 topikot! 8-)
"meg kell vedened a tobbiek szkepticizmusaval szemben" Hogyne, persze, de majd csak akkor, ha szkepticizmus tudással párosul! Most olvastam el a szélenergia rovatban, mélyen szántó gondolataidat, nem csoda, hogy nem értesz dolgokat. Kérdezd Gézoo-t, tanulhatsz tőle, pedig Ő is szkeptikus! Amiket írok, feltehetően nem Neked szólnak, mert még értelmezni sem tudod, nem hogy megérteni! :lol:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.04.17. 05:23-kor.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Szerelem kémiája (17119)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.15. 20:10

@osamuka (17117):
Ja! Ez is a szerelem kémiája mi? A hitedre senki sem kíváncsi. A véleményedre is csak akkor, ha kellően megalapozott.

zenesz
Hozzászólások: 67

Szerelem kémiája (17120)

HozzászólásSzerző: zenesz » 2011.04.15. 22:12

Hogy egy klasszikust idézzek: "Ne etesd a trollt!"
Tegyétek tiltólistára, ne szóljatok hozzá, nézzétek levegőnek. Már többször bizonyította, hogy kár rá a szót pazarolni.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Szerelem kémiája (17123)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.16. 06:00

@osamuka (17051):
A legfontosabbat, az ember lelkét kihagynátok belőle? :o

Mar megint ezek az ezoterikus baromsagok.

Az én írásaim valóságos dolgokról szólnak, de a többség csak feltételezéseket ír. Lásd pl. az O2 topikot! 8-)

Igen, persze, tudjuk.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szerelem kémiája (17183)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.16. 23:47

@Orcas (17123):
"Mar megint ezek az ezoterikus baromsagok." Ez tény, az hogy nem tudsz róla attól még van!
"Igen, persze, tudjuk." Egy értelmes cáfolatot sem tudtatok írni!

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Szerelem kémiája (17213)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.17. 17:51

@osamuka (17183):
"Mar megint ezek az ezoterikus baromsagok." Ez tény, az hogy nem tudsz róla attól még van!
"Igen, persze, tudjuk." Egy értelmes cáfolatot sem tudtatok írni!


Miert nalad meddig tart a lelked szerelme?
Neked semmilyen cafolat nem eleg, mert vakon hiszel benne, es ha valamelyik teny ellene szol, azt nagy ivben ignoralod.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szerelem kémiája (17218)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.17. 19:14

@Orcas (17213):
Ami van, azt nem lehet megcáfolni, legfeljebb próbálkozni! :(

Pezo

Szerelem kémiája (34750)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.11.24. 22:14

Bizonyára a ''bűnöző hajlam''-nak is van kémiája. Nem kéne szegény bűnözőket megbüntetni,hiszen csak saját felborúlt biokémiájuk áldozatai. Hormomális,biokémiai és biofizikai hatásra bűnöztek,nemde? :mrgreen:

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Szerelem kémiája (34752)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.11.24. 22:17

@Pezo (34750): A felborult biokémiának rács mögött a helye. Ez a dolgok rendje. :roll:

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Szerelem kémiája (34753)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.11.24. 22:19

@Pezo (34750):

És a cigányok bűnözési hajlama?
Ha megkérdezném,a fél ország egyetértene azzal,hogy a cigányoknak a "vérükben van a bűnözés".

Pezo

Szerelem kémiája (34754)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.11.24. 22:24

@lorenz (34753):
Egyetértek. Két éve majdnem börtönbe csuktak,mert megvédtem a házamat attól hogy három cigány betörjön. És a sluszpoén: A három gazember nem kapott semmilyen büntetést!

Pezo

Szerelem kémiája (34755)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.11.24. 22:25

@lorenz (34753):
Egyetértek. Két éve majdnem börtönbe csuktak,mert megvédtem a házamat attól hogy három cigány betörjön. És a sluszpoén: A három gazember nem kapott semmilyen büntetést!

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Szerelem kémiája (34756)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.11.24. 22:26

@Pezo (34754):


"Egyetértek."

Miért is nem vagyok meglepve?

És azonosították már a bűnözésért felelős gént a cigányokban?

Pezo

Szerelem kémiája (34757)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.11.24. 22:34

@lorenz (34756):
Én meglepődnék,ha azonositani tudnák azt a gént.


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég