A parlagfű

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

A parlagfű (33940)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.11.15. 11:21

@Fabri (33932): Azzal a fontos korrekcióval, hogy én iszom és itt vagyok, te pedig ha innád a sajátodat, elköltöznél a túlvilági internetre.

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (33941)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.15. 11:23

@stark (33934):

Hamarább nézz utána, hogy mit írt a kolléga, azután kérj számon valamit.

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (33942)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.15. 11:25

@mimindannyian (33940):

Nincs több mondanivalód, csak a másolás és az inverz beteljesülés?

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A parlagfű (33943)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.11.15. 11:25

@Fabri (33941):

Nem utána nézni kéne, hanem elolvasni és értelmezni. Látom neked nem sikerült. A felfogóképesség hiánya meg sem lep, Gyuszi és Osamuka is azzal védi saját elméjét az igazságtól...

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (33944)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.15. 11:26

Bocsássatok meg mindnyájan, de nincs kedvem a "semmin" szórakozni.

Szép napot!

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A parlagfű (33945)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.11.15. 11:30

@Fabri (33944):

Jogos, ez így kurvára értelmetlen. Itt már megmondtam, hogy mit tehetnél ez ellen:

Igen, arra biztatlak, hogy bizonyítékot linkelj be. Eddig akárhányszor erre kértünk, elkezdtél offolni, és teljesen más témában linkelgetni, vagy bizonyítékként teljesen háttér nélküli, alátámasztatlan állításokat közölni, vagy éppen anekdotákat mesélni a szomszéd néniről, és az aoleverás kenőcsről.

Nem azért vagy kitörölve, mert annyira haragszik itt mindenki az ellenvéleményre, hanem azért, mert nem bizonyítékot szolgáltatsz, hanem csak egy linket, ahol megismétlik ugyanazt, amit te elmondtál, ismét bizonyítás nélkül. Az, hogy egy bácsi beáll, és előadást tart a hitéről, az nem bizonyíték semmire.

Ha Balogh Béláról akarsz beszélni, akkor nyiss egy olyan fórumtopicot.

Az, hogy ellentmondásokba keveredhetsz, az kicsit elmond valamit az igazságalapjáról annak, amit hirdetsz.


Csak ezt válaszra se méltattad, helyette aranyról, ezüstről, Mimindannyian ivási szokásairól beszéltél, meg közhelyeket dobáltál Lorenznek. Megint kérdéseket és felvetéseket kurva messzire kikerülöd, aztán te vagy felháborodva...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

A parlagfű (33946)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.11.15. 11:49

@Fabri (33942): A tükörnek is ezt mondod? Hogy csak másol? Tudom, lehetetlent kérek, próbálj meg gondolkozni.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

A parlagfű (33947)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.11.15. 12:05

Valami okos ember magyarázza már el,hogy miért pont az utóbbi az évtizedekre tehető a sok áltudományos baromság elterjedése.
Arra gondolok,hogy a 70-es,80-as,90-es években miért nem legelték az emberek a parlagfüvet?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára lorenz 2011.11.15. 13:44-kor.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

A parlagfű (33948)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.11.15. 12:51

@lorenz (33947):

Egy szó: internet

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A parlagfű (33949)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.11.15. 13:07

@Zsolesz14 (33948):

Bizony. A téveszmék ragályosak, ha van egy közeg, amiben gyorsan terjedhetnek, akkor gyorsan fognak terjedni...

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A parlagfű (33950)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.11.15. 13:30

@lorenz (33947):

Azért korábban is voltak jócskán a biztonsági szabályoknak fittyet hányó gyógymódok, illetve a mostani szabályok pont azért lettek kötelezőek nem egy esetben, mert tanultak a korábbi hibákból.

Kedvencem a XX. sz. hajnalán széles körben alkalmazott rádium-terápia:
http://www.dissident-media.org/infonucl ... dieux.html

A parlagfűevők nem tanulnak a korábbi emberek(és sok esetben orvosok) hibáiból, hanem a tudás hiánya, illetve annak elutasítása miatt, inkább kockáztatják, hogy elkövetik azokat újra(ezüst-kolloid) és újra(parlagfű), és újra(biorezonancia) és újra(homeopátia) és így tovább...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

A parlagfű (33951)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.11.15. 13:41

@stark (33949): Kétségtelen, hogy közeg is kell, bár miért ne terjedhetett volna a Füles magazinban? És ne feledjük, a legmeggyőzőbb mód a személyes hallomás, az igazi fanatikusokat nem a net termeli ki, hanem a termékbemutatók és csodálatos "tanfolyamok", amire akkor is meg lett volna a mód.

Én egy másik oldalt inkább dominánsnak érzek: a technikai fejlődés nem csak amiatt segíti elő e tévtanok burjánzását, mert közvetít, hanem maga a léte miatt: techno-sokk. Ma már a legszegényebb nagymama is mobilozik, és a tv-ben is csak kütyükről hall. Elkerülhetetlenül szembesül mindenki a tudomány jóvoltából létrejött technika bonyolultságával a magánéletben, a boltban, az egészségügyben, mindenhol. Ez probléma, ez riasztó egy laikus számára. Két menekülési reakció pattan ki nyomban:
1) a "vissza a természetbe" óhaja, bio* termékek, természetes szerek (bármit is jelentsen a természetes), "hagyományos" eljárások (táplálkozás, orvoslás!) igénye.
2) Ha már elkerülni nem tudjuk a világ bonyolultságával való szembesülést, találjunk rá magyarázatot, fogjuk fel valahogy, lehetőleg gyorsan és könnyen. Ebben elévülhetetlen sikerei vannak az áltudományoknak: megmagyarázzák a bonyolultat egyszerűen. Igaz, hogy hamis, de a hamis mivolt felismeréséhez olyanfajta egészséges kritikai érzékre lenne szükség, amely, ha meglenne valakiben, akkor magát a helyes, tudományos nézőpontot is meg tudná érteni - legalább annyira, hogy ne tűnjön az ördögtől valónak. Az áltudományok tehát kiszolgálják a világ megértésének igényét, azok számára, akik a tanulásról lemaradtak, kimaradtak, lusták rá, vagy szimplán csak hülyék. És valljuk be, ez nem kis népességet tesz ki.

Örökzöld kérdés, hogy fejlődik-e az emberiség. A technikai vívmányokra gondolva mindenki menten leszögezi, hogy ezen a téren feltétlenül. Ám mi van, ha relative számolunk: a technikai fejlettség, és a hozzáértés aránya? Ezen (számszerűen nehezen megragadható) arány, attól tartok drasztikus romlásnak indult.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (33952)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.15. 13:44

@Zsolesz14 (33948):
Kiegeszites hozza:
-rendszervaltas
-MLM

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A parlagfű (33955)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.11.15. 14:06

@mimindannyian (33951):

Én egy másik oldalt inkább dominánsnak érzek: a technikai fejlődés nem csak amiatt segíti elő e tévtanok burjánzását, mert közvetít, hanem maga a léte miatt: techno-sokk. Ma már a legszegényebb nagymama is mobilozik, és a tv-ben is csak kütyükről hall. Elkerülhetetlenül szembesül mindenki a tudomány jóvoltából létrejött technika bonyolultságával a magánéletben, a boltban, az egészségügyben, mindenhol. Ez probléma, ez riasztó egy laikus számára. Két menekülési reakció pattan ki nyomban:
1) a "vissza a természetbe" óhaja, bio* termékek, természetes szerek (bármit is jelentsen a természetes), "hagyományos" eljárások (táplálkozás, orvoslás!) igénye.
2) Ha már elkerülni nem tudjuk a világ bonyolultságával való szembesülést, találjunk rá magyarázatot, fogjuk fel valahogy, lehetőleg gyorsan és könnyen. Ebben elévülhetetlen sikerei vannak az áltudományoknak: megmagyarázzák a bonyolultat egyszerűen. Igaz, hogy hamis, de a hamis mivolt felismeréséhez olyanfajta egészséges kritikai érzékre lenne szükség, amely, ha meglenne valakiben, akkor magát a helyes, tudományos nézőpontot is meg tudná érteni - legalább annyira, hogy ne tűnjön az ördögtől valónak. Az áltudományok tehát kiszolgálják a világ megértésének igényét, azok számára, akik a tanulásról lemaradtak, kimaradtak, lusták rá, vagy szimplán csak hülyék. És valljuk be, ez nem kis népességet tesz ki.


Ez így nagyon jól össze van foglalva. Azonban tegyük hozzá mindenhez - visszakanyarodva ahhoz, hogy mennyivel hatékonyabb a személyes térítés - hogy az interneten összeállított honlapok és videóanyagok nem kevésbé tűnnek meggyőzőnek a kevésbé kritikus elme számára, mint a személyes térítés.

Örökzöld kérdés, hogy fejlődik-e az emberiség. A technikai vívmányokra gondolva mindenki menten leszögezi, hogy ezen a téren feltétlenül. Ám mi van, ha relative számolunk: a technikai fejlettség, és a hozzáértés aránya? Ezen (számszerűen nehezen megragadható) arány, attól tartok drasztikus romlásnak indult.


---Ez már kezd nagyon OFF lenni---
Ezt Niall Fergusson boncolgatta nagyon szépen a War of the World című könyvében, amelyben arra reflektált, hogy a '90-es években a boszniai népirtás folyamán tulajdonképpen ősközösségi mentalitást láthattunk visszatükröződni. A szerb szabadcsapatok ugyanis leginkább a férfiakat öldösték, hogy a bosnyákok híján legyenek a toborozható katonáknak, ugyanakkor a nőket tömegesen megerőszakolták, hogy "kis csetnikeket" szüljenek. Ez teljesen egybevág az ősközösségi "öljük meg a harcosokat és hurcoljuk el a nőket, hogy asszonyaink legyenek" viselkedésformával. Mindez úgy, hogy Jugoszlávia egyáltalán nem volt egy harmadik világbeli, ágrólszakadt ország. Csak annyi történt, hogy az ország szépen benyalta a 20. század folyamán milliószor megismételt, banalitásig egyszerű ultranacionalista propagandát, abból is azt a fajtát amire épelméjű ember - elvileg - általában legyint.

Alighanem tényleg igaz lehet, hogy az emberiség szellemi kapacitása nem nagyon mozdult előre az elmúlt évezredekben, a technikai fejlődés viszont annál inkább. Ugyanúgy benyalják a hülyeséget az emberek, mint 3000 éve, csak lényegesen veszélyesebb eszköztár van a kezünkben ahhoz, hogy önnön marhaságainak terjeszthessük, és hogy leszámoljunk azokkal, akiknek nem tetszik az arca. Arról nem is beszélve, hogy a másik ember javait is nagyon szépen meg lehet így bugázni, úgy hogy a delikvens még vigyorogva bele is egyezik. És csak némi parlagfüves teát kap cserébe.
--- OFF vége ---

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

A parlagfű (33957)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.11.15. 14:18

Köszönöm!Ha szabad ezt a kifejezést használnom,teljesen megvilágosodtam.
Az internet eszembe sem jutott,pedig egyértelmű lehetett volna számomra,mennyire felgyorsítja a hülyeség elterjedését.
Valamint a Kádár-korszak sem jelentett ideális környezetet a különböző dogmáknak.
Érdekes viszont ,hogy nem Einstein rajongókból lett több,hanem ezósokból.
A TV-ben nem az ismeretterjesztő műsorok szaporodtak meg,hanem a csillagjósdák.
Távol álljon tőlem a kádári nosztalgia(én nem is abban éltem),de mintha több lett volna az igényes tudományos műsor akkoriban.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

A parlagfű (33958)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.11.15. 14:31

@lorenz (33957):
Érdekes viszont ,hogy nem Einstein rajongókból lett több,hanem ezósokból.
A TV-ben nem az ismeretterjesztő műsorok szaporodtak meg,hanem a csillagjósdák.
Pont erre írom, hogy a lényegi különbség a bonyolult összefüggések. Az Einstein rajongóktól komoly szellemi teljesítményt követel, ha hódolnak az érdeklődésüknek, az ezósokat viszont pont ellenkezőleg, hazugságokba ringatva nyugtatja meg az egyszerű (és hibás) összefüggéseket hangoztató műsor. Érdekesnek ezt nem nevezném :), inkább szomorúnak.

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (33963)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.15. 16:51


vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (33964)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.15. 17:00

@bekukk (33963):
nem ertek egyet a masodik kiegeszitessel

mesek mindig voltak, es az emberek szetismerik, mi a mese, mi nem az
az egy specialis eset, nem altalanosan ismert
az abrozia ott a klasszikus ambrozia (nektar, istenek eledele, nem parlagfu)
a kerdes altalanosabb, nem csak a parlagfure vonatkozik

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (33965)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.15. 17:16

@vaskalapos (33964):

nem ertek egyet a hozzaszolasoddal .... tudom , hogy tobb mint 40 fajta noveny van ebben a csaladban es azt is , hogy nincs elo isten , tehat orok eletet nem ad ez a nektar : mindjart megkeresem egy termeszetgyogyasz ismertetojet : egybemossa lelkiismeretfurdalas nelkul az "istenek eledelevel" a parlagfuvet , a 10 000 forintert arult gyufasdoboznyi szaritott ambroisie-val
Sok szerepjatekba beleelik magukat a jatekosok : a scream sorozatok pl szultek nehany aldozatot

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (33968)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.15. 17:42

@vaskalapos (33964):

sajnos most nem talalom a cikkemet , de keresni fogom

Ossze van mosva istenek eledele/ambrosia es parlagfu : akarmi van mogotte , ez marad a fejekben , nem fog a millio jatekos utananezni , hinni fognak benne , ahogy a nevet meglatjak egy dobozon es hasznalni fogjak

link

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (33970)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.15. 18:10

@bekukk (33968): Mai magyar atlagember a parlagfure gondol, ha azt hallja-olvassa: ambrozia?

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (33974)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.15. 18:33

@vaskalapos (33970):

Kivancsisagtol hajtva nyitottam egy kozvelemenykutatast Magyarorszag egyik legesleg-atlagabb emberekkel telt foruman. Szerintem tojni fognak ra , es le leszek fujjozva de ki tudja ? - lehet , hogy felelni fog a kerdesre :)


http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=288327

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (33976)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.15. 18:58

@bekukk (33974): Jo otlet.
Az is jo, hogy nem befolyasolod a valaszadokat, igy valoban objektiv lesz. :-(

langyosig elkiserlek : termeszetgyogyaszat

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (33984)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.15. 20:43

Mellesleg nem jok botanikabol sem az ambrozia (parlagfu) kedvelok:

Növények között nincsen gaz, csak haszonnövény és gyomnövény. A parlagfű nem gyomnövény, mint ahogy az ürömfélék családjába tartozó többi növény sem az. Az ürömfélék hasznos növények gyógyításra és ételek, italok készítésére használják őket. Például a likőrök, borok közül nagyon finom az ürmösbor, vagy a likőr. Az egyéb hasznosságot illetően csak később adok magyarázatot.


A parlagfu nem az ürömfélék családjába tartozik.

Mind a parlagfuvek, mind az ürömfélék az oszirozsafelek csaladjaba (Asteraceae) tartoznak, de ket kulon nemzetsegbe: Artemisia az ürömfélék, Ambrosia a parlagfufelek nemzetsege.

Mellesleg nem altalaban az ürömfélék, hanem csak egyes tagjaik szolgalnak etelek (tarkony) vagy italok (feher üröm, bárányüröm ) izeseitesere.

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34238)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 08:48

@Gyuszi (23322):
Erdemes elolvasni a Weixl-Várhegyi László tanulmányanak teljes szoveget. http://www.slideshare.net/BLaci989/a-parlagf-vdelmben
Lajos Atya nevet emlegeti "tanulmanya" elejetol a vegeig.
Weixl-Varhegyi Laszlo rendorkoraban talalkozott Lajos Atyaval : a magyar újkori természetgyógyászat úttörőjének nevezi

Nem tudom , hogy O , az Atya , mennyire ismert ember Magyarorszagon : en sosem hallottam Rola, elnezest kerek, ha rajtam kivul mindenki ismeri

Utanakerestem : pap volt , fuveszkedett...
a Lajos Atyarol :
Szabo Lajos 1907= http://www.adony.hu/varostortenet/diszpolgaraink/
Es ez is rola van = http://www.freeweb.hu/fmhe/hires_emberek.htm

Ratalaltam egy , a Neten is terjesztett konyvere. = http://kapu.biz/kapu_files/file/receptek2/Termeszetgyogyaszati_kisKT.PDF
Beleolvastam a .pdf valtozatba.
Megtudtam , es ezt Weix-Varhegyi Laszlonak koszonhetem , hogy mit egyek , ha az auram kilyukad , hogy atomporfertozeskor igyak almahejteat es maszirozzam rendszeresen a vese-, mellékpajzsmirigy-, anyagcsere- stb. pontokat , hogyan diagnosztizaljak magamon betegsegeket es hogyan kuzdjek meg veluk
Nem beszel az Atya parlagfurol , pedig Weixl-Varhegyi azt hangoztatja, hogy minden betegseg ellen jo.
Lehet olvasni egy verset is : amit minden nepgyogyasz kivulrol tud... ez csemege

De beszel a Gyuszi altal emlegetett dologrol , #23801, : a citromrol ami 10 000-szer tobbet er a kemoterapianal......

Ez a pap irta a bevezetot Emil Coué Magyarorszagon megjelent konyvehez= http://rakosokesleukemiasok.network.hu/blog/rakosok-es-leukemiasok-hirei/emil-coue-elmed-gyogyito-hatalma-konyv

A Lajos atya konyve :
ÖSSZEGYŰJTÖTT MORZSÁK
Lajos Atya és Szabó György (a füvesember) tanácsaiból
és egyéb hasznosságok
„HADD TERJEDJEN A JÓ, - VETNI KELL, BÁRKI IS ARAT.”

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34239)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 09:05

@vaskalapos (23806):

Megtalaltam az intezetet = 1996-ban alakult ez az intezet : http://hsionline.com/
Ugy talaltam ra , hogy a kemoterapianal 10 000 szer hatekonyabb citromos korlevel utan kutattam
Arulnak egy csomo dolgot , angol tudasom nem engedi igazan korbejarni
Egy dolgot talaltam , megvalaszolom az illetekesnek

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34240)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 09:16

@Gyuszi (23801):
A Lajos Atya konyveben , lasd linket elobbi hozzaszolasomban , ratalaltam erre a ""10 000 szer jobb a citrom mint a kemoterapia"" korlevelre , az Atya , gyogynovenyek kozott szerepel a citrom.

Kicsit meghokkentem, amikor az altalad idezett intezet Rapport-researsh-aban megtalaltam a 2011-ben terjesztett szoveget de nem a citrom volt 2004-ben a foszereplo a korlevellel szo szerint megegyezo szovegben , hanem a graviola .
Ezt 2001-ota terjesztik , kb 2009-ig ... Mi tortent? Miert tronolta ki a graviolat a citrom?

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34242)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 09:30

@lorenz (33947):
a terjesztessel kapcsolatban : a korlevelekrol
Parlagfuvel kapcsolatban : csak egy pelda a korlevel


Gyuszi-> Weixl-Várhegyi László-> Lajos Atya -> a citrom es a kemioterapia -> a korlevel-> ifj Balla Ferenc

O is lelkipasztor , alairja es miatta terjed a hires/hirhedt citromos korlevel , ami vegigperzselte januar-februarban Magyarorszagot
Letezik tobb korlevele is , a magyarokhoz intezve
mergezo tej korlevel : Mérgező tejkészítmények a távolkeletről
2009, február 9 - 11:44 - Balla Ferenc Ausztráliából (nem ellenőrzött)
Mérgező tejkészítmények a távolkeletről antalvalinal : http://antalvali.com/ti_kuldtetek_vegye_ezt_ne_azt_mindennapi_vegyipar#comment-20209
Masik korlevel , a MŰANYAG palackos viz : http://www.otvenentul.hu/forumtopic.php?TopicID=15278&Page=1
Harmadik korlevel : legyunk a legszebbek a világon : http://www.mommo.hu/szoveg/7562

solarboat
Hozzászólások: 928

A parlagfű (34243)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.11.20. 09:36

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 19:54-kor.

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34244)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 09:39

@solarboat (34243):
Akkor ajandek Neked : ha van penzed , meg is rendelheted a tudomanyos reszt itt : https://www.web-purchases.com/640SHGRAV/WHSIK3AG/landing.html

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (34245)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.20. 10:04

@bekukk (34244):

A falusi ember barátságban élt a parlagfűvel évszázadokon keresztül, mert ismerte a "küldetését" és nem félt tőle. Tehát nem volt rá "allergiás".
Így még csak hírből sem ismerte az ilyesfajta "tudományos megállapítást".

Mivel az igazi gazdaszellem és az ősi paraszti tudás nálunk a gulyáskommunizmus és a mostani nagy szabadság következtében jóformán kihalt az emberekből még a magyar falukon is, könnyen be lehet táplálni az agyakba, hogy a parlagfű milyen nagy ellenségünk.
Fogy majd a gyógyszer és a pénz pedig egyfolytában folyik majd a multik kasszájába...

Ehhez az egyszerű logikához kell valamilyen tudományos magyarázat vagy tényfeltárás?

solarboat
Hozzászólások: 928

A parlagfű (34246)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.11.20. 10:12

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 19:53-kor.

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34247)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 10:16

@Fabri (34245):
Nem , ehhez nem kell tenyfeltaras.
Csak azt kerdezem meg Toled , hogy a termeszetgyogyaszok ingyen osztjak-e a parlagfuvet es a nepi tudasukat.... szerintem valami koncot huzogatnak : az egeszsegunkre es zsebunkre fittyet hanyva...

A belinkelt Lajos Atya eletutjaban pedig olvashatod , hogy rendszer-ide , uldozes oda : a Lajos atya nyugodtan fuveszkedett es uzerkedett a nepi tudomanyaval mar joval a rendszervaltas elott ...

Idezem Gyuszi baratjat ,Weixl-Várhegyi Lászlót ,

Pár évvel ezelőtt el akartak adni nekem egy gyufás-skatulyáni zöld port több tízezer (!) forintért. Kérdeztem, hogy mi van a dobozban és miért olyan drága? Erre azt felelték, hogy a szervezet őssejt termelését fokozza a zöld por és ezáltal minden betegséget helyrehoz a szervezetben. Nem vettem meg a port pedig [i]tudtam, hogy egy keletet, nyugatot is megjárt, neves magyar orvostól származik, hanem megízleltem s megszagoltam. Kellemes volt a meglepetésem, ugyanis a zöld por, a parlagfű pora volt, amelyet jómagam már régóta napi szinten fogyasztok! [/i]

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A parlagfű (34249)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.11.20. 10:35

@Fabri (34245):
A falusi ember barátságban élt a parlagfűvel évszázadokon keresztül...

Ez érdekes, mert Magyarországon 80 éve jelent csak meg.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A parlagfű (34250)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.11.20. 10:41

@Popula(c)tion (34249):

Ennél nagyobb barátságban már csak fuzáriummal, a peronoszpórával és a krumplibogárral élt. :D
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2011.11.20. 11:39-kor.

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (34253)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.20. 11:01

@bekukk (34247):

Ez sajnos össztársadalmi jelenség: A kapzsi emberek mindenhová beférkőznek, ahol látnak egy kis plusz pénzforrást. Ebből a természetgyógyászat sem kivétel.
Azért kell informáltnak lenni, hogy ne csapjanak be bennünket sem a természetgyógyászok, sem pedig az orvosok.
Ezért ismeri és szedi pl. Szabó Gyuri bácsi a Bükk-ben a gyógynövényeket és tartja az előadásait országszerte.

Az informáltság megszerzése céljából alkalmas volt pl. a tegnap sorrendben már a hetedik ingyenes Kombucha fesztivál Budapesten. Hozzáteszem, hogy hihetetlen sikerrel zárult.
Ott lett volna a helyed.
No és az ilyen akciókat már nem lehet megállítani semmilyen eszközzel, mert a hivatalos egészségügy igencsak nagy sz.rban van nálunk.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

A parlagfű (34260)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.11.20. 11:35

@Fabri (34253):
Az alapvető tévedésed (nem vagy ezzel egyedül) az az, hogy összemosod az orvostudományt a magyar egészségüggyel. Ha az utóbbi döcögve működik (az ismert okoknál fogva), az nem jelenti azt, hogy az orvoslás tudományos megközelítése hibás, vagy sikertelen lenne, pláne nem igazolja bármiféle igazolatlan, légbőlkapott elmélet beteg embereken való alkalmazását. Ez így érthető?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A parlagfű (34261)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.11.20. 11:40

@Fabri (34253):

MI az a hihetetlen siker? Sokan elmentek és vettek kombuchát? Honnan tájékozódsz a kombuchát illetően? Attól, akitől megveszed? Ez nálad a jólinformáltság?

Remélem a kombucha tea lehetséges ártalmairól is volt előadás:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19460826
(nagy összegű fogadásom lenne, hogy nem...)

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34263)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 12:09

@Fabri (34253):
Nem kapzsi emberrol van itt szo : hanem mestersegrol.
A termeszetgyogyasz ebbol el.
Manapsag a termeszetgyogyasz elado portekajanak az ara ugyanaz mindenutt .
Mindegyik kifurujazza a zsebedbol a tizezrest a szaritott parlagfuert es a csodagombaert...

Van osszefugges a termeszetgyogyasz es az egeszsegugy kozott : amig a parlagfuvel probalja gyogyitani magat a beteg es fizeti a sarlatant sajat zsebbol , majdnem azt lehetne mondani : ra tartozik.
De rank is tartozik.
Attol a perctol kezdve , hogy az allapota sulyosbodik, es az bizony sulyosbodni fog , ha ugy kezeli a szivbajt , a gyomorbantalmakat stb ahogy a Szabo Gyuri'ba tanacsolja aki a penicillint pokhalobol szedi ki es prosztatanagyobbodasra tökmagolajat kortyol // forras : Lajos atya es Szabo Gyuri'ba konyve , linkelve /// es elkullog orvosi kezelesre....
A bepalizott beteg sulyosbodott allapotat mar mindenki fizeti : az egeszsegugy es a TB nyogi ki a korhazi apolast . Mindenutt a vilagon.
Es ma , sehol sem rozsas az egeszsegugy , meg az USA-ban sem , es Franciaorszagban is bezarnak a korhazak , egyik a masik utan : sok a munkanelkuli , a valsag kihuzta a keretet a TB-k feneke alol...Tehat en azt gondolom , hogy ha gyogyitasra nincs keret , akkor a minimum a megelozes : a parlagfu irtasa es a mindenfajta csodaszerek kiganezasa megengedne , hogy meg egy ideig a betegeket gyogyitani lehessen...

Az meg hogy egy gombat ingyen hirdetnek... hat a danone tejtermeket is hirdetik , ingyen ... meg a vizérkereso sarlatan is ingyen mutatja meg , hogy hol ül harom visszajaro lelek az agyadon...nem ker erte semmit , de mindig van nala "link" , ahol vehetsz olyan meregdraga szert vagy dolgot , amivel "arnyekolhatod" a fekhelyedet a szellemek rontasa ellen...
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára bekukk 2011.11.20. 14:19-kor.

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (34267)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.20. 12:41

@bekukk (34263):

A kommentedből látszik, hogy egyáltalán nem ismered a másik oldalt.

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34271)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 13:58

@Fabri (34267):
Dehogynem ismerem :

Ok azok , akik 2001-tol 2010 ig graviolaval tettek fel a honlapjaikra azt a korlevelet , amiben a szoveg valtozatlan , de 2011-tol foszereplokent a citrom szerepel.

2010-tol Google = 10 000 citrom :
link

2010 elott google = 10 000 graviola:
link

Es Ok azok , akik Lajos Atyaval takarodzva aruljak a cuccot . google = termeszetgyogyasz Lajos Atya

link

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (34272)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.20. 14:27

@bekukk (34271):
Hogy nem sul le a kepukrol a bor!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A parlagfű (34273)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.11.20. 14:33

@Fabri (34267):

Fabri, ez így nem, értelmes komunikáció, hogy ha az általad talált linkekről valaki jelentős idő és energiaráfordítással bebizonyítja, hogy az hülyeség, akkor te szimplán kijelented, hogy az illető nem ismeri a másik oldalt. Mutass rá az illető hibájára, vagy szerezz valakit, aki ismeri a másik oldalt és el tudja magyarázni mi a hiba az érvelésben (pl. bekukk-éban), de ne tegyél olyan kijelentést, amit magad sem tudsz alátámasztani. Ez egy olyan fórum, ami kifejezetten kényes erre.

Ha nem vagy képes alátámasztott kijelentéseket tenni, akkor javaslom a gumiszobát a tevékenységed kifejtésére a többi vitaképtelen ezobioöko-rajongó sorstársad mellett.
viewtopic.php?f=31&t=457
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2011.11.20. 14:39-kor.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (34275)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.20. 14:38

@pounderstibbons (34273):
Ha erre nem vagy képes alátámasztott kijelentéseket tenni, akkor javaslom a gumiszobát a tevékenységed kifejtésére a többi vitaképtelen ezobioöko-rajongó sorstársad mellett.


Csatlakozom a javaslathoz.

Nincs mondanivaloja.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (34277)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.20. 15:04

@bekukk (34271):

az egyik linken olvasom, a citrommal kapcsolatban:

És ami a legfurcsább, hogy ez a CITROM kivonat tipus terápia, nem csak hogy megöli a rosszindulatú rák cellákat, de NEM BEFOJÁSOLJA AZ EGÉSSÉGES CELLÁKAT.


A hejesirasa is erdekes, meg az is, hogy cellakrol ir... azok, tisztelt fordito baratom-uram (Ifj. Balla Ferenc, Melbourne-Ausztrália)!
Nem is sejti, mi lehet a problema?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára vaskalapos 2011.11.20. 15:31-kor.

Fabri
Hozzászólások: 435

A parlagfű (34283)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2011.11.20. 15:28

@bekukk (34263):

Nemrégen veszítettük el egy sebész főorvos rokonomat annak ellenére, hogy 7x (hétszer) műtötték meg hasnyálmirigyre (nem rákra!) a kollégái és mégis "elment" 63 éves korában.
Gyuri bácsi 80 éven felül kitűnő egészségnek örvend a "kotyvalékaival" felszerelkezve.
Vagy Lajos atya, aki az orvosokat csak hírből ismerte, miért ért meg szintén magas kort?
De itt van pozitív példaként pl. Dr. Norman W. Walker amerikai természetgyógyász, a nyers koszt propagálója, aki jóval 90 fölött távozott az élők sorából.

Sajnálom, hogy sok olyan tényt, amit a másik oldal felmutat, nem vesz figyelembe egyáltalán az egészségügyi propaganda.
Ismerek pl. személyesen legalább 100 embert, akik a homeopátia segítségével fokozatosan kigyógyultak a hosszú ideig elhúzódó különböző betegségeikből.
Ez miért nem elfogadható tény a ti oldalatoknak?
Mert nem hiszitek el?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

A parlagfű (34285)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.11.20. 15:38

@Fabri (34283):

Nem vagyok benne biztos,hogy érteni fogod a párhuzamot,de egy próbát megér.
Apám 40 éves kora óta igen nagy mennyiségben fogyasztott alkoholt.Főleg konyakot.
Most 76 éves és noha cukorbeteg, ezenkívül volt egy infarktusa is,még mindig életben van,ellentétben a régi ivócimboráival,akik jórészt elhaláloztak.Viszont ők bort és pálinkát ittak.

Tehát levonhatjuk a következtetést,hogy a konyak a hosszú élet titka,igaz?Lehetőleg fogyasszuk rendszeresen.
Nagyjából ennyit érnek a te következtetéseid is.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

A parlagfű (34286)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.20. 15:39

@Fabri (34283):
Nemrégen veszítettük el egy sebész főorvos rokonomat annak ellenére, hogy 7x (hétszer) műtötték meg hasnyálmirigyre (nem rákra!) a kollégái és mégis "elment" 63 éves korában.
Gyuri bácsi 80 éven felül kitűnő egészségnek örvend a "kotyvalékaival" felszerelkezve.
Vagy Lajos atya, aki az orvosokat csak hírből ismerte, miért ért meg szintén magas kort?
De itt van pozitív példaként pl. Dr. Norman W. Walker amerikai természetgyógyász, a nyers koszt propagálója, aki jóval 90 fölött távozott az élők sorából.

Sajnálom, hogy sok olyan tényt, amit a másik oldal felmutat, nem vesz figyelembe egyáltalán az egészségügyi propaganda.
Ismerek pl. személyesen legalább 100 embert, akik a homeopátia segítségével fokozatosan kigyógyultak a hosszú ideig elhúzódó különböző betegségeikből.
Ez miért nem elfogadható tény a ti oldalatoknak?
Mert nem hiszitek el?


Nem ketelkedek a kulonbozo eletkorokban, meg a szaz homeoptiat kovetoen gyogyult ismerosodben sem (bar bevallom, kicsit gyanus, mi lenne, ha megkernelek, sorold fel oket, es megprobalnank kozuluk veletlenszeruen tizet megkerdezni?).

Amit te nem ertesz, az, hogy mit lehet oksagi osszefuggesnek tekinteni, es mit nem.

X termeszetgyogyaszkent dolgozott es sokaig elt.
Y minden nap palinkazott, dohanyzott es szinten sokaig elt.

Az elso esetben azt hiszed, hogy a termeszetgyogyaszat, mint foglalkozas, vagy a nyers etel propagalasa (azt nem irtad, hogy ette is) miatt elt sokaig.
Gondolj bele, es probaj valaszolni, szerinted hogyan lehet eldonteni, hogy oksagi osszefuggesrol van szo, vagy csak veletlen idobeli egyidejusegrol, egymasutanisagrol?

Avatar
bekukk
Hozzászólások: 328
Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege

A parlagfű (34302)

HozzászólásSzerző: bekukk » 2011.11.20. 16:47

@Fabri (34283):
Sajnálom, hogy sok olyan tényt, amit a másik oldal felmutat, nem vesz figyelembe egyáltalán az egészségügyi propaganda


Szerintem a tudomanyos orvoslas all a rossz oldalon , mert a becstelen propaganda , pl a citrom-graviola korlevelek , nem szerepel a tudomanyos orvoslas tarhazaban .
A termeszetgyogyaszat hive gyozelmet kiabal , ha a paciens meggyogyul , gyozelmet kiabal , ha a "masik oldalon" halaleset van : mert miert nem volt termeszetgyogyasznal , gyozelmet kiabal , ha a paciense sulyosbodo allapota miatt korhazba kerul es elhalalozik : naugye hogy nem er semmit a tudomanyos orvoslas...

Egy dolog donthetne el ezt a problemat veglegesen , de , szerencsere: a tudomanyos orvoslas becsuletes muveloi feleskudtek arra , hogy orvosolnak..
Ugy kellene jatszani a dolgot , hogy aki elhatarozza , mert ugy erzi , hogy a termeszetgyogyasz a kenyere , az betegseg eseten csak termeszetgyogyaszhoz megy.... Es akkor ossze lehetne hasonlitani , kinek van tobb szerencseje a gyogyulashoz....pl agydaganat fennallasakor - idezek a Szabo Gyorgy fuvesember fentebb belinkelt konyvebol** , a Termeszetgyogyaszati kisKT-bol
SZABÓ GYÖRGY BÜKKSZENTKERESZTI FÜVESEMBER TANÁCSAI
AGYDAGANAT: minden nap egyszerű petróleummal, amit háztartási boltokban lehet kapni a 2 nyaki ütőeret, kell bekenni és belemasszírozni napjában többször.

**http://kapu.biz/kapu_files/file/receptek2/Termeszetgyogyaszati_kisKT.PDF

gombi
Hozzászólások: 30

A parlagfű (34352)

HozzászólásSzerző: gombi » 2011.11.20. 22:16

@Fabri (34245): A falusi ember barátságban élt a parlagfűvel évszázadokon keresztül, mert ismerte a "küldetését" és nem félt tőle. Tehát nem volt rá "allergiás". Így még csak hírből sem ismerte az ilyesfajta "tudományos megállapítást".
Te is csak fotelbol, TV-n keresztul lattal falut, ugye? Amugy nagyanyam valoban nem allergias a parlagfure, koszonhetoen egy nagyon egyszeru nepi gyogyaszati segedeszkoznek. Ugy hivjak, hogy kapa! Az az eszkoz amivel a falusi ember odaver a parlagfunek, amikor meglatja a krompe kozott vagy a kert vegiben. :)


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég