Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42411)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.02.26. 22:05

@lorenz (42409):
Hogyan definiálnád az élet fogalmát mondjuk a tízmilliárd évvel ezelőtti időszakra?
Pezoizmusból kaptunk már szemelvényeket, tudod, a tudat/lélek/mifene mindig is van/volt/lesz, az csak egy jelentéktelen mellékszál, hogy most egy ilyen löttyedt testet is magára öltött. :)

Pezo

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42419)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2012.02.26. 22:16

@lorenz (42409):
''Hogyan definiálnád az élet fogalmát
mondjuk a tízmilliárd évvel ezelőtti
időszakra?''
Sehogy,mert még nincs stabil álláspontom. Jelenleg azt mondhatom,hogy az élet lényege az öntudat és az érzékelés,mely létezik anélkül is,amit mi anyagnak nevezűnk.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42423)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.26. 22:34

@Pezo (42419):

",mert még nincs stabil álláspontom."


Az élet elpusztíthatatlan állítás eléggé stabilnak tűnik.
Úgy látom, a tényként közölt állítások terén nagyon magabiztos vagy, kár hogy az indoklásokkal hadilábon állsz.
Az állításaid ellentmondanak a legelemibb fizikai-kémiai törvényeknek, megfigyeléseknek és tapasztalatoknak.
Semmiféle okunk nincs arra, hogy elfogadjuk a kijelentéseid helyességét.

"az élet lényege az öntudat és az érzékelés,mely létezik anélkül is,amit mi anyagnak nevezűnk."
Mire is alapozod ezt?Hiszen eddig azt mondtad, nincs stabil álláspontod.
Ebben viszont teljesen biztos vagy?
Nagyon érdekes.

Pezo

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42425)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2012.02.26. 22:50

@lorenz (42423):
''Mire is alapozod ezt?Hiszen eddig azt
mondtad, nincs stabil álláspontod.
Ebben viszont teljesen biztos vagy?
Nagyon érdekes.''

Inkább az a nagyon érdekes, hogy milyen szelektíven értelmezed,amit olvasol. Ezt írtam:'' ...még nincs stabil
álláspontom. Jelenleg azt
mondhatom...'' Hol van itt ellentmondás?
Na jó,bővebben: Amit álítok,azt komolyan,és meggyőződéssel teszem,de még önmagam számára sem teszem dogmává. Mint jó kutató,nyitott vagyok mindenre,ezért fogalmaztam úgy,hogy JELENLEG. Tehát változhat,ezért nem stabil.
Igy már érthető?



Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42430)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.27. 00:24

@Pezo (42408):
A földi élet elpusztítható, a szellem és a lélek hallhatatlan! ;)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42444)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.27. 10:24

@Pezo (42425):

"Igy már érthető?"

Nem.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42445)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.27. 10:28

@osamuka (42430):

"és a lélek hallhatatlan!"

Semmilyen frekvenciatartományban sem hallható?
Kár!
Konstruálhattunk volna egy lélekérzékelő készüléket.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42464)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.27. 11:27

@lorenz (42445):
"Semmilyen frekvenciatartományban sem hallható?"
Tévedés! Hallható, érzékelhető, de csak keveseknek! :D

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42478)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.27. 12:38

@osamuka (42430):

Ezt nem te írtad?

"A földi élet elpusztítható, a szellem és a lélek hallhatatlan!"

Most lehet hallani vagy sem?
Arra gondolni sem merek, hogy nem ismered az Univerzum örökkévaló, szent nyelvének a szabályait.

/Szar, hogy nem lehet szerkeszteni, igaz?/

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42479)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.27. 12:40

@lorenz (42478):

Osamisi!
Rájöttem! Az Ősrobbanás is magyar volt!
Ekkora Ősrobbanás csakis magyar lehetett!
Ócska, kínai Ősrobbanás szóba sem jöhet.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42582)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.28. 07:06

@lorenz (42478):
Sorba rakhatnád már a szürkéket az agyadban, ugyanis elég nagy zűrzavar érzékelhető benne! :D
Egy kis segítség: http://www.youtube.com/watch?v=ALlzDpif ... ture=share
Olvasom az Ufó topikot! Istenem! Amikor kubikusok atomfizikáról beszélgetnek, főleg a Gábor nevű!! :shock:
Ahhoz hogy megértsd, hogy a Maya, miért Maya, egy kis magyarázat: Magyar, Maya, a MAG népei!! :D

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42584)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2012.02.28. 07:46

@osamuka (42582):

hogy ha mindenki Magyar volt a történelem során, akkor miért olyan nagy cucc Magyarnak lenni?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42589)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.28. 09:21

@osamuka (42582):

Tehát milyen hangot bocsát ki a lélek?
Hallhatatlan vagy halhatatlan?

"Olvasom az Ufó topikot! Istenem! Amikor kubikusok atomfizikáról beszélgetnek, főleg a Gábor nevű!!"

Biztos, hogy el tudod olvasni az ott leírt szöveget?

Fabri
Hozzászólások: 435

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42594)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2012.02.28. 09:57

@lorenz (42589):

te egy érzéketlen, arrogáns fatuskó vagy.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42596)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2012.02.28. 10:09

@Fabri (42594):

te meg csúnya, meghúzom a copfodat bleee! :P :mrgreen:

Kétarc
Hozzászólások: 63

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42619)

HozzászólásSzerző: Kétarc » 2012.02.28. 12:31

@osamuka (42582):

Azt, hogy ki és miről beszélget, biztosan neked kéne feszegetned? Egy ideje nem voltam fent, de látom a kérdéseimre (hónapos távlatokból) sem kaptam választ, persze erre számítottam. Ja, de tudom, azt mondtad kaptam, pedig nem...
Innentől kezdve én nem pedzegetném a helyedben, hogy ki mihez ért és miről beszél...
Ne az UFO topikot olvasgasd, hanem a kérdéseket amikre nem kaptunk válaszokat, ha lehet.
Köszi.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42633)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.28. 14:19

@Fabri (42594):


"te egy érzéketlen, arrogáns fatuskó vagy."

Az lehet.Viszont különbséget tudok tenni a "hallhatatlan" és "halhatatlan"között.
Mondjuk semmiség, de úgy látszik néhány elmebajnoknak ez is óriási kihívást jelent.
Amúgy jöttél szokni az új helyedet?
Ha jól emlékszem adós vagy néhány válasszal ponderstibbonsnak egy másik témában.
Moderátor kérdését figyelmen kívül hagyni még az álmoskönyvek szerint is rosszat jelent.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42635)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.28. 14:24

@OktondiJóska (42584): OFF
Tied a facebook-oldal vagy csak ajánlod?
/OFF Elnézést!

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42654)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.02.28. 16:54

@osamuka (42582):
Ahhoz hogy megértsd, hogy a Maya, miért Maya, egy kis magyarázat: Magyar, Maya, a MAG népei!!
*g>gy és *g>j hangváltozásokra más párhuzomots példád is van, vagy csak a szokásos "kitaláltam>axióma". Mielőtt belekezdenél, g-nek nem palatelizált párja a "gy" (d'), csak a magyarban így írják. Ha nem hiszed, első példának nézd meg a rovásírást! :ugeek:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42659)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.02.28. 17:47

@lorenz (42479):
Rájöttem! Az Ősrobbanás is magyar volt!
Ekkora Ősrobbanás csakis magyar lehetett!
Ócska, kínai Ősrobbanás szóba sem jöhet.
Így van. Axióma. Csak még azon vitáznak, hogy piros-fehér-zöld volt e a színe, vagy árpádsávos. De mi tudjuk... ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42666)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.28. 19:34

@OktondiJóska (42584):
Voltak és vannak árják is! Többek között! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42667)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.28. 19:36

@lorenz (42589):
Ne egy elütésbe kössél bele, hanem érdemi hozzászólást produkálj! Ja, hogy az nem megy!! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42668)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.28. 19:37

@Kétarc (42619):
Minden kérdésedre meg van a válasz, keresd meg! :D


Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42682)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.02.28. 21:58

@Tuttisuu (42654):

*g>gy és *g>j hangváltozásokra más párhuzomots példád is van, vagy csak a szokásos "kitaláltam>axióma". Mielőtt belekezdenél, g-nek nem palatelizált párja a "gy" (d'), csak a magyarban így írják. Ha nem hiszed, első példának nézd meg a rovásírást!


A számból vetted ki a szót... :mrgreen:

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42684)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.02.28. 22:11

@osamuka (42582):

"Olvasom az Ufó topikot! Istenem! Amikor kubikusok atomfizikáról beszélgetnek, főleg a Gábor nevű!!"

Ezek a szemtelen csillagászok mindenbe beleütik az orrukat.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42705)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.29. 06:17

@Tuttisuu (42654):
Honnan tudod, hogy eredetileg hogy ejtették a mayák(magyák), a saját nevüket?? ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42707)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.02.29. 06:20

@Kétarc (42669):
Egy kis segítség: 42356 hozzászólás! :D




Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42769)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.01. 14:13

@osamuka (42705): Én is pont ezt kérdeztem tőled. Te jöttél a *mag>magyar (magyar) és *mag>maja (maja) párhuzammal. Ha ebben ilyen biztos vagy, nyilván arra alapozod a véleményed, hogy más szavaknál is végbement a hangváltozás és erre tudsz is példákat hozni. Na én ezekre vagyok kíváncsi. Meg stark is. Meg szerintem mások is.
Amint látom a sort kiegészítetted:
*mag > *mad'a > maja
Viszont ezzel további kérdések vetődnek fel:
-Maja: *g>*d' példák más szavakban?
-Maja: *d'>j példák más szavakban?
-Mikori nyelvváltozat a *g és mikori a *d'?

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42772)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2012.03.01. 15:04

@Tuttisuu (42769):
Az már volt, hogy:
a magyar "anya" az egyik legszebb, legősibb és leghasznosabb magyar szó, mert, ha egy betűt elveszel belőle, hármat meg megváltoztatsz, akkor egyből azt kapod, hogy : sör. ;) :facepalm: ?


Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42779)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.01. 16:11

Maja nyelvtan kezdőknek:

angtan [szerkesztés]
Magánhangzók [szerkesztés]

A jukaték-maja nyelvben öt magánhangzó hangszínt különböztetnek meg: a /a/, e /ɛ/, i, o /ɔ/ és u. A magánhangzók lehetnek rövidek és hosszúak, valamint magas és mély hanglejtésűek; a hosszúságot a magánhangzó kettőzésével, a magas hanglejtést pedig ékezettel jelölik (tehát a mély hanglejtés jelöletlen). A szókezdő magánhangzót gyakran nem ejtik ki.
Mássalhangzók [szerkesztés]

A mássalhangzórendszer főként zöngétlen zár- és zár-rés-hangokból /p, t, ʦ, ʧ, k/, illetve glottalizált (ejektív) /pˤ, tˤ, kˤ/; egyetlen zöngés zárhangból /b/, zöngétlen réshangokból /s, ʃ, x, h/, orrhangokból és likvidákból /m, n, l, r/, hangszalagzárhangból /ʔ/, valamint két félhangzóból /j, w/ áll. A glottalizált mássalhangzókat erősebben és utána rövid szünetet hagyva kell kiejteni; a hangszalagzárhang két magánhangzó közötti rövid szünetnek (hangrésnek) felel meg (ezek a hangok megtalálhatóak az arab nyelvben is).
Helyesírás és kiejtés [szerkesztés]

A mai maja helyesírás a latin ábécét használja és – apróbb területi eltérésekkel – nagyjából fonetikus. A magyartól eltérő olvasatú betűk az alábbiak:

ch – magyar cs
j – magyar ch (mint a spanyol j)
p’, t’, k’ – glottalizált p, t, k
s – magyar sz
tz – magyar c
x – magyar s
y – magyar j
w – nagyon röviden ejtett félhangzós u (mint az angol w)
’ – hangszalagzárhang (glottális zárhang)
a magánhangzók hosszúságát kettőzéssel, a magas hanglejtést ékezettel jelzik.

Nyelvtan [szerkesztés]

A maja a magyarhoz hasonlóan agglutináló nyelv. Nyelvtani nem nincs, a természetes nemeket – akárcsak a magyarban – szóösszetétellel jelölik: ah = férfi, ix (ejtsd: (i)s) = nő; pl. ah tzambesah ’tanár’, ix tzambesah ’tanárnő’. A határozott névelő a le (pl. le winik ’az ember’), a többes szám jele az -ob (le winikob ’az emberek’ vagy pl. xipal ’fiú’, xipalob ’fiúk’).

A jelzős szerkezetkben a melléknév a főnév előtt áll, mint a magyarban: pl. nojoch, ’nagy’: nojoch kax ’nagy falu’, nojoch polob ’nagy fejek’. A melléknevek fokozása illeszkedő magánhangzó + l hozzáadásával történik, pl. tibil ’jó’ → tibilil ’jobb’.

A személyes névmásoknak három fajtája van: önállóan használt, főnévi elő- és belragként használt (pl. birtokos névmási szerepben), valamint igei toldalékként használt; összefoglalva az alábbi táblázatban láthatók.


Itt a többi : http://hu.wikipedia.org/wiki/Jukat%C3%A9k-maja_nyelv

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42780)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.01. 16:12

Ja, és hogy mennyire hasonlít a két nyelv :

Bix a beel – Hogy vagy? (szó szerint: ’Hogy megy az utad’)
Ma’alob, kux teech – Jól, és te?
Bey xan teen. – Én szintén.
Bix a k’aaba’ – Hogy hívnak? (szó szerint: ’Hogy szól a neved’)
In k’aaba’e’ Jorge. – A nevem Jorge.
Jach ki’imak in wóol in k’aj óoltkech. – Örülök, hogy megismertelek.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42797)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.01. 19:29

@sötétvödör (42779): Ez alapján nem megválaszolhatóak a kérdések. :roll:

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42800)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.01. 19:34

Nyelvtanában kicsit hasonlít a magyarhoz (ahogy több más nyelv is), és ez az összes hasonlóság
A még nyomokban sincs nyelvrokonságban a magyarral.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42801)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.01. 19:39

@sötétvödör (42780): Az ilyen példamondatok ellenére még lehetne rokon a két nyelv, ez a mai nyelvállapot, ritkák az olyan mondatok, mint az "Elävä kala uiskelee veden alla".
Viszont az "egy az egyben tudjuk olvasni" tipusú érveket elég jól cáfolja.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42802)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.01. 19:42

@sötétvödör (42800): A nyelvtani hasonlóságok többsége tipológiai, szóval a maja nyelv agglutináló voltából ered, de erről egy nyelvész többet tudna mondani. :)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42803)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.01. 19:43

A következő klubesten pont nyelvészeti előadás lesz :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42818)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.02. 03:14

@sötétvödör (42803):
Ezekről az "okos" nyelvészeti hozzászólásokról, egy régi vicc jut az eszembe:
Hogy alakult ki a holland nyelv?
Két részeg német, elkezdett angolul beszélni! ;)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42821)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.02. 04:33

Ez már csak vergődés részedről, mert nem tudod beismerni, hogy nincs igazad

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42822)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.02. 04:38

@sötétvödör (42821):
Amikor nem értesz valamit, mindig mellébeszélsz?
Itt van valami a kezdetekről! Ja, és most is itt vannak! ;)
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 5HRp52yjg#!


Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42826)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.02. 09:44

@osamuka (42818): Csak tudod ez egy vicc, te meg komolyan gondolod a hülyeségeidet. Nagy különbség. Példákat persze nem tudsz hozni (nem meglepő), és csak félrebeszélsz (amint azt megszokhattuk).


Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42849)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.02. 15:44

Pesten


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég