Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42891)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.04. 12:16

@osamuka (42890): Mit is akarsz ezzel mondani? Nem hallottam benne maja szópárhuzamokat. Megint csak a félrebeszélés.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42916)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.04. 18:37

@Tuttisuu (42891):

Az semmi. Én még mindig várok a Zeusz = ős hangalakjának változásának részletes beszámolójára, illetve jó néven venném a magyar eredetű angol alapszavakat, ami szintén oldalakkal ezelőtt lett felhozva, de nem jött rá válasz.

Osamuka taktikusan nem válaszol az olyan kérdésekre, amik felfedik világnézete tarthatatlanságát.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42940)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.05. 04:39

@Tuttisuu (42891):
Liberál-bolsi tudással a "lényeget" nem lehet megérteni, ezért kell az alapoknál kezdened!
Ez az alap, hol van ez még a tudástól?! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42941)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.05. 04:45

@stark (42916):
Olvasni tudsz? Az ősalakot nem kell megmagyarázni! Azt meg hogy kik értették, magyarázták félre, kit érdekel? :D :D :D Amennyiben Téged igen, ;) nézz utána, bár semmi értelme elrontott baromságokra pazarolni az időt, ami nincs!


Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42963)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.05. 11:01

@osamuka (42940):
Liberál-bolsi tudással a "lényeget" nem lehet megérteni, ezért kell az alapoknál kezdened!
Sikerült meglepned. Apró szépséghiba, hogy ezzel egyben minden eddiginél mélyebbre süllyedtél.
Nyilván a Pázmány Péter Katolikus Egyetem a hazai "liberálbolsik" főhadiszállása.
http://fu11.btk.ppke.hu/

Másokat "bolsizol", miközben te magad állsz itt legközelebb a történelmi bolsevikokhoz, hisz neked nem számít a videóidban megnyilatkozók hozzáértése. Számodra csak az a lényeg, hogy "hűek legyenek az eszméhez", akármilyen zavarosak is. Ha rajtad, és elvtársaidon múlna seperc alatt visszasüllyednénk ide:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Trofim_Gye ... s_Liszenko

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (42991)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.05. 14:59

Na, ezt is megtudtuk!

Az ősi tudás csakis szélsőjobboldali-fasiszta lehet.
Érthetetlen, hogyan tudtak felette diadalt ülni baloldali-bolsevik erők a második világháborúban.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43014)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.05. 18:02

@osamuka (42942):


Nagyon jó rajzfilm, jók benne az animációk


Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43021)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.05. 20:46

@osamuka (42941):

Olvasni tudok, csak te írsz hülyeséget. Nem magyarázatot kértem, hanem bizonyítást.

Persze hol lenne megdöbbentő, hogy nem érted a kettő között a különbséget?

Az angol-magyar alapszavakkal még azért meglephetnél...

Gratulálok a libsizéshez...

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43061)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.06. 07:04

@Tuttisuu (42963):
""Csak saját árnyékodat látod, ha a napnak hátat fordítasz."
Kahlil Gibran
Adam Weishaupt volt a bolsi ideológia kiötlője(Marx tőle vette át az "eszmét"), úgy tudom jezsuita volt!
Ebből következik, hogy a megállapításod, lehet hogy helyes! :D
A 60-s évektől a komcsi gyerekek egyházi gimnáziumokban tanultak, a reakciósok gyerekeit általában nem vették fel!
Az hogy ki hova süllyed, nézőpont kérdése, nem hiszem hogy te döntöd el! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43062)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.06. 07:39

@sötétvödör (43017):
"már mindent tudok"
Akkor Neked nagyon jó lehet, vagy nagyon rossz!! :D
Az a baj az agyi működésetekkel, hogy mindent az "igazság" egy szeletével, amit tudománynak neveztek, akartok megmagyarázni, holott azt már minden értelmesebb tudós tudja, hogy ez nem lehetséges!! :D :D :D
Lehetne sorolni a tudósok végtelen sorát, hogy pontosan tudják, valami más is kell hogy legyen! ;)
Az hogy mi, arról megoszlanak a vélemények, de ezt nem is keresni, az már tudatlanság a köbön!!
Mindent elvetni, ami nem látszik, ami kezdetleges műszerekkel nem mérhető, már már felelőtlenség!
Megkeresni az ismeretlent, az már kutatás, de nagyon sok munka lenne, mert a dogmásított tudományotokkal, azt sem tudjátok merre induljatok el! :D :D :D

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43126)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.06. 19:37

@osamuka (43062):

"Mindent elvetni, ami nem látszik"

Soha semmilyen szkeptikus nem állította, hogy a láthatatlan dolgokat el kell vetni. Ismersz olyat, aki elveti a hang létezését?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43127)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.06. 19:45

"dogmásított tudományotokkal"

A tudományban nincsenek dogmák, ez inkább a vallásokat és a hitet jellemzi.

Láthatatlan dolgok : levegő, hang, oxigén, atomok.
Szerinted a tudós ezekből egyet sem ismer ?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43134)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.07. 07:21

@sötétvödör (43127):
A tudomány napjaink dogmája, nagyon hasonlít a középkori R.K. egyházhoz! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43135)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.07. 07:23

@stark (43126):
Azt sem érted, hogy mit írok! ;)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43143)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.07. 11:11

@osamuka (43134):

"A tudomány napjaink dogmája, nagyon hasonlít a középkori R.K. egyházhoz!"

Érdekes megállapítás egy olyan személytől, aki egy olyan gépet használ, amelyet Maxwell, Ohm, Schrödinger, Neumann János stb. dogmái alapján terveztek.
Itt világlik ki, hogy mekkora szellemóriással van dolgunk.
Nem csak az informális tudás hiányzik a buksi fejecskéjéből, de képtelen a legalapvetőbb logikai következtetések levezetésére is.
Egyszerűen buta, mint a tök.

Azt az egyet nem értem, hogy miért tűri a fórum pofozógépének megalázó szerepét.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43154)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.03.07. 12:12

@lorenz (43143):
Azt az egyet nem értem, hogy miért tűri a fórum pofozógépének megalázó szerepét.
Megválaszoltad: mert buta, mint a tök. Valszeg ez még a legvonzóbb szerep, amelyet megélhet. Most képzeld el, milyen lehet a többi... :)

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43219)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.07. 22:12

@osamuka (43135):

Jajj, mert aztán nehéz ám megérteni, amit összenyekegsz a kb. 500 szavas szókincsedből...

Tehát, akkor angol-magyar alapszavak rokonsága?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43225)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.08. 07:31

@lorenz (43143):
Ti vagytok pofozva, hiszen tudatlanságotok már égbe kiáltó! Már már fáj! :D Nektek nem? ;)

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43263)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.08. 15:16

@osamuka (43225):

Na, mivel messze kerülöd a kérdést, ezért segítek. Nézzük hát a magyar-angol alapszókészletet!

1. Alapvető testrészek neve:
kéz-hand
kar-arm
láb-leg
lábfej-foot
fej-head
hát-back
ujj-finger
lábujj-toe
szem-eye
nyelv-tongue
fül-ear
száj-mouth

A hasonlóság kísérteties. De akkor már ne álljunk meg, folyassuk a többi alapszóval. Nézzük a tőszámneveket!

egy-one
kettő-two
három-three
négy-four
öt-five
hat-six
hét-seven
nyolc-eight
kilenc-nine
tíz-ten

Nézzünk néhány természeti főnevet, mivel ezek is az alapszókészlethez tartoznak:

hal-fish
folyó-river
erdő-forest
hegy-mountain
mező-field

Vagy esetleg alapvető igéket

menni-to go
jönni-to come
nézni-to look
futni-to run
dobni-to throw
ülni-to sit
aludni-to sleep

A személyes névmásokat is szóba kéne hoznunk:

én-I
te-you
ő-he, she, it
mi-we
ti-you
ők-they

A rokonsági viszonyok is számítanak:

apa-father
anya-mother
nagynéni-aunt
nagybácsi-uncle
fiú(a valakinek)-son
lány(a valakinek)-daughter


Na, kérlek, az itt felsorolt alapszavak bármelyikét nyugodtan vedd elő, és magyarázd el a szavak rokonságát, esetleg megörvendeztethetsz (nevettethetsz) a szavak ősalakjával. Ne feledd el alaposan megmagyarázni az összefüggéseket, a hangtani egyezésekre külön ki is térhetsz.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43268)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.03.08. 15:53

@stark (43263):

Egy nyilvánvaló kapcsolatra tudom felhívni a figyelmet:

láb-leg


Ez a páros nyilvánvalóan magyar eredetű, és a magyar "legalább" (ősi formájában: leg-a-láb) szó révén kerülhetett, egy nyilván magyarul nem túl jól megtanult szász vagy normann nemes révén Britanniába.

:mrgreen:

OFF
(én kérek elnézést)
/OFF Elnézést!



Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43279)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.08. 16:44

Inkább az óangolt és az ómagyart hasonlítsátok össze!
Mivel a két nyelv rengeteg változáson ment keresztül
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%93angol_nyelv


Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43325)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.09. 12:58

@sötétvödör (43279):

Hát, ott valószínűleg szép lenne az eltérés.

Egyébként nyelvészetileg tökéletes a nyelvrokonság ellenőrzése szempontjából a mai modern alapszavakat összehasonlítani, mert azok bizonyító értéke jóval nagyobb, mint az ó-angol és az ó-magyaré. Ugyanis ha két nyelv rokon, akkor a mai, modern alapszókészletben is ott lesz a rokonság bizonyítéka.

Pl.:

angol-német
hand-Hand (kéz)
head-Haupt/Kopf (fej)
apple-Apfel (alma)
good-gut (jó)
foot-Fuss (lábfej)


És még sorolhatnám.

Pont azért a mai alakját nézzük a nyelveknek, mert ha van nyelvrokonság a kettő között, akkor az alapszavak jó része az évezredeket átvészelve megmarad hasonlónak.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43326)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.09. 13:09

@sötétvödör (43279):

Leginkább arra érdemes figyelni, hogy a mássalhangzók hogyan torzulnak - mert nem mindegy.

Ugye a németben a "gut" és az angol "good" között csak egyetlen hang a különbség. A "t" az "d" az angol variánsban. Ha megfigyeled, a két hangot a szád belsejében ugyanott képzed. A nyelved a felső fogsorodhoz nyomod. Tehát az eredeti "t" a másik nyelvben egy másik alveolar sound (ne kérdezd, hogy ezt hogy hívják magyarul) a "d" lett.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43327)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.09. 13:16

@sötétvödör (43279):

Meg segít a józan ész is. Például mégis hogyan lehetne rokon az angol és a magyar? Az angolnak például ott van a rendkívül összetett "absolute tense" szituáció, ami azt jelenti, hogy a két igeidejüket még variálják további aszerint, hogy a beszélt esemény időben milyen viszonyban van a beszélővel.

A magyar meg pőrén használ két igeidőt, aztán szervusz. :D

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43338)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.09. 16:56

Ne nekem magyarázzátok, ezeket én is tudom :D

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43363)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.09. 20:16

@sötétvödör (43338):

Akkor elnézést, de azért merész neked itt ó-angolt, meg ó-magyart belengetned... Osamuka még a jelenlegi magyarral is bajban van, mit csinálna az ó-magyarral, hát még az angollal... :D

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43364)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.09. 20:27

Valóban, de látom, hogy az ó-nyelvek még inkább messzebb állnak egymástól, mint ma, amikor rengeteg jövevényszó van.
Az angolra és az európai nyelve a latin tett nagy befolyást, míg a magyarra inkább a török, és a szláv
Tehát hiába mondja, hogy a magyar az ősnyelv, mert a magyar mára egy erősen kevert nyelv lett, nagyon kevés az az alapszó.
A dél-amerikai nyelvekkel aztán végképp nincs rokonságban. ( Az űrlények nyelvével pláne)

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43401)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.10. 20:46

@osamuka (43061):
Adam Weishaupt volt a bolsi ideológia kiötlője(Marx tőle vette át az "eszmét"), úgy tudom jezsuita volt!
Rosszul tudod.
"Als ein Gegner der Jesuiten wurde der Aufklärer in seinen religiösen und politischen Ansichten zunehmend liberal." Segítség: r. Gegner=ellenfél, ellenség. Ezen kívül volt felesége és gyereke is.
http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt

A 60-s évektől a komcsi gyerekek egyházi gimnáziumokban tanultak, a reakciósok gyerekeit általában nem vették fel!
Forrás?

Egyébként sikerült már megtalálni a maja szópárhuzmokat?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43407)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.11. 05:33

Aki már legalább két mondatot megértett abból, amit írtam, az megnézheti!!! :D
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... U_VOPXlyg4

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43408)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.11. 05:37

@Tuttisuu (43401):
"Rosszul tudod."
Szerintem meg én tudom jól, de mint már régebben is írtam, nem egy helyről informálódunk! ;)
Forrás: A jelenlegi politikusok gimnáziumi érettségi bizonyítványa! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43409)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.11. 05:39

@sötétvödör (43364):
Ne nyelvészkedjetek, nem áll jól a tudatlansággal való villogás! :D :D :D

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43412)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.11. 10:40

@osamuka (43409):

Neked jól áll, villogj csak vele te ! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43413)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.11. 10:49

@sötétvödör (43412):
Mivel az ősnyelvet úgysem érted, gondolkozz a germánokon(Pl.: frankok,jelenleg franciák, angolok, akik angolszászok, németek,szászok,svábok, poroszok! A bajorokat ne vedd ide, mert ők nem germánok!), majd derítsd ki az ősszavaikat! :D :D :D Kis nyelvész! ;)

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43414)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.11. 10:51

@osamuka (43413):

Úristen...

A francia az latin nyelv, a bajor meg germán, mivel szintén németül beszélnek.

Az ősnyelvet csak azért nem értik, mert a te fantáziádban van.

Viszont a valóságban ott van az a sok-sok angol szópár, feljebb, amelyek alig várják, hogy az angol-magyar nyelvrokonságot levezesd belőlük...

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43415)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.11. 12:31

@osamuka (43408):
Szerintem meg én tudom jól, de mint már régebben is írtam, nem egy helyről informálódunk!
:facepalm: Erre mondják, hogy letagadja az égről a csillagot! Ha a történészeknek, illetve a fenti illető életművének nem hiszel, akkor mivel magyarázod a feleségét és a gyerekét? Vagy szerinted a jezsuita szerzetesek családos emberek?!?

Forrás: A jelenlegi politikusok gimnáziumi érettségi bizonyítványa!
Persze neked megvan mind. :mrgreen:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43416)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.11. 12:43

@osamuka (43407): :facepalm:
9:58:
Csak hinnünk kell...
No igen. Ennyi.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43418)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.11. 13:13

@stark (43325):
Egyébként nyelvészetileg tökéletes a nyelvrokonság ellenőrzése szempontjából a mai modern alapszavakat összehasonlítani, mert azok bizonyító értéke jóval nagyobb, mint az ó-angol és az ó-magyaré. Ugyanis ha két nyelv rokon, akkor a mai, modern alapszókészletben is ott lesz a rokonság bizonyítéka.
Egyetértek, de az aláhúzott rész kicsit sántít. Az ó-nyelvek és a maiak között ilyen tekintetben nicsen különbség. Ha rokon, akkor a mostani és a régi nyelvváltozat is rokon, csak az ó-nyelvben könyebbnek kéne lennie a rokonság kimutatásának.
Ráadásul az adott nyelvek nyelvtörténetének ismerete nélkül elég bajos munkálkodni. Ez az amit leggyakrabban elkövetnek a nyelvbűvészkedők, és akkor írogatják a hülyeségeket, hogy pl. Zeús=Az ős. De arról fogalma sincsen, hogy az az névelő pár száz éves alakja as és volt, a 12. század vége előtt meg még nem is volt névelő a magyarban. Az ős meg már a tővéghangzó lekopása utáni alak stb.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43469)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.12. 05:32

@stark (43414):
"A francia az latin nyelv, a bajor meg germán,"
Te ember, hozzád képest még Sötétvödör és a Stark is világít! :mrgreen:
A franciák(frankok) germánok! Azért ilyen szedett-vetett a nyelvük, mert a középkor elején nyelvet cseréltek! A bajorok meg rokonok, (inkább mint a finnek) és azok is az eredeti nyelvüktől eltérő nyelvet beszélnek!! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43470)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.12. 05:46

@Tuttisuu (43415):
Egy kis tovább képzés: "…Egyszerűen nem tetszik ha feltűnnek a jezsuiták. Ha valaha is létezett egy olyan
testület, amely a földi és a túlvilági kárhozatot megérdemelte, az Loyola társasága." (John
Adams, az Egyesült Államok 2. elnöke)
“Római katolikus körökben jól tudják, hogy a fekete pápa kifejezés a jezsuiták
generálisára használják. Ahogy a pápa fehér ruhában jelenik meg, és a jezsuita generális
pedig feketében, a különbség szembeötlő! De azok a pápisták, akik nem különösen
szeretik a jezsuitákat – nem kis számban vannak – ezt a fogalmat arra használják, hogy
azt kifejezzék, hogy a fekete pápa a fehér pápa felett uralkodik, mindaközben hogy arra
van utasítva, hogy jelképesen a pápának alávesse magát.” (M.F. Cusack, Kenmore volt
apácája)
“A jezsuita Adam Weishaupt az Illuminati szervezetet egy elit szervezetként hozta létre,
ami mögött a jezsuiták elbújhatnak. Miután a rendet XIV. Kelemen pápa 1773-ban
eltörölte, a jezsuiták az Illuminatit és más szervezeteket a céljaik elérésére használták fel.
Így az elitszervezetet okolták azokért a problémákért amelyeket a jezsuiták okoztak.”
(Bill Hughes, szerző)
“A jezsuita Weishaupt és a jezsuita társai, a Vatikánba befolyó pénzösszegeket azzal
vágták el, hogy a francia forradalmat útnak indították és levezényelték azzal, hogy
Napoleon háborúi révén a katolikus Európát meghódították, és Napoleont arra
irányították, hogy VII. Piusz pápát börtönbe dobják Avignonban, amíg bele nem egyezett
abba, szabadsága áraként, hogy visszaállítsa a jezsuita rendet. A Vatikán ellen szóló
jezsuita háború véget ért a bécsi kongresszusban és a titkos 1822-as veronai
szerzıdéssel.” (Emanuel M. Josephson, amerikai orvos és történész)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43476)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.03.12. 09:50

@osamuka (43470):

Ne is zavarjanak olyan apróságok, mint pl. Weishaupt nem volt jezsuita, és annyira roppant befolyásos volt, hogy élete több mint felét töltötte száműzetésben...

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Weishaupt


Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43480)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.12. 11:54

@osamuka (43469):
A bajorok meg rokonok, (inkább mint a finnek) és azok is az eredeti nyelvüktől eltérő nyelvet beszélnek!!
:facepalm: Ez hogy jött ki neked?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43496)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.12. 18:17

Erre már tényleg nem lehet mit mondani...

Pezo

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43502)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2012.03.12. 19:23

Látom, megy a nyelvészkedés ezerrel.
Némely nyelvnél van az az érthetetlen jelenség,hogy a leírt szavaikat egész másképp ejtik. Vegyük pl az angolt. Szinte nincs is olyan szavuk,amit ne másképp ejtenének ki,mint ahogy leírnak. Miért van ez??
Ha pl azt mondják: 'sztrit''azt úgy írják 'street'. Vagy 'Nyujork' vs NewYork. Vagy 'láv' vs 'lowe'. A példák végtelenek.
Miértnem reformálják meg a nyelvüket? Miértnem úgy írják,ahogy mondják? Agyrák legyek,ha értem!
A magyar nyelv más. Néhány jelentéktelenségtől eltekintve ahogy kiejtjűk úgy is írjuk a szavainkat. Pl. Ház > ház vs ''háuz'' > house
Az angol nyelv egy rémálom! :facepalm:


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég

cron