Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43985)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.21. 19:24

Kéne szerkeszteni egy olyan alkalmazást a fórumra, ami figyeli a kommenteket, és amikor azt látja, hogy valaki 3-szor egymásután teljesen megválaszolatlanul hagyja a kérdéseket, és helyette egymondatos kommentekben videót linkel, akkor az alkalmazás az illetőt sárga csirkének öltözve tarkón vágja egy zacskó nyers hússal.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43991)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.21. 19:42

@stark (43985):
...sárga csirkének öltözve... zacskó nyers hússal...
Ne vidd haza a munkát! :D
(A mondandóddal természetesen egyetértek.)

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (43992)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.21. 19:51

@csang0421 (43794):
Osamukán nem szoktam felhúzni magam, ahhoz azért több kell. :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44031)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.21. 23:55

@pounderstibbons (43963):
"3 darab igazoltan hun szót ismerünk."
Legfeljebb Ti! Azért van aki sokkal többet ismer! :D :D
A Szfinx neve: http://www.magtudin.org/SZFINX.htm ;)
Szent.Györgyi Albertre vonatkozó dokumentum jó helyen van nálam, jelenleg nem időszerű a megmutatása senkinek! Gondolkozom rajta, hogy ki láthatja! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44033)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.21. 23:57

@Tuttisuu (43992):
Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44057)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.22. 06:56

@Gábor (43966):
Ám legyen, de a neve: HUN!! :D

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44110)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.22. 16:25

@osamuka (44033):
Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!!
Már megint elírtad. Nem 20 év tanulás, hanem butulás kell a te szintedhez.
A mellébeszélés már megy, ezt eddig is tudtuk, de a maja(angol-ősbajor-óegyiptomi-ógörög-hun)-magyar szópárhuzamokat előadhatnád már végre!

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44112)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.03.22. 16:36

@osamuka (44057):

Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44113)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.22. 16:55

@osamuka (44031):
Lusta vagy. Inkább elhiszed ezt a mesét ahelyett, hogy megtanulnád elolvasni a hieroglif írást:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_hieroglyphs

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44114)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.22. 17:11

@pounderstibbons (43963):
Iszfaháni kódexreről:
E forrás állítólag az iráni Iszfahán Szurb Khács nevű örmény kolostorából származik. "Mint a legtöbb iráni nagyvárosban, Iszfahánban és környékén is élnek örmények. Ilyen nevű kolostor azonban nem létezik, és a szöveget se fényképen, se fénymásolaton, se mikrofilmen nem látta még senki" - mondja a Heti Válasznak Sárközy Miklós iranista, a Károli Gáspár Református Egyetem oktatója.
Érdekesen hangzik.
http://www.nyest.hu/renhirek/miert-hallgat-az-mta
(Gondolom a Károlin is libsibolsi-jezsuiták vannak. :mrgreen: )

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44122)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.22. 20:14

@osamuka (44031):

Nálam meg van egy dokumentum, amely egyértelműen bizonyítja, hogy nem Isten teremtette meg az Univerzumot, hanem én, mert rohadtul unatkoztam.

Majd eldöntöm, hogy a nyomorult, pondró halandók - értsd.: rajtam kívül mindenki más - közül majd ki nézheti meg.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44124)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.22. 20:15

@Tuttisuu (43991):

"Ne vidd haza a munkát! "

Kikérem magamnak!
Kacsával dolgozom, és nem csirkével, és a hús már rég nem nyers, mire a kezem közé kerül... :D

Fontos különbség! :D

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44125)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.22. 20:17

És csatlakoznék Tuttisuu-hoz: magyar-angol/óbajor/maja/stb. nyelvrokonság kifejtését követeljük! Az angol alapszavakból nem egyet megadtam neked, a többit szedd össze te...

Azért ne nekem kelljen már mindent csinálni...

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44145)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.23. 01:25

@Tuttisuu (44110):
Nem hiszem hogy van Neked lejjebb is!! ;) Azért megpróbálhatod! :facepalm:

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44146)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.23. 01:37

@Gábor (44112):
"Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.""
Nem hasonlítottam, hanem leírtam az eredeti jelentésüket!
Nem hittem, hanem tudom, hogy Főúr!
Nem mondtam hogy ókoriak, nem bonyolódom hülyeségbe, viszont leírtam a szfinx eredeti nevét! :D
Nézd meg Papp Gábor előadását! Sok minden megvilágosodhat! ;)
Hogy mi a butaság? Jó kérdés! :facepalm:

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44147)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.23. 01:43

@Tuttisuu (44113):
Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor?? :D :D :D
A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz?
Hogy ejtették????? Először tanulni, utána írogatni!! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44148)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.23. 01:45

@stark (44124):
Ez már érthetővé tesz sok mindent! :D

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44149)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.23. 04:24

@osamuka (44147):

Te honnan tudod hogyan ejtették ? Tán hallottál ősi felvételeket ?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44150)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.23. 05:45

@sötétvödör (44149):
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos! ;)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44151)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.03.23. 09:07

@osamuka (44146):

Állításod és linked szerint, a szfinx eredeti neve Abual-Hun, amit a linkeden található cikk olyan rendkívül meggyőző bizonyítékokkal támaszt alá, mint:
HU-e vagy HUN az óriás-szfinxnek tulajdonneve? E vitás kérdésnek hangtani eldöntése végett 1913 március és április honapokban Roumy magyarul is beszélő arab tolmácsommal összejártam a kairói piramis temető környékét s az ott lakó többnyire írástudatlan araboktól, akiknek módjukban van a piramis temető bálványképét naponként láthatni, szemük elé tartva az óriás-szfinx fényképét tudakoltam: ki ez? Kérdésemre „Abul-Hun” szóval válaszolt a következő hatvanhat személy:

a) A villamos-vasút végállomása mellett „Piramids Bar és Restaurant” –nál: 1. Szaid Adam, arab pincér. 2. Mohammed Szaid. 3. Haszán Hemeda. 4. Atrisz Gyabri.

b) Rendőrlak előtt: 5. Abul Haszán Mohammed, 1587 számú arab rendőr. 6. Ahmed Ali, 1560. arab rendőr.

c) Mena House Hotelben: 7. Adolf Leg, portás, német ember, az Abul-Hun arab szóhagyomány tanúja. 8. Abdl-Hali Mahbán, dragomán...


Hogy a szfinx készítése után közel 3000 évvel később bevonuló arabok honnan vehették át az "eredeti" nevet, miközben már 2500 évvel korábban is teljesen más néven hívták (még csak nem is szfinxnek), az számomra rejtély.

It is not known by what name the creators called their statue, as the Great Sphinx does not appear in any known inscription of the Old Kingdom, and there are no inscriptions anywhere describing its construction or its original purpose. In the New Kingdom, the Sphinx was called Hor-em-akhet (English: Horus of the Horizon; Hellenized: Harmachis), and the pharaoh Thutmose IV (1401–1391 or 1397–1388 BC)[6] specifically referred to it as such in his Dream Stele.

The commonly used name Sphinx was given to it in classical antiquity, about 2000 years after the accepted date of its construction, by reference to a Greek mythological beast with a lion's body, a woman's head and the wings of an eagle (although, like most Egyptian sphinxes, the Great Sphinx has a man's head and no wings). The English word sphinx comes from the ancient Greek Σφίγξ (transliterated: sphinx), apparently from the verb σφίγγω (transliterated: sphingo / English: to squeeze), after the Greek sphinx who strangled anyone who failed to answer her riddle.

The name may alternatively be a corruption of the ancient Egyptian Ssp-anx (in MdC), a name given to royal statues of Dynasty IV (2575–2467 BC and later) in the New Kingdom (c. 1570–1070 BC) to the Great Sphinx more specifically, although phonetically the two names are far from identical.

Medieval Arab writers, including al-Maqrīzī, call the Sphinx balhib and bilhaw, which suggest a Coptic influence. The modern Egyptian Arabic name is أبو الهول (Abū al Hūl, English: The Terrifying One).


http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza

A linkeden található írás szintje olyan, mintha a barcikai vasútállomáson dolgozó személy aktuális kijelentése alapján leírnám, hogy Kazincbarcikát már a vaskorban is Kazincbarcikának nevezték...

Avatar
csang0421
Hozzászólások: 112

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44176)

HozzászólásSzerző: csang0421 » 2012.03.23. 14:27

@osamuka (43957):
Hámori József agykutató, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke mondta:
"...a domináns bal agyféltekéjű ember logikusabban gondolkozik, a jobbos pedig kreatívabb"...

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44187)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.23. 17:04

@osamuka (44150):

Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!


Ezt a te köreidben bemondásra elhiszik, de az értelmese embereknek leesik - a hülyeségeid alapján - hogy persze hogy nem. Egyet sem. Sajnos.

Mivel én teremtettem az egész világot - ne feledd, van egy dokumentumom, ami ezt igazolja, csak te nem láthatod - ezért elmondhatom, hogy nem neked van igazad, hanem Tuttisuu-nak. Én ugyanis ott voltam az ókori Egyiptomban. Akkor még Hóruszként tiszteltek...

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44188)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.23. 17:26

@osamuka (44147):
Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor??
Te persze tudod. Éppen úgy, mint azokat a bizonyos szópárhuzamokat...
A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz? Hogy ejtették?????
:facepalm: A betűt írják, a hangot ejtik te szegény!
Ősnyelv, mi? Mint az eddigi hülyeségeid? (Kritikákat lsd.: többektől, fentebb.)
Először tanulni, utána írogatni!!
Pontosan! Tanulj, aztán majd nem írogatsz ilyen baromságokat.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44189)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.03.23. 17:28

@osamuka (44150):
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Gondolom ott van a felvétel a maja(stb.)-magyar szópárhuzamok mellett. :mrgreen:


Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44211)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.24. 09:27

@csang0421 (44176):
És vannak akik egyformán használják mindkettőt!! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44212)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.24. 09:32

@pounderstibbons (44151):
"eredeti neve Abual-Hun, "
Nem! Arabok által használt neve az Abual-Hun! Eredeti neve: HUN!
Még egy eredeti név: piramis=peremes! Dzsószer főúr peremes piramisa után szabadon! :D :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44213)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.24. 09:39

@Gábor (44112):
Tévedtem! Rosszabb úton jársz mint gondoltam! Sötétséged folyamatosan sötétedik!! :(

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44214)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.24. 09:40

@Tuttisuu (44189):
Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus! :D :D :D

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44215)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.03.24. 09:58

@osamuka (44212):

Az Abu al Hul, aminek most hívják azt jelenti, hogy " A rettenetes".

A középkorban az arabok balhib és bilhaw néven emlegették, így a mostani állítólagos abu al hul (hun?) név nem látom hogyan származhatna 2000 évvel korábbról.

Hogy korábban meg miért lett volna pont HUN a neve, arra nem mondtál még semmit.

A piramis meg úgy peremes, ahogy Nabukodonozor is Ne bolondozzon az Úr, volt eredetileg.
((Ezt nem írta meg már Karinthy?)
Azt sem tudom minek Dzsószerezel, amikor az meg biztos József volt eredetileg. :)

Különben a magyarságod hangsúlyozásának elég kevés jelentősége lesz ha így folytatod és mindenről és mindenkiről bebizonyítod, hogy magyar vagy annak közeli rokonaként hun. Ha egyszer mindenki magyar (vagy hun), akkor mi marad neked, amire felvághatsz? Ennyi erővel lehetnél arra is büszke, hogy te is ember vagy. Ami jóval egyszerűbb és őszintébb, ráadásul garantáltan igaz lenne.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44216)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.24. 10:10

@osamuka (44214):

"Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus!"

Ki hitte volna...?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44221)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.24. 10:58

A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni.

Sok nyelvben vannak azonos hangzású szavak mégsem ugyanazt jelentik.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44258)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.25. 05:09

@pounderstibbons (44215):
Az ősnyelv titkának megfejtése magyarázatot ad majd mindenre! Az meg ugye a magyar, ami -mint már régebben írtam vala- azt jelenti, hogy ember! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44259)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.25. 05:28

@sötétvödör (44221):
"A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni."
Egy kis nyelvlecke: szóban> http://www.youtube.com/watch?v=NqwD9iNi4qE
írásban> http://beszoltam.hu/gyimothy-gabor-nyelvlecke/
Itt a titok, lehet boncolgatni, fejtegetni! :D :D :D



Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44263)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.03.25. 11:41

finn - magyar

Jään alla talvella elävät kalat uiskentelevat. – Jég alatt télen eleven halak úszkálnak.

néhány klasszikus:

vesi - víz
käsi - kéz
veri - vér
myrkky (mürkkü) - méreg
süda - szív
elää - élni
mennä - menni
tehdä - tenni (csinálni)
kala - hal
runko - rönk
yö - éj
mitä? - mit?
koira - kutya
silmä - szem
suu - száj
stb.

És egy kis érdekesség:

metsä (metse) - messze
varjo - varjú
valo - fény

A metsä finnül erdőt jelent, magyarban az erdő szláv eredetű, a messze szavunk már mást jelent. A varjo meg a finnben árnyékot jelent, így lett a fekete madárból árnyék madár... A valóság meg azt hiszem érthető, a fény szó eredte ismeretlen. Innen is látszik, hogy 5000 év nem múlt el nyomtalanul.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44286)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.26. 03:00

@Gábor (44263):
"magyarban az erdő szláv eredetű," :mrgreen:
Ez nem igaz!

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44288)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.03.26. 10:11



Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44292)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.03.26. 10:32

@Szilágyi András (44289):

Igaz, tévedtem finnugor eredetű, bár osamukának valószínűleg ez sem tetszik:

Nyelvtörténészek szerint az erdő szó az eredő melléknévi igenévből származik (Horger-törvény; vö. pl. gázoló > gázló[madár]), és eredetileg ’fiatal erdő’-t jelentett. Azért nevezte el erdőnek, mert magától ered, megindul, felnő, eredő vagyis erdő. Az ered ige finnugor eredetű.

... először írásmaradványaink-ban csak a XVII. században Anonymusnál találkozunk vele. Egyidejű az egy tőről, az eresztből származó és hasonló jelentésű eresztvény, eresztvény – erdő, amely gyakran szerepel árpád – kori okleveleinkben, és a vágás után feljövő, sarjadzó fiatal erdőt jelenti. Tehát az erdő egy másodlagos erdőforma ...

Avatar
csang0421
Hozzászólások: 112

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44325)

HozzászólásSzerző: csang0421 » 2012.03.26. 15:12

@osamuka (44211):
....,hogy egyformán tudjad használni a 2 agyféltekédet, küldök neked egy tudományos publikációból egy idézetet. Ahogy ismerlek csípőből cáfolod egy pár Youtubos linkkel a professzort.

„A magyar nyelvben az 1750 körüli török szó - amelyet "nyelvészeink" többnyire "ismeretlen eredetű jövevényszónak" neveznek - alapszókincsünkhöz tartozik. A magyar és a török nyelveknek azonban nemcsak a szókincse áll egymáshoz igen közel, hanem nyelvi szerkezete is. A török nyelvek szelleme, szerkezete és építkezése szinte teljesen azonos a miénkkel. Náluk sincsenek nemi megkülönböztetések. A szótövek végéhez illesztett ragjaikkal, képzőkkel, jeleikkel ugyanúgy bánnak, mint mi, sőt ezek is a miénkhez hasonlóan szigorúan hangrendileg illeszkednek a tőszó magánhangzójához (olvastam, láttam). Kerülik ők is a mássalhangzó torlódásokat, különösen a szavak elején. Hangrendi okok miatt gyakran alkalmaznak toldalék hangokat ragilleszkedéseknél. Még a magánhangzó torlódásokat is, hasonlóan a magyar népies kiejtéshez nehezen tűrik. A múlt idő jele a miénkhez hasonlóan d, illetve t (látta, futott), a feltételes mód jele és illeszkedése (adnék), tagadó szavunk is a miénkhez hasonló (nem, ne), ez utóbbi ragozott formában nem az igét előzi meg, hanem közvetlenül az igető után áll (nem írok). Távolító eset ragjuk közeli a miénkhez (-tól, től), az eszközhatározó-rag szinte teljesen azonos (-val, -vel). A jelző a mienkhez hasonlóan a törökben is a jelzett szó előtt áll és nem egyeztetjük; nem változik sem számban, sem esetben. A melléknevet segédige nélkül is használhatjuk állítmánynak (ez a virág szép). A török nyelvben ritkán használnak segédigét, a bírni szerkezeti forma is hiányzik, különösen sok hasonlóságot találunk a magyar és a török névmásokban. Ezt a közeli rokonságot már Laurentius Toppeltinus de Medgyes, Beregszászi Nagy Pál és Révai Miklós nyomán Kúnos Ignác, Gombocz Zoltán, Melich János és Németh Gyula is regisztrálta. A már egyértelműen ősi török szavaknak kései, oszmán-török kori átvétét Horváth István és Hunfalvy Pál nyomán Kakuk Zsuzsa próbálja bizonygatni.

Török eredetűek a hittel kapcsolatos szavaink (Isten, ég, tündér, bűn, eskü, böjt, búcsú, egyház, gyón, erkölcs stb.), családi elnevezéseink (apa, anya, húg), színeink (sárga, kék, piros) valamint az állattartás és a növénytermesztés körébe tartozó szinte minden szavunk (barom, bika, borjú, disznó, gyapjú, író, karám, kecske, komondor, köpű, kos, kuvasz, ökör, ól, serte, teve, tinó, túró, tyúk, ünő, ürü; alma, arat, árok, árpa, borsó, búza, csűr, dara, dió, eke, gyom, gyümölcs, kender, kert, komló, kökény, körte, ocsú, orsó, őröl, tarló, tiló, torma, sarló, szór, som stb. Ősiráni szavak pl. a tehén, a fej stb. A borkultúrával kapcsolatos szinte minden szavunk török eredetű: szőlő, bor, csiger, seprő, ászok, szűr stb. Nyelvünkben feltűnően sok a török eredetű állam- és közélet szempontjából használatos szó, mint az ál, bátor, bér, betű, bilincs, bíró, bocsát, boszorkány, bűbáj, bő, bölcs, börtön, csata, csősz, érdem, gyaláz, gyanú, gyűlöl, imád, ír, kín, koporsó, kölcsön, orvos, sereg, sír, tanács, tanú, telek, terem, tolmács, tor, tömény, törvény, úr, üdül, ünnep stb. „

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44336)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.03.26. 19:01

@osamuka (44286):

Ez nem igaz!


Na, látjátok a mestert írás közben?! Tanuljatok pondrók! :mrgreen:

Nézzétek, ezt az elegáns vitakultúrát, ezt a finoman megfogalmazott érvelést, ezt a bámulatos, csodálatra méltó, sziporkázó eszmefuttatást!

Itt az új Dante, Molière, a magyar Shakespeare.

Boruljatok le, boruljatok le!

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44337)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.03.26. 19:31

@stark (44336):

Én annyira meghatódtam, hogy azóta meg sem tudtam szólalni.
Mégis, mit lehet erre írni ?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44342)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.26. 22:48

@Szilágyi András (44289):
Köszönöm hogy megvédtél, e gyenge csillagásztól! Fogalma sincs arról, amit Grandpierre Attila megszemélyesít, illetve képvisel!! ;) Igazad van, tizenkettő egy tucat!! :D :D :D

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44343)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.03.26. 22:51

Szegény András!

Tudjátok mi történik, ha Piszkos Fred elkezd szeretni valakit.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44344)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.26. 22:53

@Gábor (44292):
"Az ered ige finnugor eredetű."
Nem igaz! Ősi magyar szó! ;)
"(Horger-törvény;" Na aki itt elakad, annak a kerekei az agyában is össze vannak akadva, ezért akadoznak!! Lásd: József Attila, Születésnapomra című versét! :D :D :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44345)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.26. 23:05

@csang0421 (44325):
Nyugodj meg, nélküled is tudom használni, egyformán mind a kettőt!! :D
Az idézett tanulmányra, mondhatnám hogy nihil obstat, de.... van egy kis probléma! ;)
A felsorolt szavak magyar eredetűek, vagyis ősszavak, nem lehetnek török eredetűek!
Egy példa: Isten ( Aki nem egyenlő a Teremtővel!!! ): Eredeti formája Ősten, ami azt jelenti, hogy tenmagad őse! Az irániak is átvettek tőlünk szavakat! Amennyiben nem hiszed, tanulmányozd a Nyelvlecke című verset! Megéri, csak a fejed nehogy megfájduljon tőle! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44346)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.26. 23:07

@stark (44336):
Inkább tanulj, még vagy 19 és 3/4 évig, utána kérdezhetsz! ;)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (44348)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.03.26. 23:10

@sötétvödör (44337):
Mi lenne, ha meghatódás helyett az ismereteidet gyarapítanád? ;) Nem fog fájni!
Ne ijedj meg, tudásod egyhamar úgysem lesz!!!!!!!! :D


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég