Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49204)

HozzászólásSzerző: Question » 2012.06.14. 11:07

Úgy látom, sokaknak (akinek nem inge, ne vegye magára) tök mindegy már, hogy mi a vita eredeti témája, és az lett a cél, hogy a másik teljes inkompetenciáját bizonyítsa. Miért nem lehet konstruktívan vitázni? Nem legyőzni kell a vitapartnert, hanem meggyőzni!

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49205)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.06.14. 11:13

@Question (49204): Lehet címezni is a hozzászólásokat!

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49206)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.06.14. 11:20

@Question (49204):

Egy vagy több éve ezen vagyunk, de olyanokat nem lehet meggyőzni akik elvakultan hisznek a saját igazukban, hiába mutatnak mást a bizonyítékok.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49208)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.06.14. 11:24

@Question (49204):



Hiába írjuk, hogy az olyan youtube videók ahol valaki monoton hangon elmond vmit és közben érdekes képek mennek semmit sem bizonyítanak.
Ilyen videókat ma már bárki tud csinálni.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49209)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.06.14. 12:03

@Pezo (49199):

Miután elmagyaráztam neked, hogy csak akkor látszanak a csillagok a fényképeken ha hosszú expozíciós idővel készültek, erre hoztál egy képet, és büszkén lobogtattad hogy de hát akkor ezen miért látszanak a csillagok... Ok, itt még lehet mondani: nem értesz hozzá, tévedtél. Aztán másodszor, és harmadszor, és negyedszerre is hoztál egy olyan képet, ami hosszú expozíciós idővel készült, ezért látszódnak rajta csillagok... Nos, miután valami csoda folytán beláttad, hogy tévedtél, padhelyzetnek könyvelted el. Nem tudom, hogy ez hogyan gondoltad, néha kell hosszú expozíciós idő, néha nem? Vagy hogy? Azért még utoljára hoztál egy képet Attilától, amin a csillagok azért látszódnak mert hosszú expozíciós idővel készült, erre már nem is reagáltál. Ezek után te minek neveznéd magad, okosnak?

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49210)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 12:12

@Tuttisuu (49203):

Nem kell úgy elragadtatni magadat . Mindenben igazad van . Csak éppen ez az igazság egyik fele .
Amit én itt képviselni akarok az írásaimmal , az az, hogy a tudomány , vagy azok akik a tudományt magasztalják , egyszerűen igazságtalanul járnak el . Nem magával a tudománnyal van igazán baj , hanem az emberekkel . Nincs kevesebb szenvedés a földön , bármennyire akarja ezt valaki elhitetni . Indiában ugyanúgy szenvednek mint máshol . Te is szenvedsz attól amit írok . Igen , lehet hogy a temetőkben kevesebb a gyereksír . Ez jó. De attól még rengeteg beteg ember van . Az élet minőség nem jobb . Amikor látom hogy a csórók , akik örök életükben a hiteleket fogják fizetni , még újabb hiteleket vesznek fel , hogy megvehessék a legújabb technikai kütyüket , sírni lenne kedvem .
Van más is . Ha a tudomány , vagyis amit annak nevezünk , annyira hiteles és jól működő az emberek kezében , akkor miért pártolt el tőle annyi ember . Miért fordulnak az általatok olyannyira gyűlölt ezotéria , és spiritualitás felé ?
Azok a tudományos eredmények , amik az élet szolgálatában állnak , nagyszerűek . A baj ott kezdődik amikor a tudomány kicsúszik az emberek keze közül , vagy éppen a tudományosságra hivatkozva hitetnek el életellenes eszméket . Mesterséges intelligenciákat hoznak létre , mert az nem érez , és még jobban át lehet verni az emberiséget , mert ugye egy robot nem fog lelkiismeret furdalást érezni . Észre kellene venni azt ,hogy az emberek nem boldogabbak a tudománnyal sem . Az emberi szenvedésnek nincs köze ahhoz hogy van -e tudomány . A szenvedés magából az emberi létezéssel együtt járó jelenségekből fakad . Ahogy Buddha mondta , van betegség , öregség , halál . A tudomány csak kerülgeti ezeket , de kivédeni nem tudja , nem csodaszer . Semmi sem csodaszer . Lehet azt mondani , hogy elődeink jó ha megérték a negyvenéves kort . De lehet hogy teljes életet éltek . Most elélhetünk nyolcvan éves korig is , úgy hogy napi 20 gyógyszert szedünk , vagy mindennap vesedialízisre járunk . Nagyszerű . Egy a lényeg , amit az idézet is kifejtett , hogy ha elfordulunk az élettől , annak elfogadásától , hogy az univerzum misztériuma nem leírható egyenletekkel , akkor az ember egy gőgös felfuvalkodott béka lesz , egy idióta , magát mindenek felé helyező vírus az élet szövetében . Ez a mentalitás egyébként teljességében utol is érhető ennek a fórumnak a szellemiségében . Az érvelések stílusa precízen kimutatja a mögötte megbújó mentalitást , annak hajtóerejét . Az pedig az, hogy agresszíven (verbális agresszió) ledorongolni az idetévedő gyanútlanokat , akik még nem ismerik fel ama rejtett szándékot hogy itt csak az maradhat meg , aki azt mondja amit hallani akartok . Ez pedig nem kommunikáció , hanem diktatúra . A diktátorok pedig nem arról híresek , hogy figyelembe vennék más emberek szabad vélemény nyilvánítási szándékát . Hanem aki nem fújja az ő szólamaikat az mehet a gumiszobába . Már maga a gumiszoba léte is bizonyítja , hogy milyen gyalázatos mentalitás jellemzi azokat akik létrehozták , még akkor is ha csak egy virtuális hülyeség . Szóval nagyon kilóg a lóláb .

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49211)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.06.14. 12:24

Miért fordulnak az általatok olyannyira gyűlölt ezotéria , és spiritualitás felé ?


Mert könnyebb, mint a tudomány.
A tudományt hosszú évekig kell tanulni, míg az ezoteriáról elég elolvasni 1 könyvet és már is ezós vagy.
A könnyebb út mindig vonzóbb.
Minket nem az zavar, hogy többen fordulnak az ezoteria felé. Tegyék, szívük joga.
Minket az zavar, hogy egyesek ezzel akarják magyarázni a világot, másokat megtévesztenek és még ezért pénzt is kérnek.
Közben meg a tudomány eredményeit ledegradálják, pont olyan akik a tudomány eredményeit használják.
Az ezoteria azt mondja : Egyszerű megismerni a világot.
A tudomány meg azt : Sosem fogjuk teljesen ismerni a világot.
Az ezoterikusoknak elég kitalálni egy jó szöveget, a tudósnak bizonyítania kell az elméletét.
Ez sokszor évekig tarthat, nem csoda, hogy az ezoteria vonzóbb.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49212)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 12:33

@sötétvödör (49211):

A tudósoknak csak a tudósok előtt kell bizonyítani .
Aki (mint én is ) buta , az előtt úgysem tudnak bizonyítani semmit , mivel úgysem értik a tudományos módszereket .

Az ezosok sem lesznek beljebb egy könyv elolvasásától , csak akkor ha gyakorolnak .
És ők sem tudnak nektek bizonyítani .

Az a helyzet , hogy egy világ csak akkor nyílik meg számunkra , ha határozottan belépünk a kapuján .Ez érvényes a tudomány világára is , és a spirituális világára is .

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49213)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.06.14. 12:40

@Dordzse (49212):

Olyan dolgokról beszélsz amihez nem értesz. A tudomány nem így működik, a kutatók nem így kutatnak, és a maga személet nem erről szól. Egy szalmabábot ütsz, magyarul kiállatsz valami azt mondod az a tudomány és azt csépeled szóban. Az egész vita arról szól, hogy próbálják neked elmagyarázni tévedsz, de te csak a saját kitalációiddal vagy hajlandó vitába szállni. Mit most.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49214)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.06.14. 12:53

@Dordzse (49212):

A tudósoknak a világ előtt kel bizonyítani, a kisérleteket a világ összes tudósának el kell tudnia végezni stb.

Ez ezoterikus mikor végez kísérleteket azokkal az elméletekkel amikkel találkozik ?
Én láttam ilyen teszteket, gyakorlatilag mind negatív eredménnyel zárult.

Egy tudós azért nem tud neked bizonyítani, mert nem értesz a tudományhoz.
Előbb meg kell tanulni azokat a dolgokat amik azt az elméletet megalapozták, hogy aztán megértsd az aktuális elméletet.
Erre jó az általános iskola. Nem véletlen, hogy ott nem tanítanak ezoterikus dolgokat.
Nem azért mert tiltott, hanem azért mert nincs értelmük.
Nem magyarázzák meg a világ mükődését, csak kitalálják hogy szerintük hogyan kéne működnie.

Mutass be nekem bizonyítékot arra, hogy a Plejádokon fénylények élnek!
Hogy a Föld x frekvencián rezeg és ezért negatív az energiája!
Hogy meg tudod emelni a rezgésszámodat növénykivonatok, elixírek által!
Hajrá !

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49215)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 13:36

Gábor írta:Olyan dolgokról beszélsz amihez nem értesz. A tudomány nem így működik, a kutatók nem így kutatnak, és a maga személet nem erről szól. Egy szalmabábot ütsz, magyarul kiállatsz valami azt mondod az a tudomány és azt csépeled szóban. Az egész vita arról szól, hogy próbálják neked elmagyarázni tévedsz, de te csak a saját kitalációiddal vagy hajlandó vitába szállni. Mit most.
@Gábor (49213):

De ti ugyanezt teszitek az ezós dolgokkal . Vagy a spirituális dolgokkal . Teljesen ugyanezt . Ezt akartam mondani a tükrös példával .

De valójában nem is az a kérdés , hogy mi a tudomány , vagy az ezo , hanem hogy mire használják . Mindig csak ez a lényeg .

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49216)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.06.14. 13:52

@Dordzse (49210):
Indiában ugyanúgy szenvednek mint máshol .
Ja, de a hülye indiaiak mégis inkább "szenvednének" úgy mint mi.
Te is szenvedsz attól amit írok .
Tudod ez sokkal jobb, mint éhenhalni, csak azért mert a legalsóbb kasztban születtem, vagy mert megfulladtam DIPERTE nélkül...
Igen , lehet hogy a temetőkben kevesebb a gyereksír . Ez jó.
Végre. Sikerült betévedni egy temetőbe?
De attól még rengeteg beteg ember van . Az élet minőség nem jobb .
Te elolvastad amit írtam? Nem jobb az életminőség?!?! Bakker, én 100 évvel ezelőtt (antibiotikum nélkül) most vagy halott lennék, vagy féllábú. Ükanyám megvakult, nagyanyám már nem, csak egy 10EUR-s műtét miatt. Szerinted ugyan olyan ásóbottal szántani, mint traktort vezetni?!? Tóth Árpád nevű költőről hallottál már? Ma ő nem betegeskedne egész életében, max egy hónap kórházi kezelés, vagy meg sem kapja a tüdőbajt! Ady? Egy penicillin kúra kb. 2 hét. Ő enélkül fájt, megbénult, belehalt. :facepalm:
Amikor látom hogy a csórók , akik örök életükben a hiteleket fogják fizetni , még újabb hiteleket vesznek fel , hogy megvehessék a legújabb technikai kütyüket , sírni lenne kedvem .
Nekem is. De ezt nehezen kenheted a tudományra, ha nem lenne eletronikai kütyü, akkor elkártyázná a kocsmában. A dzsentri szó ismerős? (Olvasgass századelős regényeket.)
Van más is . Ha a tudomány , vagyis amit annak nevezünk , annyira hiteles és jól működő az emberek kezében , akkor miért pártolt el tőle annyi ember . Miért fordulnak az általatok olyannyira gyűlölt ezotéria , és spiritualitás felé ?
Lsd.: sötétvödör. Habár úgy tűnik, te a már ismert dolgokra is hajlandó vagy ráhúzni a megismerhetetlen jelzőt... Másrészt nem gyűlölöm az ilyen babonákat, csak tudod amikor embereket veszélyeztetnek a hülye hiedelmek, akkor bizony nem örülök. Nagyon nem.
Azok a tudományos eredmények , amik az élet szolgálatában állnak , nagyszerűek . A baj ott kezdődik amikor a tudomány kicsúszik az emberek keze közül , vagy éppen a tudományosságra hivatkozva hitetnek el életellenes eszméket .
Pl.? Konkrétan?
Mesterséges intelligenciákat hoznak létre , mert az nem érez , és még jobban át lehet verni az emberiséget , mert ugye egy robot nem fog lelkiismeret furdalást érezni .
Nem azért dolgoznak a mesterséges intelligenciákon, hogy téged minnél jobban átverjenek! :facepalm:
Észre kellene venni azt ,hogy az emberek nem boldogabbak a tudománnyal sem .
Hát te nem, azt látom, de ne vetítsd már ki a hiedelmeidet másokra! Vannak akiket érdekel a gőzgép utáni világ is...
Az emberi szenvedésnek nincs köze ahhoz hogy van -e tudomány . A szenvedés magából az emberi létezéssel együtt járó jelenségekből fakad .
Má' megint...
Ahogy Buddha mondta , van betegség , öregség , halál . A tudomány csak kerülgeti ezeket , de kivédeni nem tudja , nem csodaszer .
Most nem keresek rá az idézetedre, csak megint visszautalnék az előzőekre. Igen, van mind a 3, de az élet kevéssé szar most mint 150 éve. Olvassál ember történelmet!
Semmi sem csodaszer .
Ebben egyetértünk, csak jó lenne, ha ezt belátnád a csodadoktoraidra is!
Lehet azt mondani , hogy elődeink jó ha megérték a negyvenéves kort . De lehet hogy teljes életet éltek . Most elélhetünk nyolcvan éves korig is , úgy hogy napi 20 gyógyszert szedünk , vagy mindennap vesedialízisre járunk . Nagyszerű .
Megint az a 20 gyógyszer. Nevük azóta sem lett? Csak mert a mi családunkban együtt nem szedünk annyi gyógyszert, nemhogy 1 illető! A másik, hogy miért lenne baj, ha 20 gyógyszerrel lennék 80 éves? Minden nap kell enned, innod és aludnod is. Ez nem szörnyű? Mit nevezel te teljes életnek? Az előző hsz-omban írt rettegést, nélkülözést, szenvedést? Látni meghalni 8 gyereket, amíg akad 2 aki felnő? Mit keresel még itt? Miért nem egy törzsben élsz 200km-re a modern technológiától? Nem kötelező résztvenni sem ebben, sem elmenni a dialízisre. Csak tudod a hülye emberek nem szeretnek szenvedni!
Egy a lényeg , amit az idézet is kifejtett , hogy ha elfordulunk az élettől , annak elfogadásától , hogy az univerzum misztériuma nem leírható egyenletekkel , akkor az ember egy gőgös felfuvalkodott béka lesz , egy idióta , magát mindenek felé helyező vírus az élet szövetében . Ez a mentalitás egyébként teljességében utol is érhető ennek a fórumnak a szellemiségében .
Misztérium. Mert valaki 3000 éve kitalálta, hogy kell lennie misztériumnak. Na most ezzel egy időben egy másik illető kitalálta Perzsiában, hogy egy pár istennek tetsző, ha az ember a szüleivel él szexuális életet. Akkor azt is kéne? De mi van, ha nincs az univerzumnak misztériuma? Ha tényleg csak szétszórt atomok? Miért lenne ettől valaki felfuvalkodott? Megint előjössz egyolyan képpel, ami csak benned létezik! A kutatók többsége piszkosul csodálja azt amivel dolgozik, és "Darwin óta" az ember megint része a természetnek, nem egy uralkodásra kiválasztott faj! Ha felfuvalkodottság választ várni a kérdésekre, illetve a meglepő kijelentések alátámasztását elvárni szerinted felfuvalkodottság...
Az érvelések stílusa precízen kimutatja a mögötte megbújó mentalitást , annak hajtóerejét .
Fáj, hogy nem estek hasra előtted, amikor az agyszüleményeidet előadtad? Ez kizárólag csak a valami eredendő gonosztól jöhet? Tudod, ha hidegburkolót hívnál otthonra, és folyton beleugatnál, hogy hogyan hidegburkoljon, a mester jó eséllyel értekezne az édesanyád életviteléről. Biztos őt is sötét szellemlények vezérlik ilyenkor, az lehetetlen, hogy esetleg nem szereti, ha hülyeségeket beszélnek a munkájáról.
Az pedig az, hogy agresszíven (verbális agresszió) ledorongolni az idetévedő gyanútlanokat , akik még nem ismerik fel ama rejtett szándékot hogy itt csak az maradhat meg , aki azt mondja amit hallani akartok . Ez pedig nem kommunikáció , hanem diktatúra .
Igen, ha valaki nem ért veled egyet, az rögtön verbális agresszió! :facepalm: Olvasd már vissza a saját hozzászólásaidat is!
A diktátorok pedig nem arról híresek , hogy figyelembe vennék más emberek szabad vélemény nyilvánítási szándékát . Hanem aki nem fújja az ő szólamaikat az mehet a gumiszobába . Már maga a gumiszoba léte is bizonyítja , hogy milyen gyalázatos mentalitás jellemzi azokat akik létrehozták , még akkor is ha csak egy virtuális hülyeség . Szóval nagyon kilóg a lóláb .
Bakker, más fórumokról a szabályokat be nem tartóka (trollokat) kihajítják és többet az életben nem engedik vissza! Erre te meg sírsz a gumiszoba miatt? Annyit kellene tenned, hogy normálisan válaszolsz a neked feltett kérdésekre!
A civilizált világban vannak olyan szabályok, hogy aki nyílt utcán a nemiszervét mutogatja, azt lecsukják. Akkor ez diktatúra? Szegények! Free satyrs!!! :mrgreen:

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49217)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 14:06

sötétvödör írta:@Dordzse (49212):

A tudósoknak a világ előtt kel bizonyítani, a kisérleteket a világ összes tudósának el kell tudnia végezni stb.

Ez ezoterikus mikor végez kísérleteket azokkal az elméletekkel amikkel találkozik ?
Én láttam ilyen teszteket, gyakorlatilag mind negatív eredménnyel zárult.

Egy tudós azért nem tud neked bizonyítani, mert nem értesz a tudományhoz.
Előbb meg kell tanulni azokat a dolgokat amik azt az elméletet megalapozták, hogy aztán megértsd az aktuális elméletet.
Erre jó az általános iskola. Nem véletlen, hogy ott nem tanítanak ezoterikus dolgokat.
Nem azért mert tiltott, hanem azért mert nincs értelmük.
Nem magyarázzák meg a világ mükődését, csak kitalálják hogy szerintük hogyan kéne működnie.

Mutass be nekem bizonyítékot arra, hogy a Plejádokon fénylények élnek!
Hogy a Föld x frekvencián rezeg és ezért negatív az energiája!
Hogy meg tudod emelni a rezgésszámodat növénykivonatok, elixírek által!
Hajrá !
@sötétvödör (49214):

Mit értesz a világ alatt ? Nekem még egyetlen tudós sem bizonyított semmit , és még sokan vagyunk így .
Igen , egy tudós azért nem tud nekem bizonyítani, mert nem értek a tudományhoz . A legtöbb ember nem ért .
Ugyanúgy a spirituális dolgokban is meg kel tanulni azokat a dolgokat amire az elméleteket alapozzák . A spirituális dolgok sem érnek semmit , ha csak az elméleti részét sajátítottuk el . Semmit nem ér . Az általános iskola nem jó példa , mert ha az lenne , akkor aki elvégzi az biztosan el tudna igazodni a világban , de ez nem evidens .
Ha én most azt mondom , hogy a karma törvényének ismerete nélkül , feleslegesen ismersz másmilyeneket , akkor ....?
Nem létezik ? Több millió embernek hogyan létezik ? Létezhet az , hogy valaki ennek a törvénynek a minimális ismerete , és gyakorlati felhasználása nélkül boldogulni tudjon ?
Ha tagadnánk a gravitációt , az mihez vezetne ?

Az a baj hogy a vallást , vagy a spirituális dolgokat , az "ezósokon " keresztül ítélitek meg .
Ugyanúgy ahogy a tudomány is félreérthető , ha csak hivatkoznak rá .

Én nem tudom , hogy a plejádokon laknak -e fénylények .
Azt sem tudom , hogy milyen frekvencián rezeg a föld .
Azt sem tudom , hogy az elixírek megemelik-e a rezgésszintet .

De mert nem tudom biztosan , ezért :
Lehetnek fénylények a plejádokon .
Lehet , hogy a Föld x rezgésszámon rezeg
Lehet , hogy az elixírek megemelik a rezgésszintet .

Mi a lényeg ?
Az hogy mit kezdünk az információkkal . És ez mihez vezet . Akár ezo , akár tudomány ügyben .
Rengeteg dolgot kinevettek volna a száz évvel ezelőtti tudósok , ami most a mindennapi életünk részét képezi . Az úgynevezett ezósok is fognak még csodálkozni . Egy számít . Ha a tudomány békét és harmóniát hoz a földre akkor jó . Ha az ezotéria hozzásegíti az embereket a boldogabb élethez , akkor jó . Csak hát a tudomány , és az ezotéria mögött is emberek állnak . Tehát mindegy hogy ezós , nem ezós , a tettek határozzák meg az eredményt .

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49218)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.06.14. 14:13

@Dordzse (49215):
De valójában nem is az a kérdés , hogy mi a tudomány , vagy az ezo , hanem hogy mire használják . Mindig csak ez a lényeg .
Mégis hiedelmeken, becsapott embereken, későn orvoshoz kerülő betegeken, youtubevideókon, sok eladott könyvön és előadásbelépőn kívül mit köszönhetünk a sok ezóguruknak? Mert amíg elméleteket kell gyártani, addig rendkívül jók, de ha bizonyításra, vagy ne adja az ég felhaszálható teljesítményre lenne szükség, akkor csak a mismásolás van. Internet van és nem pszinet, infúzió van, meg szívmasszázs és defibrillátor, nem pedig újraélesztő homeofröccs és életenergiaadás!
A fantasy nagyon érdekes műfaj, az ezotéria is ilyesmi, csak a fantasy fanok és írók nem hiszik azt, hogy működnek a varázslataik! Ez pedig óriási különbség!

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49219)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.06.14. 14:38

@Dordzse (49210):

Nincs kevesebb szenvedés a földön , bármennyire akarja ezt valaki elhitetni . Indiában ugyanúgy szenvednek mint máshol . Te is szenvedsz attól amit írok
.

Ez bullshit. Persze mindig lehet panaszkodni, hogy jajjistenem, csak 10kg csokit kaptam ajandekba, nem 20-at, ugyhogy sirok, de a vilag most objektivan boldogabban elhetobb mint 100, 200 vagy 1000 eve. Tovabb lehet elni, biztonsagban, nincs tatarjaras ugye, van kozbiztonsag, van kaja van auto, van mozi, van szinhaz, nem kell gurcolni. Szerintem ha egy 100, 200 vagy 1000 eve elt embernek elmeselned hogy milyen vilag lesz 100 200 vagy 1000 ev mulva, es megkerdezned hogy nem-e elne inkabb abban a vilagban, nem gondolkodna senki egy percet sem.
Persze szegenyek vannak, akiknek rosszabb, de lehet amellett meggyozoen ervelni hogy jobb ma szegenynek lenni mint 1000 eve gazdagnak.

Van más is . Ha a tudomány , vagyis amit annak nevezünk , annyira hiteles és jól működő az emberek kezében , akkor miért pártolt el tőle annyi ember . Miért fordulnak az általatok olyannyira gyűlölt ezotéria , és spiritualitás felé ?


Tudnal mutatni egy tanulmanyt ahol ez jott ki? En sem ismerek ilyet, de en ugy tippelnem, hogy a babonasag es "spiritualitas" inkabb csokken idoben, de legalabbis nem novekszik. Magyarorszag helyzete specialis, mert 20 evvel ezelottig az ilyen hulyesegek allamilag "tiltva" voltak, azota meg kijottek a sotetbol az addig is jelenlevo, de hulye vilagkepuket kielni nem tudo vallas es ezokarosultak.

Azok a tudományos eredmények , amik az élet szolgálatában állnak , nagyszerűek . A baj ott kezdődik amikor a tudomány kicsúszik az emberek keze közül , vagy éppen a tudományosságra hivatkozva hitetnek el életellenes eszméket .


Tehat akkor a kobaltat se hasznaljuk, mert azt is lehet gyilkossagra hasznalni vadaszat helyett.

Mesterséges intelligenciákat hoznak létre , mert az nem érez , és még jobban át lehet verni az emberiséget , mert ugye egy robot nem fog lelkiismeret furdalást érezni .


Ezt tudnad reszletezni? Fogalmam sincs mirol beszelsz. Amennyire en tudom mesterseges intelligenciabol embert akar csak megkozelitot nem sikerult meg letrehozni.

Észre kellene venni azt ,hogy az emberek nem boldogabbak a tudománnyal sem . Az emberi szenvedésnek nincs köze ahhoz hogy van -e tudomány . A szenvedés magából az emberi létezéssel együtt járó jelenségekből fakad . Ahogy Buddha mondta , van betegség , öregség , halál . A tudomány csak kerülgeti ezeket , de kivédeni nem tudja , nem csodaszer.


Azert van nemi kulonbseg hogy azon kell-e aggodni hogy holnap vajon ehenhalok-e, vagy megol egy tatar bandita egy liter borert, vagy azon hogy jajjaj, 30 ev mulva mar oregebb leszek mint most.

Semmi sem csodaszer . Lehet azt mondani , hogy elődeink jó ha megérték a negyvenéves kort . De lehet hogy teljes életet éltek.


Ez bullshit. Konnyu allitani tobbszaz eve halott emberekrol, akikrol semmit sem tudunk, hogy teljes eletet eltek. Nem lehet hogy az elet meg teljesebb lett volna, ha napi 10 ora gurcoles helyett (az ehenhalast elkerulendo) csak napi 5 orat kellett volna gurcolni? Vagy hogyha az utazas a karpat medencebol parizsba nem egy tobb honapos-eves projekt lett volna, hanem egy hosszu hetvege? Vagy ha az 50 km-re elo rokonnokkal nem negyedevente lehet kommunikalni, hanem akar orankent? Vagy pl. az, hogy egy rendes hangszer ara az egy par eves munkaber-e, vagy par illetve par 10 napos munkaber?

Az érvelések stílusa precízen kimutatja a mögötte megbújó mentalitást , annak hajtóerejét . Az pedig az, hogy agresszíven (verbális agresszió) ledorongolni az idetévedő gyanútlanokat , akik még nem ismerik fel ama rejtett szándékot hogy itt csak az maradhat meg , aki azt mondja amit hallani akartok.


Tevedes, mi lennenk a legboldogabbak, ha jonne egy (vagy sok) ember, aki tudna ertelmesen ervelni az inteligens tervezettseg, vagy isten, vagy a moksa elixir, a homeopatia, vagy a spiritualitas (akarmi is legyen az) mellett. Sajnos nem ez a helyzet, ilyenek jonnek mint pl. te is. Most nezz magadra oszinten, es vedd eszre, hogy akar igazad van akar nem, ervelni nem tudsz az igazad mellett. A kerdesekre nem valaszolsz, ovodas szinten kotozkodsz ("ki is a labnelkuli lovag?"), ertelmesen beszelni veled sajnos nem lehet.
(Neha van azert udito kivetel, pl ISandor, akit mar reg nem lattam errefele, de vele peldaul lehet ertelmes vitat folytatni.)

Már maga a gumiszoba léte is bizonyítja , hogy milyen gyalázatos mentalitás jellemzi azokat akik létrehozták , még akkor is ha csak egy virtuális hülyeség . Szóval nagyon kilóg a lóláb .


Nem log ki semmifele lab. A gumiszobat azert kellett letrehozni, mert osamuka haverod teleszemetelte az egesz forumot olyan hozzaszolasokkal, amiket egy ovodasnak is szegyenleni kellene.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49220)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 14:47

Tuttisuu írta:Ja, de a hülye indiaiak mégis inkább "szenvednének" úgy mint mi.
@Tuttisuu (49216):

Ezt nevezik illúziónak .
Tuttisuu írta:Nem jobb az életminőség?!?!


Az élet minőségére gondoltam , nem az egyes emberek életminőségére . Régen sem volt mindenki beteg . Hogy maradt szerinted életben az emberiség eddig ?
Tuttisuu írta: De ezt nehezen kenheted a tudományra, ha nem lenne eletronikai kütyü, akkor elkártyázná a kocsmában. A dzsentri szó ismerős? (Olvasgass századelős regényeket.)


És reklámokkal tunkolták az emberekbe , hogy menjenek kártyázni ?
Azért találnak ki nap mint nap kütyüket , hogy boldogabbak legyünk , ne pedig rabszolga fogyasztók igaz ?
Tuttisuu írta:Másrészt nem gyűlölöm az ilyen babonákat, csak tudod amikor embereket veszélyeztetnek a hülye hiedelmek, akkor bizony nem örülök. Nagyon nem.


Az atombomba , és szupi fegyverek létrejöttek volna tudomány nélkül ? Ez nem veszélyezteti az embereket ? Mindent lehet jól és rosszul is használni .

Tuttisuu írta:Pl.? Konkrétan?

Megint atombomba , fegyverek , olyan eljárások amik élettani hatásait nem tudták vagy nem akarták ellenőrizni .

Tuttisuu írta:Nem azért dolgoznak a mesterséges intelligenciákon, hogy téged minnél jobban átverjenek!


Akkor mond el miért ? És nem is lehet arra használni ? És nem is fogják arra használni ?
http://www.origo.hu/techbazis/20120612- ... jak-a.html

Tuttisuu írta:Hát te nem, azt látom, de ne vetítsd már ki a hiedelmeidet másokra! Vannak akiket érdekel a gőzgép utáni világ is...


Nem vetítem ki , látom . Az hogy valakit érdekel a gőzgép utáni világ , még nem biztosítja számára az elégedett életet .

Tuttisuu írta: Olvassál ember történelmet!


Én napjaink történelmét "olvasom " .

Dordzse írta:Semmi sem csodaszer .
Ebben egyetértünk, csak jó lenne, ha ezt belátnád a csodadoktoraidra is!


Ha valaki igazi gyógyító , az tudja ezt .

Tuttisuu írta:Megint az a 20 gyógyszer. Nevük azóta sem lett? Csak mert a mi családunkban együtt nem szedünk annyi gyógyszert, nemhogy 1 illető!


Be fogom neked pótolni ezt a lemaradást .

Tuttisuu írta:Misztérium. Mert valaki 3000 éve kitalálta, hogy kell lennie misztériumnak.


Persze . A misztérium ellensége az elemző elmének , mert nem talál fogást rajta . De az univerzum bölcsen elrejtett bizonyos dolgokat az elemző elme elől . Nem is véletlenül .

Tuttisuu írta:Fáj, hogy nem estek hasra előtted, amikor az agyszüleményeidet előadtad? Ez kizárólag csak a valami eredendő gonosztól jöhet? Tudod, ha hidegburkolót hívnál otthonra, és folyton beleugatnál, hogy hogyan hidegburkoljon, a mester jó eséllyel értekezne az édesanyád életviteléről. Biztos őt is sötét szellemlények vezérlik ilyenkor, az lehetetlen, hogy esetleg nem szereti, ha hülyeségeket beszélnek a munkájáról.


Miért kellet volna hasra esni előttem . A burkolós példád szerint akkor csak magatokban szerettek beszélgetni ?

Dordzse írta:Igen, ha valaki nem ért veled egyet, az rögtön verbális agresszió! :facepalm: Olvasd már vissza a saját hozzászólásaidat is!


Nem kell velem egyet érteni , és nem ez a verbális agresszió . Tekintsd meg mimikét . ahogy ide beléptem szinte rögtön rám ugrott , mint tyúk a takonyra .

Tuttisuu írta:Bakker, más fórumokról a szabályokat be nem tartóka (trollokat) kihajítják és többet az életben nem engedik vissza! Erre te meg sírsz a gumiszoba miatt? Annyit kellene tenned, hogy normálisan válaszolsz a neked feltett kérdésekre!
A civilizált világban vannak olyan szabályok, hogy aki nyílt utcán a nemiszervét mutogatja, azt lecsukják. Akkor ez diktatúra? Szegények! Free satyrs!!! :mrgreen:


Direkt vártam ,hogy mikor dobnak ki . De hogy benn hagynak az is azt mutatja hogy csak azon élvezkednek , hogy hogyan lehet leostobázni . Ez lenne a civilizált ? Erről nekem is a nemiszerv jut eszembe .

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49221)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.06.14. 15:03

@Dordzse (49212):

A tudósoknak csak a tudósok előtt kell bizonyítani .
Aki (mint én is ) buta , az előtt úgysem tudnak bizonyítani semmit , mivel úgysem értik a tudományos módszereket .


Az ezosoknak viszont senki elott sem kell bizonyitani. Csak kelloen demagog modon eloadni, parszor mondani kozbe hogy egyetemes szeretet, meg hulye tudosok meg akademikus orvoslas, es automatikusan igazuk lesz, barmit mondanak.
Egy kollegam meselte, hogy egyszer a nemtudos baratnoje reszt vett egy konferencian vele, es utana csodalkozva kerdezte, hogy miert volt ilyen negativ mindig a tobbiek hozzaallasa. Hat a tudomany igy mukodik. Meg ha baratunk is aki mond valamit, tevedhet, es kritikusan kell szemlelni amit mond. Ha az allitasa a kritikat tuleli, akkor az egy hasznos allitas, ami a tudomany reszeve vallhat. Az ezos allitasok a kritikat nem elik tul, nem meglepo hogy teljesen haszontalanok, viszont megis fennmaradnak, hiszen ezos korokben oket nem eri kritika.

Az ezosok sem lesznek beljebb egy könyv elolvasásától , csak akkor ha gyakorolnak .
És ők sem tudnak nektek bizonyítani .


Pontosabban: ok nem tudnak. A tudosok meg igen.

Az a helyzet , hogy egy világ csak akkor nyílik meg számunkra , ha határozottan belépünk a kapuján .Ez érvényes a tudomány világára is , és a spirituális világára is .


A helyzet az, hogy sokan azok kozul, akik kesobb "tudomanypartiak" lesznek, belepnek a spritualitas kapujan is, aztan attol amit odabent latnak, inkabb gyorsan kifordulnak. (Nalam pl. igy volt.)

Erdekes jatek lenne pl., hogy jatsszunk szerepcseret: Mi ervelunk az ezoteriad mellett, te pedig a tudomany mellett. Boritekolnam, hogy az eredmeny az, hogy mi teljesen atlatjuk hogy milyen erveik vannak neked es az ezoeknak, es pont ugy ahogy te, hasznalni is tudjuk, de te meg se tudsz mukkanni a tudomanyos vilagkepet alkalmazva.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49222)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.06.14. 15:10

@Dordzse (49215):

De ti ugyanezt teszitek az ezós dolgokkal . Vagy a spirituális dolgokkal . Teljesen ugyanezt . Ezt akartam mondani a tükrös példával .


Pont amellett ervelunk hogy nem. Ha en kerdezek ra valamire, akkor rosszabb esetben figyelmen kivul hagyod a kerdeseket, jobb esetben (de meg a jobb eset is rossz) belinkelsz egy roppant demagog novellat, ahol ugyan a temarol beszelnek, de semmifele bevezetes vagy bizonyitas nelkul, viszont roppant liraian, es sugarzik az egyetemes szeretet meg a pozitiv rezgesek.

Mint fentebb mar felhoztam a peldat, ha te meg akarod erteni a Grassmann integralokat, akkor ezt megtudod tenni, igaz nincs kiralyi ut, dolgoznod kell erte. Nem novellakat linkelgetnenk, ahol ket matematikus, aki egymast roppant szereti, a ligetben madarcsicserges mellett beszelgetnek, mindenfele magyarazat nelkul, de a legalabb grassman integralokrol, hanem megkaphatnad hogy konkretan melyik matekkonyvet kezd el olvasni, ahol minden vilagosan es targyilagosan, sallangok nelkul benne van.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49223)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.06.14. 15:11

De mert nem tudom biztosan , ezért :
Lehetnek fénylények a plejádokon


Ennyi erővel kis sárga pónik is ugrálhatnak ott.


Lényeg a bizonyítékok elemzése. Csak akkor jelenthetjük ki valamiről hogy van, vagy van hatása, ha erre megfelelő bizonyítékot mutatunk fel.
Az ezósok egyetlen elméletére sem mutattak bizonyítékot, de tényként közlik azokat, rengeteg embert megtévesztenek ezáltal hatalmas károkat okoznak.

Ma már a tudomány valóban bonyolult, az embereknek nincs idejük vele foglalkozni.
Neked egy tudós sem bizonyított semmit ?
Ezekszerint sosem használtál áramot, nem láttál még tévét, számítógépet.
Ezek a készüléket olyan elven müködnek amelyeket tudósok dolgoztak ki, bizonyították, és most hasznot hoz nekünk.

Szokásos érvük az atombomba.
A tudósok igen csak tiltakoztak az atombomba ellen, azért építették meg, mert remélték, hogy ha az emberiség megtapasztalja az erejét, talán végre béke lesz.
A többi nem a tudósok múlt.
Mellesleg az atombomba jól bizonyítja az E=mc2-et

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49224)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 15:19

alagi írta:A helyzet az, hogy sokan azok kozul, akik kesobb "tudomanypartiak" lesznek, belepnek a spritualitas kapujan is, aztan attol amit odabent latnak, inkabb gyorsan kifordulnak. (Nalam pl. igy volt.)

Erdekes jatek lenne pl., hogy jatsszunk szerepcseret: Mi ervelunk az ezoteriad mellett, te pedig a tudomany mellett. Boritekolnam, hogy az eredmeny az, hogy mi teljesen atlatjuk hogy milyen erveik vannak neked es az ezoeknak, es pont ugy ahogy te, hasznalni is tudjuk, de te meg se tudsz mukkanni a tudomanyos vilagkepet alkalmazva.


Mi volt az az ijesztő ami miatt kiugrottál ?
Én nem tudom a tudományos világképet alkalmazni .Se az ezósat . Én , az én világképemet alkalmazom . Nem tudom a másét alkalmazni .

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49225)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 15:21

alagi írta:Pont amellett ervelunk hogy nem. Ha en kerdezek ra valamire, akkor rosszabb esetben figyelmen kivul hagyod a kerdeseket, jobb esetben (de meg a jobb eset is rossz) belinkelsz egy roppant demagog novellat, ahol ugyan a temarol beszelnek, de semmifele bevezetes vagy bizonyitas nelkul, viszont roppant liraian, es sugarzik az egyetemes szeretet meg a pozitiv rezgesek.

Mint fentebb mar felhoztam a peldat, ha te meg akarod erteni a Grassmann integralokat, akkor ezt megtudod tenni, igaz nincs kiralyi ut, dolgoznod kell erte. Nem novellakat linkelgetnenk, ahol ket matematikus, aki egymast roppant szereti, a ligetben madarcsicserges mellett beszelgetnek, mindenfele magyarazat nelkul, de a legalabb grassman integralokrol, hanem megkaphatnad hogy konkretan melyik matekkonyvet kezd el olvasni, ahol minden vilagosan es targyilagosan, sallangok nelkul benne van.
@alagi (49222):

Valakivel összekeversz .

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49226)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.06.14. 15:22

@Dordzse (49220):

Direkt vártam ,hogy mikor dobnak ki . De hogy benn hagynak az is azt mutatja hogy csak azon élvezkednek , hogy hogyan lehet leostobázni . Ez lenne a civilizált ? Erről nekem is a nemiszerv jut eszembe .


Aha, tehat mar neked is vilagos hogy viszonylag ostoban szerepelsz ezen a forumon? :)
Azert nem vagy kitiltva, mert a szolasszabadsagot egy fontos erteknek tartjuk, es ki tudja, lehet hogy pont a kovetkezo hozzaszolasodtol kezdve fogod vilagosan es konyortelen ervekkel megmutatni, hogy miert nincs itt senkinek igaza rajtad kivul. Ha igy lenne en pl. szeretnem tudni hogy hol tevedtem.

De hogy a te metaforadat is folytassuk:

Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász, te szopni jársz ide…

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49227)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 15:26

alagi írta:De hogy a te metaforadat is folytassuk:

Megy a vadász az erdőben, egyszer csak meglát egy barlangot. Belelő kettőt, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
A vadász nem tud mit tenni, megteszi amit a medve kért. Másnap megint megy a barlanghoz, ezúttal egy géppisztollyal. Beleereszt egy sorozatot, kis idő múlva sértetlenül kijön a medve:
- Ejnye vadász, megint megpróbáltál megölni. Egy módon nem öllek meg, ha leszopsz.
Hát a vadász megint megteszi, hogy mentse az életét. Harmadnap teljesen felfegyverkezve megy a barlanghoz. Ráereszt 3 aknát. A barlang teljesen összeomlik, nagy por száll fel. Kis idő múlva sértetlenül előjön a medve a vállát porolva:
- Vadász, vadász, te szopni jársz ide…
@sötétvödör (49223):

Jó ez a vicc . De mit akarsz még tőlem , vadász ? :P

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49228)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.06.14. 15:31

@Dordzse (49227):

Mar megint ez a primitiv kotekedes, ami meg ovodaban is gyerekes? :facepalm:


Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49230)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 15:35

@alagi (49228):

Egy zen kolostorban biztosan megőrülnétek . :mrgreen:

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49231)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.06.14. 15:39

@Dordzse (49230):

Minden erved dugaba dolt, nem tudsz mit mondani.

Ket dolgot tehetsz:
1.) Elismered hogy megint szopni jottel ide.
2.) Ugy teszel mintha neked ez csak jatek lennel hogy masokat idegesits.

Melyik a jobb pszihologiai szempontbol, hogy fenntarthasd az onbecsulesedet?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49232)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.06.14. 15:40

3. Beismered, hogy nem konyítasz semmit a tudományhoz.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49233)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 19:08

@alagi (49231):

1.) Beismerem , hogy te a vadász vagy . :D
2.)Valóban vicces , hogy mennyire komolyan veszitek magatokat . :P
3.)Beismerem hogy nem konyítok a tudományhoz , mint ahogy ti sem . :P

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49236)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.06.14. 20:53

@Dordzse (49220):
Tuttisuu írta:
Ja, de a hülye indiaiak mégis inkább "szenvednének" úgy mint mi.

Ezt nevezik illúziónak .
:facepalm: Illúzió? Érdekes módon mégis az indiaiaik állnak sorban az itteni bevándorlási hivtalban az arabokkal meg a négerekkel, és nem a finnek, németek, angolok őnáluk!

Tuttisuu írta:
Nem jobb az életminőség?!?!


Az élet minőségére gondoltam , nem az egyes emberek életminőségére . Régen sem volt mindenki beteg . Hogy maradt szerinted életben az emberiség eddig ?
Már megint belecsapódott egy kérdés a hitvilágod falába. Nincs olyan, hogy általában életminőség különválasztva az egyének életminőségétől! Ha kínos a dolog, akkor nem kell emberközpontúnak lenned?

Tuttisuu írta:
De ezt nehezen kenheted a tudományra, ha nem lenne eletronikai kütyü, akkor elkártyázná a kocsmában. A dzsentri szó ismerős? (Olvasgass századelős regényeket.)


És reklámokkal tunkolták az emberekbe , hogy menjenek kártyázni ?
Azért találnak ki nap mint nap kütyüket , hogy boldogabbak legyünk , ne pedig rabszolga fogyasztók igaz ?
Nem kellett különösebb reklám, úgy is simán elkártyáztak komplett vagyonokat. Nem értem a logikádat, itt vannak a csodalény emberek, akik egyre jobban felébredve elfordulnak a tudománytól, aztán hirtelen jön egy reklám, és rohannak vásárolni? Az nem tűnt fel, hogy NEM KÖTELEZŐ?! Attól, hogy reklámoznak valamit meg kell venned?!? Kést szorítanak a torkodhoz, ha nem veszel okostelefont? Ha élelmiszert reklámoznak, az is csak azért van, mert romlott rabszolgát akarnak csinálni belőled a zsömle és alma által?!? Kaját sem veszel? A laptopod a fán termett? Az meg sem fordul a fejedben, hogy egyesek abból élnek, hogy gyártanak valamit, mások, meg hogy eladják. Sőt! Van olyan is, hogy valaki termel valamit de emellett vásárol! Durva egy világ ez, mi?
Tuttisuu írta:
Másrészt nem gyűlölöm az ilyen babonákat, csak tudod amikor embereket veszélyeztetnek a hülye hiedelmek, akkor bizony nem örülök. Nagyon nem.


Az atombomba , és szupi fegyverek létrejöttek volna tudomány nélkül ? Ez nem veszélyezteti az embereket ? Mindent lehet jól és rosszul is használni .
Szerinted egy bottal nem lehet agyonverni senkit? A ruandai népirtást bozótvágókésekkel csinálták végig. Atombomba konkrétan nem jött volna létre a tudomány nélkül. De az atomerőmű sem, se a sugárterápia, se az izotópos jelölés, se a röntgengép. Igen, lehet útálni az autót, mert szállíthat katonákat. De azonos típusból van tűzoltóautó, mentőautó, iskolabusz és tejszállító is. De te csak a csapatszállítót látod.

Tuttisuu írta:
Pl.? Konkrétan?

Megint atombomba , fegyverek , olyan eljárások amik élettani hatásait nem tudták vagy nem akarták ellenőrizni .
Az eredeti kérdés erre vonatkozott: "A baj ott kezdődik amikor a tudomány kicsúszik az emberek keze közül , vagy éppen a tudományosságra hivatkozva hitetnek el életellenes eszméket ." Erre tessék válaszolni.


Tuttisuu írta:
Nem azért dolgoznak a mesterséges intelligenciákon, hogy téged minnél jobban átverjenek!


Akkor mond el miért ? És nem is lehet arra használni ? És nem is fogják arra használni ?
http://www.origo.hu/techbazis/20120612- ... jak-a.html
Számos oka lehet, jobb autópilótától a japán társalkodódroidig. Te tényleg betiltanád a hypót, csak mert valaki meg is ihatja?

Tuttisuu írta:
Hát te nem, azt látom, de ne vetítsd már ki a hiedelmeidet másokra! Vannak akiket érdekel a gőzgép utáni világ is...


Nem vetítem ki , látom . Az hogy valakit érdekel a gőzgép utáni világ , még nem biztosítja számára az elégedett életet .
És ha mégis?

Tuttisuu írta:
Olvassál ember történelmet!


Én napjaink történelmét "olvasom " .
Akkor ne csodálkozz, hogy nem tudsz semmit a világról, és fantáziaföldön laksz. Az meg téged minősít, hogy tudás nélkül okoskodsz! Ember, nincsen róla fogalmad, hogy milyen volt régen, de azt tudod, hogy most rosszabb, de legalább is nem jobb? :o

Dordzse írta:
Semmi sem csodaszer .
Ebben egyetértünk, csak jó lenne, ha ezt belátnád a csodadoktoraidra is!


Ha valaki igazi gyógyító , az tudja ezt .
:mrgreen:

Tuttisuu írta:
Megint az a 20 gyógyszer. Nevük azóta sem lett? Csak mert a mi családunkban együtt nem szedünk annyi gyógyszert, nemhogy 1 illető!


Be fogom neked pótolni ezt a lemaradást .
Kíváncsian várom!

Tuttisuu írta:
Misztérium. Mert valaki 3000 éve kitalálta, hogy kell lennie misztériumnak.


Persze . A misztérium ellensége az elemző elmének , mert nem talál fogást rajta . De az univerzum bölcsen elrejtett bizonyos dolgokat az elemző elme elől . Nem is véletlenül .
Akkor menjen a fajtalankodás is, mert egy "okos" 3000 éve kitalálta, hogy az jó? Pont fordítva van. A józan ész és a kíváncsiság az ellensége a misztikumnak/misztériumnak. Tudod akik először felmásztak az Olymposra, akik először áthajóztak Herakles oszlopai között, akik először boncoltak, akik az első távcsövet/mikroszkópot összeeszkábálta, ők. De mióta vannak, a magadfajták azóta utálják őket.

Tuttisuu írta:
Fáj, hogy nem estek hasra előtted, amikor az agyszüleményeidet előadtad? Ez kizárólag csak a valami eredendő gonosztól jöhet? Tudod, ha hidegburkolót hívnál otthonra, és folyton beleugatnál, hogy hogyan hidegburkoljon, a mester jó eséllyel értekezne az édesanyád életviteléről. Biztos őt is sötét szellemlények vezérlik ilyenkor, az lehetetlen, hogy esetleg nem szereti, ha hülyeségeket beszélnek a munkájáról.


Miért kellet volna hasra esni előttem . A burkolós példád szerint akkor csak magatokban szerettek beszélgetni ?
Miért a mester is csak magában beszél?

Igen, ha valaki nem ért veled egyet, az rögtön verbális agresszió! Olvasd már vissza a saját hozzászólásaidat is!


Nem kell velem egyet érteni , és nem ez a verbális agresszió . Tekintsd meg mimikét . ahogy ide beléptem szinte rögtön rám ugrott , mint tyúk a takonyra .
Mármint a gumiszobába? Azért nem előzmények nélkül kerültél ide, valljuk be!

Direkt vártam ,hogy mikor dobnak ki . De hogy benn hagynak az is azt mutatja hogy csak azon élvezkednek , hogy hogyan lehet leostobázni . Ez lenne a civilizált ? Erről nekem is a nemiszerv jut eszembe .
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Vártad, hogy kidobjanak? Jó lett volna a hasonszőrűek fórumain azzal villogni, hogy "A hülye szkeptikusok kidobtak, nem bírták az érveimet. Diktatúra, inkvizíció!!!négy!!" Ugye. De itt tényleg kegyetlenül bánnak veled, azzal mégsem lehet tarolni, meg villogni, hogy "beraktak a gumiszobába és azóta sem jutok ki". :mrgreen:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49237)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.06.14. 21:01

@Dordzse (49233):
1.) Beismerem , hogy te a vadász vagy .
2.)Valóban vicces , hogy mennyire komolyan veszitek magatokat .
3.)Beismerem hogy nem konyítok a tudományhoz , mint ahogy ti sem .
Ilyenkor betépsz, vagy csak elmúlik a gyógyszered hatása? Te ez után elvárnád, hogy alagi komolyan vegyen? :cry: :oops:

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49239)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.14. 21:21

@Tuttisuu (49237):

Nagyon frankón meg tudsz válaszolni . Te nyertél mindenben . Veregesd vállon magadat a többi tudós barátoddal . Te is csak mellébeszélsz , kiforgatod a szavaimat . Tulajdonképpen a kezdetektől fogva ezt csináljátok . De hát hivatalból nem ismerhetitek be , hogy nem vagytok különbek az ezósoktól . Épp ezért zavarnak benneteket . A saját fanatizmusotokat látjátok meg bennük . Semmiben nem különböztök tőlük . Hiába tudtok mindent megmagyarázni , attól még nem lesz igaz . Gépemberek vagytok , egy gépies világban , amit a csodatudományotok hozott létre . Legyetek boldogok benne .

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49240)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.14. 21:39

@Tuttisuu, @alagi, @sötötvödör
Csodaváróan figyeltem az elszánt igyekezeteteket, hogy bárminemű, józan észre és a tényekre alapuló érveléssel konszenzust teremtetek e legújabb gumiszobalakóval. Úgy fest, az eredmény változatlan. Van az érdemi kommunikációnak néhány olyan sarkalatos előfeltétele a vitapartnerek oldaláról, melynek hiányában a várt előmenetel kudarcra van ítélve - bármennyire is úgy tűnhet, hogy "de csak ezt meg ezt a tévedést kell helyretenni, és akkor ő maga is rájön".

A híres galambos mondás örök tanulsága a gumiszobalátogatásoknak ("Nem érdemes galambbal sakkozni. Fellöki a bábukat, odaszar a táblára, majd a fészkébe visszarepülve a győzelmét hirdeti.")

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49241)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.06.15. 03:35

@Dordzse (49239):

Nagyon frankón meg tudsz válaszolni . Te nyertél mindenben . Veregesd vállon magadat a többi tudós barátoddal . Te is csak mellébeszélsz , kiforgatod a szavaimat . Tulajdonképpen a kezdetektől fogva ezt csináljátok . De hát hivatalból nem ismerhetitek be , hogy nem vagytok különbek az ezósoktól . Épp ezért zavarnak benneteket . A saját fanatizmusotokat látjátok meg bennük . Semmiben nem különböztök tőlük . Hiába tudtok mindent megmagyarázni , attól még nem lesz igaz . Gépemberek vagytok , egy gépies világban , amit a csodatudományotok hozott létre . Legyetek boldogok benne .


Igazából tényleg itt Mimindannyiannak van igaza. Reménytelen eset. Nem lehet meggyőzni, mert már fantáziavilágban él. Fanatikus tudományhitet (wmiki reloaded) meg gépembereket hallucinál, egyszerűen azért, mert nem képes megérteni hogy itt nem az értelmetlen képzelgés játszik.

Ezért beszél abszolútokban. Ha valakinek nem szállt el az agya teljesen az álomvilágba, az robot, aki szkeptikus a mesékkel szemben, az a tudomány fanatikusa. Ráadásul tipikusan hárít: "nem vagytok különbek", "semmiben nem különböztök"... stb.

Nem mondom, hogy teljesen megdöbbentő, hány ilyet láttunk már?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Gumiszoba (49245)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.06.15. 13:39

A továbbiakban az összes gumiszobás eszetlenkedésnek ez az egy topik a helye.

piciloo
Hozzászólások: 865

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49247)

HozzászólásSzerző: piciloo » 2012.06.15. 16:04

@stark (49241):
Aki úgy érzi, hogy az álomvilága a túlélésének kulcsa, az nem akar felébredni a hülyeségeibeől. Először egy pszichológussal vagy pszichiáterrel fel kellene dolgoznia a traumáit, amik miatt a valóság elöl menekül. Egy gond van, hogy érzi folyamatos önámításban él, de tagadja mert még így is jobbnak gondolja mint a valóságot.

piciloo
Hozzászólások: 865

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49248)

HozzászólásSzerző: piciloo » 2012.06.15. 16:10

@piciloo (49247):
Abból érzi, hogy önámítássban él, hogy a külvilág nem igazolja a gondolatait. Persze ha a nagy számok törvénye miatt valami igazolódik belőle, akkor meg abba kapaszkodik ,azzal példálózik. Most is csalódott, mert a belőle áradó egyetemes szeretetnek szerinte tarolós győzelmet kellett volna aratnia, abban a formában hogy mindenki áttér az ő gondolatmenete szerinti okfejtésere és belátja hogy tényleg az a jó.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49249)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 16:24

@piciloo (49248):

Te tényleg azt hiszed , hogy ismered a valóságot ?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49250)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.06.15. 16:28

@Dordzse (49249):

Re: "Te tényleg azt hiszed , hogy ismered a valóságot?"

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49251)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 16:29

@piciloo (49248):

A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó.

Albert Einstein

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49252)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.06.15. 16:32

@Dordzse (49251):

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszel benne.

- Phillip K. Dick -

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49253)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 16:47

Gábor írta:Re: "Te tényleg azt hiszed , hogy ismered a valóságot?"
Gábor írta:Re: "Te tényleg azt hiszed , hogy ismered a valóságot?"
@Gábor (49250):

piciloo
Hozzászólások: 865

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49254)

HozzászólásSzerző: piciloo » 2012.06.15. 16:55

@Dordzse (49249):
Igen. A valóságot nem lehet nem ismerni, attól valóság. Szerintem mindenki érzi, ha nem a valósággal kapcsolatosak a reakciói, csak valamilyen okból még önmaga előtt is tagadhatja. Genetikailag kódolt valóságérzésünk van azt gondolom.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49255)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 17:00

piciloo írta:Igen. A valóságot nem lehet nem ismerni, attól valóság. Szerintem mindenki érzi, ha nem a valósággal kapcsolatosak a reakciói, csak valamilyen okból még önmaga előtt is tagadhatja. Genetikailag kódolt valóságérzésünk van azt gondolom.


Szép elmélet :)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49256)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.15. 17:08

Ezt már lezongoráztuk. Ha a valóság létét tagadjuk, akkor nincs értelme kommunikálni. Nincs ugyanis meg semmiféle alap, ami mentén bizton eligazodhatnánk az egymás által kifejezett gondolatokban. Minthogy egy fórumon azonban beszélgetés zajlik, szükségképpen minden jelenlévő elfogadja a valóság objektív létét, kimondva-kimondatlanul.
Az más kérdés, hogy vitás kérdésekből kimenekülésre "remek" lehetőség mindent relativizálni a szubjektivitás magasztalása, így a valóság tagadása mentén.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49257)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 17:11

mimindannyian írta: mindent relativizálni a szubjektivitás magasztalása, így a valóság tagadása mentén.


Ezt már lezongoráztuk . Hogyan oldod meg azt , hogy ne szubjektív módon érzékelj ?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49258)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.15. 17:17

@Dordzse (49257): Nem csak érzékelsz, feldolgozol is. Ebből a kettőből alakul ki az objektív valóság felettébb stabil képzete. Annyiban igazad van, hogy betegségeknél, különösen értelmi károsodás esetén ez nem működik. E kibúvó valóban áll, ezért is külön jogi kategória a beszámíthatatlan állapotban elkövetett bűntény. Ha te szellemi fogyatékos vagy, akkor természetesen elfogadjuk, hogy tagadod a valóság létét.

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49259)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 17:19

mimindannyian írta:Ebből a kettőből alakul ki az objektív valóság felettébb stabil képzete.


Így van . KÉPZETE .

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49260)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.15. 17:22

@Dordzse (49259): Ismerd meg az embert! A képzetek óriási szerepet játszanak az emberi életben. Sokkal mérsékeltebb a jelentősége az állatoknál. Ha arra vágysz, próbálhatsz úgy élni. Első fontos lépés, hogy az internetezést be kell szüntetni!

Dordzse

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (49261)

HozzászólásSzerző: Dordzse » 2012.06.15. 17:35

@mimindannyian (49260):
mimindannyian írta:Ismerd meg az embert!


Ez a munkám .


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég