Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60307)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.17. 15:50

@Solaris (60300):
"Ezek szerint abban nem hiszel, hogy a
Világegyetemben elsődleges az anyag és minden más
ennek az anyagnak valamilyen megnyilvánulása?"

Ez így nem pontos megállapítás.

Mi hát az a más, ami kell még a Világegyetem
magyarázatához?

Többszáz hozzászólásom erről szól, most nem bocsátkozom fejtegetésbe, mert ez a téma (elvileg) rég be van fejezve.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60308)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.17. 15:56

@mimindannyian (60304):

"csak ugye az egyedi esetekben ez nem használható indoklásként."

Ha jól emlékszem, nem is tettem ilyet.
Csak egyszerűen nem fér a fejembe, hogy akar valaki meggyőző és hiteles lenni bonyolult kérdésekben a legalapvetőbb tudás, a nyelvi önkifejezés ismerete nélkül.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (60309)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.17. 16:03

@lorenz (60308):
Ha jól emlékszem, nem is tettem ilyet.
Én is így emlékszem.
Csak egyszerűen nem fér a fejembe, hogy akar valaki meggyőző és hiteles lenni bonyolult kérdésekben a legalapvetőbb tudás, a nyelvi önkifejezés ismerete nélkül.
Egyszerű, aki nem bővelkedik a bevett nyelvi formák szabályainak ismeretében, annak e hiány nem feltűnő, ezért talán nem is érti, mit értetlenkednek egyesek valami nem is tudja mi miatt.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60311)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.17. 16:23

@lorenz (60308):
"Csak egyszerűen nem fér a fejembe, hogy akar valaki
meggyőző és hiteles lenni bonyolult kérdésekben a
legalapvetőbb tudás, a nyelvi önkifejezés ismerete
nélkül."

Sosem késő fejlődni. Majd egyszer (talán) megérted azt, hogy mekkora káosz van a fejedben az értékrendeket és az szimpátia - antipátia kettősét illetően.
Első megtanulandó dolgod (persze csak akkor, ha nem akarod magadat az EQ skála legaljára amortizálni) hogy "tiszteld a másikat". Vagy ha nem is tiszteled, akkor ne olyan átlátszó módon próbáld aláásni a méltóságát, hogy még egy kretén is lepipálna ebben.

Ami a nyelvi önkifejezést illeti, azzal semmi gondom nincs. (Annó, fogalmazásból mindig ötöst kaptam). Akármi is a bajod velem ( lehet, hogy elért téged a klímax?) ,legalább próbáld meg inteligens egyén benyomását kelteni, mert amit leírkálsz rólam, az felér egy bohózattal, annyira légbőlkapott és abszurd. :facepalm:

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (60312)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.17. 16:31

@lorenz (60308): Hagyd ezt a sültbolondot, hadd puffogjon magában egyedül.

De mivel erre gyaníthatóan reagál, ezúttal átadom neki a megválaszolatlanul maradó provokatív komment örömét :mrgreen:

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60315)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.17. 16:56

@mimindannyian (60312):
"Hagyd ezt a sültbolondot, hadd
puffogjon magában egyedül.
De mivel erre gyaníthatóan reagál, ...."

Eltaláltad reagálok.
Képzeld, hirtelen megvilágosodtam: Amit te művelsz az tulajdonképpen fajgyűlölet. Gyűlölöd a "nem csak az anyagban hívők" fajtáját.

De komolyra fordítva a szót, ha jobban belegondolsz, tényleg prezentálod a rasszizmus összes vonását. Mint például:
- a másik fél alacsonyabbrendűségének hangoztatása. (pl. "sültbolond")
- kiközösítés (pl. "örökre ide vagy száműzve")
- embertelen bánásmód ( pl. "itt fogsz megrohadni")

Nem folytatom, világos, hogy "fajgyűlölö" hajlamaid is vannak.
Undorító, hogy ezzel a mentalitással még észt is osztogatsz itt.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60316)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.17. 16:58

@mimindannyian (60312):

Tessék, már fajgyűlölő is lettél.
Kellet ez neked?

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60317)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.17. 17:10

@lorenz (60316):

Nem "lett". A mentalitása ,és a megnyilvánulásai alapján eleve így született.
Itt a fórumon "legális" formában éli ki ezirányu késztetéseit.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60320)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.17. 17:25

@Török Zsolt (60307): Akkor ennyiben maradunk, mert arra nem vagyok hajlandó, hogy tengernyi, semmitmondó, egymást kölcsönösen sértegető hozzászólást - magyarul szemetet - átböngésszek.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60321)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.17. 17:29

@Török Zsolt (60317): Butaság. A "nem csak az anyagban hívők" az nem faj és nem fajta. Duplán butaság, mert "mimindannyian" legfeljebb egy cinkus szkeptikus, olykor túlságosan is nagy pofával, de hogy fajgyűlölő lenne? Erre utaló mondatokat még nem olvastam tőle.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60324)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.17. 18:17

Arrol nem is beszelve, hogy hogy szulethet valaki fajgyulokent?

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60325)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.17. 19:05

@Török Zsolt (60315):

Nem folytatom, világos, hogy "fajgyűlölö" hajlamaid is vannak.


Jajj ne, Mimi, már te is? :D

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60343)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.18. 05:57

@Solaris (60321):
"mert "mimindannyian" legfeljebb egy cinkus
szkeptikus, olykor túlságosan is nagy pofával, de hogy
fajgyűlölő lenne? Erre utaló mondatokat még nem
olvastam tőle."

Lehet, hogy félreérthető voltam. Azt akartam kifejezni, hogy a fentebb idézett hozzászólásai (is) teljesen összhangban állnak egy fajgyülölő mentalitásával, ezért arra a következtetésre jutottam, hogy mivel a való életben nem élheti ki ezen hajlamait, hiszen az büntethető, ezért itt a fórumon teszi azt, áttranszformálva a "faj" fogalmát arra a csoportra, amely nem a (szerinte) helyes világnézetet vallja.

Nem kell pszichológusnak lenni ahhoz, hogy megértsd ezt.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (60346)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.18. 11:09

[REPLY=p=60343#p60343]@Török Zsolt (60343): [/REPLY
]

Lehet, hogy félreérthető voltam. Azt akartam kifejezni, hogy a fentebb idézett hozzászólásai (is) teljesen összhangban állnak egy fajgyülölő mentalitásával, ezért arra a következtetésre jutottam, hogy mivel a való életben nem élheti ki ezen hajlamait, hiszen az büntethető, ezért itt a fórumon teszi azt, áttranszformálva a "faj" fogalmát arra a csoportra, amely nem a (szerinte) helyes világnézetet vallja.


Gondolom a nyelvtantanárodat is efféle fajgyűlölőnek tartottad, aki a nem helyes világnézetet hirdetők és alternatív-evolúciós helyesírást követőkön éli ki rasszista hajlamait.

Jut is eszembe, ha a lélek vonalról leszálltál végre, akkor mondjuk visszatérhetnénk a holdraszállás bizonyítékaival kapcsolatosan nekünk ígért holdraszállás-tagadókat cáfoló-cáfolatokra, amit Pezóságod óta is hiába várunk?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60348)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.18. 11:40

@Török Zsolt (60343):

Te tagadtad a holdra szállást is?
Eszem megáll!

Esetleg tudod, hogyan mérik manapság a Föld-Hold távolságot?

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/ApolloLaser.html

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (60350)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.18. 12:05

@lorenz (60348):

Nem tagadta kifejezetten, csak állította, hogy a NASA - közelebbről ismeretlen okból - fényképeket is hamisított róla.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60352)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.18. 12:25

@pounderstibbons (60350):

Úgy, mint tamáskodó a holocaustot?
Volt valami, de nem úgy és nem annyira?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (60354)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.18. 13:36

@lorenz (60352):

viewtopic.php?p=47725#p47725

@sötétvödör (47723):
A bagatelizálás is a tagadás egy formája.
Nem azt álítom, hogy a holdraszállás száz százalékosan kamu volt. De vannak tények, amelyek kétségeket ébresztenek.


viewtopic.php?p=48093#p48093

Ime néhány "gyanús" kép:

A Nasa által használt Hold makett:
http://apolloreality.bravehost.com/inde ... ef48e0.jpg

Fúj a szél a Holdon:
http://www.infocegled.hu/external/uploa ... 271eec.JPG

A hold színe ZÖLD:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... 10-34-5161

A holdkomp és a kövek árnyéka DERÉKSZÖGet zár be;
http://kerberosz.freeblog.hu/files/hold01.jpg

Az űrhajós árnyékban van, mégis ragyog:
http://kerberosz.freeblog.hu/files/hold02.jpg

Nincs keréknyom:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... UcEnOrpzwU



viewtopic.php?p=48099#p48099
"Mit akarsz ezekkel az ezerszer megcáfolt baromságokkal?"

Semmit.
A cáfolatokat is megcáfolták már,ezért a cáfolás felhozása nem cáfol semmit.


Az utolsó link környékén elég részletes cáfolatokat kapott a saját linkjeire, azóta is várja a műértő közönség a Pezo (a.k.a. Török Zsolt) által beígért cáfolat-cáfolatokat.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60369)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.18. 18:06

@Török Zsolt (60343): Ne is haragudj Zsolt, de soha nem láttam "mimindannyian"-tól egyetlen gyűlölködő sort sem. Néha olyan sokan nem értünk vele egyet, hogy mindannyiunkat gyűlölnie kellene, de semmi ilyen árulkodó jel nincs. Volt idő, amikor szívesen kitekertem volna a nyakát, mint egy galambfiókét szokás, mert mi tagadás, nagyon ért ahhoz, hogy a másikat felbosszantsa, de túl vagyunk ezen.
Értem, hogy mit akarsz mondani, ne aggódj, de nem értek veled egyet.
A konfliktusodat látva, azt vélem, el kellene azon gondolkodnod, hogy tényleg jó formában kommunikálsz-e? Úgy írsz-e, hogy mindenki úgy értse, ahogyan te akartad?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60371)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.18. 18:08

@lorenz (60352): Szerintem inkább úgy, mint Tomcat - Polgár Tamás - Talmud szakértő a Talmudot a TV-ben.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60372)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.18. 18:11

@pounderstibbons (60350): Ez biztosan nem Zsolt találmánya. A legenda egyidős a Holdraszállással.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60420)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.19. 03:02

@pounderstibbons (60350):

Végűl is azt állítottam, hogy bizonyos holdfelvételeken nyilvánvaló hamisításokat lehet látni. Azt is írtam ,hogy ezzel nem a holdraszállást tagadom, hanem azt állítom, hogy a NASA- nak oka lehetett a hamisításra. Pl. az eredeti felvételek pocsékul sikerűltek, és a szovjetekkel való versenyben való győztes mivoltukat maximálisan fényezni akarták.

Ezen már nincs mit ragozni, akármilyen okból is, de vannak kozmmetikázott holdfelvételek.

Pont.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60421)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.19. 03:10

@lorenz (60348):
"Te tagadtad a holdra szállást is?"

Nem tagadtam sohasem.

"Eszem megáll"

Meg bizony. Talán el sem indul többé.

"Esetleg tudod, hogyan mérik manapság a Föld-Hold
távolságot?"

Tudom. :facepalm:

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60422)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.19. 03:35

@pounderstibbons (60346):

"Gondolom a nyelvtantanárodat is efféle fajgyűlölőnek
tartottad, aki a nem helyes világnézetet hirdetők és
alternatív-evolúciós helyesírást követőkön éli ki rasszista
hajlamait."

Ez egy nagyon bugyuta feltételezés, még szarkazmusnak is harmadosztályu. Abbann az időben jó tanuló voltam, a nyelvtan, a helyesírás, stb. nem okozott gondot nekem. ( 5 -8 osztályos korom alatt 24 könyvet kaptam jutalmul az iskolától a külömböző tantárgyakban elért - mint ahogy akkoriban fogalmaztak - "kimagasló tanulmányi eredményekért".)

"Jut is eszembe, ha a lélek vonalról leszálltál végre, akkor
mondjuk visszatérhetnénk a holdraszállás bizonyítékaival
kapcsolatosan nekünk ígért holdraszállás-tagadókat cáfoló-
cáfolatokra, amit Pezóságod óta is hiába várunk?"

Inkább ne térjünk vissza. Hogy rövidre zárjam: Itt és most elismerem, hogy csak (féligmeddig) blöfföltem, és nem tudom (nincs lelkierőm) megcáfolni a cáfolók cáfolatát.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (60431)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.19. 09:37

@Török Zsolt (60422):

Inkább ne térjünk vissza. Hogy rövidre zárjam: Itt és most elismerem, hogy csak (féligmeddig) blöfföltem, és nem tudom (nincs lelkierőm) megcáfolni a cáfolók cáfolatát.


Az ilyen kis bűnbánó félmondatokért bizonyítják, hogy szükséges volt a gumiszobába zárásod, hiszen magad is elismered, hogy csak blöffölgetsz. De kérlek jelöld meg azt a témát, amiben álláspontod szerint nem ezt tetted fórumozásod ideje alatt.
És ilyen mondatok álságos másik feléért indokolt, hogy még ittmaradj, mert az nem lehet, hogy egyszerre elismered, hogy blöffölsz és egyszerre vallod, hogy csak lelkierőd nincs a cáfolathoz(tehát pl. tényanyagod és tudásod az lenne?), sőt egy komenttel korában még megismétled, hogy:
Ezen már nincs mit ragozni, akármilyen okból is, de vannak kozmmetikázott holdfelvételek.

Pont.


Amíg ilyen szintű önellentmondásaid vannak, amiket csak féligmeddig sikerül feldolgoznod, addig ittmaradsz.
Pont.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60445)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.19. 11:59

@pounderstibbons (60431):
"Az ilyen kis bűnbánó félmondatokért bizonyítják, hogy
szükséges volt a gumiszobába zárásod, hiszen magad is
elismered, hogy csak blöffölgetsz."

Ejnye. Már megint ferdítesz. Azt írtam, csak "féligmeddig" blőfföltem, AKKOR és OTT. Ebből neked az jött le, hogy mindig és mindenhol blöffölök. Gratulálok brilliáns logikádhoz.

"De kérlek jelöld meg azt
a témát, amiben álláspontod szerint nem ezt tetted
fórumozásod ideje alatt."

A fentiekből kifolyólag (minő meglepetés!) értelmetlen ez a kérésed. De azért leírom, hogy minden témában mindig a meggyőződésemet hangoztattam.

"És ilyen mondatok álságos másik feléért indokolt, hogy
még ittmaradj,"

Abszolute nem indokolt. Lásd fentebbi indoklást.

"mert az nem lehet, hogy egyszerre
elismered, hogy blöffölsz és egyszerre vallod, hogy csak
lelkierőd nincs a cáfolathoz(tehát pl. tényanyagod és
tudásod az lenne?), "

Persze, hogy ez nem lehet, csak te halucinálod ezt a délibábot, hiszen szó sincs erről. Minek kell bonyolítanod azt ami egyszerű?
Nálam felkészültebbek már rég megtették helyettem a világhálón, nekem meg most és itt aránytalanul sok időmbe kerülne némely csőlátóval vitázni. ( Tapasztalatom szerint végtelen ideig.)

"sőt egy komenttel korában még
megismétled, hogy:
Idézet:
Ezen már nincs mit ragozni, akármilyen okból is, de vannak
kozmmetikázott holdfelvételek."

Igen ,vannak kozmetikázott holdfelvételek. Ez köztudott tény.
Aki ezzel nincs tisztában, azt hadd ne minősitsem.

"Amíg ilyen szintű önellentmondásaid vannak, amiket csak
féligmeddig sikerül feldolgoznod,"

Hát, ami az ellentmondásokat illeti, abban te sem szűkölködsz. De valami mindíg jusson eszedbe: A középkorban mindig az udvari bolond volt az igazi király, mert az uralkodó pofájába mondhatta az igazságot, a kivégzés veszélye nélkül.

"addig ittmaradsz."

Bánom is én. Teljesen mindegy, melyik szekcióban írok.

Megelőzendő az intrikát, tisztázom: Nem panaszkodásképpen írtam a fentieket. De mivel bosszantóan fejlett igazságérzetem van, nem hagyhatom szó nélkül a koholmányokat.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60493)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.19. 23:43

@Török Zsolt (60422):

"5 -8 osztályos korom alatt 24 könyvet kaptam jutalmul az iskolától a külömböző tantárgyakban elért - "

És ezek mind mezőgazdasági szakkönyvek voltak?
Mivelhogy, állításod szerint a szépirodalmat hanyagoltad.


"Azt írtam, csak "féligmeddig" blőfföltem..."

És mit akartál ezzel elérni?Mi akartál vele bizonyítani?Mi volt a szándékod?
Kisebbrendűségi komplexusod van és gondoltad, most jól megszorongatod ezeket az okostojásokat, aki jönnek állandóan a képletekkel meg a helyesírással?
Ez a színtiszta trollkodás, barátom.
Jó helyen vagy itt.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gumiszoba (60494)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.12.20. 07:44

@Question (59647):
"A te világképed mit tud előre jelezni?" Tulajdonképpen szinte mindent! :D
A teremtés kezdete előtt, volt a megszólalás előtti csend! ;) Nota bene!!
A teremtés, csak a csend beálltának, a végén kezdődött, de nem ősrobbanással, hanem megszólalással!!
Valaki megszólalt! :) Folyt. köv.
Romok! Nem bele szólni! Ez Questionnak szól!! :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gumiszoba (60495)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.12.20. 07:52

@sötétvödör (59718):
Idefigyelj Te Rom!!
Igen! A föld üreges, és lakott! Ezt nem csak okosító videókból lehet tudni! ;)
A dimenziókat úgysem érted, ebből következik, hogy ne véleményezz olyat, amiről lövésed sincs! Jobban járnál, ha leülnél egy csendes sarokba, és megpróbálnál csöndben maradni, és akkor talán meghallhatnád azt, amit saját zajodtól eddig képtelen voltál meghallani!!!!! :(

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Gumiszoba (60496)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2012.12.20. 07:57

@sötétvödör (60076):
:D Majd jön válasz, Te Rom! :D
Először gyakorold az ugrást, hiszen anélkül nem fogod meghallani a választ! :)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60497)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 08:45

@osamuka (60496):

Már csak te hiányoztál így a világvége előtt!

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (60498)

HozzászólásSzerző: Question » 2012.12.20. 09:23

@osamuka (60494):
Ez nagyon szép osamuka, de mitől előrejelzés? Ez a múltról szól....
Vagy ebből lehet következtetni előrefelé is? Mindenesetre várom a folytatást, kíváncsi vagyok, mit írsz még :)

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60501)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 10:52

@lorenz (60493):
"És ezek mind mezőgazdasági szakkönyvek voltak?
Mivelhogy, állításod szerint a szépirodalmat hanyagoltad."

Ejnye, te elfajzott humorérzérkű, fedezékből köpködő kis mitugrász alak, látom nagyon szeretsz nyomulni.
Történelmi és természettudományi könyvek voltak.

"És mit akartál ezzel elérni?Mi akartál vele bizonyítani?Mi
volt a szándékod?"

Semmi elitélendő szándékom nem volt. Tudom, és láttam is azokat a cáfolatokat, de akkor már fáradt voltam ahhoz hogy újra összegyűjtsem és szisztematikusan rendezve bemutassam azokat, ezért irtam, hogy "FÉLIGMEDDIG blöfföltem" akkor.

"Kisebbrendűségi komplexusod van"

Ezt meg honnan szoptad? A jelek szerint neked van kisebbrendűségi komplexusod, mert elbújva, inkognitóban mered csak vállalni perverz észjárásodat.

"és gondoltad, most jól
megszorongatod ezeket az okostojásokat, "

Gondolta a fene, te kókler gondolatolvasó.

"aki jönnek
állandóan a képletekkel meg a helyesírással?"

Mifffelle heles írrrásal? Mijért baly, haa olkor becsusszíkk eggykétt híba? Embörök vadjunk éss híbázzhattunkk néhha, nemm gondoljod?

"Ez a színtiszta trollkodás, barátom."

Ami színtiszta, az az, hogy te egy "seggnyaló" , frusztrált, és elismerésre vágyó kötsög vagy. Ezt alátámasztja a fórumbeli aktivitásod minden jellemzője.

"Jó helyen vagy itt."

Mármint hol? Ez egy virtuális hely, ahol valójában nem lehetek, te csökkentképességű.

:facepalm:

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60502)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.20. 10:59

@Question (60498):

Miért nem lepődöm meg, hogy Osamuka azt sem tudja, hogy előrejelezni csak azt lehet, ami meg fog történni...

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60503)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.20. 11:04

@osamuka (60494):

Mivel én teremtettem az Univerzumot, meg tudom neked mondani, hogy ez a teljes válaszod úgy ahogy van, hülyeség, egyetlen értelmes dolog nincs benne.
A teremtés előtt nem hogy csend nem volt, hanem valaki folyamatosan flexelt hajnali kettőkor. Muszáj volt valamit csinálnom.

Igazán megtanulhatnád már a dimenzió szó jelentését, ahelyett, hogy csak dobálózol vele, mint agysérült majom a kakival.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60504)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 11:11

@Török Zsolt (60501):

Több higgadtságot, Zsoltika!
Teljesen összefröcskölöd a táblagépedet.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60505)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 11:14

@stark (60503):

Esetleg tudnál csinálni egy másikat?
Ha lehet, Orbán Viktor és osamuka ne legyen benne.
Pezo maradhat.Ő szórakoztat.
Ráér a jövő héten is.
Köszike.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60507)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 11:43

@lorenz (60504):
"Több higgadtságot, Zsoltika!
Teljesen összefröcskölöd a táblagépedet."

Biztossítalak, hogy én nagyon higgadt természetű vagyok. Nem szoktam magamat felhúzni a hozzád hasonló alakokon, teljesen nyugodt, mondhatni relaxált állapotban is tudok még ciffrább jellemzést is írni a netpatkányokról.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60508)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 12:09

@lorenz (60505):
"@stark (60503):
Esetleg tudnál csinálni egy másikat?
Ha lehet, Orbán Viktor és osamuka ne legyen benne.
Pezo maradhat.Ő szórakoztat."

Látom szeretsz képeket nézni. Akkor nézd meg ezt is.

http://ser.sese.asu.edu/LO/lo2-70-h3b.html

És mivel végtelenül inteligens vagy, bizonyára meg tudod állapítani, hogy hamisítvány-e?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60509)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 12:13

@Török Zsolt (60507):

Ja, arról is biztosítottál mindenkit, hogy rengeteget olvastál, tájékozott vagy, kitűnő tanuló voltál és minden tekintetben egy remek fickó vagy.
Én meg hadd biztosítsalak, hogy ez onnan nézve, ahol te állsz, lehet hogy így tűnik, viszont mi kurvára nem így gondoljuk.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60510)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 12:30

@lorenz (60509):


"Én meg hadd biztosítsalak, hogy ez onnan nézve, ahol te
állsz, lehet hogy így tűnik, viszont mi kurvára nem így
gondoljuk."

Lám, kibújt a szög a zsákból. :mrgreen:

Az árulkodó mondatrészlet ez: "mi kurvára nem így
gondoljuk."
Többesszámban! "Mi"! Szóval te ebbe a virtuális közösségben már annyira integrálódtál, hogy bátran nyilatkozol TÖBBSZÁZ fórumozó nevében?

Ekkora egót! Biztos extra méretű az agykoponyád, hogy belefér. :mrgreen:

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60511)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 13:23

@Török Zsolt (60510):
"Szóval te ebbe a virtuális közösségben már annyira integrálódtál, hogy bátran nyilatkozol TÖBBSZÁZ fórumozó nevében?"


Veled ellentétben én a fórumra beírt mondatokat értem is.

De hajlandó vagyok adni neked egy lehetőséget.
Kérem, szóljon az a fórumtárs, aki nem ért velem egyet és téged egy briliáns elmének, racionális gondolkodónak, éles eszű vitapartnernek tart.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60513)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 13:38

@lorenz (60511):
"Kérem, szóljon az a fórumtárs, aki nem ért velem egyet és
téged egy briliáns elmének, racionális gondolkodónak, éles
eszű vitapartnernek tart"

Azt hittem már nem tudsz mélyebbre sülyjedni. :facepalm:
Hol, és mikor állítottam azt, hogy briliáns elme vaggyok?
Sehol, te ütődött. Sőt azt írtam korábban, hogy nem tartom magam különösebben okosnak.
De azzal, hogy beleszőtted ezt az elemet a mondatodba, kizártad az egyet nem értés lehetőségét. Szánalmas próbálkozás és inkorrekt.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60514)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 14:21

Nocsak! :shock:

"Szilágyi András
*
Energia, tömeg, impulzus #6048?

Figyelmeztetés
A személyeskedő hozzászólásokat töröltem. A
továbbiakban próbáljátok meg ezeket mellőzni."

Vagyis a szimpatikusabb trolloknak nem jár a gumiszoba, csak figyelmeztetés. A 'kettős mérce' iskolapéldája. :facepalm:

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60515)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.20. 14:41

@Török Zsolt (60514): Zsolt! A figyelmeztetést én kaptam, mert kijárt a fórum szabályzata szerint! Szilágyi egyáltalán nem szimpatizál velem, de azzal sem, akit védett, egy igazi trollt, a trollok királyát, G Zoo-t. Hol marad a tárgyilagosság?
A hozzászólásokat olvasva nem azért vagy a gumiszobában, mert személyeskedtél, hanem egészen másért, nevezetesen azért, mert nem voltál képes érdemi válaszokat adni a vitapartnereidnek, s ez egészen más, mint az ökröt ökörnek nevezni.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60516)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 14:41

@Török Zsolt (60513):

De sok bajod van!

Akkor csak az szóljon, aki másképp vélekedik rólad.
osamuka, te leteheted a kezed!

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60517)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 15:01

@Solaris (60515):

"mert nem voltál képes érdemi válaszokat adni a
vitapartnereidnek, "

Tudod itt mi számít érdemi válasznak? Csak az, amit önkényesen annak tekintenek. Én mindig a legjobb tudásom szerint válaszoltam, számottevő hibát sosem ejtettem a logikai levezetéseimben.

De mindenki tudja, hogy hiearchikusan felépülő rendszerekben - finoman szólva - a "nemkivánatos elemeket" mindig is félreállították.
A világtörténelem egyik jellemzője ez.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60518)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 15:12

@Török Zsolt (60517):


"Én mindig a legjobb tudásom szerint válaszoltam, "

Most is a legjobb tudásodnak megfelelő helyen vagy.Problem?



"számottevő hibát sosem ejtettem a logikai levezetéseimben."

Tedd hozzá most is, hogy a legjobb tudásodnak megfelelően gondolod így, és máris helyes az állításod.



"a "nemkivánatos elemeket" mindig is félreállították.
A világtörténelem egyik jellemzője ez."

Azért az némi szerénytelenségre vall, hogy magadat Galileihez vagy Giordano Brunohoz hasonlítod.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60519)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 15:35

@lorenz (60518):
"Most is a legjobb tudásodnak megfelelő helyen
vagy.Problem?"

Igen, van problem. Az hogy a világon vagy.
De komolyra fordítva: Bizonyitsd be ezt az állításod. Kérném mellékelni a forrásaidat, valamint a referenciákat is. Amennyiben ezt nem teszed meg, megmaradsz hazug fecsegőnek.

"Azért az némi szerénytelenségre vall, hogy magadat
Galileihez vagy Giordano Brunohoz hasonlítod."

Hát, igen nehezemre esik viszonylag kultúrált szavakat találni, mert ez a mondatod súlyos személyiségzavarra utal nálad.
De hátha tévedek: Idézd azt a helyet ahol ezekhez a személyekhez hasonlítom magam, mert ha nem teszed, mindenki előtt nyilvánvalóvá válik ,hogy egy pitiáner szarkeverő vagy.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60520)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.20. 15:36

@Török Zsolt (60517):
Török Zsolt írta:@Solaris (60515):

"mert nem voltál képes érdemi válaszokat adni a
vitapartnereidnek, "

Tudod itt mi számít érdemi válasznak? Csak az, amit önkényesen annak tekintenek. Én mindig a legjobb tudásom szerint válaszoltam, számottevő hibát sosem ejtettem a logikai levezetéseimben.

De mindenki tudja, hogy hiearchikusan felépülő rendszerekben - finoman szólva - a "nemkivánatos elemeket" mindig is félreállították.
A világtörténelem egyik jellemzője ez.


Őszintén szólva, a fórumtagok érdemi válaszról alkotott elképzelései nem szükségképpen egyeznek. Azért ne hidd, hogy összebeszéltek ellened.
Nem olvastam a vitádat részleteiben sem a mostani, sem a régi neveden, de készségesen elhiszem, hogy mindig a legjobb tudásod szerint válaszoltál. A logikai levezetéseidről nem tudok nyilatkozni. Álláspontod világos, nem elég a matéria, kell mellé még valami más is. Én ezt nem osztom, de azt hiszem, ha nincs is ki a négy kereked - nem sértésnek mondom, csak a példa kedvéért -, nálad sokkal bolondabbak - ezt se sértésnek vedd - vidáman fórumoznak, trollkodnak és terjesztenek merő ostobaságokat színtiszta tudományként, vagy szimplán bolondok, mint Osamuka. Én az ilyeneknek nem adnék szót, de ez nem tőlem függ.

Ez itt tényleg hierachikus rendszer, ám minden fórumtag egyenlő jogokkal bír, s csak a moderátoroknak és az adminisztrátori jogokkal bíró személyeknek vannak többletjogai, ezeket azonban nem lehet megkérdőjelezni, vagy ha lehet, akkor is értelmetlen. Ők a csatorna urai, s ez ellen nincs apelláta.
A szólási jogodat nem vették el, hiszen ki is tilthatnának, ami ellen nem tudnál tenni semmit. Nem mindegy neked, hogy hol fejted ki a gondolataidat? Látod, a helyedbe jönnek vitázni.
Ha van még érdemi téma, amit megvitatnál, akkor próbálj megfelelni a válaszaidban azoknak az elvárásoknak, amelyet veled szemben támasztanak a vitapartnereid. Ez egyáltalán nem könnyű dolog.

Azt is megteheted, hogy nyitsz egy blogot valamelyik ingyenes szolgáltatónál és ott teszed közzé a mondandódat. Ez a legegyszerűbb honlap, aminek a megalkotáshoz nem kell szakértelem. Ott te leszel a csatorna ura, s egyben felelős mindenért, ami a blogodon megjelenik. Meglátod, sokszor leszel kénytelen egyáltalán nem demokratikusan, hanem egyszemélyben felelősen dönteni.

Addig is tartsd szem előtt:
Tragédiának nézed? nézd legott. Komédiának, s múlattatni fog.


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég