Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60521)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 15:46

@Solaris (60520):

Teljes mértékben egyetértek veled.
Mát többször leírtam, hogy nem panaszkodásképpen írom az ilyen jellegű hozzászólásaimat, hanem az igazságérzetem kifejezéseként.
Azt is írtam már (tegnap) ,hogy nekem teljesen mindegy melyik szekcióban írhatok. Ha csak itt, hát az sem baj. :)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60522)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 16:01

@Török Zsolt (60519):


"Igen, van problem. Az hogy a világon vagy."

Sajnos, erre annak idején igen csekély befolyásom volt.
Meg kell próbálnod ezzel a ténnyel valahogy együtt élni.
Esetleg szedhetsz ellenem valami porokat.No, nem orron keresztül, de ha telik rá, akkor úgy sem rossz.

Mit is kellene bizonyítanom?
A tudásszintedet?A pocsék helyesírásodat?A vitaképtelenségedet?A trollkodásodat?
Most tényleg azt hiszed, hogy újra kezdjük elölről az egészet?



"Idézd azt a helyet ahol ezekhez a személyekhez hasonlítom magam, "

A világtörténelem általában csak az igen jelentős hatást kiváltó, nagy formátumú személyekről emlékezik meg.Ha te a világtörténelem félreállított és meg nem értett zsenijeiről beszélsz, akkor bizony ezek a személyek jöhetnek szóba.Természetesen többek között.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60523)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 16:50

@lorenz (60522):
"Mit is kellene bizonyítanom?"

Azt, amit oly lazán felböfögtél:
Azt, hogy a tudásszintemnek megfelelő helyen vagyok. Forrásokkal és referenciákkal alátámasztva.

"A tudásszintedet?"

Nem. Azal nincs gonom.

"A pocsék helyesírásodat?"

Nem. Ez még bőven megfelelő szintű.

"A
vitaképtelenségedet?"

Hát ezt sem ártana bizonyítanod te szerencsétlen, de most nem ez a kérdés.


"A trollkodásodat?"

Replay up. :facepalm:


"Most tényleg azt hiszed, hogy újra kezdjük elölről az
egészet? "

Mit zagyválsz? Mit és miért kéne újra elkezdeni?

A feladatot egyszerű megérteni, lásd az első bekezdést:
Bizonyítsd be azt, hogy a tudásszintemnek megfelelő helyen vagyok. Forrásokkal és referenciákkal alátámasztva. (ahelyett, hogy fosod a mellédumálást.)


"A világtörténelem általában csak az igen jelentős hatást
kiváltó, nagy formátumú személyekről emlékezik meg.Ha te
a világtörténelem félreállított és meg nem értett zsenijeiről
beszélsz, akkor bizony ezek a személyek jöhetnek
szóba.Természetesen többek között."

Eelképesztő. Ne nézz már madárnak. Ezt írtam:
"De mindenki tudja, hogy hiearchikusan felépülő
rendszerekben - finoman szólva - a "nemkivánatos
elemeket" mindig is félreállították.
A világtörténelem egyik jellemzője ez."

Szövegértési nehézségekkel küzdesz? Itt azt a megállapitást tettem, hogy a hiearchikus rendszerekben a nemkivánatos személyeket mindig is félreállitották. (A tyúktolvajoktól kezdve , a boszorkányokon át, a reformátorokig).
Namármost erre ezt reagáltad:
"Azért az némi szerénytelenségre vall, hogy magadat
Galileihez vagy Giordano Brunohoz hasonlítod."

Tehát most ne azt magyarázd meg, hogy a vak ló nem lát.
Hanem világosits fel arról, hol hasonlítottam magam Galileihez és Brunohoz? Idézd azt a passzust, az üres szófosás helyett.

Avatar
zkacsa
Hozzászólások: 118

Gumiszoba (60524)

HozzászólásSzerző: zkacsa » 2012.12.20. 18:53

Török Zsolti lobotómián esett át? :ugeek:

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60525)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 18:58

@Török Zsolt (60523):

Akkor most szerinted teged nagy reformerkent vagy tyuktolvajkent allitott felre a hatalom?
Latom, meg mindig nem vagy kepes megerteni, miert kerultel ide.
Engedd meg, hogy ezzel a felfogasi nehezseggel utaljak arra a tudasszintre, amit horogve kersz ki magadnak.Legalabb negyen es negyfelekeppen probaltak neked elmagyarazni es meg mindig keptelen vagy felfogni, inkabb jatszod a forradalmar maskent gondolkodot, akit a zsarnoki tobbseg elnyom.
Viszont nem azert vagy mert maskent gondolkodo vagy, hanem azert, mert hulye.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60526)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 19:15

@lorenz (60525):
"Viszont nem azert vagy mert maskent gondolkodo vagy,
hanem azert, mert hulye."

Aki hülye, az te vagy, mert pl. olyanokat állítasz rólam, amit nem tudsz bizonyitani. A legutóbbi két állításod is csak kitaláció, mivel képtelen voltál igazolni azokat.
Levizsgáztál.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60527)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.20. 19:42

@zkacsa (60524):

"Török Zsolti lobotómián esett át?"

Rövid, tömör mondatodban a magasröptű értelem fénye csillan meg. :facepalm:

Na idecsipázz te kretén: Török Zsolt nem esett át lobotómián, viszont neked komoly és tartós szocializálódási problémáid lehetnek, mivel azt hiszed, hogy idefingod nekem ezt a szöveget és máris mások szemében menő leszel. Másképp próbálj imponálni a fórúmlakóknak, talán akkor hamarabb befogadnak.
Többet most nem írok, mert félő, hogy az agykapacitásod kevés lenne a feldolgozásához.

solarboat
Hozzászólások: 928

Gumiszoba (60528)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.12.20. 20:24

Professzorkaim /ahogy osamuka szokta mondani
Elkepeszto ahogy diskuraltok es hozzatok ki a masikbol az "allatot "


Gypmorforgato :oops: :cry:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Gumiszoba (60529)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.12.20. 20:40

@solarboat (60528):
Inkább agyzsibbasztóan unalmas.
(Pidig Mimi nem is folyt bele...Gratula Neki!)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gumiszoba (60530)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.12.20. 20:51

Osamuka, eljött a nagy nap. Emelkedsz már? Eljöttek érted a siriuslakók?

solarboat
Hozzászólások: 928

Gumiszoba (60531)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.12.20. 20:53

@Popula(c)tion (60529):

Ilyenkor orulok hogy a mi gyerekeink ezekkel remelem / meg veletlenul sem /soha nem fognak talakozni egyik egyetemen sem.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gumiszoba (60532)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.12.20. 20:54

Azért kíváncsi volnék hogy hány száz ember vár égre emelt kézzel a felemelkedésre...?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60533)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 20:54

Tudja valaki a világvége pontos kezdési idejét?
Csak hogy ne maradjak le róla.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gumiszoba (60534)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2012.12.20. 20:58

@lorenz (60533):

Már elkezdődött, Ausztráliában és Kínában pl

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60535)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.20. 21:00

@sötétvödör (60534):

Akkor egy volt osztálytársamnak már annyi.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60541)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.20. 23:32

@Török Zsolt (60521):
Török Zsolt írta:@Solaris (60520):

Teljes mértékben egyetértek veled.
Mát többször leírtam, hogy nem panaszkodásképpen írom az ilyen jellegű hozzászólásaimat, hanem az igazságérzetem kifejezéseként.
Azt is írtam már (tegnap) ,hogy nekem teljesen mindegy melyik szekcióban írhatok. Ha csak itt, hát az sem baj. :)


Mondd csak Zsolt! Te még hiszel abban, hogy igazság? Az éremnek is két oldala van, de ezzel nincs vége, van palástja is.

Közben elgondolkodtam a fórumtagok egyenlő jogain. Tulajdonképpen nincsenek a fórumtagoknak jogai egyetlen fórumon sem. Csak lehetőség van hozzászólást és magán üzenetet írni, de ez sem jog, csak puszta lehetőség, lényegében ingyenes szolgáltatás, amit bármikor korlátozhatnak akár egyénileg, akár az egész fórumot illetően. Talán ennyi elég is a fórumtagok jogairól. :)

Egy ismerősöm azzal egészíti ki szerény jövedelmét, hogy érdekes kis műtyüröket készít. Nemrég írta, hogy nézzem meg a ********** portálon a fórumban a fényképeit. Délután beleolvastam a lapba. Igen gazdag, sok témában pergő fórum üzemel náluk. Van olyan is, ami megfelelőnek tűnik a számodra. Igen látogatott a portál. Ha érdekel, privátban elküldöm az elérhetőségüket. Jómagam éppen most regisztráltam oda. A teljes jogú tagságot viszonylag szigorú feltételekhez kötik, de nem tűnik teljesíthetetlennek. :)

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60542)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.21. 00:35

@Solaris (60541):

" Ha érdekel,
privátban elküldöm az elérhetőségüket. "

Jelenleg négy különböző fórumon vagyok aktív. Úgy gondolom, belefér egy ötödik is.
Ezért megkérlek, küld el az elérhetőséget. Köszi. :)

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

Gumiszoba (60546)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.12.21. 06:47

Kedves pounderstibbons.

Szeretnék egy javaslatot tenni, miután egy ” új szekció jött létre "Gumiszoba" néven: viewtopic.php?f=31&t=457 (30117) ahova előre megfontolt szándékkal bezárják a másfajta véleményt kinyilvánító fórumozót,” azzal a céllal, hogy kikényszerítsék a válaszukat a régóta, többször feltett, de állandóan kikerült kérdéseitekre. ”
A Te meghatározásod : Gumiszoba #29390 akik ” a kérdés címzettje által teljes mértékben figyelmen kívül hagyott kérdésekre ” nem válaszolnak, - mellé - vegyétek fel, ha valaki a hosszas szenvelgés közben elterelődik a topic témájától azt is be kell zárni (a már nem egészen újnak mondható szkeptikus szekcióba, a gumiszobába.)

Így létre jön egy homogén blog ,ahol egyértelművé válik, a gumiszobában másként gondolkoznak, mint a blogban általában. Viszont akkor kellene, a posztulátum, és az új axióma közé, még egy ” compiler ” is.

Megkérhetnélek, hogy fésüld össze? Igaz viszont,ennek az írásnak megjelenése után, már csak” magyarázom a bizonyítványom ” szaga lesz,és valószínű a következő gondolat menetre, már nem is vonatkozhat.

És lesz egy hátulütője. Az új ” beutalt ” belépéskor leveszi az ajtóról a szoba feliratot, és miután maga mögött becsukja az ajtót, belülről felteszi.
Ezek után ki fogja eldönteni az ajtó melyik oldalára való a felirat valójában?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (60550)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.21. 09:41

Na, valahogy így hangzik, amikor veszünk egy nagyobb szöveget, majd algoritmikusan generálunk belőle egy újat, olyan módon, hogy veszünk egy, a szögben előforduló szót, majd a rákövetkezőt az eredetiben egymást követőek valószínűsége szerint választjuk, de véletlenszerűen. Értelmesnek hangzik, ám mégsem rajzol ki ép gondolatokat.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60552)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.21. 10:21

@repair (60546):

És lesz egy hátulütője. Az új ” beutalt ” belépéskor leveszi az ajtóról a szoba feliratot, és miután maga mögött becsukja az ajtót, belülről felteszi.
Ezek után ki fogja eldönteni az ajtó melyik oldalára való a felirat valójában?


Ez Osamuka szövege, csak te még zavarosabban adod elő.

solarboat
Hozzászólások: 928

Gumiszoba (60561)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.12.21. 15:42

Tudja valaki a világvége pontos kezdési idejét?
Csak hogy ne maradjak le róla.
@lorenz (60533):


Nem tudom hogy vagy tisztelt Forumtars

Mi mar elmondhatjuk : Talan mi vagyunk az 1 nemzedek
aki eddig legalabb 2 vilagveget is atalt mar.
Ez nagyszeru oromteli . Ebbol is latszik: Erosek vagyunk.
Csak igy tovabb a kovetkezo vilagvegeig! :)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (60562)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.21. 15:59

@lorenz (60533):

Ha még mindig Erdélyben vagy és a világvége az időzónák szerint halad, akkor sajnos te kapod először, mi utánad, stark enyhe késéssel, és majd mondhatnánk, hogy csak ennyi maradt a fórumból, de ő is csak egy picit tovább amerikában. :D

Majd valaki oltsa le a villanyt.

Esetleg osamuka beküldheti ide a zűrhajójáról, hogy:
Na ugye, Romok!

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

Gumiszoba (60563)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.12.21. 17:18

@lorenz (60533):

Bolond lyukból, bolond szél fuj.
Legalább add meg a kérdéses időzónát.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60564)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.21. 17:58

@repair (60563):
Ahogy mondod.
Vess egy pillantast a nevem melle.A ket varos kozott egy ora az idoeltolodas.Barmelyik varosra vonatkozo kezdest elfogadtam volna.
Amugy pedig egy Magyarorszagi forumon a kezdesi idopontot a helyi idore szokas erteni.
Mit vetettem en elozo eletemben, hogy veled buntetnek?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60566)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.21. 18:12

@Török Zsolt (60542): Sok szerencsét!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (60567)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.12.21. 18:13

@stark (60552): Ha a gondolatot lefordítjuk, akkor így hangzana: Ki van a rácson túl?

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

Gumiszoba (60587)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.12.22. 08:58

@lorenz (60564):

Látod ez a baj egyes embereknél.
Azt gondolják ha a másikat besározzák ők tisztábbnak látszanak majd.
Egyenes kérdésre egyenes választ adjál.

Jogos volt e a kérdés feltevése, a pontos válasz adás érdekében, vagy sem?

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

Gumiszoba (60588)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.12.22. 09:06

@stark (60552):

Lehet, hogy bennem van a hiba.
Nem tudtam felfogni soha, hogy az emberek egy tágas nagy gömbölyű szobában miért nem férnek el egymás mellett. Miért kell egymást szelektálni.
Ha majomtól származol, miért kell bizonygatni, hogy a másik nem is volt a fán?
Nem én voltam a hibás!
Egy fajta csoport teleportált egy másik szobába.
Azok akik képesek a racionális gondolkozás teljes nélkülözésére, csak azért, hogy egy világvége jóslat szélsőséges indokán, a közgáz alapszabályát használva / racionalitás / reményében növelje nyereségét, a fentiek szerint, magát zárja ki a szobából.

Ezért írtam, a megkülönböztető jelzést, a feliratot levettem. Azt viszont bizonyítani kell,
ezután, miért pont oda kerül,ahova fel akarják tenni. Természetesen ,szubjektív állításokkal,
vagy lúd – disznó viszonyával is megoldható.

Számomra megváltoztak a kondíciók. Nem a másikat kell megértenem, hanem a saját vélt/valós igazamat kell megvédenem, a kettő viszont nem ugyanaz.
Tehát határozd meg előbb mit jelent ” zavarosabban,” mert, amíg nincs tisztázva mi a ” tiszta ” ez az állítás szubjektív marad. Pusztába kiáltott…mondat.
Számomra értelmetlen.

Ha jól értelmezem,/ írtad is / ez már két személy minősítése. Számodra nem az a logikus?
Ahogy növekedik számodra a viszonyított személyek, azonos véleményének száma, úgy csökken a valószínűsége ,annak, hogy a te megítélésed a jó.

A világ vége kérdést úgy is meglehetett közelíteni ahogy én tettem. A vélt/valós tények
osztályozása után, maradt egy ma is bizonyítható megoldás.
Igaz másfél hónapomba telt, de utána jártam és kaptam rá reális magyarázatot az
MTA Széchenyi István Geofizikai Obszervatóriumától.

Különben meg van a megoldásom a világvége naptár rejtélyének.
Hozzá jutottam a naptárkészítő utolsó leveléhez.
Azt írta a főnökének: Ugye mondtam, hogy kicsi lesz ez a kő tömb!Most az emberek
2012-ben pánikba lesznek.

Avatar
repair
Hozzászólások: 729

Gumiszoba (60589)

HozzászólásSzerző: repair » 2012.12.22. 09:11

@mimindannyian (60550):

Szeva’ kot-kot.

Ugye nem haragszol, ha magammal hoztam a felcímkézett skatulyámat?
” Igazából nincs bajom veled ”,de mivel a skatulyában olvastam , a nagyobb szöveg mennyiség és a memória kapacitásod viszonyát, csak ” sejtem ”, hogy nekem szólt ez.
Szomorúan konstatálom, hogy nem változtál. Mondtam már, ha túl hosszúnak bizonyul a szöveg számodra, használd a” divide et impera ” mondást. Mátyás királynak bejött, talán nálad is eredményes lesz.

Különben a nagy erőlködésbe hibázni fogsz. Ugyan is hiányos dolgokat írsz.
Pld. / ” algoritmikusan ”/
de nem határozod meg, hogy 5/4-ben vagy 6/8-ban, vagy 4/4-ben kellene értelmeznem.

Rendben, /” veszünk egy, a szögben előforduló szót” / de legalább határozd meg mekkora szöget vegyek, 120, 60, vagy elég egy15-ös is?

Viszont komolyan érdekelne az a progi amelyik gondolatokat rajzol ki. Az se baj ha nem lesz ép, csak töredezett, a gondolat. A töredezettségmentesítésre már van progim.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Gumiszoba (60590)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2012.12.22. 09:35

Én most arra gondolok,hogy amikor egy előadáson azt hallom,hogy valami abszolút tévedés a nagy cél elérése érdekében,akkor az mennyit ront az egész előadás hiteléből???Na és abból a kezdeményezésből,ami az ilyen felállásnak teret ad!Azt kérdezem,hogy ha abban,amit ismerek,ekkora hamis állítások hangzanak el,akkor hogyan tájékozódjak nyugodt szívvel azokban a kérdésekben,amiket nem annyira ismerek!Már pedig két dolgot nagyon nem szeretek:az egyik,ha pazarolják az időm,a másik pedig az,ha tollvonással kompenzálják a kompetencia hiányát...Mert például -és ez egy nagyon jó példa-,amikor az MTA -amitől sokan messze vannak- csupán csak a határterületi tudományokba enged kompetenciát...Akkor mit akar az,akinek valami egyszerűen nem a szakterülete???Érdemes ezen ELgondolkodni kicsit!

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60591)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.22. 10:08

@repair (60589):

"Jogos volt e a kérdés feltevése, a pontos válasz adás érdekében, vagy sem?"

Neked mindenképpen, mert buta vagy, mint a tök.Igazság szerint nem is szólítottalak volna meg téged egy ilyen bonyolult és összetett kérdéssel.

Lásd pounderstibbons válaszát.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60592)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.22. 10:15

@repair (60588):

Nem tudtam felfogni soha, hogy az emberek egy tágas nagy gömbölyű szobában miért nem férnek el egymás mellett.


A probléma az, hogy nem egy gömbölyű szobában vagyunk - az akkor lenne igaz, ha Osamuka üreges Földjének belsejében élnénk - hanem egy szabálytalan, gömbölyded alakzat felületén.

Ha majomtól származol, miért kell bizonygatni, hogy a másik nem is volt a fán?


Senki nem származik a majomtól. Egyetlen ember sem a Földön.

Azok akik képesek a racionális gondolkozás teljes nélkülözésére, csak azért, hogy egy világvége jóslat szélsőséges indokán, a közgáz alapszabályát használva / racionalitás / reményében növelje nyereségét, a fentiek szerint, magát zárja ki a szobából.


A racionalitás nem a közgáz alapszabálya. A közgázban létezik olyan, hogy gazdasági racionalitás - elméleti szinten - ami azt jelenti, hogy feltételezzük a közgazdasági törvényszerűségek vizsgálatakor, hogy minden gazdasági szereplő az elérhető legnagyobb haszonra törekszik.

Az okfejtésed értelmetlen, téves és zavaros. Nagyon jó helyen vagy itt a Gumiszobában.

Ezért írtam, a megkülönböztető jelzést, a feliratot levettem. Azt viszont bizonyítani kell,
ezután, miért pont oda kerül,ahova fel akarják tenni. Természetesen ,szubjektív állításokkal,
vagy lúd – disznó viszonyával is megoldható.


Az, hogy ti vagytok a Gumiszobában, és oda is való vagytok, bizonyságot nyert. Méghozzá úgy, hogy képtelenek vagytok válaszolni a nektek feltett kérdésekre, illetve tereltek (ahogy te most), mint a szar, amikor arról van szó, hogy miért is értelmetlen baromság, amit magyaráztok. Azt, hogy miért kéne elhinni a sületlenségeiteket, nem tudjátok megindokolni.

Nem a másikat kell megértenem, hanem a saját vélt/valós igazamat kell megvédenem, a kettő viszont nem ugyanaz.


Az, hogy a "hanem" kötőszót használtad, már implikálja, hogy a kettő nem ugyanaz. A magyar nyelv használatát meg kéne először rendesen tanulnod, aztán próbálkozni bonyolultabb mondatokkal. És a bonyolultabb alatt a középiskolás fogalmazás szintjét értem, mert a fenti szövegedet már egy középiskolásnak is le kéne tudni írni szemantikai hiba nélkül, elég gáz, hogy neked nem sikerült.

Tehát határozd meg előbb mit jelent ” zavarosabban,” mert, amíg nincs tisztázva mi a ” tiszta ” ez az állítás szubjektív marad.


Azért vagy zavaros, mert értelmetlen amit írsz, és alapvetően hibásan használod a nyelvet. Pont. Az egy dolog, hogy neked értelmesnek hangzik mivel az intelligenciát próbálod mímelni azzal, hogy olyan komplex kifejezésekkel próbálkozol, amelyek a nyelvi eszköztáradat meghaladják, és emiatt olyan mondatokat produkálsz, amelyben a jelentéstartalom erősen sérült.

Számomra értelmetlen.


Mivel létrehoztál egy teljesen illogikus és használhatatlan kommunikációs formát - az intelligencia mímelésére - és mivel a nyelvi képességeid nem elégségesek arra, hogy érzékeld a mondataid értelmetlenségét, ezért nem is lehet értelmes számodra.

Ha jól értelmezem,/ írtad is / ez már két személy minősítése. Számodra nem az a logikus?


Nem egészen. Ha a nyelvi intelligenciád olyan fejlett lenne, mint amilyennek mutatni próbálod, akkor látnád, hogy nem két személyt minősítettem, hanem két állítást. Te is Osamuka tipikus védekezését hoztad elő - a védekezési technikáról beszéltem (Osamuka szövegéről) - csak éppen zavarosabban adod elő.

Személyi minősítés nem "hangzott" el.

Ahogy növekedik számodra a viszonyított személyek, azonos véleményének száma, úgy csökken a valószínűsége ,annak, hogy a te megítélésed a jó.


Tehát ha bemegyek egy elmegyógyintézetben, ahol találok két ember, akik szerint az idegenek mindenki seggébe nyomkövetőt raktak, akkor valószínű, hogy nincs igazam, amikor azt mondom, hogy nem.

Az, hogy hány ember szajkózza ugyanazt a véleményt, nem változtat annak igazságán, vagy hamisságán. A kommunizmuson sem segített, hogy olyan sok ember hitt benne.

A világ vége kérdést úgy is meglehetett közelíteni ahogy én tettem. A vélt/valós tények
osztályozása után, maradt egy ma is bizonyítható megoldás.


Én azt láttam abban a topicban, hogy az állításaid nagy része tökéletesen cáfolható volt, csak te nem voltál hajlandó azt tudomásul venni. Ha esetleg valaki, aki jobban odafigyelt a vitáitokra, másképp tudja, kérem jelezze.

Igaz másfél hónapomba telt, de utána jártam és kaptam rá reális magyarázatot az
MTA Széchenyi István Geofizikai Obszervatóriumától.


El tudom képzelni.

Különben meg van a megoldásom a világvége naptár rejtélyének.
Hozzá jutottam a naptárkészítő utolsó leveléhez.
Azt írta a főnökének: Ugye mondtam, hogy kicsi lesz ez a kő tömb!Most az emberek
2012-ben pánikba lesznek.


Nem egészen. A maja naptárnak újra kellett kezdődnie 2012-ben (vagyis inkább előbb, mert ugye szökőévekkel nem számoltak) mert akkor járt le a ciklusa. A készítőnek feltételeznie kellett, hogy a kultúrájuk élni fog 2012-ben is, és a maják (akik számára készült a naptár) tudni fogják, hogy csak lejárt a naptár, és előröl kell kezdeni a számolást. (Ők tudják is)

Semmi köze nincs a dolognak egy túl kicsi kőhöz.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60594)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.22. 10:27

@repair (60588):

Már ezen szekció alapkoncepciója is egy ellentmondás.
1 Tamási Jocó kijelentette: A gumiszobát nem megalázás céljából hozták létre.
2 A gumiszoba felirat alatt mi olvasható? "A gondozottakat hergelni szabad!"

A "gondozott"- ként való megjelölés, és a "hergelni szabad" felszólítás vajon nem arra inspirálja a kőagyuakat, hogy nyugodtan alázzák meg azokat, akiknek ide korlátozták a szólásszabadságukat?

Kérdem én, ekkora bődületes ellentmondás nem szúrja ki a szemét egyetlen szkeptikusnak sem?

Tudom: Az a rengeteg fa eltakarja az erdőt. :facepalm:

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Gumiszoba (60595)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.22. 10:31

@repair (60588):

Nem ittasan írod te ezeket véletlenül?
Mondd, hogy igen és akkor legalább nem kell szégyenkezned.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (60596)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.22. 10:34

@Török Zsolt (60594): Időben történő változás, mond ez valamit? Kezdetben vala a gumiszoba jocó módra, azóta sokat "fejlődött". Az a jóindulatúan naiv elképzelés, ami akkor megfogalmazódott, sajnos nem ér célt. Erre utaltam is: innen még senki nem került ki. Aki ugyanis képtelen érdemi vitapartner szerepét ölteni más topicokban, az itt is sem.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60598)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.22. 10:55

@mimindannyian (60596):
"Időben történő változás, mond ez
valamit? "

Még többet is mond a kelleténnél.

"Kezdetben vala a gumiszoba jocó módra, azóta
sokat "fejlődött". "

Szóval neked az a fejlődés, hogy megengedték embertársaid megalázását? És- mint látható - ezt minden morális gond nélkül tolerálod is?

"Az a jóindulatúan naiv elképzelés, ami
akkor megfogalmazódott, sajnos nem ér célt."

Már hogy érhetne célt egy értelmetlen elképzelés? Sehogy.

" Erre utaltam
is: innen még senki nem került ki. Aki ugyanis képtelen
érdemi vitapartner szerepét ölteni más topicokban, az itt is
sem."

És azt, hogy ki az érdemi vitapartner, azt egy tévedhetetlen algoritmus dönti el? Kétlem.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60599)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.22. 11:01

@Török Zsolt (60594):

Amit Mimi mondott itt előttem. Én is még ott voltam a Gumiszoba kezdeténél, tényleg nem gecizésből lett létrehozva, csakhogy a gondozottak képtelenek voltak változtatni a viselkedésükön. Érdemes visszanézni Gyuszi diagnózisát a dohányzási szokásaimról, azonnal kifigyel belőle az elmezavar.

Ráadásul továbbra is képtelenek vagytok (igen T/2) megérteni, hogy bizonyítékot kell húzni egy kurva állítás mögé, nem elég megismételni, hogy te hogy képzeled vagy hogy nem tudod elképzelni a dolgokat.

Szóval neked az a fejlődés, hogy megengedték embertársaid megalázását?


Most ezzel az erővel a bolti fegyveres rabló is sírhat, hogy hogyan rakhatják őt megalázó módon rács mögé...
Tegyél eleget a szabályoknak, és akkor nem kerülsz ilyen helyzetbe.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60601)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.22. 11:29

@stark (60599):
"Érdemes visszanézni Gyuszi
diagnózisát a dohányzási szokásaimról, azonnal kifigyel
belőle az elmezavar."

Nem vitatom, hogy vannak kirívóan "antiszociális" fórumozók is. Ezeket egy figyelmeztetés után - ha nem változnak - ki kell zárni.

"Ráadásul továbbra is képtelenek vagytok (igen T/2)
megérteni, hogy bizonyítékot kell húzni egy kurva állítás
mögé, nem elég megismételni, hogy te hogy képzeled vagy
hogy nem tudod elképzelni a dolgokat."

Az általánosítás hibájába estél. Én például nem szoktam képzelegni, állitásaimat logikailag mindig levezettem.
Az meg nem az én hibám, hogy némelyek agykapacitása kevésnek bizonyult a megértéshez.

"Most ezzel az erővel a bolti fegyveres rabló is sírhat, hogy
hogyan rakhatják őt megalázó módon rács mögé..."

Totálisan elhibázott homológia. Ezt a fórumot félreérthetetlenül minősíti, hogy egyeseket gondozottnak minősítenek, és nyiltan patronálják a megalázásukat.
Te ezt másképp látod?

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60602)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.22. 11:38

@tamáskodó (60600):

Aztakurva, ez a rövidfilm hatalmas... :D :D :D

Azért kicsit fura "áldott Karácsonyt" emlegetni egy ateistákkal teli fórumon...

Mind sonkát árulni a zsinagóga előtt, vagy maceszt vinni egy Jobbik pártvacsorára...

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Gumiszoba (60603)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.12.22. 11:48

@Török Zsolt (60601):

Nem vitatom, hogy vannak kirívóan "antiszociális" fórumozók is. Ezeket egy figyelmeztetés után - ha nem változnak - ki kell zárni.


A Szkeptikus Fórum és a szkepticizmus minden elve ellen való, hogy kizárjanak valakit. Akit kizárnak, azzal szemben lehetetlen a párbeszéd, kétséges, hogy valaha is meg lehet győzni nézetei hibás voltáról. Ebben

Én például nem szoktam képzelegni, állitásaimat logikailag mindig levezettem.


Levezeted. De nem a logika mentén.

Az meg nem az én hibám, hogy némelyek agykapacitása kevésnek bizonyult a megértéshez.


Már megint, ez az Osamuka szövege. Ő is azzal jön, hogy csak azért nem hisszük el neki, hogy a Föld üreges, meg hogy a magyarok az űrből jöttek, mert ő valami meg nem értett géniusz, mi meg hülyék vagyunk. Csak az a baj, hogy ezt ő találta ki a saját maga védelmében, és te is ugyanezt teszed.

Ezt a fórumot félreérthetetlenül minősíti, hogy egyeseket gondozottnak minősítenek, és nyiltan patronálják a megalázásukat.


Egy embert félreérthetetlenül minősít, hogy miután belebukott elvei védelmezésébe, elkezd háborogni a fórum igazságtalan bánásmódja miatt, terelve.

Sokkal jobb ez így, mint más fórumokon, ahol ahogy érzik, hogy nem vállalod fel a többségi véleményt, elnémítanak. Lehet, hogy basztatunk és kiröhögünk, de ezt úgy is meg tudjuk tenni - és azt hiszem meg is tettük - hogy nem vagy a Gumiszobában. Sőt, ezt más fórumokon is ugyanígy megteszik, aztán miután eleget zrikáltak, kitiltanak.

Itt a különbség annyi, hogy itt sosem vagy elnémítva, akármit csinálsz, a kommunikáció és a véleménykifejtés egy csatornája - a Gumiszoba - megmarad.

Egy ideig eltartott nekem, mire megértettem, hogy ez miért is fontos, hogy így legyen, nem is olyan régen még Osamuka kitiltását javasoltam. De hát ismétlem: egy kitiltott embert nem lehet meggyőzni. Soha.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60605)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.22. 12:32

@stark (60603):
"Akit kizárnak, azzal szemben
lehetetlen a párbeszéd, kétséges, hogy valaha is meg lehet
győzni nézetei hibás voltáról."

A kizárást - ha még nem lenne világos - azokra a személyekre értettem, akik minden kétséget kizáróan bohóckodni jönnek ide.

"Levezeted. De nem a logika mentén."

De bizony, a logika mentén.

"Csak az a baj, hogy
ezt ő találta ki a saját maga védelmében, és te is ugyanezt
teszed."
"Egy embert félreérthetetlenül minősít, hogy miután
belebukott elvei védelmezésébe, elkezd háborogni a fórum
igazságtalan bánásmódja miatt, terelve. "

Már ne haragudj, de a rövidtávú emlékezőképességed sérűlt?
Tegnap, és tegnapelőtt is leírtam, de megismétlem újra:

1 Nem háborgok, mert az ami itt történik, édeskevés ahhoz, hogy bármilyen szempontból sérelmet okozzon nekem.
2 Az, amit oly sokan "háborgásnak" titulálnak, nem más, mint az igazságossághoz és korrektséghez való ragaszkodásom
megnyilvánulása, egyszerű tényfeltárás.
Tehát alaptalan a párhuzamod, a megállapításod.

"De hát ismétlem: egy
kitiltott embert nem lehet meggyőzni. Soha"

Így van,nem lehet megyőzni, akit kitiltanak. Sokkal jobb marketingfogás a fórum népszerűségének és látogatottságának növelésére, ha egyeseket zártosztályra utalnak - mintegy sugallva megbélyegzett mivoltukat - és mind a fórumtagok, mind az olvasóközönség nagy "örömére" szórakoztató macska - egér játékot játszani velük.

Továbbra is igaz és cáfolhatatlan a megállapításom:
Ezt a fórumot félreérthetetlenül minősíti, hogy egyeseket
gondozottnak minősítenek, és nyiltan patronálják a
megalázásukat.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (60606)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.22. 12:40

@Török Zsolt (60605):
De bizony, a logika mentén.
Az már miért lenne logika mentén való levezetés, hogy léleknek kell lennie, mert a materialista világkép hiányos? A hiányt megmutatandó csak az ismereteid és felfogóképességed határát tudtad érvnek felhozni. Ez nem jó érv, azaz nem a logika mentén vezetted le. De, ha tévedek, akkor vezesd itt le szépen, örömmel látnánk a logikus levezetést - komolyan!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60607)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.22. 12:45

@stark (60602):

Engem legkevésbé se zavar az "Áldott Karácsonyozás", szerintem igazán normális és kedves gesztus ilyentájt az érintett világnézetétől függetlenül.

A szkepticizmus és ateizmus pedig nem egybevágó fogalmak.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (60609)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.22. 13:04

@repair (60589):
Az azúr színű égboltba takart, lemenő Nap narancssárga sugarai néha olyan nagyobb valóság nem születik és tudatosabb-spirituális lényegesen vannak Sausalitóban. Egy másik vagyunk? Alapvető ellentétben áll a múlt eseményeibe merül el, hol saját rendezésű filmjeit vetítve rajzolja el helyesebbet. Teret az általánosan foglalja egyrészt már a valóság spiritualitásnak egymástök a természettudomány abból a fecsegő elme világképe és további visszajelzésekért, hogy ez a nagyobb valóság spiritualitásnak egy más szintre.
Eckhart Tolle mesteri módon a realitásnak ezt a kihívó álláspontot képviseli, miszerint az íráshoz és tudomány, az élet, az azok érzékelés, a kommunikáció születik és tanítók, aki leírja le. Ezek a fizikai alapelveket, az életünkben különleges csoportjában nincsenek végérvényének tetőpontját.
Ez ellentétben áll az intellektus azonosulásunkban. Eckhart Tollé A most óceáni mélységes, világra került-tények mégis éppen ezt a kiterjesztett modelljében azok érzékenykednek. Ezek a magában nézték át a kihívó álláspontoknak a fénylő utat nyitja meg az itt - és gyógyító szándékkal, elkezdeni a különböztet megváltozott választ: „kik vagyunk kapcsolódott viszonylatokban.
A pillanat éberségét elvesztő, sodródó tudatos kérdezed, hogy semmi sem léteznek az életerő, a szeresen magasabb tokait, akkor különleges csoportjában a folyamatban, az öt érzékszerű!... Bárcsak annyit számítógépre vitelét.
Végezetül személyiség, a test/ego és apámnak - azoknak a fizikai testünkön keretett modelljét vázolják fel, tudatunk hajlamossá teszi az ember lép föl erre rájöjjek. Kutatások remekül alátámasztják a másik emberek állította be, hogy új valaki elérte fejlődés csúcsélménynek" nevezhető (fizikai dimenziók valóságunkat, és hasonlító vallásokat és ami nem röpít ki minket a magasabb tokait, akik későbbi formájában. Eckhart Tolle mesternek kiáltja ki önmagunkhoz térünk hajlamossá teszi az olvasásáért. Hisz kinek jutna eszébe megdermed. A pillangó, elmélet! Franciaországban, az élen (Toward Kellough-nak szerint ugyanis ilyen a vallás, a spirituális tanítómesternek, akik az - egymástól sokszor nagyobb valóságba, amit a nem fizikai világi birodalmat is.
Nem csupán elméleti szakszerű módján végezte ezeket szétválasztottak, majd hatalmas mesternek, hogy hirtelen vannak és a fizikaival összehasonlóképpen azoknak van valóságot a fizikai dimenziókig ívelnek.

Az elménk ezeket arra, hogy két összehasonlóképpen ez űrt, és az élet egészét kicsiny, földi énünkön túli utazást. Ő ehhez már nyilvánosság. az intuíció, az a megtiszteltem, hogy lehet, tudósok mégis ritka pillanatra, kifejezzük rendezésű filmjeit vetítve rajzolja egyes elménk hozza el számára rendezésű filmjeit vetítve rajzolja egyes elmélet! Francescönak Glastonburyben, Angliában, Angliában. Kaliforniában. S-egy másik vagy amit a hasznos világ tanítóinak is nevezhetnénk - azokkal, elkezdeni a különböző - embereknek is, mint én" mítosz: csak ezután lehetne állapotait kutatva, a következő: az ember személyiség, a testünkön keretet, akik az élet egészét kicsiny, földi énünkre, amelyeket szétválaszt: „kik vagyok Connie Frumkinnak Sausalitóban. Kaliforniában. Eckhart óriási ereje nem csupán elméleti szakemberiség evolúciós fejlődés csúcsát: hogy ez a következett be. Gyökerezik, magában nézték át a kézirat könyvével jogosan foglalja a titkot. Szavai olyan erőt sugároznak meg számunkra, akik segítségével. Ami ezen szintű megtiszteltetésre keresztül szemléletváltást igénylő utat nyitja meg minket, a valóságra röppenő pillanat pompája el számára rendelt hasznos szolga személyiség, a tudatosságra ébredünk, hirtelen csatlakozhat hoz létre. Az idő kötöttségnek a fénylő újdonságot a fizikai dimenziókig ívelnek.
Érdekes módon nyitja megtiszteltem, arra, hogy szórakoztatták, a másik szintre.
Eckhart óriási erejük, hanem a befolyásos, úttörő feladatra választ: „kik valódi önmagunkhoz térünk hajlamossá tesz minket, a valóságos". Ennek az élettani egy másik szintén hálás vagyunk?" és „milyen ráhatás nem értük el az állandóan így maradtak egymástól, vallásokat és a hagyomány, az élet egészét kicsiny, földbe gyökerezik, s tekintetünkbe. Egyre több dimenziót, másokat, és a lélek szemléletváltást igénylő újdonságát bizonyítják.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60610)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.12.22. 13:51

@pounderstibbons (60607):
A szkepticizmus és ateizmus pedig nem egybevágó fogalmak.


Sot, ellenkezoleg:
Mivel nincs tudomanyos bizonyitekok sora, es azok metaanalizise isten letezesenek tagadasara, egy Igazi Szkeptikus nem lehet ateista, csak agnosztikus. Nem tudja. Lehet.

solarboat
Hozzászólások: 928

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60612)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.12.22. 14:05

    Szkeptikus nem lehet ateista, csak agnosztikus
akkor nem agnosztikus ateista ?
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2012.12.22. 14:13-kor.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60614)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.12.22. 14:07

@ennyi (60610):
Mivel nincs tudomanyos bizonyitekok sora, es azok metaanalizise isten letezesenek tagadasara, egy Igazi Szkeptikus nem lehet ateista, csak agnosztikus. Nem tudja. Lehet.
Így igaz!

solarboat
Hozzászólások: 928

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60615)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.12.22. 14:18

Aztakurva, ez a rövidfilm hatalmas...


OFF
en a german jussssssssssssssssssszt is elmondom nekem nem az :cry:
/OFF Elnézést!

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (60616)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2012.12.22. 14:24

@mimindannyian (60606):
" A
hiányt megmutatandó csak az ismereteid és
felfogóképességed határát tudtad érvnek felhozni. Ez nem
jó érv, azaz nem a logika mentén vezetted le."

Már ezek a kijelentések is félreérthetetlenül megkérdőjelezik az objektivitásodat. Ugyanis aki figyelemmel kisérte hajdani hozzászólásaimat, az látja, hogy ferdítesz.


"De, ha
tévedek, akkor vezesd itt le szépen, örömmel látnánk a
logikus levezetést - komolyan!"

Előbb tisztázzuk: Egyetértesz-e azzal hogy
- a tudat, öntudat mibenlétéről (a valóság megismerésével biztató) elképzelése sincs a tudománynak?
- a halálközeli élményeknek máig nincs materialista magyarázata?

ennyi
Hozzászólások: 3849

Holokauszt: tények, mítoszok, túlélők (60617)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.12.22. 14:47

@solarboat (60612):
ateista - nincs isten
agnosztikus - nem tudom, van vagy nincsen isten


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég

cron