Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63792)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 00:05

@Tuttisuu (63787):

Értem én. Arra a konkrét kérdésre NINCS válasz, mert a világ összes genetikusának fingja sincs arról, hogy egy gén molekuláris szerkezete hogyan szabja meg a neki megfelelő anatómiai struktúrát.
Olyan nehéz ezt kinyögni? :facepalm:

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63793)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 00:08

@Török Zsolt (63747):

Igen, ez a plusz dolog pedig nem más, mint EGY FELHŐ, ÉS ANNAK FÖLDRAJZI HELYZETE


Feladtad a labdat, de mar lecsapni sincs kedvem.
Mekkora intellektualis erofeszites lenne neked ezt a valaszt a onnaloan kalciumatomra ertelemszeruen modositani? Sikerulne?

te értelmileg nagyongyenge.


Az feltunt mar neked hogy mindig te kezded a gyalazkodast (legalabbis a velem folytatott parbeszedekben)?

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (63794)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.02.12. 00:09

@Török Zsolt (63792): Dehogy nincs, fehérjéken keresztül. Kurva nagy önfényezésed helyett eltakarodhatnál már végre tanulni!

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63795)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 00:10

@Török Zsolt (63748):

"A dolog pikanteriaja hogy eszre sem veszed hogy
mennyire rosszul szerepelsz a vitakban."

Azonkívűl, hogy ez nem fedi a valóságot,


Pontosan igy mukodik a megasztarban is. Ott meg a zsuri szava sem szamit, ok is csak hazudnak, tevednek.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (63796)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.02.12. 00:12

@alagi (63793): Azt azért megjegyezném, hogy a Balaton vizének többsége víz alatti forrásokból és a Zala, illetve a Balatonba folyó kisebb patakok vízgyűjtő területéről érkezik. A vízmennyiség igen kis része esik bele közvetlenül a tóba. De ez most mellékes.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63797)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 00:13

@mimindannyian (63789):
"csak ez a retardált szórakozik a készséges magyarázók
idegeivel."

Mivan nácikám? :mrgreen:
Az már rég világos, hogy egy szófosó hólyag vagy , de az meglepő, hogy az állapotod regresszív.
Időről időre alulmúlod aktuális állapotodat, kezdesz túl büdoset szarni.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63798)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 00:13

@Török Zsolt (63759):

Vadasz, vadasz, te szopni jarsz ide.

(gy.k. az osszes kerdesed arrol szol hogy lusta vagy utananezni a hozzaertoknek trivialis (es a kozepiskolasoknak ismeretes) valaszoknak, es ugy allitod be mintha valami iszonyu misztikus dolog kene legyen a hatterben)

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63799)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 00:18

@alagi (63793):
"Mekkora intellektualis erofeszites lenne neked ezt a
valaszt a onnaloan kalciumatomra ertelemszeruen
modositani? Sikerulne?"

Nem, nem sikerülne. Nincs az az absztrakció, amely ekkora logikai bakit képes volna egyesítenni.

"Az feltunt mar neked hogy mindig te kezded a
gyalazkodast (legalabbis a velem folytatott
parbeszedekben)?"

Elnézést. A rossz példa ragadós... :(

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63800)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 00:19

@Török Zsolt (63747):

Latom hogy megprobalod elsunnyogni mimindannyian es Haibane kerdeset, igy felteszem en is:

Igen, ez a plusz dolog pedig nem más, mint EGY FELHŐ, ÉS ANNAK FÖLDRAJZI HELYZETE, te értelmileg nagyongyenge.


Te ertelmileg nagyoneros, ez csak a HOGYAN-t magyarazza meg. MIERT van ott az a felho? HONNAN TUDJA a felho, hogy neki pont az kell legyen a foldrajzi helyzete?

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (63801)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.02.12. 00:20

@alagi (63798): :mrgreen: Ha jól emlékszem egyszer már próbálkoztál ezzel a viccel, pezo meg kijelentette, hogy ő a medve. :facepalm: :D

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63802)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 00:23

@Török Zsolt (63799):

Nem, nem sikerülne


Jo, nem baj, segitek:

Hallottad már a "felhő" szót? Nos, egy felhő FÖLDRAJZI HELYZETE határozza meg, hogy az esőcsepp hová hullik. Tehát a Balaton felett elhelyezkedő felhő determinálja azt, hogy melyik esőcsepp lesz a Balaton része. Vagy szerinted az Ontario-tó feletti felhőből lehulló esőcseppek is a Balaton részei lesznek az "földetérésük" után azonnal?


Hallotad mar az "étel" szot? Nos az etel konyhaban levo helyzete hatarozza meg, hogy az etelben levo atomok es molekulak hova jutnak. A vacsora tanyerjan levo etelt a gyerek megeszi, es ezert az beepul a gyerekbe. Vagy szerinted a rohadas miatt kidobott etelben levo kalciumatomok is beepulnek a gyerek csontjaba a kidobas utan azonnal?

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63803)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 00:24

@Tuttisuu (63801):

Mar akkor is megsztaros volt. :D

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63804)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 00:32

@Tuttisuu (63794):

"Dehogy nincs, fehérjéken
keresztül."

Nem ezt kérdeztem. :facepalm:
Felteszem másként:
Egy génnek mi az építőköve? Végsősoron atomok. Ezen atomok kapcsolódása, térgeometriája szabja meg az adott gén azonosíthatóságát. Namármost, egy molekulastruktura milyen módon tudja tárolni azt az információt, ami pl. egy csigolya létrejöttéhez szűkséges?


"Kurva nagy önfényezésed helyett
eltakarodhatnál már végre tanulni!"

Te meg a kurvanagy mellédumálásaid helyett elhúzhatnád a beled egy képességfejlesztő tanfolyamra.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Gumiszoba (63805)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.02.12. 00:37

@Török Zsolt (63804):
Hasonlóan, ahogy a memóriakártya elektronjai a fénykép színeit.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63806)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 00:38

@alagi (63798):
"Vadasz, vadasz, te szopni jarsz ide."

Kiábrándítalak: Énn kikapcsolódni járok ide, mondhatni relaxálni. Ez a sok visszamaradott (tisztelet a kevés kkivételnek!) rendkívül szórakoztató tud lenni.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63807)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 00:41

@Török Zsolt (63804):
Ezen atomok kapcsolódása, térgeometriája szabja meg az adott gén azonosíthatóságát. Namármost, egy molekulastruktura milyen módon tudja tárolni azt az információt, ami pl. egy csigolya létrejöttéhez szűkséges?


A DNS bazissorendje a tarolas modja.
Genetikai kodrol olvastal talan... tiplet, kodon-antikodon... promoter, transzkripcios faktor kotohelye, stb stb... mind mind csak DNS-t alkoto bazisok sorrendjeben kulonboznek.

Azutan ezek kozul bizonyos helyeken -CH3 (metil) csoportot talalsz (epigenetika)...

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63810)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 00:52

@alagi (63800):

"Latom hogy megprobalod elsunnyogni mimindannyian
es Haibane kerdeset, igy felteszem en is:"

Nem sunnyogom el, de miért kéne egy mellékszálon haladni a főszál helyett?

"ez csak a HOGYAN-t
magyarazza meg."

Meg a miértet is, de ez ne zavarjon. :facepalm:

"MIERT van ott az a felho? HONNAN
TUDJA a felho, hogy neki pont az kell legyen a
foldrajzi helyzete?"

Az a felhő azért van ott, mert a példádban a Balatonba hulló esőcseppet emlegetted, következésképpen annak a felhőnek ott kell lennie. Mert ha nincs ott akkor a példabeli esőcseppek sem hullhatnak. Mondták már, hogy bazira satnya a logikád?

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63812)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 01:10

@Török Zsolt (63810):

Mondták már, hogy bazira satnya a logikád?


Tenyleg nem tunt fel hogy a _te logikadat_ alkalmaztam? Vagy ez egyben egy onminosites is volt?

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63813)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 01:15

@ennyi (63807):
"A DNS bazissorendje a tarolas modja."

Remek. És ez a bázissorrend hogyan szabja meg pl. a musculus pectoralis major morfológiáját? Arról nem is beszélve, hogy ez (is) egy tükörszimmetrikus izompár, tehát geometriailag nem egybevágóak.

"Genetikai kodrol olvastal talan..."

Többet, mint feltételezni mernéd.

" tiplet, kodon-
antikodon... promoter, transzkripcios faktor kotohelye,
stb stb... mind mind csak DNS-t alkoto bazisok
sorrendjeben kulonboznek."

Ettől még megmarad a kérdés.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63814)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 01:18

@alagi (63812):

A választ megadtam, bár a kérdésednek az én logikámhoz semmi köze nem volt.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Gumiszoba (63815)

HozzászólásSzerző: alagi » 2013.02.12. 01:31

@Török Zsolt (63814):

Zsolti, mar lassan en kerek elnezest, annyira egyugyu vagy. Nem ertesz semmifele utalast ugy latszik, mindent a szadba kell ragni. Tessek:

Ha arrol beszelunk, hogy a vizcseppek hogy kerulnek a balatonba, akkor arra rakerdezni, hogy MIERT, es HONNAN tudja a vizmolekula hogy hova menjen, az ugyebar satnya logika.

Ha arrol beszelunk, hogy a kalciumatom honnan tudja hogy a csontba keruljon, akkor arra rakerdezni hogy MIERT, es HONNAN tudja a kalciumatom hogy hova menjen az meg ugyebar nem satnya logika, hanem brillians intelligencia, amint ramutat a materialis vilagkep hianyossagaira.

Tok jo hogy magadat minosited, mert meg azt sem veszed eszre hogy a sajat erveidet mondjuk vissza neked.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63816)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 01:33

@Szilágyi András (63805):
"Hasonlóan, ahogy a memóriakártya elektronjai a
fénykép színeit."

És ha ezt megfordítjuk? Azaz:

A memóriakártya elektronjai ahhoz hasonlóan határozzák meg a fénykép színeit, ahogy egy gén molekuláris struktúrája egy szerv anatómiáját.

Pazar!
:D De nem jó semmire....

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Gumiszoba (63817)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.02.12. 01:39

@Török Zsolt (63816):
Azt gondoltam, hogy van hozzávetőleges elképzelésed arról, hogy a memóriakártya elektronjainak elrendeződése hogyan határozza meg a kinyomtatott fénykép színeit.

Persze ha halvány segédfogalmad sincs róla, akkor valóban nem sokat mond neked a hasonlat.

Akkor segítek egy kicsit: kódolva, mely kódot azután egy összetett gépezet értelmezi, lefordítja, majd gondoskodik a kódnak megfelelő végtermék legyártásáról.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63818)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 01:49

@alagi (63815):
"Ha arrol beszelunk, hogy a vizcseppek hogy kerulnek
a balatonba, akkor arra rakerdezni, hogy MIERT, es
HONNAN tudja a vizmolekula hogy hova menjen, az
ugyebar satnya logika."

Nem ez a satnya logika, hanem az, hogy tőlem vártad a választ, mikor te is tudhadtad volna. Maga a válasz BRILLIÁNS logikát feltételez.

"Ha arrol beszelunk, hogy a kalciumatom honnan tudja
hogy a csontba keruljon, akkor arra rakerdezni hogy
MIERT, es HONNAN tudja a kalciumatom hogy hova
menjen az meg ugyebar nem satnya logika, hanem
brillians intelligencia, amint ramutat a materialis
vilagkep hianyossagaira."

Én nem fogalmaznék ilyen nagyképűen, de a tartalommal egyetértek. Amúgy meg bárki láthatja ezt a problematikát, csak hát különböző okok miatt nem mindenki hangoztatja.

"Tok jo hogy magadat minosited, mert meg azt sem
veszed eszre hogy a sajat erveidet mondjuk vissza
neked."

Megnyugtatlak: Ha a saját érveimet hallanám vissza, azt észrevenném. Valamit nagyon elnézhettél, hogy ekkora bakot lőssz újfent.
Az a tök jó, hogy minél jobban erőlködtök tagadni a nyilvánvalót, annál szórakoztatóbb a "műsor".

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63819)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 02:02

@Szilágyi András (63817):
"Akkor segítek egy kicsit: kódolva, mely kódot azután
egy összetett gépezet értelmezi, lefordítja, majd
gondoskodik a kódnak megfelelő végtermék
legyártásáról."

A kód algoritmusát ember alkotta, nem a természet. Még szép, hogy működik!

Megpróbálok behelyettesíteni:

memóriakártyán a kód = gén

elektronok = információ

értelmező gépezet = ?

végtermék legyártása = pl. a combcsont.

Nem jó a példa, mert pont ott hagy kérdőjelet, ahol nem kéne.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63820)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 02:08

@Török Zsolt (63813):
"Genetikai kodrol olvastal talan..."

Többet, mint feltételezni mernéd.


Kerdeseid azt mutatjak: nem ertetted meg amit olvastal.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63821)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 02:14

@ennyi (63820):
"Kerdeseid azt mutatjak: nem ertetted meg amit
olvastal."

De megértem. Sajnos te nem érted meg az alapkérdést, ami egyszerű:

"És ez a bázissorrend hogyan szabja meg pl. a
musculus pectoralis major morfológiáját? "

Nos, mely tulajdonsága alkalmas e bázissorrendnek erre?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Gumiszoba (63822)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.02.12. 02:18

@Török Zsolt (63819):
A kód algoritmusát ember alkotta, nem a természet. Még szép, hogy működik!

Tehát szerinted amit a természet alkot, az nem működik?
Az embert nem a természet alkotta?

értelmező gépezet = ?

? = a sejt a benne lévő masinériával, továbbá a fejlődő szervezet a sejtek közötti kommunikáció rendszerével

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63823)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 02:24

@Török Zsolt (63821):
"Kerdeseid azt mutatjak: nem ertetted meg amit
olvastal."

De megértem. Sajnos te nem érted meg az alapkérdést, ami egyszerű:

"És ez a bázissorrend hogyan szabja meg pl. a
musculus pectoralis major morfológiáját? "

Nos, mely tulajdonsága alkalmas e bázissorrendnek erre?


Elmondtam. Nem erted. Nem tudom, hogy nem akarod erteni, vagy nincs elegendo tudasod, vagy buta vagy... semmi kozom hozza.

A valasz: a bazisok sorrendje az ami meghatarozza. Nincs tulajdonsag. Sorrend van.

TATAAT mas jelent mint TTGACA

Le lehet irni, el lehet olvasni, mestersegesen meg lehet valtoztatni, kemcsoben lehet sizntetizalni es visszarakni az elolenybe, es lass csodat...

pont ugy, ahogy nem tudod fejbol, hogy a 112, 51, 210 milyen szint hataroz meg a nyomtaton, es honnan tudja a nyomtato, hogy hova rakjon ilyen szinu pottyot...

remenytelen

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63825)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 02:38

@Szilágyi András (63822):
"Tehát szerinted amit a természet alkot, az nem
működik?"

De, nevezhetjük működésnek is a biológiai funkciókat. Ez a kérdés miért következik a megállapításomból?

"Az embert nem a természet alkotta?"

Attól függ, mit értünk természet alatt. Ha mindent, ami létezik ( akár tudunk róla, akár nem ) , akkot a természet alkotta.

" ? = a sejt a benne lévő masinériával, továbbá a
fejlődő szervezet a sejtek közötti kommunikáció
rendszerével"

Ez nem passzol. Mert a többször hangoztatott alapvető kérdéshez vezet:

És ez a bázissorrend hogyan szabja meg pl. a
musculus pectoralis major morfológiáját? "
Nos, mely tulajdonsága alkalmas e bázissorrendnek
erre?

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63826)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 02:51

@ennyi (63823):

"Elmondtam."

Nem montad el. Mellébeszéltél csak.

"Nem erted."

Azt nem értem ,hogy miérrtnem tudsz egy egyszerű kérdésre válaszolni?

"Nem tudom, hogy nem
akarod erteni, vagy nincs elegendo tudasod, vagy buta
vagy... "

Vagy esetleg elképedve tapasztalom, hogy egy világos kérdésre válasz helyett csak rizsáznak nekem.

"A valasz: a bazisok sorrendje az ami meghatarozza.
Nincs tulajdonsag. Sorrend van."

Ez nem válasz. A sorrend hogyan, vagy mely tulajdonságával határozza meg az ontogenezis folyamatát? Mely tulajdonsága által határozza meg pl a bal tüdő második lebenyének kifejlődését? stb stb...

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63827)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 03:29

@Török Zsolt (63826):
Mely tulajdonsága által határozza meg pl a bal tüdő második lebenyének kifejlődését? stb stb...


Keresedre. Erted mar?

GTTTTCTGGATATAAACGCCAGGTTGAATCCGCATTTGAAGCTACCA
TGGATGAGTCTGGGTCGAGCGTGCCGCATTTATTGCGTGAGTAGGGT
CGACCAAGAACCGCTAGATGCGTCGCTGTACAAATAATTGTCAACAA
ACCATCGAGTTTAGAAAATGGTACCAGCATTTTCAAGGGATCTCAAT
CAAGTATGGATTACGGTGTTTACACTGTCTTGCGGTTACTCATGGTC
TGAAATCCAGCTCATGTCAAGCCATTGCCTCTCTGAGACGCCGCATG
AAATAATACATATACTTTGCACGGGTTCACTGCGATCCGTTCAGAGT
CGACCAAGGACACAATCGAACTCCGATTTGTATGTTCGACTAACTTG
TACCCAACCCCCGAAGTTTAGCAGCTCCTGGGGTATCATGGAGCCTG
TGGTTCATCCCGTCGGATATCAAACTTCGTCTTGATAAAGCTCCCCG
CTCGGGAGTACCAGAGAAGATGTCTACTGAATTGTGCGATCCCTGCA
CTTCAGCTAAGGAAGCTACCAATATTTAGTTTTTAAGTCTTACGACA
GACCTCGCACATAGATTGCCATGCATAGAGCTAACGAGTCAGCGAAA
AGCATGAGGCGCTTTTAAGCATGGCGAGTAAGTGATCCAACGCTTCG
GATATGACTATATACTTAGGTTTGATCTCGTCCCGAGAATTCTAAAC
CTCAACATTTATAAATTATAAGGTTAGCCGAAAAAGCACGTGGTGGC
GCCCACCGACTGTTCCCAGACTGTAGCTCTTTGTTCTGTCAAGGCCC
GACCTTCATCGCGGCCGATTCTTTCTGCGGACCATATCGTCCTGATA
CTTTGGTCATGTTTCCGTTGTAGGAGTGAACCCACTTACCTTTGCGT
CTTAATACCAATGAAAAACCTATGCACTTTGTATAGGGTACCATCAG
GATTCTGAACCCTCAGATAGTGGGGATCCCGGGTATAGACCTTTATC
TGCGGTTCAACTT

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63828)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 03:34

- Hány pszichológus kell egy villanykörte kicsavarásához?
- ???
- Egy is elég, de a körtének is akarnia kell.
==================================

Török Zsolt nem akarja... igy remenytelen.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63829)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 06:50

@ennyi (63827):
"Keresedre. Erted mar?"

Már hogyan is érteném, ha nem a kérdésre válaszolsz? :facepalm:

Nem azt kérdeztem ,hogy mi a bázispárok sorrendje!

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63830)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 06:57

@ennyi (63828):
"Török Zsolt nem akarja..."

De bizony akarja. De nem érti, hogy egy egyszerű kérdés tartalmát hogy a fenébe nem lehet megérteni??

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63832)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 07:31

@ennyi (63823):

"TATAAT mas jelent mint TTGACA"

Ez világos, értelmes lény megérti. De azok a fránya molekulák, amiknek tudtommal nincsen értelmük ,hogy a búbánatos ménkűbe értik meg azt, hogy a bázissorrendben mi mit jelent? Pedig mégis meg kell érteniük, hiszen az ontogenezis során mindegyik a helyére kerül, kialakitva ezzel az egyed anatómiai struktúráját. Ezekszerint a testet felépítő molekuláknak van értelmi képessége?
Te nem érzed azt, hogy valami még hiányzik ahhoz, hogy teljes legyen a kép?

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (63833)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.02.12. 08:04

@Török Zsolt (63832):
Te nem érzed azt, hogy valami még hiányzik ahhoz, hogy teljes legyen a kép?
De! Pezo-nak agyat kéne növesztenie. :facepalm:

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (63834)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2013.02.12. 08:12

@Török Zsolt (63832):


Ez világos, értelmes lény megérti. De azok a fránya molekulák, amiknek tudtommal nincsen értelmük ,hogy a búbánatos ménkűbe értik meg azt, hogy a bázissorrendben mi mit jelent? Pedig mégis meg kell érteniük, hiszen az ontogenezis során mindegyik a helyére kerül, kialakitva ezzel az egyed anatómiai struktúráját. Ezekszerint a testet felépítő molekuláknak van értelmi képessége?


És ha egy dobozba dobálsz ágyúgolyókat, egy szabályos gúlát fognak képezni. Honnan is tudhatnák a fránya ágyúgolyók, hogyan kell csinálni, ha egyszer nincs is értelmük?

Kép

Vajon hogy csinálhatják? Magic!

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63836)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 08:30

@pounderstibbons (63834):
"És ha egy dobozba dobálsz ágyúgolyókat, egy
szabályos gúlát fognak képezni. Honnan is
tudhatnák a fránya ágyúgolyók, hogyan kell csinálni,
ha egyszer nincs is értelmük?"

Ez olyan gyenge, hogy már fáj. :facepalm:

A golyódobáló egyénnek viszont van értelme. Tudja ha egy zárt oldalu négyzetbe egyforma golyókat dobál, akor a geometriából adódóan a gravitáció segítségével a golyók gúla alakban fognak elhelyezkedni. Na most mi van? Hol a válasz az én kérdésemre?

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63837)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 08:35

@Tuttisuu (63833):
"Pezo-nak agyat kéne növesztenie."

Mit papolsz itt te majomivadék? Vagy csak elböffentetted intelektusodnak maximális teljesítményét?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (63838)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.02.12. 09:38

@Török Zsolt (63836):
A golyódobáló egyénnek viszont van értelme. Tudja ha egy zárt oldalu négyzetbe egyforma golyókat dobál, akor a geometriából adódóan a gravitáció segítségével a golyók gúla alakban fognak elhelyezkedni.
Mert ennek van jelentősége! Ha nem tudná, hogy ez fog történni, akkor a golyók tanácstalanul állnának a helyzet előtt és nem így rendeződnének el. Világos tehát, hogy a golyókat dobáló emberi lény materializmuson túlmutató tudata irányítja a golyókat a helyükre!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (63840)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2013.02.12. 09:56

@Török Zsolt (63836):
A golyódobáló egyénnek viszont van értelme. Tudja ha egy zárt oldalu négyzetbe egyforma golyókat dobál, akor a geometriából adódóan a gravitáció segítségével a golyók gúla alakban fognak elhelyezkedni. Na most mi van? Hol a válasz az én kérdésemre?


Örülök, hogy elismered, hogy az általam mellékelt képen látható kevés számú, és tökegyszerű formájú golyók képesek egy tervezettség látszatát keltő testet alkotni.
Pedig akár nem kellett hozzá semmiféle (értelmes) dobálás sem, hiszen elég egy zsáknyi golyót kinyitni a láda felett és a többit elvégzi a gravitáció, sőt egy szél által felkapott marék homok is hasonlóképpen ülepedik le egy apró üregben, ha a homokszemek egymáshoz hasonló méretűek.

Azon túl, hogy nem értesz hozzá és nem is vagy hajlandó utánanézni, mi alapján állítod, hogy a fenti golyóbisok számánál sokmilliószor több elemet tartalmazó DNS nem képes legyen létrehozni téged, szimplán az anyagok természetének megfelelően, ahogy egy ostoba golyóhalom is képes szabályos gúlát alkotni?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Gumiszoba (63843)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.02.12. 10:46

@Török Zsolt (63825):
Ez nem passzol. Mert a többször hangoztatott alapvető kérdéshez vezet:

És ez a bázissorrend hogyan szabja meg pl. a
musculus pectoralis major morfológiáját? "
Nos, mely tulajdonsága alkalmas e bázissorrendnek
erre?

Szerinted milyen tulajdonságai vannak egy sorrendnek?
Maga a sorrend. Fő tulajdonsága, hogy különbözik más sorrendektől.

A kérdésed olyan, mintha azt kérdeznéd, a "buta" szó betűi sorrendjének mely tulajdonsága szabja meg a szó jelentését?
Hát maga a sorrend. Az, hogy nem batu, taub, abtu, tabu, hanem pont buta.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63846)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 14:14

@Török Zsolt (63832):
"TATAAT mas jelent mint TTGACA"

Ez világos, értelmes lény megérti. De azok a fránya molekulák, amiknek tudtommal nincsen értelmük ,hogy a búbánatos ménkűbe értik meg azt, hogy a bázissorrendben mi mit jelent? Pedig mégis meg kell érteniük, hiszen az ontogenezis során mindegyik a helyére kerül, kialakitva ezzel az egyed anatómiai struktúráját. Ezekszerint a testet felépítő molekuláknak van értelmi képessége?
Te nem érzed azt, hogy valami még hiányzik ahhoz, hogy teljes legyen a kép?


Szerinted a zar tudja, hogy melyik kulcs bedugasara szabad kinyilnia?
A magnes tudja, hogy a vasat vonzania kell, a vizet meg nem?
A viz tudja, hogy 0 fok alatt meg kell szilarduljon?
A benzin tudja, hogy hogyan kell az autot mozgatni?
A folyonak van terkepe, hogy moindig a mederben maradjon, es eltalaljon az oceanig?

Kerdezeid ilyenek, es a valasz nem meglepo modon pontosan ugyanaz, ami ezekre akerdesekre a valasz.

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63889)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 20:58

@pounderstibbons (63840):

"Azon túl, hogy nem értesz hozzá és nem is vagy
hajlandó utánanézni,"

Ne itélj elhamarkodottan. Igaz , nem vagyok szakértő a témában, de attól még lehetnek megalapozott észrevételeim.
Ami az utánanézési tevékenységemet illeti, az még az elvárhatónál is nagyobb. Tehát értelmetlen dolog alaptalan megjegyzésekkel megspékelni az egyébként nem túl célravezető kommentjeidet.

mi alapján állítod, hogy a fenti
golyóbisok számánál sokmilliószor több elemet
tartalmazó DNS nem képes legyen létrehozni téged,
szimplán az anyagok természetének megfelelően,
ahogy egy ostoba golyóhalom is képes szabályos gúlát
alkotni?

Már a hasonlatod is eleve hibás. A golyóhalom-gúla igaz, hogy nem tervezett, de viszont a golyók TERVEZETTEK. Ebben a mérettartományban a természet nem hoz létre szabályos gőmb alakú tárgyakat, ergo a példád ott vérzik el, hogy a golyók létrehozásához inteligencia kellett, kontraergo ennek a tervezettnek látszó gúlához mégis csak kellett inteligencia.

Próbálkozz mással. :facepalm:

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63890)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 21:08

@Szilágyi András (63843):

"Szerinted milyen tulajdonságai vannak egy
sorrendnek?
Maga a sorrend. Fő tulajdonsága, hogy különbözik
más sorrendektől."

Sejtettem. Akkor például:

x sorrend miként tartalmazza a bicepszet?
y sorrend miként tartalmazza a sípcsontot?
z sorrend miként tartalmazza a lapockát?

És így tovább..........

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (63891)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.02.12. 21:16

@ennyi (63846):

"Szerinted a zar tudja, hogy melyik kulcs bedugasara
szabad kinyilnia?
A magnes tudja, hogy a vasat vonzania kell, a vizet
meg nem?
A viz tudja, hogy 0 fok alatt meg kell szilarduljon?
A benzin tudja, hogy hogyan kell az autot mozgatni?
A folyonak van terkepe, hogy moindig a mederben
maradjon, es eltalaljon az oceanig?"

Kérdésre miért kérdésekkeel válaszolsz? Nevezd nevén a gyereket! Egyszerű kérdésre egyszerű választ várok.

Íme egy egyszerű kérdés:

"x" bázissorrendben miként van benne a kéz dorsalis része?

Mert ugye "benne" kell, legyen, hiszen általa alakul ki ez a rész.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (63892)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2013.02.12. 21:43

@Török Zsolt (63889):


Már a hasonlatod is eleve hibás. A golyóhalom-gúla igaz, hogy nem tervezett, de viszont a golyók TERVEZETTEK. Ebben a mérettartományban a természet nem hoz létre szabályos gőmb alakú tárgyakat, ergo a példád ott vérzik el, hogy a golyók létrehozásához inteligencia kellett, kontraergo ennek a tervezettnek látszó gúlához mégis csak kellett inteligencia.



Kép

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63893)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 21:50

@Török Zsolt (63891):
Azert kerdessel valaszolok, hogy gondolkozz el a kerdeseimen. Nem kell valaszolj, csak magadban. Az a valasz a te kerdeseidre is... mintha ezt irtam volna a kerdeseim utan, elkerulte a figyelmedet?

"x" bázissorrendben miként van benne a kéz dorsalis része?

Mert ugye "benne" kell, legyen, hiszen általa alakul ki ez a rész.


Mikent van benne: kodolva van benne.

Ennyi az egyszeru valasz.

Kifejtem, mert ugysem erted.

Ugy, ahogy egy konyhai receptben benne van a madartej habja. ugy, ahogy egy szamitogep-programban benne van a rajzolas, a negyzetgyokvonas stb.

Pedig a recept csak betuk sorozata, a proram csak 1-ek es 0-k sorozata... a DNS meg negy bazis (G A T C jelu bazisok, nem kell tudd teljes nevuket) sorozata.

Allitolag (te allitod) ismered a biologiai alapokat.
ha nem ismerned, tobbszor leirtam en is, masok is itt. Tettem fel videot is rola...

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (63894)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.12. 21:51

@pounderstibbons (63892):

Nem tudtad, hogy kokuszdio is Intelligensen Tervezett?


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég