Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (74908)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.12.12. 19:32

Ide a rozsdás bökőt, hogy ez repair. A felfogási képessége szintén nulla, a kérdések kikerülése azonosan pompás, és a mondatzagyvalék-képzésben is ugyanazt a szintet képviseli.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Tudományos kutatások problémái (74909)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.12. 19:47

@István (74907): Vagy ne igyál gyógyszerre, vagy ha teszed, ne kommentelj, míg ki nem tisztulsz!

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Tudományos kutatások problémái (74910)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.12. 19:50

@István (74906):
Igaza van Questionnak, ha már ismétlésekre szorítkozol legalább a logikus kérdést ismételd meg.
Hol írta azt Question, hogy nem logikus a kérdésem?

Nagyot tévedtél. Se a tied se mimindannyian-né nem érthető.
Neked.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Tudományos kutatások problémái (74911)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.12.12. 19:57

@Tuttisuu (74910): Én bevallom, figyelmetlen voltam, már el is felejtettem, kit tisztelhetünk Istvánban, és azt hittem, megérti az összetett mondatokat.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Tudományos kutatások problémái (74912)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.12. 20:12

@Tuttisuu (74902):
Nyilván nem tudom megítélni, kinek mi a sok. Nekem a három már igen.

Mindazonáltal így, hogy kiderült hogy a másik fél repair, azt kell mondjam teljesen felesleges volt a számat tépni a korrekt párbeszéd érdekében. Repair esetében ez esélytelen sajnos :(

István/Repair
Próbáld meg újra leírni a közlendődet, csak most előtte ellenőriztesd valakivel, van-e bármi értelme (magyar nyelven).

Avatar
Haibane
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Klagenfurt

Gumiszoba (74913)

HozzászólásSzerző: Haibane » 2013.12.12. 21:03

István írta:@Question (74888):
Mert akár igazat mond akár hazudik, nem bizonyítható, hogy nem azért nem látja, mert nem látható,
hanem a valszámítás az oka, - hogy bármit mond - (a bizonyíték ) az a valszámítás, …mint az igazság.
Az ok a valszámítás használata, és az okozat a teszt indítása.


WUT???

Ennek a megértése, szerintem nem igényel még felsőfokú végzettséget sem.


Már adom is vissza a doktorim.... :(

István
Hozzászólások: 118

Tudományos kutatások problémái (74926)

HozzászólásSzerző: István » 2013.12.13. 15:55

@Question (74912):

Csuda érdekes fazon lehet az alteregóm.

Úgy rémlik ezt már a fene rosszindulatú lebcsespofájú Popula(c)tion (Ezt ő írta magáról, - én meg nagyon pozitív tulajdonságnak tartom az önkritika gyakorlását, el is fogadom tőle) ezt már írta valahol.
Természetesen nem írom le újra, hiszen ha valaki csak a neve miatt írhat értelmes/nem értelmes gondolatokat, akkor valóban értelmetlen a párbeszéd.

Miután mimindannyian,és a fene rosszindulatú lebcsespofájú Popula(c)tion is érdeklődött, hogy milyen lenne a helyes kísérlet, - mivel nincs jobb elképzelésem- arra a következtetésre, jutottam, ugyan ezt a kísérlet megismétlését fogom kérni az ismert szkeptikus Vágó Istvántól, és szeretném ha Hraskó Gábor is jelen volna a kísérletnél.
Vágó Úr nagyon otthon van ezekben a szervezési témákban.
A (már) többszöri levélváltás után elképzelhető, hogy a napokban kapok választ tőle, erre a kérdésre.

Hraskó Úrnak, pedig adott a „ pálya”. Amennyiben részt kíván venni, itt megbeszélhetjük a feltételeket.
Azt hallottam tőle egy novemberi klubrádió adásban,Vágó I. és Kuncze G. társaságában, hogy ő nagyon figyel arra, hogy tudományosan érveljen, és ne a személy ellen.

Megjegyzem nem csak az említett személlyel vettem fel a kapcsolatot.
Sikerült egy (akkori) zsűri taggal is a levélváltás, és ezt a választ kaptam tőle:
Egyébként nem volt az tudományos kísérlet, senki nem is szánta annak.

, csak most előtte ellenőriztesd valakivel, van-e bármi értelme…

…válaszolnom nektek, hiszen ti saját magatoknak is ellentmondtok.

Ezt mimindannyian írta: De hiszen a kísérlet tökéletesen bevált!
Te meg ezt: hogy valaki hibásan bizonyított be egy állítást nem következik, hogy az állítás tényleg nem igaz.

A te írásod is „meghazudtolja „ mimindannyian-ét.
A tied meg a kijelentéslogika szerint, csak rész igazság.
Hiszen egy hibásan bizonyított állításból (elvileg) semmilyen helytálló következtetés nem vonható le.
Jó lenne ha már eldöntenétek, logikusan szeretnétek érvelni, vagy csak a hitetek szerint.
Vagy csak egy adott névvel nem!
A tudomány nem keverendő össze a hittel.
A hittel viszont, én nem vitatkozok.

István
Hozzászólások: 118

Gumiszoba (74928)

HozzászólásSzerző: István » 2013.12.13. 15:56

@Haibane (74913):
Milyen doktorid is van?

Avatar
Török Zsolt
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74930)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt » 2013.12.13. 17:13

Tisztelt (?) pounderstibbons!
Megkérhetnélek arra, hogy oldjad fel a korlátozásomat? Számos egyéb témára reagálnék, de az itt csak körülményesen menne.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Tudományos kutatások problémái (74931)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2013.12.13. 17:39

@István (74926):
Miután mimindannyian,és a fene rosszindulatú lebcsespofájú Popula(c)tion is érdeklődött, hogy milyen lenne a helyes kísérlet, - mivel nincs jobb elképzelésem- arra a következtetésre, jutottam, ugyan ezt a kísérlet megismétlését fogom kérni...

Repair!
Tisztázzuk:
Ugye az auralátás kísérletről beszélsz?
Ha igen, akkor nem értem. Mindvégig azon volt a fő ellenvetésed, hogy szerinted lehetséges az, hogy mindig látja ugyan az aurát valaki (hiszen monda), de azt már nem tudja lokalizálni, hogy hol látja.(?) (Ráadásul több fülkénél a valószínűségszámítás is meghaladja a befogadóképességed.) Ennek kiküszöbölésére vetetted fel, hogy egyszerűsített kísérletben vennél rész, aminek eredményét elfogadnád.
Nevezetesen;
1. Egy fülke.
2. Bent van---nincs bent?
3. Száz próba.
4. Véletlenszerű eloszlás szerint tartózkodhat bent olyan személy,
5. akinek előzőleg ellenőrzésre kerül, hogy látható-e az aurája.

Azért szedtem számozott pontokba, hogy lehessen tudni, melyik részletet kifogásolod éppen. (Mert, hogy lesz még néhány kör, abban biztos vagyok,)
OFF
Mellesleg gerincesebb lett volna, ha a rólam alkotott véleményed nekem címzed, ill. az aurával kapcsolatos nézeteid pedig ott fejted ki. (Csak nem megfogadtad a tanácsom és önként bevonultál jól megérdemelt helyedre? ;-) ) Cipőt a cipőboltból!...
/OFF Elnézést!

Avatar
Török Zsolt (igen)
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74933)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt (igen) » 2013.12.14. 16:04

Csináld magad, ha szolgád nincsen. :mrgreen:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74936)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.14. 18:09

@Török Zsolt (igen) (74933):
Nagyon ügyes vagy. :facepalm: Egy valamiről azonban megfeledkeztél:
Tilos a fórumtagok megtévesztésére alkalmas regisztráció. Ilyen például a többszörös regisztráció, illetve már meglévő névhez megtévesztésig hasonló név regisztrációja vagy avatar használata. Amennyiben egyértelműen bebizonyosodik, hogy valaki egyszerre több nevet használva fórumozik, azonnali és végérvényes kitiltást kap az összes általa regisztrált felhasználó!
viewtopic.php?f=22&t=5

Avatar
Török Zsolt (igen)
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74937)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt (igen) » 2013.12.14. 19:24

@Tuttisuu (74936):
"Tilos a fórumtagok megtévesztésére
alkalmas regisztráció. "

Nos az én regisztrációmban nincs semmi megtévesztő. Hiszen nem titkolom a kilétemet, mindenki tisztában lehet azzal, hogy ki vagyok, nem tévesztek meg senkit.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (74938)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.12.14. 19:28

@Tuttisuu (74936): Hibáztál, több mondatot is írtál, nem sikerült tovább jutnia az elsőnél.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74939)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.14. 19:33

@mimindannyian (74938): Eeegen, sajnos. :? :facepalm:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74940)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.14. 19:35

@Török Zsolt (igen) (74937): Ó, akkor minden a legnagyobb rendben! :mrgreen:

Avatar
Török Zsolt (igen)
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74942)

HozzászólásSzerző: Török Zsolt (igen) » 2013.12.15. 07:17

@Tuttisuu (74936): @Tuttisuu (74936):

"Ilyen például a
többszörös regisztráció,"

Igen, de csak ha megtévesztés a célja?

"illetve már
meglévő névhez megtévesztésig hasonló
név regisztrációja vagy avatar
használata."

A regisztrációs program eleve elutasítja egy már létező név regisztrációját, A "megtévesztésig hasonló" mi lenne? Pl. 1 betű különbség?

"Amennyiben egyértelműen
bebizonyosodik, hogy valaki egyszerre
több nevet használva fórumozik, azonnali
és végérvényes kitiltást kap az összes
általa regisztrált felhasználó!"

Ennek van egy fonák oldala is. Ha pl. valaki regisztrálna "mimindennyien" nickkel, akkor a pökhendi, arrogáns, és öntelt "mimindannyian" fórumozót is kitiltanák?

Ismétlem: Esetemben világosan látható, hogy nem tévesztek meg senkit, és amennyiben nem kerülök kitiltásra innen, akkor ezen a (mellesleg ugyanaz a valódi néven) fogok fórumozni a továbbiakban. :!:

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74947)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 14:25

@Tuttisuu (74940):

Ne zavarjon az az apróság, hogy az inkvizítor úr kivégzett engem, hanem válaszolj a kêrdéseimre, ahogy illik, sőt egyenesen kötelező ezen a fórumon. Vagy te a kettős mérce elnézőbb oldalához tartozol? :mrgreen:

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74948)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.15. 14:32

@Török Zsolt (igen) (74942): :facepalm:
Igen, de csak ha megtévesztés a célja?
Nem. Ez van a fórumszabályzatban:
Tilos a fórumtagok megtévesztésére alkalmas regisztráció.
"...megtévesztésére alkalmas..." nem pedig "megtévesztő célú". Bár szerintem az utóbbit is kimeríted, mert azért regeltél második nicket, hogy kikerüld a gumiszobába való bezárást, az volt a célod, hogy megtévesztéssel kikerüld a fórum rendszerét.

A regisztrációs program eleve elutasítja egy már létező név regisztrációját, A "megtévesztésig hasonló" mi lenne? Pl. 1 betű különbség?
Igen.

Ennek van egy fonák oldala is. Ha pl. valaki regisztrálna "mimindennyien" nickkel, akkor a pökhendi, arrogáns, és öntelt "mimindannyian" fórumozót is kitiltanák?
Most csak szórakozol, vagy tényleg ennyire együgyű vagy?

Ismétlem: Esetemben világosan látható, hogy nem tévesztek meg senkit, és amennyiben nem kerülök kitiltásra innen, akkor ezen a (mellesleg ugyanaz a valódi néven) fogok fórumozni a továbbiakban. :!:
De kitiltásra kerültél.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74949)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.15. 14:33

@T.,Zs. (74947): Ne durrogjál már!

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74950)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 14:41

@Tuttisuu (74948):
"De kitiltásra kerültél."

Igen ,és most küldök egy panaszlevelet az Egyenlő Bánásmód szervezethez, hogy engem a világnézetem miatt hátrányos megkülömböztetés ért. :mrgreen:

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74951)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 14:55

@Tuttisuu (74948):

"az volt a
célod, hogy megtévesztéssel kikerüld a
fórum rendszerét."

Az nem igaz, hogy megtévesztéssel. Hiszen azonosítottam magam, tehát a megtévesztéshez oly módon kellett volna regelnem, hogy a nickemnek és tartózkodási helyemnek semmi köze ne legyen hozzám. :facepalm:

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (74952)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.15. 15:48

Egyébként arra emlékeztek, mikor régen nagyban bizonygatta Török Zsolt, hogy őt aztán nem érdekli ez a fórum?
Nyilván ezért regisztrál már a negyedik névvel ;)

ennyi
Hozzászólások: 3849

Gumiszoba (74953)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.12.15. 15:49

@T.,Zs. (74951): Majd legyszives ird meg, hogy melyik a vegleges neved, tudod, az eddigi az nalam tiltolistan volt, igy nem jelent meg amit irtal, most az uj nevekkel ezt kikerulted.
Ugyan ne kelljen mar naponta egy masik nickedet tiltolistara tenni!
Koszi a megertest.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74956)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.15. 17:55

@T.,Zs. (74951):
az volt a célod, hogy megtévesztéssel kikerüld a fórum rendszerét.

Az nem igaz, hogy megtévesztéssel. Hiszen azonosítottam magam, tehát a megtévesztéshez oly módon kellett volna regelnem, hogy a nickemnek és tartózkodási helyemnek semmi köze ne legyen hozzám. :facepalm:
:facepalm: :facepalm: :facepalm: Nem, te nem akartad a rendszert meghekkelni úgy, hogy újraregelsz. :x

Szerinted ha valakinek elveszik a jogsiját, de ezt leszarva tovább vezet azt megdicsérik? (Segítek: nem.)

De a lényeget megint nem akartad észrevenni:
Szabad több néven regelni? Nem szabad.
Ezt csináltad? Igen.
Kivágás jár érte? Igen.
Kivágtak? Igen.

De miért nem a moderátorokat boldogítod helyettem? Én úgysem tudlak kivágni innen, sem visszavenni, sem visszazárni a gumiszobába se semmit!

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74958)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 19:02

@Question (74952):
"Egyébként arra emlékeztek, mikor régen
nagyban bizonygatta Török Zsolt, hogy őt
aztán nem érdekli ez a fórum?
Nyilván ezért regisztrál már a negyedik
névvel"

Ne ferdítsd a tênyeket, mert árt(hatna) az egzisztenciádnak.
Én csupán azt közöltem korábban válaszul a válaszaim sűrgetésére, hogy nem ez a fórum jelenti az életem középpontját, tehát - szó szerint ezt írtam - a türelem választ terem. Ejnyebejnye.

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74959)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 19:08

@ennyi (74953):
"tudod, az
eddigi az nalam tiltolistan volt, igy nem
jelent meg amit irtal,"

Apropo: tiltólista.
Ha én is tiltólistára tettem anno egyeseket, és nem láttam miket kérdeznek, akkor mi van? A válasz elmaradása gumiszobával volt "büntetendő"?

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74960)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 19:14

@Tuttisuu (74956):
"Szabad több néven regelni? Nem szabad."
Több néven regeltem? Nem. :facepalm:

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (74961)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.15. 19:15

@T.,Zs. (74958):
Belinkelnéd? Nem emlékeztem rá, ezért rákerestem a fórum keresőjében, de a szerint sem Pezo, sem Török Zsolt nem írt ilyet. És ismétlem, én sem emlékszem rá. Furcsa...

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (74962)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.15. 19:16

@T.,Zs. (74960):
Vannak mostanában remek felzárkóztató programok felnőttek számára országszerte, ahol többek között a szövegértés alapjait tanítják. Csak mondom :)

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74963)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 19:20

@Question (74961):

Pedig, így van. Keress jobban.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (74964)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.15. 19:25

@T.,Zs. (74963):
Belinkelnéd?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Gumiszoba (74965)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.12.15. 19:27

@T.,Zs. (74959):
Ha én is tiltólistára tettem anno egyeseket, és nem láttam miket kérdeznek, akkor mi van? A válasz elmaradása gumiszobával volt "büntetendő"?
Kedvenc inkvizítorod alapos indoklás és kérdések felsorolásával szokott gumiszobába zárni, nálad is így tett. Még pampogtál is miatta, tehát láttad. Ha ki akarsz kerülni, visszakeresed és szépen abszolválod a épp eszű embereknek kitalált követelményeket.

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74966)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 19:34

@Question (74964):
Gyanítom, azért nem található, mert az első regisztrációmat töröltettem anno.
Viszont te belinkelnéd a megfelelő részt az állításoddal kapcsolatban?

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765

Gumiszoba (74968)

HozzászólásSzerző: flygandeangel » 2013.12.15. 19:46

@Török Zsolt (74930):
en szavazok erre a keresre
OFF
kulonben is sarkanycsont vagy mi szabadon lehet
/OFF Elnézést!

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Gumiszoba (74970)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2013.12.15. 19:53

@T.,Zs. (74960):
Szabad több néven regelni? Nem szabad.

Több néven regeltem? Nem. :facepalm:
Inkább hagyjuk, nem vagyok gyógypedagógus!

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765

Gumiszoba (74971)

HozzászólásSzerző: flygandeangel » 2013.12.15. 19:58

@T.,Zs. (74959):
Apropo: tiltólista.
Ha én is tiltólistára tettem anno egyeseket, és nem láttam miket kérdeznek, akkor mi van?

ennyi biztos tudja a valaszt en azt sem tudtam hogy van tiltolista funkcio es ennek ellenere nem is lattam a valaszokat gyakorta :oops: :twisted: ::roll:
Kulonben meg egy Forumon joga van barkinek nem valaszolni , ha csak ezt a szabalyzat nem tiltja .
Zsolt , ebbol a Gumiszoba topicbol tanulmanyt irhatnal ;)

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74973)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.15. 20:46

Gumiszoba 68. oldal:

Török Zsolt
Csatlakozott: 2012.11.03. 20:01
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Csertő , Szőlőhegy
446.
Gumiszoba #57658

"A gumiszobában nyújtott teljesítménye
alapján 1 hét
múlva vagyok hajlandó felülvizsgálni
kiengedését."
2012.11.14. 16:26"

Az 1 hétből hogyan lett 13 hónap? :facepalm: De még hogyan! :D

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (74975)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.15. 22:26

@T.,Zs. (74966):
Gyanítom azért nem található, mert töröltetted az előző regisztrációdat :D Javaslom, zárjuk le ezt a témát most, és értelmesebben használd ki az új lehetőségedet. És ezt most teljesen őszintén, jóindulattal mondom ;) Hajrá!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (74977)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.12.15. 22:54

@T.,Zs. (74966): Mit nyavalyogsz Zsolti? Nagyon jó helyen vagy itt a gumiszobában. Ha valamibe beütöd a buksid, akkor a rugalmas gumi megakadályozza, hogy kitörd a nyakad, legfeljebb a kobakod fog sajogni.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Gumiszoba (74978)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2013.12.15. 23:07

Kapott még egy esélyt. Téma lezárva.
Ráértek majd akkor rugdosni, ha hülyeséget csinál. Addig meg:
HAJRÁ ZSOLT! ;)

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765

Gumiszoba (74979)

HozzászólásSzerző: flygandeangel » 2013.12.16. 06:18

@T.,Zs. (74973):
Zsolt !
Ez a topic ha jol belegondolok nem is Rolad szolt :oops:
en csak irnek egy tanulmanyt errol a helyedben ;) :twisted:

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74980)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.16. 07:48


Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74981)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.16. 07:49


Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74982)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.16. 07:53

@flygandeangel (74979):

(rendetlenkedik a fórummotor?)

Talàn egyszer majd a blogomban írok egy tanulmányt. ;)

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74983)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.16. 07:58

@Solaris (74977):
Tiltólistára tennélek, ha nem élvezném annyira a nyilvánvaló bunkóságod. :facepalm:

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765

Gumiszoba (74984)

HozzászólásSzerző: flygandeangel » 2013.12.16. 08:55

@T.,Zs. (74982):
ez mar jo irany , de a tanulmanyokbol penz kell csinalni :)
Tudod hany helyen lehetne eladni a magyar szellemi elit konfliktuskezelese/
viszonyulasait
egy forumon ? :facepalm: Csak jol kell/lene megirni .

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Gumiszoba (74985)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.12.16. 09:05

@flygandeangel (74984):
Nem tudom poénnak szánod-e, úgyhogy azért megjegyzem, hogy (szerencsére) ezen a fórumon nem a magyar szellemi elit van. De reprezentatívnak semmiképp nem tekinteném, még akkor sem ha elfogadom, hogy az elit tagjai gyülekeznek itt.

Avatar
T.,Zs.
Hozzászólások: 169
Tartózkodási hely: Csertő Szőlőhegy 446.

Gumiszoba (74986)

HozzászólásSzerző: T.,Zs. » 2013.12.16. 09:57

@flygandeangel (74984):
"de a tanulmanyokbol
penz kell csinalni"

Miért kell? Bár anyagi szempontból szegényesen állok, nem célom a pénz hajhászása. Csinálj te pénzt a szellemi képességeidből. :mrgreen:

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Gumiszoba (74988)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.12.16. 11:50

@T.,Zs. (74983): Kellemes magömléseket fórumozás közben Zsolti! :D


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég

cron