Scifi-filmek szkeptikus szemmel

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35706)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.12.05. 23:40

@ISándor (35702):
1. A jel erossege elvileg a forrastol valo tavolsag negyzetevel aranyosan csokken. Elvileg soha nem csokken nullara, de bizonyos tavolsag utan mar olyan gyenge, hogy csak nagyon specialis vevoberendezes kepes venni, azutan mar az sem, mert az egyeb jelek zaja elfedi.

2. Van olyan radiojel, ami csak egyenes vonalban terjed, igy a tereptargyak es a fold gorbulete kitakarja, meg akkro is mielott legyengule.

3. Bizonyos hullamhosszusagu adasok visszverodnek az atmoszferarol 9az ionoszfera nevu reszerol), igy ezek korbejarhatjak a foldet, es az adoval ellentetes oldalon is foghatoak.

Kép

Ha arra gondolsz, hogy a vilagurben, egyenes vonalban milyen messzire juthat el: a tavoli csillagokig is eljut. Ahogyan a foldon a radiocsillagaszok fogjak a csillagokrol kiindulo radiosugarzast, ez ugyanugy megy visszafele is.
A kerdes, hogy a negyszetes gyengules miatt mikor lesz tul gyenge ahhoz, hogy a vevo megkulonboztethesse a zajtol.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35708)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.12.06. 07:39

@ISándor (35702):
Kérdés: a földről sugárzott rádió jel mekkora távolságra juthat el úgy hogy még értelmezhető marad?

Az értelmezhetőség nagyon összetett dolog. Szerintem érdekesebb, hogy civilizációnk létének nyomai még elméletileg is csak kb. 100 fényévnyi sugarú térrészben érzékelhetőek. (Lévén, hogy mintegy száz éve kezdtük csak el "ipari" mértékű rádió zajszennyezésünket.)
A jó hír az, hogy ez a térfogat fénysebességgel tágul.
A rossz pedig az, hogy ezen a téren kívül van a világegyetem (egy picivel ;) ) nagyobbik része, amely számára civilizációnk nem létezik.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35709)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.12.06. 09:31

@ISándor (35704):

Neked és mimindannyiannak is igazat adok a source code-os sms-el kapcsolatban, de lehet hogy újranézem, mert valami nekem nagyon sem stimmelt a végével.

Különben a rádiójelek erőssége a Függetlenség napjának is egy gyenge pontja.
Ott a regény (igen, ilyeneket is olvasok) azzal kezdődik, hogy észlelik a közeledő járműveket egy külön kiemelten mindenféle bolygón áthatoló SETI-féle radarral, majd az Ufók elkezdik lopni a mi műholdjaink sávszélességét, mert állítólag csak így tudják összehangolni a támadásaikat...

Hogy Jeff Goldblum mire alapozta, hogy a visszaszámlálás egy támadást jelez és nem mondjuk globális virágkarnevált, az meg egy másik rejtély...

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35726)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.12.06. 19:56

@pounderstibbons (35709):
majd az Ufók elkezdik lopni a mi műholdjaink sávszélességét, mert állítólag csak így tudják összehangolni a támadásaikat...

A filmből nekem az jött le, hogy az ufók rádióadása csak zavaró jelként adódik hozzá a műholdas adásokhoz.
Figyelembe véve, hogy az anyahajón van az energiaforrásuk, és a kisebb hajók innét kapják drót nélkül az energiát, az, hogy nem tudnak a Föld egyik oldaláról a másikra átrádiózni, az egy igen nagy írói baklövés.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35856)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.12.12. 01:29

@Tamási Jocó (35679): Paul tényleg kacagtató.

És mit szoltok a Man from Earth-höz? http://port.hu/az_oslako_the_man_from_e ... m_id=97692

Az örökélet egy új megközelítését mutatja be. Nekem nagyon bejött, pláne ahogy belegázol a világvallásokba is :)

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35858)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.12.12. 06:36

@mimindannyian (35856):

Hááát, azért igazi filmnek nem nevezném.... Volt már ezen a fórumon is talán érdekesebb eszmecsere ezekről a dolgokról, mint itt ebben a filmben.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35861)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.12.12. 10:11

@OktondiJóska (35858): Miért, mitől igazi egy film, az autós üldözéstől? :)
Számomra példaértékű, amikor egy film képes egy szobában játszódva megkötni a figyelmet.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35864)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.12.12. 10:34

@mimindannyian (35861):

Nem azzal van a baj, hanem annyira szájbarágósan erőlködős mint anno a Xénia láz, vagy mi volt a címe. A színészi játék egyenlő a nullával, rendezés is kuka... Nem jó na. Ha csak szkeptikus szemmel nézem, akkor úgy elmegy egynek. Az ötlete nem rossz amúgy, csak kár h úgy tűnik mintha valami egyetemi professzor írta volna a forgatókönyvet (talán így is volt?) tanulságos meseként. Ennél még Daniken videói is izgalmasabbak, és érdekesebbek. Bírom én amúgy az "egy szobában készült" filmeket, a mindentudás egyetemének a videó anyagait is végig néztem egytől egyig unalmamban anno. :D

Tényleg, a Csillagkapu filmhez/sorozathoz mit szóltok szkeptikus szemmel?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35959)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.12.14. 15:32

Elsősorban biológiához értőek véleménye érdekelne.

Volt egy scifi (mi más?), a címét már nem tudom, amiben antibiotikumot (penicillint) állított elő egy ember a kukából kihalászott penészgombából, a következő módon: tejben kifőzte és megitta! Azt hiszem valamit még dobált bele (talán kenyérbelet?), de lényegében ennyi.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35961)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.12.14. 15:38

@Gábor (35959):

A természetes penicillinek tudtommal nem hatékonyak szájon át elfogyasztva.

(A mikrobiológiához nem értek, azt a részét nem kommentálom.)

Rétike
Hozzászólások: 1151

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35980)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.12.14. 19:25

@Gábor (35959):

Abszurd.A romlást okozó penészgombák akár életveszélyesek is lehetnek,amennyiben toxinnal telelövik a kenyeret.Pont ezért...mert nem tudjuk...penészes almát nem vágunk ki,mert a szépnek tűnő rész tele lehet mikotoxinnal.Penészes kenyér penészes felét nem dobjuk el és a szépnek tűnőt nem esszük meg ugyanezért...Maradok az amatőr scifizmusnál,ha véleményezni kell a filmet.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35981)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.12.14. 19:27

@Várhegyi Márton (35961):

De.Penicillin-története?Lám minden felesnek tűnő info később mégis fontosnak minősül?

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35982)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.12.14. 19:38

@Gábor (35959):

OFF
Ez nem a Sliders első évad második részében volt? :)
/OFF Elnézést!

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35983)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.12.14. 19:40

@mimindannyian (35856):

Na, a Man from the Earth egy hatalmas kedvenc filmem. Az örök életnek ez a - szerintem nagyon logikus - megközelítése, na az kurvára páratlan.

Különösen az tetszett, amikor felidézte a találkozását egy másik hasonló emberrel, hogy mennyire nem tudhatták, hogy a másik tényleg igazat mond-e, vagy egymás szavaira reagálva adnak megerősítést...

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35984)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.12.14. 19:41

@Rétike (35981):

A Wikipedia szerint 4 természetes penicillin van: benzilpenicillin, prokain-benzilpenicillin, benzatinpenicillin, fenoxi-metilpenicillin. Ezek közül a Wikipedia szerint kizárólag az utolsót adják per os.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35985)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.12.14. 19:47

@stark (35983): Tényleg, amikor találkozott egy másokkal... Az tényleg jó elmepárbajra engedett következtetni. Ezt már el is felejtettem. :o

Rétike
Hozzászólások: 1151

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35989)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.12.14. 20:03

@Várhegyi Márton (35984):

Ok.Én sem tudom betéve a sztorit,másfele járok etéren,nem volt rá időm még,meg nem is vagyok odahaza.Majd én is megnézem pontosan még és ha van mit,kerekítek.Sokan nem szeretik a mikrobit,nem bántásból írtam,talán úgy tűnhetett,ne haragudj.Én szívesen molyolok vele.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (35997)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.12.14. 21:29

@stark (35983):

Ha jól tudom,Jerome Bixby története alapján készítették a filmet.
Érdemes elolvasnod az Élni jó c.novelláját.
A Gyilkos idő c.sci-fi antológiában jelent meg.
Nagyon jó válogatás klasszikus tudományos-fantasztikus írók elbeszéléseiből..Nevetséges áron láttam egy antikváriumban.


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49164)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.12. 23:31

Mit szóltok a Prometheushoz? Azon kívül, hogy szerintem alulmúlt minden eddigi Alien-t, és egy tucat unalmas klisé ötvözete, érdemi pillanat szvsz csak az volt a legelején, mikor a még élettelen Földön valamiféle emberszerű lény megiszik valami löttyöt, ettől apró darabokra hullik a teste, szétmállik a DNS-e, belezuhan a vízesésbe, és ezzel megindítja a földi élet kifejlődését. Na csakhogy miféle DNS állománnyal kellett rendelkeznie, hogy abból a teljes földi flóra és fauna kialakuljon? Vagy elég lenne csak valami őssejttel való fertőzés, és a DNS csak a nézők vakítására tűnik fel?

ps: nem éri meg imax-ben megnézni (bár lehet, hogy kis vásznon még tragikusabb). Tessék-lássék 3D-s, nem aknázza ki az abban rejlő lehetőségeket.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49167)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.06.13. 09:09

@mimindannyian (49164):

Az alábbi blogposzt szerintem kritikaknt (is) idiótaság (daniken a komoly tudós, akit lejárat a Prometheus, broáf!), de a lecsóx kommentjei szerintem helyreteszik a filmet:
http://narancshirado.blog.hu/2012/06/09 ... #c16944199

Hmm. Én ma láttam a filmet. Scifinek sci-fi, mert jó kis technológiákat mutat be. Azonban a történet merő egy zagyvaság.
1. A bemutatott "bizonyítékok" között több ezer év van. Ennyi idő alatt a csillagképek változnak!
2. Ha a márványos alienek az emberek ősei, ugye DNS egyezés, akkor a majmoknak, disznóknak, lepkéknek kik az őseik? Hiszen ezek között nyilvánvaló genetikai kapcsolat van és nem úgy néz ki, hogy az ember a kiinduló pont.
3. Ha ők csak a teremtésnél voltak itt, akkor kik voltak az idézett barlangfestményeken, réztáblákon, kőkarcokon?
4. A humanoid alienek miért meztelenek többnyire?
5. Egy ilyen technológiát birtokló faj miért iszonyat béna ékírást használ, amikor már mi is RFID-val meg QR kóddal nyomulunk?
6. Eléggé fura, hogy biológiai hadviselésre készülve nincsenek kontrollok a rendszerben. Nincs egy elgázosító, automata pörzsölő vagy mittutomén micsoda, amivel féken lehetnek tartani a szökevény szörnyeket.
7. Van egy ilyen civilizáció és ilyen idióta módon akar végezni az emberiséggel? Hatalmasra növő szörnyekkel? Már a középkorban használtak pestises hullákat, hahó.
8. Miért kell még túl is bonyolítani a helyzetet. Nem elég egy vírus, hanem több fázisú megoldás kell? Minek? Az android megfertőzi a faszit egy csepp trutyival, ami átalakítja a hímivarsejteket, ami szörnnyé alakul a nőben, ami aztán a semmitől bazi nagyra nő, majd az beülteti a klasszikus alient a márványos humanoid emésztőrendszerébe, amiből kijön a klasszikus alien.


Mondjuk a szörnyekre van egy válaszom:
Ha nem a szimpla, gyors kiirtás, hanem a több generáción át tartó rettegés és szenvedés fenntartása a cél, akkor jó a módszer. Esetleg hisznek a bűn átörökíthetőségében, mint egyes vallások istenei és sokadíziglen akarják büntetni az elején látható "ősapát".

Szerintem nagyon látszik, hogy akartak csinálni egy talán-kasszasikert, amiben feltesznek bonyolult kérdéseket, majd ha bejött az embereknek, akkor csinálnak minimum egy folytatást, ahol megpróbálják majd megválaszolni őket. De koherens koncepció nélkül, ki fog csúszni a talaj a lábuk alól, mint a Lost-nál.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49169)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.13. 09:31

@pounderstibbons (49167): Igen, hasonló érzéseim voltak, mint a nevezett kifogásolónak. Az olyan szánalmas tom&jerry-be illő jeleneteket nem is említve, mint pl. amikor gurul a lezuhant űrhajó, és rohannak el előle, oldalra csak a jónak jut eszébe kitérni.

De azért néhány pontot itt szerintem bele lehet magyarázni, csak a fő koncepció csorba.
1 -> a "bizonyítékokat", tehát az adott bolygórendszert nem megfigyelték a főldi őseink, hanem az idegenek meséltek róla nekik, tehát nem baj, hogy közben változások állnak be.
2 -> igen, nekem is ez volt a gondom, de talán feloldható azzal, ha nem direkte az ember kifejlődését idézte elő a szétmálló idegen, csak a biogenezist indította el. Csak nem tudom, ez lehetséges-e... Az más kérdés, hogy akkor miért lesz az így kifejlődő ember dns-e egyező az egykori idegenével. Hát mert talán csak ilyen tud lenni az értelmes lény az univerzumunkban, s ekkor nem jelent semmit, hogy hasonló a dns-ünk, mert minden intelligens lényére hasonlít.
3 -> nincs szó róla, hogy csak a teremtésnél voltak itt. Néha visszajöttek. Elültették a kultúrákba a feladatot, hogy majd, ha tudnak űrhajót építeni, keressék fel őket. (Hogy miért, azt persze nem tudom, csak azért, hogy amikor olyan szintre elérnek, akkor majd visszajöjjenek leölni őket? -> Esetleg az a film mondandója, hogy addig szép az élet, amíg egy faj nem képes űrutazni, utána ki kell nyírni??)
4 -> Mert így nem kell egy idegen kultúra ruhaviseletét is megtervezni :)
5 -> RFID-val és QR kóddal nem a vezérlőterem biztonsági feliratait kódoljuk.
6 -> Ez látszólag pont szándékos volt: ha oda valaki bemegy, kezdjen el kiszivárogni a kór.
7 -> erre tetszik a válaszod :)
8 -> ez nem szándékos többfázisú. Úgy is interpretálható, hogy a hagyományos alien abból jön létre, hogy a nyúlós-szörny a "ős" emberrel egyesül, ez a folyamat alakít ki ilyen fenotípust.

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49207)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2012.06.14. 11:22

@mimindannyian (49164):

A NeuroLogica blogon Steven Novella is írt róla egy elemzést The Science of Prometheus címmel.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49556)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.06.19. 18:28

Az egyik legjobb posztnukleáris film ami láttam, a Piszma mjortvogo cseloveka (Halott ember levelei), 86' szovjet remekmű, Konsztantyin Lopusanszkij rendezésében. Hibátlan, megrázó.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49652)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.06.20. 20:21

@Gábor (49556):
Nem tudsz valami helyet, ahol megnézhetném?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (49655)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.20. 20:39

@Popula(c)tion (49652): Magyar feliratos verzióban elérhető a népszerű megosztó oldalakon :)


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (50100)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.06.27. 10:43

@vegyati: Jó a cikk, úgy tűnik mindenkinél hasonló zagyvaságnak hat.
@Gábor: Ez a fajkeveredési ábra nagyon frankó, lassan csoportelméleti bizonyítás születik, hogy hülyeség az egész :).


Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (52124)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.08.05. 23:27

Az Assassin's Creed ugyan nem film, hanem játék, de amikor az első videóban elmagyarázza a tudós bácsi, hogy a gép, amire ráfekszem, kiolvassa a DNS-emből (!) az összes (!!) lehetséges elődöm emlékeit (!!!), na akkor én nyomtam egy facepalmot.

Nagy szerencséje van a játéknak, hogy kurva jó, mert szerintem ez már akkora baromság, hogy tán még Osamuka sem hiszi el...

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54927)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.09.28. 13:21

Space: 1999 (magyarul Alfa Holdbázis néven futott), a világ legrosszabb scifi sorozata, szerintem. Az a technoblabla amit előadnak nézhetetlenül fájdalmas, a történet lapos, a karakterek kidolgozatlanok, a színészi játék meg borzalmas...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54933)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.09.28. 14:21

@Gábor (54927): :)
Az alfa holdbázist utólag megnézve tényleg szánalmas. De hajdanán-danán izgalmas volt. Nem tudósoknak készült, ennyi :).

Na, viszont az ajánlott Halott ember leveleit 3-adszori nekirugaszkodásra sikerült végignéznem. Ez még az orosz filmek között is a nyögvenyelősség bajnoka. Szerintem borzalmas.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54934)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.09.28. 14:41

@mimindannyian (54933):

Kinek volt izgalmas? Akkor is volt már iskola (1975), és ott már akkor is tanították például, hogy a bazaltot (vagy a Holdat) nem vonzza a mágnes... és ez még csak legenyhébb hülyeség a sorozatban. Az egész olyan technoblabla amivel egy Verne korabeli művel ember is baltával rohanna az alkotóknak. Mellesleg régen is voltak jó scifik, a Solaris vagy a 2001: A Space Odyssey régebben készült...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54938)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.09.28. 15:30

@Gábor (54934): Az emlékek megszépülnek, ráadásul volt aki 75-ben még nem tanult fizikát, vagy nem a sci-re figyelt, hanem a fi-re. :)

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54945)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2012.09.28. 17:04

Már láttam egynéhány sci-fi filmet. Szerintem nem úgy kell nézni, mint egy képes előadást a jövő fizikájáról, technikájáról, hanem úgy, mint egy felnőtteknek szóló mesét és máris a helyére került minden. Természetesen ebben a műfajban is vannak értékes alkotások és egyszer használatosak. Utóbbi a gyakoribb.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54946)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.09.28. 17:17

Én sem a régi scifi ellen vagyok, rengeteg film van ami régen készült és nagyon jók. Sok filmben vannak technoblabla szövegek, egy jól felépített filmben ahol a történet kapja a hangsúlyt ezek annyira nem is feltűnőek. De ebben a sorozatban a technikán van a hangsúlyt, és még csak egy fikarcnyit sem próbál meg valósághoz közeledni. Amivel megint csak nem lenne baj, ha legalább logikus lenne, de a sorozat még a saját baromságait is felülírja, akár két percen belül is. Következetlen szar az egész. Színészeknek meg nem mondanám a szereplőket. Nézzétek meg mielőtt tovább vitatkoznak a sorozatról...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (54958)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.09.28. 20:52

@Gábor (54946): Tudom miről beszélsz, én az egyik nyaralásra magammal vittem a sorozatot, mondván, hogyha nagyon megcsömörlök a csönd, nyugalom és az internet hiányátóll, akkor majd szívok magamba egy kis nosztalgia sci-fit. Bőszen bele-bele tekergetve sem bírtam 4 résznél tovább. Ennek ellenére állítom, hogy zsenge gyermekként nagyon izgalmasnak tűnt, s ebben valószínűleg nem csak a csenevész ismeretek, hanem a más tv-műsorok ezzel összemérhetően gyermeteg volta is szerepet játszott. Legalábbis másra nem tudom fogni a múltban és a jelenben megtapasztalt élmények közötti diszkrepanciát. Ha valakinek van ötlete, mi más állhat a háttérben, vevő vagyok rá.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (58879)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.01. 11:55

@lorenz (58220):



Megnéztem. A film 98%-a tényleg egész kedvező a szkeptikusokra nézve, de a maradék 2%-al szerintem hazavágják mind a szkeptikusokat, mind a filmélmény jelentős részét.

Annak, aki meg akarja nézni tudatlanul, nem lőném le a poént, de a többieknek csupa fehérrel bespoilerezném ide a lényeget.

A film címe "Gyilkos médium" ami már eleve egy alapos melléfogás, de mindegy.

Pszichológus Dokinő és Ifjútitán kollégája szakmányban ezós-parás csalókat buktat le(Ez szerintem vitathatatlanul a film legjobb része), amiben dokinőt az motiválja, hogy gyermeke kiskora miatt kómában van és szeretné tudni, hogy van-e valami "odaát", mielőtt lekapcsolja a lélegeztetőgépről. Közben visszatér egy 30 éve már visszavonult Médium (a la Urigeller), akinek utolsó fellépésén meghalt egy őt éppen nyomozó újságíró szívrohamban. Dokinő nem foglalkozna vele(miközben egy néma telefonhívást követően görbe kanalat talál a kávéscsészéjében), mert a kómás gyerekét is felhasználva ellene, erősen kiborította már 30 éve a fazon, de az éppen becsajozott Ifjútitán nyomja ezerrel, hogy le kell buktatni és el is megy a technikusi alapfelszerelésével az egyik ezós fellépésre, de ott mindenféle felrobbanó hangberendezés és betörő ablakok fogadják. Ifjútitán erre visszamegy a dokinőhöz, aki azonban ismeretlen okból haldoklik a laborban, majd meg is hal. Ifjútitán berág és elkezdi követni a a Médiumot, miközben a Csajt biztonságba helyezi, mert mindenfajta furcsa álmot lát magáról és a Médiumról és gyakorta madarak repülnek az ablaküvegnek körülötte. Találkozik is a Médiummal, aki mindenféle ezóbullshitet lök neki, majd bejelentkezik a néhai Dokinő egyetemére, hogy vizsgálják már meg a paraképességeit, mert nincs is fontosabb számára, minthogy a tudomány is meggyőződjön erről a csodáról.

A teszteken általában bukdácsol a vak Médium, de egy gondolatolvasós teszten messze a véletlen felett teljesít, emiatt a kutatás eredménye az lenne, hogy "valamit" tényleg tud.
Ifjútitán ebbe nem akar belenyugodni, mert ilyen szerinte nincs, és megintcsak döglődő madarak és felrobbanó elektronika záporában elindul az utolsó fellépésre konfrontálódni a Médiummal. Közben a Csaj rájön, hogyan csal a Médium a telepátiáskodásoban, de ez már mindegy, mert az egyik ezóbérenc által kissé megagyalt Ifjútitán beront a nézőtérre és felelősségre vonja a Médiumot egy eléggé követhetetlen párbeszédben. Innen szerintem még menthető lett volna a film, de itt teljesen kifordult önmagából a cselekmény, és mindenféle furcsa fény és hangeffekteket követően otthagyja a ledöbbent Médiumot ("Hát ezt meg hogy csináltad?") az Ifjútitán és kisétál a Csajhoz az esőbe. Közben mindenféle flashbackekből az bontakozik ki, hogy a kanálgörbítést, kisüléseket, madarakat és a végén a Médiumot értetlenül hagyó effektsorozatot mind a Ifjútitán csinálta, akinek egyedüliként ténylegvannak paraképességei és kifejezetten azért dolgozott, hogy találjon valakit, akinek szintén vannak ilyenjei.
Utolsó képsor: Ijútitán és Csaj lekapcsolják Dokinő gyerekét a lélegeztetőgépről. (Mert ilyet nyilván a halott szülők kollégái bármikor megtehetnek, ha egyszer már tuti, hogy van túlvilág, mert képes Ifjútitán kanalat görbíteni.)


Szóval zavaros lett, de elgondolkodtató. Engem mondjuk főleg azirányban gondolkodtatott el, hogy miért nem lehetett ezt normálisan befejezni.

Btw. szerintetek melyik szkeptikusnak milyen titkolt paraképességei lehetnek?

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (58880)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.01. 12:22

@pounderstibbons (58879):

A filmkritikusok is lehúzták a filmet.
Amiért belinkeltem, az az, hogy azt írták, egész jó módszerek találhatóak benne a szélhámosok leleplezésére, amit hazai pályán is ki lehetne próbálni.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (58881)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.12.01. 12:39

@lorenz (58880):

Amiért belinkeltem, az az, hogy azt írták, egész jó módszerek találhatóak benne a szélhámosok leleplezésére, amit hazai pályán is ki lehetne próbálni.


Én nem igazán találtam ilyesmit a filmben, inkább csak azt, hogy hogyan csal(hat)nak egyesek, de a leleplezésükhöz itt is elég volt a jó öreg megfigyelés és következtetés. A lebuktatás szerintem nem lenne gond nálunk sem, mert amitől a szkeptikusok szerintem leginkább szenvednek az az, hogy:
-Az ellenoldal képviselői nem is igazán tesznek ellenőrizhető állításokat.
-Ha mégis tesznek, nem hajlandóak azt igazolni, vagy megfelelő vizsgálatnak alávetni magukat.
-Ha ez mégis bekövetkezik (és megbuknak), még akkor is akad olyan, aki továbbra is hisz nekik és ők sem érzik túlzottan megszégyenítve magukat.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (58882)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2012.12.01. 13:15

@pounderstibbons (58881):

Már el is vetted a kedvem a filmtől.
Keresek mást, amivel elszarjam az időmet.
Az nekem nagyon megy.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (61217)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.01.02. 18:22

Svéd robotos sorozatot ajánlok: Äkta människor, mely azt a fajta elképzelt jövőt cincálja, amikor sikerül emberszerű robotokat készíteni, elsősorban házimunkában való segédkezésre, vagy efféle, magasabbnak tekintett intellektuális megnyilvánulásokat nem igénylő feladatokra. Természetesen nem a robotokon van a hangsúly, hanem a társadalmi, egyéni reakciókon, az emberen, kié a felelősség, ha nem jól működik; értékesebb-e az ember, ha ugyanazt csinálja; ki fél, ki alkalmazkodik, előítéletek, stb.

Szórakoztató, nem a szokásos amerikai sorozat. Vicces pl. amikor a leszbikus házasságban élő papnő bujtatja a robokat, mert a szívére hallgat :).

Angol és magyar felirat is van hozzá. Torrent áruházakból beszerezhető, jelenleg 10 db., 1 órás részből áll.




Avatar
Haibane
Hozzászólások: 287
Tartózkodási hely: Klagenfurt

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (61348)

HozzászólásSzerző: Haibane » 2013.01.08. 11:23

Valaki említette a Függetlenség napját... hááát, nekem nagyon nem volt realisztikus, hogy felmennek az anyahajóra feltölteni a vírust és egy java vagy adobe update popup sem jelent meg közben :D

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (64763)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.02.24. 00:08

Már szó esett a Napfény (Sunshine) c. filmről, én tegnap láttam.
A Nap gyengülni kezd, és egy bombát küldenek bele, ami "újraindítja".
Ez simán hülyeségnek tűnik, ahogy ezt már páran leírták korábban a topikban. (Gábor különösen ostorozta, hogy mekkora hülyeség, baromság, stb.) Azonban az imdb-n lévő FAQ-ban ez áll:

Dr. Brian Cox (a particle physicist) explains in his commentary track for the DVD and Blu-ray releases of the film that there is a theoretical possibility that our sun contains a "Q ball" a large mass that may be interfering with the natural fusion process that occurs within the sun and provides our planet with the light, heat and energy that sustain life. The mission of both Icarus spacecraft was/is to deliver an immense payload of nuclear material to the sun and detonate it in the hopes that the Q ball will either break apart or be destroyed and return the sun to its natural processes.


Vagyis nem légből kapott az ötlet, a filmnek volt tudományos tanácsadója, és a dolog valós lehetőségen alapul. A Napban zajló fúziós folyamatokat egy "Q Ball" (talán: "töltéslabda") gátolhatja, ezt lehetne egy bombával szétzúzni. Ezek a Q-labdák az univerzumban kószálhatnak, lehet, hogy ilyenből van a sötét anyag vagy annak egy része. Egy kósza Q-labda pedig eltalálhatja a Napot.

Q ball a Wikipedia szerint: http://en.wikipedia.org/wiki/Q-ball
In theoretical physics, Q-ball refers to a type of non-topological soliton. A soliton is a localized field configuration that is stable—it cannot spread out and dissipate. In the case of a non-topological soliton, the stability is guaranteed by a conserved charge: the soliton has lower energy per unit charge than any other configuration. (In physics, charge is often represented by the letter "Q", and the soliton is spherically symmetric, hence the name.)

Tehát ez egy nemtopológiai szoliton, így már mindenkinek világos, mi ez. :mrgreen:
No és a kapcsolat a sötét anyaggal:
It has been theorized that dark matter might consist of Q-balls (Frieman et al.. 1988,[6] Kusenko et al.. 1997[7]) and that Q-balls might play a role in baryogenesis, i.e. the origin of the matter that fills the universe (Dodelson et al.. 1990,[8] Enqvist et al.. 1997[9]). Interest in Q-balls was stimulated by the suggestion that they arise generically in supersymmetric field theories (Kusenko 1997)[10]), so if nature really is fundamentally supersymmetric then Q-balls might have been created in the early universe, and still exist in the cosmos today.


A film alapötletének részletesebb kifejtése Brian Coxtól:
http://www.popularscience.co.uk/features/feat28.htm

Azt mondja, a Q-labdák szuperszimmetrikus részecskékből állnak, és ha az LHC igazolja ilyenek létezését, akkor az a Q-labdák létezését is alátámasztja majd. Ami pedig azt illeti, hogy egy ilyen a Nap működését gátolhatja, arról azt írja: "It's far-fetched, but we have a saying in physics that anything that isn't explicitly ruled out is therefore possible, so in the final analysis, you never quite know. "

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (64769)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2013.02.24. 01:31

@Szilágyi András (64763):

Ez tényleg érdekes elmélet. De bennem felmerült, ha ilyen Q-labdákkal tele lenne a világűr, gondolom más csillagot (és egyebet) is eltaláltak (volna) már. Nem gondolod, hogy ennek valamilyen hatása észlelhető lenne? Elég nagy az univerzum, és sok csillag van benne. Ez nekem egy "alternatív" elméletnek tűnik, pejoratív értelemben. Egyébként meg éppen most recseg a szuperszimetria elmélete...

Q-ball ide vagy oda, atomboával akkor sem fogja beindítani a Napot, ezt a tudományos tanácsadó, hogyan magyarázza?

ennyi
Hozzászólások: 3849

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (64772)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.24. 04:15

@Szilágyi András (64763): Az atombomba a naphoz kepest kb olyan, mint ha egy kivulrol beledobott gyufafejjel akarnak egy hatalmas tabortuz belsejeben valamit megvaltoztatni.

Valoban van benne valami.

De nem sok.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (64781)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.02.24. 09:51

@ennyi (64772):
OFF
Mikor fél 2 fele olvastam András kérdéses hozzászólását, mindjárt tudtam, hogy neked be kell majd írnod egy tartalmatlan, hitetlenkedő hsz-t. Lehet hogy lottóznom is kéne?
/OFF Elnézést!

ennyi
Hozzászólások: 3849

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (64803)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.02.24. 14:21

@Question (64781): Gondold el mi tortenik egy atombombaval, ahogy az elkezd kozeledni a Naphoz!

Nem olvad el mielott odaerne?
Nem parolog el, mileott odaerne?

A vezerles pontosan fog mukodni a Nap besejeben?

Erre probaltam ramutani tartalmatlan hitetlen hozzaszolasommal.

nem gondoltam, hogy magyaraznom kell, azt hittem ez masoknak is magatol ertetodo

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Scifi-filmek szkeptikus szemmel (64804)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.02.24. 14:33

@ennyi (64803):
Ezt értem, nem is ezzel van bajom.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Re: Scifi-filmek szkeptikus szemmel (81679)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2014.11.18. 09:40

Megnéztem a Csillagok között c. filmet... Nem bántam meg.
Van nekije hatása nna! Igen vegyes.
Tudom én, hogy az érzelmi húrjaimon tremolóznak, nem sajnálták a könnyet sem, de mégis sok kérdésfelvetése magával ragadott. (Jéé, az emberek világmegváltó helyzetekben is naná, hogy hozzák a szophoklészi, euripidészi formájukat?)
A kozmológiai okfejtések közben viszont végig egy anekdota járt a fejemben;
Amikor Kodály már Valaki volt, valami nagyfejű protezsálta nála a porontyát. A mester persze kitartó udvariassággal hallgatta amíg bírta az ivadék játékát és ekképp véleményezte;
Igen...Igen...Igen, igen..................DE NEEEM!!!
Nektek mik a benyomásaitok?
Azért egynéhány konkrétabb belekötni való is:
http://index.hu/tudomany/2014/11/09/men ... ok_kozott/
http://mozi.hir24.hu/hirek/20141106/kon ... tt-kritika
http://tagrazartszemmel.blog.hu/2014/11 ... tt_kritika
http://filmtrailer.hu/film/csillagok-kozott-kritika/
http://player.hu/kult/csillagok-kozott- ... r-kritika/


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég