Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70038)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.28. 08:57

@Gézoo (70017):
Tehát amikor azt írtam, hogy igazából a jerk idején van a foton kilépés, nagyot nem tévedhettem.


De bizony tévedtél. Kapitálisat.

Az elektron ugyanis NEM MOZOG kinematikailag az atommag körül, így pedig se nem gyorsul, se nem jerkel, se nem jointol vagy akármilyen hülyeséget összeolvastál a kinematikai mozgás magasabb deriváltjairól.
Az elektron állapota (amit a hullámfüggvénye határoz meg) egy magasabb energiájú "állóhullám-mintázatból" átbillen egy alacsonyabb energiájú "állóhullám-mintázatba" és ezalatt a fölös energiát egy darab fotonként kisugározza. Az egész folyamat gyönyörűen meg van magyarázva és számszerűen modellezve a kvantumelektrodinamika nevű kvantumtérelméletben. Még Nobel-díjat is adtak rá. Bizony!

Már eleve az hibás, ha valaki a kvantumfolyamatokat a klasszikus makroszkópikus fizika fogalmaival (hely, mozgás, térfogat, szín, szag miegyéb) próbálja elképzelni és megmagyarázni. Ez ugyanis LE-HE-TET-LEN. Akik értenek hozzá, azok nem véletlenül dolgozták ki a "hullámfüggvény" nevű konstrukciót, mert ugyanis csakis az képes leírni az elemi részecskék állapotát, így pedig az állapot megváltozását is a hullámfüggvény megváltozásán keresztül kell értelmezni, nem pedig kisiskolás newtoni mozgásokkal.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70039)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 09:20

@bkercso (70035): Örülök, hogy nem élnek szántad. (Az "Aha"-t véltem annak, de hála az Égnek félreértettelek.)
"Szóval szerinted hogyan működük, működik-e egyáltalán a vimana hajtómű?"
A szerkezet a film szerint működik, a standard fizika szerint nem. Persze mondhatnánk, hogy nem ellenőrizhető az, hogy hamis-e a film. Viszont évekkel ez előtt légpárnás változatát, öt kettős forgóval megépítettem és úgy tűnt, hogy működik. Aztán a vizsgálat során kiderült, hogy nem mindig működik. Amikor működik, olyankor teljesül az előző írásomban említett szint csere és ezzel egyfajta "mechanikai interferencia" jön létre a forgó mozgások eredőiként.
Viszont nagyon nehézkesen lehetett ezt az állapotot előidézni, túl bonyolult volt a vezérlő és feladtam azzal, hogy ha majd egyszer lesz rávaló elegendő időm, akkor majd kidolgozok egy jobban kezelhető módszert. Mert ez a lendkerekes... szóval sok mindent el tudok képzelni, de kétlem, hogy ezzel a módszerrel stabil rendszert lehetne építeni. (Persze tévedhetek.)
"Szóval szabad a gazda, de ha lehet, jelölj meg kérlek forrást is!"
Forrásról nem tudok. Csak a véleményemet írtam le. Gondolom az téged is, mint nagyon sokakat, az hidegen hagy, hogy logikusan levezethető-e vagy sem.
Így tekintheted egyfajta gondolat ébresztő elmélkedésnek.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70040)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 09:28

@ennyi (70028):
Pedig nem szántam viccnek. Tényleg változó az idő múlás sebessége, vagy ahogy mondjuk az órák járási sebessége, a folyamatok lezajlási üteme.
Ezek a változások az áltrel szerintiek. És miután a test az áltrel téridejében végezhet jerk-el jellemezhető mozgást is, így az idő sebesség változások is gyorsulásokat szenvednek.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70041)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.07.28. 09:33

@Gézoo (70039):
Hadd jegyezzem meg, sikeresen kikerülted az eredeti kérdést, ami valami olyasmi volt, hogy mi az a szimmetrikus asszimmetria.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70042)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 09:34

@Rigel (70038):Az elektron hullámfüggvénye, az azt jelenti, hogy az m=9e-31 kg tömegű elektron, mint akár egy golyó szerű térfogat kitöltője, valamihez viszonyított v sebességgel mozog
akkor: p=m*v impulzusa van és ezzel λ=h/(m*v)=h/p hullámhosszú hullámzást végez ahhoz a valamihez képest amihez viszonyítva v sebességű.
Egy másik nukleonhoz viszonyítva másik v sebességgel mozog és ezért ehhez a másikhoz viszonyított hullámzása egy másik hullámhossznak megfelelő.
Tehát nem azt jelenti az elektron hullámfüggvénye kifejezés, hogy ne lenne tömege, etc., hanem azt, hogy de Broglie mozgásokat végez.
Így a Bohr féle atommodellben az elektronok az atommagjuk körül csak olyan pályákon foglalhatnak helyet, ahol a Planck féle hatáskvantum és a lendületük hányadosaként kapott hullámhossz egész számú többszöröse a pálya hosszuk. Erről szólt az amit írtam. Nem lehetetlen, hanem a tudomány jelen állása szerint érvényben lévő leírás.

Természetesen a határozatlansági reláció értelmében azt nem tudhatjuk biztosan, hogy a "p" impulzusú elektron éppen hol jár.
Hanem csak egy valószínűségi függvényt vehetünk fel arra a térfogatra amelyen belül az elektron van.
Úgy tekintjük, hogy amíg nem detektáltuk addig ezen térfogaton belül akárhol lehet, azaz "szétkenődött" a helyének a valószínűsége. Amint detektáltuk, azonnal eldobhatjuk (összeomlik :) ) az eddig használt valószínűségi függvényt, mert helyére egy olyan lép amelyben a detektálás helyén 100% valószínűséggel ott van az elektron.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Gézoo 2013.07.28. 09:56-kor.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70043)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.07.28. 09:34

@Solaris (70034):
Ha csak így tudsz reagálni a trollokra, akkor kérlek ne tedd.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70044)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 09:39

@Question (70041):
:) Nem állt szándékomban kikerülni a választ. És igazából idéztem is.
Minden rendszer felosztható funkcionálisan olyan szimmetrikus részekre amelyek úgy is tovább osztható, hogy a leány részek már aszimmetrikusak egymással.
Bizonyára emlékszel egy korábbi itteni hosszas vitára az egyik oldalon forgásba hozott, a másik oldalon egyenes vonalú mozgásra kényszerített testek szimmetrikus aszimmetriának megfelelő rendszeréről.
"Ha csak így tudsz reagálni a trollokra, akkor kérlek ne tedd."
Mea culpa. Igazad van! Törlöm.

Jav.: Töröltem, és rendes hangnemben leírt magyarázat olvasható helyette.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70045)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 10:05

@ennyi (70036): Veled és Question-el már hárman háborgunk a trollok tevékenykedése miatt. Nagyon érdekel, hogy ahogyan írtad a fórumra nézve is súlyosan sértő írásokat, mikor törlik ki a moderátorok?

bkercso
Hozzászólások: 172

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70046)

HozzászólásSzerző: bkercso » 2013.07.28. 10:45

@Gézoo (70039):
Viszont évekkel ez előtt légpárnás változatát, öt kettős forgóval megépítettem és úgy tűnt, hogy működik.

A komoly! Van fotód esetleg?

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70047)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 10:59

@bkercso (70046):Komolynak komoly. De annyit szenvedtem vele, hogy amikor felmerült, hogy le kellett volna fotózni vagy filmezni, már úgy nézett ki mint egy varacskos disznó. Még a "befejezéstől" is elment a kedvem, nem hogy attól, hogy "profibb" kinézetű változatot építsek amit érdemes lefilmezni. Egyébként pedig korábban már jártam úgy prototípussal, hogy "rondán" működött, de "dizájnosan" nem. Így mivel akkoriban még azt sem értettem egészen, hogy miért működik és miért nem, nem építettem újat.
Azóta az a meglátásom alakult ki, hogy egészen más módon célszerű megközelíteni a kérdést.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70048)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.28. 11:29

@ennyi (70036): Ti bizonyára jól szórakoztok G Zoo hülyeségein, én pedig nem, mi több, kifejezetetten dühít a szemtelenséggel párosult butasága. Majd megpróbálom nem elolvasni amiket ír. Azt hiszem, van ilyen opció a beállításoknál. További jó szórakozást!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70050)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.28. 11:35

@Question (70043): Sajnálom, de Lucifer tanácsa, "Tragédiának nézed? nézd legott. Komédiának, s múlattatni fog." nálam nem működik hatékonyan, mert nem pusztán ostoba ez a troll, de tenyérbemászóan pimasz is. Letiltom az írásait, ha sikerül így beállítani a rendszert és gyakorlom, hogy annak nézzem a bejegyzéseit, ami ő maga, vagyis egy nagy nullának. Nem kívánom elrontani a szórakozásotokat. :)

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70051)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.28. 11:39

@Rigel (70038): Nézd már meg, mit írt korábban. A számára a hullámfüggvény egy szinuszfüggvény grafikonja a síkon. Bizonyos vagyok benne, hogy egy mukkot sem ért abból, amiket neki írtál.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70052)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 11:45

@bkercso (70046):
Egyébként ha egy gondolat erejéig visszatérhetek ahhoz a kérdésedhez, hogy mikor nem érvényes Newton III. törvénye a mágneses kölcsönhatások esetében, volna pár "rávezető" kérdésem.
Vegyünk például egy olyan ferritmagos tekercset amelynek a meneteit például ragaccsal kiöntötték, így példában a menetszám változtatás lehetőségét tegyük félre.
Első feladat: növeljük meg, illetve második esetben csökkentsük ennek a tekercsnek az induktivitását.
Van ötleted, hogyan lehetne ilyet tenni? (Mindkettő lehetséges, csak az a kérdés, hogy hogyan.)

ennyi
Hozzászólások: 3849

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70054)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.07.28. 14:18

@Solaris (70048): Sulyos hiba komolyan venni amiket ir, am ha ezen tul tudod tenni magad, akkor szorakoztato lehet.

a Baratok es Haragosok menupontban a Haragosokhoz hozzaadva nem fogod latni az ott szerepli nickekrol kuldott hozzaszolasokat, csak azt, hogy az illeto irt egy bejegyzest.
Ez sajnos nem fog megvedeni attol, ha valaki idezi a "haragosod" hozzaszolasat.

Mungo
Hozzászólások: 27

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70056)

HozzászólásSzerző: Mungo » 2013.07.28. 16:33

@ennyi (70054):
A troll taktikája, hogy a birtokba venni kívánt topikot elárasztja a hülyeségével és és gyakorlatilag lehetetlenné tesz minden értelmesebbnek ígérkező eszmecserét. Ez a "haragos" dolog is csak akkor hatásos, ha az értelmes beszélgetésre vágyó mindegyike bekapcsolja, mert így egy ideig egyedül marad.
Minden esetre máris használhatóbb színben látszik a topik. :twisted:

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70061)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.28. 18:42

@Solaris (70050):
Tudnám javasolni az én módszeremet, de ahhoz önuralom kell, meg önismeret.
Én ugyanis nem szoktam elolvasni a tenyérbemászóan pimasz ostobák hülyeségeit, mert jól tudom, hogy egy-két mondat után felhúznám magam egy válasz-kijavítás megírásáig. Arra meg jönne a makacs magyarázkodás és ellenkezés, és belekerülnénk egy végtelen spirálba. Én tehát a lelkibékém érdekében egy szót sem olvasok el a tipikus "fórumzsenik" agymenéseiből. Ha azt veszitek észre, hogy mégis valamire válaszolok, az azért van, mert a ti reagálásaitokat viszont olvasom, és benne az általatok idézetnek kiemelt ostobaságok feltűnnek nekem is, ekkor megkeresem az eredeti hozzászólást, és kimondottan az adott ostobaságra én is írok egy választ. Ez egy kényelmes megoldás: ti kiemelitek a legnagyobb eszementségeket, nekem meg nem kell a dagályos értelmetlen sületlenségek olvasásával az időmet pocsékolnom. Amúgy is rövid ez az élet...

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70063)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 20:20

Felfedeztem a "trollválasztóvizet!" Egyszerűen működik. Akár a Bkercso-nak írt üzenetemből idézhetek:
"Vegyünk például egy olyan ferritmagos tekercset amelynek a meneteit például ragaccsal kiöntötték, így példában a menetszám változtatás lehetőségét tegyük félre.
Első feladat: növeljük meg, illetve második esetben csökkentsük ennek a tekercsnek az induktivitását.
Van ötleted, hogyan lehetne ilyet tenni? (Mindkettő lehetséges, csak az a kérdés, hogy hogyan.)"

A trollok nem tudnak helyesen felelni a kérdésre és személyeskedéseket írnak helyette.
A "nem trollok", megpróbálkoznak a válaszadással, még akkor is ha esetleg nem biztosak a helyességében, mert bíznak egymásban, megtisztelik egymást azzal, hogy tisztességes feleletet adnak.

Aki troll, aki nem, szabad a gazda! Lássuk ki a troll!

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70066)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.28. 20:37

@Gézoo (70063):
Felfedeztem a "trollválasztóvizet!"

Nem fedeztél te fel semmit!
A trollválasztóvíz már régen megvolt. Például azok a begyepesedett ostobák, akik a részecskéket mint mozgó golyócskákat próbálják elmagyarázni tanárbácsis stílusban, na azok a trollok.

Jut eszembe! Gézoo, te nem okoskodtál valamelyik fórumon az elektron FORGÁSÁRÓL valami kapitális ökörséget? Na látod, aki az elektron forgását röhögés nélkül komolyan veszi, és erre még tudományosnak látszó zöldségeket is ír, na az a troll.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70067)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 20:39

Első troll feliratkozott a Trollok kistájára! Ügyes! Működik a trollválasztóvíz! :shock:

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70069)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.28. 20:45

@ennyi (70054): Köszi! G Zoo mentesen mindjárt tisztább a levegő. :)

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70071)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 20:48

@Solaris (70069): Az off sorodat tekintsem úgy, hogy a troll listára jelentkeztél Rigel mellé?

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70074)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.07.28. 21:00

@Gézoo (70071):
Ezaz!
Régóta erre vágytam, eljött a Nagy Nap!
Végre Gézoo megmondja, ki a troll és ki nem!
A végső igazság kinyilatkoztatik!!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70075)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 21:05

@Question (70074): A troll lisltára való feliratkozás önkéntes. Nem én mondom meg, hogy ki tartja magát trollnak. Én csupán a jelentkezéseket rögzítem. És biztosra veszem, hogy a helyes válasszal el tudod oszlatni a magadra vetített gyanú árnyékát!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70076)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.28. 21:05

@Rigel (70061): Nem is rossz módszer. :) Iszonyú elviselni olyanok hülye okoskodásait, akiknek lövése sincs a témáról, ámde úgy vélik, ők tudják a frankót ebben is, abban is, s mindezt bicskanyitogató stílusban előadva. Az egészben az a legrosszabb, hogy itt sajna nem lehet az ilyen trolloknak lekeverni egy olyan fülest, hogy a takony menetet vágjon a nyakukon. Pedig egy ilyen nyaklevestől bizonyára kigyógyulnának néhány tévhitből, pld. abból, hogy a troll valójában tanár, fizikus, stb.
A konkrét díszpéldányunk a múltkorában a kozmológiára hivatkozott a mikrofizika kapcsán, de bármibe fogadok veled, hogy a vonatkozó Einstein - egyenletről nem tudja mi lenne, s a legegyszerűbb megoldásával sem boldogulna.
Normális ember belátja, hogy nem érthet mindenhez, s e szerint kommunikál, magyaráz, vagy kérdez. A troll ellenben csak kinyilatkoztat, ám érdemi választ semmiféle kérdésre nem tud adni.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70077)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.28. 21:07

@Question (70074):
Végre Gézoo megmondja, ki a troll és ki nem!


Micsoda dicső nap! Már ezért érdemes volt benézni ide ma este. :D :D :D

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70078)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 21:08

@Solaris (70076): Ó, gratulálok! Meg van a troll lista második helyezettje Solaris személyében!
Csont nélkül vetted az akadályt. Még csak halván utalást sem tettél a helyes válasz megadására. Ügyes!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70079)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 21:33

Rávezető kérdés: Milyen tényező változtathatja meg a relatív permeabilitás nagyságát?

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70082)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.07.28. 21:39

@Gézoo (70075):
Nem Gézoo!
Én csak benned bízom, a te iránymutatásodban!
Felesleges bármit mondanom, te vagy itt a legokosabb, legbölcsebb!
Láss hát le lelkem mélyére, s oszd meg mindenkivel a fórum egészét érdeklő kérdésre a választ: vajh' troll vagyok-é?
Égek a vágytól, hogy megtudhassam!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70084)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 21:41

@Question (70082): Ezt neked kell tudnod!
Van tipped a relatív permeabilitással kapcsolatban?

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70086)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.28. 21:45

@Gézoo (70084):
Egyébként ezt a kérdést még zöldfülű újoncként kaptad a Gelkánál a dörzsölt szakiktól, miután a reszelőzsírért küldés viccet eljátszották veled?

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70088)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 21:48

@Rigel (70086): Nocsak? Te vagy Fekete Gábor úr személyesen? Ó, micsoda megtiszteltetés!
Nem gelkás kérdés. Egyszerű középiskolás fizika.
Hogyan változtatható meg egy tekercs induktivitása?

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70090)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.07.28. 21:51

@Gézoo (70084):
Kérlek, Nagy Tudású Gézoo, ne késztess arra, hogy saját, silány gondolatfoszlányaimmal szemeteljek az interneten!
Mindketten tudjuk, hogy te vagy Minden Válasz Ismerője, Titkok Titkainak Tudója, a Nagy Relativizáló, a Majdnem Végtelen Tudású!
Ne bízd rám a döntést ily fontos kérdésekben, mikor magad is tudod, csak te vagy kompetens ebben dönteni!


ennyi
Hozzászólások: 3849

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70095)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.07.28. 22:53

@Gézoo (70079):
Milyen tényező változtathatja meg a relatív permeabilitás nagyságát?


A relativ sebesseg.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70098)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.28. 23:56

@ennyi (70095): A relatív sebesség? ... Hát végül is, igen. Ha úgy értelmezzük, hogy a relatív sebesség hatására lassultnak mérhetjük a folyamatokat és ezáltal az ha, az a tekercs egy rezgőkör frekvencia meghatározó része és csökkentett frekvenciát mérünk, akkor a relativisztikus Doppler mértékében csökkenő frekvencia oka lehet a rezgőköri induktivitás és a kapacitás növekedése is-is.
Növekvő frekvencia esetében pedig az induktivitás és a kapacitás csökkenését kellene feltételeznünk.

( Ezzel csak annyi a probléma, hogy amint a saját rendszerünkbe transzformáljuk a frekvenciát, a transzformációval a frekvencia változás is eltűnik, a hozzá feltételezhető indukció és kapacitás változással együtt. )

Persze ilyen értelemben ha az asztalról letesszük a padlóra vagy feltesszük a polcra, akkor a relatív idő változásával szintén elérhető a kérdésben szereplő indukció változás.

Igazából sokkal "prózaibb" és sokkal látványosabb nagyságú változtatásra gondoltam. Mint például itt az asztalomon van egy 8,2 μH induktivitású fojtótrafó és egy mozdulattal
15,8 μH induktivitásúvá változtattam, majd egy másik mozdulattal 127 nH induktivitásúvá, nyugvó helyzetben, magasság változás és relatív sebesség nélkül.

Ezzel együtt egészen jó a válaszod!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70100)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.29. 00:39

@Rigel (70086): Reszelőzsírt bizonyára adtak neki, de a kanyarfúrót még ma is keresi szegényke. Megtaláltam G Zoo hablatyait az Origó és az Index fórumaiban. Jót mulattam az ostobaságain. pld: a gravitáció lokális növekedése a növekedés helyén megnöveli a dagályt, vagy éppen kiszámolta a gravitáció törésmutatóját a földre, stb. Nem mindennapi az az oltás, amit kapott és nyilvánvalóan megérdemelte, hogy kivágják azokról a fórumokról. A barátunk minden valószínűség szerint komplett idióta. Bizonyára elmélyülten tologatja otthon a favonatot két világmegváltó probléma megoldása és két hozzászólás között.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70102)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.29. 07:18

@Solaris (70100): Hazudozással akarsz a troll lista első helyére kerülni? Oké! Megelőzted Rigelt, te állsz a lista elején.
Mellesleg, ha az indexről kivágtak volna akkor évek óta hogyan írhatnék például ilyeneket:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9215965&la=126333327
A megszüntetett origó fórumról vagy a többiről ahol jelenleg is "jelen vagyok" szintúgy nem mondható el az, hogy kivágtak volna.
Egyedül a Kömal fórumon hagytam fel az írással. De ott sem törölték az írásaimat.Egy példa a sok közül:
http://www.komal.hu/forum/forum.cgi?a=to&tid=69&st=200&sp=542#23096
Bár az ottani trollkodásod eredményeként az egyik topic-ot bezárták, amelynek utolsó három napja így nézett ki:
Fő troll: Solaris. Segédtroll, az origóról többszörösen kitiltott: csillagász
http://gezoo-vilaga.blog.hu/2010/08/18/uj_es_egyszeru_relativitas
(A többi megtalálható itt: http://archive-hu.com/hu/k/komal.hu/2012-10-28_546446_53/F%C3%B3rum_Antal_J%C3%A1nos_Benjamin_adatai/)

Mint látható több hazugságodra már nincs szükség. Te vagy a fő troll!

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70104)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.29. 08:26

Kérném a tisztelt moderációt, hogy a fenti példák alapján a Gézoo felhasználónevű fórumtársat valamiféle szankcióval illessék. A nevezett fórumtárs amellett, hogy minden alapot nélkülöző hibás ismereteket terjeszt erőszakosan és szemtelen stílusban, nem átallja más fórumtársak kompetenciáját is kétségbe vonni, valamint alaptalanul vádaskodni.

Minimum egy felfüggesztés kijárna pár hétig, hogy magába szállva esetleg tanul az esetből. (Bár én kétlem, mivel más fórumokon mutatott viselkedése ezt nem valószínűsíti.)

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70105)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.29. 08:29

@Rigel (70104): Ennyinek volt ötlete. Nem tért ki a válasz elöl.
Na szerinted hogyan lehet a tekercs induktivitását a menetek módosítása nélkül megváltoztatni?

Oké, segítek: Mi történik akkor ha a tekercset vasmagostól belezárjuk egy fazékvasmagba?

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70107)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.29. 08:37

@Gézoo (70105):
Még mindig összekeversz valakivel, aki úgy ugrál, ahogy te fütyülsz.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70108)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.29. 08:40

@Rigel (70107): Nem is olyan nehéz megválaszolni a kérdést, csak kicsit ismerni kell a fizikát!
A tekercs környezetében a fazékvasmag doménjeinek számával növekszik azon domének száma amelyekkel kölcsönhat a tekercsben folyó áram indukciója. Ilyen egyszerű!

Na és az induktivitás csökkentését hogyan lehet elérni?

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70110)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.29. 09:35

@bkercso (70046): Gondolom, hogy a felvetett kérdésekre tudnál felelni, csak "nem jártál erre". Viszont a többiek válaszaiból és kitéréseiből arra következtetek, hogy illő lenne megválaszolnom a kérdéseket.
Az induktivitás növelésére már leírtam egy megoldást. (Illetve Ennyivel többet is.) A csökkentésére törekvés előtt pedig fel kellene tennünk azt a kérdést, hogy mitől akkora egy.egy anyag relatív permeabilitása, amekkora.
Nyilván mindenki tudja, hogy az induktivitás nagysága azon mágneses momentumok számától függ amelyeket a tekercsben folyó áram nagysága (és a tekercs geometriája) következtében keletkező B indukció elforgatni képes.
Így nyilván kézenfekvő gondolat az, ha a szabad domének számát csökkentjük.
Hogyan lehet a szabad, elforgatható domének számát csökkenteni az anyag kémiai-fizikai szerkezetének megváltoztatása nélkül?
Mondjuk a tekercs mellé teszünk egy állandó mágnest, amelynek tere "leköti-lehorgonyozza" a domének egy részét.
Így csak a maradék vehet részt a tekercs áramával való kölcsönhatásban.

Idáig még rendben is lenne, de ezzel a módszerrel a mágnes és a vasmag közötti kölcsönhatás következtében még érvényesül Newton III. tétele.
Na de mi van akkor ha egy olyan nyitott hurkot tekerünk a vasmagra, amelynek "végei" dipól antennához kapcsolódnak?
A dipólra a távolból érkező elektromágneses hullámok fotonjai érkeznek, létrehozva a dipólon a potenciál különbséget, melynek árama leköti a momentumok egy részét...
Nyilván ekkor a távoli forrás és az elektromágnes között fotonáram létesít kapcsolatot, azaz ezzel a fotonáram egyirányúsága következtében csak egyirányú a hatás.
A visszahatás elmaradhat, és ezzel Newton III. tétele nem érvényesülhet.

Na jó! Igaz. A dipólon folyó áram mágneses tere az őt létrehozó hatással ellentétes irányú és vele közel azonos nagyságú áramot indukál, amit a dipól kisugároz. Ennek parányi töredéke az indukciót létrehozó fotonáram forrás dipólja felé halad a téridőben.
Tehát visszahathat akkor ha a fotonforrás dipólja még akkor is összeköttetésben áll egymással.
Így van. Parányi mértékben visszahathatna, ha nem bontanánk a visszaérkezés előtt a forrás dipóljának áramkörét.
Ugyanis a visszaérkezés időpontjára bontott áramkör esetében hiába érkezik a forrás dipólhoz töredéknyi fotonáram, a visszahatás ezen parányi szikrácskája is elmarad.

Most felmerülhetne az is, hogy milyen távolság kellene egy ilyen folyamathoz?
Igazából a távolság nagysága mellékes, ha az impulzus szélességet tetszőlegesen kicsire tudjuk állítani.
Mert ekkor beállítható egy olyan frekvencia az impulzus küldözgetésre, amelynek visszaérkező impulzusainak időpontjában pont kikapcsolt állapotú a forrás dipól.
És ez a folyamat az impulzus frekvencia ismétlődési ütemében folyamatosan egyirányú hatást gyakorolhat.
Azaz megfelelő impulzus szélességgel-ütemmel Newton III. törvényének érvényesülése nélkül hathatunk egy rendszerre.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70195)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.29. 21:47

@Gézoo (70102):
Egyedül a Kömal fórumon hagytam fel az írással.


Nem G Zoo, nem hagytál fel a KöMal fórumon az írással, dehogy! Egyszerűen megelégelték a marhaságaidat és kivágott téged onnan a Moderátor. :)

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70196)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.29. 21:51

@Gézoo (70042):
Az elektron hullámfüggvénye, az azt jelenti, hogy az m=9e-31 kg tömegű elektron, mint akár egy golyó szerű térfogat kitöltője, valamihez viszonyított v sebességgel mozog ...


Eszement bárgyúság G Zoo! Az elektron nem golyó és nem végez semmiféle klasszikus értelemben vett mozgást az atomban. Tanulhatnál, mielőtt okoskodsz.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70197)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.07.29. 22:00

@Solaris (70196): Mégse tiltottad le Gézoot?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70199)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.29. 22:12

@Gézoo (70039):
@bkercso (70035): Örülök, hogy nem élnek szántad. (Az "Aha"-t véltem annak, de hála az Égnek félreértettelek.)
"Szóval szerinted hogyan működük, működik-e egyáltalán a vimana hajtómű?"
A szerkezet a film szerint működik, a standard fizika szerint nem. Persze mondhatnánk, hogy nem ellenőrizhető az, hogy hamis-e a film. Viszont évekkel ez előtt légpárnás változatát, öt kettős forgóval megépítettem és úgy tűnt, hogy működik. Aztán a vizsgálat során kiderült, hogy nem mindig működik. Amikor működik, olyankor teljesül az előző írásomban említett szint csere és ezzel egyfajta "mechanikai interferencia" jön létre a forgó mozgások eredőiként.
Viszont nagyon nehézkesen lehetett ezt az állapotot előidézni, túl bonyolult volt a vezérlő és feladtam azzal, hogy ha majd egyszer lesz rávaló elegendő időm, akkor majd kidolgozok egy jobban kezelhető módszert. Mert ez a lendkerekes... szóval sok mindent el tudok képzelni, de kétlem, hogy ezzel a módszerrel stabil rendszert lehetne építeni. (Persze tévedhetek.)
"Szóval szabad a gazda, de ha lehet, jelölj meg kérlek forrást is!"
Forrásról nem tudok. Csak a véleményemet írtam le. Gondolom az téged is, mint nagyon sokakat, az hidegen hagy, hogy logikusan levezethető-e vagy sem.
Így tekintheted egyfajta gondolat ébresztő elmélkedésnek.


A bkercso által linkelt videón egy egyszerű bolygómű modellje látható, ahol a bolygókerékhez egy rúddal mereven kapcsoltak egy tömeget. (Szerinted ez egyszerű kettős forgó, szóval fáj a hasam a röhögéstől.) Ilyen bolygómű építhető és amikor működésbe hozod, egy csillapítás nélküli lengő rendszert alkot. Mind a kinematikája, mind a dimamikája igen egyszerű. A működés eredménye a hajtó fordulatszámtól és az alkatrészek tömegétől függő frekvenciájú és amplitúdójú rezgés, ami legfeljebb törést okoz a szerkezetben, de repülésre alkalmas szerkezet semmiféle hajtóművének nem alkalmas.
Ezek után a te légpárnás, öt bolygóműves, röpképes szerkezeted a hazugságaid birodalmába való az energiamegsemmisítő géped mellé okostojáska. :D:D :D

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70200)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.29. 22:14

@Szilágyi András (70197): Mulatni vágytam, feloldottam a tiltást. Mondhatom, megérte.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70201)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.07.29. 22:33

@Solaris (70200): Kár volt. A te dühödt odamondogatásaid egyáltalán nem szórakoztatóak.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70202)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 06:28

@Szilágyi András (70201): Nem tudom, hogy mennyire számít kulturált szórakozásnak a falu bolondját szívatni, de tessék, Gézoo maradéktalanul a tiétek.


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég