Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70203)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 08:19

@Szilágyi András (70201): Amíg támogatod a trágárságait, személyeskedéseit addig segíted a fórum lezüllesztését. Amit beláthatod mesteri szinten művel amióta csak utánam jött.
Belátom, részben az én hibám Mungo, Rigel és Solaris itteni megjelenése, mert voltam olyan balga, hogy egy másik fórumon ahol a moderáció nem kívánt beleavatkozni a beszélgetésekbe, én magam hangoztattam, hogy itt Te és a többi moderátor mennyire jól végzitek a munkátokat.
Nagyszerűen jártok el, minden esetben! Kár volt dicséretért?

Majd akkor lesz ez a fórum újra "tudományos" színezetű, ha az ismert, tudományos érvek-tények, a logika lesz az "ellenérv" az itt újabban támogatott, személyeket sértegető, beszélgetéseket offoló trollkodás helyett.

És csak egy apró megjegyzés: Gondolkozz el azon, hogy ha már neked kell hetedikes és tizedikes tanagyag létét megerősítened, mert az általad eltűrt személyeskedéseket, trágárságokat elkövetők különben nem hiszik el azt, hogy tényleg úgy létezik az a tananyag, akkor olyanokat támogatsz akik a tudományos szkeptikus fórum szellemét a sárba tiporják.

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70207)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.30. 09:09

Majd akkor lesz ez a fórum újra "tudományos" színezetű, ha eltűnsz, és az ostoba személyes kitalációidat a blogodon terjeszted tovább azoknak a hülyéknek, akik azt beveszik.

Jerkelő elektron? Idő múlás sebessége?? Aszimmetrikus szimmetria???
Az ember esze megáll!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70208)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 09:36

@Rigel (70207):
Jerkelő elektron?
Nincs olyan "a" gyorsulás érték felvételi módja az anyagnak, - se az elektronnak, se az összetettebb szerkezeteknek - amelyben a gyorsulást létrehozó hatás csak két állapotú lehetne, a gyorsulás előtti és a gyorsulás állandósult állapotában.
Ezért a kezdeti, gyorsulás mentes állapotból az állandósult gyorsulás eléréséig változik a gyorsulás nagysága. Azaz j=da/dt értéke nagyobb mint nulla.

Idő múlás sebessége??
Az órák járási sebessége, vagy egyszerűbben az idő múlási sebessége Albert Einstein 1905-ben megjelent művének egyik alappillére. A létének vitatása oktalanság.
Aszimmetrikus szimmetria???
Na ez pedig a szimmetrikus aszimmetria elv. Fordítva írni értelmetlen. - Leszámítva azt az esetet amikor érted a működését és visszafelé is tudod értelmezni. - Hogy felfogni nem vagy képes az értelmét? Miért is lennél képes rá? Hiszen a középiskolában oktatott Pauli és Hund elveket sem értetted meg.

Írtam már neked, tanuld meg a középiskolás tanagyagot.

Mark Twain gondolatait, Woody Allen kicsit kiélesítette, és népszerűsítette, de látom itt érvényes rám is. Kár olyanokkal vitáznom akik a rutinjukkal lehúznak a saját szintjükre és ott legyőznek ezzel a rutinnal.
Ezért nem vitázom veled, a rutinossal. Mint írtam, köszönöm a beszélgetést!
Elégedj meg ezzel!

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70211)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.30. 11:01

@Gézoo (70208):
Ezért a kezdeti, gyorsulás mentes állapotból az állandósult gyorsulás eléréséig változik a gyorsulás nagysága.

Csak akkor, ha időben változik a gyorsítóerő nagysága. Amúgy meg a legnagyobb probléma ezzel a sületlenségeddel, hogy maximum a kisiskolás newtoni mechanikára igaz, te viszont hülye fejjel kvantumfolyamatokra akartad alkalmazni. Na, ez az ostobaság tőled.

Az órák járási sebessége, vagy egyszerűbben az idő múlási sebessége Albert Einstein 1905-ben megjelent művének egyik alappillére.

Nem az. Csak te még a speciális relativitáselméletet sem értetted meg.
MINDEN azonos fizikai felépítésű óra UGYANÚGY méri az időt minden inerciális vonatkoztatási rendszerben, vagy a te szóhasználatoddal: az idő sebessége ugyanannyi. Az már egy másik kérdés, hogy egy óra egy másik mozgásállapotú vonatkoztatási rendszerből vizsgálva nem ugyanúgy jár, mint az ottani nyugalmi helyzetben lévő ugyanolyan óra. De ez nem az "idő múlási sebessége" baromság.
Amúgy meg a sebesség newton szerint egy vizsgált folyamat (pl. mozgás) idő szerinti első deriváltja. Az idő múlási sebessége tehát az idő idő szerinti első deriváltja. Te erről a matematikai nonszenszről értekezel hülye fejjel.

Na ez pedig a szimmetrikus aszimmetria elv. Fordítva írni értelmetlen.

Ki kell hogy ábrándítsalak. Ebben a szórendben sincs semmi értelme.
Te találtad ki, és hasonlóan a többi eszement hülyeségedhez, ez is egy használhatatlan hibás szemét. Valószínűleg azért, mert fogalmad sincs arról, hogy a fizikában mit értenek szimmetria alatt.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70212)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 11:03

@Rigel (70211):Mit mondhatnék? Woody-nak igaza van. Győztél!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70213)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.30. 11:30

@Gézoo (70212): még őt sem helyesen idézted. Egyébként kár ez az elköszönési parádé, egy troll nem tudja megtenni, így kénytelen vagy meghazudtolni magad.

Csúnyán beégtél, látjuk mindannyian, ezúttal még az áltudományos halandzsát sem voltál képes szolgáltatni, pedig lenne elég fogódzó hozzá Rigel válaszában. Próbáld azért meg,ne hozz szégyent hírhedt múltadra. :-)

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70216)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 13:06

@mimindannyian (70213):
még őt sem helyesen idézted.
Szándékosan. Mégsem nevezhetem elminstert, csillagász, és Fekete Gábor urat idiótának egy fórumon! Egyébként is! Ha a nagyérdemű nem érzékeli az órák járási sebességének változása és az idő múlási sebességének változása közötti párhuzamot, akkor azt a nagyérdemű az ilyen csillagászfélék idióta rutinja úgy is képes félrevezetni. Nem kell hozzá az személyem sértegetését is olvasniuk.
Egy dolgot viszont egyértelmű. Ekkora irigység, az a hatalmas rosszindulat amit kapok, csakis azt mutatja, hogy nagyon jól csinálom azt amit csinálok. Sértegető szavak nélkül, pusztán a szerintetek "áltudományos" mondataimmal, idézeteimmel, amelyekről rendre kiderül, hogy döntő többségük általános vagy éppen középiskolás tananyag, felborzolom azok kedélyét akiknek az alapokról fogalma sincs.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gézoo 2013.07.30. 13:12-kor.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70217)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 13:11

@mimindannyian (70213): Gézoo elbúcsúzott? Kizárt, hogy komolyan gondolja. A legutóbbi égése csak egy volt a sok közül. Majd megbékél, vagy ismét akad valaki, aki felveri álmából. :D

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70218)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 13:13

@Rigel (70207):
Majd akkor lesz ez a fórum újra "tudományos" színezetű, ha eltűnsz, és az ostoba személyes kitalációidat a blogodon terjeszted tovább azoknak a hülyéknek, akik azt beveszik.


Ha jól értem, Gézoonak nem elég tudományos ez a fórum? Szegény feje, pedig hogy igyekszik a trollfizika tiszta konkolyából kigyomlálni a búzát! :D

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70219)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 13:15

@Gézoo (70216): Na tessék! Még be sem fejezhettem a választ, de már trollkodott elmike úr.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70222)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.30. 14:44

@Gézoo (70216): tényleg nagyon jól csinálod. Hazudozásból sincs panaszra okod. Feledhetetlen élmény volt, amikor a kedvenc középiskolás fizikakönyved megszereztem, s a nevezett részét beszkennelve kiderült, még azt sem figyelmesen olvastad. Persze a beismerés már nem ment, gerincességből itt még mindig megbuktál. Persze miből nem...

Hogy állsz amúgy a differenciálszámítással, sikerült már utánanézned, vagy még mindig egy kis számnak tekinted a "dt" jelölést? :-)

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70223)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2013.07.30. 15:40

@Gézoo (70216):
Egyébként is! Ha a nagyérdemű nem érzékeli az órák járási sebességének változása és az idő múlási sebességének változása közötti párhuzamot


Az idő "múlási sebessége" soha nem változik. És tudod, hogy miért nem?

Elárulom.
Az időt valami periodikus folyamattal mérjük, így még ha igazad is lenne a "múlás sebesség" ostobaságoddal, az MÉRHETETLEN lenne, mivel az óraként használt periodikus folyamatot is pont úgy befolyásolja hogy változatlan "múlási sebességet" tapasztalnánk.

Amiről te azt hiszed, hogy megváltozik az idő "múlási sebessége", az egyszerűen a négydimenziós téridőben egy elforgatás következménye.
Ha van két idő-szerűen elválasztott eseményed a téridőben, akkor a két esemény közötti téridőbeli távolság kivétel nélkül minden megfigyelő számára pontosan ugyanannyi. Annak a megfigyelőnek, aki nyugalomban van és így is az egyik eseményből eljut a másikba, ez a távolság azonosan egyenlő a saját óráján leolvasott "sajátidővel".
A téridőbeli pontok közötti távolság abszolút volta jelenti azt, hogy nincs itt semmiféle idő "múlási sebesség" változás, hiszen az események távolsága a téridőben fix és megváltoztathatatlan. Csak egyesek ezt a távolságot tisztán időbelinek mérik, míg mások részben időbelinek és részben térbelinek, mivel más perspektívából, más szögből vizsgálják a téridőt. Elforgatva.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70224)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 17:46

@Rigel (70223): Látod ez az. Az utalás egyik feléről úgy véled megértetted az egészét. Pedig semmit nem értettél belőle.
Az órák járási ütemével mérjük az időt, az idő múlást. Vagyis az idő múlását az órákkal mérve ha az óra lassabb vagy gyorsabb járású valahol, akkor ott általánosítva minden ciklikus folyamat éppen olyan mértékben lassult vagy gyorsult, azaz idő lassult vagy gyorsult ott.
És most ebben a példában az is teljesen mindegy, hogy mitől mérjük és mennyinek egy távoli óra járásának lassult vagy gyorsult voltát. Az is mindegy, hogy gravitációs térerősség vagy más energia értelmű mező okozta az óra járási sebességének és ezzel az idő múlási sebességének a változását.
Bár igaz. Enélkül a magyarázat nélkül is megérthetted volna. De az a gyanúm, hogy ha megértetted volna akkor is inkább kapaszkodnál az ebben a kérdésben téves magyarázkodásba, mintsem feladd a trollkodást.
Egyébként pedig amit a relatív mozgás idejének ábrázolásáról írtál az gravitáció és más erőterektől mentes, szimpla relatív mozgások esetében igaz is.
Viszont a mérés és a mérési eredmény transzformációjának eredménye akkor sem ugyanazon fogalom. Vagyis még a magyarázkodásod sem felel meg a kérdés alanyának.

Miután az óra járási sebességével az óra helyén az ottani idő múlási sebességét szimbolizáljuk, mérjük.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70225)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 17:49

@mimindannyian (70222): Te mint troll már csak tudod, hogy hogyan lehet hazudozni. Köszönöm, hogy tanítottál!
De ne vedd zokon, miután eddig sem, ezentúl sem fogom használni a módszeredet. Nem éri meg! Bárki visszalapoz a 111. oldal képéhez, az ottani beszélgetésekhez, saját szemével olvashatja, hogy most sem írtál igazat. És bár habzó szájjal próbálsz befeketíteni, csak magadat sodrod még mélyebbre. Te dolgod. De bocs! Én nem követlek!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70228)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.30. 18:25

@Gézoo (70225): tényleg nem követsz, mert velem ellentetben te hazudsz :-), és akerdes elől is kitertel :-P, dupla hiba. Sőt az elköszönésed sem tartottad be! Három!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70230)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 19:06

@Rigel (70223):
Az időt valami periodikus folyamattal mérjük, így még ha igazad is lenne a "múlás sebesség" ostobaságoddal, az MÉRHETETLEN lenne, mivel az óraként használt periodikus folyamatot is pont úgy befolyásolja hogy változatlan "múlási sebességet" tapasztalnánk.



Lám, pedig te nem is olvastad azt a G Zoo - féle gyöngyszemet, hogy "az idő múlási sebességek differenciáljai az energia".
Gondolom, az efféle trolltudományos szövegeket hiányolta szegény feje.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70231)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 19:08

@mimindannyian (70228): Azt hiszem, semmi okod rá, hogy ezen meglepődj. Megszokhattuk már, hogy pimasz módon kioktat, hazudik, beég és minden magyarázattal adós marad. Csak a halandzsa megy neki.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70232)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 19:14

@mimindannyian (70222):
Hogy állsz amúgy a differenciálszámítással, sikerült már utánanézned, vagy még mindig egy kis számnak tekinted a "dt" jelölést?


G Zootól felesleges effélét kérdezni. Úgy ért ő a felsőbb matematikához, mint hajú a harangöntéshez, csak elő ne jöjjön újra a harang alakú haranggörbék osztályával szemléltetésül egy karácsonyi csengőt mellékelve a normális eloszlás G Zoo - féle elméletével megspékelve.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70234)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.07.30. 19:47

@Solaris (70231): Rettentő unalmas vagy már ezekkel a hozzászólásaiddal.

Avatar
Question
Hozzászólások: 1055

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70235)

HozzászólásSzerző: Question » 2013.07.30. 20:05

Az mindenesetre elgondolkoztató, hogy Gézoo bármilyen hozzászólása után, kb. 5 hozzászóláson belül unalmas személyeskedésekbe fulladnak a topicoc.

Mi szükség van erre?

Az csak hab a tortán, hogy például Solaris ezt különösen ötlettelenül és nagy mennyiségben csinálja.

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70237)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.30. 20:26

@Question (70235): A trollok célja a topic-ok lerombolása, a beszélgetések szétzilálása, végül a topic-ok bezáratása. Ők azon élvezkednek, hogy a felnőtteket szabadon sértegethetik, a topic-okat tönkreteszik, szétrombolják, bezáratják.
A rombolásuk ellen csak a szabályzatoknak érvényt szerző moderátorok tudnának tenni.

Mungo
Hozzászólások: 27

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70238)

HozzászólásSzerző: Mungo » 2013.07.30. 20:51

@Question (70235):
Az mindenesetre elgondolkoztató, hogy Gézoo bármilyen hozzászólása után, kb. 5 hozzászóláson belül unalmas személyeskedésekbe fulladnak a topicoc.

Mi szükség van erre?


Ez egy természetes velejárója a Gézootroll működésének. Az elsődleges cél, hogy foglalkozzanak vele. Hiába van az, hogy a topiklátogatók többsége nagyon is zavarónak találja a nagy mennyiségű bullshit ideömlesztését, a kedves Gézootroll csak még inkább erőre kap, hiszen mégiscsak vele foglalkoznak és nem valami értelmes csevej folyik. Gézoot ez élteti.
Az egy más kérdés, hogy elvárná a logikus cáfolatokat az irományaira, de ez megint csak arról szól, hogy hosszú időre munkát kíván adni a még épp eszűeknek, nehogy idejük maradjon valami értelmesebb gondolatok kifejtésére. Ráadásul a cáfolatot nem érti, csak a saját idiotizmusát mantrázza továbbra is és ha elfáradnak a cáfolók, esetleg kicsit elegük lesz a hülyeségből, na akkor tanárbácsisan kioktat mindenkit, hogy ne "trollkodjanak" mert azt ő nagyon nem szereti.

Ha a hülyeség szorgalommal párosul, csodákra képes. Előbb utóbb vagy eldurvul a beszélgetés, vagy eltávoznak azok akiknek elege lesz a Gézooságokból. És akkor boldogan hátradől és keresgél a többi fórumon hátha akad egy kis rombolnivaló. Ahogy a sportszerető közönséget ki lehet szorítani a stadionokból a futball huligánoknak, ugyan úgy ki lehet szorítani a fórumokról az épelméjű látogatókat a gézooságok ömlesztésével.
Sajnos akad egy két megátalkodott, aki abban hisz, hogy a gézooféléktől vissza lehet foglalni a terepet. Erős idealizmus az ilyen próbálkozás, mint ahogy a mellékelt ábra mutatja.
Talán érted már, hogy mi szükség van erre?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70239)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 21:50

@Szilágyi András (70234): Sajna, nem tudok szórakoztatóbban írni a gézuságokról és különben sem irodalmi topikban levelezünk.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70240)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2013.07.30. 22:19

@Question (70235): Pillanatnyilag még lehetőségem van válaszolni bárki hozzászólására, s nem érdekel, hogy ezt ki találja szórakoztatónak. Ha nem tetszik, akkor görgess és válaszolni sem kötelező. Nagyon sokszor ezt teszem én magam is és nem szólok hozzá az adott bejegyzéshez.
Arról már nem én tehetek, hogy egyeseknek nyilvánvalóan színvonalas szórakozás Gézoo ilyen - olyan szívatása. Ő bizonnyal azt véli, hogy komolyan veszitek, tudományos vitában áll veletek, holott röhögtök rajta a háttérben. Én legalább megírom, ahogyan gondolom és ez még mindig becsületesebb eljárás vele szemben, mint alakoskodni.
Arról sem tehetek, hogy nem látod be, mindazt, amit Gézoo kap, önmagának köszönheti, mert többnek akar látszani, mint ami valójában és bicskanyitogató a tanárbácsis stílusa. Különösen az a nyerő, ahogyan ő kiabál trollt másokra. A többi topikban is vannak olyanok, akik nyilvánvaló szamárságokat állítanak, de mind különb Gézoonál, még osamuka is.

Ami úgy általában az általam olvasott 2 - 3 fizika témát illeti, színvonalas, általam értékesnek talált válaszokat igen kevesen képesek írni. Ilyenek pld. Rigel, mimindannyian, Pounderstibbons és Gábor, ámde Pounderstibbonst kivéve mindnél elszakadt már a cérna Gézoo ügyben.

Nsolt
Hozzászólások: 268

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70242)

HozzászólásSzerző: Nsolt » 2013.07.30. 22:42

@Mungo (70238):
... ez megint csak arról szól, hogy hosszú időre munkát kíván adni a még épp eszűeknek, nehogy idejük maradjon valami értelmesebb gondolatok kifejtésére.

Gézoo-val az történik ami a falu bolondjával szokott. Legtöbben elmennek mellette, néhányan belerúgnak vagy kicsúfolják. Ha Gézoo eltűnne, valószínűleg akkor sem szaporodnának meg az értelmesebb hozzászólások. Bárki írhatna most egy érdekes hozzászólást Gézoo-tól függetlenül, de nem teszi. Sajnos ritkán vetődik fel új téma amit még nem rágtunk meg, de sokszor azok is gyorsan elhalnak pár jól irányzott link következtében.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70244)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.30. 23:52

@Nsolt (70242): Maradt tehát az a konklúzió, hogy Gézó azért van itt, azért megtűrt, hogy életet vigyen a fórumba. Ha ezt úgy tenné, mint a falu bolondja, tehát mindenki látná rajta, hogy egy felnótás, teszem azt az avatarja mellett ott díszelegne, hogy "el ne hidd, ez hülye, ha kérdez is", attól tartok, mindjárt jobb lenne a falu közérzete. Addig viszont akinek elfogadható Gézanéni itteni ténykedése, annak azzal is számolni kell, hogy megkapja a méltó hozzászólásokat - melyek aligha tudnak szakmai síkon maradni, mivel az ellen ő mindent megtesz.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70245)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.30. 23:59

@Gézoo (69997):
Kicsit kiteszem a lábam, és ilyen gyöngyszemek hullanak az ölünkbe?! Nem is értékelitek? :)

Gézoo írta:Elmozdulás= gyorsulás. Mozgás az lehet egyenletes és változó sebességű. De az elmozdulás az mindig változó sebességű.


Gézoo törvénye: Elmozdulás = gyorsulás.

Bekeretezni, falra kitenni, iskolában megbukni! :mrgreen:

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70248)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.31. 00:17

Látom országos trolltalálkozót tartotok. Szemezgettem a korábbi hozzászólásaitok közül azokat amelyekben egymást hülyéztétek, aláztátok. És láss csodát! Most új célpontot találtatok mint megőrül torpedók: Célpont, célpont, célpont! Na ma kit alázzatok? Hát a Gézoo-t ! Na de miért? Miért ne? Egymásról már ismeritek a kölcsönös véleményeiteket. Ideje új hús után nézni.

Csak azt nem értem, hogy ennyi rosszindulatú, buta trollt hogyan engedhetnek ide rondítani a moderátorok? Hiszen még csak nem is színlelitek a topic témájához kapcsolódást. Szimplán offtopic offolást végeztek a tiltott személyeskedéssel.

Úgy látszik teljesen lezüllesztettétek ezt a fórumot is mint előtte az indexet, majd az origót. Vajon melyik fórum lesz a következő áldozatotok?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70249)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.31. 00:33

@Gézoo (70248):
Na ma kit alázzatok? Hát a Gézoo-t ! Na de miért? Miért ne?
Egészen más az indok. Te magad. Az a végtelenül buta stílusod, melyet nem tudsz kinőni. Kerülöd a szakmai témákat, csak a kisiskolás anyag gézósított változatával próbálod eladni magadnak és másnak, hogy értesz valamihez. Ez az ok, nem más. De vigyázz, ezt nem azért írtam, hogy megértsd, ezt ugyanis kizárom. Nem, ezt másnak, úgyhogy erre se kell válaszolnod, mint a differenciálszámításos kérdésre se, meg arra se, hogy mióta gyorsulás az elmozdulás. :) Ezek csak költői kérdések, a hülyeséged fémjelei.

Csak azt nem értem, hogy ennyi rosszindulatú, buta trollt hogyan engedhetnek ide rondítani a moderátorok? Hiszen még csak nem is színlelitek a topic témájához kapcsolódást. Szimplán offtopic offolást végeztek a tiltott személyeskedéssel.
Gondolkozz el rajta, és alakíts ki egy modellt, én szívesen olvasom. A te ittléted modelljét az imént olvashattad: parazita vagy, amely folyamatos vakarózásra készteti a fórumot, s ezzel az élet látszata jön létre. Ha meg épp van értelmes téma, ott úgyse rúgsz labdába. Részmunkaidős parazita. Köszönjük az áldozatos trollkodást.

Úgy látszik teljesen lezüllesztettétek ezt a fórumot is mint előtte az indexet, majd az origót. Vajon melyik fórum lesz a következő áldozatotok?
A BBC-t és a CNN-t kifelejtetted, a médiát rabláncon tartja ez a vasakaratú közösség. Egyes-egyedüli legényként Gézoo áll a gáton és hirdeti a marhaságait, vagy, ha csőbe húzták és nincs menekvés, akkor sipákol, hogy őt sértegetik a csúnya trollok. Csak így tovább! Ha segíthetek, van az a trükk is, hogy vastagon, pirossal kiemeled, hogy bajod van, az komolyabban szokott kinézni. ;)

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70252)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.31. 00:59

@mimindannyian (70249): Ugye egy szót sem gondolsz komolyan abból amit leírtál. Nyilvánvalóan nem is gondolhatod komolyan. Miután bizonyára te is látod, hogy semmilyen szinten nem megalapozott a beledumálók tudása.
Teljesen mindegy az, hogy mi a téma. Első megnyikkanásokkal azonnal bizonyítják, hogy esetenként az általános iskolai, más esetekben még a középiskolai alapismeretekhez is linket, forrást kértek. N+..hombre.
Kritizálod a stílusomat? Túl alacsony szintű? De hiszen már a béka segge alattiaknak is érthető lenne, annyira levittem az érthetőség szintjét, de ezeknek a manóknak még így sem érthető.
Tudományosabb szintet? Ne viccelj mert kireped a számszéle! Ha egy szimpla középiskolai képletet leírok a betűk jelentésével együtt, még András is azon agonizál, hogy magyarázzam el mit jelent a képlet.
Megemlítek bármit, ezek az észlények "kiguglizzák" és amit találnak azt ész és értelem nélkül idemásolják. Majd döngetik a mellüket, hogy milyen fasza gyerekek, ők sz*rták a spanyol viaszkot!

"Gondolkozz el rajta, és "... ember! Gondolkozz! Aki nem akar olvasni engemet, az betesz a haragosok közé mint én Gábort és gondolom ő is engemet és passz. Nem tapadunk egymásra mint piócahad.. Te is és a társaid mint paraziták úgy csaptok le, tapadtok rá az írásaimra. Csorgó nyállal csócsáljátok baromságokat írva.

"A BBC-t és a CNN-t kifelejtetted, " - Na most vicces vagy? Nem picikém. Ezek a trollok nézd meg mit csináltak az indexből. A tudomány topic-csoportba már nem is tudom, hogy mikor írtam legutóbb, mert hányingert kapok az ottani hőbörgésüktől is. Na és mibe nem kötnek bele ott? Például "milyen pók van a lépcsőházatokban?" vagy a "Egely" ... eszement baromságok..
Az origót pedig egyszerűen bezárták. Mert amit a tudományos topic-okban műveltek ezek az még csak hagyján, de láttad volna, hogy ugyanezek az értelmes emberek a polidiliben miket írtak..

Egyébként egy "közösség" részének lenni kettős felelősség. Mihez adod a nevedet éppen olyan lényeges mint az, hogy seggnyalóként behódolsz olyanoknak akik korábban tégedet aláztak.
Egy biztos. Jó gyomrod van hogy bírod.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70253)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2013.07.31. 01:09

@Gézoo (70252): A tényeket teljesen meghazudtoló marhaságokra nem reagálok. Ez egy új elem, itt szívesen:
Egyébként egy "közösség" részének lenni kettős felelősség. Mihez adod a nevedet éppen olyan lényeges mint az, hogy seggnyalóként behódolsz olyanoknak akik korábban tégedet aláztak.
Egy biztos. Jó gyomrod van hogy bírod.
Franc se hódol be. Látod, ez is a kisstílű elismeréshajhászok jellegzetessége, hogy ellenségképekben gondolkoznak. Velem van-e, vagy ellenem? Álljak mellé, vagy ellene vagyok? Ez jellemző rád is, igen.

Engem pl. nagyon nem érdekel. Ha mától csak okosakat szól, dicsérni fogom a neved. Ha Solaris vagy Rigel vagy a moderátor mond hülyeséget, nekik is beszólok. Amikor meg ízes szakmai hozzáértésről tesznek tanulságot, hangosan tapsolok nekik. Ha kialakul valamiféle személyiségkép, az ezek alapján alakul ki, de nem fordítva működik! Nem az emberhez fűződő érzéseim alakítják azt, hogy a tárgyszerű megállapításait igaznak tekintem-e. Nota bene ez utóbbi lenne a szeméyeskedés!

Gézoo
Hozzászólások: 3979

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70256)

HozzászólásSzerző: Gézoo » 2013.07.31. 01:39

@mimindannyian (70253): Pedig beálltál a csapatukba. Ezzel benyaltál nekik.

Mondjuk érthető. Így mindannyian engemet szidalmaztok. Úgy meg esetleg te is újra szenvedő alany lennél, mint korábban párszor.
Na és azt tudod-e, hogy hamarosan kezdődik a következő szemeszter és megint nyakig leszek munkával?
Ez tudod mit jelent? Csak azt, hogy nem nagyon fogok ráérni arra, hogy ide írogassak, és azok akiknek most benyalsz, meg benyalnak egymásnak a szidalmazásommal, újra egymást fogjátok b*szogatni.

Most őszintén! Nem lenne értelmesebb a személyeskedést eltörölni a fórumról?
Neked nem lenne jobb ha senki nem izélgetne tégedet akkor sem amikor itt vagyok és akkor sem amikor nem vagyok itt?

ennyi
Hozzászólások: 3849

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70259)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2013.07.31. 01:50

@Gézoo (70256):
Na és azt tudod-e, hogy hamarosan kezdődik a következő szemeszter és megint nyakig leszek munkával?


LOL ;-))))))

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai (70260)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2013.07.31. 01:55

A topikoknak a címükben megjelölt témákról kellene szólniuk. Ez a topik sajnos súlyosan megoffult és az indulatok is elszabadultak. Mivel így funkcióját nem tölti be, bezárom. Ez mindenkinek alkalmat ad arra is, hogy szépen lehiggadjon. Amennyiben valaki a jövőben a topik címében megjelölt témában szeretne hozzászólni, javaslom, hogy hasonló (de nem azonos) címmel nyisson új topikot.

Moderátor


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég