NaturalSwiss

[Szilágyi András]

@naprakész (68313): Jól láthatóan keresőoptimalizált szöveg.

[Szilágyi András]

@naprakész (68313):
natural-swiss-csalas.hu
naturalswisscsalas.info
naturalswiss-csalas.info

Mostanában regisztrált domének, keresőoptimalizált szöveggel.
"Ki írja a NaturalSwiss csalás rágalmait, és miért áll érdekében?"
"Ki gerjeszti az alaptalan NaturalSwiss csalás vádakat?"
"A NaturalSwiss csalás alaptalan vádjai és nem létező problémák"

[ennyi]

@Szilágyi András (68317): Fura, ezzel szamomra erositik az asszociaciot a Naturalswiss es a csalas kozott.

[Szilágyi András]

@ennyi (68318): Csak annyi a céljuk, hogy ne a szkeptikus fórum jöjjön fel a keresőben erre a kombinációra, vagy ha igen, rögtön ott legyen hozzá a cáfolat is.

[ennyi]

@Szilágyi András (68319): Erre nem gondoltam.

Nalam egyik sem jon be az elso oldal talalatai kozott.

[Szilágyi András]

@Szilágyi András (68317):
Még egy: naturalswiss-csalas.com

[ennyi]

@Szilágyi András (68321):

naturalswiss=csalas
.
com

[naprakész]

@Szilágyi András (68317): Ez a mondat különösen arcpirítóra sikerült:----" Az egyik érv a NaturalSwiss csalás vádaskodásai ellen a weboldalon közzétett hiteles beszámolók, melyek olyan emberektől származnak, akik már használták a terméket és elégedettek voltak. Ezek a vélemények mind közjegyző által lettek hitelesítve, tehát jóval hitelesebbek, mint a fórumokon található légből kapott NaturalSwiss csalás írások, melyek valójában nem vélemények, csupán vádaskodások." Az összes fotó az oldalukon lopva van innen vagy onnan .... a "hitelesítés közjegyző által" ezt is valószínűleg viccnek szánták... a közjegyző hitelesíti a behozott levél másolatát, ez áll rajta

[endre]

@ennyi (68315): Ez nagyon jó!!! Kiváncsi leszek ki lesz a végén a győztes

[naprakész]

@endre (68349): Itt győztes csak a NATURALSWISS tulajdonosa lehet, mert a hiszékeny emberek megveszik a kotyvalékot.

[endre]

@naprakész (68352):
Kezdetnek tudom javasolni ezt a rövid ám igen jól megírt összefoglalót: http://skeptoid.com/episodes/4083
Én azt nem értem, hogy mégis mik azok a "méreganyagok" amikről mindenki beszél. Sosem látok konkrétan megnevezve egy vegyületet, amiről közismert, hogy lerakódik a szervezetbe és mindenféle gonoszságokat művel, egészen addig, amíg nem csinálunk egy méregtelenítő kúrát.
Penn and Teller - Bullshit! című sorozatban is van egy rész a méregtelenítésről, az 5-dik évad 4. része.
Aztán valahol olvastam, hogy volt a DunaTV-n valami műsor, amiben pár arctól vért vettek, aztán különböző méregtelenítő diétákat csináltattak velük, majd a végén ismét vérvétel következett és természetesen semmi különbség nem volt a kettő között. Jó lenne, ha valaki tudná ennek a műsornak a nevét.
Szerintem azért sikeresek ezek a diéták, mert vonzóak és nagyon könnyen hihető az "elméletük".

[naprakész]

@endre (68428): Ők azt bizonygatják az oldalukon, hogy az ételtől a vízig, minden szennyezett, tisztítószerek ...levegő szennyezés, stb. ez mind a szervezetünket károsítja, na most ez vagy így van, vagy nem, nem vagyok szakértő, nekem csak ezzel a naturalswiss csaló bandával van problémám. Az már alapból gyanús ha lopott képek díszítik az oldalt, az meg pláne hogy azt hazudják svájci a termék mi okuk van hazudni , ha olyan jó amit árulnak?

[ennyi]

@naprakész (68441):

1. valo igaz, hogy a kornyezet szennyezett (az, hogy mereg vagy sem, az a mennyisegtol fugg)

2. hazugsag az, hogy ezek a szennyezo anyagok felhalmozodnanak a belben

3. hazugsag az, hogy az ajanlott kura (vagy mas meregtelenito kurak) barmilyen felhalmozodott szennyezodeseket, mergeket eltavolitana - mergezes eseten eszukbe sem jut ajanlani!

[Erika]

@ennyi (68443):
Szerintem, ha majunk egészséges, képes megtisztítani szervezetünket a mérgektől. Akkor van baj, ha túlzott terhelésnek van kitéve, ilyenkor nem képes szűrő, tisztító, semlegesítő feladatát ellátni.
A károsodott máj csökkent epekiválasztásának hatására romlik a vékonybél emésztőképessége. Ezáltal méreg-és salakanyagok kerülnek nagy mennyiségben a nyirokrendszerbe, amely a nyirokkeringés elzáródásához vezethet.
A folyamatos nyirokelzáródások következtében krónikus panaszok jelentkezhetnek!

[Erika]

@naprakész (68441):
Az viszont teny, a folyamatos nyirokelzáródások következtében krónikus panaszok jelentkezhetnek!
A nyirokpangás oka pedig a terhelt májban képződő epekövek által elzáródott máj.
Fontos tehát májunk rendszeresen tehermentesítése, ezzel biztosítjuk a harmonikus működését és nem utolsó sorban a saját egészséges, energiával teli életünket.

[naprakész]

@Erika (68456): Oh, milyen kedves, köszönöm a magyarázatot, amint látom csak 20 perce regisztráltál erre az oldalra, gondolom csak azért hogy nekem segíts megérteni a "méregtelenítést".......

[TranszfettiAcid]

@Erika (68455): Kedves Erika! Kevered a dolgokat és olyanokat írsz, ami nem igaz - nem kicsit, nagyon.
Bár ez a topik a NaturalSwiss féle csalásról szól - azaz arról, hogy amit ők állítanak, az nem igaz -, attól még határesetként belefér a méregtelenítés is.

Szerintem, ha majunk egészséges, képes megtisztítani szervezetünket a mérgektől. Akkor van baj, ha túlzott terhelésnek van kitéve, ilyenkor nem képes szűrő, tisztító, semlegesítő feladatát ellátni.

Mit értesz semlegesítő, szűrő, és tisztító funkció alatt? Mi számít túlzott terhelésnek?

A károsodott máj csökkent epekiválasztásának hatására romlik a vékonybél emésztőképessége. Ezáltal méreg-és salakanyagok kerülnek nagy mennyiségben a nyirokrendszerbe, amely a nyirokkeringés elzáródásához vezethet.

Ha egy máj "beteg", azaz nem képes ellátni a funkcióját, és még epepangás is van, akkor nem a nyirokerekbe kerülő "méreganyagok" a legnagyobb gond. Ha láttál volna elzáródásos sárgaságot, vagy májzsugor okozta sárgaságot a kísérőtünetekkel együtt, akkor ezt könnyen belátnád te is.
Az epe főleg a zsírok (lipidek) emésztéséhez kell, ilyenkor nem szívódnak fel a bélrendszerből és el sem jutnak a nyirokkeringésbe. Kiürülnek. Ezt úgy hívják, hogy zsírszéklet, elég komoly problémának a kísérőtünete. A többi "méreg és salakanyag" (ezek mit jelentenek?) nem tudom hogy jut el a nyirokrendszerbe. Leírnád, hogy mire gondolsz?

Mindenesetre a NSwiss nem jó egyikre sem, nem méregtelenít, sőt!

[Sanya]

@Erika (68456):

Kedves Erika!

Honan veszed ezeket a sületlenségeket? "folyamatos nyirokelzáródások", "nyirokpangás oka pedig a terhelt májban képződő epekövek által elzáródott máj", "terhelt máj", "májunk rendszeresen tehermentesítése".

Én értem, hogy valamilyen szektáns vallás híve lehetsz, de miért kell ebbe randomszerűen belekeverni olyan szóösszetételeket, amiről nincs fogalmad? Ez az áltudományos bla-bla hozzáérő benyomást kelthet nagyon tanulatlan emberek körében, de nevetséges olyanok számára, akik legalább átlapoztak egy élettani/kórélettani brossúrát. Az orvostudományról nem is beszélek.

[ennyi]

@Erika (68455):

Szerintem, ha majunk egészséges, képes megtisztítani szervezetünket a mérgektől.

A mindennapos elet soran a szervezetben keletkezettmergezo mellektermekektol - igen.
Mas mergektol (gyilkosgaloca, cian klorgaz stb) - NEM.

Akkor van baj, ha túlzott terhelésnek van kitéve, ilyenkor nem képes szűrő, tisztító, semlegesítő feladatát ellátni.

Ertelmezhetetlen. Mi az, hogy tulzott terheles?

A károsodott máj csökkent epekiválasztásának hatására romlik a vékonybél emésztőképessége.

Kevesbe kepes a zsirokat emulgealni es emeszteni.

Ezáltal méreg-és salakanyagok kerülnek nagy mennyiségben a nyirokrendszerbe,

NEM

amely a nyirokkeringés elzáródásához vezethet.

Nagyon nem!!!

A folyamatos nyirokelzáródások következtében krónikus panaszok jelentkezhetnek!

Az viszont teny, a folyamatos nyirokelzáródások következtében krónikus panaszok jelentkezhetnek!

HA elzarodnanak a nyirokcsatornak,AKKOR igen, de ez nem kovetkezik be a maj tulterhelesenek a hatasara.

A nyirokpangás oka pedig a terhelt májban képződő epekövek által elzáródott máj.

Fontos tehát májunk rendszeresen tehermentesítése, ezzel biztosítjuk a harmonikus működését és nem utolsó sorban a saját egészséges, energiával teli életünket.

Hogyan tehermentesited a majadat? (Mi az ami terheli?)
Ugye nem arra tetszel gondolni, hogy a hashajtas, fereguzo (mergezo) tea ivasa tehermentesiti a majat?

[bekukk]

@Erika (68456):

A nyirokpangás oka pedig a terhelt májban képződő epekövek által elzáródott máj.

????????
a masodik mondatot berakva a googliba kijon egy harmadik termekcsoport ....
Kicsoda az erika ? meglovagolja a masik ketto altal gerjesztett hullamot ?

[TranszfettiAcid]

@bekukk (68468): Jó ötlet volt!
Erika? Ezen a honlapon talán pont ő az: Biyovis

[ennyi]

@Erika (68455): Kedves Erika,
megkerdezhetnek, hogy honnan tetszett szerezni azt az informaciot, amit itt leirt a majjal kapcsolatban?
Mire tetszik azt alapozni, mivel lehet alatamasztani?

[mimindannyian]

Ez a termék igen sikeres a kamu nickek burjánoztatásában.

[Szilágyi András]

@bekukk (68468):
Ennyire lopakodó módon reklámozna?
Meg sem említi a másik termék nevét, csak a weboldaláról idéz egy semleges szöveget, tudván, hogy úgyis lesz valaki, aki a szövegre rákeres, és rátalál a termékre?
Most éppen te voltál ez a valaki.

[bekukk]

@Szilágyi András (68478):

Be lett csempeszve a termek mar a 3. oldalon , kovikrisztiannal

[naprakész]

Találtam egy érdekes cikket:http://www.jomtom.hu/magnezium_sztearat ... zitok.html
itt azt írják ez a magnéziumsztearát be van tíltva, viszont a Naturalswiss összetevői közt ez is szerepel : http://www.meregtelenites-beltisztitas. ... /Magnézium sztearát-- Térfogatnövelő adalékanyag.
Akkor hogyis van ez? hogy van engedélyük Magyarországon forgalmazni? és egyáltalán, ellenőrzi ezeket valaki?

[Szilágyi András]

@naprakész (69529): Nincs mellette zöld pipa az OÉTI listáján.

[Szilágyi András]

@naprakész (69529): Egyébként a magnézium-sztearát nincs betiltva, és nem is káros.

[naprakész]

Igen, igazad van, csak semmit sem ér, sőt : http://www.jomtom.hu/magnezium_sztearat ... k.html[url][/url]
Magnéziumsztearát és társai
Emberek százmilliói szedik a táplálkozáskiegészítőket és vitaminokat, azonban nagyon kevesen tudnak a gyártási folyamat során létrejövő potenciális veszélyekről. A magnézium sztearát sikosító anyag és teljesen hasztalan a szervezetnek.
Mégis, a vitamin készítmények több, mint 90%-a tartalmazza.
A magnézium sztearát vagy sztearinsav alapvetően egy méreg, melyet a gyapjúmag vagy pálmaolaj hidrogénezésével állítanak elő. Semmilyen más célja nincs, mint az aktív összetevő fedése. Ez főként a felszívódást csökkenti és automatikusan jelen van minden egyes vitaminkapszulában a hidrogénezett anyag.
A gyártó cégek elsősorban a nyereség növelése céljából használják mindkét anyagot.
Amikor minden nyersanyagot hozzáadtak, a folyékonyság növelésével maximális sebességgel üzemel a gyártósor. Felszívódás

A magnéziumsztearát bizonyítottan megakadályozza a tabletta tápanyagtartalom 60-100%-nak felszívódását. 2006-ban jelent meg egy tanulmány a "Journal of AOAC International" folyóiratban, mely azt mutatta, hogy a gyártási folyamat végén a magnézium sztearát nagy százalékban túllépte azt a biztonságos dózist, melyet arra terveztek, hogy optimalizálja a kutatások alapján megállapított tápanyag felszívódást.

Összegezve

Ha tekintetbe veszi a magnéziumsztearát összes következményét, teljesen érthetetlen, hogy a gyártók miért teszik bele bármely táplálkozáskiegészítő termékbe.

Veszélyes összetevő, sikosító, hidrogénezett olaj, csökkenti a felszívódást.
....Kell ennél több?

[Szilágyi András]

@naprakész (69549):
Ha szerinted igazam van, akkor miért raksz be egy olyan cikket, ami mást állít?
A cikk butaságokat ír. Még egyszer: a magnézium-sztearát nem veszélyes, nem káros.
A felszívódást sem gátolja meg, csak lassítja, de amúgy a béltisztítónak nem is kell felszívódnia, így ez a kifogás sem vethető itt fel.

[bekukk]

@naprakész (69549):

Nem tudom , hogy az O blogja ihlet-e vagy sem , de ezen a forumon egy nick Szendinek valaszol ezugyben..... itt / a link kozepe fele beszelnek az ide bemasolt problemarol/

es idezem is

728. Warren

Szerintem túlértékeled ezt a kérdést. Ha nem v eszed zokon, ez megint a modern ember paranoiditása. Valaki bedob egy gondolatszikrát, hogy egy adalékanyag káros, és akkor az arra ráérzékenyültek lecsapnak rá, és tovább szítják a parazsat.
A Lifestrong.com-on több cikkben járják körül a kérdést, és nem sikerült komoly aggályokat támasztani. Az egyik cikkben idézik a Life Extension foundationt, akik szerint naponta 1450 kapszulát kéne bevenni ahhoz, hogy a magnézium sztearát káros hatása jelentkezzen.(http://www.livestrong.com/article/32085 ... -capsules/) Százezer szám eszünk és iszunk vegyületeket, amelyeket kis dózisban simán elintéz a máj és az emésztőrendszer, de nagy mennyiségben ezek mind mérgezők volnának. A káliummal kapcsolatban is ugyanezen logika alapján retteg fél Magyarország, hogy "népirtás" folyik a káliumsóval kevert nátrium kloriddal. Szerintem, akik ilyen híreket kiagyalnak, nincsenek tisztába azzal, hogy a mennyiségektől függően minőségileg más hatások alakulnak ki. Rengeteg dolog ártalmatlan, vagy még hasznos is kis mennyiségben, nagy mennyiségben viszont káros.

[juhaszbela]

Nagyon jó ez a topik:) Tökéletes ingyenreklám:)

[ennyi]

@juhaszbela (71974):
Ha ennek kapcsan kedvet kapsz kiprobalni, atveretni magad, hat lelked rajta.

Vajon miert gondolok arra, hogy te a kakis Ceghez tartozol?

[juhaszbela]

@ennyi (71977):

Nem, hihetetlen jól szórakozom a hosszászólásokon:) Ahogy egymást ütik-vágják...és közben a saját piacukat rombolják:)

Vagy itt kötelező valami csodaszert bújtatva beletenni a hozzászólásba?

[flygandeangel]

@Fecó (65815):

Szerintem itt csak Rad varnak

Széklet donor kerestetik
avagy székelési panaszok kezelése székletterápiával

a széklet terápia is tiszta nyálkahártya felszínre, a végbél felől bejuttatva a leghatékonyabb, a kolon hidroterápia jövőbeni alkalmazási köre tovább bővülhet a fent említett módszerrel. Persze a „széklet transzplantáció” napjainkban még csak tudományos kuriózum, hazánkban még nem végzik, de szerettem volna bemutatni, hogy a bélflóra helyreállításának milyen jelentőséget tulajdonítanak a gastroenterológia nemzetközi porondján és milyen, néha bizarr próbálkozások történnek a hathatós kezelés érdekében, míg a hazai szakmai körök vitatják a bélflóra visszatelepítésének jelentőségét.

dr. G G

sebész, böjtorvos

[bekukk]

@flygandeangel (72419):


Talaltam egy nagyon erdekes cikket errol.

 Mar 1958-ban ismertek az urulek-transplantaciot / Colorado , Denver/
 2011-ben kezdtek kettos vakprobakat /Dr Ed Kuijper , Pay Bas=Hollandia /...
Akkor vetik be ezt a gyogymodot , amikor az antibiotikum mar nem segit pl a Clostridium difficile bakterium elleni harcban .

Dr Termeszetgyogyaszunk  miert hirdeti? Bele fog/szeretne vagni ? Arra fogja hasznalni , hogy
kijavitsa meregtelenites/colon-mosasai altal megkarositott beleket *** ?

 
A hagyomanyos orvoslast szolgalo tudosgarda a papirosokkal kuzd
es a hagyomanyos  orvoslas Europaban nem igen alkalmazza , mert nincs meg a "protokoll" hozza....Dr Alex Khoruts tudna tobbet mondani errol

*** ebbol gondolom : reszlet a masik orvoshoz intezett levelebol:
 

"...Mivel heti gyakorisággal legfeljebb 4-5 fél órás kezelés történik, minimális az értékes bélnedv veszteség, így a kezelés miatt a beteg sem érdemi mennyiségű fehérjét, sem ásványi anyagokat nem ürít.
Bár az egyedi bélflóra valóban teljes egészében nem pótolható, a legfontosabb alap baktérium törzsek számos elismert és ellenőrzött minőségű és összetételű probiotikummal újra építhetők, az egyediség pedig úgyis elsősorban fenotipus jellgű, azaz az egyén életmódjától függ, ami így később újra kialakul...."

[Mezdema]

Látom, itt nagyon megy a nyomozás. Egy másik topicban kiveséztük az új méregtelenítő csodaszert. Nem fogjátok kitalálni, kié az új termék?


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Pontosan jól látjuk, hogy a naturalswiss áll a herbália mögött, azaz ők másolják le a számukra konkurens terméke(ke)t. Talán nem megy nekik a saját termékük és így próbálnak keresztbe tenni a másik termék(ek)nek? Ezek után mennyire lehet svájci a cég? Mennyire lehet hiteles?

[bekukk]

@Mezdema (72495):
De mondd mar meg , ki nem szarja le , hogy milyen csomagolasban adjak a csodaszert ?
Remelem , hogy az atrazott fogyasztonak lesz egy kis haszna az itt vivott "forgalmazok haborujabol" es legalabb az arak /hulyek adoja/ lemennek egy picit.

Oruljetek , hogy csak nevet valtoztat egy-egy ceg : mi lenne ha tobb vadasz lenne , mint foka ?

[Réka11]

@Mezdema (72495): Úr isten!!!!!!!!!!!Hiszen az előbb még a Naturalhelpet-fikáztad,most már herbália??
Ezeket az új infókat honnan szerzed?
Ügynök vagy?Vagy szerintem Anita66!!!
De a másik topicban Naturalhelp volt a téma most meg Herbália? Nem kevered a szezont a fazonnal?neked aztán tényleg van időd....

[Mezdema]

@Réka11 (72519):

Kedves Réka!

Tudna bármilyen arra utaló mondatot idemásolni, ahol én "fikáztam" a naturalhelp céget? A herbália céget természetesen érheti negatív jelző, ezen túlmegyek, a naturalswiss céget is, hisz egy konkurenst másolnak le és erre kézzelfogható bizonyítékot mutattam Önnek.
Ezek az információk mindenki számára elérhetőek, Ön is láthatja addig amíg a site készítője el nem távolítja onnan. A heves indulatokból ítélve inkább Ön tűnik nekem, ahogy Ön mondta, "ügynöknek". Ha Ön is figyelemmel kísérte a kis expozémat akkor látja, hogy a másik topicban csak egy csalásra lettem figyelmes, ebben a topicban megmutattam ki áll a csalás és megtévesztés mögött. Nem keverek össze semmit, mindenki jól látja a lényeget. Az én munkaidőm 9 órakor kezdődik és 17:00ig tart. De engedje meg, ha már kegyesen rávilágított a munkaidőre, úgy veszem észre kegyed fórumozgat munkaidőben, csak nem hivatalból rendelték el Önnek?

Kérem ne terelje el a figyelmet a fontos tények elől, miszerint a naturalswiss lemásolja egyik konkurenciáját.

[marika]

Üdv mindenkinek! Szerintem ez elképesztő, ami itt folyik,minden szinten. Lehet, hogy ez az egész fórum a cégek egymás elleni csatájáról szól, és igazi felhasználó nincs is.!!!??? Egyáltalán, van olyan, aki érdemben tudna felvilágosítást adni arról, milyen a termék, milyen eredményeket adott?
Miről beszélünk, emberek???? Bakker! Egymást fikázzuk, sárral dobáljuk....Sajnálom azt, akinek ez a munkája! Habár...mondhatjuk, ezért fizetik.És a mai világban már nem nézhetjük, mit kell csináljunk azért a kis pénzért, amiből enni adunk a gyerekeinknek.
Tök egyszerű különben: egy terméknél meg kell nézni, miből áll. Ezt kötelesek feltüntetni, ellenkező esetben komoly következményei lehetnek. És akkor, tisztelt FIKA királyok, utána lehet nézni, az az összetevő mire jó, mire használ...és akkor még tovább megyek...meg lehet nézni, ha az illető saját maga próbál összeállítani hasonló cuccot, az mennyibe kerül neki, hol tudja beszerezni....és még tovább...meg tudja egy tök sima keresőben nézni, kik vannak a piacon, akik hasonló dolgot árulnak. ENNYI. Gondolom, nem gyerekek rendelnek, hanem felnőttek. Ez a szint, emberek? A logikus, tényszerű adatokat eltussolják, és megy a fikamika...mindezt azért, hogy fellendítsenek vagy lejárassanak egy nevet, ......ugyan már! Ne nézzük hülyének a másikat!!! Próbáljunk tényekre támaszkodni, nem mendemondákra!! A tényeket pedig saját magunknak kell összeállítani, nem a "messziről jött " embereknek hinni, bárki bármit is mond!!
Üdv és szép napot a sárdobálókra és mindenkire, aki az emberek többségét hülyének nézi és döntésképtelennek!

[mimindannyian]

@marika (72577):
Tökéletes példáját szolgáltattad az üres süketelésnek, fikázásnak.

[M.László]

@marika (72577): Csatlakozom az előbbi dicsérethez ,remélem-jük rájöttek-nek a sok semmit irka firlászolók a lényegre!
Védem-óvom,hová jutottunk

[ennyi]

Ugye ezek mind hires Colonix klonjai, masolatok, vagy annak maganak a tovabbelese uj neveken?

[bekukk]

@ennyi (72602):

Komplikaltta valik a dolog , mint a Dallas )

Kolonix-DrNatura-Dr.Natura-Naturalswiss-NaturalHelp : ugyanazok mas-mas neven .

Topikindito tema volt a hasonlosag dr natura es naturalswiss ,kozott .
Lasd a topik elejen : a #61541 hozzaszolast /termek-velemeny-zaradek a ket cegrol/

Es van a Cylex ceg-info : Keresgeltem .

A 3 ceginfo oldalon szerepel a naturalswiss , hirdeteskent.
Az altalanos oldalrol atmentem a ket dr natura ceg-infora : van egy rossz es egy jo
A "rossz" - akit csak egy kis piros csillaggal osztalyoznak , az colonix.hu. Ide kattintva naturalhelp-re lyukadtam.
A "jo" , 5 zold csillaggal , az drnatura.hu . Ide kattintva naturalhelp-re lyukadtam ki

Keresgelve az OETI engedellyel talaltam colonix.hu-t, drnatura.hu-t , naturalhelp.hu-t es meregtelenitokura.hu-t

[bekukk]

@marika (72577):

Lehet, hogy ez az egész fórum a cégek egymás elleni csatájáról szól, és igazi felhasználó nincs is.!!!???
Egyáltalán, van olyan, aki érdemben tudna felvilágosítást adni arról, milyen a termék, milyen eredményeket adott?

En is ezen gondolkozom ma reggel es vihogok is egy kicsit.
Ez a topik azert indult , mert egy forumtars csalast velt felfedezni : a naturalswiss tarsasag oldalain a termekekre es azok eredmenyeire "tök" kivancsi
felhasznalok meggyozesere leirt sikerelmenyeknek nem volt igazsagalapja.
Persze a felismerest koveto balhe utan lett javitgatas es cegnev-valtas is , talan..
Azert vihogok , mert nem lett mindenutt kitorolve az ukran elnok ebadta fia , akinek a fenykepe szerepelt a hamis
sikerelmenyek kozott es a vele mondatott szoveg is folytatja karrierjet mas ceg portekajat ajanlva...
Na most mondd meg , hogy a francba lehet hinni olyan , allitolag eletunket megmento , portekakban , amiket
egetvero hazugsagokkal dobnak a piacra?
Egy jo porteka nem szorul hazugsagra : nezzed meg a Kobanyai vilagos sort ?
Hanyszor valtott nevet es sorgyarat ?
Elhiszem , hogy nagyon fincsi , akarki mondja , legyen az szentfazek vagy negykezlab jaro csolako.
Eszembe sem jut , hogy hazudnak.
A hazugsaggal kinalt csodaszerekben megrendult a bizalmam...

[bekukk]

@Mezdema (72534):

Jajj , de kis ugyesek vagytok . Nevet miert nem valtottal ???
Varjal , csinalok kepet is , mert a noklapjan kitorlik a hirdeteseket


A masik forumon vegzett torles miatt ujraszerkesztes:
Mezdema hirdet1 .........Mezdema hirdet2 ........ Mezdema rakattint a masik forumba betett linkre

[bekukk]

@bekukk (73011):
rohej , hogy ide jottok hirdetni...

ujraszerkesztes : A fentebb belinkelt forumon hozzaszolasok tuntek el
archive1 ............... archive2

[juhaszbela]

@bekukk (73012):

Nekem is kell valamit lassan hirdetnem... Hatásos otthoni méregtelenítés: Ha ideges vagy, verd a falat ököllel... Garantáltan elszáll a méreg:D

[Vio]

Kedves Fórumozók,

Engem csak az érdekelne, hogy tudtok-e olyan esetről, hogy valaki visszaküldte a termékeket kipróbálás után, és nem fizették vissza az árát? (Úgy, hogy betartotta a visszafizetés feltételeit.)

Ha tudtok ilyenről, akkor kérlek írjátok meg a részleteket is. (Főleg az érdekel, hogy mire hivatkozva nem fizették vissza.)

Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv,
Vio