Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások?

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (792)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2009.12.25. 08:40

Tubes ügyben tele a hócipőm.
(De említhetném a mikrosütőt ,meg a mobil telefont is!)

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (796)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2009.12.25. 10:15

Hirtelen két index link a témában:
Elfogultak a mobiltelefon rákkeltő hatását vizsgáló kutatások
http://index.hu/tudomany/2009/10/15/elf ... kutatasok/
és
Nem okoz tumort a mobil
Az eddigi legnagyobb, csaknem minden skandináv felnőttet felölelő, harminc évre visszatekintő tanulmány nem talált összefüggést a mobiltelefonok használata és az agydaganatok között - közölték csütörtökön kutatók.
http://index.hu/tudomany/2009/12/04/nem ... t_a_mobil/

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (798)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2009.12.25. 11:12

Attól függ, milyen intenzitású, sugárzás éri az embert milyen frekvenciatartományban, és mennyi ideig.

A sok biztosan árt, a kevés biztosan nem árt. Hogy a kettő között hol van a határ, azt nem tudjuk pontosan.

Na, ezt megválaszoltam. ;)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (799)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2009.12.25. 11:23

Jólmegasszontad.......
A radar által kibocsájtott sugárzás vajon mekkora távon belül lehet károsító? Más: olvastam valahol, hogy a mikrosütőt úgy lehet kipróbálni, hogy beleteszed a mobil telefont, majd felhívod, ha kicseng, akkor nem megfelelő az árnyékolása.Azóta jónéhányat kipróbáltam, mindegyik jelzett!! Kérdésem: a mikrók védelme a rossz, vagy a mobil technológia ilyen szupi???

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (800)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2009.12.25. 11:47

Popula(c)tion írta:...beleteszed a mobil telefont, majd felhívod, ha kicseng, akkor nem megfelelő az árnyékolása....
Nem akarok hülyeséget mondani, de ha jól tudom a magnetron 3.2 GHz környéke, a mobil meg 900 MHz körül van.
Gondolom a kalitka 3 GHz környékére van hangolva, ezért nem zavarja a mobilt.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (802)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2009.12.25. 11:51

Ezek szerint az alaptétel volt a hibás?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (803)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2009.12.25. 11:59

Kicsit pontosítok. A mikrosütő 2,45 GHz-en működik, és a doboza csak ezt a frekvenciát árnyékolja le. Tehát a mobiltelefon, ami 900 Mhz-en vagy 1,8 Ghz-en működik, nyugodtan csöröghet benne. A mikrosütő ajtajában negyed hullámhosszúságú fojtóelemek vannak, amelyek a mikrosütő frekvenciájára vannak hangolva, a mobiltelefon frekvenciáira nincs érdemleges hatásuk.

Avoué
Hozzászólások: 161

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (807)

HozzászólásSzerző: Avoué » 2009.12.25. 12:25

Tamási Jocó írta:Hirtelen két index link a témában:
Elfogultak a mobiltelefon rákkeltő hatását vizsgáló kutatások
http://index.hu/tudomany/2009/10/15/elf ... kutatasok/
és
Nem okoz tumort a mobil
Az eddigi legnagyobb, csaknem minden skandináv felnőttet felölelő, harminc évre visszatekintő tanulmány nem talált összefüggést a mobiltelefonok használata és az agydaganatok között - közölték csütörtökön kutatók.
http://index.hu/tudomany/2009/12/04/nem ... t_a_mobil/


Sajnos nem találom a cikket, amiben azt írták, hogy biológiai változást tapasztaltak az agyban mobilozás közben, ami persze nem azt jelenti, hogy káros..de mégis hatással van az agyra. Nehogy kiderüljön egyszer, hogy ez a hatás káros..

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (811)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2009.12.25. 14:35

Avoué írta:Sajnos nem találom a cikket, amiben azt írták, hogy biológiai változást tapasztaltak az agyban mobilozás közben, ami persze nem azt jelenti, hogy káros..de mégis hatással van az agyra. Nehogy kiderüljön egyszer, hogy ez a hatás káros..
Ezért linkeltem be mindkét cikket. Kezelhetjük a másodikat is fenntartásokkal. Viszont, ha a második kutatás korrekt, akkor eléggé meggyőző, a hosszú távú hatásokkal kapcsolatban.
(Nagyon sajnálnám, ha a két szponzor a Nokia és az Ericsson lenne, bár ez még mindig nem jelent semmit.)

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (816)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2009.12.25. 17:09

Elektromagneses sugarzas a hullamhossztol es intenzitastol es hasznalat modjatol fuggoen lehet hasznos, karos, vagy semleges, nem lehet altalanositan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum itt lathatod mennyifele EM sugarzast kulonboztetunk meg.

OFF
nem eloszor tapasztalaom, hogy a magyar nyelvu wiki mennyire hianyos, nem az csak angolhoz, hanem meg mas kis nyelvekhez hasonlitva is, peldaul nezzetek meg a fenti cikket, hanyfele nyelven olvashato!

Afrikaans
العربية
Aragonés
Asturianu
Bosanski
Български
Català
Česky
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Euskara
Français
Galego
한국어
हिन्दी
Hrvatski
Bahasa Indonesia
Italiano
עברית
Basa Jawa
Lëtzebuergesch
മലയാളം
Bahasa Melayu
Nederlands
日本語
‪Norsk (bokmål)‬
‪Norsk (nynorsk)‬
Polski
Português
Русский
Shqip
Slovenčina
Slovenščina
Basa Sunda
Suomi
தமிழ்
ไทย
Türkçe
中文
A magyar vagy a hungarian nincs koztuk. Sokadik eset ez, ezert teszem szova.
Lehet, hogy az itteni meddo vitak helyett alkotobb modon is hozzajarulhatnank a koz muvelesehez?

ON

Kép

A lathato feny hasznos, de lezerkent veszlyes is lehet.
Az UV feny hasznos, mert D vitamint keszit a napozo polgarnak, de karos, mert mutaciokat, borrakot okozhat.
A radiofrekvenciak biologiai hatasarol nincs tul sok adat, mert nincs tul sok ismert hatasuk.
A gamma sugarzas, a rontgen hasznos az orvosi gyakorlatban, de mellekhatasai vannak, es nagyobb adagjuk rakot, vagy kozvetlenul halalt is okozhat.
A mikrohullam a sutobe zarva hasznos, de ha a kutyust beteszed mikrosutobe, az nem tesz jot neki... tulmelegszik es felforr a kutyus,... belulrol... azutan felrobban.... utana takarithatod a mikrot. ;-(
A radar, amivel sebesseget mernek, repuloket kovetnek, az ebben a tartomanyban dolgozik.

Szoval en konkret frekvenciakra es konkret sugarzas-inteznitasokra bontanam a kerdest, nincs altalanos valasz.

(Olyan, mintha azt kerdezned, a homerseklet az karos-e? Valasz: attol fugg hol, es milyen homerseklet.)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tamási Jocó 2009.12.25. 18:22-kor.
Ok: Javítottam a képet

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (821)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2009.12.25. 18:00

Par magyar munka: (nem a rak okozasarol szolnak)

PMID: 18835335
"Our results support the notion, that a single 20 min irradiation from new generation 3G mobile phones does not induce measurable changes in latency or amplitude of ERP components or in oscillatory gamma-band activity in an auditory oddball paradigm."

PMID: 17997856
"The present results suggest that, in our experimental conditions, a single 10 minute exposure of 900 MHz EMF emitted by a commercial mobile phone does not produce measurable immediate effects in the latency of auditory brainstem waves I, III and V."

PMID: 16725204
Our preliminary study demonstrates that, in our experimental conditions, RF (radiofrequency) fields emitted by cellular phones do not cause observable effects on the regulation of heart rate of healthy, young adults.

PMID: 10746254
"Effects of mobile GSM radiotelephone exposure on the auditory brainstem response (ABR)."
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Orcas 2009.12.25. 18:20-kor.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (823)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2009.12.25. 18:04

Orcas írta:Par magyar munka:

PMID: 18835335
17997856
16725204
10746254


Mit mondanak?

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (826)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2009.12.25. 18:28

Maradjunk annyiban, hogy Popula(c)tion a napi életben használt elektromágneses sugárzást kibocsájtó eszközökre gondol.
Mobiltelefon, mobiltelefon adótorony a lakóház tetején, 2.4 és 5.3-5.8 GHz WiFi, mikrohullámú sütő, televízió...

Mindannyian tudjuk, hogy a technika ellenesek, és az elvakult ezók szerint ezek mind összezavarják a ezó-bió-ökó energiákat...

Gondolom erre vonatkozik a téma nyitása.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (827)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2009.12.25. 18:33

Mit mondanak?[/quote]

Atszerkesztettem az elozo hozzaszolasomat.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (828)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2009.12.25. 18:45

Tamási Jocó írta:Maradjunk annyiban, hogy Popula(c)tion a napi életben használt elektromágneses sugárzást kibocsájtó eszközökre gondol.
Mobiltelefon, mobiltelefon adótorony a lakóház tetején, 2.4 és 5.3-5.8 GHz WiFi, mikrohullámú sütő, televízió...

Mindannyian tudjuk, hogy a technika ellenesek, és az elvakult ezók szerint ezek mind összezavarják a ezó-bió-ökó energiákat...

Gondolom erre vonatkozik a téma nyitása.


Gondolod, hogy a nagyfeszultsegu tavvezetek kozleleben merheto 50HZ-re vagy a TV es szamitogep monitor sugarzasara nem gondolt?

A Kossuth radio kozephullamon, az URH adok, a CB, a GPS, a muholdas TVadasok... ezekre szerinted nem gondolt?

En nem tudom mire gondolt, csak azt tudom, mit irt.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (832)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2009.12.25. 19:06

Pontosan abban az értelemben gondoltam, ahogy Jocó is értette....

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (846)

HozzászólásSzerző: neofin » 2009.12.25. 22:58


Elinduláshoz - kutatások .. pro és kontra ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radiation_and_health
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_electronic_devices_and_health

És egy érdekess hiperérzékenység ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_hypersensitivity


Mindenesetre nem mindegy, hogy milyen mobiltelefont veszünk a sugárzás szempontjából.
a SAR értéket kell nézni
http://en.wikipedia.org/wiki/Specific_absorption_rate


Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (847)

HozzászólásSzerző: neofin » 2009.12.25. 23:09

érdeklődőeknek ....


bevezető:
http://news.cnet.com/8301-27083_3-10318075-247.html

és hogy ez mennyire megalapozott anyag - azt döntse el mindenki ...
Cellphones and Brain Tumors
15 Reasons for Concern
Science, Spin and the Truth Behind Interphone
August 25, 2009

http://www.radiationresearch.org/pdfs/reasons_us.pdf

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (849)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2009.12.25. 23:21

Popula(c)tion írta:Pontosan abban az értelemben gondoltam, ahogy Jocó is értette....


Nohat en a radiotelefonok vizsgalt hatasairol irtam, ideztem, amit magyarok is vizsgaltak.

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (873)

HozzászólásSzerző: neofin » 2009.12.26. 19:51


'Okoz-e rákot a mobiltelefonálás?'
http://hvg.hu/Tudomany/20091226_rak_mobil.aspx

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1001)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2009.12.31. 16:38

karos elektromagneses sugarzas? ugymint peldaul a villamcsapas?

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1005)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2009.12.31. 17:03

neofin írta:
'Okoz-e rákot a mobiltelefonálás?'
http://hvg.hu/Tudomany/20091226_rak_mobil.aspx


Természetesen igen.
Sőt még homárt is, ha tudod honnan kell rendelni... ;)

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1067)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.01.03. 13:07

neofin írta:
'Okoz-e rákot a mobiltelefonálás?'
http://hvg.hu/Tudomany/20091226_rak_mobil.aspx


Én legalább 15 éve használok mobilt, nincs rákom. Van közel 1000 ismerősöm és nekik sem okozott rákot. (Ez nem bizonyíték, de elgondolkodtató.)

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1072)

HozzászólásSzerző: neofin » 2010.01.03. 16:44

Gábor írta:
neofin írta:
'Okoz-e rákot a mobiltelefonálás?'
http://hvg.hu/Tudomany/20091226_rak_mobil.aspx

Én legalább 15 éve használok mobilt, nincs rákom. Van közel 1000 ismerősöm és nekik sem okozott rákot. (Ez nem bizonyíték, de elgondolkodtató.)


Szerencsére a magas mobiltarifáknak van egészségvédő hatása is.
Én pl. 15 éve - naponta átlagban - sokkal kevesebbet telefonáltam mint most.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1077)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.01.03. 18:07

neofin írta:
Gábor írta:
neofin írta:
'Okoz-e rákot a mobiltelefonálás?'
http://hvg.hu/Tudomany/20091226_rak_mobil.aspx

Én legalább 15 éve használok mobilt, nincs rákom. Van közel 1000 ismerősöm és nekik sem okozott rákot. (Ez nem bizonyíték, de elgondolkodtató.)


Szerencsére a magas mobiltarifáknak van egészségvédő hatása is.
Én pl. 15 éve - naponta átlagban - sokkal kevesebbet telefonáltam mint most.


Én viszont sokat telefonálok, és az ismerőseim is. Különben meg ha arra utalsz hogy a kevés telefonálás nem káros, akkor ugyanott tartunk.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1078)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2010.01.03. 18:56

Es ki hol tartja a telefont? Elol a nadragzsebben? Elol az ovre csatolva?

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1082)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2010.01.03. 19:23

Egy érdekesség:
Nem messze onnan, ahol lakom, a nagyfeszültségű távvezeték a lakóházak fölött vezetett, állandó cirkusz volt (lakossági tiltakozás, különféle rákstatisztikák, csökkent ingatlanárak, stb. stb....)
Egy lakópark (több száz lakás) építés kapcsán a föld alá helyezték a vezetéket, tehát nem látni. Azóta senkit nem zavar.Hm?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1084)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.03. 19:44

Popula(c)tion írta:Egy érdekesség:
Nem messze onnan, ahol lakom, a nagyfeszültségű távvezeték a lakóházak fölött vezetett, állandó cirkusz volt (lakossági tiltakozás, különféle rákstatisztikák, csökkent ingatlanárak, stb. stb....)
Egy lakópark (több száz lakás) építés kapcsán a föld alá helyezték a vezetéket, tehát nem látni. Azóta senkit nem zavar.Hm?


Igy van...

a villamosra meg felszallnak, meg metroval utaznak, es ott allnak az utcan a trolibusz mellett... a villanymozdonyrol nem is szolva...

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1142)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2010.01.04. 21:50

A Tubesen felállítandó radar károsít-e és, ha igen, milyen körzetben és kiket, milyen módon??

Sanya
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1146)

HozzászólásSzerző: Sanya » 2010.01.04. 22:06

A Tubesen felállítandó radar károsít-e és, ha igen, milyen körzetben és kiket, milyen módon?


Igen, károsít. Azokat a légtrerünkbe behatoló illetéktelen repülőket, amelyeknek a kordinátáit megadja a légelhárításnak és így rakétával lelövik.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1148)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2010.01.04. 22:15

És, ha megelőzésként ledobnak egy jó kis(nagy) bombát??

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1169)

HozzászólásSzerző: neofin » 2010.01.05. 10:44

from - medIQ -

"A reptéri teljes test átvilágítás lehetséges veszélyei"
http://mediq.blog.hu/2010/01/04/a_repte ... _veszelyei

"A Medgadget találta meg azt a publikációt, mely éppen ezzel a kérdéskörrel foglalkozik. A teljes test scan olyan elektromágneses hullámot használ (terahertz), amely az infravörös és mikrohullám között van. A tanulmány azt mutatta ki, hogy a terahertz hullámhosszú sugárzás képes felbontani a kettős szálú DNS-t és buborékokat képezni benne, ami befolyásolhatja a gének átíródását és a DNS megkettőződését.

Habár a hullámok nem tudnak mélyen a szövetekbe jutni; kémiai kötéseket felbontani vagy molekulákat ionizálni, ezért a kutatócsoport sem állítja, hogy az egészségre ártalmas lenne az átvilágítás, de az eredmények mindenképpen felvetik további vizsgálatok elvégzését. "



http://www.medgadget.com/archives/2010/01/study_looks_into_potential_side_effects_of_terahertz_full_body_scanner_technology.html

"DNA Breathing Dynamics in the Presence of a Terahertz Field"
http://arxiv.org/abs/0910.5294

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1188)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.05. 14:17

neofin írta:from - medIQ -

"A reptéri teljes test átvilágítás lehetséges veszélyei"
http://mediq.blog.hu/2010/01/04/a_repte ... _veszelyei

"A Medgadget találta meg azt a publikációt, mely éppen ezzel a kérdéskörrel foglalkozik. A teljes test scan olyan elektromágneses hullámot használ (terahertz), amely az infravörös és mikrohullám között van. A tanulmány azt mutatta ki, hogy a terahertz hullámhosszú sugárzás képes felbontani a kettős szálú DNS-t és buborékokat képezni benne, ami befolyásolhatja a gének átíródását és a DNS megkettőződését.

Habár a hullámok nem tudnak mélyen a szövetekbe jutni; kémiai kötéseket felbontani vagy molekulákat ionizálni, ezért a kutatócsoport sem állítja, hogy az egészségre ártalmas lenne az átvilágítás, de az eredmények mindenképpen felvetik további vizsgálatok elvégzését. "



http://www.medgadget.com/archives/2010/01/study_looks_into_potential_side_effects_of_terahertz_full_body_scanner_technology.html

"DNA Breathing Dynamics in the Presence of a Terahertz Field"
http://arxiv.org/abs/0910.5294



Erdekes lenne kiserleti bizonyitekot is latni erre az elmeleti lehetosegre, es megnezni, hogy milyen erossegu sugarzas az ami ilyen hatast kepes kivaltani.

Ugye a mikrohullamu sutoben felrobban a tojas vagy a kiskutya, ha szaradni beleteszik, de azert a rendor vagy a legiiranyito hasznalja a radart...

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1197)

HozzászólásSzerző: neofin » 2010.01.05. 16:11

vaskalapos írta:Erdekes lenne kiserleti bizonyitekot is latni erre az elmeleti lehetosegre, es megnezni, hogy milyen erossegu sugarzas az ami ilyen hatast kepes kivaltani.


Ha ezt nem találtad volna meg ..
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0910/0910.5294v1.pdf

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1199)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.05. 17:57

neofin írta:
vaskalapos írta:Erdekes lenne kiserleti bizonyitekot is latni erre az elmeleti lehetosegre, es megnezni, hogy milyen erossegu sugarzas az ami ilyen hatast kepes kivaltani.


Ha ezt nem találtad volna meg ..
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0910/0910.5294v1.pdf



Megtalaltam, azert irtam, amit irtam. Ha jol ertem, akkor ez a cikk egy elmeleti modell alapjan dolgozik nem pedig ketkezi kiserleti alapon.
En nem tudom kiolvasni a cikkbol, hogy milyen erossegu sugarzasnak mekkora hatasa van a modell szerint.
Ha te latsz ilyen adatokat a cikkben kerlek mutass ra. Ha kiserletileg is igazoltak, csak en nem latom, kerlek mutass ra.

Hivatkoznak korabbi munkara, ahol az eger viselkedest megvaltoztatta hosszu ideju eros sugarzas:
"It was also shown that exposure of mice to 3.6 THz high power (15 mW=cm2) radiation, for 30 min caused behavioral changes [9], while under short (5 min) exposure the changes could not be detected."
Valami ilyenre lennek kivancsi a DNS kapcsan is.

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1206)

HozzászólásSzerző: neofin » 2010.01.05. 21:21

vaskalapos írta: ... Valami ilyenre lennek kivancsi a DNS kapcsan is.


"3. Results
The exposure of lymphocytes to THz radiation induced
increase in both replication asynchrony and
aneuploidy after two hours and 24 hours of exposure,
but no effect was observed after one hour radiation.
.....
"

( 2 "Thz" -es előadás is van benne )
http://mcb.berkeley.edu/labs/duesberg/p ... ferenc.pdf

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1210)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2010.01.05. 21:40

Popula(c)tion írta:Egy érdekesség:
Nem messze onnan, ahol lakom, a nagyfeszültségű távvezeték a lakóházak fölött vezetett, állandó cirkusz volt (lakossági tiltakozás, különféle rákstatisztikák, csökkent ingatlanárak, stb. stb....)
Egy lakópark (több száz lakás) építés kapcsán a föld alá helyezték a vezetéket, tehát nem látni. Azóta senkit nem zavar.Hm?


A fold/talaj valamikepp szigetel az elektromagneses sugarzas ellen, pont azert mert jol vezet. Szoval nem ugyanaz a (szaraz) levegoben futtatott tavvezetek elektromagneses sugarzasa, mintha a foldbe asottenak. Mellesleg ez utobbi latvanyra esztetikusabb is.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1211)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2010.01.05. 22:09

Szerintem nem a szigetelés a lényeg, hanem az, hogy , ha jelen van az elektromágneses sugárzás, az vajon káros-e??
Arra utaltam, hogy a pszichés hatás talán nagyobb a ténylegesnél.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1212)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.05. 22:12

neofin írta:
vaskalapos írta: ... Valami ilyenre lennek kivancsi a DNS kapcsan is.


"3. Results
The exposure of lymphocytes to THz radiation induced
increase in both replication asynchrony and
aneuploidy after two hours and 24 hours of exposure,
but no effect was observed after one hour radiation.
.....
"

( 2 "Thz" -es előadás is van benne )
http://mcb.berkeley.edu/labs/duesberg/p ... ferenc.pdf



Ezt ugye nem onnan idezted, amit korabban linkeltel?

Milyen erossegu es ideju volt a sugarzas a kiserletben?
Hogyan viszonyul ez a scannernek az intenzitasahoz es idejehez?

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1214)

HozzászólásSzerző: neofin » 2010.01.05. 22:22

vaskalapos írta:
neofin írta:
vaskalapos írta: ... Valami ilyenre lennek kivancsi a DNS kapcsan is.


"3. Results
The exposure of lymphocytes to THz radiation induced
increase in both replication asynchrony and
aneuploidy after two hours and 24 hours of exposure,
but no effect was observed after one hour radiation.
.....
"

( 2 "Thz" -es előadás is van benne )
http://mcb.berkeley.edu/labs/duesberg/p ... ferenc.pdf



Ezt ugye nem onnan idezted, amit korabban linkeltel?

Milyen erossegu es ideju volt a sugarzas a kiserletben?
Hogyan viszonyul ez a scannernek az intenzitasahoz es idejehez?


Nem ....
The exposure to 100 GHz radiation was carried
out in a specially designed exposure system, maintaining
a temperature of 37◦C. Since the penetration
depth of radiation at 100 GHz into a water suspension
of lymphocytes is very short (∼0.13 mm), the
most efficient way to illuminate uniformly the lymphocyte
cells lying, due to gravity, at the bottom of
the culture flasks was by illuminating them from the
bottom. The power density of the 100 GHz radiation
at the bottom of the flask was 0.05 mW/cm2 which
corresponds to specific absorption rate of 3.2 mW/gr
(where the international guidlines limit exposure to a
value of 1 mW/cm2 for the general population and
to 5 mW/cm2 for occupational exposure). Lymphocytes
isolated from peripheral blood were irradiated
for 1, 2 and 24 hours and were harvested by common
cytogenetic procedures 69 to 72 hours after the onset
of exposure. The genetic and epigenetic markers
for genomic instability were the increase of the levels
of aneuploidy and replication synchrony, respectively.
These parameters were evaluated by interphase
FISH based cytogenetics. We scanned slides of nuclei,
derived from the exposed and appropriate control
cultures, hybridized with probes specific for the centromeric
regions of chromosomes 11 (orange labeled;
Vysis, USA) and 17 (green labeled; Vysis, USA) using
the Metafer platformfor semi-automatic interphase
FISH scoring. Cells were scored automatically; the
gallery was then manually corrected by two independent
technicians. Between 800 and 1100 cells were
scored from each culture. The Metafer platform automatically
presents the results obtained for the levels of
chromosomal gains and losses for each locus plus a
correlation between the two loci. The subset of cells
which had two hybridization signals for both signals,
were manually analyzed for the pattern of replication
of 600 cells.


stb ...

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1218)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2010.01.05. 22:41

Popula(c)tion írta:Szerintem nem a szigetelés a lényeg, hanem az, hogy , ha jelen van az elektromágneses sugárzás, az vajon káros-e??
Arra utaltam, hogy a pszichés hatás talán nagyobb a ténylegesnél.


Ha fold alatt van az elektromos vezetek, akkor mar nem olyan jelentos az elektromagneses sugarzas. Ha valamitol szigetelni akarod magad, akkor tegyel magad es a dolog (villanyvezetek) koze egy jol vezeto dolgot, ez lehet a fold/talaj.

De biztosan hozzajarul a psziches hatas is, hogy nem latja az ember, ezert nem aggodik.

Avatar
neofin
Hozzászólások: 301
Tartózkodási hely: Budapest

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1276)

HozzászólásSzerző: neofin » 2010.01.07. 11:48

Ezen meglepődtem ... de az ökölszabály forditva is érvényes - aminek van mellékhatása - annak van gyógyhatása is ...
A kérdés, hogy statisztikailag ki lehet-e mutatni, hogy kevesebb az Alzheimer-es az utóbbi 10 évben ...

"Egérkísérlet: a mobil akadályozza az Alzheimer kifejlődését"
http://hvg.hu/Tudomany/20100107_alzheimer_kor_eger_kiserlet_mobil_sugar.aspx
"A mobiltelefonok sugárzása egy amerikai laboratóriumban egereken végzett kísérlet során megakadályozta az Alzheimer-kór kifejlődését, a már beteg rágcsálóknál pedig visszafordította az agyi elváltozásokat."
...
"A kutatók szerint az eredmények az emberek számára is fontosak lehetnek. Létrejöhet egy új, hatékony Alzheimer-terápia. A hatások okait mindenesetre tovább kell kutatni. Egyelőre csak az bizonyosodott be, hogy az agy hőmérséklete az Alzheimer-kóros egereknél a kísérlet során kismértékben emelkedett. Ez a hőmérséklet-emelkedés segítette elő a kutatók feltételezése szerint a kóros lerakódások feloldódását.
....
Az egészséges egyedek fokozott agyi tevékenységét a kutatók azzal magyarázzák, hogy a sugárzás serkentette az agysejtek aktivitását, a vér- és az egész energiaáramlás fokozódott. Azt pedig, hogy a mobiltelefonok sugárzásának az agyra gyakorolt pozitív hatása eddig ismeretlen volt, arra vezették vissza, hogy hosszabb távon még senki nem tanulmányozta ezt a hatást."

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1284)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.07. 17:28

http://index.hu/tudomany/2010/01/07/kic ... agitasnal/


Az átvilágítással kapott sugárdózis mintegy 0,1 mikrosievert, míg egy mellkasröntgen 100 mikrosievert, egy CT-felvétel pedig 10 ezer mikrosievert sugárterhelést okoz. Számítások szerint a biztonsági átvilágítással kapott sugárdózis kétperces repülőúttal egyenértékű sugárterhelést jelent az emberi szervezetnek.

"A sugárterhelés extrém alacsony, és a használt röntgensugár energiája is nagyon-nagyon kicsi" - tette hozzá. Az orvosi alkalmazással ellentétben ugyanis itt nem szükséges, hogy áthatoljon a testen a sugárzás, ezért energiája olyan kicsi, hogy szó szerint visszaverődik a bőrről.


Ez a rontgenes atvilagitorol szol... igy kell errol beszelni, gondolkozni, adatokkal, nem csak azt irni, hogy a rontgensugarzasnak milyen hatasai lehetnek.

Ugyanezt kene figyelembe venni a tobbi EM sugarzas targyalasanal is.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1370)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.01.09. 16:13


vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1372)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.09. 16:24

Dorka11 írta:Na erre varrjatok gombot.

http://eletmod.hu/tart/cikk/j/0/61045/1 ... _sugarzasa


"Javithatja_a_memoriat_a_mobiltelefonok_sugarzasa"

Ha ramtelefonalsz hazafele, hogy ugye nem felejtek el tejet is venni, akkor jobban fogok ra emlekezni... ;-)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1373)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.01.09. 16:40

vaskalapos írta:
Dorka11 írta:Na erre varrjatok gombot.

http://eletmod.hu/tart/cikk/j/0/61045/1 ... _sugarzasa


"Javithatja_a_memoriat_a_mobiltelefonok_sugarzasa"

Ha ramtelefonalsz hazafele, hogy ugye nem felejtek el tejet is venni, akkor jobban fogok ra emlekezni... ;-)


Ennek a cáfolatnak, körülbelül annyi a bizonyítóereje mint amit cáfol. A szakértők, tudósok elbeszélnek egymás mellett, és csodálkoznak ha az emberek (szkeptikusok) elkezdenek saját maguk gondolkozni, netán kételkedni. :P

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1374)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2010.01.09. 17:16

A lakasban merheto magneses mezo mertekerol szol a cikk, de nem a hatasarol.

Radiat Prot Dosimetry. 2008;131(4):469-73. Epub 2008 Jul 30.
Exposure to 50 Hz magnetic field in apartment buildings with built-in transformer stations in Hungary.

Bioelectromagnetics. 2007 Jan;28(1):48-52.
Survey of residential 50 Hz EMF exposure from transformer stations.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1375)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2010.01.09. 17:27

"Javithatja_a_memoriat_a_mobiltelefonok_sugarzasa"


Hallomasbol tudom, de megjelent cikket meg nem lattam rola, hogy a reakcioidot roviditi a rovidideju mobiltelefon besugarzas patkanyokon, de a hoszutavu az rontja.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1378)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2010.01.09. 17:49

Úgy tudom, hogy a lakóházakba telepített nagy teljesítményű transzformátoroknak az infrahang kibocsájtásuk miatt is nagyon kétséges a létjogosultságuk.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Károsak-e az elektro-mágneses sugárzások? (1379)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.01.09. 18:27

Dorka11 írta:
vaskalapos írta:
Dorka11 írta:Na erre varrjatok gombot.

http://eletmod.hu/tart/cikk/j/0/61045/1 ... _sugarzasa


"Javithatja_a_memoriat_a_mobiltelefonok_sugarzasa"

Ha ramtelefonalsz hazafele, hogy ugye nem felejtek el tejet is venni, akkor jobban fogok ra emlekezni... ;-)


Ennek a cáfolatnak, körülbelül annyi a bizonyítóereje mint amit cáfol. A szakértők, tudósok elbeszélnek egymás mellett, és csodálkoznak ha az emberek (szkeptikusok) elkezdenek saját maguk gondolkozni, netán kételkedni. :P


A sajtoval van baj, hogy felkapnak hirmozsakat, szenzaciova torzitjak, osszefuggeseibol kiragadjak sziruppal leontik es ugy talaljak...


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 1 vendég

cron