Szkeptikus csemege

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
fairi
Hozzászólások: 337
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (4474)

HozzászólásSzerző: fairi » 2010.07.02. 20:07

@Orcas (4464):

cseppkő nehéz pályás ebben témában, több ezer pontnál tárthat a rögeszme-indexnél... :lol: :mrgreen:

cseppkő
Hozzászólások: 394

Szkeptikus csemege (4496)

HozzászólásSzerző: cseppkő » 2010.07.03. 20:34

@Orcas (4464): Szidni fogják a tudósokat a jővő generációi? Hogy juthat ilyesmi az eszedbe? azt gondolom lesznek dolgok amiért elítélik, de valójában az elmúlt 100-150 év alatt rengeteget elértek és megismertek a tudósok. Azt gondolom a tudást, csak tisztelni lehet és ez minden tudományágra igaz, de azért már haragszom ha "bedobozolja" az elméjét egy bemagolt tudományos ABC-be. Aki azt mondja, hogy én tudós vagyok, akkor annak mindig és mindenben nyitottnak kell lennie. Akár fizikus akár geológus akár orvos vagy akár -mi

Hisz mindig a kor technikai felszereltsége az, ami segíti a tudósokat, a számtalan megfigyelés azokból való következtetések vagy számítások. De a természetet annak törvényeit megismerni nem olyan könnyű, hisz nem lát bele az ember az atomba igy tényekből, megfigyelésekből, energiák felszabadulásából igyekszik megállapítani dolgokat, mint most az ütköztető. De sajnos a legtöbb csak logikai levezetés ami nem biztos, hogy jó irányt vesz mindenkor. De azt gondolom soha nem szabad azt mondani már tudom, ha csak következtetünk, mint a földnél is!

De vannak olyan eredményeik is sajnos amit használtak --atombomba -és ma is atomreaktorokkal állítjuk elő az elektromosságot és hol? - az ország közepén. De még nem hallottam hogy mi lenne ennek a következménye, ha lenne egy 8-9-istenments földrengés ? Miközben mi van a talpunk alatt? Hatalmas hőség, amit felhasználni lehetne s egyéb nem veszélyes energia előállítás.

---persze mi az ember legyőzzük a természetet nem igaz? Ugy látszik ebből a Sztálin demagógiából csak nem gyógyult ki az ember.--lásd a két hónapja tartó savas esőt. a viharkárokat ami pedig jó ideje élek de ilyen soha nem volt. Igen volt árviz tavasszal amikor olvadt a hó. De ez a tüzhányó és a dél amerikai olajfüstölgés miatt van.

Kinevettek tudom, de azért nem ártana egy kicsit gondolkodni. Bolygónkkal kapcsolatosan. Legyen a kora 4 milliárd esztendő. Ez alatt az idő alatt egy gigantikus nagyságú magnetoszférára elegendő mágneses energiája záródott ki. Kérdezem én ha mindig forró volt és massza a belseje, akkor miből állította elő az elektromosságát? A másik ha valami massza akkor logikus, hogy forgáskor nekifeszül a kéregnek--vagy is a közepén van egy üres-Tér és ebben a térben van a Magma. Ennyivel lett nagyobb a bolygónk mérete, mióta életre kelt! Korunkra egy érett görögdinnye ami csak arra vár hogy sok-sok helyen megrepedjen!

Nem azért írtam meg, hogy most pánikot keltsek nem, hisz ki lehetne számolni, mennyi ideje van még a földnek. Még van elég ídő, vagy is nem kell kirohanni a terekre és várni az utolsó ítéletre valamiféle feltámadásban reménykedve, különben sem igaz.Hanem hogy valóban újra gondolják bolygónk geofizikai állapotát és korát, mert amit ma tanítanak az nem igaz! Nagyon nagy veszélyt jelent az emberre a tudomány tévedése, hisz minden országban van, nem is egy atomreaktor. A földnek annyit jelent, mint a kártyavár!

S arra törekedni, hogy tökéletesítsék az úrutazást, mert sok minden nagyon hiányos alkalmatlan az élet hosszabb utaztatására.

Meg kell oldani a mesterséges IDŐT, a tökéletesebb szigetelést, a sebességet és sorolhatnánk és akkor hol van az élhető bolygó? és akkor nem is merek belegondolni hogy lassan 7 milliárd ember él a földön....!

fairi
Hozzászólások: 337
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (4497)

HozzászólásSzerző: fairi » 2010.07.03. 22:37

@cseppkő (4496):

hozzászólás rögeszmés szintje már mérhetetlenül magas tartományt üt meg :lol: :lol: :lol:
Rád új skálát kell tervezni... :mrgreen:

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (4735)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2010.07.13. 18:45


Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (4736)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2010.07.13. 19:09


Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (4978)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2010.07.27. 11:42

American scientists have finally developed a car that runs on water!
Sadly, so far it only works with the water from the gulf of Mexico.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5112)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.17. 18:55


Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (5115)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2010.08.17. 21:32

@Dorka11 (5112): Ááááááááááárghhhh.... :D

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5229)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.22. 19:58


Szilaj Szőrmók
Hozzászólások: 98
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Szkeptikus csemege (5230)

HozzászólásSzerző: Szilaj Szőrmók » 2010.08.22. 20:36

@Dorka11 (5229):
Ez a szén-dioxid bontás annyira abszurd, hogy arra nehéz megfelelő kifejezést találni. Éppen ezért most azon gondolkodom, hogy Egely ennyire hülye-e, vagy ennyire szélhámos.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5233)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.22. 22:48

@Szilaj Szőrmók (5230):

Szerintem szakmailag megbukott; Nem marad más csak a politika. ;)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5235)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.22. 22:52

@Szilaj Szőrmók (5230):

Miért? A feszültségcsökkentéses módszer jobb? Azt legfeljebb a sima izzólámpánál teheti meg. Vagy tévedek?

aumakua
Hozzászólások: 2

Szkeptikus csemege (5259)

HozzászólásSzerző: aumakua » 2010.08.23. 23:11

Hogy hogy a gyerek nem rakosak?? :mrgreen:

aumakua
Hozzászólások: 2

Szkeptikus csemege (5260)

HozzászólásSzerző: aumakua » 2010.08.23. 23:13

@fairi (4474):
...es szerencsere mind a 3-at elgazolja!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Rigor
Hozzászólások: 1

Szkeptikus csemege (5268)

HozzászólásSzerző: Rigor » 2010.08.24. 14:13

Biblia kicsit másképp (kicsit kemény, kicsit gagyi, de a lényege szvsz a szólásszabadság ) -

http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/b ... kepp-35322
http://www.keptelenseg.hu/keptelenseg/biblia-kicsit-maskepp-35322

superba
Hozzászólások: 29

Szkeptikus csemege (5269)

HozzászólásSzerző: superba » 2010.08.24. 14:19

http://www.frekvenciakezeles.hu/

ez volt már?:)
most bukkantam rá

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5272)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.24. 18:29

@superba (5269):

Nem rossz. De azért olyan nagy baj nincs, mert a lap fórumán az érdeklődök száma 0.
A komolyságáról meg csak annyit, hogy csak egy mobilszám található, mint elérhetőség. :P

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5313)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.25. 11:34

@Szilaj Szőrmók (5230):

Nyilvánvalóan a "húsosfazék" közelébe igyekszik, mert ugye valamiből finanszírozni kellene a "tudományát", és jaj annak az önkormányzatnak, ahová Ő bekerül. :(

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5314)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.25. 11:40


Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Szkeptikus csemege (5315)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2010.08.25. 12:52

@Dorka11 (5314):

http://esciencenews.com/articles/2010/0 ... d.microbes

"The low concentrations of iron in seawater may have prevented oxygen concentrations dropping more precipitously from biodegradation demand on the petroleum, since many hydrocarbon-degrading enzymes have iron as a component," Hazen says. "There's not enough iron to form more of these enzymes, which would degrade the carbon faster but also consume more oxygen."



Deep-Sea Oil Plume Enriches Indigenous Oil-Degrading Bacteria
Terry C. Hazen et al.
Science 24 August 2010: science.1195979v1-1195979

A Science eddig még nem mutatta a NEJM :cry: tüneteit, úgyhogy pszeudotudomány-mentesnek tekinthető, azaz megbízható információkat közöl.


cseppkő
Hozzászólások: 394

Szkeptikus csemege (5373)

HozzászólásSzerző: cseppkő » 2010.08.27. 20:13

@superba (5269): Hát borzalmas nagy zagyvalék amit ajánlottál megnézni

Ez összekevert mindent egyetlen tégelybe, mert minden egyet jelent szerinte csak rezonanciát;Tibeti hangterápiára, sámándobokra, kristályok gyógyító hatásaira, kézrátétes gyógymódokra, csakraterápiákra, fényterápia, biorezonancia kezelések. Ezek a terápiák is mind a frekvenciák gyógyító hatásán alapulnak. Bármelyik technikát is nézzük mindegyik módszer a helyes frekvenciák visszaállítására törekszik. ???? A REIKI mester az univerzális energiát alakítja át, és kezével juttatja a helyes rezgéseket a kezelendő személybe. ??? Ekkora marhaságot!A biorezonanciás készüléket használó természetgyógyász is a sejtek, szervek helyes rezgéseit állítja helyre. ??? Ez is afféle Egely marhaság A homeopátiás szerek még rezegnek is, kigondolta????

Aki pedig ezt megeszi, gondolom az terméket is vásárolhat ennél az széltolónál, amitől egy életre rezgővé válhat ha eddig nem rezgett ennyi baromságtól

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (5400)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2010.08.28. 10:36

@Tamási Jocó (5316):

Közhely szerint most azt kellene mondani, hogy "A suszter maradjon a kaptafánál".

De hol a kaptafa?

Miért? Mit várt? Hogy pajzsra emelve körbehordozzák Budakeszin?


Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (5402)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2010.08.28. 10:59

@Dorka11 (5401):

Részletesebben:

http://efxhungary.com/product-faq.php

Néhány az EFX felhasználási területei közül:
Sport területén a mentális és fizikai állóképesség növelése, a kitartás, hajlékonyság, és mindenekelőtt a sport és atlétikai teljesítmény eredményesebbé tétele
A testi jólét és közérzet optimalizálása
Szponzorálás (Sic!)
Márkatudatosság megalkotása (Sic!)

Végre egy termék, amelyik segít szponzorálási és márkatudatossági problémáimban. Évek óta járok velük orvoshoz és mindegyik orvos csak ingatta a fejét, hogy ezzel nem tudnak mit kezdeni :DDD

Kibuc
Hozzászólások: 34

Szkeptikus csemege (5473)

HozzászólásSzerző: Kibuc » 2010.08.31. 03:46

Egy kis csemege a Közép-dunántúli Naplóból:
http://naplo-online.hu/hetvege/20100730_eletet_mentette_fonoke
és a folytatás:
http://naplo-online.hu/hetvege/20100827_gyogyithatatlan_beteg_nincs
Aki nem ismeri a céget: ez nem egy gagyi bulvárlap, hanem egy régió "hivatalos" napilapja. Hát nem semmi...

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (5592)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.09.04. 14:26

Kutatgattam a neten, és mit találtam...

http://biochem.szote.u-szeged.hu/index_hu.php

Klikk a "Hasznos Linkekek", utána klikk "Biokémiai Kislexikon (Rohán János)" - és görgőzzétek le a legaljára, és klikk... Vajon a Szegedi Tudományegyetem tud róla, hogy egy áltudományos oldalát reklámoz? Igen, ez Magyarország!

Rohnán János alias Astrojan?!!! :idea:

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (5595)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.09.04. 15:57

@Gábor (5592):

Az egesz kislexikon egy kicsit fura... nem kifejezetten hibas, csak nagyon naiv, egyoldalu... odavetett, hianyos... nem melto egy Biokemia Tanszekhez

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Szkeptikus csemege (5602)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2010.09.04. 20:30

Gábor írta:
Rohnán János alias Astrojan?!!! :idea:


http://160.114.99.91/astrojan/szkep1.htm

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (5987)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.09.20. 15:47

Egy friss csemege: link.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (6189)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.09.25. 15:59

Milyen "okosak" a magyar Ep. képviselők: link.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (6190)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2010.09.25. 21:21

@Gábor (6189):
http://blogs.telegraph.co.uk/culture/to ... -to-worry/

eszerint 1859-ben mar volt hasonlo jelenseg, es annak sem orultek. szoval az kivetelesen nem rossz otlet, hogy legyen egy veszforgatokonyv egy europa szintu aramszunet esetere (amit nem csak napkitores okozhat persze).
mas kerdes, hogy mit tudunk tenni egyaltalan a napkitores elektromagneses hatasai ellen, hiaba kapcsoljak le a muholdakat, teljesen ugysem lehet, mert valahogy vissza is kell majd kapcsolni oket, es a kikapcsolt muholdban is okozhat potencialkulonbseget az elektromagneses sugarzas, ami siman okozhat tulfeszultseget ket alkatresz kozott, es mar kesz is az ujabb urszemet.
mellekesen megjegyzem, nyar kozepen egy kozeli villamcsapas utan jartam ugy, hogy alaplapot kellett cserelnem, ha foldi mertekben letezik ilyen jelenseg, a nap siman produkalhat globalis mertekben hasonlot...

fejtsd mar ki legyszi, miert tetted idezojelbe az okos szot, es mi bajod a felvetesukkel?

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (6199)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.09.27. 10:12

@sajnos_kacat (6190):Az áramszünetekre nagyon helyes ha vészforgatókönyveket írnak és felkészítik az embereket erre! De a cikkeben ugye nem (csak) erről van szó, itt közvetlen veszélyként tünteti fel a napkitörést, és nem csak áramszüneti problémaként. A képviselő nem a nagy áramszolgáltatókhoz vagy műhold üzemeltető vállalatokhoz, hanem hozzánk közemberekhez szólt. Nem hiszem, hogy neked van háztartási műholdad vagy egyéb olyan készüléked amire közvetlenül hat. Napkitörések eddig is voltak, ezután is lesznek, ahol meg valóban problémát okoz-hat(!) ott ahogy tudnak védekeznek ellene, képviselői indítványok nélkül is...

Van olyan készüléked, vagy ismersz olyan embert akinek a műholdvevője, vagy elektromos készüléke közvetlenűl a napkitörések miatt ment tönkre? - ha nincs és nem ismersz akkor maradjuk az áramszünetnél. A képviselő nem ezt tette.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (6200)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2010.09.27. 10:24

@Gábor (6199):
A képviselő nem a nagy áramszolgáltatókhoz vagy műhold üzemeltető vállalatokhoz, hanem hozzánk közemberekhez szólt. Nem hiszem, hogy neked van háztartási műholdad vagy egyéb olyan készüléked amire közvetlenül hat.


Megegyszer elolvastam a cikket, de amit te mondasz, arra nem talaltam utalast. Kozemberek muholdvevoirol volt szo benne, kozemberek muholdjairol nem. Es nekem ugy tunik, nem az egysegsugaru unios polgarokhoz szolt:

"Herczog Edit azt kérdezte az "uniós kormánytól", felkészült-e a veszélyekre, és milyen akcióterve van a hatások csökkentésére és az érintettek tájékoztatására."

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (6201)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.09.27. 11:27

@sajnos_kacat (6200): A kérdés ha jól értem az, hogy kit figyelmeztet a napkitörés veszélyeire? Én olvasatomban az átlagembert is. Javíts ki ha tévedek, de katasztrófákra már van vészhelyzeti forgatókönyv, szerinted miért indokol egy speciális, napkitörésekre irányuló? És mit csinálnának egy ilyen "vészhelyzetben"? Ugyanazt mint eddig...

Ez nem kicsit csúsztatás:
beadványában emlékeztetett arra, hogy a tudósok szerint a következő években erősödő naptevékenység számos, nap mint nap használt technológiát veszélyeztethet.
...
Amerikai tudósok szerint az alig két éven belül, 2012-14 között várható, századok óta nem látott mértékű napviharok akár a Katrina hurrikánnál hússzor nagyobb gazdasági katasztrófát is okozhatnak.
- Ez rémhírkeltés.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2010.09.27. 14:20-kor.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (6202)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2010.09.27. 11:43

@Gábor (6201): most hogy mondod, ez tenyleg remhirkeltes. sajnos az a baj, hogy magyar politikustol mar fel sem tunik, mert mar tudatalatt derivalom ketszer amit mond...

Kibuc
Hozzászólások: 34

Szkeptikus csemege (6207)

HozzászólásSzerző: Kibuc » 2010.09.28. 07:16

@Gábor (6201):
Napkitörések eddig is voltak, ezután is lesznek, ahol meg valóban problémát okoz-hat(!) ott ahogy tudnak védekeznek ellene, képviselői indítványok nélkül is...
A NASA tényleg adott ki olyan közleményt, hogy a következő napciklus-maximum ötven év óta a legerősebb _lehet_. Ötven éve viszont még nem volt Európai Unió, az elektromos hálózatok megmaradtak a nemzeti határokon belül, így kisebb volt a lehetősége nagy területeket érintő, lavinaszerű rendszer-összeomlásoknak. Nem tudom, az Unió (és különösen az itteni, balkáni függelékei) hálózata mennyire védett az ilyesmitől, de mostanában több cikket is láttam arról, hogy az USA hálózata ilyen szempontból vészesen elavultnak bizonyult, és állami beavatkozást sürgetnek pl. katasztrófa-tervekben, ill. a korszerűsítés kikényszerítésében. (Ott fent Finnországban mi a helyzet? Őket jobban veszélyezteti az ilyesmi, mint minket.)
De az is megérne egy kis tervezést, hogy a földi kommunikációs zavarok, és a távközlési és navigációs műholdak kiesése pl. hogyan érintené a közszolgáltatásokat.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (6208)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.09.28. 14:40

@sajnos_kacat (6200):

"A képviselő szerint a hatás jelentős része tompítható, ha az embereket időben felkészítik: például megóvhatják a műholdvevőiket, lekapcsolhatják áramforrásaikat. A képviselő szerint azonnali cselekvésre, a vészforgatókönyvek kidolgozására, és a lakossági tájékoztatórendszer mielőbbi felállítására van szükség."

1. veszelyen vannak a muholdvevok? - nem
2. ha veszelyben lennenek, mivel lehetne megovni oket?
3. milyen aramforrasaim vannak itthon: elemek, akkumulatorok, generator az autoban, dinamo a bringan. Veszelyben vannak? - nem
4. ha veszelyben lennenek, meg lehetne ovni oket azzal, hogy kikapcsolom? Hogy kapcsolsz ki egy elemet?

Mirol kell tajekoztatni az embereket? Lakossagi tajekoztatorendszer: TV, radio, ujsag... nem?

Mi az a mi valoban veszelyben van?
-muholdak (igy a GPS, az idojaras elorejelzes, navigalas, musorszoras)
-nagy elektromos halozatok (aramszolgaltas)

egyeb?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (6209)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2010.09.28. 15:04

@vaskalapos (6208):

Az embereket inkább arra kellene felkészíteni, mi lesz , ha elmegy az áram, és nincs mit nézni a tévében, és leáll a facebook.:)

De most komolyan, ha valami energiahálózatot fenyegető naptevékenység nekilendül, mennyivel lehet az előrejelezni? A fény ugye 8 perc alatt ideér, az újság meg jó esetben naponta jelenik meg. Tévét sem néznek már annyian folyamatosan, így ha megint megszakítják a kacsameséket, nem lesz generációs sokk belőle....

Lehetne készülni egy gigantikus köremail rendszerrel az elektromos szolgáltatókhoz? (Már látom belőle az évtized lánclevél-hoaxát, miszerint "Kapcsolj ki mindent MOST! (de előtte küldd körbe minimum 10 ismerősödnek)"

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (6210)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.09.28. 16:12

@pounderstibbons (6209):

A feny 8 perc alatt ider, akkor latjuk, hogy mi tortent a nap felszinen, addig fogalmunk sincs rola.

A napszel viszont nem fenysebesseggel terjed, hanem jelentosen lassabban, "Coronal mass ejections reach velocities between 20km/s to 3200km/s with an average speed of 489km/s" mondja azaz atlagosan kb 80 ora alatt eris el a foldet, ha jol szamolom.


""Kapcsolj ki mindent MOST!""

Miert kene lekapcsoni mindent egy haztartasban?
Epp ez ami bizarr a hirben: nem a haztartasban kell ovintezkedeseket tenni, hanem az eromuveknel, elektromos eloszto-halozatoknal, az aktiv GPS-navigacioval mukodo berendezeseknel, a muholdaknal stb.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Szkeptikus csemege (6211)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2010.09.28. 18:24

@vaskalapos (6210):
Miert kene lekapcsoni mindent egy haztartasban?

Az sem lenne azért hátrány, mert egy-két erőmű kiesésével akkor nem terhelődnének túl a hálózatban maradó erőművek. Ugyan nem vagyok elektromos szakember, így nem tudom megmondani mi történik, de érzésre a maradék erőművek leállása. ;)

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (6220)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2010.09.29. 14:07

Az elektromos hálózatokat érő napszél hatások elsősorban az északi országokat érinti. Ebből valóban lehet gubanc, amennyiben a hálózat túlterhelt, és pont ilyenkor telibe találja a Földet egy nagyon erős fler (és persze a biztosíték is kiéget :idea: ). De ekkor is csak esélyes, és nem törvényszerű. Erre igen kicsi az esély, de ennek ellenére védekeznek ellene - hatékonyan. A műholdakon kívül veszélyt igazából sehol nem jelet, de ott sem törvényszerű a meghibásodás. (Érdekes a repülésbiztonságról nem beszél, pedig a repülőn is van elektromos hálózat.)

A NASA szerencsétlen módon felfújt egy 11 évenként bekövetkező eseményt. Nem lesz nagyobb az újabb 11 éves naptevékenység mint 11 évvel ezelőtti napciklus idején, vagy ha mégis azt sem fogja előre senki megmondani! Aztán ez a "kisebb-nagyobb" érték nélküli szavak is botrányosak a NASA részéről. A "nagyobb" szó nem a katasztrófa szó szinonímája, ennek elsősorban tudományos és nem gazdasági hatásai vannak.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (6560)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2010.10.16. 17:45

Itt egy zsenialis video:

http://www.youtube.com/watch?v=V0W7Jbc_Vhw (az elejen van par masodperc reklam, utana indul)

Sok temahoz betehettem volna (homeopatia, tudomany, alternativ gyoygaszat stb)...
Elvezzetek!

Avatar
ndru
Hozzászólások: 79

Szkeptikus csemege (6561)

HozzászólásSzerző: ndru » 2010.10.16. 19:45

@vaskalapos (6560):

A ma este van a belőle készült rajzfilmnek a premierje a TAM London-on. ;)

Avatar
ndru
Hozzászólások: 79

Szkeptikus csemege (6614)

HozzászólásSzerző: ndru » 2010.10.22. 10:25

AZ USA és az Egyesült Királyság után végre nálunk is figyelmeztetést adtak ki a klórdioxid tartalmú 'Miracle Mineral Solution' használata ellen.

http://hvg.hu/egeszseg/20101021_antsz_internet_gyogyszer

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Szkeptikus csemege (6728)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2010.10.28. 13:27

Szerintem ide illik ;) :
http://www.brutalnutrition.hu/brutal/fooldal
Ezen belül is a film (egyik csúcsjelenet 2:26 -nál van :shock: ) http://www.brutalnutrition.com/brutal/film

De érdemes benézni a krónikák közé is:
http://www.brutalnutrition.hu/brutal/brutal_aktak
Nekünk hallgatók hozták a brossúrát, amikor táplálkozás-biokémiáról volt szó :P

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Szkeptikus csemege (6738)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2010.10.28. 17:03

@ndru (6614):

http://beka.blog.hu/2010/10/21/mese_a_l ... esi_fiurol

Magyarországi (egyik?) fórumuk:
http://jimhumble.forumup.hu/index.php?mforum=jimhumble

Ami számomra megdöbbentő, hogy hányfajta nyavalyára ajánlják ezt az ipari fertőtlenítőszert. Egyesek rohadtul szenvednek tőle, rosszul lesznek a szedésekor, ennek ellenére brutális módon erőltetik magukba, hiszen a tünetek a javulás jelei. Még júliusban bedobtam erre a fórumra az FDA warning-ot, megkaptam, hogy a globális összeesküvés van mögötte (mint az általában minden ilyen ügy mögött lenni szokott :) )

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Szkeptikus csemege (6910)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2010.11.02. 02:45

http://www.youtube.com/watch?v=Q9bfhPmwbYM

Es csodalkozunk, hogy ertelmes tervezettseg otlete eladhato a fiataloknak???

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (6911)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2010.11.02. 07:20

@Orcas (6910):

Van egy tippem, hogy videó erősen szelektált válaszokból lett összerakva, a kérdezők között felbukkanó Tomcat meg inkább foglalkozzon a saját sületlenségeivel:

Pl. egykori portálján, a bombagyáron megjelent cikke nem elérhető már közvetlenül, de azért elő lehet halászni:
http://webcache.googleusercontent.com/s ... ient=opera

"Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs), nézzünk
egy hasonló esetet. A szezonális influenza oltóanyagok esetén 1%-os
hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában hatékony, amire
a tudomány lelkesen tapsol, mert
"minden egyes élet értékes". "
...
6. A D-vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyult minden
influenza védőoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg.
...
Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védőoltás védi meg a
sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint annak, hogy telitalálata lesz
a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek várható idegrendszeri
károsodást okozó mellékhatásai."

cseppkő
Hozzászólások: 394

Szkeptikus csemege (6922)

HozzászólásSzerző: cseppkő » 2010.11.02. 15:05

@Orcas (6910): Sajnos ahogy a mondás tartja amig Lósz.. van veréb is van...


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég