Szkeptikus csemege

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (16491)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.10. 14:32

@Dorka11 (16140):
".csak hordják, mint olcsó bizsut." És tünetmentesek, mert egészség megőrző hatása van! :)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (16519)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.04.10. 17:46

@osamuka (16491):
Nyilvánvaló, mert nem betegedtek meg kolerában, sárgalázban, tífuszban, maláriában, stb.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (16857)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.13. 22:13

@Dorka11 (16519):
Bizonyíték? :)

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Szkeptikus csemege (17244)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.04.18. 18:50

Lehet, hogy hülye kérdés, de ezek tényleg azt hiszik, hogy ezentúl a gyógynövényeket nekünk kell begyűjtenünk az erdőből vagy feketén beszereznünk? :shock:

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (17245)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.04.18. 18:55

@osamuka (16857):
Bizonyíték? :)


Tőled ez meglehetősen furcsa :o

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17252)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.18. 19:48

@Dorka11 (17245):
Látod milyen tanulékony vagyok? :lol:

solarboat
Hozzászólások: 928

Szkeptikus csemege (17255)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.04.18. 21:08

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 13:07-kor.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Szkeptikus csemege (17258)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.18. 21:31

@solarboat (17255):
Szerintem jó kis csemege ez, nyami-nyami, köszönöm szépen! De vigyázni kell a fogyasztásával, mert hamar eltelít. Be kell osztani, nem szabad egyből behabzsolni, hanem ínyencként, kis adagokban ízlelgetni. ;)

Rétike
Hozzászólások: 1151

Szkeptikus csemege (17260)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.04.18. 21:52

@Popula(c)tion (17258):

Sajnos vannak akiknek megfelelő enzim híján puffadásos fénymenést okoz...(a lakosság 0,0009%-ánál!) és ami még rosszabb,hogy gyomor fénysav fokozó hatása is van enyhén (0,0000000001%-al) Ezért nem túl ideális megoldás a legújabb kutatások szerint...Ugyanakkor nem allergizál!!! :D :D :D

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17261)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.19. 03:47

Voltatok már Egyiptomban? Láttátok ott a Hathorokat? Nem? Akkor miért írkáltok hülyeségeket?
Már Kemet földjén is ismerték Őket, Ti meg itt nevetgéltek? Nem lesz ebből baj? én csak kérdezem! :)

solarboat
Hozzászólások: 928

Szkeptikus csemege (17267)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.04.19. 07:58

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 01:06-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17272)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.19. 15:12

@solarboat (17267):
Annyit mindenesetre látni, hogy nem sokat értettél meg belőle! :o

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (17273)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.04.19. 15:30

Mindenki!

Osamuka egy igazi troll! Talán ne etessük.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17296)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.20. 15:35

@Gábor (17273):
Úgy látom, hogy egy fekete lyukban, több a fény, mint a fejedben! :lol:

SzZoli
Hozzászólások: 35

Szkeptikus csemege (17444)

HozzászólásSzerző: SzZoli » 2011.04.26. 11:17

Nemrég a legtöbb híradó beszámolt róla, hogy valakiből 21 milla Ft-ot csalt ki valaki azzal, hogy a tisztátalan pénz a gondjai forrása, és ő majd "megtisztítja". Meg is történt a megtisztulás: a varázsló megpucolt a pénzzel :cry:

De jaj, szegény embert ág is húzza: szegény becsapott hősünket megint megkárosították: egy "látóval" :roll: próbálta megkerestetni a csalót, de az kiszedte maradék pénzét, és nem találta meg az első varázslót :cry:

Hiába, az élet kegyetlen 8-)

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (17535)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.04.28. 18:09

@osamuka (17296):
Úgy látom, hogy egy fekete lyukban, több a fény, mint a fejedben!


Az állításod igaz, de nem sok értelme van. Tájékoztatlak, hogy a fekete lyukból kijönni nem tud a fény, bemenni bármikor betud, belűlről szemlélve az eseményhorizont igencsak fényes lenne. Bárkinek a fejében kevesebb foton van, mint egy fekete lyukban, emiatt a fenti mondatod értelmezhetetlen.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17544)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.28. 23:16

@sajnos_kacat (17535):
Ha nem érted, nagyon sajnállak! :o Az van oda írva, hogy a feje, képtelen befogadni a fényt, szemben a fekete lyukkal! :lol: :lol: :lol:

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Szkeptikus csemege (17564)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.04.29. 08:07

The Official GOD FAQ.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (17570)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.04.29. 09:54

@osamuka (17544):

A te fejed viszont több fényt fogad be, mint egy fekete lyuk? Mi vagy te? Féregjárat egy scifiből?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17596)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.30. 09:13

@pounderstibbons (17570):
"scifiből?" kötőjellel kell írni! Te sötét embere e Földnek! Sci-fi, mert két szónak a rövidítése!

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Szkeptikus csemege (17599)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.30. 09:38

@osamuka (17596):
Viszont belőled teljesen hiányzik a "sci-", tehát teljesen mindegy, hogy hogyan írja, mert te magad vagy a "fi-" ! (Ez önmagában nem baj, úgy 8 éves korig az ember nem képes különbséget tenni a mesevilág és a valóság között, de egy bizonyos koron túl már elég ciki, ha valaki a vágyait, képzelgéseit vetíti ki és nem képes feldolgozni a valóságot. Az emberiség (Homo sapiens sapiens) szégyene vagy. Tudod; a sapiens "értelmest", "értelemmel bírót" jelent.... ;)

Avatar
énkérdezek
Hozzászólások: 505
Tartózkodási hely: Hungary

Szkeptikus csemege (17601)

HozzászólásSzerző: énkérdezek » 2011.04.30. 10:08

@Popula(c)tion (17599): TROLLOKAT ETETNI SZIGORÚAN TILOS!!! ;)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Szkeptikus csemege (17603)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.30. 11:12

@énkérdezek (17601):
Énkérdezek!
Na elmész Te ide-oda-amoda, meg ahova én még gondolom, én betartottam a megtartóztatási szabályt, de te többször is meghágtad, úgyhogy ne hadoválj...
Másrészt meg Samuka azt hiheti, hogy nincs ellene ellenérvünk, tehát ő győzött, ha nem szólunk, az értelmezhető hallgatólagos beleegyezésnek is, pedig NEM!! Jó a troll meghatározás, de nem lehet se negligálni, se eliminálni (törölni). Mindkettő visszaüthet. (Azért eddig eléggé önmegtartózkodó voltam ugye?)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Popula(c)tion 2011.04.30. 12:14-kor.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17604)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.04.30. 11:24

@Popula(c)tion (17603):
Semmi érvetek nincs, csak tudatlanság, de az dögivel! :lol:

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Szkeptikus csemege (17611)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.04.30. 11:56

@osamuka (17604):
Ó Nagy Mindenttudó!
Te meg vagy jöjj bármilyen érvvel, vagy kapd be a fülcimpám!

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765

Szkeptikus csemege (17624)

HozzászólásSzerző: flygandeangel » 2011.04.30. 23:13

Angel Therapy™ with Dr. Doreen Virtue
Doreen Virtue
Every Wednesday, 1:00 pm - 2:00 pm PDT
coming next
Rebroadcast Show
Sunday, May 1, 2011
Angel Therapy: February 16, 2011
Join Doreen Virtue as she discusses how the angels and archangels can help you to have a healthier and happier life.


http://www.hayhouseradio.com/show_details.php?show_id=1

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Szkeptikus csemege (17625)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2011.04.30. 23:17

@flygandeangel (17624):
OFF
Az egyik mar elmult, a masikra meg nem erunk oda...
Hova tunt a vitorlazhatnekod (vagy kajakozhatnekod)?

/OFF Elnézést!

Avatar
flygandeangel
Hozzászólások: 765

Szkeptikus csemege (17632)

HozzászólásSzerző: flygandeangel » 2011.05.01. 00:00

@Orcas (17625):

van masik :oops:

Közeleg az angyalok napja!

http://www.noiportal.hu/main/npnews-13291.html



Közeledik a várva várt május 11-e, amikor angyalok szállnak le Budapestre, és a hallgatókkal együtt vesznek részt Doreen Virtue és Charles Virtue meditációs és tanító napján, ahol anya és fia válaszol minden gyógyítással és angyali teremtéssel kapcsolatos kérdésre.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17634)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.01. 00:13

@flygandeangel (17632):
Csak nem!? :lol: :lol: :lol: Kezd valami derengeni a fórumon! Pislákol a fény!

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Szkeptikus csemege (17700)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.05.03. 14:36

Fantasztikus! http://www.shenergy.hu/index.php/

pl.:
Az orvosi-fiziológiai háttér: Az emberi test anyagból van (pl. sejtekből), ugyanakkor lengéseket sugároz, ezeket elektromágneses hullámoknak hívjuk.
A folyadék-visszatartás a bársonyos bőr ellensége. Nem csupán a narancsbőrként ismert, a csípőre és a derékra rakódott göröngyös zsírpárnákat növeli és deformálja, de duzzadt bokát és domborodó hasat is eredményezhet. Ezen kívül az arc is puffadtnak tűnhet tőle és a szemek alatti táskákért is felelős lehet. Könnyedén tehetünk ellene. Használjon negatív-ion terápiás Shenergy „Life in Balance” matractoppert, mely bármilyen matracra ráhelyezhető. A természetes elsavasodás (a káros pozitív-ionok számának megemelkedése) korunk elkerülhetetlen problémája. Emiatt a nyirokkeringésünk sebessége csökken, a sejttisztulás elégtelenné válik. A SHENERGY „life in Balance” negatív-ion terápiás matractopper az AAT (Aktív Alvás Terápia) révén kényelmesen, alvás közben semlegesíti a káros pozitív ionokat. A visszaállt normál ion-egyensúly már serkenti a nyirokkeringést. A nyirok-folyadék erőteljesebb áramlása miatti fokozott sejttisztulás nem csak számos betegség alapját szűnteti meg, hanem a karcsúsodás ellenségét, a folyadék-visszatartást is.

A klinikai vizsgálatot inkább olvassa el mindenki maga, szintén nagyon "mókás".

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (17706)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.05.03. 17:34

@TranszfettiAcid (17700):
I call SHENanigans!

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (17761)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.05.04. 14:50



Step One

Step One is the breakdown of all archaeological knowledge. This will apparently be accomplished by faking earthquakes at precise locations around the planet. These locations will supposedly have fake "discoveries" to convince humanity that "new discoveries will finally explain to all people the error of all fundamental religious doctrines."
[edit] Step Two

Step Two involves a gigantic "space show" wherein three-dimensional laser projections will be beamed all over the planet. These will take the shape of whatever deity is most predominant, and will speak in all languages. At the end of the light show, the gods will all merge into one god, the Antichrist. Apparently people will think this is their god, rather than the more natural twenty-first century assumption that it is a particularly opaque Coca Cola advertisement.

Evidence advanced for this has been a supposed plan to project the face of Allah, despite its contradiction with Muslim belief of God's uniqueness, over Baghdad in 1991, to tell the Iraqis to overthrow Saddam Hussein. Someone, somewhere, must have thought those primitive, ignorant non-Western savages wouldn't have had television or advertising, and would never guess it was being done with mirrors.[14]

The light show can supposedly be seen in occasional tests, which manifest as unidentified flying objects. Some of the True Believers in the project cite existing display technology such as 3D projection mapping as foreshadowing the great light show in the sky.

This stage will be accomplished, apparently, with the aid of a Soviet computer that will be fed "with the minute physio-psychological particulars based on their studies of the anatomy and electro-mechanical composition of the human body, and the studies of the electrical, chemical and biological properties of the human brain." The computers are also capable of inducing suicidal thoughts.[15] The Soviets are (not "were") the "New World Order" people. Why NASA would use a Soviet computer when the USSR had to import or copy its computer technology from the West is not detailed.
[edit] Step Three

Step Three involves making people think their god is speaking to them through telepathy, projected into the head of each person individually using extreme low frequency radio waves. The atheists will presumably hear an absence of Richard Dawkins.
[edit] Step Four

Step Four has three parts:

Making humanity think an alien invasion is about to occur at every major city;
Making the Christians think the Rapture is about to happen;
A mixture of electronic and supernatural forces, allowing the supernatural forces to travel through fiber optics, coax, power and telephone lines to penetrate all electronic equipment and appliances, that will by then all have a special microchip installed.[16]

Then chaos will break out, and people will finally be willing - perhaps even desperate - to accept the New World Order. The United Nations plans to use Beethoven's "Ode to Joy" as the anthem for the introduction of the one world religion.[1]

A device has apparently already been perfected that will lift enormous numbers of people, as in a Rapture. UFO abductions are tests of this device.

Project Blue Beam proponents believe psychological preparations have already been made, Monast having claimed that 2001: A Space Odyssey, Star Wars and the Star Trek series all involve an invasion from space and all nations coming together (the first two don't) and that Jurassic Park propagandises evolution in order to make people think God's words are lies.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (17784)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.05.04. 17:16

Ezt akárhogy töltöd ki, mindig elzavarnak vastagbélrákszűrésre. :lol:

http://vastagbelrak-szures.hu/vastagbel ... ign=szures

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17819)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.05. 06:27

[R
"EPLY=p=17700#p17700]@TranszfettiAcid (17700): [/REPLY]
"Vezeti: Dr. med. G. Dienhart-Schneider" Látom, ennél a dokinál sokkal többet "tudsz"! :o

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

Szkeptikus csemege (17824)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.05.05. 09:39

Dr. med.Gabrielle Dienhart-Schneider
# Ärztin für Allgemeinmedizin, Psychotherapie und Homöopathie
# Intensive Beschäftigung mit Ernährungsberatung und ästhetischer Medizin
# Derzeit Ausbildung zum Arzt für Orthomolekularmedizin

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (17945)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.05.08. 03:51

D: A legjobb védelmet a réz biztosítja.
A: És hogy használjuk?
D: Viseljünk állandóan egy réz karkötőt. Fontos, hogy kerek, vagy ovális legyen. Semmi esetben
sem négyszögű.
A: De mi a baj a négyszögűvel?
D: Nem felel meg az ember energia mezőjének. Nálunk minden valamiképpen kerek.
Gondolkodj csak, ha csinálsz egy keresztmetszetet a törzsről, a kezekről, a fejről, az ujjakról, a
csakrákról… minden kerek. A végtelen jele. Az anyámnak van egy négyzet alakú gyűrűje,
amelyet néha a jegygyűrű mellett hord. Én látom, hogy befolyásolja a csakrákat. Tisztán látom,
hogy kezdenek kisebbedni és megváltoztatják a forgási sebességüket…

A: És elégséges, hogy valami réztárgyat viseljünk?
D: Igen. Nagyon sokat segít. Az ideális az lenne, ha megvédenénk azt a szobát, ahol alszunk.
A: Hogyan?
D: Kerítsük be a szobát egy rézdróttal, vagy legalább az ágyat. A végeik viszont egymáshoz kell

érjenek. Így védve leszünk. Semmi sem zavarhatja meg ezt a mezőt, főleg ha abban a
pillanatban, amikor a végeit összeérintjük, elküldjük a Mátrixba a védelem gondolatát. A réz
szent.

http://www.scribd.com/doc/28226153/Aryana-Havah-Inuaki-a-bennem-el%C5%91-reptilian-Egy-foldonkivuli-leny-vallomasai

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (17960)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.08. 20:01

@sajnos_kacat (17945):
Ebből a vallomásból, lenne mit tanulni egyeseknek! :o

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (18001)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.05.09. 17:41

@osamuka (17819):
#
Wilfried G. Scherer Arzt für Allgemeinmedizin in Beckingen
Reimsbacher Straße 40
#
Dr. med. Soen-Poo Njo Arzt für Allgemeinmedizin in Beckingen
Schützenstraße 49
#
Dr. med. Maria Djantoua-Breyer Ärztin für Allgemeinmedizin in Beckingen
Am Rübenberg 14
#
Dr. med. Dieter Bossert Arzt für Allgemeinmedizin in Beckingen
Talstraße 20
#
Dr. med. Bruno Selzer Arzt für Allgemeinmedizin in Beckingen
Honzrather Straße 71

A fennt említettek mind háziorvosok.

#
L. Reinstädter Arzt für Hmöopathie in Beckingen

Ő homeopata orvos.

#
Dr. med. G. Dienhart-Schneider in Beckingen
Dillinger Straße 15

Ennek az általad becitáltnak semmiféle foglalkozási szakterülete nincs feltüntetve. :o

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (18009)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.09. 21:40

@Dorka11 (18001):
"általad becitáltnak" Nem én citáltam ide, olvass vissza!
Megállapításai jók! Ehhez nem kell érettségi, csak rá kéne jönni, egy-két dologra! :lol:

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (18058)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.11. 04:21

A mindannyiunk szervezetében megtalálható ős-DNS okozhatja a rákos megbetegedéseket - az új elméletről Sinkovics József, a Dél-Floridai Egyetem professzora tart szerdán előadást a Semmelweis Egyetemen (SE).

"Az ősi, archaikus makromolekulák vizsgálata közben kiderült, hogy évmilliókkal ezelőtt, az első sejtekben a DNS nem öregedett, az ősi sejtek értek, szaporodtak, de nem haltak meg. Az évmilliós fejlődés során az ősi gének mutálódtak, és a többsejtű szervezetek rendőrállamának szolgálatába kellett állniuk. Ezek az elnyomott DNS-ek máig próbálják visszanyerni korábbi állapotukat, amikor korlátlanul szaporodhattak. Ezen elmélet alapján a rák nem betegség, hanem visszaalakulás" - olvasható az egyetem közleményében.

forras: http://hvg.hu/egeszseg/20110510_uj_elme ... ialakulasa

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Szkeptikus csemege (18064)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.05.11. 10:04

@vaskalapos (18058): Remélem rákos lesz, szívből kívánom neki az ősi állapotot! Tényleg.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Szkeptikus csemege (18066)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.05.11. 12:42

@Gábor (18064):

Ne légy ilyen szigorú... ;) Ez a kis amatőr összegzés valóban azt sugallja,mintha a rákos állapot lenne az origin,meg hogy régen nem volt apoptózis,de szerintem nem erről van szó...Sajnos nem tudok ott lenni az előadáson,engem érdekelt volna...:( Viszont én azt gondolom,hogy arról van szó,hogy azok a mechanizmusok,amik "leamortizálják" a szervezetet az öregedés folyamatában,akkoriban nem voltak.Vagy valami ilyesmi.Ha valódi elhalás nem lett volna,csak burjánzás megfelelő összehangoltságban(ez is biztos mutálódott),akkor nem pusztultunk volna el,meg csak nőttünk,duzzattunk volna úgy rendesen.Nem?De innen csak találgatni lehet,ott kellett volna lenni...

(már mint az előadáson)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (18067)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.05.11. 12:49

Itt meg rákkutató professzorok születtek! :lol: :lol: Na! Írjatok még egy-két ilyen okosat! :lol:
Ez egy teremtő oldal! :o

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (18070)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.11. 13:41

@Gábor (18064):
Neztem egeszen normalis szakmai cikkeket ir a prof, szerintem inkabb a forditasban, nepszerure atirasban, a magyar ujsagirasban veszett el valami... az ujsagirot cikiznem volna elsosorban.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Szkeptikus csemege (18072)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.05.11. 16:55

@vaskalapos (18058):

Idézetek a cikkből:

HVG-s cikk írta:Az ősi, archaikus makromolekulák vizsgálata közben kiderült, hogy évmilliókkal ezelőtt, az első sejtekben a DNS nem öregedett, az ősi sejtek értek, szaporodtak, de nem haltak meg.

Évmilliókkal ezelőtt első sejtek? A többsejtűek több mint 1 milliárd évvel ezelőtt jelentek meg, az emlősök is kb. 200 millió éve. Az első sejtek pedig még sokkal régebben.
Az egysejtűek esetében valóban nem azonos a jelentőségük a mutációknak, mint a többsejtűeknél: utóbbiakban a túlélés értelemszerűen nem csupán a sejtszám függvénye (triviális, hogy a magasabb sejtszaporulattal járó daganatos megbetegedések nem segítik elő a túlélést), ezért alakultak ki olyan mechanizmusok, amik a sejtosztódást bizonyos korlátok közé szorítják, és védik a nukleinsav-állományt a mutációktól.
Nem tudom, itt milyen archaikus makromolekulákról beszélnek. Pláne úgy nem tudom, hogy 3 nagyságrendet tévedtek az időtengelyen. Kíváncsi vagyok, mely többsejtűben szaporodtak korlátlanul a sejtek.

HVG-s cikk írta:Ezek az elnyomott DNS-ek máig próbálják visszanyerni korábbi állapotukat, amikor korlátlanul szaporodhattak. Ezen elmélet alapján a rák nem betegség, hanem visszaalakulás

Először azt hittem, hogy ez az antropomorfizálás csak ebben a cikkben szerepel, de aztán az előadáson is elhangzott Sinkovics József szájából. Kicsit erősnek érzem ezt a párhuzamot, és főleg nem értem - mint már írtam -, miféle korlátlanul szaporodó sejtekről van itt szó.
Azt pedig értelmetlennek tartom, hogy a rák nem betegség, hanem visszaalakulás, ugyanis egy állapotot nem az alapján definiálunk betegségnek, hogy hogyan alakul ki: a rák akkor is betegség, ha egyfajta visszaalakulás.

Az imént idézettek valójában a Semmelweis Egyetem honlapjáról származnak. Ez kicsit sokkoló számomra.

A cikk többi részével semmi gond, amit prof. Nagy Károly ír, az tökéletesen rendben van.

Az előadás maga viszonylag tömény volt, és voltak olyan állítások benne, amikkel kapcsolatban igencsak szkeptikus vagyok.
Mindenképp meg fogom a kérdéseket vitatni egy hozzáértővel.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Várhegyi Márton 2011.05.11. 19:16-kor.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (18074)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.11. 17:02

@Várhegyi Márton (18072):
Az imént idézettek valójában a Semmelweis Egyetem honlapjáról származnak. Ez kicsit sokkoló számomra.



ez nagyon-nagyon ciki

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Szkeptikus csemege (18075)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.05.11. 18:21

@Gábor (18064):
Gábor írta:Remélem rákos lesz, szívből kívánom neki az ősi állapotot! Tényleg.

Gábor, azért ez elég erős, határozottan méltatlannak tartom!

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (18076)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.11. 18:33

@Várhegyi Márton (18072):
ősi, archaikus makromolekulák vizsgálata közben kiderült


Olyat hol talaltak?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (18077)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.05.11. 18:36

@Várhegyi Márton (18072):
Az egysejtűek esetében valóban nem azonos a jelentőségük a mutációknak, mint a többsejtűeknél: utóbbiakban a túlélés értelemszerűen nem csupán a sejtszám függvénye (triviális, hogy a magasabb sejtszaporulattal járó daganatos megbetegedések nem segítik elő a túlélést), ezért alakultak ki olyan mechanizmusok, amik a sejtosztódást bizonyos korlátok közé szorítják, és védik a nukleinsav-állományt a mutációktól.


Az egysejtuek eseten sem az. Ott is szabalyozott a sejtosztodas, a tuleles ott sem csak sejtszam fuggvenye, es ott is redundans rendszerek vedik a DNS-t a valtozastol es/vagy karosadastol.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Szkeptikus csemege (18079)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.05.11. 18:51

@vaskalapos (18077):
vaskalapos írta:Az egysejtuek eseten sem az. Ott is szabalyozott a sejtosztodas, a tuleles ott sem csak sejtszam fuggvenye

Úgy értettem, amit írtam, hogy az egysejtűek esetében a túlélés az egyes sejtek túlélését jelenti; ezzel szemben pl. az embernél a túlélés szervezeti szinten kell, hogy megvalósuljon: hiába van egy bizonyos sejttípusból sok, az még nem elég a túléléshez (pl. hiába képződik számos sejt egy leukémiás betegben, ha a transzformált vérképzőszervi őssejtek kiszorítják az egészségeseket, és így a normális vérsejtek képzésének csökkenése idővel halálhoz vezet).

vaskalapos írta:es ott is redundans rendszerek vedik a DNS-t a valtozastol es/vagy karosadastol.

Valóban, igazad van, viszont tudtommal a magasabb rendű élőlényekben ezek a mechanizmusok fejlettebbek.


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég