Szkeptikus csemege

Be nem sorolható, egyéb szkeptikus témák
Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

Szkeptikus csemege (23583)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.08.04. 15:41

@alagi (23582):

Érdekes ember(ke) vagy Te alagi...

A mi hibank az, hogy nincs bizonyitek arra, hogy a moksa elixired hatasos?
Ha nem tapsztaltad még meg, próbáld ki, majd megtudod.
A mi hibank az, hogy nincs bizonyitek arra, hogy letezik aura vagy lelek?
Ezt ismét csak az érzéseid és belső változásaid által fogod tudni megtapasztalni. Tehát addig, amíg a vevőkészüléked más, azaz alacsony frekvencián működik, addig az adókészülék hiába sugáraz ki fogható hullámokat, Te azt nem fogod / fogadod be.
A mi hibank az, hogy nincs bizonyitek arra, hogy a rezgeseidnek vagy a GNM-nek a vilaghoz barmi koze van?
lásd az előbbi választ
A mi hibank az, hogy a Hameri goc veletlenul _pontosan_ ugy nez ki, mint egy rosszul beallitott muszer lekepezesi hibaja?
Nem mernén még vállalni a hameri góc olvasását, de már ismerek olyan orvosokat, akik ezt tudják, és hisznek a GNM-ben.
A mi hibank az, hogy arra van bizonyitek, hogy a homeopatia a placebonal nem hatasosabb?
A placebo az öngyógyulás beteljesedése a homeopátia pedig a valahol valamikor lerekedt vagy elakadt öngyógyulás beindítója. A homeopátiás információs szer a betegség gyökerét keresi és addig elpbb utóbb el is jut és akkor következik be az öngyógyulás. A MOKSA ELIXÍR azt csinálja a szervezetben, hogy nap mint nap keresi az optimálisnál eltérő rezgéseket - és közben a visszafelé vezető úton még bizony rosszabodhatnak is a tünetek és ezt tudatosítani kell ha ilyen volt a lefolyása az ÉBK-nak- majd azt megtalálva a szervezet egyesúlyzavara helyreáll!

Tisztelettel: Gyuszi
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gyuszi 2011.08.04. 15:47-kor.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Szkeptikus csemege (23585)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.08.04. 15:46

@Gyuszi (23583):

Ha nem tapsztaltad még meg, próbáld ki, majd megtudod.


Kiprobaltam, megtapaszaltam, a GNM csufosan elbukott.

Ezt ismét csak az érzéseid és belső változásaid által fogod tudni megtapasztalni.


Oke, tehat az az allaspontod, hogy bizonyitek nem kell, hanem a belso erzes alapjan dontsuk el mindenrol, hogy igaz-e vagy nem. Jol ertem?

Namost nekem a belso erzesem azt mondja, hogy a rezgeses maszlagod ritka nagy hulyeseg, a GNM-nek meg semmi koze nincs a valosaghoz, aura es lelek pedig nincs.
Erre mit lepsz?

Volt meg ott egy par kerdes, ne felejts ki egyet sem!

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

Szkeptikus csemege (23586)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.08.04. 15:52

@alagi (23585):

Nézd alagi, nekem már betelt Veled kapcsolatban a bizonyítási poharam.
Látom, hogy furdall a kiváncsiság, de mindig oda írod a kommentedben, hogy erre nincs bizonyíték, ezért ezt nem hiszed.
Hát akkor ne hidd... :P
Minek irkáljak ide arról, amit eleve elvetsz?
Úgyse veszed hasznát, mert hi(he)tetlen szkeptikus vagy.
Ez már a Te dolgod és életed, semmi közöm hozzá...

Tisztelettel: Gyuszi

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Szkeptikus csemege (23587)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.08.04. 15:58

@Gyuszi (23586):

de mindig oda írod a kommentedben, hogy erre nincs bizonyíték, ezért ezt nem hiszed.
Hát akkor ne hidd... :P


Mi a feneert hinnek el dolgokat, amire nincs bizonyitek?

Minek irkáljak ide arról, amit eleve elvetsz?


Nem vetek el semmit, kiveve azt, amit a bizonyitekok alapjan el kell vessek.


Ez a kommented annak az elismerese volt, hogy nem tudod megvalaszolni ezeket a kerdeseket, anelkul hogy magadnak is be ne kellejen ismerned, hogy egy kartyavar a vilagkeped.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (23588)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.04. 15:59

@Gyuszi (23530): OFF
Semmiféle PÜ.-et nem kaptam sem tőled sem mástól :?: Hogy jönnek ide a hölgyek meg szinglik?
/OFF Elnézést!

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

Szkeptikus csemege (23589)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.08.04. 17:08

@Dorka11 (23588): OFF
Pedig én küldtem Neked privát üzenetet a MOKSA topic-cal kapcsolatban, mert mint hölgyről gondoltam, hogy jobban megérted az én "ügynökösködésemmel" kapcsolatban 1-2 összefüggést. Az üzenetküldő rendszer ezek szerint nem működik jól, vagy még az is lehet, hogy én babráltam el valamit... :( Mindenesetre megnézem, hogy legalább a piszkozat megmaradt-e...Különben 1-2 bejegyzésem már szőrén-szálán eltűnt, pedig a moderátorok egyáltalán nem figyelmeztettek semmire.
/OFF Elnézést!

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (23595)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.04. 19:22

@Gyuszi (23589): OFF
:) mert mint hölgyről gondoltam, hogy jobban megérted az én "ügynökösködésemmel" kapcsolatban 1-2 összefüggést. :twisted: :mrgreen: :D
/OFF Elnézést!

Rétike
Hozzászólások: 1151

Szkeptikus csemege (23597)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.08.04. 23:54

@Dorka11 (23595):

OFF
Hé Dorka!Leszel a barátnőm?Jókat pletyizhetnénk a pasikról egy kávé meg süti mellett a belvárosban... :mrgreen: :D ;) :)
/OFF Elnézést!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (23599)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.05. 05:03

@Gyuszi (23589):
Gyuszi! Ma olyan világot élünk, hogy mindenki maga dönti el, az identitását! Ma nő, holnap esetleg férfi! Vagy talán fordítva!OFF

/OFF Elnézést!

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Szkeptikus csemege (23604)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.08.05. 07:52

@Gyuszi (23573):
Gyuszi írta:Ezekben a dolgokban van a paradigmaváltás, nem pedig a Ti képleteitekben, meg bizonyíték elméleteitekben!


Továbbra is kérdezem:

Gyuszi írta:
mi, a paradigmaváltáson keresztül ment egyének

Ezt kérdeztem:
Ez azt jelenti, hogy kellő mélységében megismerted a mai tudományt, majd saját kutatásaidból/irodalom tanulmányozása alapján arra a következtetésre jutottál, hogy az "alternatív tudomány" tökéletesebb világképet ad, jobb magyarázatokat a körülöttünk történtekre? Milyen előképzettséged volt, ha szabad ezt megkérdezni, mielőtt "szintet léptél" és az "alternatív világba" jutottál?


Én válaszoltam Lenkei kérdéseire.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (23622)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.05. 17:31

@Rétike (23597): OFF
Lennék, de bizonyos biológiai okok miatt ez nem megvalósítható, a közeli pár éven belül.
A kávé és a süti jöhet, de a pasikról nem tudok érdemben nyilatkozni, mert a "0" ponti energiám nem teszi lehetővé.

/OFF Elnézést!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (23626)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.06. 00:17

@Dorka11 (23622):
""0" ponti energiám nem teszi lehetővé. "
Neked ilyen nincs! És nem is lesz!

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Szkeptikus csemege (23729)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.08.08. 08:31

Olyan rendezvényen voltam, ahol a rendező cég gyakorlatilag szimbiózisban van pld. ezekkel:
http://www.termeszetgyogy.hu/adeptus.html
Más élmény élőben vitatkozni "szintet lépett megvilágosodottakkal", mint itt a fórumon hasonszőrű társaikkal. Javaslom mindenkinek. 8-)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (23788)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.08. 17:45

@vegyati (23729):
A legtöbb szkeptikuson, úgysem segítene! Hiábavaló fáradság!

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (23964)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.08.10. 14:01

Gyuszi talalta:

http://www.friweb.hu/malbina/

Nagyon jo gyujtemeny.

Bonusz, hogy Gyuszi ezt komloy tudomanyosan megalapozott vallomasnak hiszi!

A mágnes rendezi a víz szerkezetét. Ez azonnal vízkóstolással megállapíthatjuk. Rendezett víz tisztít és méregtelenít, növeli a szervezet energiaszintjét, aktivitását. A mágneses tölcséren átfolyt víz felszíni feszültsége csökken, ezzel a biológiai aktivitása és oldó képessége megnõ.


Rothadó, büdös metángáz erõs méreg keletkezik a belekben, kering a testben, mérgez mindent. Elvesz az erõnket. Rosszul vagyunk.


metán: Színtelen, szagtalan gáz.

Ha a vér állapota túl savas, a vér kénytelen lerakni a savas dolgokat a test valamelyik részén, különben képtelen lenne megtartania lúgkondícióit, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az oxigént szállítsa, hogy a sejtek ne legyenek túl savasak és oxigénhiányosak


Ha az elsavasodási tendencia folytatódik, egyes sejtek elhalnak, és maguk is savvá változnak. Más sejtek adaptálódnak a savas környezethez: túlélnek, de abnormális sejtekké válnak: kikerülnek az agykontrol alól és elfelejtik a DNS-kódot, ez a rák


A rákos sejtek szinte teljesen oxigén nélkül élnek, az energiát a tejsav- és a cukor erjesztésébõl szerzik. Emiatt óriási mennyiségû cukorra van szükségük.


miszerint a test, a sejt belsõ állapota hozza a változást, amikor az enzimbõl kikel egy másfajta életforma, és addig él, amíg a táptalaja biztosított.
A sejt kedvezõtlen állapota akkor következik be, ha szervetlen anyag mérgezi, halálos rezgések, stb.
Mint 100 évvel elõtte a földije Bechamp a mikrozimát, Naessens a szomatidot tartja az élõ és élettelen természet közös építõkõnek, a vér hármadik elemének.
Szerinte szomatidokat a Marson is megtalálják majd.


Az általa feltalált 30 000 nagyítású szomatoszkópon (a képen) megfigyelte és vizuálisan ledokumentálta az enzim= mikrozyma=protit=vírus=szomatid 16 fejlõdési stádiumát, amelynek az elsõ 3 szakasza biztosítja az anyagcserét, építi a testet, a következõ 13 szakaszában pedig felismerhetõek a kórokozók, és a test tünetekkel jelez. Minden, az orvosok által ismert, diagnosztizált kórokozótípus látható a szomatid-cikluson: élesztõ, gomba, spóra, vírus, baktérium, dupla baktérium, pálca.


"Pórból lettünk,…" - szól az õsi kódolt tudás.


Igy, hosszu ó-val....

Nem lehet vele betelni olvassatok el az egeszet....


Koszi Gyuszi!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára vaskalapos 2011.08.10. 14:03-kor.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (23966)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.08.10. 14:03

@vaskalapos (23964):

Én a végével kezdtem és alig hinném, hogy annál ütősebb részek vannak benne.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Szkeptikus csemege (23975)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.08.10. 17:19

@vaskalapos (23964):

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jó kis olvasmány lesz estére, köszöntem!

Rétike
Hozzászólások: 1151

Szkeptikus csemege (23986)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.08.10. 19:01

@vaskalapos (23964):

Basszus...
Ne haragudj Vaskalapos,de a fájdalom mértéke nagyobb volt,mint a mosolygásé,így nem tudtam egyszer sem végigolvasni,csak megpróbáltam...Bocsi... :D :D :D

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24404)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.17. 19:15


Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (24407)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.08.17. 20:45

@Dorka11 (24404):

Akkor most bedobom az eheti megabombát.

Azoknak, akiknek a Hellinger terápia nem elég vicces:

Ho'oponopono terápia!

http://www.egyensulyteremtes.hu/hoponopono.html

Egy könyvesboltban futottam bele, fantasztikus fülszövegekkel.

Kicsit részletesebben:

"A hawaii terapeuta, Dr. Ihaleakala Hew Len, aki azokat a szellemi fogyatékosokat meggyógyította, egy egészen új perspektívából tanította meg látnom, mi is az a teljes felelősség. Az első telefonbeszélgetésünk körülbelül egy órán át tartott; arra kértem, mesélje el terapeuta munkásságának teljes történetét.

Elmagyarázta, hogy a Hawaii Állami Kórházban dolgozott négy éven át. Az osztály, ahol a közveszélyes őrülteket tartották, veszélyes hely volt: a pszichológusok havonta váltották egymást, az ápolók gyakran jelentettek beteget, vagy csak egyszerűen felmondtak. A dolgozók az osztályon kizárólag hátukkal a falhoz simulva közlekedtek, így kerülve el, hogy rájuk támadjanak a betegek. Az osztályon se dolgozni, sem élni nem volt kellemes.

Dr. Len egyetlen beteggel sem találkozott. Kapott egy szobát, ahol a kórlapjukat tanulmányozta. Amíg ezeket olvasta, saját magán dolgozott. Ahogy magát gyógyította, úgy lettek jobban a betegek is. "

Ez volt az a pillanat, amikor feltettem az egymillió dollárt érő kérdést: „Mit csináltál magaddal, amitől ezek az emberek ennyire megváltoztak?”

„Egyszerűen meggyógyítottam magamban azt a részt, ami őket teremtette.”


:shock: Basszus, itt van elrontva a nyugati orvostudomány. Mindegyik orvos a beteget akarja gyógyítani, pedig ha nem is találkozna vele, hanem csak magával foglalkozna, mindenki annyira egészséges lenne, hogy még az elmebeteg bűnözők is visszailleszkednének a társadalomba. Csak azok a fránya orvosok ne akarnák meggyógyítani őket... :mrgreen:

http://www.sziakademia.eoldal.hu/cikkek ... kacio.html

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Szkeptikus csemege (24410)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.08.17. 21:12

@osamuka (23788):

"A legtöbb szkeptikuson, úgysem segítene! Hiábavaló fáradság!"

Köszönjük,de nem szorulunk ilyesfajta segítségre.
Ti már annál inkább!
Ha rendesen tanultatok volna annak idején,nem épült volna rátok egy teljes iparág,és nem húzna ki súlyos pénzeket a zsebetekből.
Bár lehet,hogy te is a butaság vámszedője vagy,de,istenemre mondom,ez nem döbbentene meg annyira ,mint az a hiszékenység ,amivel ezeket a szélhámosságokat kezeled.
Tudod,az a különbség kettőnk között,hogy te rögtön leborulsz,ha a mestered kiejt egy olyan szót,mint pl."bifidus essensis",én pedig megkérdezném,hogy ez mi az ördögöt jelent,és hogyan működik?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (24412)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.17. 21:45

@lorenz (24410):
"Köszönjük,de nem szorulunk ilyesfajta segítségre."
Ebben azért ne legyél biztos, Ti az anyag rabjai vagytok! nem tudjátok, mi a szellem szabadsága!
Olvass--amennyiben javasolhatom--Hamvas Bélát, esetleg Baruch Spinozát, és amennyiben megérted hogy a szellem, mennyivel az anyag felett van, még hálás is lehetsz érte!! ;)
Nyugodj meg, rendesen tanultunk.
"megkérdezném,hogy ez mi az ördögöt jelent,és hogyan működik?"
Na ez a különbség köztünk, mert én teszteket, kísérleteket folytatok, mielőtt bárkinek javasolnám!
Már többször leírtam, hogy én nagyobb szkeptikus vagyok, mint Ti!! :D

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Szkeptikus csemege (24416)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.08.17. 23:04

@osamuka (24412):

"Olvass--amennyiben javasolhatom--Hamvas Bélát, esetleg Baruch Spinozát"

Nem kellene ennyire elszállni a felhőkbe.
Kezdetnek egy fizika tankönyv is megtenné az anyag-és energia megmaradás törvényeiről.
Tudod,amit jelenségek és megismételhető(!) kísérletek ezrei támasztanak alá.
Olyan törvények,amelyek elősegítik ,hogy mi ketten egy furcsa gép előtt ülve kommunikálhassunk egymással.
A testedet alkotó atomok ugyanilyen törvényeknek engedelmeskedtek ,amikor egy szupernóvában létrejöttek.
Hallottál már valamit a szén keletkezéséről a csillagokban?
Vagy Pallasz Athénéhoz hasonlóan kipattantál Isten(Zeusz)fejéből?
Még csiszolhatott volna az elméden egy keveset!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (24418)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.08.18. 00:02

@osamuka (24412):

Jah, a szellem teljesen az anyag fölött van, de azért te áruld csak a nagyon is anyagszerű löttyödet talán méganyagszerűbb pénzért, vagy próbáld meg csak a löttyöd szellemét árulni ingyen.
Meg fogod látni milyen kevéssé tudsz jóllakni...

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24419)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.18. 02:27

Kapott egy szobát, ahol a kórlapjukat tanulmányozta. Amíg ezeket olvasta, saját magán dolgozott.
@pounderstibbons (24407):

Mégi mit csinálhatott? :o :?: :mrgreen:

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (24420)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.08.18. 02:48

@Dorka11 (24419):
perverzio, perverzio...

aegerophilia?
infirmophilia?
[beteges szexualis vonzodas a betegekhez]

A necrophilianal egy fokkal jobb csak.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24432)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.18. 11:03

http://www.wsteleshop.hu/index.php?o=pr ... 3wodVgQs6Q
! A pengék elképesztő sebességgel forognak, 72 ezer fordulatot tesznek meg percenként.


Nem tudom ellenőrizni, de szerintem ez nem igaz. Még a tizede is hihetetlen. :ugeek:
Nem állítom, hogy nincsenek magas fordulatszámú villanymotorok, de ez a háztartási gép nem igényel ilyen magas fordulatszámot

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Szkeptikus csemege (24438)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.08.18. 12:40

@Dorka11 (24432):

A tizede szerintem hihető lenne, annyira egy átlagos winchester is képes.
A 72.000 Viszont inkább egy urándúsító centrifuga sebességére hajaz...

http://hu.wikipedia.org/wiki/Percenk%C3 ... tsz%C3%A1m

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Szkeptikus csemege (24440)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.08.18. 14:09

@pounderstibbons (24438):
Van, ahol 27000-et láttam említve. Az se kevés, de mégsem 72. És persze csak üresjáratban. Ha beleteszel valamit, mindjárt kevesebb. De levegőt tényleg jól darál :)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24443)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.18. 14:55

@mimindannyian (24440):
Nos, körülnéztem egy kicsit, és találtam pár nagy teljesítményű botmixert.
A legmagasabb fordulatszám: 14 000 f/p.
De ehhez 600-750 Watt teljesítményű motor szükséges.

Tehát vitatom, hogy az amúgy is pépes, magas víztartalmú gyümölcsök ivólévé való "átalakításához", erre a készülékre van szükség.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Szkeptikus csemege (24445)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.08.18. 15:19

Nekem egy 300 W-os van,ami bőven elég alma,banán,narancs és ilyesmik rostos üdítőitallá alakításához

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24446)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.18. 15:31

Írtam a T.shop-service-nek, és megkértem Őket, hogy ha lehet küldjék el a műszaki adatokat,
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Dorka11 2011.08.19. 18:55-kor.

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (24505)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.08.19. 16:38

@vaskalapos (24420):
Tudod mi izgatja a nekrofil zoofilt?

Megfejtés (jelöld ki): Hova van a kutya elásva

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (24527)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.20. 07:41

@pounderstibbons (24407):
Ez jó! Kb. így működik! Akkor is, ha nem hiszed! ;)
"A saját valóságunkat mi teremtjük önmagunknak! Te teremted a valóságod. Így ha valaki megjelenik a valóságodban, a személyeket is Te teremted! Nem csupán, amit látsz, hiszel, akarsz, hanem magukat a helyzeteket is az emberekkel és az ő élményeiket is!

Az első szint a ho’oponopono-ban: vállald a felelősséget! Mit is jelent mindez? Mit is kellene tenni? Száz százalék felelősséggel tartozol mindenért a valóságodban. Mindent te hoztál létre! "

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Szkeptikus csemege (24568)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.08.20. 23:27

@osamuka (24527):

Te erted ,amit leirsz?
Nem akarsz inkabb vmiki blogjan tenykedni?

Itt olyan vagy ,mint a radiozasban a legkori zorej.
Rendszeresen belezavar az adasba es semmilyen informaciot nem hordoz.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (24572)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.20. 23:32

@lorenz (24568):
Én értem, de azt látom, hogy Neked kínai! ;)



Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (24599)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.21. 05:50

@Popula(c)tion (24589):
A tudás hiánya, ilyen "elmés" hozzászólást okoz! :) Még magadat is alulmúlod! :o


Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (24619)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.21. 19:09

@Dorka11 (24618):
Azt hiszem, most már értelek! :)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24631)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.22. 09:25

[img]
Tisztelt xxxxxxxxxxxx
Az adattábla tartalma:

Smoothie Maker

Model. Nr. :BL9253

230V~50Hz 300W

KB 20S

Do not immerse in any liquid

Nicht in Flüssigkeit tauchen

Ws Invention trade Gmbh



További szép napot!

WS szerviz[/img]@Dorka11 (24446):


Tehát a sejtésem megerősítődött: A 72 000 f/p az kamu.

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (24654)

HozzászólásSzerző: sajnos_kacat » 2011.08.22. 19:22

"Satanism is very different. Satanism is in fact, humanity's ORIGINAL RELIGION. Satanism is based upon the ancient religions that predated Judaism and Christianity from hundreds to thousands of years.
Satanism also differs from other modern day religions in that Satanism is based upon science. Everything of the occult can be explained scientifically."

http://www.angelfire.com/empire/serpent ... iders.html
http://www.angelfire.com/empire/serpent ... cubus.html

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (24659)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.08.22. 21:37

@Dorka11 (24631): Én sem tartom hihetőnek a 72000-es fordulatszámot, de ebből az adattáblából még nem következik, hogy kamu. Nincs feltüntetve a fordulatszám. A teljesítmény nem mérvadó. Nekem van egy dremel szerszámgépem, 135 wattos, és 32000 a max. fordulatszáma.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24660)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.22. 22:14

@Szilágyi András (24659):
Igen, ismerem az ilyen kis szerszámot, nekem is van, igaz 12V-os tápegységről kell használni. De azt is nézd,hogy mire használod.
Biztos Te is észrevetted a használatánál, hogy akár pici vágókorongot, akár köszörűkövet tettél rá, igen csínján kell bánni a nyomatékkal. Érzékkel kell kezelni mert nagyon könnyen "lefullad".
Valójában semmi szükség nincs 72 000-es fordulatra. Hogy ez ilyen fordulaton tartósan működőképes maradjon drágább alapanyagokat és alkatrészeket kellene használni, ezekhez a WS TELESHOP-os, amúgy is túlárazott kütyükhöz.

A cég által elküldött adatok is elég hiányosak. Megvizsgálva az otthonomban található, és az utóbbi 2-3 évben vásárolt egyéb készülékeket, hiányolom még a zajszint értékét, az érintésvédelmi besorolást, és a származási helyet.
A Gmbh.-ból csak gyanítható német eredet.

Azért most nem fogok vásárolni egy ilyet. :P

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Szkeptikus csemege (24662)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.08.22. 22:57

@Dorka11 (24660): Pedig az lenne a korrekt. Megvenni és megmérni a fordulatszámot. Utána beszélj! :D

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24680)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.23. 08:41

@Szilágyi András (24662): ez mondjuk igaz. :oops: :)

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Szkeptikus csemege (24697)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.08.23. 13:02

@Szilágyi András (24662):
Megvenni és megmérni a fordulatszámot. Utána beszélj!


Sot legalabb harmat kene venni, mert egy kiserlet nem kiserlet, lehet, hogy az elso amit vettunk az valamiert nem jellemzo a tobbire...
Es mindenki probalja ki (merje meg) maga, ne higgyunk senkinek.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Szkeptikus csemege (24707)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.08.23. 15:51

@Szilágyi András (24662):
Nem a fordulatszámát kellene vizsgálni, hanem azt, hogy milyen kis darabokra aprít, mert minél kisebb, annál több hasznos (és haszontalan) anyagot tud, felhasználni az emberi szervezet. :)

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Szkeptikus csemege (24714)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.08.23. 16:37

@Szilágyi András (24662):
Ezt, 17500 f/p -bár nehezen- de elfogadhatóbbnak tartom. ;)

http://www.idealo.de/preisvergleich/Lis ... liter.html
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Dorka11 2011.08.25. 11:45-kor.


Vissza: “Egyéb”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég