Tiltott találmányok?

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Avatar
szabiku
Hozzászólások: 599

Tiltott találmányok? (90721)

HozzászólásSzerző: szabiku » 2017.06.23. 22:46

Krokodil Dundee írta:W = ½(L-ΔL)·(I+ΔI)². Látható hogy a négyzeten lévő rész tényleg két tag összegéből áll. De a Flux Compression Generator-okról szóló cikkek egyszerűen így is írják az új energiaképletet: W = ½L·(I+ΔI)².

Hát nem mindegy, hogy melyik a képlet.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90724)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.23. 23:18

szabiku írta:Hozzászólás forrása Hát a mágneses térnek nem mindegy, hogy hány menetről van szó?? A teljes összegzett (I+I+I+...)=NI áram számít a térenergiák szempontjából (és természetesen az áramút l hossza..), nem?


Egy vasmagos tekercs induktivitása: L = µ·N²·A/l
Fluxusa: Φ = L·I
Energiája: W = ½L·I²
Valóban függ a tekercs energiája a menetszámtól, méghozzá négyzetesen. De ismersz olyan Free Energy kapcsolást ami egy tekercsből vesz ki többletenergiát? A vasmagos tekercset kapcsolgató feszültségnövelő áramkötök is csak jó hatásfokúak, de tudtommal nem Free Energy áramkörök. Például itt egy könnyen reporodukálható Super Joule Thief:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/06/23/874Super_Joule_Thief.gif
Ennél a kimeneti energiát nem lehet visszacsatolni mert kevesebb a bemenetnél.
Vannak a szintén tekercs kapcsolgatós Akku Desulfator áramkörök, aminél szintén az önindukciós áramot táplálják vissza az akkuba, majd az akku feszültsége emelkedik és kellően hosszú idő múlva fel is tölti magát. Ámde ne örüljünk hogy a tekercsből jött ki több energia. Mert tudtommal arról van szó hogy a tekercs rövid idő alatt táplálja vissza az akkuba az energiáját. És az akku töltésnél (ami szintén szulfátbontás), a teljesítmény számít nem az energia. Tehát ha például 1 J energiát 1 s alatt töltesz vissza akkor 1 W teljesítményű impulzussal bontod a szulfátot (töltöd). De ha ugyanazt az 1 J energiát mondjuk 0,001 s alatt töltöd vissza akkor már 1 kW teljesítményű impulzussal bontod a szulfátot. Tudtommal erről van szó a szulfátmentesítőknél és nem arról hogy a tekercsből több energia jön ki. Vagy tévedek? Javítson ki bárki ha tévedek. Mivel az akku feszültsége mégiscsak emelkedik ha egy "halott" desulfátor áramkört kötünk rá.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (90725)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.06.23. 23:28

Izgalmas a topic! Ha Morcos és Dundee összedugják a fejüket, szerintem nemsokára a fluxuskondenzátort is meg fogják építeni.
Kép

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90728)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.23. 23:55

Például az előbb említett desulfátor áramkör messze áll a sci-fitől. Valamikor készítettem olyan változatot ami egy kapcsolgatott relével két kondit párhuzamosan kapcsolva töltött fel az akkuról, majd sorba kötve töltötte vissza. Természetesen a párhuzamosról sorosra átkapcsolt két kondi összenergiája ugyanaz maradt. Viszont a sorba kötött kondiknak kisebb az eredő kapacitása, így az időállandója is. Magyarul sorba kötve előbb kisül mint ami idő a párhuzamosan kötött feltöltésükhöz kell. Az akku feszültsége emelkedett és ha több hétig működött akkor fel is töltődött. Ez nem varázslat, a hazai tudósok is kimondták a rövid lézerimpulzusok jelentőségét, hogy a molekulabontó hatásuk hasonló mint a kalapácsütésnek, nagyon hatékony. Vagy említettek mégjobb példát is, ami a YouTube-on is fent van, amikor egy ceruzával átlőttek egy vastag akácfa deszkát. Statikus erővel próbálva a ceruza széttört volna. De ha nagyon rövid idő alatt adta le mozgási energiáját a fának akkor megtörtént a "csoda", a fa átlyukadt de a ceruzának még a hegye sem tört ki.
Na, mennem kell, vissza kell mennem a jövőbe.

Avatar
szabiku
Hozzászólások: 599

Tiltott találmányok? (90736)

HozzászólásSzerző: szabiku » 2017.06.24. 02:23

Krokodil Dundee írta:Az akku feszültsége emelkedett és ha több hétig működött akkor fel is töltődött.

Szóval feltöltötte a félig lemerült akku saját magát.. Na neeeee.

Akkor mi lenne, ha kifejlesztenétek legalább egy ilyen vacak elemtöltőt már végre??

Aztán lehetne előrébb lépni nagyobb akksik felé, majd azután már csak egy lépés a háztartásokban az ingyen energia.
Megvalósulna szegény megboldogult Bóday álma. :D

Avatar
szabiku
Hozzászólások: 599

Tiltott találmányok? (90737)

HozzászólásSzerző: szabiku » 2017.06.24. 02:27

Egyébként a fluxuskondenzátor létezik.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90738)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 08:12

Az akku öntöltő kísérletekkel nem az volt a gond hogy nem lett volna nyereség, hanem a gazdaságtalanság és más gondok voltak. Például a két kondis megoldásnál 10 000 uF-nál is nagyobb kondi bankokat kellett alkalmazni. Ezek időállandója "hatalmas", amitől heteket kellett várni mire egy 7 Ah-s akkunál egy kis töltődést el lehetett érni. Érdekessége volt hogy az átkötő vezetékek jelentősen melegedtek is működés közben. Továbbá nagy áramokat kellett kapcsolni, amitől a relé érintkezői meg is égtek a hosszú idő alatt. FET-ek meg csak a normál áramúak voltak otthon, így az irányban sem lett jobb az eredmény. Ezért a kísérlet közben arra a megállapításra jutottam hogy ha lúd akkor legyen kövér. Vagyis aki többletenergiát akar, az ne ilyen kis eredményekkel szerencsétlenkedjen, hanem a lehető legjobbal foglalkozzon: Moray készüléke, vagy később Akula a kisülési ívet még ferritmagos tekerccsel is helyettesítette 0,7...4 kW-os generátorában. Az összes többi kapcsolást felejtse el, mert gyakorlatban használható eredményre van szükség.
Gondolj bele, lemerül a villanybiciklid, majd rákötöd ezt a két kondis kapcsolást és 2...5 év múlva már fel is tölti magát, miközben cserélned kell 20 relét közben. Hát nem gazdaságos? :))
Amúgy a magyarázata az lehet amit a magyar lézerkutató tudósok is említeni szoktak a rövid impulzusokról: Hogy a molekulabontás nagyon hatékony a rövid idő alatt leadott energiával. Az akku töltése is molekulabontás, hisz szulfátbontás nem csak a megkeményedett szulfát esetén hanem a normál töltéskor is. Önindukciós tekerccsel is próbálkoztam, ahogy a gyári deszulfátorok is teszik. Ezzel is lehetett eredményt elérni, ráadásul a relé sem pusztult tőle. De ez sem volt gazdaságos, különben az autósboltokban nem lehetne kapni akkutöltőket ha a szulfátbontó is feltöltené egy évtizeden belül. Arra gazdaságos amire forgalmazzák is: A megkeményedett szulfátréteget is képes felbontani, hogy a töltött akkunak megfelelő anyagúvá alakuljanak a lemezei, szürke szivacsos ólommá illetve ólomoxiddá. De nem arra hogy a kocsikból ki lehessen dobni a gépjármű generátort.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90739)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 08:26

Egy autósboltban kapható deszulfátor is tudja a következőt: Fogsz egy elszulfátosodott régi 12 V-os aksit, aminek feszültsége 5-6 V a mélykisülése miatt. A belőle kivehető energia annyi hogy egy 12 V / 21 W-os izzó 1-2 percen belül egyáltalán nem fog világítani. Majd rákötöd a deszulfátort és vársz néhány hetet. Azt tapasztalod hogy közben az akku feszültsége folyamatosan emelkedik. Majd néhány hét múlva már annyi energiát tudsz kivenni az akkuból hogy a 12 V / 21 W-os izzó tovább világít mint a kísérlet kezdetekor, tehát akár több óráig is.
Ebben az eljárásban is azt csináltuk a lemezekkel ami normál akkutöltéskor is történik: Az ólomszulfát molekuláit felbontottuk, csak ezek szerint hatékonyabban is meg nem is, mivel az eltelt idő óriási. Ez nem arra való hogy az utcán eltűnjenek a napelemek és így töltsék fel az aksikat például a sebességmérőknél az út szélén. Hanem tényleg csak a molekulabontásra gazdaságos, ezért szulfátbontó még a neve is és nem töltő.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90740)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.24. 08:41

Morcos írta: a kölcsönös indukciót kellene megfelelő kapcsolással kiküszöbölni, mert amiatt nem működött

Milyen kapcsolással? Mi csinál mit és miért?
-Bódaynak is volt "ilyenje" ?
-vagy nem is kellett neki "ilyen".
-netán mégsem működött neki semmi,csak hát akkor............

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90741)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 08:56

A 4 akkus Tesla Switch kapcsolásnak is a rövid töltőimpulzusok a lényege. Kettő mindig egy-egy rövid töltőimpulzust kap a másik kettő sorba kötöttből. De ez sem gazdaságos. A relé beég idővel. Van aki rézből kommutátoros forgó nagy áramú kapcsolót készített hozzá, de ez már önmagában nem gazdaságos hisz drága és bonyolult elkészíteni.
Akula generátora nem tartalmaz vegyi raktárat sem, vagyis akkut. Na az a gazdaságos. Hétköznapi alkatrészekből áll, TV Yoke, vezetékek, stb. És forgácsoló műhelybe sem kell menni hogy az alkatrészek elkészíthetőek legyenek otthon.

Ha jól emlékszem akkor tényleg bemutatott Bóday is valami olyan kapcsolást ami rövid impulzusokkal bontott molekulát, vagyis így töltött "vegyi raktárakat", akkut. De magyarázatot nem adott hozzá. Nem sok értelmét látom az ilyen rövid impulzusos töltős megoldásoknak. Bár lehet hogy a hazai ultrarövid lézerimpulzusokat kutató tudósok másképp gondolják, hisz létrehoztak egy nagyon drága kutatóintézetet hozzá. De az ő céljuk sem energianyerés tudtommal, hanem például a molekulák gazdaságos bontását emlegették.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90742)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 09:58

szabiku írta:Egyébként a fluxuskondenzátor létezik.


Látom nélkülem is sikerült megoldani :)

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90743)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 10:11

a.n írta:
Morcos írta: a kölcsönös indukciót kellene megfelelő kapcsolással kiküszöbölni, mert amiatt nem működött

Milyen kapcsolással? Mi csinál mit és miért?
-Bódaynak is volt "ilyenje" ?
-vagy nem is kellett neki "ilyen".
-netán mégsem működött neki semmi,csak hát akkor............


Árpi egyenirányító diódákkal küszöbölte ki, de már lerajzoltam neked a kapcsolást a 90413-ban.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90750)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.24. 15:11

Morcos írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:
Morcos írta: a kölcsönös indukciót kellene megfelelő kapcsolással kiküszöbölni, mert amiatt nem működött

Milyen kapcsolással? Mi csinál mit és miért?
-Bódaynak is volt "ilyenje" ?
-vagy nem is kellett neki "ilyen".
-netán mégsem működött neki semmi,csak hát akkor............


Árpi egyenirányító diódákkal küszöbölte ki, de már lerajzoltam neked a kapcsolást a 90413-ban.


Csak egy dióda kell és semmi más?Frankó.Ilyen alapon egy egyszerű boost konverter is működőképes lenne.Pedig csak kb 95%-os hatásfokú.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90752)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 15:16

a.n írta:Csak egy dióda kell és semmi más?Frankó.Ilyen alapon egy egyszerű boost konverter is működőképes lenne.Pedig csak kb 95%-os hatásfokú.


A kimeneti oldalon. A bemenetit nézted? Ott jóval bonyolultabb a kapcsolás.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90753)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.24. 15:16

Krokodil Dundee írta:Akula generátora nem tartalmaz vegyi raktárat sem, vagyis akkut. Na az a gazdaságos. Hétköznapi alkatrészekből áll, TV Yoke, vezetékek, stb.


Azért itt is van egy kis bibi.Hiába a hétköznapi egyszerű alkatrésztömeg. Vajon miért nincs egyértelmű leírás csak keszekusza rajzok.Még a honfitársaik is csak vakargatják a fejüket.Netán itt is ámítás folyik?

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90754)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.24. 15:17

Morcos írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Csak egy dióda kell és semmi más?Frankó.Ilyen alapon egy egyszerű boost konverter is működőképes lenne.Pedig csak kb 95%-os hatásfokú.


A kimeneti oldalon. A bemenetit nézted? Ott jóval bonyolultabb a kapcsolás.


Miszerint?

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90755)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 15:22

a.n írta:Miszerint?


Eszerint:

Itt a kapcsolási rajz egy két tekercses MEG trafó változat, azaz egy egyszerűsített Bóday generátor esetén:

Kép

V1 = egyenfeszülség forrás (20V),
L1 = primer oldali (bemeneti) tekercs (L=1mH),
S1 = kapcsoló a primer áramkör periódikus megszakítására,
V2 = feszültségforrás 50%-os kitöltésű négyszögjellel az S1 kapcsoló vezérlésére (1V), frekvencia 10kHz, nem váltakozófeszültségű.
L2 = szekunder oldali (kimeneti) tekercs (L=1mH),
R1 = szekunder kör ellenállás (100Ohm)
D1 = Schottky gyors kapcsolású egyenirányító dióda a szekunder áramkör periodikus megszakítására, U=600V, I=1A

A kövezkező ábrán a primer és szekunder kör áramának jelalakjai I(S1) és I(R1) láthatók:

Kép

Az első fél periódusban az S1-es kapcsoló zárva, ekkor az L1 primer tekercs árama felépíti a vasmagban a mágneses mezőt (a szekunder oldalon megduplázza), ebben az időszakban a D1 dióda zár, tehát a szekunder áramkörben nem folyik áram. Amikor a második fél peridusban az S1 kapcsoló nyit és ezzel megszakítja a primer áramkört, az összeomló megduplázódott mágneses mező miatt a szekunder áramkör L2 tekercsében nagy ellenindukció keletkezik, most a D1 dióda nyit, így az R1 ellenálláson keresztül kivehetjük a megduplázódott mágneses mező többletenergiáját. Vagyis ezzel a megoldással a két tekercs közötti kölcsönös indukciót megszüntettük, a generátor többletenergia kicsatolóként működik.

A mágneses mező megduplázását a permanens mágnessel nem tudtam modellezni, ezért csak egy sima trafómodellt készítettem.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Morcos 2017.06.24. 15:25-kor.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90756)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.24. 15:24

Morcos írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Miszerint?


Eszerint:

Itt a kapcsolási rajz egy két tekercses MEG trafó változat, azaz egy egyszerűsített Bóday generátor esetén:

Kép

V1 = egyenfeszülség forrás (20V),
L1 = primer oldali (bemeneti) tekercs (L=1mH),
S1 = kapcsoló a primer áramkör periódikus megszakítására,
V2 = feszültségforrás 50%-os kitöltésű négyszögjellel az S1 kapcsoló vezérlésére (1V), frekvencia 10kHz, nem váltakozófeszültségű.
L2 = szekunder oldali (kimeneti) tekercs (L=1mH),
R1 = szekunder kör ellenállás (100Ohm)
D1 = Schottky gyors kapcsolású egyenirányító dióda a szekunder áramkör periodikus megszakítására, U=600V, I=1A

A kövezkező ábrán a primer és szekunder kör jelalakjai láthatók:

Kép

Az első fél periódusban az S1-es kapcsoló zárva, ekkor az L1 primer tekercs árama felépíti a vasmagban a mágneses mezőt (a szekunder oldalon megduplázza), ebben az időszakban a D1 dióda zár, tehát a szekunder áramkörben nem folyik áram. Amikor a második fél peridusban az S1 kapcsoló nyit és ezzel megszakítja a primer áramkört, az összeomló megduplázódott mágneses mező miatt a szekunder áramkör L2 tekercsében nagy ellenindukció keletkezik, most a D1 dióda nyit, így az R1 ellenálláson keresztül kivehetjük a megduplázódott mágneses mező többletenergiáját. Vagyis ezzel a megoldással a két tekercs közötti kölcsönös indukciót megszüntettük, a generátor többletenergia kicsatolóként működik.

A mágneses mező megduplázását a permanens mágnessel nem tudtam modellezni, ezért csak egy sima trafómodellt készítettem.


Ne hülyéskedjünk már,ugyan úgy visszahat a primer oldalra.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90757)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 15:28

a.n írta:Ne hülyéskedjünk már,ugyan úgy visszahat a primer oldalra.


Hogy hatna már vissza? Láttad az áram jelalakokat? Amikor a primer áramkör van bekapcsolva akkor a szekunder áramkör van megszakítva, és amikor a szekunder áramkör van bekapcsolva, akkor a primer áramkör van megszakítva.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90760)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 16:05

a.n írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Akula generátora nem tartalmaz vegyi raktárat sem, vagyis akkut. Na az a gazdaságos. Hétköznapi alkatrészekből áll, TV Yoke, vezetékek, stb.


Azért itt is van egy kis bibi.Hiába a hétköznapi egyszerű alkatrésztömeg. Vajon miért nincs egyértelmű leírás csak keszekusza rajzok.Még a honfitársaik is csak vakargatják a fejüket.Netán itt is ámítás folyik?


Ha ámítás, akkor nagyon profin csinálja az ámítást. Mert csupa olyan részlet derült ki a készülékéről ami nem csalásról árulkodik.
Inkább azért foglalkozunk a készülékével kevesen, mert túl sok részletet kell felfedezni, megérteni, elmélyíteni. Gondolatban azt mondjuk magunkban hogy nem éri meg hisz ennél minden eddigi hagyományos energiához jutási módszer könnyebb. Persze miután feltártuk és elmélyítettük a részleteket, akkor már egyszerűnek tűnik.
Például szoros rokonságban áll a készüléke a Csonka István által bemutatott gázkisüléses áramkörökkel (Tértechnológia előadás 7. filmje). Valamint Komarik József - Nemlineáris áramkörök c. könyvében bemutatott telített vasmagos frekvenciasokszorozóval. Első olvasásra azt gondoljuk hogy most aztán mondtam egy nagy hülyeséget, hisz a gázkisülésben plazma van, a másikban meg telítődő vasmag, és hogy lennének összefüggésben Akula készülékével. De nézzük csak:
Ez a gázkisülések alapkapcsolása:
Kép
Ez meg a telített vasmagos frekvenciasokszorozó:
Kép
A közös bennük az, hogy a kisülési cső és a telítődő vasmag egyaránt egy nemlineáris induktivitás. Amire jobb oldalon egy Lr-Cr soros rezgőkör kapcsolódik. De hogy ne kelljen novellát írni, nézzük inkább csak a telítődő vasmagos változatot (mivel a kisülési ív úgysem a legmodernebb megoldás).
A bal oldalon egy ω frekvenciára hangolt LC soros rezgőkörön át kapja a gerjesztést a vasmag, ω frekvenciával. Ez a gerjesztés még nem telíti a vasmagot. A jobb oldali Lr-Cr rezgőkör 3ω, 5ω, 7ω...19ω stb. frekvenciára van hangolva, tehát páratlan egész számú többszörösére. Ezért ez a nagyobb frekvencia nem juthat át az LC szűrőn, mert az meg ω frekvenciára van hangolva. Viszont a két frekvencia az Lt telítődő vasmagban "üttetésre" kerül. Ezért a rezgés közben lesznek olyan pillanatok amikor az amplitúdó olyan nagy lesz hogy a vasmag telítődik. Ekkor az Lt induktivitás eredeti I árama megugrik egy ΔI-vel. A két áram összege kerül az energia képletébe. De ez az áramösszeg csak a jobb oldali Lr-Cr soros rezgőkörben kering, az Lt-től balra eső áramköri részre nem hat vissza az LC szűrő miatt.
(Hasonlóan működik a gázkisüléses kapcsolás is, például azzal a különbséggel hogy annál az energia visszatérését egy Lf fojtó induktivitás akadályozza meg).
Akula TV Yoke vasmagja felel meg a bemutatott Lt telítődő vasmagnak. Ennél is jelen van az ω frekvencia és annak páratlan egész számú többszöröse és a kettő üttetése. És még lehetne sorolni tovább azokat a tényeket ami azt sugallja hogy ez nem csalás. Készüléke az anyagi befektetés oldalról nagyon átbillen a szellemi munkaszükséglet befektetésének oldalára.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (90768)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.06.24. 17:03

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása És még lehetne sorolni tovább azokat a tényeket ami azt sugallja hogy ez nem csalás.

Akkor minek irogatsz róla? Építsd meg és mondd le az áramszolgáltatást.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90770)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 18:28

Szilágyi András írta:Akkor minek irogatsz róla?


Botor kérdés. Hogy mindenki megismerje, és megépíthesse.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90771)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 18:37

Egyébként nem véletlenül adtam közre az egyszerűsített Bóday generátor kapcsolási rajzát. A kölcsönös indukciót így lehet kiküszöbölni.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Morcos 2017.06.24. 18:43-kor.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90773)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 19:13

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Akkor minek irogatsz róla?

Engem is meglepett ez a kérdés. Ugyanis van egy mondás miszerint sok szürkeállomány együtt és összefogva mindig hatékonyabb mint a legokosabb ember egyedül. Ezért osztják meg világszerte a fórumozók egymással az infót, ahogy én is tettem a legutóbbi hozzászólásomban. Hogy másnak ne kelljen végigjárnia azt az utat amit én már megtettem, hanem kedve szerint folytathassa onnét ameddig én eljutottam eddig. És szintén kedve szerint megossza másokkal ha tovább jut, vagy ha ő is birtokában van értékes infónak. Egy jobb világ így jöhet létre, amiben mindenkinek korlátlan és tiszta elektromos energiája lesz.

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (90775)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.06.24. 19:39

Krokodil Dundee írta:Ugyanis van egy mondás miszerint sok szürkeállomány együtt és összefogva mindig hatékonyabb mint a legokosabb ember egyedül.


Furcsa, hogy az új fejlesztések, találmányok, eredmények még sem az ilyen fórumokon születnek, hanem egyetemeken, nagy cégek kutatóintézeteiben. Pedig az ilyen fórumokon sokkal több a szürkeállomány (legalább is kilóra).

Egy jobb világ így jöhet létre, amiben mindenkinek korlátlan és tiszta elektromos energiája lesz.


Kommunizmus = villamosítás + szovjethatalom :)

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90779)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 19:56

Antares írta:Furcsa, hogy az új fejlesztések, találmányok, eredmények még sem az ilyen fórumokon születnek, hanem egyetemeken, nagy cégek kutatóintézeteiben. Pedig az ilyen fórumokon sokkal több a szürkeállomány (legalább is kilóra).


Az ingyenergia gépeket sosem kutatóintézetek fejlesztették. :)

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90780)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 19:59

Antares írta:Hozzászólás forrása Furcsa, hogy az új fejlesztések, találmányok, eredmények még sem az ilyen fórumokon születnek, hanem egyetemeken, nagy cégek kutatóintézeteiben.


Ott is sok szürkeállomány együttműködése szokott lenni. Nem szoktak a professzorok magányos farkasként egy szavazófülke méretű helyiségben titokban dolgozni.

Antares írta:Hozzászólás forrása Kommunizmus = villamosítás + szovjethatalom


Elmosolyodtam ezen. És van ám egy óriási különbség a kommunista villamosítás és a Free Energy közt: Az hogy a kommunista villamosítás célja az volt hogy az embereket függőségbe taszítsa és rá legyenek kényszerülve arra hogy bemenjenek a téeszcsébe pénzt keresni hogy az áram-, távhő-, víz-, meg talán a levegőszámlát is ki tudják fizetni. (A panelházak tetőventillátorai esetén levegődíjról is beszélhetünk, légóra nélkül).
Míg a Free Energy pont a kommunista élősködésre és rabszolgatartásra és drogfüggőséggel egyenértékű munkahely függőségre alapozott agybetegség ellenkezője. Ahogy a nevében is benne van a Free szó.

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (90781)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.06.24. 20:01

Morcos írta:Az ingyenergia gépeket sosem kutatóintézetek fejlesztették. :)


Pedig ez igazi aranybánya. Úgy látszik, ezeknek a nagy cégeknek nem csak a kutatói kutyaütők, de a menedzsmentje is. :roll:

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90785)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 20:17

És ha az emberek rákényszerülnek a számlák miatt akár éhbérért is téeszcsékben (ma kft-k, Zrt-k meg más rabszolgatelepek) dolgozni, akkor sok adót lehet vonni, és abból meg:

Sokat lehet nyerni a mutyin,
Amiből gazdagodhat Putyin.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (90786)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.06.24. 20:24

A kérdés komoly volt, Krokodil! Miért kell itt magyarázgatni ezt az "Akula" gépet? Te már mindent értesz, mindent tudsz róla, miért nem építed meg és kötteted ki az áramot a lakásodban?

Egyébként ez nem az a gép, amihez egy földbe ásott csőre is szükség van? És csak az Akula kertjében leásva működik?

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90787)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 20:28

Antares írta:Hozzászólás forrása Furcsa, hogy az új fejlesztések, találmányok, eredmények még sem az ilyen fórumokon születnek, hanem egyetemeken, nagy cégek kutatóintézeteiben.


Egyik egykori egyetemi tanárom (professor emeritus "rendfokozattal") azt mondta hogy a Free Energy Device-okkal azért nem foglalkoznak mert nincsen kész termék a birtokukban, hanem kutatni, fejleszteni kellene. (Magyarul munka lenne vele). A tranzisztort említette példának, amiről tudni kell hogy az 1930-as években egy magyar, Kemény Károly cikket közölt házilag készült tranzisztorait használó áramkörökről. Mellesleg ő is amatőr feltaláló volt és nem egyetemi laborban találta fel. Na ez már kész termék volt az egyetemek és nagyvállalatok professzorainak mert 10 évre rá át is vették a Nobel-díjat egy olyan munkáért, amit mások fedeztek fel.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90790)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.24. 20:40

Remekel a TurboCAD és a Comsol, hamarosan kész a Flynn motor szimuláció, addig is itt egy kis izelítő hogyan is néz ki a modellezés.
Nem akármilyen lesz :-)


Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (90792)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.06.24. 20:55

Krokodil Dundee írta:És van ám egy óriási különbség a kommunista villamosítás és a Free Energy közt: Az hogy a kommunista villamosítás célja az volt hogy az embereket függőségbe taszítsa és rá legyenek kényszerülve arra hogy bemenjenek a téeszcsébe pénzt keresni hogy az áram-, távhő-, víz-, meg talán a levegőszámlát is ki tudják fizetni.


Nem éltem ugyan a Szovjetunióban, de olyat azért sose hallottam róla, hogy ott a hatalmas energiaárak lennének az elnyomás fő eszközei. Én úgy emlékszem, a paraszt inkább azért ment be a kolhoszba, mert különben leverték a veséjét a leninfiúk. Az energiának viszont inkább jelképes ára volt csak.

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (90793)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.06.24. 20:57

Krokodil Dundee írta:Egyik egykori egyetemi tanárom (professor emeritus "rendfokozattal") azt mondta hogy a Free Energy Device-okkal azért nem foglalkoznak mert nincsen kész termék a birtokukban, hanem kutatni, fejleszteni kellene. (Magyarul munka lenne vele).


Azért nem mindegy, minek a professzora volt ez az emeritus :)

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90795)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 21:13

Antares írta:Hozzászólás forrása Nem éltem ugyan a Szovjetunióban, de olyat azért sose hallottam róla, hogy ott a hatalmas energiaárak lennének az elnyomás fő eszközei. Én úgy emlékszem, a paraszt inkább azért ment be a kolhoszba, mert különben leverték a veséjét a leninfiúk. Az energiának viszont inkább jelképes ára volt csak.


Mindkettőnknek igaza van. Valóban más kényszer is volt. De jól tudták azt is hogy ha rá lesznek a házak kötve köldökzsinórokra, akkor erőszak sem szükséges. A Szovjetúnió hatalmas területén voltak civilizációtól távoli tanyák is, például amiknek lakói még a világháborúról sem hallottak. És persze kiestek a nagy lenini villamosítás és a többi köldökzsinór alól. De kiestek a téeszcsébe járás alól is, hiába volt a tankönyvekben tanított kényszer.
Egy nem megszorult embert nem lehet sokáig gumibottal téeszcsében tartani és rabszolgaként élősködni rajt. Mert ha tudja hogy rabszolgaságának oka csak az a néhány élősködő kretén, akkor előbb vagy utóbb még a rendszert is le fogja váltani. De a mai rendszert már nem váltja le, hisz nem a gumibot a kényszer hanem a számlafizetési kötelezettségek.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90798)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.24. 21:49

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Miért kell itt magyarázgatni ezt az "Akula" gépet? Te már mindent értesz, mindent tudsz róla, miért nem építed meg és kötteted ki az áramot a lakásodban?

Egyébként ez nem az a gép, amihez egy földbe ásott csőre is szükség van? És csak az Akula kertjében leásva működik?


Mert én is ember vagyok, és az emberekre jellemző az hogy úgynevezett intézményfüggők lehetnek. A fogalmat rabokra használták először. Azt jelenti hogy ha túl sokáig ültek börtönben akkor annyira megszokták hogy a szabadulás egyenlő volt számukra a büntetéssel. Ezért ösztönösen újra el szoktak követni valamit hogy hazamehessenek a megszokott börtönbe.

Vagyis mindannyian megszoktuk az energiához jutás eddigi módszereit. Annyira hogy ha lehetőség adódik a "szabadulásra", akkor sem "szökünk meg". Persze azért egy kicsit ismerem milyen élet az ha nincsenek befizetésre váró számlák, mert olyan házban nőttem fel ami szinte teljesen önellátó volt és szabad voltam. Nem véletlenül választottam a Krokodil Dundee nevet, azt a filmbéli szereplőt aki az ausztrál végtelenben szabadon él, néha összeszed egy kis aranyrögöt öregségi tartaléknak, stb.

A földbe ásott csőre Kapanadze egyik generátoránál van szükség. Akula legmodernebb generátorai nem csatlakoznak földeléshez. Tehát elektromos járművet is lehetne vele hajtani.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3280

Tiltott találmányok? (90801)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.06.25. 00:40

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Egy jobb világ így jöhet létre, amiben mindenkinek korlátlan és tiszta elektromos energiája lesz.


Aha, hogyne. Csak egy olyan "feltalálót" nevezz meg, akinek a csodakészüléke révén már nincs se fűtés, se villanyszámlája, de benzint, vagy gázolajat se kell venni az autójába! A ti féléteknél még Jules Verne is jobb volt, mert amit ő megálmodott, az jórészt mind megvalósult. :) Az már neki sem jutott az eszébe, hogy a semmiből energiát termelő készüléket találjon ki. :)

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90802)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.25. 01:30

Solaris írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Egy jobb világ így jöhet létre, amiben mindenkinek korlátlan és tiszta elektromos energiája lesz.


Aha, hogyne. Csak egy olyan "feltalálót" nevezz meg, akinek a csodakészüléke révén már nincs se fűtés, se villanyszámlája, de benzint, vagy gázolajat se kell venni az autójába! A ti féléteknél még Jules Verne is jobb volt, mert amit ő megálmodott, az jórészt mind megvalósult. :) Az már neki sem jutott az eszébe, hogy a semmiből energiát termelő készüléket találjon ki. :)


Van egy olyan mondás hogy a változás te magad légy. Vagyis ne más feltalálókra várjunk hogy majd elvégzi mindazt amit szeretnénk.
Az hogy például a magyar származású Leslie Szabo miért nem mutatja be a háztartásokat ellátó méretű generátorait, vagy miért nem árusítja, nem tudom. Illetve van egy sejtésem amit a videóiból szedtem ki, hogy jobban megéri neki csak néhányat eladni méregdrágán gazdagoknak mint tömegben gyártani és mindenki vehetne belőle olcsón. A gyémánt is hasonló okból drága, mert mesterségesen keveset dobnak piacra de azt a keveset drágán.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90803)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.25. 09:50

Morcos írta:Hozzászólás forrása Egyébként nem véletlenül adtam közre az egyszerűsített Bóday generátor kapcsolási rajzát. A kölcsönös indukciót így lehet kiküszöbölni.


Terhelésre a primer oldalon ugyan úgy megemelkedik a felvett áramerősség (annak meg van következménye).Vagyis visszafog hatni.Ne szimulátorral próbáld.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (90804)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.06.25. 09:53

Krokodil Dundee írta: Annyira hogy ha lehetőség adódik a "szabadulásra", akkor sem "szökünk meg".


Meddig merészkedhetünk le a barlangba? Vagy a nyúl üregébe? https://www.youtube.com/watch?v=sPzJBfHkpZY

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3280

Tiltott találmányok? (90810)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.06.25. 15:10

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Az hogy például a magyar származású Leslie Szabo miért nem mutatja be a háztartásokat ellátó méretű generátorait, vagy miért nem árusítja, nem tudom. Illetve van egy sejtésem amit a videóiból szedtem ki, hogy jobban megéri neki csak néhányat eladni méregdrágán gazdagoknak mint tömegben gyártani és mindenki vehetne belőle olcsón.


Egyszerű a megoldás, nem működik a cuccos. Ennyi.

Nem ezt kértem tőled, hanem ezt:

Csak egy olyan "feltalálót" nevezz meg, akinek a csodakészüléke révén már nincs se fűtés, se villanyszámlája, de benzint, vagy gázolajat se kell venni az autójába!


Minden más csak bla - bla, mint Morcos erőlködése.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3280

Tiltott találmányok? (90811)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.06.25. 15:13

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Egyik egykori egyetemi tanárom (professor emeritus "rendfokozattal") azt mondta hogy a Free Energy Device-okkal azért nem foglalkoznak mert nincsen kész termék a birtokukban, hanem kutatni, fejleszteni kellene.


Milyen professzor volt a szerencsétlen? Zenetörténet? Te meg jogra jártál, vagy hegedülni tanultál?

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90814)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.25. 15:57

Solaris írta:Hozzászólás forrása Csak egy olyan "feltalálót" nevezz meg, akinek a csodakészüléke révén már nincs se fűtés, se villanyszámlája, de benzint, vagy gázolajat se kell venni az autójába!


Aki odáig eljutott hogy a háza energiaszükségletét ingyenenergia generátorral oldja meg, az nem fogja elmondani senkinek. Hogy aztán tolongjanak nála olyanok akik lehetőleg ingyen vagy jelképes összegért követelik hogy nekik is kell. Hanem nem hivatalosan néhány milliárdost lát el vele jó pénzért.
Mert nincs kedve úgy járni mint például Sümegh József aki milliárdokat érő Seuzo kincseit még véletlenül sem a világ trilliárdos elitjének mutogatta hanem abban a kocsmában ahova a legkreténebb gyilkosjelöltek is jártak. Az olyanok meg nem üzletet szoktak ám kötni, főleg ha már elég pálinka kering az agyában, hanem elhoz a laktanyából két katonaszíjat és felakasztja az "üzletfelét".
Az a.n. által belinkelt előbbi filmben is az van hogy aki látogatást tesz a barlagból a fenti napfényes szabad világban, azt a többi barlaglakó meg is ölheti.

Solaris írta:Hozzászólás forrása Milyen professzor volt a szerencsétlen?


A mechanika tanszék professzora, ő is részt vett a Schauberger féle áramlási cső mérésében. Ha van kedved akkor a 90-es évek környékéről nézd végig az összes Kisalföld c. napilapot, egyikben részletesen nyilatkozik ő és még néhányan akik a mérésben részt vettek. Mindegyiket jól ismerem, kettő közülük a tanárom is volt. A másik hő- és áramlástant tanít.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90817)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.25. 16:07

Solaris írta:Hozzászólás forrása mint Morcos erőlködése.


Az a.n. által belinkelt videó ( https://www.youtube.com/watch?v=sPzJBfHkpZY ) meggyőző volt hogy felesleges erőlködni mert az emberek úgysem fognak felmenni a barlangból a napfényre.

Avatar
szabiku
Hozzászólások: 599

Tiltott találmányok? (90818)

HozzászólásSzerző: szabiku » 2017.06.25. 16:12

Te is ide jártál Győrbe a SZIF-re? (Ahol én a Villamosmérnöki karra, és azon belül a legkeményebb szakirányra, a Rádióhírközlésire... (EM hullámok, antennák, tápvonalak, terjedés, ... stb.))

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90819)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.25. 16:15

szabiku írta:Hozzászólás forrása Te is ide jártál Győrbe a SZIF-re?

Akkor te is tanusíthatod hogy ott nem zenét tanítottak hanem nagyon is értettek a műszaki tudományokhoz.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Tiltott találmányok? (90820)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.06.25. 16:20

Solaris írta:Egyszerű a megoldás, nem működik a cuccos. Ennyi.
Minden más csak bla - bla, mint Morcos erőlködése.


Már hogyne működne. Mutattam is a 175%-os hatásfokú Flynn motort. Ez kimért, tehát biztosan működik.

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (90822)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.06.25. 16:21

Krokodil Dundee írta:Aki odáig eljutott hogy a háza energiaszükségletét ingyenenergia generátorral oldja meg, az nem fogja elmondani senkinek. Hogy aztán tolongjanak nála olyanok akik lehetőleg ingyen vagy jelképes összegért követelik hogy nekik is kell. Hanem nem hivatalosan néhány milliárdost lát el vele jó pénzért.


Hát igen, főleg a milliárdosokra jellemző, hogy jó pénzt fizetnek egy ilyen gépért, mert a villanyszámlát alig bírják kinyögni.

Mellesleg én a mosógépgyárakat sem nagyon értem. Hogy lehetnek olyan hülyék, hogy az egész világnak árulják a mosógépeiket olcsón, amikor eladhatnák csak milliárdosoknak is kis tételben, sokkal drágábban. Tiszta hülye ez a világgazdaság. Lehet, hogy azért, mert nem az ilyen fórumokról szedik össze a szürkeállományt?

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (90825)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.06.25. 16:32

Antares írta:Hozzászólás forrása Hát igen, főleg a milliárdosokra jellemző, hogy jó pénzt fizetnek egy ilyen gépért, mert a villanyszámlát alig bírják kinyögni.

Pedig nagyon nem mindegy a gazdagoknak az hogy kell-e fizetniük minden hónapban az élősködő cégeknek számlákat vagy van lehetőségük lehetőleg becsületes úton kiiktatni őket. Hisz tudod, Lajcsi is gazdag volt, mégsem volt hajlandó kinyögni a havi számlákat.

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (90827)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.06.25. 16:36

Krokodil Dundee írta:Hisz tudod, Lajcsi is gazdag volt, mégsem volt hajlandó kinyögni a havi számlákat.


Lajcsi is ipari szintre emelte az "ingyenenergia-termelést", hiszen nem a saját számláit nem fizette, hanem a lakóparkjába vagy mijébe vezette be az ingyenenergiát, az ügyfeleinek.


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég