Tiltott találmányok?

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Avatar
agen_kolar11
Hozzászólások: 182

Re: Tiltott találmányok? (84773)

HozzászólásSzerző: agen_kolar11 » 2015.12.19. 00:29

idegen írta:Ne legyen már állóvíz!
Morcos!Ha ezzel kész leszel mi lesz az új találmányod?...Biztos teli vagy ötletekkel.


Tudtad például,hogy egy kellően nagy parabolatükörrel jóval a nap felszíni hőmérséklete felé lehet melegíteni a tárgyakat,ugyanis egy ilyen, kellően nagy tükörrel bármilyen kicsire le lehet képezni a napkorongot?

Tanuld meg!És szólj ha érted is!

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Re: Tiltott találmányok? (84775)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2015.12.19. 10:15

agen_kolar11 írta:Tudtad például,hogy egy kellően nagy parabolatükörrel jóval a nap felszíni hőmérséklete felé lehet melegíteni a tárgyakat,ugyanis egy ilyen, kellően nagy tükörrel bármilyen kicsire le lehet képezni a napkorongot?

Tanuld meg!És szólj ha érted is!


Már megint egy régen megcáfolt ostobaság!
Te még gézoo-epigonnak is szánalmas vagy. Most miért kell ennyire nyilvánvalóan nagy hülyeségeket újra elővenni? :?: :?: :?:

Nem, nem lehet semekkora parabolatükörrel a napfelszín hőmérséklete fölé melegíteni tárgyakat. Egyrészt a termodinamika miatt, másrészt a optikai geometria miatt. Az első a besugárzó fotonok és a kisugárzó hő energiaegyensúlyán alapul, a második pedig hogy a hamis állításoddal ellentétben nem lehet bármilyen kicsire is leképezni egy kiterjedt testről érkező fénysugarakat.

De mint kezdtem: ezt már cáfoltuk ezen a fórumon is korábban!
Légy szíves, ilyeneket ne vegyél elő újra, mert csak idegesíted az embereket vele, és a saját ötletszegénységedről állítasz ki bizonyítványt.

Mojjo
Hozzászólások: 274

Re: Tiltott találmányok? (84784)

HozzászólásSzerző: Mojjo » 2015.12.19. 17:28

Rigel írta:Légy szíves, ilyeneket ne vegyél elő újra, mert csak idegesíted az embereket vele


De hiszen pontosan ez a célja.

idegen
Hozzászólások: 708

Re: Tiltott találmányok? (84786)

HozzászólásSzerző: idegen » 2015.12.19. 20:28

Lehet hogy csak engem akar tesztelni vagy idegesíteni:)
Nem tudom hány fokos lehet a nap felszíni hőmérséklete.Nem tudom mekkora lehet egy"kellően nagy"parabolatükör.A nap-föld távolságot figyelembe véve mindenképp aránytalanul kicsi tükröt tudnál csinálni,de tökmindegy mert egységnyi(fekete) felületre érkező energia az ugyanannyi mint egy ugyanakkora felületű parabolatükörre,vagy nagyítóra.Attól hogy ezt egy pontra koncentrálod nem lesz több.Ha egy 50 kilós nő rálép a lábadra tűsarkú cipője sarkával akkor nehezebb mint mezítláb?

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (84792)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2015.12.20. 09:42

Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.

Kép

Mojjo
Hozzászólások: 274

Re: Tiltott találmányok? (84793)

HozzászólásSzerző: Mojjo » 2015.12.20. 11:02

Ez az a helyzet, amikor nem tudom eldönteni, hogy valaki trollkodik, vagy tényleg ennyire hülye. Ha az utóbbi igaz, és Morcos komolyan elhisz mindent, amit ideír, kénytelen lennék azt gondolni, hogy a télapóban is minden bizonnyal hisz, és ha valaki azt mondaná neki, hogy a télapó elárulta a mágikus, rénszarvashajtású szánja működését, mindenestől, és hamarosan tömegtermelésbe kerül, akkor is itt lelkendezne, hogy de jó, elfelejthetjük a hagyományos járműveket. Attól tartok, vannak ennyire értelmileg korlátozott és hiszékeny emberek. Kicsit mégis inkább úgy érzem, hogy agen_kolar-hoz hasonlóan nem hiszi el valójában, amiket ír, csak azt élvezi, hogy másokat bosszant vele, meg kavargatja az állóvizet...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Re: Tiltott találmányok? (84794)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2015.12.20. 11:08

Én nem hiszem, hogy valaki ilyen sok fáradságot képes venni "elméletek" szép leírására, csupán egy félreeső fórumon való trollkodás céljából. Tartok tőle, hogy a valóság közelebb áll az retardáltsághoz, melyben ugyanannyira érvényesek a scifi ötletfelvetések és a valós tudományos tények.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (84796)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2015.12.20. 15:23

Nem tudom mi a bajotok az ötleteimmel. Remekek.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (84798)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2015.12.20. 15:29

Morcos írta:Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.


Megint a dolgok alapvető meg nem értése. A negatív effektív tömeg csak periodikus mozgásokra vonatkozik, azokra is csak egy bizonyos frekvenciatartományban, és tulajdonképpen csak egy matematikai trükk. Ezzel nem fogsz űrhajót hajtani. Kb. ugyanarról van szó, mint amikor stroboszkóppal megvilágítasz hulló vízcseppeket, és azok fölfelé látszanak esni:

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (84799)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2015.12.20. 16:12

Szilágyi András írta:
Morcos írta:Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.


Megint a dolgok alapvető meg nem értése. A negatív effektív tömeg csak periodikus mozgásokra vonatkozik, azokra is csak egy bizonyos frekvenciatartományban, és tulajdonképpen csak egy matematikai trükk.


Akkor meg minek foglalkoztak vele ennyi kísérletben ha csak egy matematikai trükk. Semmi érteme nem volna rezgő rendszereket megépíteni pedig építenek.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (84800)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2015.12.20. 16:55

Morcos írta:Akkor meg minek foglalkoztak vele ennyi kísérletben ha csak egy matematikai trükk. Semmi érteme nem volna rezgő rendszereket megépíteni pedig építenek.

Részben elméleti érdekességként, részben pedig mert lehet jelentősége a szilárdtestfizikában pl. különleges tulajdonságokkal bíró anyagok létrehozásában, mint pl. negatív törésmutatójú kristályok, stb.

idegen
Hozzászólások: 708

Re: Tiltott találmányok? (84804)

HozzászólásSzerző: idegen » 2015.12.20. 20:40

Mojjo írta:Ez az a helyzet, amikor nem tudom eldönteni, hogy valaki trollkodik, vagy tényleg ennyire hülye. Ha az utóbbi igaz, és Morcos komolyan elhisz mindent, amit ideír, kénytelen lennék azt gondolni, hogy a télapóban is minden bizonnyal hisz, és ha valaki azt mondaná neki, hogy a télapó elárulta a mágikus, rénszarvashajtású szánja működését, mindenestől, és hamarosan tömegtermelésbe kerül, akkor is itt lelkendezne, hogy de jó, elfelejthetjük a hagyományos járműveket. Attól tartok, vannak ennyire értelmileg korlátozott és hiszékeny emberek. Kicsit mégis inkább úgy érzem, hogy agen_kolar-hoz hasonlóan nem hiszi el valójában, amiket ír, csak azt élvezi, hogy másokat bosszant vele, meg kavargatja az állóvizet...


Ez nem trollkodás...tényleges negatív tömeg:)Elsőfajú hülye az aki először leírta,másodfajú Morcos aki elhitte...
A hülyeség gyorsabban terjed a fénynél.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3280

Re: Tiltott találmányok? (84808)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2015.12.21. 22:11

Morcos írta:
Szilágyi András írta:
Morcos írta:Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.


Megint a dolgok alapvető meg nem értése. A negatív effektív tömeg csak periodikus mozgásokra vonatkozik, azokra is csak egy bizonyos frekvenciatartományban, és tulajdonképpen csak egy matematikai trükk.


Akkor meg minek foglalkoztak vele ennyi kísérletben ha csak egy matematikai trükk. Semmi érteme nem volna rezgő rendszereket megépíteni pedig építenek.


Bolond vagy? Most komolyan! Szerinted micsoda pld. egy közúti gépjármű futóműve? Miféle rendszer alkot a szerszámgép - munkadarab - szerszám együttes? Szerinted miért alkalmazzák a komplex számokat a villamosságtanban, amikor csak egy "matematikai trükkről" van szó?
Egyáltalán, minek hiszel el mindenféle hülyeséget, amit elolvasol?

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85027)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 11:37

Breaking! Megvan a mágnesgenerátorom bemeneti és kimeneti teljesítmény mérése. Egy bemeneti és egy kimeneti tekercsel történt a mérés, a megfelelő beállítások után kimeneti teljesítmény közel kétszer akkora mint a bemeneti, tisztán ohmos terhelés esetén. A bemeneti teljesítmény nagyjából harmada a ferrit mag fűtésére fordítodik a vasveszteség fedezésésére, a tekercsveszteség jelentéktelen.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85028)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.13. 12:02

Morcos írta:Breaking! Megvan a mágnesgenerátorom bemeneti és kimeneti teljesítmény mérése. Egy bemeneti és egy kimeneti tekercsel történt a mérés, a megfelelő beállítások után kimeneti teljesítmény közel kétszer akkora mint a bemeneti, tisztán ohmos terhelés esetén. A bemeneti teljesítmény nagyjából harmada a ferrit mag fűtésére fordítodik a vasveszteség fedezésésére, a tekercsveszteség jelentéktelen.

Marhaság.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85029)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 12:23

Szilágyi András írta:
Morcos írta:Breaking! Megvan a mágnesgenerátorom bemeneti és kimeneti teljesítmény mérése. Egy bemeneti és egy kimeneti tekercsel történt a mérés, a megfelelő beállítások után kimeneti teljesítmény közel kétszer akkora mint a bemeneti, tisztán ohmos terhelés esetén. A bemeneti teljesítmény nagyjából harmada a ferrit mag fűtésére fordítodik a vasveszteség fedezésésére, a tekercsveszteség jelentéktelen.

Marhaság.


Már le se lehet tagadni, hogy igazam volt. :)

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85030)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.13. 12:24

Morcos írta:Már le se lehet tagadni, hogy igazam volt. :)

Egyenáram jön ki a trafóból?

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Re: Tiltott találmányok? (85031)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2016.01.13. 12:32

Morcos írta:Már le se lehet tagadni, hogy igazam volt. :)


Bocs, de messziről jött ember azt mond, amit akar.
Semmi bizonyítékkal nem támasztottad alá a "szenzációs" bejelentésedet. Miért is fogadnánk el az állításodat? Úgy véled, hogy van annyi hitelességed és tekintélyed, hogy az állításaidat kritika nélkül bevesszük? Csak szólok, hogy ez itt a szkeptikus fórum. A megszólalók többsége még a saját szemének sem hisz el mindent első blikkre alapos vizsgálat nélkül. És te azt várod, hogy egy ilyen bejelentést szó nélkül elfogadjunk?? Pláne tőled????

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85032)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 12:54

Szilágyi András írta:Egyenáram jön ki a trafóból?


Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.

Mojjo
Hozzászólások: 274

Re: Tiltott találmányok? (85033)

HozzászólásSzerző: Mojjo » 2016.01.13. 12:59

Morcos írta:
Szilágyi András írta:Egyenáram jön ki a trafóból?


Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.


Gondolom, akkor semmi akadálya, hogy meg is tekintsük ezt a csodát, és minderről tényleges bizonyosságot is szerezzünk, ugye? :)

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85034)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 13:04

Rigel írta:Bocs, de messziről jött ember azt mond, amit akar.
Semmi bizonyítékkal nem támasztottad alá a "szenzációs" bejelentésedet. Miért is fogadnánk el az állításodat? Úgy véled, hogy van annyi hitelességed és tekintélyed, hogy az állításaidat kritika nélkül bevesszük? Csak szólok, hogy ez itt a szkeptikus fórum. A megszólalók többsége még a saját szemének sem hisz el mindent első blikkre alapos vizsgálat nélkül. És te azt várod, hogy egy ilyen bejelentést szó nélkül elfogadjunk?? Pláne tőled????


Mivel nem tudták tulajdonképpen mit is vizsgálnak, ezért csak az eredményeket publikálhatom.

Avatar
Rigel
Hozzászólások: 1492

Re: Tiltott találmányok? (85035)

HozzászólásSzerző: Rigel » 2016.01.13. 13:10

Morcos írta:Mivel nem tudták tulajdonképpen mit is vizsgálnak, ezért csak az eredményeket publikálhatom.


A jó kifogás sosem rossz. 8-)

De tudod mit? Ne egy ilyen istenhátamögötti ismeretterjesztő fórumon arcoskodj. Dobd piacra, és alázd porig Elon Musk-ot! :twisted:

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85036)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.13. 13:17

Morcos írta:
Szilágyi András írta:Egyenáram jön ki a trafóból?


Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.

Erről mutass videót, vagy nem történt meg.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Re: Tiltott találmányok? (85038)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2016.01.13. 14:55

Egy DC offszetet bárhol becsempészhet a körbe egy videón. Ha a berendezését engedi megnézni egy hozott szkóppal, akkor gondolnám csak azt, hogy nem csak trollkodik.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85041)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 18:11

Szilágyi András írta:
Morcos írta:
Szilágyi András írta:Egyenáram jön ki a trafóból?


Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.

Erről mutass videót, vagy nem történt meg.


Videót nem tudok mutatni, mert nem is készült. De hamarosan összeállítunk egy kis teszt generátort amit meg lehet nézni és méregetni működés közben.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Re: Tiltott találmányok? (85044)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2016.01.13. 20:11

Ez a most bemért generátor nem felel meg erre a célra :)

szpetikus30
Hozzászólások: 184

Re: Tiltott találmányok? (85046)

HozzászólásSzerző: szpetikus30 » 2016.01.13. 20:44

https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402

Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85047)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 21:59

mimindannyian írta:Ez a most bemért generátor nem felel meg erre a célra :)


Megfelel, csak nincs hozzá funkciógenerátor és HSA4052 teljesítmény erősítő. A ferrit mag a tekercsekkel önmagában nem sokat ér. De sebaj majd az ELTE-n kunyizok, már úgyis ismernek :-)

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85048)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 22:05

szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402

Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.


Nem tudom, de tuti trükk.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85049)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.13. 22:54

Morcos írta:
mimindannyian írta:Ez a most bemért generátor nem felel meg erre a célra :)


Megfelel, csak nincs hozzá funkciógenerátor és HSA4052 teljesítmény erősítő. A ferrit mag a tekercsekkel önmagában nem sokat ér. De sebaj majd az ELTE-n kunyizok, már úgyis ismernek :-)

Mi a fenének kell hozzá teljesítményerősítő? Ja hogy valami tényleg erősítse a teljesítményt?
Ha már ilyesmivel foglalkozol, nem igaz, hogy egy vacak függvénygenerátort meg egy olcsó szkópot nem bírsz beszerezni.
Mégis mire alapozod az állításaidat? Mondták, akik bemérték? Hol a mérési jegyzőkönyv?

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85050)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.13. 23:08

Szilágyi András írta:
Morcos írta:Mi a fenének kell hozzá teljesítményerősítő? Ja hogy valami tényleg erősítse a teljesítményt?
Ha már ilyesmivel foglalkozol, nem igaz, hogy egy vacak függvénygenerátort meg egy olcsó szkópot nem bírsz beszerezni.
Mégis mire alapozod az állításaidat? Mondták, akik bemérték? Hol a mérési jegyzőkönyv?


Azért kell, mert a bemeneti tekercs felvett teljesítményét az erősítő biztosítja. Vagyis funkciógenerátor hozzá van kapcsolva HSA4052 erősítőhöz az pedig az ohmos ellenálláson keresztül a bemeneti tekercshez. A kimeneti tekercs pedig az ohmos ellenálláson keresztül az oszcilloszkóphoz. Szkóp van.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85051)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.14. 00:15

szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402

Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.

Ez egy kétkarú emelő, ami majdnem ki van egyensúlyozva. A dob belsejében a hangok alapján valami motor mozgathat-forgathat valamit. Elég, ha dobban lévő dolgok tömegközéppontja picit beljebb tolódik, az emelő máris elkezd átbillenni.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85061)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.14. 13:08

Nos úgy döntöttem amint beszereztem a szükséges elektronikát, csinálok is egy mágnesgenerátor bemutatót Budapesten. Akit érdekel eljöhet megnézheti működés közben, méregetheti a bemenő és kimenő teljesítményt, az áram és feszültség jelalakját az oszcilloszkópon stb. És történelmet írok, ez lesz az első valóban működő többletenergia generátor bemutató. :-) Igyekszem egy szombati napra szervezni.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85062)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.14. 13:17

Morcos írta:Nos úgy döntöttem amint beszereztem a szükséges elektronikát, csinálok is egy mágnesgenerátor bemutatót Budapesten. Akit érdekel eljöhet megnézheti működés közben, méregetheti a bemenő és kimenő teljesítményt, az áram és feszültség jelalakját az oszcilloszkópon stb. És történelmet írok, ez lesz az első valóban működő többletenergia generátor bemutató. :-) Igyekszem egy szombati napra szervezni.

Kicsit több bizonyítékot kellene bemutatnod ahhoz, hogy érdemes legyen ezért valahova elmenni. A kimenő tekercs feszültségéről kérek egy oszcilloszkópképet, a nulla feszültséget középre pozicionálva. Ha lüktető egyenáram, akkor majd megnézem a saját szememmel is.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85064)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.14. 13:47

Szilágyi András írta:Kicsit több bizonyítékot kellene bemutatnod ahhoz, hogy érdemes legyen ezért valahova elmenni. A kimenő tekercs feszültségéről kérek egy oszcilloszkópképet, a nulla feszültséget középre pozicionálva. Ha lüktető egyenáram, akkor majd megnézem a saját szememmel is.


Nem oszcilloszkópképet kapsz, hanem amikor összeállítottam az elektronikát, felteszek ide egy videót és láthatod működés közben. De mivel a kiváncsiság nagy úr, állítom videó nélkül is eljönnél :-)

Mojjo
Hozzászólások: 274

Re: Tiltott találmányok? (85069)

HozzászólásSzerző: Mojjo » 2016.01.14. 14:28

Morcos írta: De mivel a kiváncsiság nagy úr, állítom videó nélkül is eljönnél :-)


Igazából, ha valaki kétségek nélkül biztos valaminek a kimenetelében - és most András esetében erről van szó -, akkor nem nagyon van mire kíváncsinak lenni... Egyébként nem tudom, egy videó mennyire lesz meggyőző. Ugye látunk n+1 youtubeos példát, ami gyönyörűen szemlélteti, hogy videón _bármit_ be lehet mutatni, amit csak akarunk, és aminek vajmi kevés köze van a valósághoz... De ezt majd eldöntik a hozzáértő nézők - én nem vagyok az.

szpetikus30
Hozzászólások: 184

Re: Tiltott találmányok? (85081)

HozzászólásSzerző: szpetikus30 » 2016.01.14. 21:29

Szilágyi András írta:
szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402

Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.

Ez egy kétkarú emelő, ami majdnem ki van egyensúlyozva. A dob belsejében a hangok alapján valami motor mozgathat-forgathat valamit. Elég, ha dobban lévő dolgok tömegközéppontja picit beljebb tolódik, az emelő máris elkezd átbillenni.



Idáig én is eljutottam de nem akarom elhinni hogy mi haszna származna ennek a senkinek egy ilyen olcsó trükkből . A másik kérdésemre sem kaptam választ a gravitációval András pedig azt mondták te tudod . Ehhez a szerkezethez kapcsolódhat az is nem? Miért forog körbe a pörgettyű egy tengely körül ha a pörgettyű tengelye nem a föld középpontjába mutat???

Nem lehet hogy abban a fekete dobban egy sima lenkerék van aminek a tengelye a mérleg karja (tehát nem a föld középpontjába mutat) és attól mozdul felfele hogy gyorsítja a csávó a forgását de mikor eléri a fordulatszámot visszaeseik. Ez magyarázná a bénázását amiért folyamatosan tekergeti a tápot.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85083)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.14. 23:21

szpetikus30 írta:
Szilágyi András írta:
szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402

Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.

Ez egy kétkarú emelő, ami majdnem ki van egyensúlyozva. A dob belsejében a hangok alapján valami motor mozgathat-forgathat valamit. Elég, ha dobban lévő dolgok tömegközéppontja picit beljebb tolódik, az emelő máris elkezd átbillenni.

Idáig én is eljutottam de nem akarom elhinni hogy mi haszna származna ennek a senkinek egy ilyen olcsó trükkből .

Nem föltétlenül trükk. Valami forog benne, és a fickó nem veszi észre, hogy ettől máshová kerül a tömegközéppont.

A másik kérdésemre sem kaptam választ a gravitációval András pedig azt mondták te tudod . Ehhez a szerkezethez kapcsolódhat az is nem? Miért forog körbe a pörgettyű egy tengely körül ha a pörgettyű tengelye nem a föld középpontjába mutat???

Próbáld meg elképzelni, hogy a pörgettyű peremén egy kiválasztott tömegpont hogyan változtatja meg a pályáját a rá ható erő hatására.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85088)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.15. 11:08

Találtam egy másik érdekes többletenergia generátor kísérletet:

http://jnaudin.free.fr/html/lmdtem.htm

Kép
Kép
Kép

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85095)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.15. 13:48

Morcos írta:Találtam egy másik érdekes többletenergia generátor kísérletet:

http://jnaudin.free.fr/html/lmdtem.htm

Úgy látom, ezek a grafikonok nem mérési eredmények, hanem egy szimulációs programból jöttek ki.
Ez a Naudin már kismillió féle többletenergia-készüléket kipróbált az elmúlt évtizedekben, és a legtöbbjéről azt állította, hogy működik, vagy legalább hogy ígéretes, stb. Aztán egyikből se lett semmi.
Ezt a kapcsolást egyébként nem is többletenergiára találták ki, hanem egy Eric Dollard nevű tébolyodott ürge zavaros elképzeléseinek igazolására valami longitudinális hullámokról. De úgy látszik, Naudin kezében mindenből többletenergia lesz.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85096)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.15. 17:50

Egyébként az lehet a baj, hogy a fenti kapcsolásban nincs ohmikus ellenállás. Ha egy szimulációs program ilyet kap, akkor elszáll. Persze a jobb programok szólnak, hogy hékás, tegyél már be valahova egy ellenállást, mert ez így nem lesz jó. Ha nulla az ellenállás, akkor a rezgőkörök szépen elszállnak a végtelenbe, és mindenféle fura dolog történhet. Szóval a fenti grafikonokat nem kell komolyan venni.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85097)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.15. 18:02

Szilágyi András írta:Egyébként az lehet a baj, hogy a fenti kapcsolásban nincs ohmikus ellenállás. Ha egy szimulációs program ilyet kap, akkor elszáll. Persze a jobb programok szólnak, hogy hékás, tegyél már be valahova egy ellenállást, mert ez így nem lesz jó. Ha nulla az ellenállás, akkor a rezgőkörök szépen elszállnak a végtelenbe, és mindenféle fura dolog történhet. Szóval a fenti grafikonokat nem kell komolyan venni.


De impedanciája viszont van.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85098)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.15. 18:07

Morcos írta:
Szilágyi András írta:Egyébként az lehet a baj, hogy a fenti kapcsolásban nincs ohmikus ellenállás. Ha egy szimulációs program ilyet kap, akkor elszáll. Persze a jobb programok szólnak, hogy hékás, tegyél már be valahova egy ellenállást, mert ez így nem lesz jó. Ha nulla az ellenállás, akkor a rezgőkörök szépen elszállnak a végtelenbe, és mindenféle fura dolog történhet. Szóval a fenti grafikonokat nem kell komolyan venni.


De impedanciája viszont van.

Az nem számít. (A rezonanciafrekvencián nulla.)

a.n
Hozzászólások: 116

Re: Tiltott találmányok? (85099)

HozzászólásSzerző: a.n » 2016.01.15. 19:48

Morcos írta:Nem oszcilloszkópképet kapsz, hanem amikor összeállítottam az elektronikát, felteszek ide egy videót és láthatod működés közben. De mivel a kiváncsiság nagy úr, állítom videó nélkül is eljönnél :-)


Ilyen horderejű ketyerére szerintem mindenki kíváncsi lenne.De ha lehet ne csak az elektronikát mutasd be hanem az egészet.Úgy cakompakk.Nem kell ide szkóp,D.C-D.C be/ki.Volt és árammérővel is elég.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85101)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.15. 20:26

a.n írta:Ilyen horderejű ketyerére szerintem mindenki kíváncsi lenne.De ha lehet ne csak az elektronikát mutasd be hanem az egészet.Úgy cakompakk.Nem kell ide szkóp,D.C-D.C be/ki.Volt és árammérővel is elég.


Andrásnak vannak ilyen extra igényei :) De rájöttem nem is szkóp kell ide, hanem egy kétcsatornás teljesítmény analizátor, ami megmutatja a kimenő bemenő teljesítményeket és a jelalakot.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6166
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Tiltott találmányok? (85102)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.01.15. 20:55

Morcos írta:
a.n írta:Ilyen horderejű ketyerére szerintem mindenki kíváncsi lenne.De ha lehet ne csak az elektronikát mutasd be hanem az egészet.Úgy cakompakk.Nem kell ide szkóp,D.C-D.C be/ki.Volt és árammérővel is elég.


Andrásnak vannak ilyen extra igényei :) De rájöttem nem is szkóp kell ide, hanem egy kétcsatornás teljesítmény analizátor, ami megmutatja a kimenő bemenő teljesítményeket és a jelalakot.

Első lépésként ez teljesen fölösleges, hiszen az alapállításod az volt, hogy lüktető egyenáram jön ki a trafódból.
Ezt meg a legolcsóbb szkóppal is fél pillanat alatt lehet ellenőrizni. Nyilván ha nem lüktető egyenáram jön ki, akkor alapjaiban hibás az egész elképzelésed. Ezért a te számodra fontos elsősorban, hogy legelőször is ráköss egy szkópot. A többit majd ráérsz utána.

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85103)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.15. 21:03

Szilágyi András írta:Első lépésként ez teljesen fölösleges, hiszen az alapállításod az volt, hogy lüktető egyenáram jön ki a trafódból.
Ezt meg a legolcsóbb szkóppal is fél pillanat alatt lehet ellenőrizni. Nyilván ha nem lüktető egyenáram jön ki, akkor alapjaiban hibás az egész elképzelésed. Ezért a te számodra fontos elsősorban, hogy legelőször is ráköss egy szkópot. A többit majd ráérsz utána.


Tök mindegy hogy szkópot vagy teljesítmény analizátort használok, csak az utóbbi praktikusabb mert mindent mutat. És ha már úgyis van, miért ne.

idegen
Hozzászólások: 708

Re: Tiltott találmányok? (85106)

HozzászólásSzerző: idegen » 2016.01.15. 23:46

Morcos!
Tökmindegy,hogy lüktető vagy nem!Ahogy a.n írta:Dc be=(x)
Dc ki=(y)...Az egyenirányításból keletkező veszteséget levonhatod a végeredményből./ez egy picit szépíthet rajta/
Melyik a nagyobb?/több/.
Az ELTE-n azt mondták neked,hogy (y)több?Odavittél egy dobozt aminek van két drót bemenete,két drót kimenete.Nincs benne sem akku,sem elem?
Két lehetőség van:1;-Zseni vagy.
2;-Hibás méréseket végeztek az ELTE-n.(ócska műszerek,dilettáns elfogult szakemberek:))

idegen
Hozzászólások: 708

Re: Tiltott találmányok? (85107)

HozzászólásSzerző: idegen » 2016.01.16. 01:26

szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402

Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.

A kétkarú mérleg valóban egy nnagyon szerencsétlen demonstráció.Tényleg könnyen rá lehet fogni,hogy súlypont eltolásos trükk.
Rátehette volna egy sima egyszerű mérlegre is.Szerintem a dobos srác nem azért rejtette a dobjába a cuccát hogy csaljon...
Titkát zárta a dobjába valamiért.Ilyen fiatal srác még nem lehet csaló!Mérlegelnie kell:)Megmutassa mi van a dobban?...de akkor ellopják az ötletét!
...vagy ne mutassa meg?
Szivem szerint a súlyponteltolódással való csalás/trükk lehetőséget félretenném.
szpetikus30 majdnem eltalálta!Mérleg tengelyirányban motor,rajta lendkerék.Gyorsítás,lassulás.
Igen ám,de mi történik ilyenkor?Semmiképp sem emelkedik és nem süllyed.A mérleg tengelyét elcsavaró erő keletkezik!Ez csak felborítani akarja a dobot de nem felemelni.
Newton hatás-ellenhatás törvény ez is...csak nem arrafelé hat.
A lendkereket cseréljük ki "kiegyensúlyozatlan"lendkerékre.Tegyünk bele még egy vezérlést,hogy csak a felső holtponttól az alsóig kapjon a motor tápot.Így szűk határok között ugyan,de működni fog a "mechanikai indukció"(ami analóg az elektromágnesessel).
A csávó azért tekergeti a tápot mert ha túltekeri akkor a centrifugális erő kinullázza körbe-körbe azt a kis hatást,hogy épp hogy átérjen a tömeg a felső holtpontra.(ha megfigyelted a videót akkor látod,hogy a rozoga mérleg vízszintesen is elkezd mozogni:)

Morcos
Hozzászólások: 1439

Re: Tiltott találmányok? (85108)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2016.01.16. 11:01

idegen írta:Odavittél egy dobozt aminek van két drót bemenete,két drót kimenete.Nincs benne sem akku,sem elem?


Nincs fekete doboz, egy Nifer UU64 tiposú ferrit mag van a közepébe helyezett ferrit mágnessel, kétoldalon két réz tekercsel. Semmi titok, leírtam a működését.


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég