Orffyreus örökmozgója

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2017.10.12. 23:45

idegen írta:Szerencse a szerecsétlenségben,hogy nincs ingyenenergia!
Már hogyne lenne, badarságokat beszélsz. A napenergia ingyen van, a szélenergia ingyen van, a gravitációs energia ingyen van, a mágneses energia (lásd állandómágnesek vagy a föld mágneses tere) ingyen van, a geotermikus energia ingyen van.

Ingyenenergia az egész világ!
0 x

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242
Csatlakozott: 2017.06.09. 14:30

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Krokodil Dundee » 2017.10.13. 05:10

idegen írta: Szerencse a szerecsétlenségben,hogy nincs ingyenenergia!Nincs mivel barátkozni mert ez egy hülyeség.
Már korábban is megegyeztünk hogy a nyilvánosság felé ez van mondva. Te magad javasoltad és írtad az előbb is. Ennek ellenére mégis folyton előhozod a témát és írogatsz hogy más mégis írjon az ingyenenergiáról.
0 x

Antares
Hozzászólások: 147
Csatlakozott: 2017.01.24. 17:12

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Antares » 2017.10.13. 15:33

Morcos írta: Már hogyne lenne, badarságokat beszélsz. A napenergia ingyen van, a szélenergia ingyen van, a gravitációs energia ingyen van, a mágneses energia (lásd állandómágnesek vagy a föld mágneses tere) ingyen van, a geotermikus energia ingyen van.

Ingyenenergia az egész világ!
Csak megjegyzem, hogy a többi energia is alapvetően ingyen van. Amikor az olajat felhozod a felszínre és elégeted, az nem kér tőled ezért egy fillért se.

Amit ti kerestek, az olyasmi, mintha 1 liternyi 50%-os alkohol-víz elegyet szétválasztanátok (mondjuk desztillálással), és kiderülne, hogy a végeredmény nem 1 liter, hanem 1,1. És akkor lehet örvendezni, hogy anyagot állítottatok elő a semmiből. Pedig csak le kéne mérni a súlyát. Vagy figyelembe venni, hogy mindkettő "golyókból" áll.

Ugyanezt csináljátok ti az energiával. Az igazi, perdöntő mérést (zárt rendszer energiaváltozása) nem végzitek el. Az elméleti indoklás pedig tele van ismerethiánnyal (mágneses tér viselkedése anyagokban stb.)
0 x

idegen
Hozzászólások: 839
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: idegen » 2017.10.13. 18:50

Morcos írta: Már hogyne lenne, badarságokat beszélsz. A napenergia ingyen van, a szélenergia ingyen van, a gravitációs energia ingyen van, a mágneses energia (lásd állandómágnesek vagy a föld mágneses tere) ingyen van, a geotermikus energia ingyen van.

Ingyenenergia az egész világ!
Badarságokat beszélek,de ha jól belegondolsz a napenergia sincs ingyen,és mivel a napenergiából táplálkozik a szél...az sincs "ingyen".
A gravitáció és a mágnesesség nem tartalmaz energiát.(max annyit mint egy rugó).
Nem akarlak elkeseríteni,de még a geotermikus energia sincs ingyen.
0 x

giacomo gesso
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2017.07.11. 23:12

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: giacomo gesso » 2017.10.15. 12:35

Morcos írta:
idegen írta:Szerencse a szerecsétlenségben,hogy nincs ingyenenergia!
Már hogyne lenne, badarságokat beszélsz. A napenergia ingyen van, a szélenergia ingyen van, a gravitációs energia ingyen van, a mágneses energia (lásd állandómágnesek vagy a föld mágneses tere) ingyen van, a geotermikus energia ingyen van.

Ingyenenergia az egész világ!
Minden energia (hordozó) ingyen van ott és akkor, ahol és amikor éppen fellelhető, de ha máskor, máshol akarod használni, akkor az már költséggel jár...A legegyszerűbb esetben is, amikor pl. egy erdőben fázol, még ha melletted van is a tüzifa, még akkor is kell befektetés, kovakő, gyufa, öngyújtó, nagyító, stb., hogy tüzet gyújts és megmelegedj.
Ugyanígy a kőszén "ingyen" van a földben, de ha télen, az otthonodban akarod eltüzelni, mert fáznál, akkor kályha, kazán, kémény kell, oda is kell szállíttasd, tárolnod kell, meg kell raknod a tüzet, hamuznod kell, stb....Csomó költség...A kőolaj is "ingyen" van a Szaharában, de ha Bp-en akarod a benzint tankolni az autódba, akkor finomítani kell és kiszállítani a sarki kúthoz, ami szintén sok költség...Minden energia(hordozó) ingyen van, de mégis mindegyik költséggel jár, ha nem ott és akkor használod fel ahol és amikor megjelenik.
Nincs "ingyen energia", illetve mindegyik az! A Nap- szél- vízenergia is csak ott és akkor ingyenes, ahol és amikor épp jelentkezik, de amint máskor és máshol használnád fel, máris költségek jelentkeznek. Nem is kicsik. Csak ezen költségek összevetéséből lehet leszűrni következtetéseket a "hatékonyságra".
0 x

idegen
Hozzászólások: 839
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: idegen » 2017.10.16. 22:51

A viszonylag elenyésző kitermelési költségektől eltekintve:A nap is "valahonnan" kapta azt az energiát...Nem önmagát táplálja,hanem az Ő energiája is "valahonnan"a régmúltból származik.Az évmilliárdokkal ezelőtt élő élőlények sokasága alakította át az anyagokat egy magasabb energiaszintre és hozta létre azt az energiát amit most a napunk mint "ingyenenergiát" kisugároz.:)
0 x

con
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2017.01.13. 12:35

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: con » 2017.10.17. 00:52

Az évmilliárdokkal ezelőtt élő élőlények sokasága . . . hozta létre azt az energiát amit most a napunk mint "ingyenenergiát" kisugároz.
Miféle élőlények?
0 x

idegen
Hozzászólások: 839
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: idegen » 2017.10.17. 21:00

Miféle?...az tökmindegy.Él és ez a lényeg.Anyagokkal táplálkozik és szaporodik...azután elpusztul.Itt a földön is minden élőlény ezt teszi ;)
0 x

con
Hozzászólások: 140
Csatlakozott: 2017.01.13. 12:35

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: con » 2017.10.17. 23:27

Na ne már!
A Nap kisugárzott energiáját élőlények hozták létre?
A Nap hidrogénjének, s a galaxisok milliárdjaiban a többi csillagok hidrogénjének ugyan mekkora parányi töredéke származhatott estleg valamiféle élőlények anyagcseréjéből? Amiért itt említed őket.
Sohase hallottam még ennyire bizarr teóriát.
Nem kevered te ezt a Föld a alatt fosszilizálódott szénhidrogénekkel?
0 x

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3570
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2017.10.18. 16:38

idegen írta: A viszonylag elenyésző kitermelési költségektől eltekintve:A nap is "valahonnan" kapta azt az energiát...Nem önmagát táplálja,hanem az Ő energiája is "valahonnan"a régmúltból származik.Az évmilliárdokkal ezelőtt élő élőlények sokasága alakította át az anyagokat egy magasabb energiaszintre és hozta létre azt az energiát amit most a napunk mint "ingyenenergiát" kisugároz.:)
Roppant izgalmas felvetés. Mivel tudnád igazolni?

Kérdés a moderátorhoz: Az elmebetegeket nem kellene máshová tanácsolni?
0 x

idegen
Hozzászólások: 839
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: idegen » 2017.10.18. 18:15

Solaris írta: Roppant izgalmas felvetés. Mivel tudnád igazolni?
Mivel tudnád igazolni az ellenkezőjét?
Ez kb ugyanolyan kérés mint hogy az "ingyenenergia" nemlétezését igazoljam.
Kérdés a moderátorhoz...hmm.Helyesen tanultad:Ha nem értesz valamit akkor jelentsd a tanító bácsinak/néninek. ;)
0 x

idegen
Hozzászólások: 839
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: idegen » 2017.10.18. 18:52

con írta: Sohase hallottam még ennyire bizarr teóriát.
Ha nem hallottál még ilyet azon nem csodálkozom.Na akkor most jött el az ideje!
con írta: Nem kevered te ezt a Föld a alatt fosszilizálódott szénhidrogénekkel?
Nem keverem mert nem kell.A nap régesrégen ugyanolyan élő bolygó volt mint most a föld.A földből majd a távoli jövőben nap lesz.
A földi a gravitáció még hosszú ideig "begyűjti"az anyagokat,és egyre csak növekszik.Ahogy növekszik úgy nő a gravitáció!
Persze megértem hogy pár ezer év alatt ezt nehéz felfogni...hát még egy emberöltő alatt.Amit Te látsz és érzékelsz az annyi hogy visszahull az űrszemét,a műholdak.Ugyanígy kerül a föld "légterébe" évmilliók óta a portól a nagyobb kövekig mindenféle anyag.
Azt semmiképp sem hagyd figyelmen kívül,hogy minnél nagyobbra nő egy bolygó annál nagyobb lesz a nyomás a középpontban,és erősödik a gravitáció is!
Még mindig bizarr?
con írta: Na ne már!
A Nap kisugárzott energiáját élőlények hozták létre?
Na ne már!
Meséld el hogy mi hozta létre?
-Ősrobbanás??? :)
-A legújabb Nobel díjas tudóshármas?... Akik gravitációs hullámnak véltek egy Észak-Koreai kísérletet? :facepalm:
0 x

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3570
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2017.10.18. 19:09

idegen írta:
Solaris írta: Roppant izgalmas felvetés. Mivel tudnád igazolni?
Mivel tudnád igazolni az ellenkezőjét?
Ez kb ugyanolyan kérés mint hogy az "ingyenenergia" nemlétezését igazoljam.
Kérdés a moderátorhoz...hmm.Helyesen tanultad:Ha nem értesz valamit akkor jelentsd a tanító bácsinak/néninek. ;)
Te állítottál egy olyan nagy épületes baromságot, ami ezen az oldalon is a párját ritkítja, így jogos a kérdésem, hogy mivel tudnád ezt igazolni! Erről neked kell számot adni koma! Ámbár jobb, ha megvárod amíg az ápolók priznicbe dugnak, hogy lehűljél egy kicsit. A tudománynak megvan a maga bizonyított álláspontja arról, hogyan keletkezett az univerzum, hogyan jöttek létre az elemi részecskék, a csillagok, csillagrendszerek, stb. A hozzád hasonló elmebetegek helye a Gumiszobában van, ha már egyből nem dobja ki őket a moderátor, akkor zárja be oda. Ott elférsz te is, meg a hülyeségeid is.
0 x

idegen
Hozzászólások: 839
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: idegen » 2017.10.18. 20:02

Solaris írta: Te állítottál egy olyan nagy épületes baromságot, ami ezen az oldalon is a párját ritkítja, így jogos a kérdésem, hogy mivel tudnád ezt igazolni!
Mivel Te nem vagy képes nagyobb távlatokban gondolkodni/sem időben,sem térben/és ezért elmebetegnek nyilvánítani bárkit,merész elképzelés.
Honnan szedted Te a tudományodat?Neked van valami saját elképzelésed?/teóriád/.Mivel tudnád azt igazolni?A tudományoddal csak az orrod hegyéig látsz.Észrevetted?Ami a régmúltban történt azt nem tudod és én sem tudom igazolni,mert nem láttam.
De:Minden összefügg mindennel...tudod,még a Temzébe hugyozó horgászok is kismértékben befolyásolják a történelmet.
A múlt erősen meghatározza a jövőt.
A stílusod felborzolja a kötél idegrendszeremet.Ha esetleg visszavennél még beszélgethetnénk akár értelmes emberekhez méltó módon is.
Így jogos a kérdésem?
Mivel tudod igazolni hogy nem igaz amit írtam?Hmmm???
0 x

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3570
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2017.10.18. 22:49

idegen írta:
Solaris írta: Te állítottál egy olyan nagy épületes baromságot, ami ezen az oldalon is a párját ritkítja, így jogos a kérdésem, hogy mivel tudnád ezt igazolni!
Mivel Te nem vagy képes nagyobb távlatokban gondolkodni/sem időben,sem térben/és ezért elmebetegnek nyilvánítani bárkit,merész elképzelés. ...
Ez tisztán mutatja, hogy elmebeteg vagy:
idegen írta: A viszonylag elenyésző kitermelési költségektől eltekintve:A nap is "valahonnan" kapta azt az energiát...Nem önmagát táplálja,hanem az Ő energiája is "valahonnan"a régmúltból származik.Az évmilliárdokkal ezelőtt élő élőlények sokasága alakította át az anyagokat egy magasabb energiaszintre és hozta létre azt az energiát amit most a napunk mint "ingyenenergiát" kisugároz.:)
Időpocsékolás veled és a hasonlókkal bármit is megvitatni. Fordulj elmegyógyászhoz, talán nem késő.
0 x

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2017.10.19. 00:41

Solaris írta:Időpocsékolás veled és a hasonlókkal bármit is megvitatni. Fordulj elmegyógyászhoz, talán nem késő.
Akkor erre mit szólsz? :)

https://www.youtube.com/watch?v=bWuz_jup3w8
0 x

Avatar
jottaanyi
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2015.11.29. 10:34

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: jottaanyi » 2017.10.19. 15:47

Oké, de hogy lett ebből a bácsiból professzor? Valahogy hasonlóan, ahogy idegenből szkeptikus? Mert így már majdnem értem hogy hogyan jött mindez ide.
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6463
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Orffyreus örökmozgója

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2017.10.19. 17:24

Asszem az Orffyreus-kereket már kitárgyaltuk, az utóbbi hozzászólások pedig nem igazán konstruktívak (enyhén szólva), úgyhogy a topikot bezárom.
0 x

Lezárt