@mimindannyian (39273):
''Azóta sem tudsz ebből
a gondolati csapádból menekülni?''
Szerinted ez gondolati csapda? Nem. Ez kristálytiszta logikai levezetés. Ide másolom egy másik fórumon eszközölt hozzászólásomat:
''Sokat ''filózok'' az agy és az öntudat
kapcsolatán. De mindig arra a
végkövetkeztetésre jutok,hogy az agy
nem az öntudat forrása,hanem csak
annak (ideiglenes) hordozója.
Az agy elektromos aktivitása - egyebek
mellet - a gondolkodással is
összefüggésbe hozható. Intenzivebb
gondolkodás = intenzivebb agyi
elektromosság. De irhatnám forditva
is,mert ugyan ki mondaná meg,melyik
az ok,és melyik az okozat?
Nyilvánvaló a tudományos álláspont
képtelensége: Gondolkodom mert a
neuronok aktivak, és mivel a neuronok
aktivak,gondolkodom. Akkor most
hogy van ez? Két párhuzamos
jelenség egyszerre egymás oka és
okozata is egyben? Nevetséges.
Meggyőződésem,hogy az öntudat az
agyon keresztűl nyilvánul meg,de a
forrása nem az agy. Ha ezt
elfogadjuk,minden ellentmondás
eltűnik. A szubjektiv tapasztalatok is
alátámasztják ezt,pl. ura vagyok a
gondolataimnak, tudok kreativ lenni,
legtöbb esetben (sőt mindig) úgy
dönthetek,ahogy kedvem tartja,stb .
Ezek a megnyilvánulások nem
lehetnek,szigoruan kötöt biokémiai és
biofizikai folyamatok következményei,a
spontaneitásuk,esetlegességük,
produktivitásuk ellentmondanak a
merev természeti törvényeknek.
Marad tehát az a következtetés,hogy
az öntudat az anyagtól függetlenűl
létező entitás,mely bizonyára
átmenetileg mintegy ''szimbiózisban''
az anyaggal, azon keresztűl nyilvánúl
meg.''