Elie Wiesel minapi levele kapcsán a szélsőjobbos internet-huszárok némelyike azzal kezdett érvelni, hogy Elie Wiesel valójában egy szélhámos, és valójában soha nem is volt koncentrációs táborban, stb.
Első olvasásra ez handabandának tűnik, de kicsit utánamenve ezeknek az állításoknak, nem találtam egyszerű cáfolatot, sőt. Erről beszélgethetnénk tárgyszerűen, oknyomozó jelleggel.
Miről van szó? Nézzük csak ezt a híres fényképet, amely a koncentrációs táborban készült, amikor az amerikaiak felszabadították:
Nos, ezen a képen alulról a második sorban balról a hetedik személy állítólag Elie Wiesel. Az ő rabszáma a könyve szerint az A-7713-as volt. A rabszámot mindenkinek a bal karjára tetoválták.
Azonban az alsó sorban bal szélen látható személy viszont Grüner Miklós.
Mármost ez a Grüner Miklós ma is él, és azt állítja, hogy ő együtt volt a táborban az A-7713-as számú rabbal, akivel ott szoros barátságot kötött. Ennek a rabnak a neve Lazar Wiesel volt. (Lazar - Eliazar - Elie - ezek úgy látszik, ugyannak a névnek a változatai).
De még valamit állít ez a Grüner Miklós. Azt, hogy ez a Lazar Wiesel bizony nem azonos Elie Wiesellel. Elie Wiesel őt meghívta 1986-ban egy találkozóra (akkor kapta Elie Wiesel a Nobel-díjat). Találkoztak, és Grüner Miklós nagy megdöbbenésére egy olyan ember jelent meg a találkozón, akit ő soha nem látott. A karjára tetovált rabszámot pedig nem volt hajlandó megmutatni. Azóta sem mutatta meg senkinek, ezen a fényképen pedig úgy látszik, hogy nincs is:
Grüner Miklós azt állítja tehát, hogy Elie Wiesel ellopta Lazar Wiesel személyazonosságát. A könyvének az eredetijét Lazar Wiesel írta, Elie Wiesel ezt ellopta, kiegészítette, majd saját nevén kiadta. Így Elie Wiesel ezzel az ellopott személyazonossággal lett világhírű, és most 25 ezer dollárt kér egy 45 perces előadásért a holokausztról, ami Grüner Miklóst végtelenül felháborítja, és elhatározta, hogy leleplezi Wieselt, a barátja becsülete miatt.
Sokat bújtam a netet, hogy kiderítsek erről valamit, gondolván, nyilván valami egyszerűen megcáfolható marhaságról, provokációról van szó. Sajnos nem, sőt. Sok furcsaság és ellentmondás van itt, számos dokumentumot felkutattak, amelyek inkább Grünert látszanak igazolni. Persze az antiszemita oldalak sokat foglalkoznak a témával, de nem csak azok.
Nem tudok most mindent idelinkelni, amit átnéztem, de néhány példa:
http://www.eliewieseltattoo.com/
http://wakeupfromyourslumber.com/blog/f ... lie-wiesel (Carlo Mattogno cikke, sok dokumentummal - Mattogno sajnos egy holokauszttagadó (vagy "revizionista"), de a cikk nem erről szól)
http://kuruc.info/r/9/58009/ (egy hasonló Mattogno-cikk magyar fordítása)
http://christopherhitchenswatch.blogspo ... risis.html
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=49512 (ebben a legérdekesebb rész, hogy az ATV-n bemutatott interjújában Elie Wiesel azt mondja, hogy az apja halálakor az apja feküdt egy felső ágyon és ő egy lejjebb lévőben, a könyve szerint azonban pont fordítva volt - a tévesztést megmagyarázza, ha nem saját élmény volt).
http://www.bosnewslife.com/19094-nobel- ... vor-claims
http://www.youtube.com/watch?v=BCF9NcJMWdg (itt Grüner Miklós mutatja a saját tetoválását)
http://nol.hu/belfold/kicsoda_valojaban_elie_wiesel_
http://littlegreyrabbit.wordpress.com/2 ... ls-tattoo/ (részletes és elfogulatlan elemzés, azt is felveti, hogy Elie Wieselt valakik zsarolhatták és mikrofilmeket is meghamisíthattak)
http://northerntruthseeker.blogspot.hu/ ... after.html (dokumentumokkal!)
http://iveszprem.hu/index.php?page=cikk ... irid=62865 (Elie Wiesel az amerikai hatóságoknak azt állította, hogy az apját Ábrahámnak hívták, míg Lazar Wiesel apja Solomon Wiesel volt).
http://kuruc.info/r/9/92622/ (születési anyakönyvről fényképek)
) Ő maga állította azt, hogy van a karján, de ott nincs, ezt a vak is láthatja, illetve a látó sem. Egyszer azt hazudta, hogy egy izraeli újságírónak megmutatta egy pillanatra, de nem volt mit. Azt, hogy ki mit harsogna, ha lenne neki felvarrva valami, nem tudhatjuk meg sosem, hacsak most nem csináltat oda egy pillangót vagy egy nonfiguratív csodát.