Stop chemtrails in Hungary: Vegyifelhőmentes Magyarországért

[Szilágyi András]

Úgy tűnik, némiképp megosztott lett az FB-közösség azzal kapcsolatban, hogyan is kéne a szerintük chemtraileket permetezők ellen fellépni.

Van, aki így vélekedik:

Csak egyetlen megoldás van a megállításukra. Ha megbocsátással gondolunk rájuk, és a szeretet mindent átpolarizáló energiájával semlegesítjük a manipulációikat.

De van, aki nagyon másképp gondolja:

Szeretet energia?? Persze menjünk oda és simizzük meg a fejecskéjüket, és gratuláljunk hozzá hogy emberek millióit pusztítják! Ráadásként még egy puszit is nyomhatunk a homlokukra, és egy medvecukrot a kezükbe! Szeretet energia, ekkora baromságot! Headshot kell ide nem szeretet energia! Egy hadsereg aki likvidálja szép csendben ezeket a patkányokat! Elsőként azt a bélféreg Bill Gatest!

Van, aki szolidabban szólal meg, ám szintén nem a békés megoldások híve:

Magam sem hiszek az ilyenekben. Az ellenség nem kegyelmez senkinek, s mi sem fogunk nekik! Inkább harc közben essek el, mint a csoda várás közben! Felkészülök az elkerülhetetlenre ahogy csak tudok... testben, lélekben, önvédelmi eszközökkel...

No itt is van persze, aki tudni véli, kit kell okolni a dolgok miatt:

semmifele hokusz pokusszal nem lehet megallitani,esetleg csak tiltakozassal,vagy nemzet kozi feljelentessel.ezt a cionnk csinaljak a vilag feletti hatalmuk megszer zese erdekeben.

Tehát a "cionnk" csinálják, vajon azok kik?

[Tuttisuu]

@Szilágyi András (56325):

Tehát a "cionnk" csinálják, vajon azok kik?

Hát biztos nem hétköznap Öltönyben, 7 milliós kocsival járó magukat értelmiséginek tartó fiatalemberek...

[Mark1993]

David Icke agymenéseinek nem lesz külön topic ?

[vlgmrt.sszskvs]

@Mark1993 (56337):
Ha már szóba került David Icke, ezt láttátok már?
http://www.youtube.com/watch?v=aMsE8osnbV8

[lorenz]

@vlgmrt.sszskvs (56369):

Ugye nem gondolod, hogy másfél órán keresztül nézünk egy elmebeteget?

[lorenz]

@vlgmrt.sszskvs (56369):

Tisztelettel kérdezném, hogy miért van még életben ez a nagy leleplező?
Nem káros az ő munkássága a betolakodókra nézve?
Erre csak egyetlen magyarázat lehetséges.Ő egy hódító rovarfaj képviselője, aki tévútra vezeti az emberiséget ezzel a hüllő dologgal.

[Szilágyi András]

Most ezt a videót kapták fel a chemtrailesek:

Tök baromság az egész, a Sandy hurrikánt szerinte direkt irányították a partra a HAARP-pal meg ilyenek.
De amúgy szép, tagolt a nő kiejtése, és kitartóan ismételget: Chem-Dumps. Chem-trails. Do you see it? Do you see? Sonic undulations. INFRASONIC UNDULATIONS stb.

Látjátok ti is az infraszonikus undulációkat?

[mimindannyian]

@Szilágyi András (56406): Naná, hiszen zöld pixelek! Mégis mi másról lehetne szó?! Csak rá kell nézni! Kiköpött infraszonikus unduláció. A HAARP-al lefürdették végre azt a nyomorult keleti partot.

[Mark1993]

@lorenz (56370):

Ne bántsátok David Icke-t ! Időközben a CIA-tól kiszivárgott egy videó, ami igazolja David Icke gyíkemberes teóriáját :

http://www.youtube.com/watch?v=wXSjrq469CA

[mimindannyian]

@Mark1993 (56408): Kicsit gyanús, hogy gyenge lábakon áll a bizonyítékok terén. Úgy a 8-adik óra végén nagyon kilóg a lóláb.

[abc]

haho

szerintem az ilyen mintazatok mint a kemtrél fenomena a tarsadalomban nagyon erdekesek

viszont a felszinre dobott fogalmak legalabb ravilagitanak nehany fontos jogi etikai illetve tarsadalmi problemajara a jovonek

http://www.ted.com/talks/david_keith_s_ ... hange.html

http://www.etcgroup.org/content/world-geoengineering

adott jelenseg vizsgalatakor erdemes a perspektivakat valtogatni

a globalis rendszerekbe torteno tudatos beavatkozas kerdese nem a hoaxhivoknek torteno visszamondogatasban izgi

annal sokkal fontosabb kerdeseket vet fel a nagyon gyorsulo tudomanyos-technologiai-termelesi-projektmenedzsment fejlodese mellett

sokkal értelmesebb közbeszédet kellene folytatni a témában, akár ezen a fórumon is
valahol olvastam egy jópofát a tudomyányról: lehet hogy űrhajókat küldünk a holdra de nem tudunk mindenkinek enni adni a bolygón valami ilyesmi

szépnapot

[mimindannyian]

@abc (56543): A "sokkal értelmesebb közbeszédet" igazán nem egy ellenpéldával kellene beharangoznod.

[abc]

mire gondolsz?

[lorenz]

@abc (56547):


"mire gondolsz?"

Na látod, pont ez az!

[abc]

na ne már, tényleg

ez kb a kerites mögül ugató kutya reakciója

[lorenz]

@abc (56543):


"valahol olvastam egy jópofát a tudomyányról: lehet hogy űrhajókat küldünk a holdra de nem tudunk mindenkinek enni adni a bolygón valami ilyesmi"

Az egyik tudomány-technika jellegű probléma, a másik pedig gazdasági.

Melyikkel van bajod?

[mimindannyian]

@abc (56547):

mire gondolsz?

Amire lorenz is, hogy vajon te mire gondolsz; na meg, hogy hogyan valósul meg a "sokkal értelmesebb közbeszéd" olyan hányaveti odavágott mondatokkal, melyekkel voltál szíves elkápráztatni.

[abc]

hat szerintem mind a ketto technologiai kerdes amennyiben a problemak megoldasarol van szo, az urhajozás menő de ciki hogy közben rotyra vágjuk a bolygót, meg egy csomóan szopnak

nem vágom miér kell a szavakon meg fogalmazáson meg helyesíráson lovagolni

az értelmesebb közbeszéd alatt nem csak a szépen kidolgozott mondatokra gondoltam hanem hogy a témában a postok leginkább az emberek fikázásáról szólnak, közben az általuk említett technológia - technológiák valójában léteznek, ha még csak tervezőasztalon vagy kísérleti szinten(kanadai alga sztori) is

na mindegy csak dumálni akartam

[mimindannyian]

@abc (56558):

hat szerintem mind a ketto technologiai kerdes amennyiben a problemak megoldasarol van szo, az urhajozás menő de ciki hogy közben rotyra vágjuk a bolygót, meg egy csomóan szopnak

Ezek szembeállítás demagógia.
Vagy másképpen: a természet nem ismer olyat, hogy valami ciki.

na mindegy csak dumálni akartam

Sikerült!

[lorenz]

@abc (56558):

Furcsa ez az emberi faj.Képesek feltalálni az atommaghasadást, meg a rakétatechnikát, úgy hogy közben meg éheznek a világ különböző pontjain.
Hát miféle tempó ez?

[abc]

mindenki össze van zavarodva

mi az hogy természet?

[pounderstibbons]

@abc (56558):

A fejlődés már csak ilyen egyenetlen. Az emberek autót is előbb kezdtek venni, minthogy mindenkinek lett volna lova, vagy akár cipője.

De érdemes észrevenni, hogy a holdraszállás költségét tényleg lehetett volna akár élelmiszerre vagy lélegeztetőgépre költeni, de jelenleg a világtörténelemben először több mint hétmilliárd ember képes megélni ezen a bolygón, amit az a technikai fejlődés okozott, ami pl. az űrtechnológiából(és a fegyverkezési versenyből) is származóan visszacsorgott a hétköznapokba(számítástechnika, mikrohullámú sütő, stb.).
Sőt a világtörténelemben egyedülálló módon kb. annyi túltáplált ember van a világon, mint amennyi alultáplált.
És igen, ez is a technológiai fejlődésnek köszönhető. Az, hogy a megtermelt élelmiszert nem osztják el "egyenlőbben", az viszont nem a technológia hibája.

De mégis szerinted mi lett volna az elfogadható gazdasági szint a holdraszálláshoz? Ha mindenkinek van elég élelmiszere? Ha mindenkinek van teljeskörű egészségügyi ellátása? Ha mindenkinek van kocsija? Ha mindenkinek van saját rakétakilövője?

[Szilágyi András]

Ne tessék kérem a topikot elterelni!
A topik célja a Labant Csaba azonos nevű facebook-csoportjában megjelenő dolgokra való reagálás, lévén hogy onnét kitiltják az ellenvéleményeket megfogalmazókat.

Aki lazán kapcsolódó témákban akar cseverészni, tegye ezt valami más topikban.

[Szilágyi András]

Legújabb kép, melyet szerzője feliratokkal is ellátott:



Itt is tettenérhetjük a chemtrail teória alaptételét, mely szerint a kondenzcsík rövid és pár másodperc, perc alatt eloszlik, míg a chemtrailek hosszúak és sokáig megmaradnak.

Ezen a tévedésen nyugszik az egész chemtrail teória.

Legfrappánsabb cáfolata, ha felhívjuk a figyelmet arra, hogy a kondenzcsík nem más, mint egyfajta felhő, és ugyebár a felhők is meg szoktak maradni elég sokáig.

[Gábor]

@Szilágyi András (56579):

"éS ezek meg micsodák???"

Egy előtérben lévő felhőt is simán kondenzcsíknak néznek. Altocumulusok azok a csodák, szerintem.

[sötétvödör]

@Szilágyi András (56579):

Azonkívül a kondenzcsík megmaradási ideje függ a magasságtól, a légnyomástól és a páratartalomtól.
Nem repül minden gép ugyanazon a magasságon!!!
Ez az ember a tudatlanságát reklámozza.

[Solaris]

Labant Csabának és bandájának nagyon egyszerű srófra jár az agya. Feltéve - de nem megengedve -, hogy igazuk van és gonosz szándékkal - az emberek megbetegítése céljából folyamatosan vegyi anyagokat permeteznek ki a légtérbe az egész világon. Ebben az esetben miképpen védekeznek a káros hatások ellen azok, akik elrendelték és végrehajtják a permetezést? Mi az a reális ok, ami miatt ilyen drasztikus lépéseket tesznek valakik? Kondenzcsíkok azóta léteznek, amióta a repülőgépek elérhető sebessége és magassága ezt lehetővé tette, vagyis kb. 70 - 80 éve. Ennyi idő alatt az emberiség lélekszáma 3 milliárdról 7 milliárdra növekedett. Lélekszám ritkító vegyi anyagok helyett inkább afrodiziákumokat permeteznek, nemde?

[Szilágyi András]

Kálmán, a hozzászólásodat áttettem az "Oltáskritikus Életvédők Szövetsége" topikba.

[Szentesi Kálmán]

@Szilágyi András (56635):
Köszönöm! (Persze, gondolhattam volna, hogy olyan is van! )

[Szilágyi András]

Ez egy szép kép az fb-csoportból:

A legközelebbi csíkon jól megfigyelhetőek azok a kitüremkedések, amelyeket a repülőgép szárnyvégi turbulenciája okoz:

A szárnyvégi örvények:

Ezt mutatja a "füstangyal" is (füstrakétákkal tették láthatóvá a repülőgép okozta örvénylést):

[Mark1993]

Van valami jó cikk a chemtrails-ről?

[mimindannyian]

@Mark1993 (57245): http://bit.ly/sEwRUu

[Szilágyi András]

Labant Csaba szerint:

Venezuelában nincs chemtrail...

Egyet is értek vele, persze hogy nincs, mint ahogy egyetlen országban sincs.
Mások szerint viszont Venezuelában is van bőven:
Google: chemtrails venezuela 813 000 találat, videók, képek, cikkek...

[sötétvödör]

@Szilágyi András (58276):

Talán Labant végigutazott az országon és kukkolta az eget, hogy így tudja ?

[Tuttisuu]

@Szilágyi András (58276):

Labant Csaba szerint:

Venezuelában nincs chemtrail...

Akkor miért nem maradt ott?

[Szilágyi András]

Nagy meglepetés:

A honvédelmi miniszter cáfolta, hogy bármiféle permetezés folyna. Feljelentést tenni bizonyíték híján egyelőre nem tudunk, az esővízmintáink alumínium és báriumtartalma nem igazolja önmagában, hogy permetező repülőből származik. A miniszter szerint nem észleltek aggodalomra okot adó szennyezettséget...
Úgy látom, pillanatnyilag más szinten kell dolgoznunk a megoldásért.

[mimindannyian]

@Szilágyi András (58719):

Feljelentést tenni bizonyíték híján egyelőre nem tudunk

Már miért ne tudnának? A bizonyítékok beszerzése nem a feljelentő feladata.

[Szilágyi András]

Na le is lett rögtön zsidózva a honvédelmi miniszter, ahogy várható volt.

[Tuttisuu]

@Szilágyi András (58719):

A honvédelmi miniszter cáfolta, hogy bármiféle permetezés folyna.

Erről a lúd-cérnás szerencsétlen jut eszembe, ő is valami miniszterrel levelezett, aztán elmondása szerint megint vitték az elmeorvoshoz...

[sötétvödör]

Egyre durvábbak ezek a chemtrailhívők:

https://www.facebook.com/groups/527142630642785/

[Szentesi Kálmán]

@sötétvödör (62762):
És büszkén jelentem, hogy felvettek! (Egyelőre még nem szóltam hozzá.)

[sötétvödör]

Adjál nekik !

[Popula(c)tion]

@Szentesi Kálmán (62879):
Téged egyszer már kirúgtak ugye? (Bibibííí, engem még előtted.)
Mostanra olyan szedett-vedett lett az egész, hogy nem volt kedvem
újra belefolyni, de sok sikert kívánok Neked a szélmalomharchoz!

[spraaq]

"Miért látható ez, nem lenne célszerűbb nagyobb magasságban és nem feltűnő, fehér, lebegő kondenzcsíkokkal? Ha kiengedek valamit a levegőbe, az nem kell, hogy kicsapódjon kondenzcsíkként, csak ha megfelelőek a körülmények."

Mondjuk ez akár vissza is üthetett volna. A chemtrailesek csak igen kis százaléka látható, sokkal súlyosabb a helyzet, mint gondolták.

[Popula(c)tion]

@spraaq (62931):
Ezt én is felvetettem nekik. Ha ánnnyira piszkosul, fenenagyon titkosan, észrevétlenül
akarják szanaszét mérgezni az egész világot, pláne mindenáron repülőgépekről,
akkor miért nem borús időben teszik ezt?
A válasz az volt, hogy én is nyilván a háttérhatalom fizetett ügynöke vagyok, nem pedig az, hogy elgondolkodtak,
vagy értelmes választ adtak volna.
Arra a kérdésre, hogy akkor vajon mi a túrót kezdhetnék a háttérhatalmi fizetségemmel egy mérgezett világban,
a válasz az volt, hogy jól letiltottak.
Ennyit Labanték korrekt viszonyulásáról.

[ennyi]

@spraaq (62931): En is megirtam nekik, hogy az a leggyanusabb, ha nem latszik...arrol nem is beszelve, hogy az alacsonyan permetezett anyagok hamarabb es magasabb koncentracioban erik el a celjukat, es alacsonyan repulve nincs kondenzcsik/chemtrail sem.

[Szentesi Kálmán]

@Popula(c)tion (62902):
Köszönöm, - sötétvödör, Neked is - egyelőre még nincs semmi mozgás. (Alvó ügynökök? Hmm... )

[stark]

Kíváncsi vagyok, mikor talál ide valamelyik chemtrailes... ha jól emlékszem egyszer volt egy, de nagyon gyorsan eltűnt...

[Haibane]

@Popula(c)tion (62947):

nektek a hónap melyik napján utalják a hallgatásipénzt? Tudjátok miről beszélek, a tudjukkiktől. Csakmert én még sosem kaptam és nem tudom hol rontottam el...

[Szentesi Kálmán]

@Haibane (62992):
Regiszráltattad magad a Dezinformációs Minisztériumban? (Lehet online is, a főoldalon kattints a "Fizetett troll regisztráció" gombra.) Onnantól kezdve, ha időben beküldöd a jelentéseket, hogy melyik leleplező fórumot sikerült szétoffolnod, akkor fizetnek rendesen.