Van két dokumentum film ami teljesen egymással ellentétes nézeteket vall:
- "A kellemetlen igazság" (2006) Dokumentumfilm (teljes szinkronos)(97perces)
http://vimeo.com/28633313
Egy amerikai alelnök terjeszti a világban az igét hogy "baj van" a co2 kibocsájtással. és hogy ez összefüggésbe van a globális felmelegedéssel.
- Ellen példa:
https://www.youtube.com/watch?v=fK8qYIaFXYc
Ez csak a pánikkeltési ipar újabb vívmánya hogy minél több pénzt kapjanak azok a tudósok akik ezzel foglalkoznak. Aki viszont azt állítja hogy a globális felmelegedés nem függ a co2 kibocsájtástól megbélyegzik hogy biztos az olajiparnak vagy a kapitalista háttérhatalomnak dolgozik.
Itt is tökéletes tudományos háttér igazolja azt hogy a klímaváltozás csak kacsa:
- A felmelegedés fő oka a napkitörések számának növekedése, és szoros összefüggés van a "nap időjárása" és a föld időjárása között.
- A föld légkörének 0,045%-a co2 és ez olyan csekély arány hogy semmilyen jelentőséggel nem rendelkezik a klímával kapcsolatban. ( wikipédián bárki utánanézhet )
- A föld co2 tartalma a dinoszauruszok korában 3-szor akkora volt mint most.
- Az óceánoknak hatalmas co2 tároló képessége van, párhuzamot találtak a levegő co2 szintje és az óceánok hőmérséklete között. több százezer évre visszamenőleg ki tudják számolni. Valójában 800 év eltolódás van a föld melegedése és a co2 szintemelkedés között. a melegebb óceán kevesebb co2-őt tud megkötni, így kibocsájtja magából. tehát a hőmérséklettől függ a levegő co2 szintje, de a co2 szinttől nem függ a levegő hőmérséklete.
további történelmi bizonyítékok:
- időszámítás előtt a pár ezer évvel viking hajósok tökéletes szárazföldi térképet készítettek az Antarktiszról, amin nem volt semmilyen jégtakaró. napjainkban ugyanezt a térképet csak méregdrága műholdas rendszerrel tudták rekonstruálni, ami átlát a helyenként többszáz méter vastag jégen is, mivel a szárazföldet teljes egészében jég fedi, és a körvonalai évszakonként változnak a jég megfagyása és olvadása váltakozása végett
- 900 körül volt egy nagyobb jégkorszak vége, a népvándorlás is egy klímaváltozás miatt ment végbe.
- 1400 körül sokkal forróbb volt a föld mint most és aranykor volt. A hőmérséklet emelkedésével több eső esett mivel az óceánok többet párologtattak és ez még kedvező is volt az akkori gazdaságnak.
- 1700 körül volt egy kisebb jégkorszak
- 1930 és 1970 között meg volt a nagy lehűlés és mindenki pánikolt hogy be fog köszönteni egy újabb jégkorszak és talán elkerülhetjük a jégkorszakot ha megnöveljük a co2 kibocsájtást.
- 1970 -től 2010-ig egyértelmű a hőmérséklet emelkedése, az 1930-as értéket 2000 körül léptük át.
- A globális felmelegedés olyan iparággá fejlődött hogy az egyesült államokban amig nem volt téma addig a klímakutatás 170millió dollárból gazdálkodott évente, ma pedig 4 milliárdos a kiadás, tehát majd 30-szor akkora pénzt kapnak a tudósok mint azelőtt
"Nehéz úgy tudósnak lenni hogy ha azért kapod a fizetést hogy semmit ne tudjál, mert ha tudsz valamit azért nemhogy pénzt nem kapsz de ki is gúnyolnak."
A globális felmelegedés egy NAGY átverés ?
-
- Hozzászólások: 50
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:26
- Tartózkodási hely: Bp-től nemmessze
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
A globális felmelegedés egy NAGY átverés ?
@Robi366 (78365):
A globális felmelegedés egyáltalán nem átverés, hanem bizonyított tény.
A globális felmelegedés egyáltalán nem átverés, hanem bizonyított tény.
Tévedés. A Nap aktivitása az utóbbi 35 évben nem nőtt, sőt kissé csökkent. A melegedés viszont tovább folytatódott.- A felmelegedés fő oka a napkitörések számának növekedése, és szoros összefüggés van a "nap időjárása" és a föld időjárása között.
Teljes ökörség. Az arány csekély, azonban a CO2 üvegházgáz, és ilyen kis hányadban is jelentős a hatása. Ha a véredben 0,05% alkohol van és vezetsz, akkor elveszik a jogsidat- A föld légkörének 0,045%-a co2 és ez olyan csekély arány hogy semmilyen jelentőséggel nem rendelkezik a klímával kapcsolatban. ( wikipédián bárki utánanézhet )
Az lehet, de nekünk az számít, hogy most mennyi. A dinoszauruszok korában még nem volt ember.- A föld co2 tartalma a dinoszauruszok korában 3-szor akkora volt mint most.
Marhaság. Az ember által évente kibocsátott CO2-nek 60%-a benne marad a légkörben, nem köti meg semmi. Az óceán pedig savasodik az elnyelt CO2-től.- Az óceánoknak hatalmas co2 tároló képessége van, párhuzamot találtak a levegő co2 szintje és az óceánok hőmérséklete között. több százezer évre visszamenőleg ki tudják számolni. Valójában 800 év eltolódás van a föld melegedése és a co2 szintemelkedés között. a melegebb óceán kevesebb co2-őt tud megkötni, így kibocsájtja magából. tehát a hőmérséklettől függ a levegő co2 szintje, de a co2 szinttől nem függ a levegő hőmérséklete.
Iszonyat nagy marhaság, a vikingek sehol sem volt időszámítás előtt, a vikingek kora az i.sz. 8-10. század. Az Antarktiszra pedig a 19. századig ember nem lépett.- időszámítás előtt a pár ezer évvel viking hajósok tökéletes szárazföldi térképet készítettek az Antarktiszról, amin nem volt semmilyen jégtakaró.
Alaposan összekavartad a dolgokat, épphogy a középkorban volt egy melegebb időszak, de nem volt melegebb, mint most, és nem volt globális a melegedés.- 900 körül volt egy nagyobb jégkorszak vége, a népvándorlás is egy klímaváltozás miatt ment végbe.
- 1400 körül sokkal forróbb volt a föld mint most és aranykor volt. A hőmérséklet emelkedésével több eső esett mivel az óceánok többet párologtattak és ez még kedvező is volt az akkori gazdaságnak.
- 1700 körül volt egy kisebb jégkorszak
Ez is totál hülyeség, 1940 és 1975 között volt egy egészen csekély hűlés:- 1930 és 1970 között meg volt a nagy lehűlés és mindenki pánikolt hogy be fog köszönteni egy újabb jégkorszak és talán elkerülhetjük a jégkorszakot ha megnöveljük a co2 kibocsájtást.
- 1970 -től 2010-ig egyértelmű a hőmérséklet emelkedése, az 1930-as értéket 2000 körül léptük át.
0 x
-
- Hozzászólások: 1492
- Csatlakozott: 2013.05.15. 10:49
A globális felmelegedés egy NAGY átverés ?
@Robi366 (78365):
Még nekem is nehéz megfejteni, hogy miről is van szó.
Nem az "időszámítás előtt a pár ezer évvel", hanem i.sz. 800-1300 között.
Nem az Antarktisz, hanem Grönland.
A vikingek passzolnak. Biztos rajzoltak térképeket is, de a háromszögelés ismerete nélkül amúgy sem lehettek azok nagyon pontosak.
Igen, az említett időszakban a jelenleg többszáz-ezer méteres jégtakaró alatt lévő Grönland jóval nagyobb partvonala volt nyári évszakokban hó- és jégmentes. Innen van a neve is a szigetnek!
Az említett időszakban pedig a vikingek kis kolóniát hoztak létre Grönlandon. Hajósnép, úgyhogy jól ismerhették a partvonalat.
Jobb lett volna, ha nem a saját szavaiddal próbálod leírni, amit esetleg valahol összeolvastál, mert tényleg iszonyat marhaság sült ki belőle.Robi366 írta:további történelmi bizonyítékok:
- időszámítás előtt a pár ezer évvel viking hajósok tökéletes szárazföldi térképet készítettek az Antarktiszról, amin nem volt semmilyen jégtakaró. napjainkban ugyanezt a térképet csak méregdrága műholdas rendszerrel tudták rekonstruálni, ami átlát a helyenként többszáz méter vastag jégen is, mivel a szárazföldet teljes egészében jég fedi, és a körvonalai évszakonként változnak a jég megfagyása és olvadása váltakozása végett
Még nekem is nehéz megfejteni, hogy miről is van szó.
Nem az "időszámítás előtt a pár ezer évvel", hanem i.sz. 800-1300 között.
Nem az Antarktisz, hanem Grönland.
A vikingek passzolnak. Biztos rajzoltak térképeket is, de a háromszögelés ismerete nélkül amúgy sem lehettek azok nagyon pontosak.
Igen, az említett időszakban a jelenleg többszáz-ezer méteres jégtakaró alatt lévő Grönland jóval nagyobb partvonala volt nyári évszakokban hó- és jégmentes. Innen van a neve is a szigetnek!
Az említett időszakban pedig a vikingek kis kolóniát hoztak létre Grönlandon. Hajósnép, úgyhogy jól ismerhették a partvonalat.
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
A globális felmelegedés egy NAGY átverés ?
@Robi366 (78365):
kerdeseidre itt is talahatsz valaszt
kerdeseidre itt is talahatsz valaszt
http://www.skepticalscience.com/Past-an ... e-CO2.htmlPast and Future CO2
Posted on 1 May 2014 by Guest Author
http://www.skepticblog.org/2014/04/22/g ... aused-not/“GLOBAL WARMING HAS PAUSED”—NOT!
by DONALD PROTHERO, Apr 22 2014
0 x
-
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2014.05.04. 16:57
A globális felmelegedés egy NAGY átverés ?
@Robi366 (78365):
Az üvegházhatás felismeréséig hosszú időn át épp az volt rejtély, miképpen alakulhatott ki és maradhatott meg az élet a Földön a mainál kb. 30%-kal gyengébben sugárzó Nap körül. A válasz a nagyobb vulkáni aktivitás miatt jóval magasabb légköri CO2-szint.
És a Nap luminozitása pár százalékkal kisebb, ami kompenzálhatta a nagyobb üvegházhatást.A föld co2 tartalma a dinoszauruszok korában 3-szor akkora volt mint most.
Az üvegházhatás felismeréséig hosszú időn át épp az volt rejtély, miképpen alakulhatott ki és maradhatott meg az élet a Földön a mainál kb. 30%-kal gyengébben sugárzó Nap körül. A válasz a nagyobb vulkáni aktivitás miatt jóval magasabb légköri CO2-szint.
A következtetés első fele igaz, a melegebb óceán valóban kevesebb CO2-t tud tárolni. A másik fele viszont téves, az üvegházhatás ui. melegíti a levegőt is. Tehát nem igaz, hogy a CO2-szinttől nem függ a levegő hőmérséklete.a melegebb óceán kevesebb co2-őt tud megkötni, így kibocsájtja magából. tehát a hőmérséklettől függ a levegő co2 szintje, de a co2 szinttől nem függ a levegő hőmérséklete.
0 x