Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Jc Denton (80269): Retardált vallás? Ez meg mi? Van különbség, hogy az állam melyik szektának, vagy egyháznak szórja az adóforintokat? Hogy is mondta volt nagyapám? Egykutya, mint a vásári Kisjézus!
0 x
-
- Hozzászólások: 3119
- Csatlakozott: 2011.06.29. 14:22
- Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Jc Denton (80269):
A "retardált vallás" kitételed éppenséggel nem egy nemzeti vagy vallási kisebbség iránti tolerancia bizonyítéka.
Vagy neked már az is annak számít, ha az állam nem ad rájuk kilövési engedélyt?
A "retardált vallás" kitételed éppenséggel nem egy nemzeti vagy vallási kisebbség iránti tolerancia bizonyítéka.
Vagy neked már az is annak számít, ha az állam nem ad rájuk kilövési engedélyt?
0 x
-
- Hozzászólások: 341
- Csatlakozott: 2012.12.09. 14:53
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Solaris (80273):
Kedves Solaris!
Mesés Napot!!
Kedves Solaris!
Sajnos nincs különbség a vallások között, mert mindegyik retardált szekta hála a liberális-demokratikus elméletnek. A vallás mint tévképzet, már 2000 éve masszívan gyökerezik az emberiségben, intézményesített formája van a tévképzetesek találkozókat szerveznek tornyos házakban, ahol tévképzetük tárgyához imádkoznak, akkor már elfogadható, sőt az állam által finanszírozható. Mindentől független oktatási intézmények szükségesek számukra ahol taníthatják saját szélsőséges nézetüket, aminek semmi valóságalapja nem létezik. természetesen ezeket az intézményeket adóforintokból tartják fenn!! Szóval csak így tovább a recesszió felé!!!Retardált vallás? Ez meg mi? Van különbség, hogy az állam melyik szektának, vagy egyháznak szórja az adóforintokat?
Szokták volt mondani: Az erősebb kutya viszi tovább a géneket!Egykutya, mint a vásári Kisjézus!
Mesés Napot!!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Jc Denton 2014.08.03. 15:02-kor.
0 x
-
- Hozzászólások: 341
- Csatlakozott: 2012.12.09. 14:53
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@lorenz (80279):
Kedves Lorenz!
325-ben Konstantin császár összehívta a Niceai Zsinatot. Ezen a találkozón fektették le a politikai célú keresztény doktrínákat, és ezzel elkezdődött a keresztény vérontás és spirituális csalás hosszú történelme. Az ezt követő 1.600 évben a Vatikán egész
Európa politikáját a markában tartotta, és olyan szépséges időszakot hozott, amit Sötét Középkornak hívunk, olyan "lélekemelő" eseményekkel, mint a keresztes hadjáratok, vagy az inkvizíció. A kereszténység, és a többi valláson alapuló rendszer a korszak átverése. Az emberek valóságtól és egymástól való elszakítását szolgálja. A hatalom iránti vak engedelmességre sarkall. Kisebbíti az emberi felelősséget, mondván, úgyis Isten irányít mindent. Isten nevében pedig Isten követőinek szörnyű tetteit elfogadottá teszi. De mindenekelőtt hatalmat ad azok kezébe, akik tudják az igazságot, de a mítoszt arra használják, hogy manipulálják, ellenőrizzék a társadalmakat. A vallási mítosz a létező legerősebb fegyver, és pszichológiai táptalajul szolgál a további mítoszoknak. Egy egyház nem más, mint a társadalom többsége által elfogadott szekta.
Teljesen mindegy, hogy mi az ideológia, az csak a felszín. A fanatizálás a lényeg, minél inkább fanatizálhatóak a tagok, annál veszélyesebb a szekta. És minél nagyobb egyedszámú a szekta annál veszélyesebb. A kettő együttes növekedése (fanatizmus mértéke és az egyedszám) viszont exponenciálisan növeli a szekta hatalmát, befolyását!
Mesés Napot!
Kedves Lorenz!
Egy kisebbségi vallást nem kell elfogadni, ahogy a többségit sem! A vallás vallás marad és létszámtől függetlenül. Természetesen politikai szempontból nem elhanyagolható! Pl:népszavazás. Továbbá: Ie. nem volt kereszténység, sőt még Jézus halála után sem.A "retardált vallás" kitételed éppenséggel nem egy nemzeti vagy vallási kisebbség iránti tolerancia bizonyítéka.
325-ben Konstantin császár összehívta a Niceai Zsinatot. Ezen a találkozón fektették le a politikai célú keresztény doktrínákat, és ezzel elkezdődött a keresztény vérontás és spirituális csalás hosszú történelme. Az ezt követő 1.600 évben a Vatikán egész
Európa politikáját a markában tartotta, és olyan szépséges időszakot hozott, amit Sötét Középkornak hívunk, olyan "lélekemelő" eseményekkel, mint a keresztes hadjáratok, vagy az inkvizíció. A kereszténység, és a többi valláson alapuló rendszer a korszak átverése. Az emberek valóságtól és egymástól való elszakítását szolgálja. A hatalom iránti vak engedelmességre sarkall. Kisebbíti az emberi felelősséget, mondván, úgyis Isten irányít mindent. Isten nevében pedig Isten követőinek szörnyű tetteit elfogadottá teszi. De mindenekelőtt hatalmat ad azok kezébe, akik tudják az igazságot, de a mítoszt arra használják, hogy manipulálják, ellenőrizzék a társadalmakat. A vallási mítosz a létező legerősebb fegyver, és pszichológiai táptalajul szolgál a további mítoszoknak. Egy egyház nem más, mint a társadalom többsége által elfogadott szekta.
Teljesen mindegy, hogy mi az ideológia, az csak a felszín. A fanatizálás a lényeg, minél inkább fanatizálhatóak a tagok, annál veszélyesebb a szekta. És minél nagyobb egyedszámú a szekta annál veszélyesebb. A kettő együttes növekedése (fanatizmus mértéke és az egyedszám) viszont exponenciálisan növeli a szekta hatalmát, befolyását!
Szerintem nemcsak végletek léteznek!Vagy neked már az is annak számít, ha az állam nem ad rájuk kilövési engedélyt?
Mesés Napot!
0 x
-
- Hozzászólások: 1060
- Csatlakozott: 2012.05.30. 14:38
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
Jc Denton továbbra is következetesen keveri a kereszténység kritikáját a vallás, mint fogalom kritikájával annak ellenére, hogy erre egy korábbi vitában már rámutattam. Vegyük észre, hogy Denton észrevételei közül a taoizmusra például egyik sem igaz (az meg, hogy maga a hit igaz-e, nem bizonyítható).
0 x
-
- Hozzászólások: 341
- Csatlakozott: 2012.12.09. 14:53
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Question (80284):
Kedves Question!
A taoizmusról:"Az a vallási irányzat, melynek legfőbb eleme egy titokzatos erő, aminek a segítségével az ember megértheti a múltat és a jövőbe láthat."
Így könnyű mindent megérteni, ha mesebeli lényeket is kapcsolunk, csak sajnos becsapjuk magunkat!
" A tao eredetileg utat – pontosabban egy konkrét, meghatározott utat, ösvényt – jelent, sőt ma is a csillagok útját jelenti az égbolton, de jelenti a bölcs utat is, amely célhoz vezet, a rendet és a törvényt, amely mindenben érvényesül."
Sajnos a bölcs utat a mai világban egyre kevesebben találják meg.
Mesés napot!
Kedves Question!
Nem tudom mit keverek mivel szerinted, és azt sem, hogy Te mire gondolsz. A kereszténységet nem nehéz kritizálni,(ahogy minden vallást!) és az is csodának(tanulatlanságnak,ismerethiánynak!) köszönhető, hogy ilyen sokan hisznek a judeo-kereszténység buta agymosásában. A vallások hitelvei és tanításai meglepő mód felmentést kaptak a közbeszédben a kritika alól. A vallások, azok dogmái, tanításai mind mind tabunak számítanak, róluk beszélni, pláne azokat kritizálni illetlenség. Mi azonban hisszük, hogy nincs semmi, amit joggal mentenénk fel a kritika alól. Hiszen ha valami valóban igaz, akkor ki fogja állni a kritika próbáját. Ha pedig nem az, akkor miért is ne kritizálhatnánk?Jc Denton továbbra is következetesen keveri a kereszténység kritikáját a vallás, mint fogalom kritikájával annak ellenére, hogy erre egy korábbi vitában már rámutattam. Vegyük észre, hogy Denton észrevételei közül a taoizmusra például egyik sem igaz (az meg, hogy maga a hit igaz-e, nem bizonyítható).
A taoizmusról:"Az a vallási irányzat, melynek legfőbb eleme egy titokzatos erő, aminek a segítségével az ember megértheti a múltat és a jövőbe láthat."
Így könnyű mindent megérteni, ha mesebeli lényeket is kapcsolunk, csak sajnos becsapjuk magunkat!
" A tao eredetileg utat – pontosabban egy konkrét, meghatározott utat, ösvényt – jelent, sőt ma is a csillagok útját jelenti az égbolton, de jelenti a bölcs utat is, amely célhoz vezet, a rendet és a törvényt, amely mindenben érvényesül."
Sajnos a bölcs utat a mai világban egyre kevesebben találják meg.
Mesés napot!
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Hümér (80257):
"Persze, engem külföldről pénzelnek, ahogyan Orbán vezér leleplezte Tusványoson. Eddig 7000 milliárd forinttal támogattak, ebből építettem kórházakat, iskolákat, utakat, tömegközlekedést:http://index.hu/gazdasag/2014/02/12/tiz_eve_dol_a_le/. Ezért a bejegyzésemért még várom a tiszteletdíjat titkos külföldi támogatóimtól. Majd szólok, hogy küldjenek neked is, hogy ne irigykedj."
Én valami kárpótlási bizniszre gondoltam esetedben.
"Ami a képeket illeti, nem tudom, mennyire hiteles, hogy azok zsidók, mert a zsidók is ugyanolyan emberek, mint bárki más, sőt, éppolyan hülyék is lehetnek. Azért az nem jellemző, hogy náci jelmezbe öltöznek, de persze semmi sincs kizárva. Talán még olyanok is vannak közöttük, akik azt hiszik, hogy ők is a Turultojásból jöttek, mint az Orbán-féle ázsiai magyar etnikum."
Azok zsidók, mint az SS alapítója is. Vagy pl. a "Wehrmacht arca". És még rengeteg hasonló volt. Akadtak Hitler rajongók is. Ők is a "borzalmakat" támogatták volna?
"Persze, engem külföldről pénzelnek, ahogyan Orbán vezér leleplezte Tusványoson. Eddig 7000 milliárd forinttal támogattak, ebből építettem kórházakat, iskolákat, utakat, tömegközlekedést:http://index.hu/gazdasag/2014/02/12/tiz_eve_dol_a_le/. Ezért a bejegyzésemért még várom a tiszteletdíjat titkos külföldi támogatóimtól. Majd szólok, hogy küldjenek neked is, hogy ne irigykedj."
Én valami kárpótlási bizniszre gondoltam esetedben.
"Ami a képeket illeti, nem tudom, mennyire hiteles, hogy azok zsidók, mert a zsidók is ugyanolyan emberek, mint bárki más, sőt, éppolyan hülyék is lehetnek. Azért az nem jellemző, hogy náci jelmezbe öltöznek, de persze semmi sincs kizárva. Talán még olyanok is vannak közöttük, akik azt hiszik, hogy ők is a Turultojásból jöttek, mint az Orbán-féle ázsiai magyar etnikum."
Azok zsidók, mint az SS alapítója is. Vagy pl. a "Wehrmacht arca". És még rengeteg hasonló volt. Akadtak Hitler rajongók is. Ők is a "borzalmakat" támogatták volna?
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Szilágyi András (80259):
"A második képen a Hitlerjugend palesztinai tagozata látható (németek),"
Balról jobbra haladva Betar és Tzofim tagok láthatók. Egyébként akár német zsidók is lehetnek.
"az elsőn pedig zsidók Jeruzsálemben, akik a háború után rátaláltak a Hitlerjugend zászlóira és győzelmi zsákmányként mutatják fel azokat."
Melyikük az Indiana Jones?
A kép keletkezésének feltételezett ideje egyébként 1937. Igaz, azelőtt is volt már háború.
"A második képen a Hitlerjugend palesztinai tagozata látható (németek),"
Balról jobbra haladva Betar és Tzofim tagok láthatók. Egyébként akár német zsidók is lehetnek.
"az elsőn pedig zsidók Jeruzsálemben, akik a háború után rátaláltak a Hitlerjugend zászlóira és győzelmi zsákmányként mutatják fel azokat."
Melyikük az Indiana Jones?
A kép keletkezésének feltételezett ideje egyébként 1937. Igaz, azelőtt is volt már háború.
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Hümér (80260):
"Nem tudom, mit akart Tamáskodó sunyi módon bizonyítani a képekkel, de azt nem sikerült neki"
tamáskodó azt akarta számodra egyszerűen megvilágítani, hogy aligha lehetett olyan borzalmas a zsidóknak, amit sok zsidó (akár tevőlegesen) is támogatott.
"Nem tudom, mit akart Tamáskodó sunyi módon bizonyítani a képekkel, de azt nem sikerült neki"
tamáskodó azt akarta számodra egyszerűen megvilágítani, hogy aligha lehetett olyan borzalmas a zsidóknak, amit sok zsidó (akár tevőlegesen) is támogatott.
0 x
-
- Hozzászólások: 1351
- Csatlakozott: 2012.07.17. 20:12
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@Solaris (80272):
"De igen, sikerült neki bizonyítani, mégpedig a saját hülyeségét."
Már megint idő előtt büfiztél.
"De igen, sikerült neki bizonyítani, mégpedig a saját hülyeségét."
Már megint idő előtt büfiztél.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
@tamáskodó (80667): Vélem, neked sikerült idő előtt telenyomni a pelenkádat.
0 x
-
- Hozzászólások: 9
- Csatlakozott: 2016.07.13. 09:57
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
Már bocs, hogy beleszólok, Izrael népe mit szólna, ha a mai Izrael 2/3-ad része a palesztinokhoz kerülne?Solaris írta: @lorenz (80135):Nem tudom elképzelni milyen pofát vágnának a Nagy Magyarországot visszasíró honfitársak, ha holnapra virradóra teljesülne az álmuk és a reggeli kávé után rájönnének, hogy a Nagy Magyarországon a magyarság csak az egyik kisebbség a sok közül?Trianon meg 100 éve, mégis ezen kesereg a az egész magyar jobboldal a rendszerváltás óta.
Bizonyára kitörő örömmel fogadnák Erdéllyel együtt azt a pár millió rongyos cigányt, románt, a többi résszel visszakapott szlovákokról, ukránokról, ruszinokról, szerbekről, horvátokról nem is beszélve, s ne feledjük el, jelentős számú zsidóságot is kapnánk. Mit mondana akkor a felcsúti Ramszesz? Továbbra is tíz-egynéhány millió magyar miniszterelnöke?
Itt nem anyagi veszteségről volt szó, hanem mindannak az elvesztéséről, amit hazánknak nevezünk. A tájak, a hegyek, a dalok, a mesék, az anyanyelv, amin imádkozol, és folytathatnám. Ebből 1 rög ugyanúgy fáj, mint a 2/3-ad. El kell felejteni a területi revíziót ma már, mert már elfogytak ott a magyarok. De akkor is, most is BRUTÁLIS tettnek tartom.
0 x
-
- Hozzászólások: 15
- Csatlakozott: 2014.07.15. 09:13
Mi az igazság a zsidók gazdagságáról?
Tamáskodó, nagyon eltértünk a kérdéstől. A kérdés nem az volt, hogy megtörtént-e a holokauszt és kiknek a bűne volt, mert ez a világtörténelem egyik legalaposabban dokumentált időszaka, és itt történelemhamisításnak nincs helye, sőt, az büntetendőnek számít minden civilizált országban. Mert a holokausztot tagadni vagy faji alapon magyarázni a történelmet egyszerű undorító gyalázkodás, az áldozatok megcsúfolása és újabb borzalmak előkészítése.
Solaris, a trianoni béke valóban igazságtalan volt, de Horthy diplomatái nem tudtak tárgyalni és Magyarországot nagyon utálták a környező országok, joggal. Most mégis Európa részei lehetünk, amíg Orbán be nem bizonyítja letörhetetlen bunkóságunkat. Amíg Európa részei vagyunk, addig egész Európa a miénk és nem aktuális visszasírni a régi határokat és ezzel hergelni a szomszédokat. Ami Izraelt illeti, jobb helye lenne Európában, de a világ nagy többséggel így hagyta jóvá és egy régebbi történelemre hivatkoznak.
De nagyon elegem van az irredentákból meg a holokauszt-tagadókból. Azt hittem, hogy megúszom az ilyen dumákat a szkeptikus fórumon és nem kell alapvető történelmi ismeretekről vitatkozni.
Térjünk vissza az alapkérdéshez. Mielőtt válaszolsz, azt olvasd el újra. Erre a bejegyzésemre nem kérek választ.
Solaris, a trianoni béke valóban igazságtalan volt, de Horthy diplomatái nem tudtak tárgyalni és Magyarországot nagyon utálták a környező országok, joggal. Most mégis Európa részei lehetünk, amíg Orbán be nem bizonyítja letörhetetlen bunkóságunkat. Amíg Európa részei vagyunk, addig egész Európa a miénk és nem aktuális visszasírni a régi határokat és ezzel hergelni a szomszédokat. Ami Izraelt illeti, jobb helye lenne Európában, de a világ nagy többséggel így hagyta jóvá és egy régebbi történelemre hivatkoznak.
De nagyon elegem van az irredentákból meg a holokauszt-tagadókból. Azt hittem, hogy megúszom az ilyen dumákat a szkeptikus fórumon és nem kell alapvető történelmi ismeretekről vitatkozni.
Térjünk vissza az alapkérdéshez. Mielőtt válaszolsz, azt olvasd el újra. Erre a bejegyzésemre nem kérek választ.
0 x