Bemutatkozás és egy téma egyben
-
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2010.06.30. 23:54
Bemutatkozás és egy téma egyben
Sziasztok!
Körülbelül 10 napja idetaláltam és élvezettel olvasgatom a fórumot. Most regisztráltam és úgy gondoltam hogy egy bemutatkozó és kérdés felvető témát indítok.
Én magamat szkeptikusnak tartom de nem tudom hogy így van vagy sem?
Én elég komoly sci-fi rajongó vagyok, ezért a saját szkeptikusságomnak megállapításához innen meritek példákat.
1. kérdés: Varázslat
Mindannyian tudjuk kik voltak az alkimisták, akik ugye aranyat próbáltak előállítani minden féle más olcsó anyagból. Mai tudásunk szerint képesek vagyunk, a nagy részecske gyorsítókban molekuláris szinten az ólomhoz 1db. hidogrénatomot úgy hozzácsapni hogy az arannyá váljon, ugyan nem gazdaságos de képesek vagyunk. Mondjuk 1000 év elteltével ugyan ez a technológia mobiltelefon vagy akár varázspálca méretűvé is válhat, és finomodhat is annyiban hogy bármiből bármit képes csinálni. Ha én rámutatok 1 pontra és azt mondom hogy terülj-terülj asztalkám és ott egy megterített asztal lesz gözölgő ételekkel mert ugye egy ugyanilyen asztal teljes atomi szerkezetét a varázspálcám ismeri csak a körülötte lévő levegőből össze kellett raknia.
Hiszem hogy nincs varázslat csak technológia, szkeptikus vagyok vagy sem?
2. kérdés: Fejlődés
Ha 79 ben megnézte valaki a Csillagok háborúja c. filmet és az akkori eszével belegondol hogy lehetséges vagy sem egy karóra méretű készüléket gyártani amivel a bolygón bárkit bármikor elérhetek fikciónak találta volna. Manapság itt a mobil. És csak 20 év telt el a megjelenéséig.
Ha én mindent, varázslatot, hokuszpókuszt, stb. technológiával szeretek magyarázni szkeptikus vagyok vagy sem?
Szeretem elhinni a tudás és megismerés mindenhatóságát szkeptikus vagyok vagy sem?
Bocsi mindenkitől hogy ezt az elég hosszú szöveget ide biggyesztettem de a fórum nagy részének átolvasása után úgy éreztem ez lesz a legjobb bemutatkozás.
Üdv:Nyúl
u.i. Tudom hogy hülye vagyok
Körülbelül 10 napja idetaláltam és élvezettel olvasgatom a fórumot. Most regisztráltam és úgy gondoltam hogy egy bemutatkozó és kérdés felvető témát indítok.
Én magamat szkeptikusnak tartom de nem tudom hogy így van vagy sem?
Én elég komoly sci-fi rajongó vagyok, ezért a saját szkeptikusságomnak megállapításához innen meritek példákat.
1. kérdés: Varázslat
Mindannyian tudjuk kik voltak az alkimisták, akik ugye aranyat próbáltak előállítani minden féle más olcsó anyagból. Mai tudásunk szerint képesek vagyunk, a nagy részecske gyorsítókban molekuláris szinten az ólomhoz 1db. hidogrénatomot úgy hozzácsapni hogy az arannyá váljon, ugyan nem gazdaságos de képesek vagyunk. Mondjuk 1000 év elteltével ugyan ez a technológia mobiltelefon vagy akár varázspálca méretűvé is válhat, és finomodhat is annyiban hogy bármiből bármit képes csinálni. Ha én rámutatok 1 pontra és azt mondom hogy terülj-terülj asztalkám és ott egy megterített asztal lesz gözölgő ételekkel mert ugye egy ugyanilyen asztal teljes atomi szerkezetét a varázspálcám ismeri csak a körülötte lévő levegőből össze kellett raknia.
Hiszem hogy nincs varázslat csak technológia, szkeptikus vagyok vagy sem?
2. kérdés: Fejlődés
Ha 79 ben megnézte valaki a Csillagok háborúja c. filmet és az akkori eszével belegondol hogy lehetséges vagy sem egy karóra méretű készüléket gyártani amivel a bolygón bárkit bármikor elérhetek fikciónak találta volna. Manapság itt a mobil. És csak 20 év telt el a megjelenéséig.
Ha én mindent, varázslatot, hokuszpókuszt, stb. technológiával szeretek magyarázni szkeptikus vagyok vagy sem?
Szeretem elhinni a tudás és megismerés mindenhatóságát szkeptikus vagyok vagy sem?
Bocsi mindenkitől hogy ezt az elég hosszú szöveget ide biggyesztettem de a fórum nagy részének átolvasása után úgy éreztem ez lesz a legjobb bemutatkozás.
Üdv:Nyúl
u.i. Tudom hogy hülye vagyok
0 x
-
- Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:16
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
@duhosnyul (4430):
Mostani technika persze varázslatnak tűnne egy régi embernek.
Egy fantasy könyvben a varázslat nem evilági,természetfeletti,isteni erőből fakad,nem vmi csodakütyüből.
TOS-ban levű kütyük egy része nevetségesnek tűnne mostanság,de az űrhajó még mindig a messzi jövőnek tűnik...
Fénynél gyorsabban utazás megoldása még mindig nagyon elméleti, ha vmi csoda nem történik,mondjuk egy ET lejön és átadja a technikát,akkor én tuti,de még a leendő gyermekeim se fognak a csillagok közt repkedni...
Emiatt ellenőrzött körülmények közt el is tűnik a mindennapi mágia..
Sci-fi szerint a varázslat csak nagyon fejlett technika,addig a fantasy szerint meg misztikus erő,nem technikai eszköz.Hiszem hogy nincs varázslat csak technológia, szkeptikus vagyok vagy sem?
Mostani technika persze varázslatnak tűnne egy régi embernek.
Egy fantasy könyvben a varázslat nem evilági,természetfeletti,isteni erőből fakad,nem vmi csodakütyüből.
Mondjuk a csillagközi utazástól még nagyon-nagyon messze vagyunk.És csak 20 év telt el a megjelenéséig.
TOS-ban levű kütyük egy része nevetségesnek tűnne mostanság,de az űrhajó még mindig a messzi jövőnek tűnik...
Fénynél gyorsabban utazás megoldása még mindig nagyon elméleti, ha vmi csoda nem történik,mondjuk egy ET lejön és átadja a technikát,akkor én tuti,de még a leendő gyermekeim se fognak a csillagok közt repkedni...
mostani állás szerint minden varázslat csak trükk,amit lehet vmi technikai eszközzel csinálnak.....Ha én mindent, varázslatot, hokuszpókuszt, stb. technológiával szeretek magyarázni szkeptikus vagyok vagy sem?
Emiatt ellenőrzött körülmények közt el is tűnik a mindennapi mágia..
0 x
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
Arthur C. Clarke mondta: "Bármely kellőképp fejlett technika megkülönböztethetetlen a mágiától."
Ezt nevezik Clarke harmadik törvényének
Az, hogy meggyőződésed, a technika fejlődése most még elképzelhetetlen távlatokat nyit majd, és eljátszol azzal a gondolattal, mik lehetnek a távoli jövőben, nem tekinthető "hülyeségnek". Az már annál inkább, ha meg lennél győződve arról bármilyen erős bizonyíték nélkül, hogy bizonyos a "varázslatok" most is itt vannak és vannak művelői. Különösen súlyos eset, ha mindezt magadról hiszed...
Sok szkeptikus sci-fi rajongó is. (bár nincs róla statisztikám amivel alátámasztatnám)
Ezt nevezik Clarke harmadik törvényének
Az, hogy meggyőződésed, a technika fejlődése most még elképzelhetetlen távlatokat nyit majd, és eljátszol azzal a gondolattal, mik lehetnek a távoli jövőben, nem tekinthető "hülyeségnek". Az már annál inkább, ha meg lennél győződve arról bármilyen erős bizonyíték nélkül, hogy bizonyos a "varázslatok" most is itt vannak és vannak művelői. Különösen súlyos eset, ha mindezt magadról hiszed...
Sok szkeptikus sci-fi rajongó is. (bár nincs róla statisztikám amivel alátámasztatnám)
0 x
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
Bemutatkozás és egy téma egyben
@duhosnyul (4430):
Szerintem a sci-fi olvasasa felkesziti az embert a tavoli jovore vagy lehet eppen gondolatebreszto is.
Szerintem a sci-fi olvasasa felkesziti az embert a tavoli jovore vagy lehet eppen gondolatebreszto is.
0 x
Bemutatkozás és egy téma egyben
@duhosnyul (4430):
A filmnel jovalta elobb, mar Nikola Tesla 1909-ben
-az 1902 ben eloszor megjelent mai is letezo Popular
Mechanics cimu magazinban tette kozze-
egy hordozhato uzenetek tovabbitasara alkalmas eszkoz "josolatat",
amit vezetek nelkuli elektromos energiaval mukodtetett volna.
Ez az egyszeruen hasznalhato "okostelefon", kepes lett volna vezetek nelkuli uzenetek kuldesere a vilag minden pontjara.
A Popular Mechanics
http://www.popularmechanics.com/home/
ma is teret ad az aktualis jovokep rajzoloknak.
A filmnel jovalta elobb, mar Nikola Tesla 1909-ben
-az 1902 ben eloszor megjelent mai is letezo Popular
Mechanics cimu magazinban tette kozze-
egy hordozhato uzenetek tovabbitasara alkalmas eszkoz "josolatat",
amit vezetek nelkuli elektromos energiaval mukodtetett volna.
Ez az egyszeruen hasznalhato "okostelefon", kepes lett volna vezetek nelkuli uzenetek kuldesere a vilag minden pontjara.
A Popular Mechanics
http://www.popularmechanics.com/home/
ma is teret ad az aktualis jovokep rajzoloknak.
0 x
Bemutatkozás és egy téma egyben
@duhosnyul (4430):
Meg egy dolog
Tesla mar 1901-ben akart globalis kommunikacios rendszert kiepeiteni
magas tornyokkal
amik ingyenes elektromossag mellett hireket es kepeket
is sugaroztak volna.
Az elso ilyen torony 1908 ban fel is epult
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=wHPQq_dxq6U
/Long Island/
http://www.teslascience.org/
Halasugarakkal is kiserletezett.
Meg egy dolog
Tesla mar 1901-ben akart globalis kommunikacios rendszert kiepeiteni
magas tornyokkal
amik ingyenes elektromossag mellett hireket es kepeket
is sugaroztak volna.
Az elso ilyen torony 1908 ban fel is epult
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=wHPQq_dxq6U
/Long Island/
http://www.teslascience.org/
Halasugarakkal is kiserletezett.
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@fairi (4432): A fénysebességet megközelíteni akaró sebességgel való közlekedés, már eleve kivitelezhetetlen, a fénysebességet meghaladó sebességről még fantáziálni is badarság.
0 x
-
- Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:16
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (4810):
http://www.sfportal.hu/a-terhajtomu-elp ... 4444.scifi
"A második, tetszetősebb megoldás a térhajtóművek használata. A hajó ugyanúgy nem tud a fénynél gyorsabban haladni az űrben – de az űr maga viszont igen. Az ötlet a mexikói Michael Alcubierre nevű fizikustól származik, még a 90-es évekből. Alcubierre térhajtóműve lényegében egy energiabuborékot hozna létre a hajó mögött, míg a hajó előtt elvonná azt, egyfajta energiahiányos állapotot tekintve, minek eredményeképp a hajó az űrben körülbelül úgy haladhatna előre, mintha szörfölne a térben. Az űrnek az így meghaljított térrésze a környezetéhez képest gyorsabb haladást tenne lehetővé a buborékban vagy az azon utazó tárgyak számára."
ha a húrelmélet helyes,akkor igazából tényleg nincs akadálya fénynél is gyorsabban menni:"Egy tavaly megjelent írásban Cleaver, Richard Obousyval együtt egy húrelmélet alapú térhajtómű működését vázolták fel. Az ő hajtóművük egy olyan feltekeredett, aprób dimenziószálat használna fel az űridő buborék létrehozásához (sötét anyag használata helyett), aminek létezését a húrelmélet megjósolta."
Fő baj az energia:"Az extra dimenziót használó térhajtóműnek csak egy nagy baja van. A szükséges energiamennyiség előállításához egy Jupiternyi méretű bolygó komplett tömegét kéne energiává átalakítani."
Fénynél gyorsabb utazás még csak hipotézis, és egyhamar úgy se oldódik meg..
de már vannak elképzelések,és már kezd úgy tűnni: nem lelehetetlen...
Igazán ekkor se veszteni értelmét Einstein-törvényei, csak egyszerűen megkerültük...
add.:http://www.sg.hu/cikkek/67246/nem_lehet ... terhajtomu
add2.:http://www.sg.hu/cikkek/41871/hiperter_ ... ai_kormany
kicsit bulvár.meg nagyon alternatív elmélet,de majd egyszer kiderül...
http://www.sfportal.hu/a-terhajtomu-elp ... 4444.scifi
"A második, tetszetősebb megoldás a térhajtóművek használata. A hajó ugyanúgy nem tud a fénynél gyorsabban haladni az űrben – de az űr maga viszont igen. Az ötlet a mexikói Michael Alcubierre nevű fizikustól származik, még a 90-es évekből. Alcubierre térhajtóműve lényegében egy energiabuborékot hozna létre a hajó mögött, míg a hajó előtt elvonná azt, egyfajta energiahiányos állapotot tekintve, minek eredményeképp a hajó az űrben körülbelül úgy haladhatna előre, mintha szörfölne a térben. Az űrnek az így meghaljított térrésze a környezetéhez képest gyorsabb haladást tenne lehetővé a buborékban vagy az azon utazó tárgyak számára."
ha a húrelmélet helyes,akkor igazából tényleg nincs akadálya fénynél is gyorsabban menni:"Egy tavaly megjelent írásban Cleaver, Richard Obousyval együtt egy húrelmélet alapú térhajtómű működését vázolták fel. Az ő hajtóművük egy olyan feltekeredett, aprób dimenziószálat használna fel az űridő buborék létrehozásához (sötét anyag használata helyett), aminek létezését a húrelmélet megjósolta."
Fő baj az energia:"Az extra dimenziót használó térhajtóműnek csak egy nagy baja van. A szükséges energiamennyiség előállításához egy Jupiternyi méretű bolygó komplett tömegét kéne energiává átalakítani."
Fénynél gyorsabb utazás még csak hipotézis, és egyhamar úgy se oldódik meg..
de már vannak elképzelések,és már kezd úgy tűnni: nem lelehetetlen...
Igazán ekkor se veszteni értelmét Einstein-törvényei, csak egyszerűen megkerültük...
add.:http://www.sg.hu/cikkek/67246/nem_lehet ... terhajtomu
add2.:http://www.sg.hu/cikkek/41871/hiperter_ ... ai_kormany
kicsit bulvár.meg nagyon alternatív elmélet,de majd egyszer kiderül...
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
A fénysebességet, még megközelíteni sem szabadna a gyakorlatban, még akkor sem ha valóban lenne hozzá energia és meglenne az elmélet is miképp használják fel azt a gyakorlatban.
Megmondom miért nem lehet megvalósítani ilyen sebességgel az űrutazást; Akár az űrhajó, de az emberi test aztán végkép nem bírná elviselni. És most fütyülök arra kinek mi a véleménye rólam még is azt mondom, hogy a még az emberi lélekenergia is úgy összelapul annál a sebességnél, hogy csak egy nyíllá válik. Ha valamivel kevesebb, akkor is összelapul mint valami szál épp, hogy látni volt képes.
Az űrhajó összeroppanna az ember pedig belepusztulna. széttrancsirolódna és kenődne minden porcikája, az összelapult gépben
Megmondom miért nem lehet megvalósítani ilyen sebességgel az űrutazást; Akár az űrhajó, de az emberi test aztán végkép nem bírná elviselni. És most fütyülök arra kinek mi a véleménye rólam még is azt mondom, hogy a még az emberi lélekenergia is úgy összelapul annál a sebességnél, hogy csak egy nyíllá válik. Ha valamivel kevesebb, akkor is összelapul mint valami szál épp, hogy látni volt képes.
Az űrhajó összeroppanna az ember pedig belepusztulna. széttrancsirolódna és kenődne minden porcikája, az összelapult gépben
0 x
-
- Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:16
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5003):
használd a fantáziád, ha képesek leszünk egy tárgyat fény felé gyorsítani, onnantól ez ember lesz a legkisebb probléma...
Wright fivéreknek mondta volna vki hogy utánuk nemsoká emberek fognak a hangnál is gyorsabba utazni:könnyen lehet nevettek volna..
saját fantáziavilágodba és baromságaidba vagy belegyepesedve...
és ha nem húsvérként tesszük meg, hanem energiává alakítva magunkat..És most fütyülök arra kinek mi a véleménye rólam még is azt mondom, hogy a még az emberi lélekenergia is úgy összelapul annál a sebességnél, hogy csak egy nyíllá válik. Ha valamivel kevesebb, akkor is összelapul mint valami szál épp, hogy látni volt képes.
használd a fantáziád, ha képesek leszünk egy tárgyat fény felé gyorsítani, onnantól ez ember lesz a legkisebb probléma...
Wright fivéreknek mondta volna vki hogy utánuk nemsoká emberek fognak a hangnál is gyorsabba utazni:könnyen lehet nevettek volna..
saját fantáziavilágodba és baromságaidba vagy belegyepesedve...
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@fairi (5005):
Hogy is írtad? --ha képesek leszünk egy tárgyat fény felé gyorsítani, onnantól ez ember lesz a legkisebb probléma...
Ez a mondatod jellemez a leginkább; az ember lesz a legkisebb probléma.... Ezt szokták gondolni akkor ha háborút robban t5anak ki, Hitler is így vélekedett mielőtt elgázosíttatta azt a sok szerencsétlen az embert, De a tudósok és a politikusok is mikor ledobták az első atomot, amikor a kitalálták a mérgesgázokat, a taposó aknákat a vegyi fegyvereket...és amikor kitalálta a kisebbség, miképp lehet sok millió embert nyomorba felejteni szerte a világban... Tudod fairi eddig sem kedveltem a stílusod, de a szenvtelenséged az undorít. Mit is írtál nem is oly rég? "a cigány putrik dőlnek össze, mert nem ásták ki a vizesárkokat" egy közönséges kis esőzéstől.... remélem azóta, ha van egyáltalán házad, beázott a tető nálad is ettől a csak kis esőzéstől..
Amit írtam tapasztalatból írtam, és következtettem, az emberi test nem bírná ki a fénysebességet még megközelítőn se... amit pedig a hangsebességről írtál---már azt is nehezen viseli el. Repültél valaha hangsebesség körüli sebességgel? Mert én igen, kint Kanadában és bizony azt hittem odalapulok az üléshez, de még az arcizmaim is érzékelték. A fénysebességet pedig energiafazonként érzékeltem miképp lapul össze egyetlen nyíllá. Nem azt írtam technikailag nem lehet hanem hogy gyakorlatilag lesz kivitelezhetetlen, mert nem lesz aki vezesse. Egy üreges űrhajó, hisz csak akkor lehet benne tartózkodni, bizony összelapulhat az űr hosszú szerpentinjén".
Az peeig amit olvastál a tudományos hirekben, hogy magának a térnek dimenzióit akarják felhasználni....hát igen gondolni sok mindent lehet és Te be is vetted...miért is? Ja, majd el felejtettem... azért mert tudósok fikcióit olvastad... csak így tovább
Hogy is írtad? --ha képesek leszünk egy tárgyat fény felé gyorsítani, onnantól ez ember lesz a legkisebb probléma...
Ez a mondatod jellemez a leginkább; az ember lesz a legkisebb probléma.... Ezt szokták gondolni akkor ha háborút robban t5anak ki, Hitler is így vélekedett mielőtt elgázosíttatta azt a sok szerencsétlen az embert, De a tudósok és a politikusok is mikor ledobták az első atomot, amikor a kitalálták a mérgesgázokat, a taposó aknákat a vegyi fegyvereket...és amikor kitalálta a kisebbség, miképp lehet sok millió embert nyomorba felejteni szerte a világban... Tudod fairi eddig sem kedveltem a stílusod, de a szenvtelenséged az undorít. Mit is írtál nem is oly rég? "a cigány putrik dőlnek össze, mert nem ásták ki a vizesárkokat" egy közönséges kis esőzéstől.... remélem azóta, ha van egyáltalán házad, beázott a tető nálad is ettől a csak kis esőzéstől..
Amit írtam tapasztalatból írtam, és következtettem, az emberi test nem bírná ki a fénysebességet még megközelítőn se... amit pedig a hangsebességről írtál---már azt is nehezen viseli el. Repültél valaha hangsebesség körüli sebességgel? Mert én igen, kint Kanadában és bizony azt hittem odalapulok az üléshez, de még az arcizmaim is érzékelték. A fénysebességet pedig energiafazonként érzékeltem miképp lapul össze egyetlen nyíllá. Nem azt írtam technikailag nem lehet hanem hogy gyakorlatilag lesz kivitelezhetetlen, mert nem lesz aki vezesse. Egy üreges űrhajó, hisz csak akkor lehet benne tartózkodni, bizony összelapulhat az űr hosszú szerpentinjén".
Az peeig amit olvastál a tudományos hirekben, hogy magának a térnek dimenzióit akarják felhasználni....hát igen gondolni sok mindent lehet és Te be is vetted...miért is? Ja, majd el felejtettem... azért mert tudósok fikcióit olvastad... csak így tovább
0 x
-
- Hozzászólások: 505
- Csatlakozott: 2010.02.03. 13:53
- Tartózkodási hely: Hungary
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5025):
Már ne haragudj, de nem maga a sebesség, ami összelapítja az embert, hanem a gyorsuláskor fellépő erők........
A többi részét nem kommentálom, csak annyit, hogy teljesen félreértetted az előtted szólót........
Már ne haragudj, de nem maga a sebesség, ami összelapítja az embert, hanem a gyorsuláskor fellépő erők........
A többi részét nem kommentálom, csak annyit, hogy teljesen félreértetted az előtted szólót........
0 x
-
- Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:16
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5025):
már megint rizsázol...
vmi újdonságot tudsz a fröcsögésen kívül
atombombát először felvázolták sokan csak nevettek,de nemsoká erre is rálicitáltak és megépítették a hidrogénbombát is...
ami elviekben lehetséges,már csak idő kérdése is hogy gyakorlatban is az legyen...
már megint rizsázol...
egész világtörténelmünk arról szól,hogy tudjuk a másik embert hatékonyan elpusztítani...De a tudósok és a politikusok is mikor ledobták az első atomot, amikor a kitalálták a mérgesgázokat, a taposó aknákat a vegyi fegyvereket...és amikor kitalálta a kisebbség,
vmi újdonságot tudsz a fröcsögésen kívül
jól elkészített tető nem ázik be, régen is voltak nagy esőzések.. putri nem fogja kibírni,és lehet jóideig száraz időszakot volt Mo-on,ámúgy tűnik idén visszatért az eső. és aki nem készült erre fel erre,az most a következményekkel kell megbirkózniaremélem azóta, ha van egyáltalán házad, beázott a tető nálad is ettől a csak kis esőzéstől..
ez te dilinyód,és őrületséged,(azt tapasztaltad??? röhög a vakbelem ) annyi hülyeséget hordtál már össze,hogy csak nevetni lehet rajtad(nem inkább szánni)...mit írtam tapasztalatból írtam, és következtettem
világ nem úgy működik ahogy hiszed...(kis fantáziavilágodban vergődsz,és békén se tudsz hagyni minket, ahogy látom mániákusan el kell mondanod a zagyvaságaidat)hát igen gondolni sok mindent lehet és Te be is vetted...miért is? Ja, majd el felejtettem... azért mert tudósok fikcióit olvastad...
atombombát először felvázolták sokan csak nevettek,de nemsoká erre is rálicitáltak és megépítették a hidrogénbombát is...
ami elviekben lehetséges,már csak idő kérdése is hogy gyakorlatban is az legyen...
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@énkérdezek (5026):Igen igazad van. De tudod ha a sebesség elérné a fénysebességet, és azt megtartva, szándékoznánk áthidalni azt irdatlan távolságot ami ugye az űrben van, akkor az amit ma gyorsuláskor fellépő erőnek nevezzük, már nem az lenne, hanem egy állandóan jelenlevő prés-erő.
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@fairi (5027): "vmi újdonságot tudsz a fröcsögésen kívül"
Hát persze,-- azt hogy egy ostoba földhözragadt unintelligens, érzéketlen emlős állat maradtál génjeid által.
Hát persze,-- azt hogy egy ostoba földhözragadt unintelligens, érzéketlen emlős állat maradtál génjeid által.
0 x
-
- Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:16
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5029):
magadról beszélsz, nehéz volt bevallottad magadról az igazat?
Többet ne szólj hozzám, mindig fel tudsz bosszantani a hülyeségeiddel!
magadról beszélsz, nehéz volt bevallottad magadról az igazat?
Többet ne szólj hozzám, mindig fel tudsz bosszantani a hülyeségeiddel!
0 x
-
- Hozzászólások: 505
- Csatlakozott: 2010.02.03. 13:53
- Tartózkodási hely: Hungary
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5028): De tudod ha a sebesség elérné a fénysebességet, és azt megtartva, szándékoznánk áthidalni azt irdatlan távolságot ami ugye az űrben van, akkor az amit ma gyorsuláskor fellépő erőnek nevezzük, már nem az lenne, hanem egy állandóan jelenlevő prés-erő.
Megkérnélek, hogy ehhez mellékelj nekem valami szakirodalmat, mert ez tényleg érdekelne......
Esetleg a saját számításaidból jött ki?
Megkérnélek, hogy ehhez mellékelj nekem valami szakirodalmat, mert ez tényleg érdekelne......
Esetleg a saját számításaidból jött ki?
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@énkérdezek (5032): Tudod vannak elméletek, számítások de hogy az valóban jó-e a gyakorlatban derül ki. Nem véletlenül ha egy mérnök gárda tervez egy repülőt majd elkészítik. az hogy az a repülő jó és használható lesz, kibír mindent azt a próbarepülések döntik majd el. ehhez kell a berepülő pilóta, aki vagy túléli vagy nem.
Itt van a sebesség fokozására a térdimenziót felhasználni akaró elmélet Csak azt tudom mondani, hogy nagyon ügyes számítógépes rajz, ami alapján lehet fantáziálni... Csak épp nem igaz. A szabad űrtérben, nincsenek dimenziók, csak energia mezők. Ha pedig azt akarják igénybe venni, az nem egy egyenes, hanem önmagukba visszakanyarodó Tér-energiák. Épp azt kell legyőzni, amennyiben van egy egyenes fényévekkel számolt távolság, és cél.
Itt van a sebesség fokozására a térdimenziót felhasználni akaró elmélet Csak azt tudom mondani, hogy nagyon ügyes számítógépes rajz, ami alapján lehet fantáziálni... Csak épp nem igaz. A szabad űrtérben, nincsenek dimenziók, csak energia mezők. Ha pedig azt akarják igénybe venni, az nem egy egyenes, hanem önmagukba visszakanyarodó Tér-energiák. Épp azt kell legyőzni, amennyiben van egy egyenes fényévekkel számolt távolság, és cél.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5039):
Annyira bírom, amikor valaki érzéketlenséggel vádol másokat (alaptalanul), majd alig 2 bejegyzéssel később már ő adja az érzéketlent...
Mutatis mutandis:
Annyira bírom, amikor valaki érzéketlenséggel vádol másokat (alaptalanul), majd alig 2 bejegyzéssel később már ő adja az érzéketlent...
Mutatis mutandis:
Tudod vannak elméletek, számítások de hogy az valóban jó-e a gyakorlatban derül ki. Nem véletlenül ha egy mérnök gárda tervez egy repülőt majd elkészítik. az hogy az a repülő jó és használható lesz, kibír mindent azt a próbarepülések döntik majd el. ehhez kell a berepülő pilóta, aki vagy túléli vagy nem.
Hogy is írtad? -- ehhez kell a berepülő pilóta, aki vagy túléli vagy nem...
Ez a mondatod jellemez a leginkább; hogy a berepülő pilóta, aki vagy túléli vagy nem.... Ezt szokták gondolni akkor ha háborút robban t5anak ki, Hitler is így vélekedett mielőtt elgázosíttatta azt a sok szerencsétlen az embert, De a tudósok és a politikusok is mikor ledobták az első atomot, amikor a kitalálták a mérgesgázokat, a taposó aknákat a vegyi fegyvereket...és amikor kitalálta a kisebbség, miképp lehet sok millió embert nyomorba felejteni szerte a világban... Tudod Cseppkő eddig sem kedveltem a stílusod, de a szenvtelenséged az undorít.
0 x
-
- Hozzászólások: 505
- Csatlakozott: 2010.02.03. 13:53
- Tartózkodási hely: Hungary
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5039): Értem a szavakat külön-külön az írásodban, de így mondattá formálva már kevésbé van értelmük.....hacsak nem támasztod alá néhány publikációval. De ugye ezt nem fogod megtenni?!
Látom egy saját magadnak kreált gondolatvilágban élsz, de örülök hogy megosztod velem, csak éppenséggel a tudományos megalapozottságot hiányolom a válaszaidból, ezért kérném ilyen esetekben, mikor állítasz valamit(önmagukba visszaforduló térenergiák, prés-erő, stb), akkor támaszd alá legalább azzal, hogy hol olvastad, mert különben hiteltelenné válik az írásod........
Ha pedig csak Te gondolod így, akkor tedd elé, hogy "véleményem szerint" vagy csak egyszerűen, hogy " én úgy gondolom"....
Remélem nem sértettelek meg és elnézést kérek a többiektől az OFF-ért.
Látom egy saját magadnak kreált gondolatvilágban élsz, de örülök hogy megosztod velem, csak éppenséggel a tudományos megalapozottságot hiányolom a válaszaidból, ezért kérném ilyen esetekben, mikor állítasz valamit(önmagukba visszaforduló térenergiák, prés-erő, stb), akkor támaszd alá legalább azzal, hogy hol olvastad, mert különben hiteltelenné válik az írásod........
Ha pedig csak Te gondolod így, akkor tedd elé, hogy "véleményem szerint" vagy csak egyszerűen, hogy " én úgy gondolom"....
Remélem nem sértettelek meg és elnézést kérek a többiektől az OFF-ért.
0 x
-
- Hozzászólások: 29
- Csatlakozott: 2010.06.17. 09:32
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
-
- Hozzászólások: 29
- Csatlakozott: 2010.06.17. 09:32
Bemutatkozás és egy téma egyben
@Dorka11 (5056):
Olyan ez mint: a humor a legjobb oldószer.
Az irdatlan szerintem olyan mértékegység,ami 10-es váltójú,egysége a kevésbé irdatlan,de fokozhatjuk a végtelenségig;kevésbé,alig,iciripicirit,hangyányit- a végtelenbe és tovább:)
Az űr egyébként is a végtelen határ,melynek felfedezésére az Enterprise ürhajó hivatott.(végtelen határ--hehe hát ez is olyan mint az alig irdatlan,vagy a kicsit irdatlan:)vagy a kicsit terhes:)
Olyan ez mint: a humor a legjobb oldószer.
Az irdatlan szerintem olyan mértékegység,ami 10-es váltójú,egysége a kevésbé irdatlan,de fokozhatjuk a végtelenségig;kevésbé,alig,iciripicirit,hangyányit- a végtelenbe és tovább:)
Az űr egyébként is a végtelen határ,melynek felfedezésére az Enterprise ürhajó hivatott.(végtelen határ--hehe hát ez is olyan mint az alig irdatlan,vagy a kicsit irdatlan:)vagy a kicsit terhes:)
0 x
-
- Hozzászólások: 505
- Csatlakozott: 2010.02.03. 13:53
- Tartózkodási hely: Hungary
Bemutatkozás és egy téma egyben
@superba (5069): Az űr egyébként is a végtelen határ,melynek felfedezésére az Enterprise ürhajó hivatott.(végtelen határ--hehe hát ez is olyan mint az alig irdatlan,vagy a kicsit irdatlan:)vagy a kicsit terhes:)
Kis javítást eszközölnék......a pontosság kedvéért: Az űr a LEGVÉGSŐ határ. Ennek végtelenjét járja az Enterprise űrhajó, melynek feladata különös, új civilizációk felkutatása, bla, bla bla és hogy eljusson oda, ahová még senki nem merészkedett.....
Kis javítást eszközölnék......a pontosság kedvéért: Az űr a LEGVÉGSŐ határ. Ennek végtelenjét járja az Enterprise űrhajó, melynek feladata különös, új civilizációk felkutatása, bla, bla bla és hogy eljusson oda, ahová még senki nem merészkedett.....
0 x
-
- Hozzászólások: 29
- Csatlakozott: 2010.06.17. 09:32
Bemutatkozás és egy téma egyben
@énkérdezek (5070):
azt tudtad hogy ennek felolvasát az összes,a sorozatban meglévő kapitány tette meg?
Janewaytől a kedvenc mondásom:nem köszönöm,még egy kávé és teret váltok.
azt tudtad hogy ennek felolvasát az összes,a sorozatban meglévő kapitány tette meg?
Janewaytől a kedvenc mondásom:nem köszönöm,még egy kávé és teret váltok.
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@énkérdezek (5042): Tudod nem tévedtem ide mostanság, ezért nem válaszoltam kérésedre.
Való igaz, mesélek dolgokat, amit nem tudok alátámasztani sem számításokkal, sem bizonyítékokkal. De azt gondolom, ha elmesélem a tapasztalataimat, azon valakik, akikre tartozik, elgondolkodnak.
Ilyen az idő --amely létező tér-feszültség egy objektum körül. De nem biztos, hogy az objektumtól eltávolodva lesz idő. Mint ahogy egy földi objektum belsejében szintén nem létezik idő. Vagy hogy az idő sebessége nem állandó lassulni képes. Ilyen a földi nagy idő és ennek függvényében létező, biológiai idő--
Az előbbi témához kapcsolódva --a Tér maga nem görbül --viszont az energiák akár tömeget, van akár sávokat" vagy akár csupán szálakat alkotnak (nem jut eszembe jobb kifejezés erre)mindig önmagukba hajlanak vissza. azt gondolom, hogy olyan hogy egyenes, nem létezik a természetben. Ez a tulajdonsága az energiáknak teremtette meg az anyagot, a formát, mint valóságunk alkotóit. De ez teremtette meg a különböző minőségű Tér-erőket is, amely mondjuk egy galaxis alkotóit tömörítheti, állandó mozgását fenntartja.
Sebességre vonatkozóan -- Mint már írtam a fénysebesség hatására, még a szálak alkotta energia fazon" is összepréselődik annyira, (egyetlen szálat alkotva,) hogy mindenféle észlelet lehetetlenné válik. Az hogy valamiképp, de még is érzékel, vagy hangot hall, vagy hogy oda érkezik, ami be lett programozva, miképp éri el még is. ezt nem tudtam megfejteni.
Olyan tapasztalatokat írtam le ami nehezen hihető - ezt belátom, és elfogadom ha valaki elveti, kétkedve fogadja. De azt gondolom, nem a magam hiúsága most a lényeges -hisznek-e nekem vagy se hanem, hogy lesz olyan is, aki hiszi nem hiszi, még is elgondolkodik rajta. aztán ha magasabb a képesítése, akkor számolgatni kezd.
Való igaz, mesélek dolgokat, amit nem tudok alátámasztani sem számításokkal, sem bizonyítékokkal. De azt gondolom, ha elmesélem a tapasztalataimat, azon valakik, akikre tartozik, elgondolkodnak.
Ilyen az idő --amely létező tér-feszültség egy objektum körül. De nem biztos, hogy az objektumtól eltávolodva lesz idő. Mint ahogy egy földi objektum belsejében szintén nem létezik idő. Vagy hogy az idő sebessége nem állandó lassulni képes. Ilyen a földi nagy idő és ennek függvényében létező, biológiai idő--
Az előbbi témához kapcsolódva --a Tér maga nem görbül --viszont az energiák akár tömeget, van akár sávokat" vagy akár csupán szálakat alkotnak (nem jut eszembe jobb kifejezés erre)mindig önmagukba hajlanak vissza. azt gondolom, hogy olyan hogy egyenes, nem létezik a természetben. Ez a tulajdonsága az energiáknak teremtette meg az anyagot, a formát, mint valóságunk alkotóit. De ez teremtette meg a különböző minőségű Tér-erőket is, amely mondjuk egy galaxis alkotóit tömörítheti, állandó mozgását fenntartja.
Sebességre vonatkozóan -- Mint már írtam a fénysebesség hatására, még a szálak alkotta energia fazon" is összepréselődik annyira, (egyetlen szálat alkotva,) hogy mindenféle észlelet lehetetlenné válik. Az hogy valamiképp, de még is érzékel, vagy hangot hall, vagy hogy oda érkezik, ami be lett programozva, miképp éri el még is. ezt nem tudtam megfejteni.
Olyan tapasztalatokat írtam le ami nehezen hihető - ezt belátom, és elfogadom ha valaki elveti, kétkedve fogadja. De azt gondolom, nem a magam hiúsága most a lényeges -hisznek-e nekem vagy se hanem, hogy lesz olyan is, aki hiszi nem hiszi, még is elgondolkodik rajta. aztán ha magasabb a képesítése, akkor számolgatni kezd.
0 x
-
- Hozzászólások: 159
- Csatlakozott: 2010.11.15. 18:38
- Tartózkodási hely: Valahol egy Föld nevű bolygón eldugva
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (5003):
Csak akkor ha túl nagy a gyorsulás mértéke. Ha szépen, nyugisan, lassan gyorsul, akkor viszont fel sem tűnik.Megmondom miért nem lehet megvalósítani ilyen sebességgel az űrutazást; Akár az űrhajó, de az emberi test aztán végkép nem bírná elviselni.
0 x
-
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Bemutatkozás és egy téma egyben
@Xmes (7586): Dehat a gyorsan halado vonaton sem lehet utazni, mert az utasok melle osszenyomodik a hatalmas sebesseg miatt, nem kapnak levegot es megfulladnak.
0 x
-
- Hozzászólások: 398
- Csatlakozott: 2009.12.11. 09:52
Bemutatkozás és egy téma egyben
@énkérdezek (5042):Azt kérted van e valami tudományosabb magyarázat rá.Amit beteszek az csupán megközelíti a saját elméletemet;
"Jelenleg a Földön végbemenő leggyorsabb mozgás a CERN legnagyobb részecskegyorsítójában zajlik. "Amikor bekapcsolják, a részecskék nulláról közel 100 000 km/h-ra gyorsulnak egyetlen másodperc töredéke alatt. Fokozva az energiát a részecskék egyre gyorsabbá válnak, egészen addig míg egy másodperc alatt tizenegyezerszer körbe nem mennek az alagútban. Ez azonban ugyanolyan, mint a vonat: soha nem érik el a végsebességet, csak a határ 99,99 százalékát. Azonban amikor ez bekövetkezik a részecskék is elkezdenek utazni az időben. Ezt egy rendkívül rövid életű részecskétől, a pi-mezontól tudjuk, ami általában a másodperc 25 milliárdod része alatt elbomlik, azonban amikor fényéhez közeli sebességre gyorsítják, harmincszor tovább marad fenn."
Ahhoz, hogy az embereket ilyen sebességre gyorsítsuk, az űrben kell lennünk, állapítja meg Hawking, hozzátéve hogy mindeddig a leggyorsabb ember 40 000 km/h sebességgel haladt az Apollo 10 fedélzetén. "Az időutazáshoz ennél kétezerszer gyorsabban kell haladnunk. Ehhez egy jóval nagyobb hajóra van szükség, egy igazi gigantikus űrjárműre, ami elég nagy a közel fénysebességre való gyorsításhoz szükséges üzemanyag mennyiség szállítására. A kozmikus sebességhatár megközelítéséhez hat teljes évre lenne szükség teljes energián. Elméletben képesek lennénk rendkívüli távolságok megtételére egy emberi élet leforgása alatt. A galaxis peremét 80 év alatt érhetnénk el" - összegzett Hawking.
Saját elméletem --- ha a megtapasztalt fénysebességet kivetítjük az anyagra, illetve az űrre, ott ez várható:
--Jelenleg a Földön végbemenő leggyorsabb mozgás a CERN legnagyobb részecskegyorsítójában zajlik. "Amikor bekapcsolják, a részecskék nulláról közel 100 000 km/h-ra gyorsulnak egyetlen másodperc töredéke alatt.Azonban amikor ez bekövetkezik a részecskék is elkezdenek (ami általában a másodperc 25 milliárdod része alatt) felbomlani, azonban amikor fényéhez közeli sebességre gyorsítják, szétrobbanni is képes lehet"
A speciális relativitás leírja, hogyan torzul a tér és az idő a különböző sebességeken haladó megfigyelők számára. A fénysebességre gyorsuló űrhajó utasainak a csillagközi űr erőteljesen sűrítettnek tűnne, ezáltal megnövekedne a hajónak csapódó hidrogénatomok száma. Ami ennél is kellemetlenebb, hogy az atomok kinetikus energiája is nőne.A legénység számára a fénysebességgel történő utazás olyan lenne, mint ha beállítanánk őket az LHC-be. -
Az űrhajó maga, igen kevés védelmet nyújtana. Az most egy más kérdés, hogy szerintem nem az űrhajós számára torzulna tér-idő, mint megfigyelőnek, hanem önmaga szenvedné el, ha egyáltalán lenne ideje akár szenvedni is.
"Jelenleg a Földön végbemenő leggyorsabb mozgás a CERN legnagyobb részecskegyorsítójában zajlik. "Amikor bekapcsolják, a részecskék nulláról közel 100 000 km/h-ra gyorsulnak egyetlen másodperc töredéke alatt. Fokozva az energiát a részecskék egyre gyorsabbá válnak, egészen addig míg egy másodperc alatt tizenegyezerszer körbe nem mennek az alagútban. Ez azonban ugyanolyan, mint a vonat: soha nem érik el a végsebességet, csak a határ 99,99 százalékát. Azonban amikor ez bekövetkezik a részecskék is elkezdenek utazni az időben. Ezt egy rendkívül rövid életű részecskétől, a pi-mezontól tudjuk, ami általában a másodperc 25 milliárdod része alatt elbomlik, azonban amikor fényéhez közeli sebességre gyorsítják, harmincszor tovább marad fenn."
Ahhoz, hogy az embereket ilyen sebességre gyorsítsuk, az űrben kell lennünk, állapítja meg Hawking, hozzátéve hogy mindeddig a leggyorsabb ember 40 000 km/h sebességgel haladt az Apollo 10 fedélzetén. "Az időutazáshoz ennél kétezerszer gyorsabban kell haladnunk. Ehhez egy jóval nagyobb hajóra van szükség, egy igazi gigantikus űrjárműre, ami elég nagy a közel fénysebességre való gyorsításhoz szükséges üzemanyag mennyiség szállítására. A kozmikus sebességhatár megközelítéséhez hat teljes évre lenne szükség teljes energián. Elméletben képesek lennénk rendkívüli távolságok megtételére egy emberi élet leforgása alatt. A galaxis peremét 80 év alatt érhetnénk el" - összegzett Hawking.
Saját elméletem --- ha a megtapasztalt fénysebességet kivetítjük az anyagra, illetve az űrre, ott ez várható:
--Jelenleg a Földön végbemenő leggyorsabb mozgás a CERN legnagyobb részecskegyorsítójában zajlik. "Amikor bekapcsolják, a részecskék nulláról közel 100 000 km/h-ra gyorsulnak egyetlen másodperc töredéke alatt.Azonban amikor ez bekövetkezik a részecskék is elkezdenek (ami általában a másodperc 25 milliárdod része alatt) felbomlani, azonban amikor fényéhez közeli sebességre gyorsítják, szétrobbanni is képes lehet"
A speciális relativitás leírja, hogyan torzul a tér és az idő a különböző sebességeken haladó megfigyelők számára. A fénysebességre gyorsuló űrhajó utasainak a csillagközi űr erőteljesen sűrítettnek tűnne, ezáltal megnövekedne a hajónak csapódó hidrogénatomok száma. Ami ennél is kellemetlenebb, hogy az atomok kinetikus energiája is nőne.A legénység számára a fénysebességgel történő utazás olyan lenne, mint ha beállítanánk őket az LHC-be. -
Az űrhajó maga, igen kevés védelmet nyújtana. Az most egy más kérdés, hogy szerintem nem az űrhajós számára torzulna tér-idő, mint megfigyelőnek, hanem önmaga szenvedné el, ha egyáltalán lenne ideje akár szenvedni is.
0 x
-
- Hozzászólások: 505
- Csatlakozott: 2010.02.03. 13:53
- Tartózkodási hely: Hungary
Bemutatkozás és egy téma egyben
@cseppkő (8671): A fénysebességre gyorsuló űrhajó utasainak a csillagközi űr erőteljesen sűrítettnek tűnne, ezáltal megnövekedne a hajónak csapódó hidrogénatomok száma. Ami ennél is kellemetlenebb, hogy az atomok kinetikus energiája is nőne.A legénység számára a fénysebességgel történő utazás olyan lenne, mint ha beállítanánk őket az LHC-be. -
Miért kell itt misztifikálni? LHC? semmi köze semmihez!
Ha technológiailag ott tartanánk, hogy egy űrhajót a fény sebességének a 99,9%-ra tudnánk gyorsítani, akkor már nyilván meg lenne oldva a védőpajzs is, ami a nekicsapódó "dolgoktól" megvédené a hajót.Sőt még energiát is termelhetne belőle......
A szétlapítódás meg azért baromság, mert a hajót lehet fokozatosan gyorsítani, 3-5 G/s-mal, oszt majd egyszercsak eléri a végsebességet.......
A tudatlanok anno a hangsebességnél is pont olyan butaságokat írtak, mint Te
Miért kell itt misztifikálni? LHC? semmi köze semmihez!
Ha technológiailag ott tartanánk, hogy egy űrhajót a fény sebességének a 99,9%-ra tudnánk gyorsítani, akkor már nyilván meg lenne oldva a védőpajzs is, ami a nekicsapódó "dolgoktól" megvédené a hajót.Sőt még energiát is termelhetne belőle......
A szétlapítódás meg azért baromság, mert a hajót lehet fokozatosan gyorsítani, 3-5 G/s-mal, oszt majd egyszercsak eléri a végsebességet.......
A tudatlanok anno a hangsebességnél is pont olyan butaságokat írtak, mint Te
0 x
-
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2022.06.19. 17:22
Bemutatkozás és egy téma egyben
Hellósztok!
A pikkamakk vagyok. Megtaláltok majdnem mindenhol ha okosak vagytok.
De legyetek okosak az a szkeptikusság alapja!
A pikkamakk vagyok. Megtaláltok majdnem mindenhol ha okosak vagytok.
De legyetek okosak az a szkeptikusság alapja!
0 x