Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
-
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Ez esetben ajánlom a tegnapi klubest felvételét, Hetesi Zsolt nagyon jól elmondta mi a helyzet.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
A hozzászólások is érdekesek.
(Sötétvödör, kösz, hogy szóltál!)
(Sötétvödör, kösz, hogy szóltál!)
0 x
-
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Popula(c)tion (49623):
Addig egyetértek, hogy folyamatosan nő az energiafogyasztás, és egy idő után a hagyományos olaj, és szén erőművekkel nem lehet lépést tartani, sőt egy idő után elfogynak. Viszont, ha elfogy akkor sincs ok pánikra, újralétrehozzuk; ha kevés az energia akkor vagy a meglévőkel jobban gazdálkodunk (pazarlás helyet ésszerűbb elosztás), vagy új megoldásokat találunk az energiatermelésre. Én inkább attól tartok, hogy az olaj elfogyásával is (mivel az ember tud olajat csinálni) folytatódni fog, ami még környezetrombolóbb. Persze, az sem vetem el, amit te mondasz, hogy előbb utóbb az életvitelünkön kell változtatni. Ezt mondjuk nem érzem olyan drasztikusnak, mint ahogy néhányan lefestik. Csak az embert, illetve a gazdaságot ismerve mégsem az ember megváltozásában hiszek... Mit gondolsz?
Addig egyetértek, hogy folyamatosan nő az energiafogyasztás, és egy idő után a hagyományos olaj, és szén erőművekkel nem lehet lépést tartani, sőt egy idő után elfogynak. Viszont, ha elfogy akkor sincs ok pánikra, újralétrehozzuk; ha kevés az energia akkor vagy a meglévőkel jobban gazdálkodunk (pazarlás helyet ésszerűbb elosztás), vagy új megoldásokat találunk az energiatermelésre. Én inkább attól tartok, hogy az olaj elfogyásával is (mivel az ember tud olajat csinálni) folytatódni fog, ami még környezetrombolóbb. Persze, az sem vetem el, amit te mondasz, hogy előbb utóbb az életvitelünkön kell változtatni. Ezt mondjuk nem érzem olyan drasztikusnak, mint ahogy néhányan lefestik. Csak az embert, illetve a gazdaságot ismerve mégsem az ember megváltozásában hiszek... Mit gondolsz?
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Gábor (49654):
Az egyetlen "valódi" energiatermelés az atomenergia. (Akár a jelenlegi, akár a fúziós.) Tehát előbb-utóbb az a kérdés, hogy vagy megelégszünk a megújulókkal (ami töredéke a mostani energiafelhasználási szintnek), a mezőgazdaságban élelmiszer helyett is energiát termelünk vagy atomenergiát is kell használni.
Ezt jó lenne megértetni a méregzöldekkel és a döntéshozókkal is!
Az egyre szűkülő forrásokért egyre ádázabb harc várható. Az eredmény nagy mértékben függ a gazdasági szükségletek által gerjesztett politikától, és csak kevéssé a tudományos technikai eredményektől. Ez jogosan gerjeszt félelmet sokakban.
Az olaj csak energia tároló! Szénből bármilyen szerves molekulát lehet csinálni, csak éppen az energiamérleg negatív lesz, a szén is elfogy, az is csak tároló. A napfényből a növények által összegyűjtött és felhalmozott napenergiát alakítgathatjuk tetszőleges formákba, de energiát nem "csinálunk" az így nyert olajjal sem. Tehát a fosszilis tartalék fogyatkozásával csak a megújulók (mindegyik napenergia, ha áttételesen is) maradnak, az ismert jelentős korlátaikkal.Én inkább attól tartok, hogy az olaj elfogyásával is (mivel az ember tud olajat csinálni) folytatódni fog, ami még környezetrombolóbb.
Az egyetlen "valódi" energiatermelés az atomenergia. (Akár a jelenlegi, akár a fúziós.) Tehát előbb-utóbb az a kérdés, hogy vagy megelégszünk a megújulókkal (ami töredéke a mostani energiafelhasználási szintnek), a mezőgazdaságban élelmiszer helyett is energiát termelünk vagy atomenergiát is kell használni.
Ezt jó lenne megértetni a méregzöldekkel és a döntéshozókkal is!
Az egyre szűkülő forrásokért egyre ádázabb harc várható. Az eredmény nagy mértékben függ a gazdasági szükségletek által gerjesztett politikától, és csak kevéssé a tudományos technikai eredményektől. Ez jogosan gerjeszt félelmet sokakban.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Popula(c)tion (49661):
Nyilván csak akkor, ha nem tételezünk fel semmiféle lényeges áttörést a tórium reaktorok, fúziós erőmű, avagy eddig nem is számításba vett technológia területén.Az eredmény nagy mértékben függ a gazdasági szükségletek által gerjesztett politikától, és csak kevéssé a tudományos technikai eredményektől.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Popula(c)tion (49661):
A faszén előállítása már az ókorban is ismert volt, és egyáltalán nem volt negatív az energiamérlege. Persze ma már nem kell feltétlenül fával tűzleni, nagyon jó égésű kémiai anyagokat tudunk összegyúrni a Föld anyagaiból. Tessék, ezzel meg is van a pozitív energia mérleg. Az olaj, szén kitermeléséhez és a finomításhoz is energia kell. Ha tisztában vagyunk a kémia eljárásokkal, akkor meg van a pozitív energia mérleg. Szerintem új eljárások várhatók. Amíg van olaj, és szén addig az embert semmi nem kényszeríti rá, hogy új gazdaságos eljárásokat dolgozzon ki. Gondolok itt a fúziós erőművekre, a Dyson-Harrop műholdakra, az űrbe telepített napkohókra, stb. - és ez esetben a stb. azt jelenti, hogy rengeteg energiatermelés létezik - egyenlőre papíron - amihez képest az olaj, szén, atom erőmű gyerekjáték. Miért nem valósítjuk meg? Talán mert egyenlőre semmi nem kényszírit rá az embert, hogy dollár milliárdokat költsön ilyen eljárások kifejlesztésére. Minek, egyenlőre van olaj, szén bőven. (Sajnos.)
A faszén előállítása már az ókorban is ismert volt, és egyáltalán nem volt negatív az energiamérlege. Persze ma már nem kell feltétlenül fával tűzleni, nagyon jó égésű kémiai anyagokat tudunk összegyúrni a Föld anyagaiból. Tessék, ezzel meg is van a pozitív energia mérleg. Az olaj, szén kitermeléséhez és a finomításhoz is energia kell. Ha tisztában vagyunk a kémia eljárásokkal, akkor meg van a pozitív energia mérleg. Szerintem új eljárások várhatók. Amíg van olaj, és szén addig az embert semmi nem kényszeríti rá, hogy új gazdaságos eljárásokat dolgozzon ki. Gondolok itt a fúziós erőművekre, a Dyson-Harrop műholdakra, az űrbe telepített napkohókra, stb. - és ez esetben a stb. azt jelenti, hogy rengeteg energiatermelés létezik - egyenlőre papíron - amihez képest az olaj, szén, atom erőmű gyerekjáték. Miért nem valósítjuk meg? Talán mert egyenlőre semmi nem kényszírit rá az embert, hogy dollár milliárdokat költsön ilyen eljárások kifejlesztésére. Minek, egyenlőre van olaj, szén bőven. (Sajnos.)
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Gábor (49678):
A vita lényege éppen az, hogy ez a bizonyos "amíg van", az mikortól játszik?
A többivel egyetértek.
A faszén pont rossz példa. A lényege, hogy a fát levegőtől (O2) elzárva hevítjük, ezáltal a "zavaró" szennyeződéseket és vizet eltávolítjuk. Praktikusan úgy készül(t), hogy jó nagy halom fát lefojtva égetnek, majd a közepén megmaradt rész a faszén. A lényeg, hogy ezt elégetve már nem füstöl. Viszont egységnyi faszénhez sokszoros mennyiségű fát tüzelnek el.A faszén előállítása már az ókorban is ismert volt, és egyáltalán nem volt negatív az energiamérlege.
Amíg van olaj, és szén addig az embert semmi nem kényszeríti rá, hogy új gazdaságos eljárásokat dolgozzon ki.
A vita lényege éppen az, hogy ez a bizonyos "amíg van", az mikortól játszik?
A többivel egyetértek.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Popula(c)tion (49698):
Azt akartam ezzel a példával mondani, ha szüksége van az embernek bármilyen anyagra, képes előállítani. Ez csak egy példa volt, de nyilván van gazdaságosabb előállítása is szénnek. Már ha mindenáron meg akarjuk tartani a szénerőműveket... remélem nem.
Azt akartam ezzel a példával mondani, ha szüksége van az embernek bármilyen anyagra, képes előállítani. Ez csak egy példa volt, de nyilván van gazdaságosabb előállítása is szénnek. Már ha mindenáron meg akarjuk tartani a szénerőműveket... remélem nem.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Gábor (49701):
Nem az a kérdés, hogy képes-e, hanem, hogy mennyi energiabefektetéssel?
Termodinamika II. parasztosan:
Sokkal könnyebb valamit szétszórni, mint összeszedni, és összekutyulni, mint szétválogatni.
Ugyanannyi anyag előállításához egyre több energia kell, ha egyre kevésbé koncentrált kiindulási alapból vagyunk kénytelenek megtermelni. Az arányok tolódnak el exponenciálisan.
Nem az a kérdés, hogy képes-e, hanem, hogy mennyi energiabefektetéssel?
Termodinamika II. parasztosan:
Sokkal könnyebb valamit szétszórni, mint összeszedni, és összekutyulni, mint szétválogatni.
Ugyanannyi anyag előállításához egyre több energia kell, ha egyre kevésbé koncentrált kiindulási alapból vagyunk kénytelenek megtermelni. Az arányok tolódnak el exponenciálisan.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Popula(c)tion (49703):
Ha szükségünk van a szénre, akkor annyi energiával állítjuk elő, amennyivel szükséges. Mert kell. Az árakat meg a piac határozza meg. Szerintem ne úgy képzeld el, hogy szén tüzelésű erőművel állítjuk elő a szenet, mert az tényleg nem éri meg.
Ha szükségünk van a szénre, akkor annyi energiával állítjuk elő, amennyivel szükséges. Mert kell. Az árakat meg a piac határozza meg. Szerintem ne úgy képzeld el, hogy szén tüzelésű erőművel állítjuk elő a szenet, mert az tényleg nem éri meg.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Gábor (49705):
Nem szénről, olajról, bármiről van szó, hanem mindenről egyszerre, úgy általában.
Honnan veszed azt a szükséges energiát?Ha szükségünk van a szénre, akkor annyi energiával állítjuk elő, amennyivel szükséges.
Nem szénről, olajról, bármiről van szó, hanem mindenről egyszerre, úgy általában.
A faszenet Te hoztad fel példának.Szerintem ne úgy képzeld el, hogy szén tüzelésű erőművel állítjuk elő a szenet, mert az tényleg nem éri meg.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Rájöttem, mi a félreértés alapja. Én vagyok a hülye, egyesegyedül. Ezt írtam:
"Szénből bármilyen szerves molekulát lehet csinálni..."
Nekem magától értetődő volt, hogy nem kifejezetten csak a bányászott szénről (lignit, kőszén, antracit, stb.) van szó, hanem bármilyen szént (C), mint elemet tartalmazó anyagról. (Vegyész nem ész...)
Igyekszem ezentúl pontosabban fogalmazni.
"Szénből bármilyen szerves molekulát lehet csinálni..."
Nekem magától értetődő volt, hogy nem kifejezetten csak a bányászott szénről (lignit, kőszén, antracit, stb.) van szó, hanem bármilyen szént (C), mint elemet tartalmazó anyagról. (Vegyész nem ész...)
Igyekszem ezentúl pontosabban fogalmazni.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Félek, ez az "idők jelei" oldal egy szkeptikus-csemege site, és jobb távolmaradni tőle. De ezen a következő cikk kapcsán két kérdés nem hagy nyugodni. Ha már volt génkezelés, akkor ez kénkezelés: Újabb Bill Gates projekt: Az atmoszféra kénkezelése
Továbbá, hogy a légkör kénezése miféle remélt hatás, milyen reakciót eredményezhet? Ez nekem új.
Rendkívül összetett, nem lehet modellezni?!a sztratoszférát, annak rendkívüli összetettsége miatt, nem lehet laboratóriumi körülmények között modellezni
Továbbá, hogy a légkör kénezése miféle remélt hatás, milyen reakciót eredményezhet? Ez nekem új.
0 x
-
- Hozzászólások: 120
- Csatlakozott: 2012.06.08. 23:03
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
A sztratoszférába permetezett kénnel, próbálnák meg a napsugárzást visszaverni, ezzel csökkentve a globális felmelegedést. http://en.wikipedia.org/wiki/Stratosphe ... gineering)
Ami engem érdekelne, hogy pontosan milyen tényezők hatnak ki a monszunokra? A te linkeden utalt rá egy manusz, hogy a számítógépes modeljei alapján kihatna a monszunokra (Miközben a sztratoszféra rendkívül összetett, nem is tudják modellezni). A felhőképződés nagyrészt nem a sztratoszférában történik, így én csak arra tudok gondolni, hogy a hőmérséklet változás miatt szűnhetnének meg.
Ami engem érdekelne, hogy pontosan milyen tényezők hatnak ki a monszunokra? A te linkeden utalt rá egy manusz, hogy a számítógépes modeljei alapján kihatna a monszunokra (Miközben a sztratoszféra rendkívül összetett, nem is tudják modellezni). A felhőképződés nagyrészt nem a sztratoszférában történik, így én csak arra tudok gondolni, hogy a hőmérséklet változás miatt szűnhetnének meg.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@spraaq (52365): Ez az, tényleg. Kösz, így már érthető.
A monszunokra ott hat, hogy változik a földi és a tengeri légtömegek hőmérséklet-viszonya, ha nem mindenütt ugyanolyan mértékben permeteznének.
http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/2 ... 0small.pdf
A monszunokra ott hat, hogy változik a földi és a tengeri légtömegek hőmérséklet-viszonya, ha nem mindenütt ugyanolyan mértékben permeteznének.
http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/2 ... 0small.pdf
0 x
-
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@spraaq (52365): Nem kén hanem bizonyos kénvegyületek, amik ott kénsavvá alakulnának.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Egy érdekes cikk arról, hogy az utóbbi 16 évben a "Hadcrut 4" adathalmaz szerint nem emelkedett a globális hőmérséklet, és a tudósok vitatkoznak arról, hogy ez mit jelent:
Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released... and here is the chart to prove it
A grafikon a korábbi részekkel együtt így néz ki:
No most ezt viszont vessük össze ezzel a szintén minapi hírrel:
Hol van már a tavalyi jég?
Global warming stopped 16 years ago, reveals Met Office report quietly released... and here is the chart to prove it
A grafikon a korábbi részekkel együtt így néz ki:
No most ezt viszont vessük össze ezzel a szintén minapi hírrel:
Hol van már a tavalyi jég?
Amióta figyelik, az Északi-sark jege még soha nem húzódott vissza annyira, mint idén, és a meglévő réteg is szokatlanul vékony. A NASA a hetvenes évek óta műholdakkal figyeli a jégréteg változásait, és a legfrissebb műholdképek alapján nemrég megállapították, hogy a mostani értékek minimumrekordot mutatnak. 2012-re a jéggel borított terület mérete 3,41 millió négyzetkilométerre csökkent, ami 50 százalékkal alacsonyabb az 1979 és 2000 között mért éves átlagoknál. A sarkvidéki jégréteg vizsgálatával foglalkozó kutatók szerint ez alapvető változásokhoz vezethet. A jégréteg elvékonyodása új, az eddiginél nagyobb lendületet adhat a globális felmelegedésnek, és megváltoztathatja az időjárást.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Szilágyi András (55411): A trend egyértelműen emelkedő és durván 0,8 C°/100 év a felmelegedés üteme, ami a jövőben fokozódni fog. Egy 16 éves időtartam mit sem számít.
0 x
-
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Solaris (55449):
Igen, 1940 es 1980 kozott is eleg vizszintes a grafikon.
1910-1940 emelkedes
1980-1997 emelkedes
Mikozben az atlag nem emelkedett, 2012 eleg erdekes ev volt.
Tenyleg: a vilag (Fold) atlaghomersekletet hogyan szamoljak, vagy merik?
Igen, 1940 es 1980 kozott is eleg vizszintes a grafikon.
1910-1940 emelkedes
1980-1997 emelkedes
Mikozben az atlag nem emelkedett, 2012 eleg erdekes ev volt.
Tenyleg: a vilag (Fold) atlaghomersekletet hogyan szamoljak, vagy merik?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Solaris (55449): Most a kérdés az, hogy megállt-e vagy sem.
Itt azzal érvelnek, hogy a fenti adatok csak a felszíni hőmérsékleteket mutatják, és ennél fontosabb az óceánmélyi hőmérséklet, ami viszont mást mutat:
http://www.skepticalscience.com/mislead ... -2012.html
Itt azzal érvelnek, hogy a fenti adatok csak a felszíni hőmérsékleteket mutatják, és ennél fontosabb az óceánmélyi hőmérséklet, ami viszont mást mutat:
http://www.skepticalscience.com/mislead ... -2012.html
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@ennyi (55451): A Föld kb. négymilliárd év óta létező képződmény. A földi élet kb. 3,5 milliárd éves. Köztudott, hogy a Föld hosszú történetében az átlagos hőmérséklet lassan és folyamatosan változott és változik ma is. Voltak és lesznek hidegebb és melegebb periódusok. Ezek hossza több tízezer év, vagy sokkal több is lehet. Ahogyan én tudom, a hosszútávú trend most a felmelegedés - egy elmúlt és egy eljövendő jégkorszak között vagyunk - , s ezen nem változtat semmit, hogy kimutathatók tizenéves, emelkedést nem mutató időszakok. Ezek ugyanis a naptevékenység egyik, kb. tízéves ciklusával állhatnak kapcsolatban, ami közismert a meteorológusok, csillagászok, de az olvasottabb átlagemberek között is. A rendszeres léghőmérsékletmérés talán kétszáz éves, s kb. ennyi időre lehet visszamenőleg extrapolálni a mai mérési adatokat. A régebbi időszakra vonatkozó becslések alapja a geológia. Azt nem tudom pontosan, hogy miképpen számítják ki a globális átlaghőmérsékletet. Véleményem szerint néhány tízéves mérési időszak adataiból nem lehet mélyreható következtetést levonni.
0 x
-
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Szilágyi András (55452): Értem és értettem, hogy mi a vita tárgya. Az a véleményem, hogy semmi olyan ok nincs, ami alapján kijelenthetnénk, hogy megállt a globális felmelegedés. Azonban annak a kijelentésnek, hogy a felmelegedés tovább tart, minden alapja megvan. Régebben sokkal nagyobb, 40 C° feletti átlaghőmérséklet is volt, másrészt további, az üvegházhatást fokozó gázok szabadulnak fel, mint pld. a metán az óceánokból, illetve Szibéria fokozatosan kiolvadó, évezredek óta jeges északi földjéből. A Föld történetében eddig egymást követték a hideg és meleg korszakok, s ezek hosszához képest 10 - 20 év mérései nem adnak alapot annak a kijelentésére, hogy megállt a globális felmelegedés.
0 x
-
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Szilágyi András (55452): "Most a kérdés az, hogy megállt-e vagy sem."
Ott a valasz a gorben. Megallt. Most all. Ahogy azt mar sokszor megtette emelkedes kozben beiktat egy visszintes vagy akar sullyedo szakaszt. Azutan folytatja az emelkedest.
A kerdes, hogy most is folytatni fogja-e?
Ott a valasz a gorben. Megallt. Most all. Ahogy azt mar sokszor megtette emelkedes kozben beiktat egy visszintes vagy akar sullyedo szakaszt. Azutan folytatja az emelkedest.
A kerdes, hogy most is folytatni fogja-e?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@ennyi (55494):
Ennek ellentmond, hogy az északi sarki jég iszonyatos ütemben olvad jelenleg is.
Ennek ellentmond, hogy az északi sarki jég iszonyatos ütemben olvad jelenleg is.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Szilágyi András (55495): Az önmagában nem mond ellent, hiszen a sarki jég csak az egyik komponens, ráadásul nem is a legnagyobb hőkapacitású.
0 x
-
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Szilágyi András (55495):
1. A jeg olvadasa hot elnyelo folyamat.
2. Nincs ellentmondas az atlaghomerseklet nem valtozasa, es az Eszaki Sark korzeteben esetleges lokalis felmelegedes (ami a jeg olvadasat okozza) kozott. Ha az atlag nem valtozott, akkor valahol egy ellentetes, a sarki melegedest kompenzalo homersekletvaltozas (lehules) kell legyen.
Kód: Egész kijelölése
Ennek ellentmond, hogy az északi sarki jég iszonyatos ütemben olvad jelenleg is.
2. Nincs ellentmondas az atlaghomerseklet nem valtozasa, es az Eszaki Sark korzeteben esetleges lokalis felmelegedes (ami a jeg olvadasat okozza) kozott. Ha az atlag nem valtozott, akkor valahol egy ellentetes, a sarki melegedest kompenzalo homersekletvaltozas (lehules) kell legyen.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@mimindannyian (56105):
OFF
Hurrá! Bravó! Hajrá! Gratula!
Na ez az. Végre egy "normális" hozzászólás. Érdekes és releváns témafelvetés ömlengés, pszichologizálás és személyeskedés nélkül. (És rövid.) Kösz Mimi, csak így tovább!
/OFF Elnézést!
OFF
Hurrá! Bravó! Hajrá! Gratula!
Na ez az. Végre egy "normális" hozzászólás. Érdekes és releváns témafelvetés ömlengés, pszichologizálás és személyeskedés nélkül. (És rövid.) Kösz Mimi, csak így tovább!
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 50
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:26
- Tartózkodási hely: Bp-től nemmessze
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
**MODERÁLVA** Passzív házak:
- alacsony rezsiköltség
- megújuló energiaforrások
- fenntartható környezettudatos építkezés
Passzív házból passzív jövedelem!
- Ingatlan alapú befektetési lehetőség
- pénzkereseti lehetőség jutalékos rendszerben
- passzív jövedelem
Ha érdekel a lehetőség nézd meg a honlapomat:
http://passzivhazak.uw.hu/[/moder]
- alacsony rezsiköltség
- megújuló energiaforrások
- fenntartható környezettudatos építkezés
Passzív házból passzív jövedelem!
- Ingatlan alapú befektetési lehetőség
- pénzkereseti lehetőség jutalékos rendszerben
- passzív jövedelem
Ha érdekel a lehetőség nézd meg a honlapomat:
http://passzivhazak.uw.hu/[/moder]
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@pounderstibbons (58710): Na, mondd az árakat! Mondjuk a főoldalon egy természetgyógyász hirdetés mennyit kóstál?
0 x
-
- Hozzászólások: 1375
- Csatlakozott: 2011.09.25. 23:11
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@mimindannyian (58711): Egyetlen olyan mondatot sem hagynál ki, ami kis rosszindulattal félreérthető, ugye!
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
@Tuttisuu (58717): OFF
Távol álljon tőlem . Na, de azért vegyük észre, hogy a rosszindulat egy jól ismert kontextusban állapítható meg. Ám itt egyszerűen a naiv olvasót képviseltem, aki a legnagyobb jóindulattal is félreértheti a félreérthetőt.
/OFF Elnézést!
Távol álljon tőlem . Na, de azért vegyük észre, hogy a rosszindulat egy jól ismert kontextusban állapítható meg. Ám itt egyszerűen a naiv olvasót képviseltem, aki a legnagyobb jóindulattal is félreértheti a félreérthetőt.
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 1375
- Csatlakozott: 2011.09.25. 23:11
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
OFF
@mimindannyian (58720):
/OFF Elnézést!
Na ezen jót röhögtem!
/OFF Elnézést!
Naivat? Vagy inkább az együgyűt és/vagy a balkáni politikust.
/OFF Elnézést!
@mimindannyian (58720):
/OFF Elnézést!
OFFOFF
Távol álljon tőlem .
/OFF Elnézést!
Na ezen jót röhögtem!
/OFF Elnézést!
OFFOFF
Na, de azért vegyük észre, hogy a rosszindulat egy jól ismert kontextusban állapítható meg. Ám itt egyszerűen a naiv olvasót képviseltem, aki a legnagyobb jóindulattal is félreértheti a félreérthetőt.
/OFF Elnézést!
Naivat? Vagy inkább az együgyűt és/vagy a balkáni politikust.
/OFF Elnézést!
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Most meg már globális lehűlésről beszélnek, idén a sarki jégsapka 60%-kal nagyobb, mint tavaly volt.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tions.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tions.html
0 x
-
- Hozzászólások: 153
- Csatlakozott: 2012.02.21. 10:42
-
- Hozzászólások: 120
- Csatlakozott: 2012.06.08. 23:03
Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Kicsit régi, de aki esetleg nem látta, hallotta: petíció azért, hogy a hurikánokat a globális felmelegedést tagadó politikusokról nevezzék el és ne szegény ártatlan Katrinákról, stb.
http://climatenamechange.org/#
http://climatenamechange.org/#
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Re: Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Szerzett elonyok es / vagy orokolt hatranyok ?
Akkor most egy hajoban , de kinek es mikortol es mekkora meretu kotelezettsegvallalas ?
Hogy tovabb ?
12 napos klimacsucs 196 orszag reszvetelevel Limaban .
Akkor most egy hajoban , de kinek es mikortol es mekkora meretu kotelezettsegvallalas ?
Hogy tovabb ?
12 napos klimacsucs 196 orszag reszvetelevel Limaban .
http://www.theguardian.com/environment/ ... e-coverageClimate talks: summit chief warns 'we need to work' as deadline passes – as it happened
0 x
-
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Re: Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
flygandeangel írta:Szerzett elonyok es / vagy orokolt hatranyok ?
Akkor most egy hajoban , de kinek es mikortol es mekkora meretu kotelezettsegvallalas ?
Hogy tovabb ?
12 napos klimacsucs 196 orszag reszvetelevel Limaban .http://www.theguardian.com/environment/ ... e-coverageClimate talks: summit chief warns 'we need to work' as deadline passes – as it happened
http://www.theguardian.com/environment/ ... -agreementLima climate change talks reach global warming agreement
Deal would for first time commit all countries – including developing nations – to cutting emissions
0 x
-
- Hozzászólások: 278
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:26
Re: Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Egy látványos animáció az átlagos hőmérsékletemelkeédsről. 2014-et tartják az eddig mért legmelegebb évnek:
http://www.bloomberg.com/graphics/2014- ... on-record/
http://www.bloomberg.com/graphics/2014- ... on-record/
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Globális felmelegedés - fenntartható fejlődés
Online teszt a Szkeptikus Blogon a klímaváltozásról:
http://szkeptikus.blog.hu/2015/11/30/a_ ... ozas-teszt
http://szkeptikus.blog.hu/2015/11/30/a_ ... ozas-teszt
0 x