Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban

[Gábor]

@sajnos_kacat (9882): Egyetértek. Ugyanaz a téma megy egyszerre több topicban is, amúgy jók a topic-címek csak nem látom, hogy túl komolyan venné itt bárki is a topic címet, a moderátorok se. Ez csak engem zavar?

[énkérdezek]

Mi történt???

[Szilágyi András]

@énkérdezek (9946): Műszaki hiba.

[Gábor]

Nem lehetne Cseppkőnek egy külön topicot megnyitni és szépen megkérni, hogy oda ömlessze a mondanivalóját, mint a régi fórumon iszugyi-nak? Baromi idegesítő tud lenni amit csinál, és átláthatatlan lesz tőle minden téma...

[OktondiJóska]

@Gábor (10537):

+ 1 Like. Épp ezt akartam javasolni. Olvasgatnék, olvasgatnék, erre ömlesztve vannak az olyan írások, amiket kínszenvedés elolvasni annyi baromság van benne... Minden témához hozzászól. Amivel nem is lenne probléma, ha nem a saját elvont és bizonytalan világképét fejtegetné folyton. Ez tekinthető spamolásnak is.

[vaskalapos]

@Gábor (10537):

1. ide beirod annak a nevet, akit ignoralni akarsz:
ucp.php?i=zebra&mode=foes

[Popula(c)tion]

@Gábor (10537):
Gábor !
Én szeretem Cseppkőt, felélénkülök Tőle......
(Ráébreszt, micsoda nagy szükség van az objektív tájékoztatásra.....nemtom mi azok vagyunk-e?)
Ha nem akarod, ne nézd, hallgass Vaskalaposra és tiltsd le.

[Orcas]

@Gábor (10537):

Ha ignoralod, akkor csak egy csik jelenik meg a nevevel, hogy eppen hozzaszolt az adott temahoz, de magat a hozzaszolast nem latod, de ha rakattintasz, akkor latod.

[Szilágyi András]

Csak egy kattintás ide: ucp.php?i=zebra&mode=foes&add=cseppk%C5%91
és többet nem látod cseppkő hozzászólásait.

[Gábor]

Így lesz.

[Popula(c)tion]

Mostanában sok off-ot alkalmaznak fórumtársaink, amit nem bánok, sőt, de olyan halványszürkére sikeredett, hogy jojózik a szemem. Nem lehetne valami olvashatóbb tónust kérnem helyette?

[zsolt68]

@Popula(c)tion (10874):

de olyan halványszürkére sikeredett

Jogos.
Én tegnap kaptam is a fejemre emiatt:
viewtopic.php?p=10791#p10791

[pounderstibbons]

@Popula(c)tion (10874):

Balgomb lenyomvatartásával szövegkijelölés, vagy egy ctrl-a billenytyűkombó elég jól megoldja szerintem a problémát.

[Szilágyi András]

Szerintem az OFF-nak pont az a lényege, hogy ne látszódjon rendesen.

[Popula(c)tion]

@pounderstibbons (10891):
Köszi a tanácsot (bár elég ritkán olvasom a saját offjaimat), akinek szólt, már szép színesben offol .

[zsolt68]

@Popula(c)tion (10960):
Vagy nyitni fokok erre a célra külön egy OFF témát.

Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.

[zsolt68]

@Popula(c)tion (10960):

akinek szólt, már szép színesben offol

Ezentúl nem tehetem. Meg lettem érte dorgálva.
Szóval feketepontot kaptam.

[Popula(c)tion]

@zsolt68 (11039):
Zsolt !
! !
De legalább vetted a lapot .

[Popula(c)tion]

Hol van Vaskalapos?
Csak nem le lett tiltva? (Nekem hiányzik.)
Ha igen, miért?

[Popula(c)tion]

Csak, hogy ébren tartsam a kérdést: Hol van Vaskalapos?
Moderátorok!
Ugye nem tiltottátok le?

[Szilágyi András]

Természetesen nem.

[Popula(c)tion]

@Szilágyi András (12282):
Na jól van. Remélem nem beteg! Ha mégis,:
Tamás! Jobbulást!
(Ha sífutni mentél és nem szóltál, akkor meg nysgm . Üdv a fehérseggű szarvasoknak !)

[Dorka11]

Lehet, hogy Vali topicja beszippantotta?

[Popula(c)tion]

@Dorka11 (12315):
Váljon egészségükre !
(Bár ott se látom... ...)

[Orcas]

@Popula(c)tion (12290):

Gondolom havat lapatol. Azt hiszem, csak ennyi .

[solarboat]

@Popula(c)tion (12266):

Remeljuk nem a ho lepte el
a tul parton.
Bizzunk benne, hogy most buvarkodik vagy valahol kajakozik.
Minenesetre hianyzik

[Orcas]

@solarboat (12344):

Majd` csak kiassa magat!

[Gábor]

Miért nem tudok képletet beírni a fórumba? Tudom, tudom én vagyok béna. De lehet, hogy mégse? Megnéznétek a kedvemért, hogy az "én készülékemben" van-e a hiba? Köszönöm.

[Szilágyi András]

@Gábor (13530):
Mert nem működik képletgyártó szerver:
http://www.sitmo.com/index.html

[zsolt68]

@Szilágyi András (13533):
Állítólag a SzT egyik oszlopos tagja rendszergazda, ráadásul igen előkelő helyen szerepel a rangsorban.

@Gábor (13530):
Nekem úgy tűnik, hogy a fórum képeket képes befogadni. (Micsoda alliteráció, valóságos képzavar.) A képleteidet képpé kell konvertálni, és el kell helyezni egy szerveren. Én a wolframalpha-t próbáltam használni erre a célra, de sajnos csak átmenetileg tárolja a generált képeket.

[sajnos_kacat]

@zsolt68 (13557):

Nekem úgy tűnik, hogy a fórum képeket képes befogadni. (Micsoda alliteráció, valóságos képzavar.) A képleteidet képpé kell konvertálni, és el kell helyezni egy szerveren. Én a wolframalpha-t próbáltam használni erre a célra, de sajnos csak átmenetileg tárolja a generált képeket.

tecciktudni, a www.sitmo.com/latex oldalon lehet beirkalni mindenfele kepletet latex nyelven, a weboldal pedig ad ra egy permalinket, amivel png-kent be lehet agyazni a forumba. Ehhez volt egy kulon tag, ami most epp nem mukodik, mert karbantartjak a sitmo-s szervert, amire a forum rendszergarazdainak semmifele rahatasa nincs.

[zsolt68]

@sajnos_kacat (13571):

Ehhez volt egy kulon tag, ami most epp nem mukodik, mert karbantartjak a sitmo-s szervert

Nálam nem jelenik meg ilyen lehetőség.
Van B, i, u, Quote, Code, List, List=, *, Img, URL, OFF, strike, _sub, ^sup, yt. Na meg a vigyori fejek.
Szóval az általam tapasztalt érzékcsalódás azt diktálja, hogy nem csupán "nem működik", hanem egyáltalán nincs. Hétköznapi nyelvre lefordítva: nem egy rossz autóm van, hanem nincs autóm.
Ezért is bátorkodtam javasolni, hogy bármilyen képletszerkesztővel (pl. OpenOffice.Math) megszerkesztve a képletet ki lehet menteni képként, és egy akármilyen szerveren elhelyezni, ami támogatja a képek feltöltését.
Van még egy ennél is fapadosabb megoldás. Például a wolframalpha tud képleteket kezelni. De ennek az eredményét nem lehet permanensen belinkelni, mert illékony. Viszont a képletet beírva elhelyezhető a hozzászólásban a link. Ennek az a hártánya, hogy a képlet nem jelenik meg a szövegben, hanem az adott linket meg kell nyitni. (A semminél persze ez is jobb.)

[Szilágyi András]

@zsolt68 (13574):
Van, csak nincs kitéve gombra, mivel az átlag usernek úgy sincs rá szüksége.

[Gábor]

Egyre több a "furcsa" ((18)) profilú egyén a fórumon... (Pl.: 351, 346, 337 sorszámú versenyzők szerintem nem biztos, hogy ide valók).

[Szilágyi András]

@Gábor (15002): Nem értem, hogy mire utalsz.

[vaskalapos]

@Szilágyi András (15017):
Ha megnezed a taglistat ezt olvashatod annal a harom tagnal... erdekes...

törölve

A honlapok formatumat megvaltoztattam, hogy ne induljanak be egy klikkre, kinos lehet, ha nem vagy egyedul, 18 ev folottieknek (sem) valo tartalmak.

[Szilágyi András]

@vaskalapos (15018): Így már értem, kösz.
Eltüntettem a taglistát, így már nem lesz gond.

[Szilágyi András]

Kérem a topikot a céljának megfelelően használni. A nem idevaló hozzászólásokat eltávolítjuk.

[TranszfettiAcid]

@Szilágyi András (18310): OK, értettem.

[Rétike]

Ok...

[vaskalapos]

@Szilágyi András (18310):

Kérem a topikot a céljának megfelelően használni. A nem idevaló hozzászólásokat eltávolítjuk.

Tanacsot kerunk, tobben, hogy mi a teendo, ha a temahoz nem tartozo, sotet-buta, szemelyeskedo hozzaszolasaokkal tomi tele egy bosszanto bugris bunko hozzaszolo a topikokat, es ez a a kerdes fórum működésével kapcsolatos: azt veszelyezteti.

Termeszetesen senki konkret forumtagra nem gondolok, csak ugy altalaban kerdezem, hogy ha ilyen elofordul, akkor a Moderatorok mit javasolnak?

[Szilágyi András]

@vaskalapos (18315): Ha valamely hozzászólással kapcsolatban kifogásod van, a hozzászólás alján lévő felkiáltójel ikonra kattintással jelezheted a moderátorok felé. A moderátorok elérhetőek még privát üzenetben és emailben is.

Ez a topik a fórum technikai működésével kapcsolatos javaslatok helye.

[Rétike]

@Szilágyi András (18316):

Ééééésss: MÁRIS volna egy javaslatom,szerintem igen jópofa dolog!

Lehetne olyan ikonkát is elhelyezni,hogy "köszönöm" és akkor az illetőnek lenne egy nyílvános statisztikája,hogy eddig hány üzenetét köszönték már meg.

[ge3lan]

@Rétike (18317):
Ez nekem is tetszene!

[solarboat]

@Rétike (18317):
off: ez veszelyes dolog tobb okbol is. Pl van aki cseppet nem erdekel, hogy megkoszontek-e vagy sem tetszett-e vagy sem.
Forumokon tetelmondat van, allitas es tagadas ervekkel.
Nem a szemelyhez szolok, hanem ahhoz, arra reflektalok amit mond.
Ezert nagyon nem is ertem a lenyegnelkuli hszeket amik kialakitjak az ellensegeim/tamogatoim/szovetsegeseim taborat vagy egyszeruen semmitmondoan rabolintanak a masik altal mondottakra.

Lehetne olyan ikonkát is elhelyezni,hogy "köszönöm" és akkor az illetőnek lenne egy nyílvános statisztikája,hogy eddig hány üzenetét köszönték már meg.
-van akit nagyon erdekel, hogy nepszerue vagy sem es ha nem kap visszajelzest akkor elszomorodik letorik /merem remelni hogy ez nem egy ilyen Forum/
-van aki meg nagy ivben fekaliazik a visszajelzesekre es szentul meg van gyozodve, hogy humoros.

..... van meg nem egy verziom, de en meg kisiskolas koromban sem tulajdonitottam nagy jelentoseget a jutalom pontoknak nemhogy most


Andras! Igerem ezzel befejeztem.

[Rétike]

@solarboat (18319):

Nos...különbözünk.Lehet így is tekinteni erre,meg nem így is,bár ez elég beszédes:

Ezert nagyon nem is ertem a lenyegnelkuli hszeket amik kialakitjak az ellensegeim/tamogatoim/szovetsegeseim taborat vagy egyszeruen semmitmondoan rabolintanak a masik altal mondottakra.

Ez egész egyszerűen badarság...Csak képzeld el: Ha körben egy asztalnál ülünk,nem odaszólsz a másiknak,hogy "de igen,tényleg." ,"így igaz",stb?Az is fórum és ez is.Virtuális beszélgetés.
Továbbá én nem látok semmilyen tábort sem.Vagyis de: vannak a szkeptikusok,meg a nem szkeptikusok.
Továbbá: akivel most egy téma egy bizonyos területén egyetértek,azzal lehet,hogy egy óra múlva,vagy a következő percben jól "összeveszek" ugyanazon téma más területét illetően...

Azonkívül ha idetéved egy idegen egyből láthatja a kompetenciát.Bár én nem ezért javasoltam.

Nekem speciel (és ezért sincs igazad az idézett mondandóddal )igényem van arra,hogy kifejezzem,ha valami tetszett.Na látod!Teljesülhetne vele a kívánságod: leredukálná az idézem: " lenyegnelkuli hszeket"!

[Rétike]

@solarboat (18319):

OFF

/OFF Elnézést!

OFF
Andras! Igerem ezzel befejeztem.
/OFF Elnézést!

OFF


Mit?Szerintem ez témábavág...
/OFF Elnézést!

[solarboat]

@Rétike (18320):
Nem akarok abba a hibaba esni ami ellen kuzdok=nem kell minden kesztyut felvenni amit elenk dobnak es mindenki ugyanaz marad az eletben, akkor is,
ha nem erzi, hogy minden helyzetben ,
mindenkivel szemben okosnak kell/lene lennie.

Ha körben egy asztalnál ülünk,nem odaszólsz a másiknak,hogy "de igen,tényleg." ,"így igaz",stb?Az is fórum és ez is.Virtuális beszélgetés.

Az asztalnal barati tarsasag van, ahol a tarsaserintkezes szabalyai az uralkodok a kolcsonos tiszteletadas visszajelzesi gesztusaival egyutt.
Ezt meg Forumnak nevezik. Itt a disputa szabalyainak kell ervenyesulni.
Szerintem.

Itt valoban reszemrol: ENDE

[Rétike]

@solarboat (18322):

OFF

/OFF Elnézést!

OFF
Itt valoban reszemrol: ENDE
/OFF Elnézést!

OFF


De jó,akkor most lehet írni mindenfélét!!! (vicc volt )
/OFF Elnézést!

OFF
Az asztalnal barati tarsasag van
/OFF Elnézést!

OFF


Nem feltétlenül.Aki volt már "asztalos" szakmai fórumon valaha is életében,az tudja,hogy ott nem előadás zajlik.Hanem beszélgetés,amiben igenis elhangzanak a már általam említett mondatok...

(na majd ezek is törölve lesznek... )
/OFF Elnézést!

[Rétike]

Következő javaslat: Valahova ki kellene helyezni az "off"-olás pontos definícióját,mert ez kezd kissé bonyolulttá válni szerény személyem előtt.Biztosra veszem,hogy elősegíti a fórum hatékony működését!