Tolerancia a fárdhatatlan trollok irányában

[piciloo]

@Várhegyi Márton (25121):
Nem.

[piciloo]

@lorenz (25129):
pl. a kártyahúzogatós tippelősre, hogy milyen lap jön, vagy a könyvfelütős oldalszámosra (pl. kétszer egymás után ugyanott kinyitni

[lorenz]

@piciloo (25131):

Én ezeket véletleneknek hívom.
Szarnak rá ,mennyire vagyok ellazulva!

[piciloo]

@Dorka11 (25125):
tekintet, arcberendezés, kézfej, beszédstílus, beszédtéma, érdeklődési kör, aktivitás, öltözködés, testalkat

[piciloo]

@lorenz (25132):
De mondjuk egy napon a 3. olyan véletlen neked is gyanús lenne, ha pont akkor találkoznál olyanokkal akiket évek óta nem láttál, akire épp akkor gondolsz.

[lorenz]

@piciloo (25134):

Mire ezt a mondatod végigolvasod,egy meteor fog a házadba csapódni!

.......

Ugye,nagyot néztél volna,ha tényleg megtörténik!

A valószínűségekkel óvatosan bánj,barátom!

Ha kellően valószínűtlen egybeeséseket találsz ki nekem,persze,hogy csodálkoznék!
Az emberekkel egészen valószerűtlen dolgok is megtörténhetnek,de ezek mögött nem valamilyen misztikus törvény rejtőzik,hanem az ,hogy az emberek meglehetősen sokan vannak.
Ha egyik héten valaki elviszi a lottófőnyereményt,az egyáltalán nem ritka és valószerűtlen,hiszen rengeteg szelvény van, amiből összeállhat az a bizonyos 5 szám.

[Dorka11]

@piciloo (25133):

tekintet, arcberendezés, kézfej, beszédstílus, beszédtéma, érdeklődési kör, aktivitás, öltözködés, testalkat

És mondjuk hány éves kortól, mert nyilvánvaló, hogy egy féléves gyerek nem felel meg az elvárásaidnak.

[Caspi]

@piciloo (25113):

A megismételhetőség az nehéz dolog, amikor kísérletről van szó. Vannak olyan napjaim, amikor azzal szórakozom, hogy felemelek egy kártyapaklit valahol és találgatom milyen lap lesz. Vagy felütök egy könyvet és tartalomra vagy oldalszámra vonatkozó állításokat teszek magamban. Amikor megvan a ráhangolódás, akkor nagyon magas a találati arány. Ez évente kb. 2-3 alkalom, de akkor szembetűnő. pl. látok a tv-ben egy állatot és a könyvesboltban pont annál az állatnál nyitom ki a több száz oldalas könyvet, és még kb. 2-3 ilyesmi aznap. Annyi véletlen nincs.

Deja Vu...
Ha tényleg korrekt arányokat szeretnél, akkor naplózd. Ha naplózva is véletlennél jobb találati arányt tudsz felmutatni, akkor van miről beszélni.

A legtöbb új ismerősömről néhány órás beszélgetés után kitalálom, hogy milyen születési jegyű.

oké.
Milyen csillagjegyű vagyok szerinted? És Rétike? Vaskalapos?

És ez pont akkor működik a legjobban, amikor azt akarnám kihozni belőle, hogy hülyeség az egész.

Rendben, fogadjuk el hipotézisként, találjunk ki rá egy vizsgálati módszert és mérjük ki.

hogy miért van ez a képesség. Tagadni is felesleges.

Megelőzte a szekér a lovat. Előbb bizonyítsuk, hogy tényleg van ilyen képességed.

[Dorka11]

@Caspi (25138):

Idézet:
A legtöbb új ismerősömről néhány órás beszélgetés után kitalálom, hogy milyen születési jegyű.

oké.
Milyen csillagjegyű vagyok szerinted? És Rétike? Vaskalapos?

Ezt a részét szeretném Én végigvinni persze ha választ kapok.

[mimindannyian]

@Dorka11 (25140): Jaj te, hát nincs mindig ráhangolódva. Ha szépen kéred, megadja a tippjeit, az érintettek jelzik, hogy talált-e, és ha nagyon jó arányban talált, akkor most rá volt hangolódva.

piciloo hadd hozzam elő mégegyszer a cikket, amit alagi ajánlott. Pont ilyenekről szól, rövid és olvasmányos.

[Rétike]

@Dorka11 (25140):

Azért...azért...azért...igazán megmondhatna engemetet is...azért...

[Dorka11]

@Rétike (25145):
Hölgyem! Kicsivel több komolyságot. Ez most itten egy nagyon fontosch dolog

[piciloo]

@lorenz (25135):
Arról mit gondolsz ,amikor én az udvaron gondolok valakire (aki nincs jelen a mindennapi életünkben), majd bemegyek a házba és anya róla kezd beszélni. Ez véletlennek azért erős. Még ha nem is misztikus, de magyarázható oka van valószínűleg.

[piciloo]

@Dorka11 (25137):
Változó. Van amikor 1-2 tényező is egyértelművé teszi számomra, van amikor több is kell hozzá. Korhatáron még nem gondolkodtam.

[piciloo]

@mimindannyian (25143):
Köszi , holnap elolvasom. Az elejét átnéztem, de az egészet át akarom olvasni.

Nem tudom mi azzal a gond ,hogy ráhangolódás szükséges valamihez. Amúgy a ráhangolódás legjobb ha spontán történik, előre elhatározás nélkül.

[piciloo]

@Caspi (25138):
Megpróbálhatom naplózni. Bár utálok naplózni, olyan antispontán, de megpróbálom.

[piciloo]

@Rétike (25145):
Bika.

[Rétike]

@piciloo (25154):

Mi alapján gondolod ezt rólam?

[mimindannyian]

@piciloo (25150):

Arról mit gondolsz ,amikor én az udvaron gondolok valakire (aki nincs jelen a mindennapi életünkben), majd bemegyek a házba és anya róla kezd beszélni.

Ha te csak azt jegyzed meg, amikor a véletlen egybeesés megtörténik, és sosem vered nagydobra, hogy "most nem arról beszél anya, akire gondoltam!", akkor félrevezeted magad. Az említett cikk ilyen példákat is hoz, valószínűségekkel utánaszámolva.

[mimindannyian]

@Rétike (25155): Van az az adatbázis, ahonnan kinézhető

[Dorka11]

@piciloo (25151):

Változó. Van amikor 1-2 tényező is egyértelművé teszi számomra, van amikor több is kell hozzá. Korhatáron még nem gondolkodtam.

Hát ez így nem túl meggyőző. Esetleg egy esettanulmányt, csak a példa kedvéért.

[Rétike]

@mimindannyian (25157):

Milyen adatbázis?Én ehhez süket vagyok ám...