Szules mint szexualis orom? Orgazmikus szules /?/

[solarboat]

.

[vaskalapos]

@solarboat (31772):

Egyes tanulmanyok szerint az agyban atfedes van fajdalom es szexualis orom kozott, igy a fajdalom atcsaphat oromerzetbe.

meg forditva is
(szexualis) orom atcsaphat fajdalomerzetbe

Olvastam ilyenrol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sadomasochism

http://en.wikipedia.org/wiki/Erotic_asphyxiation
es vannak rosszabbak is
legendak szeint voltak, akik ebbe bele is haltak...

[solarboat]

.

[vaskalapos]

@solarboat (31788): Gyerekes anyukakat kerdezz, ne engem.
Vagy szulesorvost, babaasszonyt, mit tapasztaltak a pacienseikkel.

[mimindannyian]

@solarboat (31772): Próbáld ki, 20 csonttörés. De biztos, ami biztos, előtte készíts be egy jó adag placebót, ha mégse lenne akkora öröm.

[bekukk]

@mimindannyian (31946):
Nem tudok ezen mosolyogni - ezen a teman.
Szultem is es gyerekem is babat var....
Az jar az eszemben , hogy ha a gyerekem , vagy a kis baratnoje bedol ilyen dolognak.... holisztikus bábával otthon szulni , orgazmust varva , lehet , hogy sosem simogathatom meg a kisunokamat....
Most van szo errol a temarol az Nlc*-n - a megnyilt topik fizetos promocioja lehet a konyvnek .
A hozzaszolasok , nehany kivetelevel , ki lettek moderalva .
Beult "kandidnak" , "kerdezonek" a topikba a magyarorszagi bábák szovetsegenek elnoke... O egyebkent a vendegeket tolmacsolo holisztikus babanak kollegaja : bábákat kepeznek egyutt a Geréb eset ota kicsit megtépett mestersegre ..
Nem ez a lenyeg : engem az aggaszt , hogy a szules nagyon fajdalmas esemenykent rogzult/rogzul a nokben : minden terhes no panikol es hessegeti fejebol a gondolatot , hogy ez a baba egyszer ki akar jonni belolem es csillagokat fogok latni .
Elterjed egy ilyen hir : nem hogy nem faj ,ellenkezoleg!: orgazmus ... Van az orgazmikus szulessel keverve egy kis ezoterika , es positivabb statisztika mint korhazban... stb
Az Nlc-n rengeteg noi latogato van : 300 000 kattintas naponta , nok , akik bevallva/nem bevallva felnek a szulestol es akik beszelni fognak az eddig eltitkolt csodarol , terjeszteni fogjak stb .
Az ebben az aggaszto nekem , hogy ez a most szulesre keszulo generacio be lesz palizva az orgazmikus szulessel es beloluk fog kikerulni az X szerencsetlen , aki ott fogja hagyni a boret es a babat , mert ez terjedhet futotuzkent . Ez a generacio mar elhiszi azt , hogy van angyalhoroszkop , lelekvandorlas , karma , elhiszi hogy nem valositotta meg magat az , akinek nincs orgazmusa , akit nem dugtak hatsofelbe , elhiszi hogy az antalvali es a somamamagesa mindennapi kovetnivalo hose...
Szoval en nem nevetgelek egy ilyen teman : az en gyerekem is , es a Te gyereked is elhiheti
*http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=287072

[Rétike]

@bekukk (31952):

A türelmed csodálatra méltó,pedig látszik,hogy mennyire felhúzott a téma.
Szép hsz!

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[vaskalapos]

@solarboat (31984):

Nem is ENELMENYr e hanem eszervre gondoltam

Tapasztalatok, tenyek hianyaban nem lehet eszerveket kesziteni. Elszor a tenyek kellenek, utana lehet ervelni.

[mimindannyian]

@bekukk (31952):

Nem tudok ezen mosolyogni - ezen a teman.

Vajon ki mosolygott?! Csak azért szóltam hozzá, mert szerintem nagy ökörség a felvetés. Ha nem világos, akkor most mondom...

[Orcas]

@solarboat (31788):

Amikor kint van mar a gyerek, az oromteli, mert nem kell tobbet szenvedni. Viszont a fajdalomra kevesbe emlekszik vissza a no, mert az oxitocin atalakitja az emlekeket, ezert is van kedve tobbet szulni. (Kivetelek azert itt is vannak, mert bunkozhat az egeszsegugyi segitseg, megszegyenithetik a szulo not, szandekosan vagy szandekoltsag nelkul extra fajdalmat okozhatnak neki pl. a szules utan, ez elveheti a no kedvet.)
Az is orom amikor az ember a kezebe veheti az ep es egeszseges gyeremeket, mint a sok fajdalom, es szenvedes gyumolcset.
A szexualis orom a szules alatt momentan nem jutott eszembe (bar tobben beszeltek arrol, amikor kejgazt hasznaltak, akkor voltak ilyen gondolataik). Nekem csak szimplan szet akart repedni a hatam, a farcsontom, es csak arra gondoltam legyen mar vege. Megmondom oszinten egyetlen gyereket szult ismerosom sem szamolt be orgazmusrol szules kozben vagy utan.

[vegyati]

@Orcas (32057):

"Kívülállóként" átélve az eseményt, az első gondolatom az volt, csoda hogy nem halt ki az emberiség.

[Orcas]

@vegyati (32138):

Ezert talalta ki a termszet az oxitocint, ami feledteti a fajdalmas emleket. (Nem tudom, fulfajas kozben miert nem szabadul fel egy kis oxitocin. )

[Valery]

Kérdezném a topikra: Noooormááális?!?!?

Nyáron szültem. Igen, most nyáron.
Teljesen őszinte leszek.
Kűzdelem, gyötrelem, fájdalom, kín. A végén megkönnyebbülés.
Röviden ennyi.
Hosszabban nem fejtem ki.

Barátnőm lumbális epidurális fájdalomcsillapítással szült. Ő azt mondta holnap szülné a következőt.
Én azt mondtam a férjemnek most erről ne beszéljünk. Ez mégis csak kevésbé bántó mint ami hirtelen a számra tódult akkor.

Nem tudom mikor törlődik az élmény, remélem minnél gyorsabban.
Mert ez a baba olyan csúcs, hogy tényleg jöhetne belőle még .

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[mimindannyian]

@solarboat (33337): Szerintem próbálj meg egyszer egy nővel intim viszonyba kerülni, ezáltal megadatik a lehetőség, hogy megértsd, mi a probléma az elgondolással .

[Várhegyi Márton]

@solarboat (33337):

Ha belegondolunk elmeletileg az orgazmus elerese lehetseges a hiszen[...]

Lehetségesnek tűnik, ha nem számolsz a szülés okozta stresszel, fájdalommal. Ha utóbbiakat is beleveszed, akkor már nem olyan egyértelmű a helyzet.

(Nem szeretem az "elméletileg lehetséges" kifejezést, pongyola, esetenként nagyon félrevezető.)

[Rétike]

Valószínűleg akkor a sok szexuális abusus is valójában nem fájdalommal jár,hanem élvezettel.Ott aztán van dörzsi-dörzsi!Főleg ha egy afrikai csecsemőről van szó,mert az AIDS-es állat elhitte,hogy attól majd meggyógyul,ha ilyet tesz...Meg aztán az mindegy,hogy egy nőnek vagy fáj a szex,vagy élvezi,kvázi a kettő totálisan kizárja egymást,de ez már igen csak apró szösszentés legyen...

Már bocsánat,de ez a topik a gondolkodás teljes hiányának talaján áll.Az idétlen könyvvel együtt.A könyv levezetése hasonló lehet ahhoz,amit Jocó linkelt a másik topikban a macskáról,meg a vajaskenyérről.Ennyit az elméletiségéről az ügynek.

Állítólag a vesekövek "megszülése" hasonló a szüléshez.Aki nagyon szeretne "nővé változni" etekintetben,az szerezzen be egy pár darabot magának ebből,étrendi leírásért nálam lehet jelentkezni,genetika ügyben marad az ima.

[sajnos_kacat]

@Rétike (33355):
Ha már így felajánlottad, akkor rákérdezek: mit kell enni ahhoz, hogy veseköve legyen az embernek? (Na nem mintha nagyon szeretnék vesekövet, sokkal inkább elkerülni.)

Hogy ne legyek teljesen offtopic:
Láttam pár videót Hallottam valakitől, hogy vannak olyan videók a neten, ahol a nő medencében ülve szüli meg a gyereket, bele a vízbe. Orvosoktól, és leendő orvosoktól kérdezném, hogy ez miért lehet jobb a nőnek, illetve mennyire jár ez a baba megfulladásának veszélyével?

[Valery]

"Ha belegondolunk elmeletileg az orgazmus elerese lehetseges a hiszen a szulocsatornan erkezo baba nyomja, erinti dorzsoli a csiklot es a sokat vitatott G –pontot."

A mit? A hol?
Anatómia könyvet láttál már? Szülésről halvány elképzelés?

Anyukámék mesélték, hogy a 60-as, 70-es években fogalmuk nem volt arról hogy történik a szülés. Senki nem szólt, hogy fájni fog, azt mondták nekik, hogy csodás dolog. Barátnőm anyukája szintén erről számolt be. A szülés során szembesültek először a nagy fájdalommal, ammi egy idő után pánikszerű hatást okozott, hiszen nem ezt várták.
Az hogy az ember fél attól amiről tudja hogy fájni fog, kisebb rossz, mintha valami orgazmikusat vár és megkapja a fájdalmat.
Ma már lehet fájdalomcsillapítással szülni, aki nagyon fél választhatja ezt az utat. Én nem féltem eléggé.

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[mimindannyian]

@solarboat (33420):

Nehogy mar egy kalap ala vegyuk a 9 honapos aldott allapot alatti felkeszules utani stresszhelyzettel, stresszkezelessel.

Úgy érted, hogy a lelki rákészülés (avagy annak hiánya) döntően befolyásolja az idegrendszeri élményt? Afféle fakírok a szülő nők?

A többi kérdéseddel kapcsolatban felmerül, hogy vajon te érted, amit írsz? Azt nem tudod, mi az abuzus, de olyanokat mondasz, mint hogy egy témát valaki felemel, vagy valaminek végkifejleménye van. Éérdekes.

[Rétike]

@sajnos_kacat (33362):

Ha már így felajánlottad, akkor rákérdezek: mit kell enni ahhoz, hogy veseköve legyen az embernek?

Nem kapsz étrendet!

(Na nem mintha nagyon szeretnék vesekövet, sokkal inkább elkerülni.)

Egyél rendesen(=egészségesen)Akkor mást sem kapsz.

[Rétike]

@solarboat (33407):

Ketto utan egy kicsi talan

Az ott a képen nem egy pasas?

[Rétike]

@solarboat (33420):

Valószínűleg akkor a sok szexuális abusus is valójában nem fájdalommal jár,hanem élvezettel.Ott aztán van dörzsi-dörzsi!

Mit jelent a szo hogy abuzus?

Szexuális abuzus:akkor használják,ha egy gyereket szexuálisan molesztálnak(általában egy hozzátartozója)

Főleg ha egy afrikai csecsemőről van szó,mert az AIDS-es állat elhitte,hogy attól majd meggyógyul,ha ilyet tesz.

Retike! Ezt ki oktatta Neked igy?

Ez nem oktatási anyag.Ezek hírek a nagyvilágból.

En voltam D Afrikaban honapokon at de ezt a verziot nem hallottam.

Attól?Én Londonban voltam.Anyámtól telefonon hallottam másnap,hogy a metroállomáson,ahol naponta leszálltam,mikor hazaigyekeztem, bombát találtak.A híreket kell nézni,nem az utcát.

http://hu.metapedia.org/wiki/Nemi_er%C5 ... ekn%C3%A9l

http://www.hetek.hu/hatter/200111/meger ... _csecsemok

És még egy:

http://www.kulturpart.hu/film/20703/keg ... lafrikaban

[Rétike]

@mimindannyian (33426):

Azt nem tudod, mi az abuzus, de olyanokat mondasz, mint hogy...

A számból vetted ki a szót!

(még jó,hogy nem írtam le mégsem,még a végén plágiummal vádolnának... )

[vaskalapos]

@Rétike (33435):

Mit jelent a szo hogy abuzus?

Szexuális abuzus:akkor használják,ha egy gyereket szexuálisan molesztálnak(általában egy hozzátartozója)

Az a "child molestation" es mindegy, hogy hozzatartozo vagy sem az elkoveto.

az "abuse" magyar jelentese "visszaélés".

sexual abuse = szexuális visszaélés

Sexual abuse, also referred to as molestation, is the forcing of undesired sexual behavior by one person upon another. When that force is immediate, of short duration, or infrequent, it is called sexual assault. The offender is referred to as a sexual abuser or (often pejoratively) molester.[1] The term also covers any behavior by any adult towards a child to stimulate either the adult or child sexually. When the victim is younger than the age of consent, it is referred to as child sexual abuse.

A szexuális visszaélés, mas szoval molesztalas - barmilyen nemkivanatos szexualis viselkedes amit/aminek elviseleset egy szemely a masikra erolteti. Eletkortol fuggetlenul.

ide tartozik: nemi eroszak, nem kivant/akaratod ellenere torteno erintes, csokolas, simogatas, mutogatas vagy bamulas
szexualis tartalmu kijelentes, kivansag, ha nem kivant
tarsadalmi, munkahalyi pozicioval valo visszaeles ami szexre iranyul
"verfertozes"
stb

[mimindannyian]

@vaskalapos (33442): Már nagyon bele kellett szólni, sok új ismerethez jutottunk hozzá! Ja, nem.

Mivel azonban szégyenteljes módon lényeges oldalait hagytad ki a fogalom definíciójának, mint az élvezeti szerekkel kapcsolatos eredeti megjelenését, itt egy korrekt körülírás, a naiv, laikus és béna spekulációd mellőzendő.

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[solarboat]

.

[vaskalapos]

@solarboat (33446):
nem

OFF
Ugye a hajo, a csonak az nonemu?

Traditionally ships.... have been referred to using the feminine pronouns. The origins of this practice are not certain, and it is currently in decline (though still more common for ships, particularly in nautical usage).
/OFF

[mimindannyian]

@vaskalapos (33450): das Schiff, das Boot.
Mindketten transzvesztiták vagytok tán?

[vaskalapos]

@solarboat (33449):

Ja es vaskalapos rokicaja milyen nemet takar ?

Miert kerdezed?

Egyekkent lehet talalgatni.

[Rétike]

@mimindannyian (33443):

Eh...na igen. Az meg már végképp semmi,hogy én eredetileg azt használtam:"szexuális abuzus" + nem fogalom-meghatároztam,hanem közöltem,mikor használják EZT a kifejezést.Nem is a kérdésére válaszoltam,mivel ha én megadom az abusus szót eképpen,akkor már végképp forogni fog...
Vajjon ő mit szólna az "ipecacuana abusus cardiomyopathia" kifejezéshez?
Dehát aki még Vukot sem ismeri... :roll:Továbbra is fenntartom a tegnapi burkolt célzásom után nyíltan megvallva,hogy ez egy troll téma...

[Rétike]

Nem hiszek a gondolat-olvasásban.Bármennyire is elvárják némelyek,vagy akár a többség.

[vaskalapos]

@Rétike (33453):

nem fogalom-meghatároztam,hanem közöltem,mikor használják EZT a kifejezést.

Megneztem, es valo igaz, az esetek egy reszeben latszolag helylenul, korlatozott ertelemben hasznaljak a magyar szovegekben ezt a kifejezest. De ha jobban megnezed, akkor ott van "gyerekkori" vagy hasonlo jelzo a "szexuális abúzus" amikor az kizarolag fiatalkoruakra vonatkozik.
Ezert is fontos helyere tenni.

"Szexuális abúzus 0-18 év közötti gyermek, vagy fiatal szexuális tevékenységekre való kényszerítését vagy csábítását jelenti, függetlenül attól,..." - te erre gondolsz, igy hasznalod, de ha megnezed, hogy ez egy alfejezete a "A gyermekbántalmazás különleges esetei"-nek.
Ebben az esetben nem szukseges ujbol kitenni, hogy gyerekekre vonatkozik, mert az egesz fejezet csak gyerekekrol szol.

A fogalom helyes ertelmezese az alabbi, es igy kene hasznalni:

Szexuális abúzus:
Szexuális visszaélés nőkkel, gyermekekkel, illetve kiszolgáltatott személyekkel.

[mimindannyian]

@vaskalapos (33458): Ilyen az, amikor unalomból felcsapsz nyelvművelőnek, nem észrevéve azt, hogy ez roppantul nem tudományos tevékenység.

[Rétike]

Na most már mindent tudunk.Viszont!!!Megjelent a legújabb könyvem nem is,a címe:

Rajzszögbe lépés,mint szenzoros öröm?
(avagy hogyan röhögték magukat halálra a harakirit végző szamurájok)
A titok most feltárul!!!

[mimindannyian]

@Rétike (33461): A Szkeptikus Társaság ajánlásával?

[Rétike]

@mimindannyian (33463):

Ez teljesen saját troll termés!!!Átírtam a TK-veimet.A zélettanost.Meg a zanatómiást is.Alternatív tanulás,komplementer ismeretekhez.Most kettőt adok egy áráért,cirka 120.ezer,csak ma,csak itt,csak az első 10 embernek,szval:siess,rendeld meg most telefonon!(a beszélgetés díja:500Ft+Áfa/perc - jelenleg minden ügyintézőm =én foglalt,kérjük tartsa a vonalat!)

[mimindannyian]

@Rétike (33464): Csak akkor vagyok hajlandó venni, ha lesz mellé egy agymosó tanfolyam is, ahol summás belépőért cserében meggyőződhetek róla, hogy a könyvben foglalt ismereteket felesleges a tudományos, maradi gondolkodással megközelíteni, hiszen egy teljesen más, egyedüli áttörést jelentő világ-újraértelmezésről van szó. Ja, és ha kapok még hozzá néhány borzasztóan kinéző weblapot, ahol ugyanez le van írva, akkor terjeszteni is fogom!

[Valery]

Erről eszembe jutott a rendszertan vizsgák előtti éjszakák csodás mixelt álmai, melykkel olyanok születtek mint a Makravacantorincus Zsirafeus nevezetű élősködő féreg, erdei fenyő és zsiráf köztesgazdákkal. :- D Kíntermés.

[pounderstibbons]

@Rétike (33461):
OFF
Tudom ajánlani, hogy szerezd be a könyv reklámjának Leopold von Sacher-Masoch ajánlását.
/OFF Elnézést!

[mimindannyian]

@solarboat (33420): Igazán reagálhatnál a rajzszögbe lépés élvezetéről, mint "elvileg lehetséges, felkészítetten meg aztán pláne" lehetőségre.