Vitaminokról, objektíven
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Abban egyetertés van, hogy a vitaminok életfontosságú, nélkülözhetetlen vegyi anyagok, amelyeket a táplálékkal kell magunkhoz vegyünk.
Ami vitatott, hogy mennyi az elegendő, és célszerű-e a javasoltnál, a napi szüksegletnél többet fogyasztani, mesterséges tápkiegészítő tabetta kapszula, injekció stb formajaban.
Kezdetnek egy hír.
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx
Szürkehályog - Káros lehet a nagy dózisú C-vitamin
"A stockholmi Karolinska Intézet munkatársai 24 600 felnőtt nőt követtek nyomon mintegy nyolc éven át, akik napi 1000 milligramm C-vitamint szedtek. Kiderült, hogy azokhoz képest, akik nem szedtek étrendkiegészítőt, mintegy 25 százalékkal nagyobb arányban estek át szürkehályogműtéten.
Azoknál a nőknél, akik tíz évnél tovább szedték a nagy dózisú C-vitamint, vagy 65 éves kor felett alkalmazták, esetleg egyébként hormonkiegészítő terápiában részesültek, még nagyobbnak bizonyult a szürkehályog kifejlődésének esélye. A kontrollcsoportba tartozó mintegy tízezer nő 9 százaléka, a vitamint szedők 11 százaléka esett át szürkehályogműtéten."
Az 1000 mg még csak nem is extrém magas adag, a napi szukseglet 10-15-szöröse, vannak akik 5000 - 10 000 mg szedését javallják.
Ami vitatott, hogy mennyi az elegendő, és célszerű-e a javasoltnál, a napi szüksegletnél többet fogyasztani, mesterséges tápkiegészítő tabetta kapszula, injekció stb formajaban.
Kezdetnek egy hír.
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx
Szürkehályog - Káros lehet a nagy dózisú C-vitamin
"A stockholmi Karolinska Intézet munkatársai 24 600 felnőtt nőt követtek nyomon mintegy nyolc éven át, akik napi 1000 milligramm C-vitamint szedtek. Kiderült, hogy azokhoz képest, akik nem szedtek étrendkiegészítőt, mintegy 25 százalékkal nagyobb arányban estek át szürkehályogműtéten.
Azoknál a nőknél, akik tíz évnél tovább szedték a nagy dózisú C-vitamint, vagy 65 éves kor felett alkalmazták, esetleg egyébként hormonkiegészítő terápiában részesültek, még nagyobbnak bizonyult a szürkehályog kifejlődésének esélye. A kontrollcsoportba tartozó mintegy tízezer nő 9 százaléka, a vitamint szedők 11 százaléka esett át szürkehályogműtéten."
Az 1000 mg még csak nem is extrém magas adag, a napi szukseglet 10-15-szöröse, vannak akik 5000 - 10 000 mg szedését javallják.
0 x
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Mint tudjuk, egyes vitamin alapú étrendkiegészítőnek a forgalmazását megtiltotta az ANTSZ. Ebből az következett, hogy a tabletták vitamin tartalmát lecsökkentették 1/3-ára a kiszerelést pedig a háromszorosára. Így már megfelel a hatályos szabályozásnak, illetve a útmutató is a 1/3-os dózist tartalmazza. A segítőkész alkalmazottak viszont a füledbe súgják, hogy 3x annyit vegyél be, és az pont annyi mint a betiltott termék dózisa....
Más: valahol olvastam, hogy az irreálisan magas C-vitamin bevitel különösen káros a dohányosokra? Nem emlékszem hol olvastam, és a "dohányzás C-vitamin" googlizálása elhihetitek milyen eredményt hoz.
Más: valahol olvastam, hogy az irreálisan magas C-vitamin bevitel különösen káros a dohányosokra? Nem emlékszem hol olvastam, és a "dohányzás C-vitamin" googlizálása elhihetitek milyen eredményt hoz.
0 x
-
- Hozzászólások: 301
- Csatlakozott: 2009.12.16. 11:28
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Ha már objektivan ...
vajon hogyan is müködik az FDA-ban a szabályozás ..
http://www.overcomingbias.com/2009/11/fda-blunders.html
És egy szkeptikus elemzés - mennyire keveset is tudunk ....
http://www.csicop.org/si/show/science_a ... _practice/
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
"Ami vitatott, hogy mennyi az elegendő, és célszerű-e a javasoltnál, a napi szüksegletnél többet fogyasztani, mesterséges tápkiegészítő tabetta kapszula, injekció stb formajaban."
Azért is bonyolult a kérdés, mert a napi szükséglet is eltérő lehet, egyénenként változó. A javasolt mennyiség gondolom az RDA lenne, ami épp nem olyan régen változott..
Azért is bonyolult a kérdés, mert a napi szükséglet is eltérő lehet, egyénenként változó. A javasolt mennyiség gondolom az RDA lenne, ami épp nem olyan régen változott..
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Érdekes: http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/v ... /vitaminC/Avoué írta:"Ami vitatott, hogy mennyi az elegendő, és célszerű-e a javasoltnál, a napi szüksegletnél többet fogyasztani, mesterséges tápkiegészítő tabetta kapszula, injekció stb formajaban."
Azért is bonyolult a kérdés, mert a napi szükséglet is eltérő lehet, egyénenként változó. A javasolt mennyiség gondolom az RDA lenne, ami épp nem olyan régen változott..
1000 mg sok, 300 mg jó a szürkehályogra
0 x
-
- Hozzászólások: 301
- Csatlakozott: 2009.12.16. 11:28
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Tamási Jocó írta:Mint tudjuk, egyes vitamin alapú étrendkiegészítőnek a forgalmazását megtiltotta az ANTSZ. ...
Gondolom akkor ennél nem lehet erősebbet megvenni.
Kód: Egész kijelölése
Nature's Best Hardcore Pak
Összetétel:
Egy adag mérete: 1 csomag
Adagok Száma: 30
Adagonként tartalmaz DV %
Vitamin A 10000 IU 200%
Vitamin C 2000 mg 3334%
Vitamin D 400 IU 100%
Vitamin E 1000 IU 3333%
Thiamin 50 mg 3333%
Riboflavin 50 mg 2941%
Niacin 50 mg 250%
Vitamin B-6 55 mg 2750%
Folate 400 µg 100%
Vitamin B-12 150 µg 2500%
Biotin 150 µg 50%
Pantothenic Acid 50 mg 500%
Calcium 1,11 g 111%
Iron 8 mg 44%
Phosphorus 285 mg 29%
Iodine 220 µg 147%
Magnesium 500 mg 125%
Zinc 50 mg 333%
Selenium 33 µg 47%
Manganese 10 mg 500%
Chromium 200 µg 167%
Potassium 99 mg 3%
Pancreatin 1300 mg *
L-Taurine 800 mg *
L-Ornithine alpha ketogluteric acid 650 mg *
Choline Bitartrate 200 mg *
Inositol 100 mg *
Betaine Hydrochloride 50 mg *
Para aminobenzoic acid 30 mg *
Pepsin 25 mg *
Hesperidin Complex 5 mg *
Rose Hips 5 mg *
Vanadium 1,5 mg *
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Érdekes összefoglaló a mostanában igen népszerű D vitaminról:
http://www.marshallprotocol.com/forum2/2572.html
http://bacteriality.com/2007/09/15/vitamind/#3
http://www.marshallprotocol.com/forum2/2572.html
http://bacteriality.com/2007/09/15/vitamind/#3
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
Avoue
ezen az oldalon, amit csatoltál
http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/minerals/iron/
elég sokat írnak a vastabletták veszélyeiről
azt tanácsolják, ha valaki, csak menopauza előtti nők szedjenek ilyesmit, mert elég sok kockázata van
vagyis olyan táplálékkiegészítőt érdemes szedni, amiben nincs vas
ez is egy tétel lehet Vaskalapos témájában
ezen az oldalon, amit csatoltál
http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/minerals/iron/
elég sokat írnak a vastabletták veszélyeiről
azt tanácsolják, ha valaki, csak menopauza előtti nők szedjenek ilyesmit, mert elég sok kockázata van
vagyis olyan táplálékkiegészítőt érdemes szedni, amiben nincs vas
ez is egy tétel lehet Vaskalapos témájában
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Igen, már hallottam erről, néhány helyen kiírják a kiegészítőknél, hogy nem tartalmaz vasat. Nagyon összetett a téma, nehéz objektíven dönteni.sárgadinnye írta:Avoue
ezen az oldalon, amit csatoltál
http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/minerals/iron/
elég sokat írnak a vastabletták veszélyeiről
azt tanácsolják, ha valaki, csak menopauza előtti nők szedjenek ilyesmit, mert elég sok kockázata van
vagyis olyan táplálékkiegészítőt érdemes szedni, amiben nincs vas
ez is egy tétel lehet Vaskalapos témájában
A megadózis valószínűleg veszélyes
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
-
- Hozzászólások: 301
- Csatlakozott: 2009.12.16. 11:28
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Szerintem nem változottPopula(c)tion írta:Mi van a dohányzás vs. Cvitamin fronton??
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)neofin írta:Szerintem nem változottPopula(c)tion írta:Mi van a dohányzás vs. Cvitamin fronton??
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Voltak.Avoué írta:Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)neofin írta:Szerintem nem változottPopula(c)tion írta:Mi van a dohányzás vs. Cvitamin fronton??
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
OFF
Napjainkban gyakran idézett kínai közmondás: „Ha egy ember enni kér tőled, halat adsz neki. De, ha igazán szereted, megtanítod halászni!"
/OFF Elnézést!
Ennek szellemben (feltetelezve, hogy tudsz angolul) melegen ajanlom figyelmedbe a kovetkezo keresomotort:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ itt a Pubmed-ben a vilag legnagyobb orvosi biologia adatbazisaban ingyen keresgelhetsz hiteles, szakmai publikciok kozott, csak azokat referalja, tehat egyfajta szemetszuros google-kent hasznalhatod.
smoking "vitamin c" keresere 814 talalatot kapsz, de erdemes kulon-kulon is rajuk keress
Nezd meg, hogy alatamasztjak-e Neofin allitasat, vagy kerdezd me Neofint, mire alapozza az allitast.
Az en osszefoglalom: a dohanyzas bizonyitottan karos, legveszelyesebb hatasa az, hogy novli a rak kockazatat, de emellett szamos mas kart is okoz.
A C vitamin eletfontossagu, hasznos vegyulet, tuladagolasa az ami problemakat okozhat, de ez meg nem annyira elfogadott, mint a dohanyzas karos hatasa.
Egyebkent a kiindulasi kerdes az en olvasatomban az volt, hogy dohanyzas eseten karos-e C vitamin, ami nemdohanyzas esetes semleges, esetleg hasznos.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Itt egy konkret pelda, magyarul:Avoué írta:Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)neofin írta:Szerintem nem változottPopula(c)tion írta:Mi van a dohányzás vs. Cvitamin fronton??
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Szerintem nem változott
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
[/quote]
Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)[/quote]
Itt egy konkret pelda, magyarul:
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx[/quote]
Igen, a dozírozás kényes kérdés a vitaminoknál. Egyébként ebből nem derül ki, hogy a dohányzás károsabb, mint a C-vitamin:-)
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
[/quote]
Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)[/quote]
Itt egy konkret pelda, magyarul:
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx[/quote]
Igen, a dozírozás kényes kérdés a vitaminoknál. Egyébként ebből nem derül ki, hogy a dohányzás károsabb, mint a C-vitamin:-)
0 x
-
- Hozzászólások: 301
- Csatlakozott: 2009.12.16. 11:28
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Lehet, de néhányan abban reménykednek - hogy a káros hatások kioltják egymást ( dohányzás és a nagydózisú C vitamin ) ...Avoué írta: Igen, a dozírozás kényes kérdés a vitaminoknál. Egyébként ebből nem derül ki, hogy a dohányzás károsabb, mint a C-vitamin:-)
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)[/quote]Avoué írta:Szerintem nem változott
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
Itt egy konkret pelda, magyarul:
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx[/quote]
Igen, a dozírozás kényes kérdés a vitaminoknál. Egyébként ebből nem derül ki, hogy a dohányzás károsabb, mint a C-vitamin:-)[/quote]
Egy kicsit neked is kell dolgozni. Az ideztt cikk konkret szamokkal megadja a C vitamin tuladagolas karos hatasat. Az 1000mg-ot szedok koreben 25%-kal (1.25-szorosere) no egy tetegseg gyakorisaga.
A megadott modon megkeresed, hogy a dohanyzas hatasara a tudorak 10x gyakoribb.
Eloveszed az altalanos isklolaban tanultakat, hogy az 1.25 vagy a 10 a nagyobb, amelyik a nagyobb, az a karosabb.
De ugy is osszehasonlithatod, hogy az egyik a szurkehalyog, a masik a tudorak elofordulasat noveli, es utanakeresel, hogy melyik betegseg a karosabb... peldaul melyiknek mennyi a halalozasi aranya...
GOTO: pubmed
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Itt egy konkret pelda, magyarul:vaskalapos írta:Nana, voltak ezzel kapcsolatban összehasonlító kutatások? Mert különben nem hiszem el!:-)Avoué írta:Szerintem nem változott
a dohányzás még mindig károsabb mint a C Vitamin....
http://hvg.hu/egeszseg/20091218_nagy_do ... alyog.aspx[/quote]
Igen, a dozírozás kényes kérdés a vitaminoknál. Egyébként ebből nem derül ki, hogy a dohányzás károsabb, mint a C-vitamin:-)[/quote]
Egy kicsit neked is kell dolgozni. Az ideztt cikk konkret szamokkal megadja a C vitamin tuladagolas karos hatasat. Az 1000mg-ot szedok koreben 25%-kal (1.25-szorosere) no egy tetegseg gyakorisaga.
A megadott modon megkeresed, hogy a dohanyzas hatasara a tudorak 10x gyakoribb.
Eloveszed az altalanos isklolaban tanultakat, hogy az 1.25 vagy a 10 a nagyobb, amelyik a nagyobb, az a karosabb.
De ugy is osszehasonlithatod, hogy az egyik a szurkehalyog, a masik a tudorak elofordulasat noveli, es utanakeresel, hogy melyik betegseg a karosabb... peldaul melyiknek mennyi a halalozasi aranya...
GOTO: pubmed[/quote]
Elárulok neked valamit. Ez a kis jel nevetést vagy mosolyt szimbolizál, amiből arra lehet következtetni, hogy az alkalmazója póriasan kifejezve: viccel. Ugye már érted, hogy miért nem számoltam utána dohányzás és a c-vitamin kapcsolatának? GOTO: élet.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Ott már voltam..de még az ördög is MBT-t visel:-)vaskalapos írta:GOTO: hellAvoué írta:GOTO: élet.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Vitaminokról, objektíven
Az volt az alapkérdés, hogy vajon mennyire csökkenti a C vitamin a dohányzás káros hatásait?
(Volt régebben olyan cigaretta, aminek a füstszűrőjében C vitamin volt. Persze el is tűnt!)
(Volt régebben olyan cigaretta, aminek a füstszűrőjében C vitamin volt. Persze el is tűnt!)
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
Szerintem is - nem az, hogy melyik károsabb!
Egy magyar gyógyszergyár C vitamint reklámozó szórólapján látom ezt, hogy dohányosoknak magasabb a C vitamin szükségletük.
Pontosabban a következő esetekben "lép fel biztosan fokozott C vitamin igény":
1. az illető nem fogyaszt elég C vitaminban gazdag zöldséget, gyümölcsöt
2. beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
3. csökkent a szervezet ellenállóképessége
4. DOHÁNYZIK
5. várandós, szoptat
6. fogamzásgátlót szed
7. fogágybetegsége van
8. alkoholbeteg
9. időskorú
10. fáradékony
11. éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
12. vashiányos, netán vaskészítményt szed
SZERINTÜK
és szerintünk?
szerintem az első igaz, de akkor sem "fokozott" a C vitamin igény, csak normális
a vas felszívódáshoz valóban C vitamin kell, de muszáj egyszerre és pluszban bevenni?
fáradékony, meghűléses betegségből lábadozik stb, nem kell plusz C vitamin, különben is ld. az első pont
a fogágybetegség nem tudom, honnan jön ide, már a skorbut tünete lenne?
(jó ez a lista, lefedi a lakosság kb. felét, nem?, és 100, 200 és 500mg-os tablettát árulnak, nem gyümölcsevést javasolnak)
Egy magyar gyógyszergyár C vitamint reklámozó szórólapján látom ezt, hogy dohányosoknak magasabb a C vitamin szükségletük.
Pontosabban a következő esetekben "lép fel biztosan fokozott C vitamin igény":
1. az illető nem fogyaszt elég C vitaminban gazdag zöldséget, gyümölcsöt
2. beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
3. csökkent a szervezet ellenállóképessége
4. DOHÁNYZIK
5. várandós, szoptat
6. fogamzásgátlót szed
7. fogágybetegsége van
8. alkoholbeteg
9. időskorú
10. fáradékony
11. éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
12. vashiányos, netán vaskészítményt szed
SZERINTÜK
és szerintünk?
szerintem az első igaz, de akkor sem "fokozott" a C vitamin igény, csak normális
a vas felszívódáshoz valóban C vitamin kell, de muszáj egyszerre és pluszban bevenni?
fáradékony, meghűléses betegségből lábadozik stb, nem kell plusz C vitamin, különben is ld. az első pont
a fogágybetegség nem tudom, honnan jön ide, már a skorbut tünete lenne?
(jó ez a lista, lefedi a lakosság kb. felét, nem?, és 100, 200 és 500mg-os tablettát árulnak, nem gyümölcsevést javasolnak)
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
http://eletmod.hu/tart/cikk/j/0/61345/1 ... szedesevel
Ha nyakra-főre szedjük az E-vitamint, többet árthatunk vele, mint amennyi hasznát látjuk, figyelmeztet egy új tanulmány.
"A legfőbb felfedezésünket az adta, hogy az életminőséggel korrigált életév-nyereség (QALY) 0,3–del kevesebb lett az E-vitamint szedő emberek esetében, mint azoknál, akik nem kaptak kezelést. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy mindenki, aki E-vitamint szed, csaknem 4 hónappal rövidebb ideig él majd, hanem azt, hogy az életminőséggel korrigált életév-nyereség alacsonyabb az E-vitamin kiegészítőket szedők esetében. Ez pedig fontos dolgot árul el.”
Ha nyakra-főre szedjük az E-vitamint, többet árthatunk vele, mint amennyi hasznát látjuk, figyelmeztet egy új tanulmány.
"A legfőbb felfedezésünket az adta, hogy az életminőséggel korrigált életév-nyereség (QALY) 0,3–del kevesebb lett az E-vitamint szedő emberek esetében, mint azoknál, akik nem kaptak kezelést. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy mindenki, aki E-vitamint szed, csaknem 4 hónappal rövidebb ideig él majd, hanem azt, hogy az életminőséggel korrigált életév-nyereség alacsonyabb az E-vitamin kiegészítőket szedők esetében. Ez pedig fontos dolgot árul el.”
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
szintén forradalmi leleplező cikk a maxima-ban!!!
túl lehet adagolni a vitaminokat!!!
http://www.wellnesscafe.hu/dieta/201001 ... _art_a_sok
ki hitte volna...
érdekes, őszerintük meg most emelték a napi ajánlott E vitamin szükségletet 10 milligrammról 12-re
túl lehet adagolni a vitaminokat!!!
http://www.wellnesscafe.hu/dieta/201001 ... _art_a_sok
ki hitte volna...
érdekes, őszerintük meg most emelték a napi ajánlott E vitamin szükségletet 10 milligrammról 12-re
0 x
-
- Hozzászólások: 301
- Csatlakozott: 2009.12.16. 11:28
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Mivel különböző a természetes és mesterséges vitamin hatása (PMID: 20026030) emiatt nem mindegy, hogy mit szedünk be dl-alpha tocopherol, vagy d-alpha tocopherol - szerepelt a tanulmányban ?vaskalapos írta:Ha nyakra-főre szedjük az E-vitamint, többet árthatunk vele, mint amennyi hasznát látjuk, figyelmeztet egy új tanulmány.
Valószínüsítem, hogy mesterséges vitamin volt ...
A probléma nem olyan egyszerü, pl:
Anticancer actions of natural and synthetic vitamin E forms: RRR-alpha-tocopherol blocks the anticancer actions of gamma-tocopherol.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19842103
Effect of vitamin E source, natural versus synthetic, and quantity on serum and tissue {alpha}-tocopherol concentrations in finishing swine
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19717777
Alpha-tocopherol stereoisomers.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17628178
bővebb kutatások a Pubmed-en "synthetic natural tocopherol" - kulcsszavakkal
Szerintem (általában) a természetes jobb mint a mesterséges ....
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
Én mandula, dió és mogyoró formájában szeretem.
És ha kinyitok egy zacskó mandulát, akkor addig eszem, amíg van, a hántolt napraforgómagot is, imádom.
Biztos masszív vitaminhiányom van
És ha kinyitok egy zacskó mandulát, akkor addig eszem, amíg van, a hántolt napraforgómagot is, imádom.
Biztos masszív vitaminhiányom van
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
(Elnézést, most látom, az a cím, hogy vitaminokról objektíven, akkor a fentit visszavonom.)
0 x
-
- Hozzászólások: 301
- Csatlakozott: 2009.12.16. 11:28
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
Mielőtt túladagolod, csináltass vérképet ...sárgadinnye írta:Én mandula, dió és mogyoró formájában szeretem.
És ha kinyitok egy zacskó mandulát, akkor addig eszem, amíg van, a hántolt napraforgómagot is, imádom.
Biztos masszív vitaminhiányom van
0 x
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
Vitaminokról, objektíven
Nem, ez "binge" eves (falas, habzsolas).sárgadinnye írta:Én mandula, dió és mogyoró formájában szeretem.
És ha kinyitok egy zacskó mandulát, akkor addig eszem, amíg van, a hántolt napraforgómagot is, imádom.
Biztos masszív vitaminhiányom van
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
habzsolás, de ezek kis 10 dekás tasakok és max. heti egyszer
(mert igen kalóriadús is...)
de különben ezt mástól is hallottam, hogy ha elkezdi enni a pisztáciát meg a mandulát stb., nem tudja abbahagyni
erre nincs valami tudományos magyarázat? ))
(mert igen kalóriadús is...)
de különben ezt mástól is hallottam, hogy ha elkezdi enni a pisztáciát meg a mandulát stb., nem tudja abbahagyni
erre nincs valami tudományos magyarázat? ))
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Mit jelent konkretan, miben kulonbozik a normalis evestol, ha egyaltalan kulonbozik?Orcas írta:Nem, ez "binge" eves (falas, habzsolas).sárgadinnye írta:Én mandula, dió és mogyoró formájában szeretem.
És ha kinyitok egy zacskó mandulát, akkor addig eszem, amíg van, a hántolt napraforgómagot is, imádom.
Biztos masszív vitaminhiányom van
Habszolas nem az eves sebessegere utal, hanem a mennyisegere vagy idotartamara?
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
habzsolás sebesség, binge eating sebesség és mennyiség
(nem teljesen fedi egymást a két szemantikai mező, habzsolás inkább gobbling, vagy nem?)
én MEGESZEM, nem gyorsan, de az egészet
1-2 szemenként a mandulát, amíg van, eszem
(nem teljesen fedi egymást a két szemantikai mező, habzsolás inkább gobbling, vagy nem?)
én MEGESZEM, nem gyorsan, de az egészet
1-2 szemenként a mandulát, amíg van, eszem
0 x
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
Vitaminokról, objektíven
Nem a gyorsasag a lenyeg. Itt vannak a kriteriumok a binge evesre.sárgadinnye írta:habzsolás sebesség, binge eating sebesség és mennyiség
(nem teljesen fedi egymást a két szemantikai mező, habzsolás inkább gobbling, vagy nem?)
én MEGESZEM, nem gyorsan, de az egészet
1-2 szemenként a mandulát, amíg van, eszem
http://www.angelfire.com/il2/figskating ... d.html#dsm
Mi a legjobb magyar szo a binge-re?
Falas, habzsolas elnevezes a sebesseg miatt vezetett benneteket felre.
Beteges tuleves?
A zabalas szo szamomra negativ tartalmu. Nem tudom.
A mandulat valamiert engedik fogyokurazoknak is fogyasztani. Talan kevesebb az olajtartalma, mint a dionak?
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Igen és gyógyszereket is reklámoznak, mégsem gondolja azt senki, hogy csak gyógyszereken kellen élnünk..viccesen demagóg vagy:-)sárgadinnye írta:Szerintem is - nem az, hogy melyik károsabb!
Egy magyar gyógyszergyár C vitamint reklámozó szórólapján látom ezt, hogy dohányosoknak magasabb a C vitamin szükségletük.
Pontosabban a következő esetekben "lép fel biztosan fokozott C vitamin igény":
1. az illető nem fogyaszt elég C vitaminban gazdag zöldséget, gyümölcsöt
2. beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
3. csökkent a szervezet ellenállóképessége
4. DOHÁNYZIK
5. várandós, szoptat
6. fogamzásgátlót szed
7. fogágybetegsége van
8. alkoholbeteg
9. időskorú
10. fáradékony
11. éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
12. vashiányos, netán vaskészítményt szed
SZERINTÜK
és szerintünk?
szerintem az első igaz, de akkor sem "fokozott" a C vitamin igény, csak normális
a vas felszívódáshoz valóban C vitamin kell, de muszáj egyszerre és pluszban bevenni?
fáradékony, meghűléses betegségből lábadozik stb, nem kell plusz C vitamin, különben is ld. az első pont
a fogágybetegség nem tudom, honnan jön ide, már a skorbut tünete lenne?
(jó ez a lista, lefedi a lakosság kb. felét, nem?, és 100, 200 és 500mg-os tablettát árulnak, nem gyümölcsevést javasolnak)
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Vitaminokról, objektíven
Sárgadinnye a reklám bugyutaságára utalt, a valódi demagógia a reklám szövegében van. A reklám szövegének legalább a fele értelmezhetetlen, és újabb kérdéseket vet fel.Avoué írta:Igen és gyógyszereket is reklámoznak, mégsem gondolja azt senki, hogy csak gyógyszereken kellen élnünk..viccesen demagóg vagy:-)sárgadinnye írta:Szerintem is - nem az, hogy melyik károsabb!
Egy magyar gyógyszergyár C vitamint reklámozó szórólapján látom ezt, hogy dohányosoknak magasabb a C vitamin szükségletük.
Pontosabban a következő esetekben "lép fel biztosan fokozott C vitamin igény":
1. az illető nem fogyaszt elég C vitaminban gazdag zöldséget, gyümölcsöt
2. beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
3. csökkent a szervezet ellenállóképessége
4. DOHÁNYZIK
5. várandós, szoptat
6. fogamzásgátlót szed
7. fogágybetegsége van
8. alkoholbeteg
9. időskorú
10. fáradékony
11. éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
12. vashiányos, netán vaskészítményt szed
SZERINTÜK
és szerintünk?
szerintem az első igaz, de akkor sem "fokozott" a C vitamin igény, csak normális
a vas felszívódáshoz valóban C vitamin kell, de muszáj egyszerre és pluszban bevenni?
fáradékony, meghűléses betegségből lábadozik stb, nem kell plusz C vitamin, különben is ld. az első pont
a fogágybetegség nem tudom, honnan jön ide, már a skorbut tünete lenne?
(jó ez a lista, lefedi a lakosság kb. felét, nem?, és 100, 200 és 500mg-os tablettát árulnak, nem gyümölcsevést javasolnak)
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Vitaminokról, objektíven
Avoue,
senki nem gondolja, hogy csak gyógyszereken kellene élnünk, de szedj össze találomra 100 embert az utcán, add a kezükbe ezt a szórólapot, majd kérdezd meg tőlük, szerintük van-e szükség C vitaminpótlásra, ha valaki
beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
csökkent a szervezet ellenállóképessége
fáradékony
éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
aztán írd össze, hányan válaszoltak igennel.
Cipőcskés kommentedre: laikusok között is van, aki tud gondolkodni, és szakemberek között is van, aki nem.
(Te pedig azzal az előítéleteddel jársz ide, hogy mi sem értünk hozzá, és nekünk is csak előítéleteink vannak.)
senki nem gondolja, hogy csak gyógyszereken kellene élnünk, de szedj össze találomra 100 embert az utcán, add a kezükbe ezt a szórólapot, majd kérdezd meg tőlük, szerintük van-e szükség C vitaminpótlásra, ha valaki
beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
csökkent a szervezet ellenállóképessége
fáradékony
éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
aztán írd össze, hányan válaszoltak igennel.
Cipőcskés kommentedre: laikusok között is van, aki tud gondolkodni, és szakemberek között is van, aki nem.
(Te pedig azzal az előítéleteddel jársz ide, hogy mi sem értünk hozzá, és nekünk is csak előítéleteink vannak.)
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
http://objektivszcn.blog.hu/2010/01/21/ ... isszavonul
Lenkei visszavonul?
A kamuvitaminokról ismert szcientológus sarlatán látszatvisszavonulását csak a komplett idióták, azaz az egyház tagjai nyalják be.
Jopofa iras, tetszik.
Lenkei visszavonul?
A kamuvitaminokról ismert szcientológus sarlatán látszatvisszavonulását csak a komplett idióták, azaz az egyház tagjai nyalják be.
Jopofa iras, tetszik.
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
A topic cíne vitaminokról objektíven, miközben abszolute szubjektiv a tartalma:-)sárgadinnye írta:Avoue,
senki nem gondolja, hogy csak gyógyszereken kellene élnünk, de szedj össze találomra 100 embert az utcán, add a kezükbe ezt a szórólapot, majd kérdezd meg tőlük, szerintük van-e szükség C vitaminpótlásra, ha valaki
beteg vagy hűléses, fertőző betegségből lábadozik
csökkent a szervezet ellenállóképessége
fáradékony
éppen műtéten esett át és fontos a mielőbbi sebgyógyulás
aztán írd össze, hányan válaszoltak igennel.
Cipőcskés kommentedre: laikusok között is van, aki tud gondolkodni, és szakemberek között is van, aki nem.
(Te pedig azzal az előítéleteddel jársz ide, hogy mi sem értünk hozzá, és nekünk is csak előítéleteink vannak.)
"jó ez a lista, lefedi a lakosság kb. felét, nem?, és 100, 200 és 500mg-os tablettát árulnak, nem gyümölcsevést javasolnak"
A demagógia a végén található. Előítéletekről felesleges beszélgetni, mert az összes topic előítéletes. A megnyilvánulásod is az volt. Ellenkező esetben megemlítenéd, hogy a vitaminokat gyógyszerként is szokták alkalmazni.
0 x
-
- Hozzászólások: 161
- Csatlakozott: 2009.12.20. 18:47
Vitaminokról, objektíven
Sajnos saját csapdájába került Lenkei, mert abban tényleg igaza van, hogy gyógyszerek helyett együnk vitamint, csak elfelejtett szólni, hogy nem kapszulában kell bevenni.vaskalapos írta:http://objektivszcn.blog.hu/2010/01/21/ ... isszavonul
Lenkei visszavonul?
A kamuvitaminokról ismert szcientológus sarlatán látszatvisszavonulását csak a komplett idióták, azaz az egyház tagjai nyalják be.
Jopofa iras, tetszik.
Kedvencem a fogyókúrás gyógyszer:
http://www.webbeteg.hu/index.php?page=n ... sztoszerek
melynek legfőbb ismérve: "a szibutramin-tartalmú szerek alkalmazásának előnyei nem haladják meg a kockázatokat" Zseniális..
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Miert lenne ebben igaza?Avoué írta: Sajnos saját csapdájába került Lenkei, mert abban tényleg igaza van, hogy gyógyszerek helyett együnk vitamint, csak elfelejtett szólni, hogy nem kapszulában kell bevenni.
Egeszseges embernek taplalek kell. A taplalekban kell legyen elegendo szenhidrat, zsir, feherje, asvanyi anyagok, vitaminok. Eddig OK. Ha valami esszecialis tapanyagbol, amit nem tud a szervezet eloallitani, hiany van, az betegseghez vezet, es ez a betegseg megszunik, ha potoljak ezt az anyagot.
De betegseget szamos mas ok is eloidezhet, akkor is, ha elegendo taplalek (szenhidrat, zsir, feherje, asvanyi anyagok, vitaminok, stb) all rendelkezesre.
Fertozes, hormonalis problema, immunologiai, oroklott, eletmodbeli, baleset, termeszetes kopas, elhasznalodas, tuleroltetes, kornyezeti artalom, egyoldalu terheles, nem eleg terheles... stb stb stb... ezekben az esetekben nem vitaminpotlas, hanem masfele megoldas kell, ezek egyike a megfelelo gyogyszer.
Lenkeinek nincs igaza. Primitiven leegyszerusiti az egeszseg/betegseg kerdeset, es veletlenul epp ugy, hogy az altala arausitott aruk adjak az egyeduli megoldast...
0 x
-
- Hozzászólások: 357
- Csatlakozott: 2010.01.29. 19:17
Vitaminokról, objektíven
Amennyiben tényleg objektívek szeretnénk lenni, Avouéval értek egyet és azt természetes formájában kell alkalmazni. Amennyiben gyümölcsöt és zöldséget fogyasztasz, máris megkerülhető az adagolás problematikája. Soha nem fogod túladagolni belőle magadat, egyben beviszed az élelmi rostokat is. Érdekes kísérletek folytak amik nem kaptak megfelelő publicitást. Vizsgálták a vitamin beépülését az emberi szervezetbe. Érdekes lett az eredmény, a mesterséges eredetű anyagokat bár ugyanaz az összetétele, nem igazán fogadja be a szervezetünk.
Csodálkoznak hogy sok az allergiás megbetegedés, ehhez részben hozzájárul az hogy nem természetes formájában fogyasztjuk már a táplálékot. Finomítjuk, manipuláljuk. Mindez nem a te érdekedet szolgálja, hanem az előállítóét, nagyobb profitot hozva neki. Vegyél meg egy joghurthabot, hagyd állni. Amikor összeesik meglátod mennyi anyag van benne. Talán pár kanálnyi, azt adják el neked felfújva 2 dl-nek.
Én meguntam már hogy boltokból vásároljak amiket én méregraktáraknak nevezek, ugyanis a gyümölcs bár szép, ehetetlen. Az élelmiszerek pedig tele vannak vegyi anyagokkal amiről nem tudjuk hogy miféle problémákat okoznak mert bár vizsgálgatják őket de csak egyesével, holott te egyszerre fogod őket megenni. A csúcs az volt, amikor 11 féle vegyi anyagot soroltak fel a dobozon. A kérdés az, hogy a városi ember hogyan oldhatja ezt meg. Egyszerűen nem a nagy bevásárló központokba hanem piacokra kell járni, a termelővel venni fel a kapcsolatot.
Csodálkoznak hogy sok az allergiás megbetegedés, ehhez részben hozzájárul az hogy nem természetes formájában fogyasztjuk már a táplálékot. Finomítjuk, manipuláljuk. Mindez nem a te érdekedet szolgálja, hanem az előállítóét, nagyobb profitot hozva neki. Vegyél meg egy joghurthabot, hagyd állni. Amikor összeesik meglátod mennyi anyag van benne. Talán pár kanálnyi, azt adják el neked felfújva 2 dl-nek.
Én meguntam már hogy boltokból vásároljak amiket én méregraktáraknak nevezek, ugyanis a gyümölcs bár szép, ehetetlen. Az élelmiszerek pedig tele vannak vegyi anyagokkal amiről nem tudjuk hogy miféle problémákat okoznak mert bár vizsgálgatják őket de csak egyesével, holott te egyszerre fogod őket megenni. A csúcs az volt, amikor 11 féle vegyi anyagot soroltak fel a dobozon. A kérdés az, hogy a városi ember hogyan oldhatja ezt meg. Egyszerűen nem a nagy bevásárló központokba hanem piacokra kell járni, a termelővel venni fel a kapcsolatot.
0 x
-
- Hozzászólások: 860
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:31
Vitaminokról, objektíven
És ez így van a tűz feltalálása óta...monolit írta:Csodálkoznak hogy sok az allergiás megbetegedés, ehhez részben hozzájárul az hogy nem természetes formájában fogyasztjuk már a táplálékot. Finomítjuk, manipuláljuk.
0 x
-
- Hozzászólások: 124
- Csatlakozott: 2009.12.09. 20:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
A szibutramin tartalmútestsúlycsökkentőt Magyarországon Reductil néven forgalmazzák. A vicces az, hogy a SCOUT study-t a gyártó, az ABBOTT finanszírozta.
http://www.theheart.org/article/1041765.do
http://www.theheart.org/article/1041765.do
0 x
-
- Hozzászólások: 575
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:49
Vitaminokról, objektíven
Ezt nem hallottam, de régen (2002) olvastam róla, hogy biztonságosnak minősítették. Keringési problémás betegeknek nem írják fel.Sanya írta:A szibutramin tartalmútestsúlycsökkentőt Magyarországon Reductil néven forgalmazzák. A vicces az, hogy a SCOUT study-t a gyártó, az ABBOTT finanszírozta.
http://www.theheart.org/article/1041765.do
http://index.hu/tudomany/abbott/
0 x
-
- Hozzászólások: 124
- Csatlakozott: 2009.12.09. 20:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
http://index.hu/tudomany/abbott/[/quote]
Örömmel látom, hogy a cikkben egy igazi szakértőre hivatkoznak
Örömmel látom, hogy a cikkben egy igazi szakértőre hivatkoznak
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Vitaminokról, objektíven
Halmy László, a Magyar Elhízás Tudományi Társaság alapító elnöke
Nekem ez tetszik a legjobban
Én meg megalapítom a Magyar Élveszületettek Országos Szövetségét. Egy bajom van. Nagy a fluktuáció.
Nekem ez tetszik a legjobban
Én meg megalapítom a Magyar Élveszületettek Országos Szövetségét. Egy bajom van. Nagy a fluktuáció.
0 x
-
- Hozzászólások: 124
- Csatlakozott: 2009.12.09. 20:22
- Tartózkodási hely: Budapest
Vitaminokról, objektíven
valahogy le kellett fordítani az obesitologia-t közérthetővé. Tekintettel arra, hogy a lakosság 60%-a kövér, és ez bizonyítottan csökkenti az életkilátásokat és az életminőséget, valakinek ezzel is kell foglalkoznia.Magyar Elhízás Tudományi Társaság
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Vitaminokról, objektíven
Egyetertek azzal, amit teszel, de az indoklasoddal nem teljesen.monolit írta:Amennyiben tényleg objektívek szeretnénk lenni, Avouéval értek egyet és azt természetes formájában kell alkalmazni. Amennyiben gyümölcsöt és zöldséget fogyasztasz, máris megkerülhető az adagolás problematikája. Soha nem fogod túladagolni belőle magadat, egyben beviszed az élelmi rostokat is. Érdekes kísérletek folytak amik nem kaptak megfelelő publicitást. Vizsgálták a vitamin beépülését az emberi szervezetbe. Érdekes lett az eredmény, a mesterséges eredetű anyagokat bár ugyanaz az összetétele, nem igazán fogadja be a szervezetünk.
Csodálkoznak hogy sok az allergiás megbetegedés, ehhez részben hozzájárul az hogy nem természetes formájában fogyasztjuk már a táplálékot. Finomítjuk, manipuláljuk. Mindez nem a te érdekedet szolgálja, hanem az előállítóét, nagyobb profitot hozva neki. Vegyél meg egy joghurthabot, hagyd állni. Amikor összeesik meglátod mennyi anyag van benne. Talán pár kanálnyi, azt adják el neked felfújva 2 dl-nek.
Én meguntam már hogy boltokból vásároljak amiket én méregraktáraknak nevezek, ugyanis a gyümölcs bár szép, ehetetlen. Az élelmiszerek pedig tele vannak vegyi anyagokkal amiről nem tudjuk hogy miféle problémákat okoznak mert bár vizsgálgatják őket de csak egyesével, holott te egyszerre fogod őket megenni. A csúcs az volt, amikor 11 féle vegyi anyagot soroltak fel a dobozon. A kérdés az, hogy a városi ember hogyan oldhatja ezt meg. Egyszerűen nem a nagy bevásárló központokba hanem piacokra kell járni, a termelővel venni fel a kapcsolatot.
Az allergia nem a finomitas, feldolgozas eredmenye. A buzabol csak megorolve es szitalva (feldolgozva, finomitva) tudsz kenyeret kesziteni.
Termeszetes forrasbol is tuladagolhato egy vitamin (igaz, ez nem jellemzo; pl hal-maj).
A felszivodas sem altalanos problema a kapszulak, tablettak eseten.
A joghurthabban valoban keves anyag van. De felenk sulyra arusitjak, tehat nem atveres. Nezg meg a madartej habjat, vagy a borotvahabot, azt amit tiszta hazi borotvaszappanbol keszitesz. Azok is osszeesnek: a hab lenyeg, hogy tele van apro bubikkal.
11 fele adalek, vegyi anyag egy elelmiszerben nem a csucs, van amiben tobb van. Egyetertek, en is olyat keresek, amiben kevesebb az adalek, ha tehetem, de kozben tudom, hogy szamos adelek eppenseggel jo, hogy ott van.
Nezd meg ezt a lapot az adalekokrol, termesztese/mesterseges viszonyarol, en nagyon objektivnek tartom, es nagyjabol egyetertek vele, en is igy gondolom.
http://www.gunda.hu/e_num/ Dr Gunda Tamas irta.
0 x
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
Vitaminokról, objektíven
Persze, foglalkoznak ezzel, pl. en is alapkutatas szinten.Sanya írta:valahogy le kellett fordítani az obesitologia-t közérthetővé. Tekintettel arra, hogy a lakosság 60%-a kövér, és ez bizonyítottan csökkenti az életkilátásokat és az életminőséget, valakinek ezzel is kell foglalkoznia.Magyar Elhízás Tudományi Társaság
A legjobb fogyokura a mozgas es a kevesebb enegeriabevitel.
0 x