(Kiemelés tőlem.) Mi pedig azt magyarázzuk, hogy PEDIG DE. A hangsúly azon van, hogy mi helyett adják. Ha cukros víz (tea, kóla, stb.) helyett, akkor tényleg jobb, de ha tej helyett, akkor bizony szükséges lehet a hiányzó alkotókat pótolni.Szóval hogy egyértelmű legyek : a gyerekeknek tej helyett adott növényi tej szerintem nem káros.
Lisztek
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Lisztek
@Newcomer (68392):
0 x
-
- Hozzászólások: 15
- Csatlakozott: 2013.04.29. 22:49
Lisztek
@Popula(c)tion (68393):
Ezeket a hiányzó alkotókat viszont nem lehetetlen pótolni szerintem. Szóval ha egy gyerek nem iszik tejet , csak növényi tejet és pótolja a vitamin , kalcium és egyéb szükségleteit másból akkor szerintem ez nem lesz káros számára vagy a fejlődésére. Szóval szerintem a tej nem olyasfajta helyettesíthetetlen létszükséglet mint pl. a levegő.
Ezeket a hiányzó alkotókat viszont nem lehetetlen pótolni szerintem. Szóval ha egy gyerek nem iszik tejet , csak növényi tejet és pótolja a vitamin , kalcium és egyéb szükségleteit másból akkor szerintem ez nem lesz káros számára vagy a fejlődésére. Szóval szerintem a tej nem olyasfajta helyettesíthetetlen létszükséglet mint pl. a levegő.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
-
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Lisztek
@Newcomer (68395):
Egyetertek.
Ha tejet nem fogyaszt, hanem helyette hust, belsosegeket, kalcium tartalmu novenyeket eszik, az OK. A tej helyett mas eszik
De ha ez a novenyi ital elfoglalja azt helyet ahol a tej kene legyen, akkor a tej helyett nem fog mast fogyasztani.
Nem tudom, sikerult-e erthetoen osszeszednem.
Ezeket a hiányzó alkotókat viszont nem lehetetlen pótolni szerintem.
Egyetertek.
Tudod, az a problema, hogy ha tej helyett ilyet fogyaszt a gyerek, akkor ezen felul kell meg mast is fogyasszon (ha belefer illetve ha nem hizik el tole).Szóval ha egy gyerek nem iszik tejet , csak növényi tejet és pótolja a vitamin , kalcium és egyéb szükségleteit másból akkor szerintem ez nem lesz káros számára vagy a fejlődésére.
Ha tejet nem fogyaszt, hanem helyette hust, belsosegeket, kalcium tartalmu novenyeket eszik, az OK. A tej helyett mas eszik
De ha ez a novenyi ital elfoglalja azt helyet ahol a tej kene legyen, akkor a tej helyett nem fog mast fogyasztani.
Nem tudom, sikerult-e erthetoen osszeszednem.
0 x
-
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Lisztek
Piciloo halálpontosan fogalmazott, nincs mit rugózni rajta. (Te is idézted. viewtopic.php?p=68392#p68392):
Még egy kiegészítés ennyi hozzászólásához:
pl. sajt, kefir, joghurt, tojás,... (Ha ugyebár a vegán nem játszik )
(Kiemelés tőlem.) Minden szónak súlya van, tessék figyelmesen olvasni!"egyesek gyerekeket itattak vele tej helyett, ami nagyon káros tud lenni, ha emiatt a fejlődő szervezete hiányt szenved."
Még egy kiegészítés ennyi hozzászólásához:
Még jobb kalciumforrások (is);...kalcium tartalmu novenyeket eszik...
pl. sajt, kefir, joghurt, tojás,... (Ha ugyebár a vegán nem játszik )
0 x
-
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Lisztek
@Newcomer (68392):
Ha tej helyett adjak az igen, mert csak kulsoleg helyettesiti a tejet, beltartalma mas.
Miert nem? A testuk ugyanolyan anyagokbol epul fel es ugyanazokra a tapanyagokra, vitaminokra, asvanyi anyagokra van szukseguk.Viszont nem jutna eszembe növényi tejet adni csecsemőknek anyatej helyett.
A novenyi tej/ital onmagaban nem karos.Szóval hogy egyértelmű legyek : a gyerekeknek tej helyett adott növényi tej szerintem nem káros.
Ha tej helyett adjak az igen, mert csak kulsoleg helyettesiti a tejet, beltartalma mas.
0 x
-
- Hozzászólások: 124
- Csatlakozott: 2009.12.09. 20:22
- Tartózkodási hely: Budapest
-
- Hozzászólások: 33
- Csatlakozott: 2013.07.11. 17:00