Morcos írta: A négyzetes energiaképlet sajnos négyzetes ezen nem tudsz változtatni.
Kedves felső a magyar kártya tök színéből!
Beidézted Dr. Orosz László fizikus egyik előadását, amelyet az olyan szélhámosokról és dilettánsokról rántotta le a leplet, mint pld. Egely. Utóbbi úr bármelyik szösszenetébe, vagy könyvébe belelapozva értelmes ember 5 - 10 perc alatt rájön, hogy kóklerrel van dolga. Te is hasznát vennéd, ha újra és újra megnéznéd ezt a habkönnyű videót, mert akkor megértenél két dolgot. Az egyiket Dr. Orosz többször is kihangsúlyozta, mégpedig azt, hogy két rendszer egyesítésekor nem pusztán a két rendszer összegét kapjuk, hanem megjelenik a harmadik tényező, a két rendszer egymásra gyakorolt hatása. Ez azt jelenti, hogy máris bukott az a "négyzetes" varázslat, amire oly szeretettel hivatkozol, illetve hivatkoznak a hozzád hasonló felkészültségű, magukat feltalálónak, tudósnak képzelő sarlatánok.
A másik lényeges dolog a Lagrange formalizmusra vonatkozik. Nincs olyan, hogy Lagrange egyenlet! Van egy probléma, amit többféleképpen megoldhatunk, de hamarabb és könnyebben célba jutunk, ha tetszőlegesen, de alkalmasan megválasztott koordinátákat - un, általános koordinátákat - vezetünk be és alkalmazzuk a Lagrange formalizmust, ergo, minden problémának másként néz ki a Lagrange egyenlete. Ahogy elhangzott, a Lagrange formalizmus pusztán egy nagyon hasznos eszköz, nem valami természettörvény!
Végül elhangzott még többször is a megmaradási tételekkel kapcsolatosan a Noether - tétel, mi több, ezen a fórumon is sokszor említették a hozzáértők, de nálad süket fülekre találtak, fingod sincs róla mi az, eszik, avagy isszák.
Okoskodsz, vagy csak játszod a bolondot, a te dolgod, de nekem már nagyon elegem van abból, hogy a hozzád hasonló hülyék akarják leiskolázni azokat, akik valóban értenek is ahhoz, amiről szó van.