Tévedsz. Az ANSYS komplett tervdokumentációk készítésére alkalmas program, csak tudni kell használni Morcos! A szimuláció mindössze ráadás.




Tévedsz. Az ANSYS komplett tervdokumentációk készítésére alkalmas program, csak tudni kell használni Morcos! A szimuláció mindössze ráadás.
Kösz, jól esik az esti röhögés. Igazán fárasztó napom volt.
Igen, korlátozottan (egyszerűbb részegységeket megtevezve) tudsz vele tervdokumentációt is készíteni és ezeket szimulálni, de egy autót már kétlem hogy meg tudnál tervezni vele. Oda már sokkal több kell, és bizony erre találták ki a Catiát.Solaris írta:Tévedsz. Az ANSYS komplett tervdokumentációk készítésére alkalmas program, csak tudni kell használni Morcos! A szimuláció mindössze ráadás.
Aha, és az örökmozgók tervezésére, nemde?Morcos írta:Igen, korlátozottan (egyszerűbb részegységeket megtevezve) tudsz vele tervdokumentációt is készíteni és ezeket szimulálni, de egy autót már kétlem hogy meg tudnál tervezni vele. Oda már sokkal több kell, és bizony erre találták ki a Catiát.Solaris írta:Tévedsz. Az ANSYS komplett tervdokumentációk készítésére alkalmas program, csak tudni kell használni Morcos! A szimuláció mindössze ráadás.
Túl durva, csak 10 fokonként mérted a nyomatékot, miközben 18 fokonként vannak a fogak. Csináld meg fokonként, vagy még inkább tizedfokonként.
Ha növelem a mintavételt, csak "zajosabb" lesz az ábra, de az átlagnyomaték marad 14,5 Nm körül, néhány tized Nm eltéréssel pluszban vagy mínuszban. Szóval nem sok minden változik.Szilágyi András írta:Túl durva, csak 10 fokonként mérted a nyomatékot, miközben 18 fokonként vannak a fogak. Csináld meg fokonként, vagy még inkább tizedfokonként.
Ez esetben valamit baromira elszámoltál. A valódi nyomaték ugyanis 0 lesz.Morcos írta: Ha növelem a mintavételt, csak "zajosabb" lesz az ábra, de az átlagnyomaték marad 14,5 Nm körül, néhány tized Nm eltéréssel pluszban vagy mínuszban. Szóval nem sok minden változik.
Különben teljesen mindegy hány fokonként mérsz, mert a forgórész egyetlen mágnesgyűrűből áll homogén mágneses mezővel, nem pedig sok mágnesből (akkor tényleg tizedfokos mérésekre lenne szükség).
Itt a szoftver számol, nem nagyon lehet tévedni. Ha megnézed a középső vektoros ábrát, már abból is látható, hogy a mágnesgyűrű egyirányba fog forogni, nem is kell külön számolni.Szilágyi András írta:Ez esetben valamit baromira elszámoltál. A valódi nyomaték ugyanis 0 lesz.
Milyen bug? Sima ingyenenergia szimuláció az Ansys-al.szabiku írta:Írj a szoftverfejlesztőknek, hogy bug-ot találtál a programjukban, hátha kapsz érte egy kis aprópénz jutalmat, és akkor elkönyvelheted, hogy "örökmozgókkal" kerestél pénzt.
A forgómozgás teljesítménye a forgatónyomaték és a fordulatszám szorzata.
Érdekes. Eddig a Dassault programját dicsérted, most mégis az ingyenes verziójú ANSYS? Hát hová szórtad a millióidat? Nem arról volt szó, hogy megvetted a legjobb számítógépeket és a tervező programokat?
De lehet, ha hülyeséget számoltatsz vele.
Hát abból nem, mivel az nem erővektorokat mutat, hanem indukcióvektorokat.
Láthatod hogy a legjobbakat. Elon Muskot is lehagyom lassan.Solaris írta:Nem arról volt szó, hogy megvetted a legjobb számítógépeket és a tervező programokat?
És tudnál is kezdeni vele valamit?mimindannyian írta:Mi hat kölcsön vele? Töltsd fel az Ansys projektet, ha mered.
Ha nem csak hír lesz róla, hanem üzemelő példány is, akkor nagy lehetőség. De ez "csak" technológiai kérdés, nem úgy, mint az e topicban sorakozó örökmozgóknál, ahol a fizika szorulna revízióra
14,22 és 14,7 között ingadozik az ábrád szerint a nyomaték, ami eléggé nagy ingadozás ahhoz képest, hogy a te elképzelésed szerint teljesen konstansnak kéne lennie. Ez is jelzi, hogy valami nem stimmel.Morcos írta: Ha növelem a mintavételt, csak "zajosabb" lesz az ábra, de az átlagnyomaték marad 14,5 Nm körül, néhány tized Nm eltéréssel pluszban vagy mínuszban. Szóval nem sok minden változik.
Különben teljesen mindegy hány fokonként mérsz, mert a forgórész egyetlen mágnesgyűrűből áll homogén mágneses mezővel, nem pedig sok mágnesből (akkor tényleg tizedfokos mérésekre lenne szükség).
neodym írta: Na, ebben mennyi lehetőség rejlik?
Végül is mindegy, hogy ingyen, vagy olcsó energiáról van szó.
http://www.origo.hu/gazdasag/20180403-u ... =hirkereso
A Lockheed Martin több fontos fejlesztést mutathat fel az elmúlt évtizedekből, a katonai szállítógépek mellett az F-22 Raptort is, melynek korábbi kutatóműhelye felel a most zajló fúziós projektért
123 írta:neodym írta: Na, ebben mennyi lehetőség rejlik?
Végül is mindegy, hogy ingyen, vagy olcsó energiáról van szó.
http://www.origo.hu/gazdasag/20180403-u ... =hirkeresoA Lockheed Martin több fontos fejlesztést mutathat fel az elmúlt évtizedekből, a katonai szállítógépek mellett az F-22 Raptort is, melynek korábbi kutatóműhelye felel a most zajló fúziós projektért
Bahrein történelmének legnagyobb olaj-és földgázlelőhelyét fedezték fel ..... http://hvg.hu/vilag/20180401_Soha_ekkor ... _most?s=hk
Pedig átnéztem, és nem rontottam el semmit. Képleteket sem kell beírkálni, hogy az lenne a rossz. Még a mágnesek is az ansys listából lettek kiválasztva.Szilágyi András írta:14,22 és 14,7 között ingadozik az ábrád szerint a nyomaték, ami eléggé nagy ingadozás ahhoz képest, hogy a te elképzelésed szerint teljesen konstansnak kéne lennie. Ez is jelzi, hogy valami nem stimmel.
A fenti mágnesgenerátort kell megépíteni, az olajmező helyett.a.n írta:Bahrein történelmének legnagyobb olaj-és földgázlelőhelyét fedezték fel ..... http://hvg.hu/vilag/20180401_Soha_ekkor ... _most?s=hk
És akkor mivel magyarázod, hogy 3%-os hibával számol (kb. 3% az ingadozás egy olyan értékben, aminek konstansnak kéne lennie)? Ennél sokkal pontosabb egy számítógép! Valami el van szúrva.Morcos írta:Pedig átnéztem, és nem rontottam el semmit. Képleteket sem kell beírkálni, hogy az lenne a rossz. Még a mágnesek is az ansys listából lettek kiválasztva.Szilágyi András írta:14,22 és 14,7 között ingadozik az ábrád szerint a nyomaték, ami eléggé nagy ingadozás ahhoz képest, hogy a te elképzelésed szerint teljesen konstansnak kéne lennie. Ez is jelzi, hogy valami nem stimmel.
Megvan! Mert a solverben 3%-os hibahatár volt alapból beállítva.Szilágyi András írta:És akkor mivel magyarázod, hogy 3%-os hibával számol (kb. 3% az ingadozás egy olyan értékben, aminek konstansnak kéne lennie)? Ennél sokkal pontosabb egy számítógép! Valami el van szúrva.
Majd felrakom a weboldalamra, onnan le lehet tölteni.mimindannyian írta:Na lássuk, meg mered-e mutatni a projectet, vagy csak a te gépeden működik helyesen?
Ugye nem fogod fel, hogy pusztán állandó mágnesekből nem lehet motort építeni? Ugye nem érted, hogy az állandó mágnes energiája nem kimeríthetetlen energiaforrás? Ugye nem fogod fel, hogy a megépített, vagy megépítendő kütyüd mágneses terének energiája állandó és ez az energia nem fog önmagától megváltozni, vagy más energiává alakulni? Ugye nem fogod fel, hogy ostobaságokkal töltöd az idődet? Sötét vagy öregem, mint kéményben a korom holdtalan éjjelen!
Aha! És mi tart vissza?Morcos írta:A fenti mágnesgenerátort kell megépíteni, az olajmező helyett.a.n írta:Bahrein történelmének legnagyobb olaj-és földgázlelőhelyét fedezték fel ..... http://hvg.hu/vilag/20180401_Soha_ekkor ... _most?s=hk
Van rá egy üveg pezsgőm, hogy kizárólag az ő gépén fog működni és arra is, hogy nem tölti fel a projektet sehová.
Meg kell építeni. Kis műszaki érzékkel mindenki meg tudja csinálni, csak a szükséges mágneseket kell beszerezni hozzá.Antares írta:Ez nagyszerű! És hol van maga a működő generátor?
Pont így viselkedett egy illető.Összevissza rajzolgatott,ötletelt,tukmálta a gondolatait másokra.Arra ösztönözve,hogy ők majd megépítik helyette.Ez nagyszerű! És hol van maga a működő generátor?... Meg kell építeni......
De nem szimulálni kell,hanem megépíteni és úgy bemutatni,hogy hogyan működik.Vagy az esetleges hibákat úgy orvosolni.ingyenenergia generátorokat szimulálni.
Morcos! Az, hogy a működőnek kikiáltott lomjaiddal hülyének nézed az olvasókat tőled nem szokatlan, mert egyébből sem állsz. De az már mindenképpen túlzás, hogy másoktól várod a csodamasinád megépítését, hogy úgy mondjam, ordas nagy pofátlanság! Olyan vastag bőr lehet a képeden, mint a rinocérosz hátán!
Ugyan mi? A program jó, pusztán Morcos nem tudja használni és a jártatja a lepcsest, ahogyan te is szoktad.
Bizony hogy jó, ezzel űrrakétákat is terveznek. De most csinálok egy videót és felteszem.Solaris írta:Ugyan mi? A program jó, pusztán Morcos nem tudja használni és a jártatja a lepcsest, ahogyan te is szoktad.
De miért kell mindent nekem csinálni? Ezt magyarázd meg. Nem elég hogy megtervezem? Különben is el vagyok foglalva a Flynn motorrral, erre nem jut időm.Solaris írta:Morcos! Az, hogy a működőnek kikiáltott lomjaiddal hülyének nézed az olvasókat tőled nem szokatlan, mert egyébből sem állsz. De az már mindenképpen túlzás, hogy másoktól várod a csodamasinád megépítését, hogy úgy mondjam, ordas nagy pofátlanság! Olyan vastag bőr lehet a képeden, mint a rinocérosz hátán!
Még az sincs kész? Ez már hanyadik marhaságod, amiből nem lett semmi? Már rég ott kéne duruzsolnia az örökmozgónak a szobádban.