Moksa elixír
-
- Hozzászólások: 2
- Csatlakozott: 2010.11.07. 18:37
Moksa elixír
XXI. század magyar csodaszerének kiáltotta ki magát a Moksa elixírt gyártó cég. Kíváncsi lennék az összetételét és használaltá illetően, valóban beszélhetünk-e csodáról?
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Moksa elixír
@dinó (7075):
Kár volt külön topikot nyitni. szerintem a homeopátiához tartozik, és egyben MLM. kereskedés
0 x
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Moksa elixír
@Tamási Jocó (7085):
Igaz, igaz. Szerintem kamu, átverés méghozzá vérlázító, Ilyen vacakokkal teli van a púpom.
http://www.csodacsepp.hu/
Olvassatok és szánakozzatok.
Igaz, igaz. Szerintem kamu, átverés méghozzá vérlázító, Ilyen vacakokkal teli van a púpom.
http://www.csodacsepp.hu/
Olvassatok és szánakozzatok.
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
Moksa elixír
@dinó (7075):
szia Dino, itt az összetétel:
"Az Elixír csepp összetétele:
Desztillált víz, etilalkohol, aszkorbinsav, aroma [cseresznyevirág (Cerasi avii flos), szilvavirág (Pruni domesticae flos), szőlővirág (Vitis flos), sárgabarackvirág (Pruni armeniacae flos), meggyvirág (Pruni cerasi flos), egresvirág (Ribi uvae crispae flos) extraktuma].
Alkalmazása:
Naponta egyszer tíz csepp elfogyasztása ajánlott 1 dl vízben, gyümölcslében, teában feloldva, étkezés előtt.
A C-vitamin antioxidáns hatása révén fontos szerepet játszik a szervezet védekező rendszerének működésében. Segíti az immunrendszer megfelelő működését.
Fontos szerepet játszik a táplálékkal bevitt vas felszívódásában. A C-vitamin ugyancsak szerepet játszik a vérerek normál struktúrájának fenntartásában. Elősegíti a szív és keringési rendszer egészséges működését.
C-vitamin a napi adagban: 30 mg, mely a napi ajánlott vitaminbevitel 37,5 %-át fedezi. "
Tehát egy kevés C-vitamin van benne és virágaromák.
A C-vitamin olyan kevés, hogy a napi szükségletet sem fedezi.
Azonkívül mivel rezeg és harmonizál, pont arra jó, ami bajod van...
forrás pedig a
http://www.moksaelixir.hu/moksa/
volt
(taps, meghajlás)
szia Dino, itt az összetétel:
"Az Elixír csepp összetétele:
Desztillált víz, etilalkohol, aszkorbinsav, aroma [cseresznyevirág (Cerasi avii flos), szilvavirág (Pruni domesticae flos), szőlővirág (Vitis flos), sárgabarackvirág (Pruni armeniacae flos), meggyvirág (Pruni cerasi flos), egresvirág (Ribi uvae crispae flos) extraktuma].
Alkalmazása:
Naponta egyszer tíz csepp elfogyasztása ajánlott 1 dl vízben, gyümölcslében, teában feloldva, étkezés előtt.
A C-vitamin antioxidáns hatása révén fontos szerepet játszik a szervezet védekező rendszerének működésében. Segíti az immunrendszer megfelelő működését.
Fontos szerepet játszik a táplálékkal bevitt vas felszívódásában. A C-vitamin ugyancsak szerepet játszik a vérerek normál struktúrájának fenntartásában. Elősegíti a szív és keringési rendszer egészséges működését.
C-vitamin a napi adagban: 30 mg, mely a napi ajánlott vitaminbevitel 37,5 %-át fedezi. "
Tehát egy kevés C-vitamin van benne és virágaromák.
A C-vitamin olyan kevés, hogy a napi szükségletet sem fedezi.
Azonkívül mivel rezeg és harmonizál, pont arra jó, ami bajod van...
forrás pedig a
http://www.moksaelixir.hu/moksa/
volt
(taps, meghajlás)
0 x
-
- Hozzászólások: 188
- Csatlakozott: 2009.12.11. 18:35
-
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2011.04.27. 20:56
Moksa elixír
@dinó (7075):
Bevizsgálja ezeket a szereket valaki?
Már nem merek szóba állni senkivel, mert legtöbbször rám akarnak sózni valamit, vagy beszervezni MLM-be.És mindenki a legjobbat ajánlja . Még hogy mindenre jó!!!!
Arra jutottam, hogy kerülöm az embereket.
Egy jó alvás és jó étkezés és kész szerintem.
Bevizsgálja ezeket a szereket valaki?
Már nem merek szóba állni senkivel, mert legtöbbször rám akarnak sózni valamit, vagy beszervezni MLM-be.És mindenki a legjobbat ajánlja . Még hogy mindenre jó!!!!
Arra jutottam, hogy kerülöm az embereket.
Egy jó alvás és jó étkezés és kész szerintem.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@evike (17491):
Csak kitalaljak (hasrauteses vagy megszallott feltalalo alapon) es arusitjak.
Nem, senki.Bevizsgálja ezeket a szereket valaki?
Csak kitalaljak (hasrauteses vagy megszallott feltalalo alapon) es arusitjak.
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
-
- Hozzászólások: 1027
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:07
- Tartózkodási hely: Az Operencián túl
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
Moksa elixír
@vaskalapos (17492):
Most küldtek levelet, meg akarod ismerni, mit árulnak, mielőtt lehúzod őket?
Most küldtek levelet, meg akarod ismerni, mit árulnak, mielőtt lehúzod őket?
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
-
- Hozzászólások: 505
- Csatlakozott: 2010.02.03. 13:53
- Tartózkodási hely: Hungary
Moksa elixír
@osamuka (17566): Nekem nem kell, van O2 szifonom 3db. Az mindenre jó!
Valóban.....a sok O2 víz már oxidálta az agyadat teljesen.
Tehetnék én is egy röhögő fejet, de sajnos ez nem vicces, ez a színtiszta igazság.
Valóban.....a sok O2 víz már oxidálta az agyadat teljesen.
Tehetnék én is egy röhögő fejet, de sajnos ez nem vicces, ez a színtiszta igazság.
0 x
-
- Hozzászólások: 2227
- Csatlakozott: 2011.02.19. 08:08
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@evike (17491):
Rossz hírem van kedves Hölgyem!
A MOKSA ELIXÍR mind a 64 archeikus élethelyzetet (erről bővebben lásd Müller Péter: A változások könyve c. kiadványt, a Ji King-et) a maga 84 fajta virágeszenciájával tökéletesen megoldja és minden energia leblokkolódást a szervezetben a helyére tesz. Pszichoszomatikus hatásmechanizmussal működik, miközben a tünetek időben visszafelé felerősödhetnek, majd teljesen visszahúzódnak és a teljes (ki)gyógyulás bekövetkezik!
A homeopátia elvei szerint felülről lefelé, belülről kifelé és időben visszafelé hat!
Csakhát az emberek türelmetlenek és mindjárt eredményt szeretnének látni, így inkább a tüneteltüntetéses, szintetikus gyógyszerekhez, ill. orvoshoz folyamodnak segítségért.
Ez a szelíd gyógymód a türelmes és kitartó embereknek való, de akkor aztán egészen a gyökeréig eljut a betegségeknek. Constantin Hering több, mint harmincéves kutatása és megtapasztalása szerint (Hering-szabály) akár gyerekkori lelki traumák és sokkok okozta krónikus problémákat is felold lassan, de annál biztosabban!
Az 1 dl vízbe becsepegtetett és megivott napi 5-10 cseppnyi MOKSA ELIXÍR információ-bevitel a szervezet önszabályozására hat és a valamikor keletkezett egyensúlyzavarokat (elsősorban a krónikus betegségeket) helyreállítja. Az akút betegségekre természetesen fölösleges használni, de végülis is mellékhatása nincsen, csak az illető kidobja a pénzét...
Én kipróbáltam és 11 hónap alatt megszabadultam előbb a bőrproblémáimtól, majd a 2. tipusú diabéteszemtől.
A puding próbája ugyebár az evés és nem pedig a logikus érveket vagy tapasztalatokat nem tartalmazó előitélet leírása vagy kimondása győzi meg az embert....
Szeretettel: Gyuszi
Rossz hírem van kedves Hölgyem!
A MOKSA ELIXÍR mind a 64 archeikus élethelyzetet (erről bővebben lásd Müller Péter: A változások könyve c. kiadványt, a Ji King-et) a maga 84 fajta virágeszenciájával tökéletesen megoldja és minden energia leblokkolódást a szervezetben a helyére tesz. Pszichoszomatikus hatásmechanizmussal működik, miközben a tünetek időben visszafelé felerősödhetnek, majd teljesen visszahúzódnak és a teljes (ki)gyógyulás bekövetkezik!
A homeopátia elvei szerint felülről lefelé, belülről kifelé és időben visszafelé hat!
Csakhát az emberek türelmetlenek és mindjárt eredményt szeretnének látni, így inkább a tüneteltüntetéses, szintetikus gyógyszerekhez, ill. orvoshoz folyamodnak segítségért.
Ez a szelíd gyógymód a türelmes és kitartó embereknek való, de akkor aztán egészen a gyökeréig eljut a betegségeknek. Constantin Hering több, mint harmincéves kutatása és megtapasztalása szerint (Hering-szabály) akár gyerekkori lelki traumák és sokkok okozta krónikus problémákat is felold lassan, de annál biztosabban!
Az 1 dl vízbe becsepegtetett és megivott napi 5-10 cseppnyi MOKSA ELIXÍR információ-bevitel a szervezet önszabályozására hat és a valamikor keletkezett egyensúlyzavarokat (elsősorban a krónikus betegségeket) helyreállítja. Az akút betegségekre természetesen fölösleges használni, de végülis is mellékhatása nincsen, csak az illető kidobja a pénzét...
Én kipróbáltam és 11 hónap alatt megszabadultam előbb a bőrproblémáimtól, majd a 2. tipusú diabéteszemtől.
A puding próbája ugyebár az evés és nem pedig a logikus érveket vagy tapasztalatokat nem tartalmazó előitélet leírása vagy kimondása győzi meg az embert....
Szeretettel: Gyuszi
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gyuszi 2011.09.18. 11:15-kor.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@Gyuszi (21050):
Vagy felul voltak a borproblemaid es alul a diabeteszed?
Az idoben visszafele hatast nem is probalom ertelmezni: ha holnap beveszed akkor tegnap fog hatni?
A homeopátia elvei szerint felülről lefelé, belülről kifelé és időben visszafelé hat!
Akkor belul voltak borproblemaid es kivul volt a diabeteszed?Én kipróbáltam és 11 hónap alatt megszabadultam előbb a bőrproblémáimtól, majd a 2. tipusú diabéteszemtől.
Vagy felul voltak a borproblemaid es alul a diabeteszed?
Az idoben visszafele hatast nem is probalom ertelmezni: ha holnap beveszed akkor tegnap fog hatni?
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@vaskalapos (21052):
Nos kedves vaskalapos ez az az eset, amikor valaki nem ért valamihez és csak úgy rutinból és passzióból, igyekszik azt kigúnyolni...
Szeretettel: Gyuszi
Nos kedves vaskalapos ez az az eset, amikor valaki nem ért valamihez és csak úgy rutinból és passzióból, igyekszik azt kigúnyolni...
Szeretettel: Gyuszi
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@Gyuszi (21050):
Mindkét szó ugyanazt jelenti, az "archeikus" csak egy helytelen szóhasználat. (Archeológa természetesen létezik, ez régészeti feltárást jelent.
Az archaikus jelentése = valamely művészet fejlődésének korai szakasza. Görög eredetű elnevezés (arkhaikosz).
Mi a különbség az archaikus és az archeikus között?A MOKSA ELIXÍR mind a 64 archeikus élethelyzetet
Mindkét szó ugyanazt jelenti, az "archeikus" csak egy helytelen szóhasználat. (Archeológa természetesen létezik, ez régészeti feltárást jelent.
Az archaikus jelentése = valamely művészet fejlődésének korai szakasza. Görög eredetű elnevezés (arkhaikosz).
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@Gyuszi (21050):
Desztillált víz, etilalkohol, aszkorbinsav, aroma [cseresznyevirág (Cerasi avii flos), szilvavirág (Pruni domesticae flos), szőlővirág (Vitis flos), sárgabarackvirág (Pruni armeniacae flos), meggyvirág (Pruni cerasi flos), egresvirág (Ribi uvae crispae flos) extraktuma].
En hat (6) fele virag kivonatat olvasom a hivatalos ismerteton. Nem nyolcvannegyet.
http://www.moksaelixir.hu/moksa/
Az Elixír csepp összetétele:A MOKSA ELIXÍR mind a 64 archeikus élethelyzetet.... a maga 84 fajta virágeszenciájával
Desztillált víz, etilalkohol, aszkorbinsav, aroma [cseresznyevirág (Cerasi avii flos), szilvavirág (Pruni domesticae flos), szőlővirág (Vitis flos), sárgabarackvirág (Pruni armeniacae flos), meggyvirág (Pruni cerasi flos), egresvirág (Ribi uvae crispae flos) extraktuma].
En hat (6) fele virag kivonatat olvasom a hivatalos ismerteton. Nem nyolcvannegyet.
http://www.moksaelixir.hu/moksa/
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Moksa elixír
@Gyuszi (21054):
Mégis hol olvashatnék Alexander Hering 30 éves tapasztalatáról? Merthogy ilyen néven csak pókerjátékos létezik...
http://www.google.hu/search?q=Alexander+Hering
Ha viszont Constantine Hering-ről beszélsz, akkor ő egy homeopata volt, de moksa gombához meg nincs semmi köze tudtommal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_Hering
ható szereket, amikor ennyi idő alatt a szervezetük már magától is helyrejöhet, ráadásul akár drága (placebo)kezelés nélkül is.
De a végső megoldás minden esetben az evésen alapuló saját tapasztalat, nem számít mennyire bűzlik már az adott gyógymód/puding.
Jó étvágyat!
Mégis hol olvashatnék Alexander Hering 30 éves tapasztalatáról? Merthogy ilyen néven csak pókerjátékos létezik...
http://www.google.hu/search?q=Alexander+Hering
Ha viszont Constantine Hering-ről beszélsz, akkor ő egy homeopata volt, de moksa gombához meg nincs semmi köze tudtommal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_Hering
Tehát nem anyagilag hat, hanem lelkileg. Csodás, de akkor minek bele a gomba? Ennyi erővel vizet is adhatnának, amire azt mondják, hogy gomba van benne, nem?Pszichoszomatikus hatásmechanizmussal működik, miközben a tünetek időben visszafelé felerősödhetnek, majd teljesen visszahúzódnak és a teljes (ki)gyógyulás bekövetkezik!
De ha a homeopátia alapelveinek valaki azt írná, hogy lentről felfelé, kivülről belülre és időben előre hat, mivel pszichoszomatikusan működik a beteg is ezt tapasztalná, nem? Akkor mire jó ez az állítólagos törvény?"A homeopátia elvei szerint felülről lefelé, belülről kifelé és időben visszafelé hat!"
Tényleg furcsa, hogy az emberek inkább a tünetmentesekké szeretnének válni, többhónapnyi további szenvedés helyett, miközben feleslegesen vesznek magukhoz csak pszichoszomatikusanCsak hát az emberek türelmetlenek és mindjárt eredményt szeretnének látni, így inkább a tüneteltüntetéses, szintetikus gyógyszerekhez, ill. orvoshoz folyamodnak segítségért.
ható szereket, amikor ennyi idő alatt a szervezetük már magától is helyrejöhet, ráadásul akár drága (placebo)kezelés nélkül is.
És ha a helyi hajléktalan szerint a kukából kivett puding még bőven jó a lejárati idő után 2 hónappal, akkor az ő egyéni tapasztalata simán felülírja az egészségügyi szervezetek és a gyártó tapasztalataként összegezhető ajánlott lejárati időt.A puding próbája ugyebár az evés
De a végső megoldás minden esetben az evésen alapuló saját tapasztalat, nem számít mennyire bűzlik már az adott gyógymód/puding.
Jó étvágyat!
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Moksa elixír
@vaskalapos (21055): Lehet, hogy erre gondol? http://hu.wikipedia.org/wiki/Archet%C3% ... m%C3%A1ban - Áltudomány, mint minden ami Müller Péter tollából jön.
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@Gábor (21059):
Kedves Gábor!
Igen erre gondoltam, csakhogy azzal a különbséggel, hogy én Müller Pétert (Popper Péterrel együtt) nagy gondolkodónak tartom, aki a maga sajátosságával és ezoterikus mivoltával a szó jó értelmében igenis kilóg a sorból.
De engedd/engedjétek meg, hogy egy picit tovább menjek !
A krónikus (nem az akut!) betegségeknél szerintem a konvencionális gyógyítás, az emberi szenvedés pénzzé váltása. Én már megszabadultam az e fajta "gyógyítás illúziójától".
Ha valami nálam ebben bizonyított, az a beteg által elfogadott, a homeopátiára épített szelíd gyógymód, amely a szervezet önszabályozását a bevitt információk segítségével képes a helyére billenteni és a beindult öngyógyulási folyamattal annak az egyensúlyzavarát megszüntetni.
Nagy általánosságban az egészség körüli misztifikálás, az emberek manipulálása - olyan ősi trükk, mint maga a betegség.
A sok mítosz között nehéz eligazodni, mi az igaz, mi a szemenszedett hazugság.
Az információs háború közepette, ahol ádáz csatát vív 37000 diéta, 100 millió "gyógy"előszót viselő szintetikus vegyület és még sok más, egy embernek nehéz dönteni.
Az emberek fölötti uralkodás legfontosabb eszközei a médiák, és azok mind a pénz kezében vannak. A tömegtájékoztatási eszközök nagyagyúi - a reklámok - naponta élesben találnak el tömegeket saját otthonukban. Négy reklámból három - gyógyszer reklám, mely a megrendelõk pénzéért nagyon meggyõzõ tud lenni.
Fel kell ismerni saját érdekeinket, különválasztani azokat a pénz érdekelt reklámoktól, akiknek a betegség egyik legjobb üzlet.
Miért nem létezik konvencionális gyógyítás a krónikus betegségeknél?Senki nem tesz minket egészségessé, nem áll az érdekében.
A betegség - vizsgálatok, kezelések, gyógyszerek - jó pénz.
Az egészséges ember viszont erre nem vevő, ráadásul nem manipulálható, és nem pénzforrás.
Ha valaki tudja a betegség okát, kiküszöböli azt, hisz az oka - csak az életmód függvénye, megtestesülése.
Ha a beteg változtat az életmódon, megszűnik a gyógyszer- és a betegségipar.
Nem lehet kívülről senkit gyógyítani, mert az életmód termeli a betegséget...
Lehet más ember helyett élni, gondolkodni, érezni, enni, inni, emészteni, üríteni, lélegezni, mozogni?
Lehet kívülről valakit megmenteni önmagától?
Sajnálom, hogy ezt is le kell írnom, de az ismeretmegosztás is nehéz, kevesen kíváncsiak rá.
Megtapasztaltam azt is, hogy az információkból minden ember csak azt hallja, látja, érti, amit akar, ami őt erősíti.
Mindenki mindent másképp ért és csinál. Egy ember azért él úgy, ahogy, mert a saját életmódját tartja a leghelyesebbnek.
Nehezen viseli el, ha nem ő a legokosabb.
Ezért, ahány ember, annyi út.
Nemrégen érdekes nemzetközi felmérésekre bukkantam rá.
Különbözõ országokban mérték fel, hogy a lakosság hány százaléka érdeklődik az egészség iránt, és az értékrendben hányadik helyen áll az egészség.
Az eredmény mindenütt hasonló és elszomorító: 5% érdeklődik, azt nem tudni, köztük hány % hajlandó az ujját megmozdítani önmagáért.
Az értékrendben az egészség csak az ötödik helyen áll.
Platón mondotta volt: "mindenkinek igaza van, de van még más igazság is", a Teremtő igazsága!
Mégis, ha a valóság nem igazolja az ember igazát, érdemes elgondolkodni ezen az "igazán", tehát változtatni rajta.
Végül is, csak a beteg képes kizárni az életmódjából azt, ami a betegséget okozza, senki más.
Távol áll tőlem a szkepticizmus, mert mindenki saját magáért felelős és már azt is tudom, hogy a "világ csak belülről változhat meg". A jelenlegi civilizáció nagyon "elment" az anyagias, a természetet kizsákmányoló és cserben hagyó (hiszem, ha látom alapon gondolkodtok Ti is) tudományos "értékrend" felé és - mint írtam feljebb - a legfőbb igazságot képviselő irányítót, azaz a Teremtőt ki akarja hagyni a mi szép "kék bolygónk" életébe történő beavatkozásból.
Ez viszont visszaüt és onnan már a mai fejlett civilizációnak - úgy, mint az ezelőttieknek is - sajnos nincs visszaút...
Szeretettel: Gyuszi
ui.: Tudjátok-e Ti itt szkeptikusok, hogy mi a szeretet? Szívesen olvasnék Tőletek egy-két definíciót!
Kedves Gábor!
Igen erre gondoltam, csakhogy azzal a különbséggel, hogy én Müller Pétert (Popper Péterrel együtt) nagy gondolkodónak tartom, aki a maga sajátosságával és ezoterikus mivoltával a szó jó értelmében igenis kilóg a sorból.
De engedd/engedjétek meg, hogy egy picit tovább menjek !
A krónikus (nem az akut!) betegségeknél szerintem a konvencionális gyógyítás, az emberi szenvedés pénzzé váltása. Én már megszabadultam az e fajta "gyógyítás illúziójától".
Ha valami nálam ebben bizonyított, az a beteg által elfogadott, a homeopátiára épített szelíd gyógymód, amely a szervezet önszabályozását a bevitt információk segítségével képes a helyére billenteni és a beindult öngyógyulási folyamattal annak az egyensúlyzavarát megszüntetni.
Nagy általánosságban az egészség körüli misztifikálás, az emberek manipulálása - olyan ősi trükk, mint maga a betegség.
A sok mítosz között nehéz eligazodni, mi az igaz, mi a szemenszedett hazugság.
Az információs háború közepette, ahol ádáz csatát vív 37000 diéta, 100 millió "gyógy"előszót viselő szintetikus vegyület és még sok más, egy embernek nehéz dönteni.
Az emberek fölötti uralkodás legfontosabb eszközei a médiák, és azok mind a pénz kezében vannak. A tömegtájékoztatási eszközök nagyagyúi - a reklámok - naponta élesben találnak el tömegeket saját otthonukban. Négy reklámból három - gyógyszer reklám, mely a megrendelõk pénzéért nagyon meggyõzõ tud lenni.
Fel kell ismerni saját érdekeinket, különválasztani azokat a pénz érdekelt reklámoktól, akiknek a betegség egyik legjobb üzlet.
Miért nem létezik konvencionális gyógyítás a krónikus betegségeknél?Senki nem tesz minket egészségessé, nem áll az érdekében.
A betegség - vizsgálatok, kezelések, gyógyszerek - jó pénz.
Az egészséges ember viszont erre nem vevő, ráadásul nem manipulálható, és nem pénzforrás.
Ha valaki tudja a betegség okát, kiküszöböli azt, hisz az oka - csak az életmód függvénye, megtestesülése.
Ha a beteg változtat az életmódon, megszűnik a gyógyszer- és a betegségipar.
Nem lehet kívülről senkit gyógyítani, mert az életmód termeli a betegséget...
Lehet más ember helyett élni, gondolkodni, érezni, enni, inni, emészteni, üríteni, lélegezni, mozogni?
Lehet kívülről valakit megmenteni önmagától?
Sajnálom, hogy ezt is le kell írnom, de az ismeretmegosztás is nehéz, kevesen kíváncsiak rá.
Megtapasztaltam azt is, hogy az információkból minden ember csak azt hallja, látja, érti, amit akar, ami őt erősíti.
Mindenki mindent másképp ért és csinál. Egy ember azért él úgy, ahogy, mert a saját életmódját tartja a leghelyesebbnek.
Nehezen viseli el, ha nem ő a legokosabb.
Ezért, ahány ember, annyi út.
Nemrégen érdekes nemzetközi felmérésekre bukkantam rá.
Különbözõ országokban mérték fel, hogy a lakosság hány százaléka érdeklődik az egészség iránt, és az értékrendben hányadik helyen áll az egészség.
Az eredmény mindenütt hasonló és elszomorító: 5% érdeklődik, azt nem tudni, köztük hány % hajlandó az ujját megmozdítani önmagáért.
Az értékrendben az egészség csak az ötödik helyen áll.
Platón mondotta volt: "mindenkinek igaza van, de van még más igazság is", a Teremtő igazsága!
Mégis, ha a valóság nem igazolja az ember igazát, érdemes elgondolkodni ezen az "igazán", tehát változtatni rajta.
Végül is, csak a beteg képes kizárni az életmódjából azt, ami a betegséget okozza, senki más.
Távol áll tőlem a szkepticizmus, mert mindenki saját magáért felelős és már azt is tudom, hogy a "világ csak belülről változhat meg". A jelenlegi civilizáció nagyon "elment" az anyagias, a természetet kizsákmányoló és cserben hagyó (hiszem, ha látom alapon gondolkodtok Ti is) tudományos "értékrend" felé és - mint írtam feljebb - a legfőbb igazságot képviselő irányítót, azaz a Teremtőt ki akarja hagyni a mi szép "kék bolygónk" életébe történő beavatkozásból.
Ez viszont visszaüt és onnan már a mai fejlett civilizációnak - úgy, mint az ezelőttieknek is - sajnos nincs visszaút...
Szeretettel: Gyuszi
ui.: Tudjátok-e Ti itt szkeptikusok, hogy mi a szeretet? Szívesen olvasnék Tőletek egy-két definíciót!
0 x
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
Moksa elixír
@Gyuszi (21061): Hogy egy szkeptikusnak mit jelent a szeretet, vagy mit jelent a költészet, megtalálod Richard Dawkins: Szivárványbontás című művében.
Érdemes elolvasnod.
Érdemes elolvasnod.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Moksa elixír
@Gyuszi (21061): Én kb. 8 évesen rájöttem arra, amit Müller Péter ennyi idősen is csak kapiskál, persze én NEM raktam hozzá a kis mesevilágomat, és nem szálltam el magamtól. A vakok közt, a félszemű is látó.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gábor 2011.07.11. 16:16-kor.
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Moksa elixír
@Gyuszi (21061):
Ezzel egyet tudok érteni. Pont ezt szüntette meg a tudományon alapuló orvoslás, és pont így működik a Moksa-elixir. Misztifikálás, manipulálás. Sajnos ahhoz, hogy ezt el tud döntetni kicsit tovább kellene képezned magad Müller Péternél.Nagy általánosságban az egészség körüli misztifikálás, az emberek manipulálása - olyan ősi trükk, mint maga a betegség.
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@Gábor (21065):
Kérdés: És akkor miért növekszik hihetetlen tempóval évről évre a betegek száma?Idézet:
Nagy általánosságban az egészség körüli misztifikálás, az emberek manipulálása - olyan ősi trükk, mint maga a betegség.
Ezzel egyet tudok érteni. Pont ezt szüntette meg a tudományon alapuló orvoslás,
0 x
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@Tamási Jocó (21068):
Kedves Jocó!
Csakhogy azt elfelejtetted hozzátenni, hogy az emberek a sok szintetikus kotyvaléktól és szeretet nélküli élettől hovatovább nem élnek minőségi életet.
Egyre csökken pl. a cukor-, magas vérnyomásos, krónikus bélbetegek, allergiás vagy szklerózis multiplesz-ben szenvedő egyének életkora, amikor felállítják a diagnózist és a betegek száma ezáltal sajnos drasztikusan növekszik.
Újabb kérdés: És ezzel szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
Szeretettel: Gyuszi
Kedves Jocó!
Csakhogy azt elfelejtetted hozzátenni, hogy az emberek a sok szintetikus kotyvaléktól és szeretet nélküli élettől hovatovább nem élnek minőségi életet.
Egyre csökken pl. a cukor-, magas vérnyomásos, krónikus bélbetegek, allergiás vagy szklerózis multiplesz-ben szenvedő egyének életkora, amikor felállítják a diagnózist és a betegek száma ezáltal sajnos drasztikusan növekszik.
Újabb kérdés: És ezzel szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
Szeretettel: Gyuszi
0 x
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
Moksa elixír
@Gyuszi (21069):
Mi az, hogy minőségi élet?
Ezt nem értem... most ismerted el, hogy növekszik az átlagéletkor.
Mi az, hogy minőségi élet?
Egyre csökken pl. a cukor-, magas vérnyomásos, krónikus bélbetegek, allergiás vagy szklerózis multiplesz-ben szenvedő egyének életkora, amikor felállítják a diagnózist és a betegek száma ezáltal sajnos drasztikusan növekszik.
Ezt nem értem... most ismerted el, hogy növekszik az átlagéletkor.
Mivel?Újabb kérdés: És ezzel szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@Tamási Jocó (21070):
Hogy érthetőbb legyek kedves Jocó,
És ezzel, hogy növekszik a krónikus betegek száma szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
Hogy érthetőbb legyek kedves Jocó,
És ezzel, hogy növekszik a krónikus betegek száma szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@Tamási Jocó (21070): Ertetlen vagy.
Az osszes betegseget lehet gyogyitani ezzel a keszitmennyel:
Desztillált víz,
etilalkohol,
aszkorbinsav,
aroma [cseresznyevirág, szilvavirág, szőlővirág, sárgabarackvirág, meggyvirág, egresvirág extraktuma].
10ml ebbol 23 Euro azaz kb 6000 Ft [ebbol 2300Ft a terjeszto-piramis jutaleka - erdekes, hogya sajat eladasbol csak kb 500Ft, de az altalad beszervezettek eladasaibol darabonkent 1000Ft jutalekot kaphatsz]
Van benne osszesen 600mg C vitamin, annyi, mint egyetlen jobb megavitamin tablettaban.
Hulyenek is megeri.
Sot, csak neki...
A betegsegeket az orvoslas okozza.
Ha elkerulod az orvost, nem leszel beteg.
Az osszes betegseget lehet gyogyitani ezzel a keszitmennyel:
Desztillált víz,
etilalkohol,
aszkorbinsav,
aroma [cseresznyevirág, szilvavirág, szőlővirág, sárgabarackvirág, meggyvirág, egresvirág extraktuma].
10ml ebbol 23 Euro azaz kb 6000 Ft [ebbol 2300Ft a terjeszto-piramis jutaleka - erdekes, hogya sajat eladasbol csak kb 500Ft, de az altalad beszervezettek eladasaibol darabonkent 1000Ft jutalekot kaphatsz]
Van benne osszesen 600mg C vitamin, annyi, mint egyetlen jobb megavitamin tablettaban.
Hulyenek is megeri.
Sot, csak neki...
A betegsegeket az orvoslas okozza.
Ha elkerulod az orvost, nem leszel beteg.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára vaskalapos 2011.07.11. 17:31-kor.
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@Gyuszi (21072):
Mert nem hasznaljak a Moksa elixirt, azert.És ezzel, hogy növekszik a krónikus betegek száma szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Moksa elixír
@Gyuszi (21072):
Annak, hogy növekszik a krónikus betegek száma, több oka van, pl.:
1. javul az orvosi ellátás, ezért azok közül, akik korábban meghaltak volna az adott betegségben, ma sokan életben maradnak. Így nem a halottakhoz, hanem a betegekhez lesznek hozzászámolva.
2. tovább élnek az emberek, s mivel idősebbek, gyakoribb náluk a betegség
3. javulnak a diagnosztikai módszerek és az orvosi ellátás hozzáférhetősége, így sok olyan betegség válik felismertté, amit korábban nem ismertek volna fel
4. növekszik a jólét, így gyakoribbá válnak a civilizációs betegségek, mint pl. a táplálék könnyű elérhetősége révén az elhízás.
S hogy a krónikus betegségekkel miért nem tud az orvoslás megbírkózni: mert nehéz. Ha meg tudná őket maradéktalanul gyógyítani, akkor nem nevezhetnénk krónikus betegségnek ezeket.
Annak, hogy növekszik a krónikus betegek száma, több oka van, pl.:
1. javul az orvosi ellátás, ezért azok közül, akik korábban meghaltak volna az adott betegségben, ma sokan életben maradnak. Így nem a halottakhoz, hanem a betegekhez lesznek hozzászámolva.
2. tovább élnek az emberek, s mivel idősebbek, gyakoribb náluk a betegség
3. javulnak a diagnosztikai módszerek és az orvosi ellátás hozzáférhetősége, így sok olyan betegség válik felismertté, amit korábban nem ismertek volna fel
4. növekszik a jólét, így gyakoribbá válnak a civilizációs betegségek, mint pl. a táplálék könnyű elérhetősége révén az elhízás.
S hogy a krónikus betegségekkel miért nem tud az orvoslás megbírkózni: mert nehéz. Ha meg tudná őket maradéktalanul gyógyítani, akkor nem nevezhetnénk krónikus betegségnek ezeket.
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@vaskalapos (21076):
Pont ide illik most egy bibliai aforizma: "Ha egy értelmes ember meghall egy okos szót, dicséri és egy másikat fűz hozzá, ha balga hallja, csúfot űz belőle és a háta mögé dobja."
SZERetettel: Gyuszi
ui.: És ne haragudj rám, mert balgának azért semmiképpen nem tartalak, csak "szópassziózónak"...
Kedves vaskalapos (illik a nicked az általad képviselt kemény szkeptikus vonalhoz)!Idézet:
És ezzel, hogy növekszik a krónikus betegek száma szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
Mert nem hasznaljak a Moksa elixirt, azert.
@Gyuszi (21072):Mert nem hasznaljak a Moksa elixirt, azert.És ezzel, hogy növekszik a krónikus betegek száma szerinted miért nem tud vagy nem akar az akadémikus orvoslás megbírkózni?
Pont ide illik most egy bibliai aforizma: "Ha egy értelmes ember meghall egy okos szót, dicséri és egy másikat fűz hozzá, ha balga hallja, csúfot űz belőle és a háta mögé dobja."
SZERetettel: Gyuszi
ui.: És ne haragudj rám, mert balgának azért semmiképpen nem tartalak, csak "szópassziózónak"...
0 x
-
- Hozzászólások: 1275
- Csatlakozott: 2011.01.29. 23:09
Moksa elixír
@Gyuszi (21084):
Kedves Gyuszi!
Pont ide illik egy aforizma a nagy spagetti-konyvbol (gy. k. a vilag teremtojenek ( http://en.wikipedia.org/wiki/Spagetti_monster ) a nagykonyve):
"Bizony mondom nektek, A Gyuszi nevuek mindig olyan aforizmakat idezgetnek, ami pont sajat magukra illik ra. De egyebkent is ertelmetlen az aforizmajuk ugye, mert mi definialja a balga embert: hat az hogy nem ert velunk egyet, az ertelmes meg az aki velunk egyetert, akarmirol legyen is szo, akarmit is mondjanak"
Szeretettel: alagi
^^^^
(Kepmutatas odairni, tudjuk hogy nem szeretettel irod, csak a szokasos vallasos cukormazbevonat. Ha jezus azt parancsolta volna hogy a hitetleneket utaljad akkor ugy koszonnel hogy: utalattal, Gyuszi. Ezert ez a szeretettel csak a szolgalelkusegnek bizonyiteka, nincs szo szeretetrol.
Tudom, offtopic, de nekem is kell valahol panaszkodnom.
Nem is teljesen offtopic egyebkent, most lathatod hogy bizony a szkeptkikusoknak is vannak fogalmaik a szeretetrol, a fenti pelda alapjan ugyebar van olyan amelyik legalabb ketfele szeretetet is meg tud kulonboztetni! )
Kedves Gyuszi!
Pont ide illik egy aforizma a nagy spagetti-konyvbol (gy. k. a vilag teremtojenek ( http://en.wikipedia.org/wiki/Spagetti_monster ) a nagykonyve):
"Bizony mondom nektek, A Gyuszi nevuek mindig olyan aforizmakat idezgetnek, ami pont sajat magukra illik ra. De egyebkent is ertelmetlen az aforizmajuk ugye, mert mi definialja a balga embert: hat az hogy nem ert velunk egyet, az ertelmes meg az aki velunk egyetert, akarmirol legyen is szo, akarmit is mondjanak"
Szeretettel: alagi
^^^^
(Kepmutatas odairni, tudjuk hogy nem szeretettel irod, csak a szokasos vallasos cukormazbevonat. Ha jezus azt parancsolta volna hogy a hitetleneket utaljad akkor ugy koszonnel hogy: utalattal, Gyuszi. Ezert ez a szeretettel csak a szolgalelkusegnek bizonyiteka, nincs szo szeretetrol.
Tudom, offtopic, de nekem is kell valahol panaszkodnom.
Nem is teljesen offtopic egyebkent, most lathatod hogy bizony a szkeptkikusoknak is vannak fogalmaik a szeretetrol, a fenti pelda alapjan ugyebar van olyan amelyik legalabb ketfele szeretetet is meg tud kulonboztetni! )
0 x
-
- Hozzászólások: 860
- Csatlakozott: 2009.12.09. 18:31
Moksa elixír
@Gyuszi (21061):
Ha a betegség oka az életmód, akkor pontosan mire is kell a csoda-elixíred?Ha valaki tudja a betegség okát, kiküszöböli azt, hisz az oka - csak az életmód függvénye, megtestesülése.
Ha a beteg változtat az életmódon, megszűnik a gyógyszer- és a betegségipar.
Ez az egy állításod, amit igazolnak az általad leírtak...Távol áll tőlem a szkepticizmus
Ennek az állításodnak csak akkor lenne értelme, ha egy jurtából, füstjelekkel üzented volna. A technika eszközeit egyszerre (ki)használni és elítélni nem igazán hiteles. Tudod, bort iszik, vizet prédikál...A jelenlegi civilizáció nagyon "elment" az anyagias, a természetet kizsákmányoló és cserben hagyó (hiszem, ha látom alapon gondolkodtok Ti is) tudományos "értékrend" felé és - mint írtam feljebb - a legfőbb igazságot képviselő irányítót, azaz a Teremtőt ki akarja hagyni a mi szép "kék bolygónk" életébe történő beavatkozásból.
0 x
-
- Hozzászólások: 512
- Csatlakozott: 2009.12.04. 20:44
- Tartózkodási hely: Budapest
Moksa elixír
@Gyuszi (21072):
Amellett ami Szilágyi András olyan szépen összefoglalt, elmodhatjuk, hogy a krónikus betegek száma, miattatok, erőszakosan pozitívan gondolkodók és szeretet-fanatisták miatt vannak.
Ti vagytok akik felborítják a jin-jang egyensúlyt és a vétlen embereket betegségbe és nyomorba taszítjátok. Felborítjátok a kvantum-egyensúlyt, ami miatt az auraenergia-fluktuáció negatív energiák becsatolását vonja maga után, ami miatt ti egészségesek vagytok, de sok szegény ember meg beteg.
... vagy: azzal, hogy kierőszakoljátok istentől a figyelmet elveszitek az idejét másoktól... nah ezért.
Ilyen maszlagokat én is össze tudok hordani. Én is tudok olyanokat mondani, hogy ha van isten, és ő jó, akkor miért van szenvedés a földön. Ez kb. épp annyira erős érv, mint: ha van akadémiai orvoslás, akkor miért vannak betegségek.
Ha a keleti gyógyászat és a több ezek éves kínai és egyéb csodaszerek annyira hatékonyak, akkor kínában miért az "átkozott" akadémiai orvoslás megszilárdulása után ugrott az átlagéletkor?
Amellett ami Szilágyi András olyan szépen összefoglalt, elmodhatjuk, hogy a krónikus betegek száma, miattatok, erőszakosan pozitívan gondolkodók és szeretet-fanatisták miatt vannak.
Ti vagytok akik felborítják a jin-jang egyensúlyt és a vétlen embereket betegségbe és nyomorba taszítjátok. Felborítjátok a kvantum-egyensúlyt, ami miatt az auraenergia-fluktuáció negatív energiák becsatolását vonja maga után, ami miatt ti egészségesek vagytok, de sok szegény ember meg beteg.
... vagy: azzal, hogy kierőszakoljátok istentől a figyelmet elveszitek az idejét másoktól... nah ezért.
Ilyen maszlagokat én is össze tudok hordani. Én is tudok olyanokat mondani, hogy ha van isten, és ő jó, akkor miért van szenvedés a földön. Ez kb. épp annyira erős érv, mint: ha van akadémiai orvoslás, akkor miért vannak betegségek.
Ha a keleti gyógyászat és a több ezek éves kínai és egyéb csodaszerek annyira hatékonyak, akkor kínában miért az "átkozott" akadémiai orvoslás megszilárdulása után ugrott az átlagéletkor?
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Moksa elixír
@alagi (21090): Valahogy nekem is úgy tűnik, amikor szeretetről beszélnek, igazából lenézés, és mélységes gyűlölet van bennük - azok iránt akik nem követik azt a hitet amit ők. Az meg kifejezetten irritál, hogy például a szeretet vagy akár az összes emberi érzelmet kisajátítják a vallásuknak, olyan pofátlan módon, hogy ha te nem vallod (meg ha "szintetikus löttyöt iszol" - idézet vége) akkor te képtelen vagy ilyen érzelmekre. Az meg csak hab a tortán, hogy én nem azért nem ölök, lopok mert aszonta azuristen, hogy nem szabad, mert különben juj - ha azt mondta volna rajta, csináld, akkor se - hanem saját döntésből nem teszem, azért mert TUDOM, nem hiszem, nem azért megmondta azuristen, hanem TUDOM, hogy helytelen! Persze ez neveltetés kérdése, már aki érti... Az én felelősségem és nem hárítom át egy bíróságon beidézhetetlen entitásra - istenkére a saját hibáimat, vagy éppen erényeimet. Persze a fellevőségvállaláshoz fel kell nőni.
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Moksa elixír
@evike (17491):
Nem felejtettél el valamit?
/OFF Elnézést!
OFFEgy jó alvás és jó étkezés és kész szerintem.
Nem felejtettél el valamit?
/OFF Elnézést!
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
@alagi (21090):
Kedves alagi, vaskalapos, Jocó, András és a többi szkeptikus fórumtag!
Én azzal a tudattal regisztráltam ma erre a Fórumra, hogy innen előbb-utóbb "eltűnök" úgy is, mert azt a kemény vonalat, amit pl. Vágó Pista főszkeptikus barátommal együtt képviseltek (nem jártam utána, hogy tagja-e Pista a ennek a Fórumnak), úgy sem fogom tudni meggyőzni, ill. legyőzni soha
Megjegyzem, hogy én is ilyen voltam még pár évvel ezelőtt, mint Ti, csakhogy gyakran kellett az életben meghasonulnom és emiatt az ész és szív harmóniáját valahogy sehogyan sem sikerült megtalálnom.
Mára már úgy érzem, hogy ez sikerült, bár vannak pillanatak, amikor az előitéletek bizonyos értelemben még kikezdenek, másrészt pedig bennem is dolgoznak az előitéletek mások iránt.
De eltudok már sok mindent engedni és megtudtam már minden élő és halott hozzátartozómnak és ismerősömnek is bocsátani, ill.bocsánatot is kérni Tőlük.
Nincs harag, gyűlölet, irígység senkivel vagy semmivel szemben bennem és ez fantasztikusan jó érzés!
Gurítsátok ki a Google-on Eckhardt Tolle bármelyik írását a világhálón "A világ csak belülről változhat meg." elhíresült mondásával az élen.
Tudjátok, többször is eljárok az UNICREDIT bank előtt, ahol Vágó Pista az arcát adta az emberek megvezetéséhez abban, hogy kölcsönt vagy hitelt vegyenek fel ebben az ínséges időszakban. Elvégre (és számomra sajnos) egy hiteles, nagytudású személy veszi / vette rá erre Őket.
Nagyon sokan belebuknak ám ebbe a döntésükbe és földönfutóvá válnak, de ott már Pista nem segít...
Vajon milyen érdekből?
Szó esett Müller Péterről ebben a topic-ban a Ti oldalatokról (is) megközelítve, holott ez a méltán (no persze nem Nálatok ) népszerű közember a jóságot és szeretetet hirdeti minden könyvében és az előadásaiban is.
Én nem vagyok vallásos, hanem az ezotériában eléggé otthonosan mozgó egyén, de Jézus, Buddha, Krisna, Dalai Láma, Teréz anya, Osho és a többi "megvilágosult" személy földi pályafutása során nagyon is tudták, ill. tudják, hogy miről szól az élet, ill. az élet értelme.
Azt, hogy mikor és hogyan lehet boldog egy földi halandó, ma már ezerszámra lehet olvasni könyvekből vagy a világhálón.
Csak a befelé vezető út, ami ehhez elvezet, a leghosszabb és legösszetettebb az ember életében és ehhez bizonyos dolgokat és összefüggéseket meg kell érteni!
Ez egy PARADIGMAVÁLTÁS kedves fiúk!!!
A világon a kulturális kreatív egyének már tudják, hogy ez miről szól és hogy az elanyagiasodott nyugati világ véges.
A pénz pár év múlva - ezt örömmel közlöm Veletek - szinte nem fog jelenteni semmit.
EGÉSZ-ség-es SZER-etet-tel (ugye milyen fantasztikus a magyar nyelv?): Gyuszi
Kedves alagi, vaskalapos, Jocó, András és a többi szkeptikus fórumtag!
Én azzal a tudattal regisztráltam ma erre a Fórumra, hogy innen előbb-utóbb "eltűnök" úgy is, mert azt a kemény vonalat, amit pl. Vágó Pista főszkeptikus barátommal együtt képviseltek (nem jártam utána, hogy tagja-e Pista a ennek a Fórumnak), úgy sem fogom tudni meggyőzni, ill. legyőzni soha
Megjegyzem, hogy én is ilyen voltam még pár évvel ezelőtt, mint Ti, csakhogy gyakran kellett az életben meghasonulnom és emiatt az ész és szív harmóniáját valahogy sehogyan sem sikerült megtalálnom.
Mára már úgy érzem, hogy ez sikerült, bár vannak pillanatak, amikor az előitéletek bizonyos értelemben még kikezdenek, másrészt pedig bennem is dolgoznak az előitéletek mások iránt.
De eltudok már sok mindent engedni és megtudtam már minden élő és halott hozzátartozómnak és ismerősömnek is bocsátani, ill.bocsánatot is kérni Tőlük.
Nincs harag, gyűlölet, irígység senkivel vagy semmivel szemben bennem és ez fantasztikusan jó érzés!
Gurítsátok ki a Google-on Eckhardt Tolle bármelyik írását a világhálón "A világ csak belülről változhat meg." elhíresült mondásával az élen.
Tudjátok, többször is eljárok az UNICREDIT bank előtt, ahol Vágó Pista az arcát adta az emberek megvezetéséhez abban, hogy kölcsönt vagy hitelt vegyenek fel ebben az ínséges időszakban. Elvégre (és számomra sajnos) egy hiteles, nagytudású személy veszi / vette rá erre Őket.
Nagyon sokan belebuknak ám ebbe a döntésükbe és földönfutóvá válnak, de ott már Pista nem segít...
Vajon milyen érdekből?
Szó esett Müller Péterről ebben a topic-ban a Ti oldalatokról (is) megközelítve, holott ez a méltán (no persze nem Nálatok ) népszerű közember a jóságot és szeretetet hirdeti minden könyvében és az előadásaiban is.
Én nem vagyok vallásos, hanem az ezotériában eléggé otthonosan mozgó egyén, de Jézus, Buddha, Krisna, Dalai Láma, Teréz anya, Osho és a többi "megvilágosult" személy földi pályafutása során nagyon is tudták, ill. tudják, hogy miről szól az élet, ill. az élet értelme.
Azt, hogy mikor és hogyan lehet boldog egy földi halandó, ma már ezerszámra lehet olvasni könyvekből vagy a világhálón.
Csak a befelé vezető út, ami ehhez elvezet, a leghosszabb és legösszetettebb az ember életében és ehhez bizonyos dolgokat és összefüggéseket meg kell érteni!
Ez egy PARADIGMAVÁLTÁS kedves fiúk!!!
A világon a kulturális kreatív egyének már tudják, hogy ez miről szól és hogy az elanyagiasodott nyugati világ véges.
A pénz pár év múlva - ezt örömmel közlöm Veletek - szinte nem fog jelenteni semmit.
EGÉSZ-ség-es SZER-etet-tel (ugye milyen fantasztikus a magyar nyelv?): Gyuszi
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Moksa elixír
@Gyuszi (21108):
Addig viszont 6000Ft egy uveggel a Moksabol...A pénz pár év múlva - ezt örömmel közlöm Veletek - szinte nem fog jelenteni semmit.
egÉSZ-ség-es, egÉSZSÉG-es szer-ETET-tel, sz-ERET-et-tel (ugye milyen fantasztikus a magyar nyelv?):EGÉSZ-ség-es SZER-etet-tel (ugye milyen fantasztikus a magyar nyelv?):
0 x
-
- Hozzászólások: 2318
- Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
- Tartózkodási hely: Finnország
Moksa elixír
@Gyuszi (21108):
A Moksa elixíred nem pénzbe kerül? Müller Péter könyvei nem pénzbe kerülnek? Az egyéb ezoterikus és szent könyvek nem kerülnek pénzbe? Segítek megérteni: leírja, elmondja neked milyen rossz a pénz, mindezt pénzért! Nem a pénzel van a baj, hanem azzal ha valakit megkárosítanak! Az EZOTÉRIA pont ilyen: káros a pénztárcádra, az testi és lelki épségedre. Megjegyezném a pénz most sem jelent semmit, fizetőeszköz... Tulajdonképpen nem tudom mi volt a célod a regisztrálással és azzal, hogy írtál. Esetleg ezt leírod nekünk? Ha lehet kérni röviden.A világon a kulturális kreatív egyének már tudják, hogy ez miről szól és hogy az elanyagiasodott nyugati világ véges.
A pénz pár év múlva - ezt örömmel közlöm Veletek - szinte nem fog jelenteni semmit.
0 x
-
- Hozzászólások: 528
- Csatlakozott: 2011.07.11. 12:18
Moksa elixír
"Minden igazság három szakaszon megy keresztül:
Először kinevetik.
Aztán erőszakosan szembeszállnak vele.
Végül pedig elfogadják, mint magától értetődő dolgot."
(Schopenhauer)
Vajon az első két szakasz itt ma nem mosódott-e össze?
Először kinevetik.
Aztán erőszakosan szembeszállnak vele.
Végül pedig elfogadják, mint magától értetődő dolgot."
(Schopenhauer)
Vajon az első két szakasz itt ma nem mosódott-e össze?
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi
Moksa elixír
@Gyuszi (21108):
Még valami..... a szeretetet tudnád Nekem definiálni. Én képtelen vagyok rá.
Egy pár oldalt ha linkelnél kedves Gyuszi......Azt, hogy mikor és hogyan lehet boldog egy földi halandó, ma már ezerszámra lehet olvasni könyvekből vagy a világhálón.
Még valami..... a szeretetet tudnád Nekem definiálni. Én képtelen vagyok rá.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Moksa elixír
@Gyuszi (21108): Csak a rend kedvéért: Vágó sohasem reklámozott bankot, és nem is biztatott hitel felvételére. Egy hitelközvetítőt reklámozott, ami azoknak nyújt szolgáltatást, akik már eldöntötték, hogy hitelt akarnak fölvenni, csak még nem tudják, hogy hol, kitől, milyet.
0 x
-
- Hozzászólások: 775
- Csatlakozott: 2009.12.09. 22:11
- Tartózkodási hely: Dunakeszi