Fluorid vagy fluoridmentes vizet ,fogkremet ?

[abaluuuu]

@osamuka (24963):

Lassan csak kiugrik a nyúl a bokorból Szittyázz még kicsit lorenz Kissé felkaptad a cukrot csak nem egy igazi antifa vagy ?

[abaluuuu]

@osamuka (24955):

Szép vers:) Bár itt nem lesz nagy sikere mert ezek nem értik a tudományos hátterét

[osamuka]

@lorenz (24968):
Én is ezen csodálkozom, de nekem van O2 vizem, és életben tart! Meg a HITEM!

[osamuka]

@abaluuuu (24970):
Annak tettem aki érti!

[mimindannyian]

@lorenz (24968): Ringatja a szociális háló. Bezzeg nem lenne úgy oda a természetért, ha abban kellene élnie a civilizációtól távol. Vizet prédikál bort iszik. Tipikus.

[abaluuuu]

@mimindannyian (24983):

Tán te nem szereted a természetet?

[lorenz]

@abaluuuu (24969):

Annyit kérdeztem,mi a szándékod a védőoltások elleni kampányoddal,és képes vagy-e felismerni milyen következményei lehetnek?

Mint fentebb idéztem,az elhunytak közül egy sem volt beoltva.
A kedvedért leírom még egyszer:EGYIKŐJÜK SEM VOLT BEOLTVA.

A turulszlenget pedig nem ismerem.
Az antifa antifasisztát jelent?

[mimindannyian]

@abaluuuu (24984):
Én már ott érdeklődve nézek, amikor valaki a természet szeretetéről beszél. Két szó is elég könnyen félremagyarázható benne, a természet és a szeretet. Van aki szerint a rügyező fák, az természet, de a maghasadás nem. Van aki szerint a könnyes áhítat a szeretet, de közösség érdekében befizetett adó nem. Stb. Nem szeretek olyanról vitázni, ami alatt teljesen mást értünk, mondd hát, szerinted mit jelent a természet szeretete? És akkor érdemi választ tudok adni.

[osamuka]

@mimindannyian (24983):
Vizet is, persze csak O2-t, azt is csak tisztított vízből! Meg bort is, de főleg jó fajta, villányi vöröset, amennyiben telik rá, akkor villányi ördögöt! Érdemes lenne kipróbálnod, de attól tartok, kár lenne beléd!
Az előbb ittam egy pohárral, fenséges!!!! (Vylian)

[osamuka]

@lorenz (24988):
"EGYIKŐJÜK SEM VOLT BEOLTVA." >>>>ezüst colloid, olaszrizling!!! Ezt sem itták!!

[abaluuuu]

@mimindannyian (24989):


Igazad van mert sokan azt mondják szeretik az állatokat de 4 nagytesű ebet tartnaka egy 25 négyzetméteres panel 8adik emeletén.
Természet alatt többnyire az emberek a bolygó természtes ökoszisztémáját értik amitől a maghasadás látszólag távol áll és mégsem.
Ha rügyező fákat látok az fantasztikus de ugyanolyan szép a téli kopár erdő is. Én inkább úgy mondanám hogy tisztelni kell a természetet. Arra kellene törekedni hogy minnél kevesebb kárt okozzunk benne mert úgy tökéletes ahogy van.
Tegyük fel hogy szerinted a maghasadás fantasztikus dolog(amúgy az) de rá tudtál e már csodálkozni egy fára hogy milyen tökéletes teremtmény? Nem erőlködik csak létezik a maga szépségében.
Mondanám hogy gyere el hozzám kapálni és megtudod mi a természet de túl jó a borom és nem kockáztathatjuk meg hogy elfogyjon

A közösség érdekében befizetett adó nagyon szép gondolat de ez még egy önálló fórumot is kitöltene:)

[lorenz]

@osamuka (24991):

"ezüst colloid, olaszrizling!!! Ezt sem itták!!"

Ezt honnan is tudjuk?
A védőoltás hiányát tényként kezelhetjük.

Az olaszrizling és ezüstkolloid nem ivással mi a helyzet?


(Egyre helytelenebbül írsz!Nem kéne pihenned?)

[abaluuuu]

@lorenz (24996):

Tudnál olyan adatokat adni hogy egy normál influenza járványban százalékosan hányan halnak meg és mondjuk a h1n1ben vagy más típusokban hányan haltak meg? Hányan voltak beoltva az elhalálozottak közül és hányan nem és ehhez hasonlókat? Ezt most minden irónia nélkül kérdem.

[mimindannyian]

@abaluuuu (24994):

Ha rügyező fákat látok az fantasztikus de ugyanolyan szép a téli kopár erdő is.

És máris eljutottunk oda, hogy a szeretet az esztétikai örömmel összemosod, erről beszéltem.

Én inkább úgy mondanám hogy tisztelni kell a természetet.

Megint egy olyan szó, amit tetszőlegesen lehet ebben az összefüggésben hajlítani.

Arra kellene törekedni hogy minél kevesebb kárt okozzunk benne mert úgy tökéletes ahogy van.

Emlékeztetlek rá, hogy az ember is a természet része, akkor is, amikor az elromlott hűtőszekrényét kidobja az erdőbe, valamint hogy a Földet elpusztító kisbolygó is a természet egészébe illik.

Mondom én, a természet nem a természetet magát értik akik fennen hangoztatják, hogy szeretik. Sokkal inkább valami gyönyörködtető nyugis helyet, amihez a szervezetünk hozzászokott a kialakulása során, de azért ma már inkább mégis mesterséges ágyban alszanak, nem a hangyák járta pálmalevelekből rakott fekhelyen a cúgos barlangban...

de rá tudtál e már csodálkozni egy fára hogy milyen tökéletes teremtmény?

Részleteiben. Teljes egészébe akkor tudnék rácsodálkozni, ha érteném, hogyan működik. Ha nem értem, akkor tetszhet, és visszagondolhatok a mesékre, melyekben a juhászlegény lepihen a diófa alá, stb,stb. De értelem nélkül csak szentimentális érzéseid lehetnek, ami a rácsodálkozástól nagyon messze van, mert igazából az álmaidat és az emlékeidet dédelgeted, nem a fát. Olyankor a fa csak egy apropó, mint ahogy mozifilmben sem a rohanó celluloidot szeretjük, hanem amiről szól.

[osamuka]

@abaluuuu (24997):
Az első H1N1 járvány az USA-ban volt 1930 körül(tudtommal), onnan olvastam egy statisztikát(régebben), amiben az volt leírva, hogy többen haltak meg a védőoltástól, mint a járványtól! Azért a statisztikákkal óvatosan kell bánni, bár elég jelentősnek írta a különbséget, emlékezetem szerint!

[mimindannyian]

@abaluuuu (24997): Tudtommal a hini zömében egy kamu kampány volt, gyógyszergyárak és vidéke jól profitált belőle, hogy államilag nyomják az alig tesztelt, kis hatékonyságú oltást. A sima influenzában simán többen patkolnak el. Ez már csak ilyen, ezer oltásra jut egy kamu, szemben a természetgyógyász szerekkel, ahol 1000 készítményre jut 1 hatásos.

[vaskalapos]

@abaluuuu (24994):

Én inkább úgy mondanám hogy tisztelni kell a természetet. Arra kellene törekedni hogy minnél kevesebb kárt okozzunk benne mert úgy tökéletes ahogy van.

szokoar, hurrikan, foldrenges, vulkankitores, gazfelho, hamueso, jarvanyok, sakajaras, vad hodito torzsek, parazita fergek a szemedbe, agyrago amobak, mergezo novenyek, pirajak, szunyodgok, tetvek, homoki bolhak a kormod alatt... folytassam?
gonosz emberek, gazemerek, buta-korlatolt-rosszindulatu emberek...

úgy tökéletes ahogy van
igen

[pounderstibbons]

@osamuka (25006):

Fantasztilus, hogy te álklítólag valamikor még statisztikát is olvastál, csak az ilyeneket mindig elfelejted, hogy hol. És amikor lnkelsz, akkor meg már nem statisztika, vagy tudományos kutatás, hanem szinte mindig valami rettentő komolytalan TV2, RTLKlub, Blikk, vagy idióta Youtube csatorna kerül csak elő, vagy kifejezetten a termék reklámoldala.

[Várhegyi Márton]

@osamuka (25006):

Az első H1N1 járvány az USA-ban volt 1930 körül(tudtommal)

A spanyolnátha-pandémia korábban volt (1918-1920). Hogy 1930-ban volt-e H1N1-járvány, azt nem tudom, a kis járványokról nem sokat lehet olvasni.

onnan olvastam egy statisztikát(régebben), amiben az volt leírva, hogy többen haltak meg a védőoltástól, mint a járványtól!

Az első influenzaoltást 1940-ben készítették el.
Nem lepődnék meg, ha nem lenne meg a forrás, ahol ezeket olvastad.

[Caspi]

@abaluuuu (24984):

Tán te nem szereted a természetet?

Dehogynem. Sülve-főve, sőt még marinírozva is...

[abaluuuu]

@mimindannyian (25000):


Buddhának mond hogy összemossa a szeretet az esztétikai örömmel

A földi ökoszisztémába amelyet általában a természet megjelöléssel illetnek aligha férhet bele a kidobott hűtőszekrény. Ha szerinted igen akkor ide menj nyaralni : http://www.youtube.com/watch?v=XTgjQxO2zW8

"De értelem nélkül csak szentimentális érzéseid lehetnek, ami a rácsodálkozástól nagyon messze van, mert igazából az álmaidat és az emlékeidet dédelgeted, nem a fát." - az értelem szerinted csak az agyban keletkező logikai láncolat és semmi más?

[mimindannyian]

@abaluuuu (25236):

Buddhának mond hogy összemossa a szeretet az esztétikai örömmel

Miért mondjam neki? De ha csak ez az álmod:
Hé, Buddha! Összemosod a szeretetet az esztétikai örömmel!

Most már tudja. De vajon te is felfogtad?

A földi ökoszisztémába amelyet általában a természet megjelöléssel illetnek aligha férhet bele a kidobott hűtőszekrény.

Miért?

Ha szerinted igen akkor ide menj nyaralni

Ha fizeted, szívesen elmegyek oda is.

az értelem szerinted csak az agyban keletkező logikai láncolat és semmi más?

Mittudomén, miért, szerinted hol keletkezik még logikai láncolat?

[osamuka]

@Várhegyi Márton (25015):
Igazad lehet. Régen olvastam!

[abaluuuu]

@mimindannyian (25241):


Köszönöm hogy ezt közölted Buddhával Ha hallotta volna igen jót nevetett volna:) Meg pár száz millió ember is alaposan kinevetne:D


Szerinted az élővilág része a hűtőszekrény?


Ha nyerek a lotyón befizetlek egy ilyen szép afrikai hulladék telep járó túrára azt komolyan ígérem:)

Nem azt kérdeztem hogy hol kezdődik hanem hogy más van e? Pl.: intuitív gondolkodás?

[Gábor]

@abaluuuu (25293): Szerinted egy kavics része az élővilágnak?

[mimindannyian]

@abaluuuu (25293):

Meg pár száz millió ember is alaposan kinevetne:D

Jaja, és ennyi légy nem tévedhet!...

Díjakat kéne osztogatni a hibásan érvelő embereknek, egész komoly rekordereink lennének.

Szerinted az élővilág része a hűtőszekrény?

Élővilág?? Az előbb még természetről volt szó. Ugye, hogy ködös a természetfogalmad, ezt mondom az elejétől fogva.

Nem azt kérdeztem hogy hol kezdődik hanem hogy más van e? Pl.: intuitív gondolkodás?

Azt én honnan tudhassam, kéremszépen? Van olyan szubjektív érzetem, hogy intuitívan gondolkozok, sőt olyan is, hogy van szabad akaratom, de nem dőlök be ilyen csalfa benyomásoknak csak úgy. Te be szoktál?

[drlanyi]

10.000 fogkrémet kellene megenni, hogy érezd a hatását, vagy akár kimutassák a fluoridot

@flygandeangel (24661):

[solarboat]

.

[kantor885]

@flygandeangel (24661):

Sziasztok, erdekelne h van e esetleg valami konyv is ami errol a temarol ir ?

Udvozlettel Ferencz

[ennyi]

@kantor885 (67135): Van.

[pounderstibbons]

@kantor885 (67135):


http://www.efsa.europa.eu/en/ndatopics/ ... bleuil.pdf

363. oldaltól

[drlanyi]

@solarboat (67072):

Azért ha lenyeled.... A visegrádit például betiltották emiatt ha jól emlékszem..