A legtobb onjelolt parafenomen arra hivatkozik akkor, amikor elutasitja Randi felkereset, hogy neki csak a 100%-os pontossag elfogadhato. Ez meg indokolt is lehet, mert:
1.Barmelyik ember teved, ok miert ne tehetnek?
2.Vannak olyan jelensegek, amik nem mukodnek mindig, de (szerintuk) "statiszikailag szignifikansan kimutathato", (Pl. ESP bizonyitasok) es neki a 99%-os pontossag sem (lenne) meggyozo.
Most nyilvan nem az orokos "a szkeptikus negativ energiaja akadalyozott" mentsegre gondolok. Es az is mas kerdes, hogy tenyleg ennyire "emberi" mindegyik parafenomen, hogy mindegyik teved?

A kerdesem az lenne, hogy tenyleg voltak 70-80 esetleg 90+%-os sikeru kiserletek, vagy az osszes jelentkezo "igazi" vereseget szenvedett es ez csak egy utolso mentseg nalluk? Lehet ilyenekrol tudni? Ha megtortentek volna, akkor szerintetek el tudtak volna hallgattatni oket, vagy a kiserletek nyilvanosak? Van valahol a randi.org-on vagy mas helyen valamilyen dokumentum(ok), ami az osszes vagy legalabb a kiserletek nagyreszet osszefoglalna, elemzett adatokkal stb.?
Remelem elegge ertheto a kerdesem!

