Szabályzat, jogi nyilatkozat, javaslatok
-
Rigel
- Hozzászólások: 1492
- Csatlakozott: 2013.05.15. 10:49
Hozzászólás
Szerző: Rigel » 2014.11.11. 11:53
flygandeangel írta:de most kilepesnel es belepesnel kek a forum szinezese hasznalat kozban kellemes aranybarna
Miert ?
Mert belépés nélkül a "guest" felhasználó beállításai szerint jeleníti meg a fórummotor a tartalmakat.
Mindenki saját magának személyesen bármi felületet választhat, amit a fórum készítői telepítettek. (Esetünkben ez csak kettő.) Ez az adott felhasználónévhez van kötve, és értelemszerűen csak akkor aktív, amikor a szerver tudja, hogy ki kérte le az oldalt, azaz miután beléptél.
A vendég felhasználónak is vannak saját beállításai, de ezeket természetesen csakis a fórum kezelője módosíthatja, nem pedig bárki idetévedő névtelen sehonnai. Gondolom, miután kialakul a végleges kinézet, a vendég-fióknál is beállítják a aranysárga/bronzsárga felületet.
0 x
Rigel
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.11. 13:52
Ahogy Rigel mondja. Az új színeket csak az látja, aki beállította magának a prosilver-szkeptikus megjelenést a vezérlőpultban. De rövidesen véglegesítve lesz és akkor megkapja mindenki. Addig tesztüzemben van ez a megjelenés, előfordulhatnak benne rendellenességek.
0 x
Szilágyi András
-
Solaris
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Hozzászólás
Szerző: Solaris » 2014.11.11. 16:47
Szilágyi András írta:Ahogy Rigel mondja. Az új színeket csak az látja, aki beállította magának a prosilver-szkeptikus megjelenést a vezérlőpultban. De rövidesen véglegesítve lesz és akkor megkapja mindenki. Addig tesztüzemben van ez a megjelenés, előfordulhatnak benne rendellenességek.
Remélem, hogy sikeres lesz a tesztüzem. Végre a fejlécből is eltűnt a randa, hideg, kékség. Harmonikusak lettek a színek és első látásra is jó benyomást kelt a fórum.
0 x
Solaris
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.11. 21:54
Mein Gooooooooootttt !
bekukk meg nem jart itt ? Hogy birta ki ?
En nem tennem bele azt a piros szint a forum kezdolapnal a temablokkokhoz .
OFF
Kek szint meg senki ne szidja, mert nekem olyan kek a szemem mint ott fenn ahogy Rigel szerint a/OFF Elnézést!
OFF
bárki idetévedő
/OFF Elnézést!
OFF
latja ./OFF Elnézést!
0 x
flygandeangel
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.11. 22:13
flygandeangel írta:
En nem tennem bele azt a piros szint a forum kezdolapnal a temablokkokhoz .
A piros azt jelöli, hogy abban a fórumban olyan topikok vannak, amiket nem olvastál. Ez így volt a régi fórumban is.
Ha zavar, olvasd el, vagy jelöld olvasottnak a fórumokat. Főoldalon link: "Fórumok megjelölése olvasottként".
0 x
Szilágyi András
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.12. 08:23
Szilágyi András írta:flygandeangel írta:
En nem tennem bele azt a piros szint a forum kezdolapnal a temablokkokhoz .
A piros azt jelöli, hogy abban a fórumban olyan topikok vannak, amiket nem olvastál. Ez így volt a régi fórumban is.
Ha zavar, olvasd el, vagy jelöld olvasottnak a fórumokat. Főoldalon link: "Fórumok megjelölése olvasottként".
Nalam mind piros noha van olyan ahol en vagyok az utolso hozzaszolo
de majd csak gyakorolok es rajovok mindenre
OFF
Kulonben meg tegnap kerni akartam, hogy ameddig ki nem mentetem a mimi /solaris csortet ki ne legyen mar moderalva
elkestem /OFF Elnézést!
0 x
flygandeangel
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.12. 08:26
bekukk írta:Igazandibol a tartalom a lenyeg , nem a fuggony...ugye ?......
OFF
Hooooooooooool vaaaaaaagy ?vissza tudod nekem hozni a mimi solaris moderalt csortet ?..Koszonet ****./OFF Elnézést!
0 x
flygandeangel
-
Solaris
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Hozzászólás
Szerző: Solaris » 2014.11.12. 11:40
flygandeangel írta:bekukk írta:Igazandibol a tartalom a lenyeg , nem a fuggony...ugye ?......
OFF
Hooooooooooool vaaaaaaagy ?vissza tudod nekem hozni a mimi solaris moderalt csortet ?..Koszonet ****./OFF Elnézést!
Inkább ne vigye vissza senki! Nem ide való téma és éppen ideje volt moderálni a bejegyzéseket.
0 x
Solaris
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.12. 13:47
flygandeangel írta:
Nalam mind piros noha van olyan ahol en vagyok az utolso hozzaszolo
de majd csak gyakorolok es rajovok mindenre
Gyorslinkek-->Olvasatlan hozzászólások megtekintése. Ott megtalálod az általad nem olvasott topikokat.
Nem kell persze mindenkinek az egész fórumot végigolvasnia. Ezért van a főoldalon a "Fórumok megjelölése olvasottként" link.
0 x
Szilágyi András
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.12. 18:18
Az új megjelenést beállítottuk alapértelmezettként minden felhasználónak.
(Apróbb változtatások még lesznek, de ezek már alig lesznek észrevehetőek.)
0 x
Szilágyi András
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.12. 21:38
Szilágyi András írta:Az új megjelenést beállítottuk alapértelmezettként minden felhasználónak.
(Apróbb változtatások még lesznek, de ezek már alig lesznek észrevehetőek.)
Jo lett . En most hoztam egy kis diot, sajtot, fuget, birsalmasajtot
Egeszsegedre/ egeszsegetekre !
0 x
flygandeangel
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2014.11.13. 09:19
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára bekukk 2014.11.13. 14:09-kor.
0 x
bekukk
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2014.11.13. 09:27
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára bekukk 2014.11.13. 14:09-kor.
0 x
bekukk
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.13. 09:41
bekukk írta:flygandeangel írta:ugy hozzaszolni, hogy nem idezem be a hozzaszolo szoveget
Vagy kitorlod az idezett hozzaszolasnak azt a reszletet , amire nincs szukseged , vagy fogod a reszletet , amit idezni szeretnel es bezarod a /fonatikusan irom , de a quote-rol beszelek/ [kote="felhasznalonev"]...itt szoveg...[/kote] jelek koze es oda helyezed, ahol szukseged van ra.
Ez Ok is , lassan a kitorolesre rajottem ,
de amikor kitorlom es a sajat hszemet irom vagy behozok egy mas weblaprol idezettet akkor is ott van az elozo beidezesi alapszin = nem kulonul el a szoveg.Tudom hogy bennem lehet a hiba
ld:: Szkeptikus csemege
HozzászólásSzerző: flygandeangel » Tegnap, 09:40
viewtopic.php?f=17&t=72&start=1900
OFF
meg sem dicserted az avatarom /OFF Elnézést!
0 x
flygandeangel
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2014.11.13. 09:58
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára bekukk 2014.11.13. 14:10-kor.
0 x
bekukk
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2014.11.13. 10:08
.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára bekukk 2014.11.13. 14:12-kor.
0 x
bekukk
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.13. 10:18
bekukk írta:
A regi forumba nem sikerul beleneznem. Lehet, hogy csak rossz helyen keresem...
Régi lezárt fórumNot FoundThe requested URL /forum/1 was not found on this server.
Tenyleg nem talalom, nem tunhetett el ! Probaltad az ott hasznalt ismert nickekkel, topic temakkal a kersest ?
0 x
flygandeangel
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.13. 10:19
flygandeangel írta:bekukk írta:
A regi forumba nem sikerul beleneznem. Lehet, hogy csak rossz helyen keresem...
Tenyleg nem talalom, nem tunhetett el ! Probaltad az ott hasznalt ismert nickekkel /pl szilaj szormok egyik kedvenceim koze tartozott vagy pl ment_a_lista, sajnos_kacat , Orcas, vega ,tamas55.../, vagy topic temakkal a kersest ? En a mult heten /?/ H1N1 ,latastreningnel, gyogyitoknal ,ezustkolloidnal kerestem ott valamit
Ezzel sem tudod visszahozni ?
http://regihonlap.szkeptikus.hu/forum : Nem lett a ketto osszehozva itt ?
0 x
flygandeangel
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.13. 13:23
Most már elérhető a régi, lezárt fórum is.
0 x
Szilágyi András
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.22. 15:24
Mit tolok/tolhatok el ?
Ha konkret regebbi topichoz szolnek hozza es ott lepnek be a hozzaszolassal a rendszer azt irja ki :nem talalhato a topic.
Belepessel vissza kell menni a fooldalra es belepes utan onnan kell visszakeresni a kerdeses topicot .
0 x
flygandeangel
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.22. 15:43
flygandeangel írta:Mit tolok/tolhatok el ?
Ha konkret regebbi topichoz szolnek hozza es ott lepnek be a hozzaszolassal a rendszer azt irja ki :nem talalhato a topic.
Belepessel vissza kell menni a fooldalra es belepes utan onnan kell visszakeresni a kerdeses topicot .
Nem tolsz el semmit, ez egy bug.
0 x
Szilágyi András
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.22. 23:21
Megneztem a felhasznalok nickjeit , es van akinek 2009 ota egyetlen hozzaszolasa sincs
0 x
flygandeangel
-
zTs
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2014.05.27. 13:31
- Tartózkodási hely: Csertő, Szőlőhegy 446.
Hozzászólás
Szerző: zTs » 2014.11.25. 19:41
Nekem a régebbi megjelenés jobban tetszett, mert sokkal áttekinthetőbb volt. Hozzáteszem: talán csak azért, mert én mobillal/tablettel vagyok a neten.
0 x
zTs
-
Solaris
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Hozzászólás
Szerző: Solaris » 2014.11.26. 15:49
flygandeangel írta:Megneztem a felhasznalok nickjeit , es van akinek 2009 ota egyetlen hozzaszolasa sincs
Ez miért baj?
0 x
Solaris
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.11.26. 19:04
flygandeangel írta:Mit tolok/tolhatok el ?
Ha konkret regebbi topichoz szolnek hozza es ott lepnek be a hozzaszolassal a rendszer azt irja ki :nem talalhato a topic.
Belepessel vissza kell menni a fooldalra es belepes utan onnan kell visszakeresni a kerdeses topicot .
Jelentem, ez a hiba ki lett javítva. Most már be tudsz lépni a hozzászólás közben is.
0 x
Szilágyi András
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2014.11.26. 20:50
Szilágyi András írta:[quote
Jelentem, ez a hiba ki lett javítva. Most már be tudsz lépni a hozzászólás közben is.
Koszonet ! Ki is probaltam . Mukodik.
0 x
flygandeangel
-
ennyi
- Hozzászólások: 3849
- Csatlakozott: 2011.02.01. 00:01
Hozzászólás
Szerző: ennyi » 2014.12.05. 01:56
Miert nem lehet szerkeszteni vagy torolni egy hoozaszolast 9 perccel hozzaszolas utan, mikozben meg senki nem regalt a bejegyzesre?
ez altalanos, vagy csak nalam mukodik igy?
0 x
ennyi
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.12.05. 02:19
A felhasználók a saját elküldött hozzászólásukat az elküldés után módosíthatják vagy törölhetik a következő korlátozásokkal:
Módosítás az eredeti hozzászólás elküldésétől számított 10 percig lehetséges, függetlenül attól, hogy érkezett-e a topikba újabb hozzászólás.
Törlés korlátlan ideig lehetséges, de csak akkor, ha a topikba nem érkezett még újabb hozzászólás.
0 x
Szilágyi András
-
the_zenith
- *
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2013.12.10. 10:09
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: the_zenith » 2014.12.07. 16:43
Ez a 10 perces módosítási korlát nagyon szűk. Miért? Van rá reális példa, hogy az emberek visszaélnek azzal, hogy órák/napok múlva is tudják szerkeszteni a hozzászólásukat? Mi van, ha csak kiegészíteni szeretnék egy listát vagy korrekciót közölni, hogy "ez meg ez az állítás, mint kiderült, még is hülyeség, bocs"?
Igaz, nem vagyok itt sokat, de egy másik fórumon már vagy 12-13 éve aktív tag vagyok, és ott egyszer láttam olyat, hogy EGY nagyon konfliktuskereső troll gondolt egyet és az összes hozzászólását lecserélte egy smiley-ra. A fórum önkorrekciós rendszere (idézés) elég jól működik, korlátozásra semmi szükség nincs.
0 x
the_zenith
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2014.12.07. 17:29
the_zenith írta:Ez a 10 perces módosítási korlát nagyon szűk. Miért? Van rá reális példa, hogy az emberek visszaélnek azzal, hogy órák/napok múlva is tudják szerkeszteni a hozzászólásukat? Mi van, ha csak kiegészíteni szeretnék egy listát vagy korrekciót közölni, hogy "ez meg ez az állítás, mint kiderült, még is hülyeség, bocs"?
Igaz, nem vagyok itt sokat, de egy másik fórumon már vagy 12-13 éve aktív tag vagyok, és ott egyszer láttam olyat, hogy EGY nagyon konfliktuskereső troll gondolt egyet és az összes hozzászólását lecserélte egy smiley-ra. A fórum önkorrekciós rendszere (idézés) elég jól működik, korlátozásra semmi szükség nincs.
Szerintem 10 perc elég arra, hogy valaki javítsa, ha elírt valamit.
10 perc után már válaszolhattak rá, és akkor már zavaró, ha visszamenőlegesen megváltozik a hozzászólás.
0 x
Szilágyi András
-
flygandeangel
- Hozzászólások: 765
- Csatlakozott: 2011.04.17. 22:01
Hozzászólás
Szerző: flygandeangel » 2015.01.17. 15:45
Kerdes: csak en nem talalom vagy nincs is kulon
valasz funkcio ami
beidezes nelkul lenne ?
Most is eltoltam valamit abban a hiszemben hogy szerkesztem a szoveget es mar kint volt a hsz, majd a szerkesztettet ismet kikuldtem
0 x
flygandeangel
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2015.01.17. 16:48
flygandeangel írta:Kerdes: csak en nem talalom vagy nincs is kulon
valasz funkcio ami
beidezes nelkul lenne ?
Most is eltoltam valamit abban a hiszemben hogy szerkesztem a szoveget es mar kint volt a hsz, majd a szerkesztettet ismet kikuldtem
Nincsen válasz funkció.
0 x
Szilágyi András
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2015.04.06. 10:46
Szerbusz Andras..
Mintha lenne egy hiba : nem ciki
Valaszoltam a homeopata topikban . ennyi hsz-eben bejeloltem az idezendot : "alairtatok?" , megnyomtam a macskakormot stb... es most , hogy nezem , a quote nem ennyi nevet irja , hanem az elozo hozzaszoloet...
0 x
bekukk
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2015.04.06. 11:12
bekukk írta:Szerbusz Andras..
Mintha lenne egy hiba : nem ciki
Valaszoltam a homeopata topikban . ennyi hsz-eben bejeloltem az idezendot : "alairtatok?" , megnyomtam a macskakormot stb... es most , hogy nezem , a quote nem ennyi nevet irja , hanem az elozo hozzaszoloet...
Nem igazán hiba, másik hozzászólásnál nyomtad a macskakörmöt, mint amelyikben a szöveget kijelölted.
0 x
Szilágyi András
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2015.04.06. 16:23
Szilágyi András írta:másik hozzászólásnál nyomtad a macskakörmöt
Koszonom szepen : ki is javitottam
0 x
bekukk
-
Solaris
- Hozzászólások: 3584
- Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32
Hozzászólás
Szerző: Solaris » 2016.03.09. 16:46
A T. Szerkesztőknek!
Tisztelettel javasolnám, hogy a hozzászólásokat lehessen értékelni vagy egy skálán, vagy legalább a "tetszik/nem tetszik" szimbólumokkal. Azért javasolom, mert sok frappáns hozzászólás olvasható - amihez nincs mit hozzá tenni - és elég snassz lenne annyit hozzászólni egy nap többször is, hogy "Egyetértek, szép volt, stb." Biztosan megoldható az is, hogy a progi számolja a szavazatokat.
Üdv: Solaris
0 x
Solaris
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2016.03.09. 23:36
Solaris írta: A T. Szerkesztőknek!
Tisztelettel javasolnám, hogy a hozzászólásokat lehessen értékelni vagy egy skálán, vagy legalább a "tetszik/nem tetszik" szimbólumokkal. Azért javasolom, mert sok frappáns hozzászólás olvasható - amihez nincs mit hozzá tenni - és elég snassz lenne annyit hozzászólni egy nap többször is, hogy "Egyetértek, szép volt, stb." Biztosan megoldható az is, hogy a progi számolja a szavazatokat.
Üdv: Solaris
Egyetértek
De erre még várni kell.
0 x
Szilágyi András
-
Popula(c)tion
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Hozzászólás
Szerző: Popula(c)tion » 2016.03.12. 11:51
T. moderátorok!
"A teremtés tényei?" című topikban Ádámbátyó semmiféle érvvel nem szolgál a teremtettség (szükségszerűsége, nopláne mikéntje)
mellett, hanem csak különféle evolúciótagadásnak szánt, ezerszer átrágott hablatyot nyomat, ezért gondoltam, szólok neki, hogy talán lenne szíves átfáradni "Az evolúció cáfolata" témába (Hátha úgy kegyeskedik beleolvasni, mielőtt újra tekerni kezdené a verklit.
), de szomorúan konstatálom, hogy az le van zárva.
Szerintem elég idő eltelt, hogy újra megnyíljon.
Lehetne?
0 x
Popula(c)tion
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2016.03.12. 12:22
Popula(c)tion írta: T. moderátorok!
"A teremtés tényei?" című topikban Ádámbátyó semmiféle érvvel nem szolgál a teremtettség (szükségszerűsége, nopláne mikéntje)
mellett, hanem csak különféle evolúciótagadásnak szánt, ezerszer átrágott hablatyot nyomat, ezért gondoltam, szólok neki, hogy talán lenne szíves átfáradni "Az evolúció cáfolata" témába (Hátha úgy kegyeskedik beleolvasni, mielőtt újra tekerni kezdené a verklit.
), de szomorúan konstatálom, hogy az le van zárva.
Szerintem elég idő eltelt, hogy újra megnyíljon.
Lehetne?
Inkább nyissatok új topikot, fölösleges azt a régit újranyitni.
0 x
Szilágyi András
-
Popula(c)tion
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Hozzászólás
Szerző: Popula(c)tion » 2016.03.12. 12:52
Szilágyi András írta:Inkább nyissatok új topikot, fölösleges azt a régit újranyitni.
Na pont azt nem akartam (újat nyitni), mert akkor kezdődik előlről az összes, már évekkel ezelőtt kitárgyalt "okosság". Így meg lehetne visszamutogatni, hogy az
eddigiekhez képest tudsz-e újat mondani, Kedves Frissenbeesett Hozzászóló?!
0 x
Popula(c)tion
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2016.03.12. 13:58
Popula(c)tion írta: Szilágyi András írta:Inkább nyissatok új topikot, fölösleges azt a régit újranyitni.
Na pont azt nem akartam (újat nyitni), mert akkor kezdődik előlről az összes, már évekkel ezelőtt kitárgyalt "okosság". Így meg lehetne visszamutogatni, hogy az
eddigiekhez képest tudsz-e újat mondani, Kedves Frissenbeesett Hozzászóló?!
Úgyse fogja senki elolvasni, hogy rég eltűnt hozzászólók miket irkáltak össze meg miket anyáztak jobbra-balra.
0 x
Szilágyi András
-
Popula(c)tion
- Hozzászólások: 2081
- Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47
Hozzászólás
Szerző: Popula(c)tion » 2016.03.12. 14:10
Jól van.
0 x
Popula(c)tion
-
antalpali
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2016.05.02. 01:52
Hozzászólás
Szerző: antalpali » 2016.05.02. 01:57
Bocs az offért, csak bejelenteném, hogy elkezdtem írni egy blogot, ami érdekelne itt is egy-két embert:
http://antalpali.blog.hu
1 x
antalpali
-
Mojjo
- Hozzászólások: 296
- Csatlakozott: 2012.11.30. 12:00
Hozzászólás
Szerző: Mojjo » 2016.05.02. 09:01
antalpali írta: Bocs az offért, csak bejelenteném, hogy elkezdtem írni egy blogot, ami érdekelne itt is egy-két embert:
http://antalpali.blog.hu
Zseniális trollblog, elismerésem. Már a neved is üt
Bár bevallom, először nem az első postokkal kezdtem és kellett egy idő, amíg leesett, hogy miről is van szó. Garantálom, hogy nem kevés ember lesz, aki teljesen komolyan fogja venni az irományaidat, és kivont karddal, zászlót lengetve fogja terjeszteni őket, "ébredjetek" felkiáltások közepette.
1 x
Mojjo
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2018.11.05. 17:57
Kísérleti jelleggel bevezettük a hozzászólások kedvelésének lehetőségét. A hozzászólás jobb alsó sarkában lévő szív ikonra kattintva lehet kedvelni. (Ez nem facebook-lájkot jelent.)
Kérem, jelezzétek, ha valami hibát észleltek ezzel kapcsolatban, pl. hibaüzenetet kaptok.
4 x
Szilágyi András
-
123
- Hozzászólások: 51
- Csatlakozott: 2017.02.07. 04:27
Hozzászólás
Szerző: 123 » 2018.11.06. 10:23
A profilban a "Az összes kedvelés listájának mutatásá"-ban a bejegyzésekre mutató linkek nem jók, hiányzik belőlük egy p betű. Pl
viewtopic.php?p=95596#95596
helyett
viewtopic.php?p=95596#p95596
kéne.
0 x
123
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2018.11.06. 10:57
123 írta: ↑2018.11.06. 10:23
bejegyzésekre mutató linkek nem jók
Kösz, javítva.
1 x
Szilágyi András
-
bekukk
- Hozzászólások: 377
- Csatlakozott: 2010.07.29. 22:48
- Tartózkodási hely: Bretagne Finistere :o) a Fold vege
Hozzászólás
Szerző: bekukk » 2018.11.18. 17:39
kiprobaltam a kis szivet
2 x
bekukk
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Hozzászólás
Szerző: Szilágyi András » 2019.07.20. 11:45
Fórumunk átállt a biztonságos, titkosított https protokollra, valamint a gyorsabb HTTP/2 protokollra.
További adatvédelmi változás, hogy a hozzászólók IP címeit nem naplózzuk.
0 x
Szilágyi András