Morcos kezében van a disznó szárnya...csak miközben a ragasztót kereste,megszökött az a disznyó.

Morcos kezében van a disznó szárnya...csak miközben a ragasztót kereste,megszökött az a disznyó.
A rengeteg lehangoló hozzászólás után. Én azért egy biztató videót beteszekSolaris írta: Akit egy kicsit is konyít a fizikához az első pillanattól tudja, hogy Morcos szerkentyűje sosem lesz több, mint egy rossz hatásfokú transzformátor.Minden nap pakol ide egy csöppnyi szemetet, s bizony itt a vége, mert aki blöfföl, annak előbb - utóbb terítenie kell s lapjait. Morcos kezében nincs semmi.
Le nem hűl? Miért, előzőleg felmelegíti? Ezzel valami nem stimmel, én csalást gyanítok.nyemi írta:
A rengeteg lehangoló hozzászólás után. Én azért egy biztató videót beteszek![]()
https://youtu.be/h9y3dEaGmcc
A videót egy áramkört mutat be ami a ferrit mag különleges gerjesztésével egy pár LED működtetéséhez való többlet energiát
termel. A fordításokból kiderült, hogy nem működik a végtelen ideig, csak addig amíg ferrit mag le nem hűl.
Nem , hanem működés közben a szobahőmérsékletről kezd el hűlni, de hogy meddig arról nem szól a fáma.Szilágyi András írta: Le nem hűl? Miért, előzőleg felmelegíti?
Van olyan videó ahol működés után szétszed az ürge , tekercstől a kondenzátorokig mindent, hogy megmutassa nem csalás.Szilágyi András írta: Ezzel valami nem stimmel, én csalást gyanítok.
Kicsit utánajártam, már régóta foglalkoznak ezzel az izével ilyen free energy körökben, volt, aki meg is építette, de nem működött, a legjobb tipp az, hogy a kondenzátorba gombelemeket rejtett az ürge.
Ez biztos, hogy marhaság. Termodinamika 2. főtétel.
Én csak olyat találtam, amiben egy tekercset szed szét. Kondenzátort nem szed szét.
Már bőven túl vagyok a 100%-os hatásfokon nem zavar?Szilágyi András írta:Hát aztán?
Hol a lüktető egyenáram?
Morcos írta:Már bőven túl vagyok a 100%-os hatásfokon nem zavar?Szilágyi András írta:Hát aztán?
Hol a lüktető egyenáram?Rájöttem, hogy mennyi többletenergia jön ki, az csak a frekvencia és a bemeneti feszültség és a kimeneti ellenállás kombinációjának helyes megválasztásán múlik! Nagyon király! Éles bemutató hamarosan!
A tekercsek menetszáma azonos (N1=N2=9) tehát a bemenő és kimenő feszültségek gyakorlatilag azonosak, így világos hogy a mért áram az irányadó!Szilágyi András írta:Ugye nem azt akarod mondani, hogy az áramerősségek arányát tekinted hatásfoknak?
![]()
![]()
Elvitte a cica!HOL A LÜKTETŐ EGYENÁRAM?
Vazze Morcos, már megint brekegsz? Mi vagy te, kecskebéka?
Ezt alaposan benézted. a menetszámok mindkét tekercsen azonosak, a kimeneti áram pedig nagyobb mint a bemeneti. Ergó íme az örökmozó!Solaris írta:Vazze Morcos, már megint brekegsz? Mi vagy te, kecskebéka?
Aztán mi a csoda van abban, ha egy transzformátor primer áramkörében kisebb áram folyik, mint a szekunder áramkörében?
Te nyilván 1:1 áttételű transzformátort akartál összehozni, s valószínűleg kicsit "eltekercselted". A másik, nem ez érdekel minket/engem, hanem a primer oldal és a szekunder oldal teljesítménye! Érted? Mi lenne, ha megtanulnád a szakkifejezéseket? Nehezedre esik éppúgy, mint a fizikát megtanulni!
Ha már transzformátor, akkor mindened meg van már ahhoz hogy megadd nekünk a transzformátorod jelleggörbéit üresjáratban, névleges terhelésen és rövidre zárt állapotban. Addig meg ne brekegj! Nagyon unom már ezt a hülyeséget és a semmitmondó videóidat. Jelölni foglak a kocafizikusok G Zoo díjára. Azt előbb megkapod, minthogy 100%-nál nagyobb hatásfokú transzformátort építsél. Addigra a disznónak is szárnya nő!
A fáziskülönbség meg le van szarva...
Szilágyi András írta:A fáziskülönbség meg le van szarva...
Mi a fenének szereztél be méregdrága teljesítményanalizátoros oszcilloszkópot, ha utána egy lakatfogós kéziműszerrel mért áram alapján próbálsz teljesítményt számolni?
Akkora dilettáns vagy, hogy az hihetetlen.
Ezt hol álmodtad? Én ugyan nem tobzódtam.
Biztosan nem néztem be semmit, s tuti, hogy te nem érted a transzformátor működését. Szereztél olyan műszert, amivel a primer és a szekunder oldal teljesítményét tudod mérni, még a fázisszöget is. No, ezeket mérd meg, s azután légy szíves brekegni!Morcos írta:Ezt alaposan benézted. a menetszámok mindkét tekercsen azonosak, a kimeneti áram pedig nagyobb mint a bemeneti. Ergó íme az örökmozó!Solaris írta:Vazze Morcos, már megint brekegsz? Mi vagy te, kecskebéka?
Aztán mi a csoda van abban, ha egy transzformátor primer áramkörében kisebb áram folyik, mint a szekunder áramkörében?
Te nyilván 1:1 áttételű transzformátort akartál összehozni, s valószínűleg kicsit "eltekercselted". A másik, nem ez érdekel minket/engem, hanem a primer oldal és a szekunder oldal teljesítménye! Érted? Mi lenne, ha megtanulnád a szakkifejezéseket? Nehezedre esik éppúgy, mint a fizikát megtanulni!
Ha már transzformátor, akkor mindened meg van már ahhoz hogy megadd nekünk a transzformátorod jelleggörbéit üresjáratban, névleges terhelésen és rövidre zárt állapotban. Addig meg ne brekegj! Nagyon unom már ezt a hülyeséget és a semmitmondó videóidat. Jelölni foglak a kocafizikusok G Zoo díjára. Azt előbb megkapod, minthogy 100%-nál nagyobb hatásfokú transzformátort építsél. Addigra a disznónak is szárnya nő!
Rácseszel, mert holnap veszek teljesítménymérőt is...Szilágyi András írta:Ezt hol álmodtad? Én ugyan nem tobzódtam.
Akkor rögzítsük: semmiféle árammérést nem fogadunk el teljesítménymérés helyett. Ha ilyen videót akarsz csinálni, hiába fáradsz, teljesen fölösleges.
Vaze, nem ott van az asztalodon a fantasztikus Tektronix szkóp teljesítményanalizátor modullal?
Szerintem a boltban vegyél egy fizikust is, akkor tuti minden szükséges eszköz a rendelkezésedre fog állni, hogy megfelelő eredményre juss és itt közölni tudd.
Az van, hogy hozzá való AC/DC áram szondám nincs (potom 300 ezer), nem véletlenül szereztem másikat.
Ez is már el lett neked magyarázva, hogy szkóppal áramot mérni úgy szokás, hogy ismert ellenálláson feszültséget mérünk. Nem kell spéci szonda.
Izgatottan várjuk ezeket a teljesítmény adatokat.Morcos írta:Most már nekem is tele van a tököm ezzel a szkóp huzavonával, naponok óta megy az ígérgetés, az lesz a vége hogy felrúgok valakit, és megcsinálom a meglévővel. A lényeg annyi lenne, hogy az ominózus eszköz szépen kimutatja a teljesítmény adatokat.Szilágyi András írta:Morcos, amíg nincs meg a Tektronix szkóp, addig miért nem használod a meglévőt, amit már mutattál a videón? A lüktető egyenáramot azzal is szépen kimutathatod. Ha meg nincs lüktető egyenáramod, akkor meg tök fölösleges teljesítményméréssel szórakozni, hiszen akkor kuka az egész elképzelésed.
Mivel a szekunder oldalt tisztán ohmos ellenállással terheltem, ezért még a hülye is tudja hogy a teljesítménytényező cos φ = 1.Solaris írta:Biztosan nem néztem be semmit, s tuti, hogy te nem érted a transzformátor működését. Szereztél olyan műszert, amivel a primer és a szekunder oldal teljesítményét tudod mérni, még a fázisszöget is. No, ezeket mérd meg, s azután légy szíves brekegni!
Próbáltam elhiheted, de rövidzárlatot jelzett azonnal az erősítő.
Inkább a hideg vizet találta fel. A felvetésed annyira logikus, hogy Morcos barátunknak ezzel kellett volna kezdenie. Bizonyos vagyok benne, hogy nem végzi el így méréseket.
lol Az még gázabb, mert akkor a generátorom hatásfoka még a jelenlegi 120%-nál is sokkal nagyobb
Mese. A jelalak ugyanúgy háromszög, a vak is látja.Szilágyi András írta:Egyébként ahogy mutattad, a jelalak is tök más a kimeneten, mint a bemeneten, szóval eleve össze se lehet hasonlítani, és az előző videód szerint a kimenő feszültség is kisebb, mint a bemenő.
Ez a te videódból van:
Sajnálatos módon a világ első működő többletenergia készüléke... Holnap már szervezem is a bemutatót az egyetemen!mimindannyian írta:Nahát, sehol a lüktető egyenáram. Még egy két tisztázó lépés, hogy miként lehet teljesítményt mérni, és kiderül, hogy a többletenergiát is elviszi a cica. A nemjóját, hálátlan ez a fizika!
És milyen lakatfogód van? Vajon tud-e háromszöget mérni, vagy csak szinuszra van kalibrálva?
Az amplidtudója azért volt kissebb, mert ha megnézed azt a régebbi videót, biztonságból egy 8 ohmos ellenállást is betettem a bemeneti tekercs elé. Ez most kikerült onnan.Szilágyi András írta:Ez a te videódból van:
Marhára nem háromszög a kimenő jelalak, és az amplitúdója kisebb a bemenőnél.
És a legutolsó videódban már meg sem merted mutatni a kimenő jelalakot. Minek az? Csak összezavarja a népeket. Koncentráljanak a lakatfogóra!
Ne mondd Morcos, hogy nem kapsz a segítséget!
Kénytelen voltam levenni a bemenetről a szkóp feszültségmérőt mert 1V-on felül hirtelen összegerjedt a rendszer és 6 amperre ugrott az áramfelvétel. Ugyanezt csinálta amikor a szkóppal áramot akartam mérni.Szilágyi András írta:És a legutolsó videódban már meg sem merted mutatni a kimenő jelalakot. Minek az? Csak összezavarja a népeket. Koncentráljanak a lakatfogóra!
Aha... A szkóp bezavar. Biztos kicsi a bemeneti ellenállása. Olcsó szkópokkal csak a baj van
Ismerem... Nekem van sokkal jobb könyvem a trafókról.Solaris írta:Morcos írta: Ne mondd Morcos, hogy nem kapsz a segítséget!
Itt van egy rövid összefoglalás a transzformátorról:
http://uni-obuda.hu/users/varkovi.jozse ... trafo.html
Hamarosan itt az élő nyilvános bemutató! És bizony jön, mert eddig minden bekövetkezett amire azt mondtátok brekegés...
Legközelebb használj fonendoszkópot Morcos! Az nem zavarja össze a rendszert, a fejed meg már úgy is zavaros. Sok az üres duma Morcos! A transzformátor hatásfoka a leadott és a felvett teljesítmény hányadosa. Ezeket a teljesítmény adatokat várom/várjuk és nagyon, de nagyon várjuk a szekunder oldali egyenáramot, amit a csodatranszformátorod szolgáltat.Morcos írta:Kénytelen voltam levenni a bemenetről a szkóp feszültségmérőt mert 1V-on felül hirtelen összegerjedt a rendszer és 6 amperre ugrott az áramfelvétel. Ugyanezt csinálta amikor a szkóppal áramot akartam mérni.Szilágyi András írta:És a legutolsó videódban már meg sem merted mutatni a kimenő jelalakot. Minek az? Csak összezavarja a népeket. Koncentráljanak a lakatfogóra!
Morcos írta:Ismerem... Nekem van sokkal jobb könyvem a trafókról.Solaris írta:Morcos írta: Ne mondd Morcos, hogy nem kapsz a segítséget!
Itt van egy rövid összefoglalás a transzformátorról:
http://uni-obuda.hu/users/varkovi.jozse ... trafo.html
Ahogy mondod, eddig mindenben felsültél. Egy triviális dolog lett volna, ahol villanthatsz, a lüktető egynáram. Az meg ugye, annyira biztos voltál benne, hogy soha sem sikerült kimérni.