Update Magyarország Zrt. büntetése 3M HUF

Nsolt · Hozzászólás Szerző: **Nsolt** » 2010.02.08. 12:23

Norbira mostanában rájár a rúd....

Az Update péksütemények népszerűsítése érdekében alkalmazott kommunikációs eszközök egyik fő üzenete az volt, hogy ezek a péksütemények a testsúly csökkentésére, illetve megtartására alkalmasak. A GVH az Update péksüteményeket akkor ítéli alkalmasnak a testtömeg-csökkentő, illetve -megtartó étrendbe történő beillesztésre, ha az Update péksütemények energiatartalma minimum 30 százalékkal alacsonyabb, mint a vele összehasonlítható, hagyományos termékeké. Az Update Zrt. részéről benyújtott, illetve a vizsgálat által feltárt dokumentumok, adatok nem bizonyítják, hogy az Update péksütemények energiatartalma minimum 30 százalékkal alacsonyabb, mint a vele összehasonlítható, hagyományos termékeké....

http://portfolio.hu/cikkek.tdp?h=7&k=2&i=128261

Sanya · Hozzászólás Szerző: **Sanya** » 2010.02.08. 13:17

Az Update péksütemények népszerűsítése érdekében alkalmazott kommunikációs eszközök egyik fő üzenete az volt, hogy ezek a péksütemények a testsúly csökkentésére, illetve megtartására alkalmasak. A GVH az Update péksüteményeket akkor ítéli alkalmasnak a testtömeg-csökkentő, illetve -megtartó étrendbe történő beillesztésre, ha az Update péksütemények energiatartalma minimum 30 százalékkal alacsonyabb, mint a vele összehasonlítható, hagyományos termékeké. Az Update Zrt. részéről benyújtott, illetve a vizsgálat által feltárt dokumentumok, adatok nem bizonyítják, hogy az Update péksütemények energiatartalma minimum 30 százalékkal alacsonyabb, mint a vele összehasonlítható, hagyományos termékeké....

Ez a büntetés szinte semmi. beleszámolták a költségekbe minden bizonnyal.

ge3lan · Hozzászólás Szerző: **ge3lan** » 2010.02.08. 13:52

http://www.storyonline.hu/hirek/schobert_norbi/21979/
Lehet mégsem számolták bele?

Na jó, nem gondolom, hogy köze van hozzá.
Aszongya: "A Bors információ szerint az egész családot megviselte a történet. Réka szíve szerint elhagyná az országot, ám Norbi nem akar menni. Úgy véli, hogy azoknak kellene távozniuk, akik bűnözésből élnek."
Lehet mégis távozniuk kellene?

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.02.08. 14:26

ge3lan írta:http://www.storyonline.hu/hirek/schobert_norbi/21979/
Lehet mégsem számolták bele?
Na jó, nem gondolom, hogy köze van hozzá.
Aszongya: "A Bors információ szerint az egész családot megviselte a történet. Réka szíve szerint elhagyná az országot, ám Norbi nem akar menni. Úgy véli, hogy azoknak kellene távozniuk, akik bűnözésből élnek."
Lehet mégis távozniuk kellene?

Szerinted mekkora az eves forgalma a cegnek, emkkora az arbevetele?

ge3lan · Hozzászólás Szerző: **ge3lan** » 2010.02.08. 15:10

Nem tudom, de ez a 3M játékpénz lehet hozzá képest.
Volt olyan ügy, ahol a GVH emberes bírságot szabott ki?

Nsolt · Hozzászólás Szerző: **Nsolt** » 2010.02.08. 16:09

ge3lan írta:Nem tudom, de ez a 3M játékpénz lehet hozzá képest.
Volt olyan ügy, ahol a GVH emberes bírságot szabott ki?

Volt, pl. több bankra összesen kb. 2 milliárd forintnyi bírságot szabott ki korábban kartellezés miatt. Igazából a GVH-nak nem célja, hogy tönkretegye az adott céget a bírsággal, inkább helyes irányba szeretné terelni

A kiszabható büntetés mértéke is az éves nettó árbevétel max. 10%-a lehet. Viszont ha bizalmi termékekről van szó, pl. egészségügyi problémákkal küzdőket tévesztenek meg, az súlyosbító tényezőnek számít a bírság kiszabásakor.

Dorka11 · Hozzászólás Szerző: **Dorka11** » 2010.02.08. 16:25

Olvastam a napokban, hogy a pofon óta még a forgalom is megnövekedett. pr pofon

Orcas · Hozzászólás Szerző: **Orcas** » 2010.02.08. 16:55

vaskalapos írta:
ge3lan írta:http://www.storyonline.hu/hirek/schobert_norbi/21979/
Lehet mégsem számolták bele?
Na jó, nem gondolom, hogy köze van hozzá.
Aszongya: "A Bors információ szerint az egész családot megviselte a történet. Réka szíve szerint elhagyná az országot, ám Norbi nem akar menni. Úgy véli, hogy azoknak kellene távozniuk, akik bűnözésből élnek."
Lehet mégis távozniuk kellene?
Szerinted mekkora az eves forgalma a cegnek, emkkora az arbevetele?

Par evvel ezelott hallottam, hogy SN 2 milliard Ft forgalom utan fizetett adot. Kapott egy szobrocskat is, hogy milyen tisztesseges adozo.

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.02.08. 19:11

Nsolt írta:
ge3lan írta:Nem tudom, de ez a 3M játékpénz lehet hozzá képest.
Volt olyan ügy, ahol a GVH emberes bírságot szabott ki?
Volt, pl. több bankra összesen kb. 2 milliárd forintnyi bírságot szabott ki korábban kartellezés miatt. Igazából a GVH-nak nem célja, hogy tönkretegye az adott céget a bírsággal, inkább helyes irányba szeretné terelni A kiszabható büntetés mértéke is az éves nettó árbevétel max. 10%-a lehet. Viszont ha bizalmi termékekről van szó, pl. egészségügyi problémákkal küzdőket tévesztenek meg, az súlyosbító tényezőnek számít a bírság kiszabásakor.

A 10% az boven belefer az arresbe, kulonosen, ha a megteveszto reklam miatt az eladasok tobbszorosere nonek, mint nelkule.
Ez nagyon jol szamolhato.
Ha egy arun 10% haszon van, akkor a megteveszto reklam akkor eri meg, ha miatta tobb mint 2x annyit adnak el belole.
Ha egy arun 50% haszon van, mar akkor is megeri a megteveszto reklam, ha csak 1.2x tobbet, azaz 20%-kal tobbet tudnak eladni.

Minel nagyobb a haszon szazalekban, annal inkabb megeri a megteveszto reklam. Lehet vele kalkulalni, mint koltseggel.

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.02.08. 19:16

"Az Update Zrt. több kommunikációs eszközön feltüntette az „Egészség Világdíj 2009, Norbi Update” feliratot. Ez többek között az Update pékségekben árusított péksütemények vonatkozásában is egy, a péksütemények egészségre gyakorolt kedvező hatást tulajdonító üzenettel bír. A kifejezés szerepeltetése ugyanis azt sugallja, hogy az egész Norbi Update módszer, s ezáltal minden, az ezen módszerhez kapcsolódó termék részesült a díjban. A GVH szerint azonban a cég kommunikációs eszközei valótlan információt tartalmaztak. A DrNatura termékeket forgalmazó Alaven Consumer Healthcare Inc. amerikai vállalkozás által 2009-ben bevezetett, első és ezidáig egyetlen alkalommal Schobert Norbertnek adományozott díj elnevezése ugyanis nem Egészség Világdíj (Global Health Award), hanem DrNatura Egészség Világdíj (DrNatura Global Health Award). A kommunikációs eszközökön azonban nem a teljes név, hanem annak egy rövidített, a fogyasztók számára vonzóbb és meggyőzőbb elnevezése szerepelt."

Nagyon jo!
Ki venne meg egy peksutemenyt, amin DrNatura ajanlas van?

vegyati · Hozzászólás Szerző: **vegyati** » 2010.02.08. 20:08

vaskalapos írta: Ki venne meg egy peksutemenyt, amin DrNatura ajanlas van?

Pedig az a péksütemény is így végzi. Csodálom, hogy az egészségguru még ebbe e bizniszbe nem szállt be.

sárgadinnye

Hát ez őrület, ez a DrNatura, mit ne mondjak...háááá!

vaskalapos · Hozzászólás Szerző: **vaskalapos** » 2010.02.11. 03:25

sárgadinnye írta:Hát ez őrület, ez a DrNatura, mit ne mondjak...háááá!

Par eve nagyon nyomultak, szajrol szajra adtak

emelem formaban