@Gábor (42606):
Ha vknek elvei vannak a világképét illetően az egy jó dolog, Bárcsak minden ember ilyen lenne.
Mindenkinek saját véleménye volna a világról,és élhetne a maga által magyarázott világban, akkor ez egy abszolút ideális emberiséget jelentene, akár a tudomány akár a vallás szempontjából nézem.
A baj csak ott kezdődik, amikor csak a sajátomat ismerem el, emiatt elítélem a másik felfogását.
Valóban vannak közös szabályok amit illik tudni,de ha ezeket sem ismeri valaki, akkor sem ítélhetem el érte.
Aki korához mérten túl élt már egypár világvége jóslatot, és úgy értelmezi ahogy… annak úgysem lehet ezt magyarázni.
Senkinek nincs joga ráerőltetni a vélt igazát másokra.
Szándékosan a ” vélt ” szót írtam mert az igazság is relatív.
Igen, ha femina női lap azt írja, akkor biztos be fog következni.
Lehet hogy elértem ezt a mondatot, de ha összességében olvasom nem valószínű.
A Föld belső, képlékeny magja a felszíni rétegektől eltérő szögsebességgel forog, ezért a Föld mágneses tere a belső magban olyan köráramlatokat indukál, amelyek Lenz törvénye értelmében az őket keltő hatás ellen dolgoznak
Az elmúlt 2000 év során az eltérés az UT1-ben / Coordinated Universal Time / körülbelül 3 órát tesz ki. Ha ezt nem vennénk figyelembe, az i.e. 136-ban Mezopotámiában megfigyelt teljes napfogyatkozás sávja 48,8 fokkal tolódna el a 11700 másodperces eltérésnek megfelelően nyugati irányban, azaz a babiloniak nem is láthatták volna - holott kőtáblákon is megörökítették.
Az árapály jelenség a tenger vizének és a képlékeny magnak hatalmas méretű rezgőmozgásához vezet. Az itt fellépő súrlódás, ill. az emiatt keletkező hőenergia a Föld forgási energiájának (és szögsebességének) csökkenését eredményezi. Ugyanakkor a zártnak tekinthető Föld-Hold rendszer összes perdülete állandó, így a Hold perdületének nőnie kell. Ekkor a Hold távolodik a Földtől, és bár pályamenti sebessége nő, keringésének szögsebessége csökken. Ez az árapály jelenség egyik következményének tekinthető.
További következménye, hogy a napok hossza a szögsebesség csökkenése miatt nő, amelynek mértéke a számítások és mérések szerint kb. ami 100 év alatt kb. 29 másodpercet jelent.
Nos, Femina ide vagy oda, hol az igazság?
Tehát ha jól értem, a Schumann rezgések a Föld mágneses mezőjének a rezgései, amiket villámlások okoznak
….. Ez is globális változás, amely feltehetően semmilyen összefüggésben sincs a rezonátort gerjesz¬tő mechanizmus, azaz a világ zivatartevékenységének a tulajdonságaival .
Nos Schumann rezgés vagy hullám, ide vagy oda, hol az igazság?