Szkeptikus Fórum

Ez a fórum nem kevesebbet állít, mint hogy a segítőik átsegítenek a "gateless gate"-en:

http://liberationunleashed.com/nation/
http://www.facebook.com/groups/200033776715393/

Mit gondoltok? Valaki próbálta már?

@CFR (43835): Hát talán ha összefoglalnád a saját szavaiddal, hogy mégis mi a búbánatról van szó. Az segítene.

@CFR (43835): Bármi elvezethet a megvilágosodásra. De mi köze ennek ehhez a fórumhoz?

@CFR (43835):

Én próbáltam rájönni, hogy konkrétan mi történik, de nem igazán sikerült, személyes véleményem szerint egy bizarrul kiterjedt gitt-egyletnek tűnik a dolog.

Leginkább úgy látom, hogy egyesek próbálnak valami - inkább vélt, mint valós - mentális-szüzességen túlesni személyes segítőkkel (feltételezem valahol van ebben valami pénzmozgás is, de ki tudja, van hülyeség altruista alapon is), és egy idő után kijelentik, hogy most aztán megtalálták, és mostantól fogva rájöttek, hogy nincs olyan, hogy "self" és Minden igazából Egy, és ez most nekik csodálatos.

Introduction
I have been on several spiritual paths since 1990, and I want to thank all my teachers for helping me to open my eyes and seeing reality for what it really is and opening my heart and being grateful for everything that has been given to me in life.
Liberation was experienced at 13 march 2012. I was in Ireland giving and following a Clarity Process (Jeru Kabbal) training for 10 days and at the same time was I working with Damon( Nomad~Kamda) one-on-one, in Dutch my native tongue. Thank you again Damon. I had access to a computer just half an hour a day en had to work very concentrated. During the days I processed the questions . In 12 sessions I came to the realization that there is no I , that all is one. And what stroke me the deepest is that everything is going automatically, like the in- and outgoing breath. Life is living itself, mysteriously and gloriously.
I found a deep relieve in being part of this mystery and being lived by this immense loving force called life. I am being more and more grateful unwrapping this beautiful present.
I would like to work with others in the process of going through the Gateless Gate and trust that it will change their lives as it did mine.
Working with others will be working with myself and seeing the difference between memory and the now, reality and illusion, between suffering and freedom.
Thanks,
Ronald

http://liberationunleashed.com/nation/v ... ?f=3&t=695

Csodás története annak, amikor valaki (egy self) rájön, hogy ő nem is létezik és a dolog ennél sokkal misztikusabb de dicsőségesebb. Eldobom az agyamat a fantasztikus felismeréstől. (úgyse létezik az se...)

Nem tudom miért kell ehhez a számomra kétes értékűnek és rettenetesen homályosnak tűnő felismeréshez személyes segítő, meg hosszú meditációs folyamat.

És azt sem tudom pontosan mit éreznek a felismeréskor (ha éreznek egyáltalán valamit), de alig hinném, hogy jobb lehetne annál, mint amikor rájöttem, hogy amennyiben az evolúció igaz, akkor minden egyes élőlény a rokonom, sőt az abiogenezis révén minden egyes élettelennek tűnő molekula is valamilyen nem igazán vérségi, de mindenképpen a korábban gondoltnál közelebbi rokoni viszonyban van velem.

@Szilágyi András (43837):
Saját szavaimmal: hogy az egó nem létezik.

Dean Leysen ezt Joseph LeDoux és Vilayanur Ramachandran idegtudósok (neuroscientist) munkái alapján mondja:
http://www.youtube.com/watch?v=HTxrDb8NZaE

@CFR (43902): ne videjozz, hanem irj, kerlekszepen...

mi nem letezik?

@ennyi (43903):

Az ego - te magad

@CFR (43908):

Saját szavaimmal: hogy az egó nem létezik.

Az ego - te magad

behelyettesitve az elozo mondatba:

"Saját szavaimmal: hogy te magad nem létezel."

Megbocsass, de ez abszurd. Ha en nem letezek, akkor ki irogat itt neked ekezetek nelkul?

@CFR (43902): Elég szűkszavú vagy.
Most erről beszélgessünk, hogy az egó nem létezik?

@ennyi (43911):

Már volt, hogy a fejemhez vágták, hogy ha komolyan veszem a lélekkel kapcsolatos anyagban ragadt kételkedésemet, akkor azt kell hinnem, hogy nincs is "igazi" lelkem/énem/egom, hanem csak egy "biorobot" vagyok, ami azt képzeli, hogy van szabad akarata és egyéb annak tulajdonított sallangjai.

Igazából nem értettem mi ezzel a gond, nekem alapvetően megfelelt a dolog, azzal a kiegészítéssel, hogy akkor más pont ugyanilyen biorobot, és ha azt állítja, hogy ő több ennél (bizonyítékok nélkül!) akkor téved. Akkor én most átmentem a gateless gate-en önerőből?

Ehhez nem kell szerintem személyes misztikus vezető sokórányi tanácsadása, hanem elég némi materialista világkép.

Én csak azt szeretném tudni, hogy miért a román államvasutak rövidítése lett a nicknév?

@lorenz (43918):

@pounderstibbons (43917): Nem látok CFR fejébe, de nekem úgy rémlik, inkább arról szoktak papolni, hogy az ego igenis létezik, belénk nevelik a szülők, pláne a társadalom, és ez egy afféle rossz teher az egyén számára. Az a megvilágosodás, amikor sikerül eldobnod, leküzdened, magad mögött hagynod, ráébredve a valós értékrendre, melyet az egó eltorzít, bla-bla. Tehát a te irányod, hogy ti. az anyag képzeli a lelket, és az nincs is, az nem erről szól (hiszen a lélek részeként az egót is odaképzeli az az anyag, amit ugyanúgy le kell küzdened, hogy "felszabadult anyagcsomóvá érj".)

@lorenz (43918):
A Román Államvasutak eszembe sem jutott, az csak a 6. találat

http://www.google.com/search?hl=&q=cfr

@Szilágyi András (43916):
Szerinted létezik? Járj utána. Használd Occam borotváját

@pounderstibbons (43917):
Jól nyomod!
Igazad van, némi materialista világképp épp elég hozzá. Az LU fórumon nincsenek misztikus vezetők, meg semmiféle tanácsadás

Ha úgy gondolod, látod, hogy nincs ego, megpróbálhatod lecsekkolni, ha bejelentkezel:
http://liberationunleashed.com/nation/v ... =221#p3206
A fórumon vannak zöldek (kezdők), kékek és pirosak. Magyarázat: lásd a fenti poszt közepén. Ha látod, hogy nincs ego, kék vagy.

@CFR (43923): Megbocsass, de ez abszurd. Ha en nem letezek, akkor ki irogat itt neked ekezetek nelkul?

Attol, hogy valasz nelkul hagyod, meg itt a kinos kerdes.

@CFR (43923):

Bakker!!

Te beszélsz Occam borotvájáról?

@CFR (43922):

"A Román Államvasutak eszembe sem jutott, az csak a 6. találat "

Egy románnak, mint én, az első.

@lorenz (43935): Nekem meg mindig a cefre jut eszembe.

@CFR (43924): Egyre inkább úgy tűnik, hogy csak azért jöttél ide, hogy átcsábíts egy másik fórumra embereket.
Ha nem szólsz érdemben hozzá, bezárom a topikot.

@Szilágyi András (43978):
Re. Egész nap itt kellett volna ülnöm a gép előtt?

@ennyi (43925):
Nem kellek ehhez én, pounderstibbons #43917 már megválaszolta.

@Dorka11 (43927):
Persze, ez alap. Miért, szerinted létezik az ego?

@mimindannyian (43973):

"Nekem meg mindig a cefre jut eszembe. "

Ezt szomorúan hallom.
Akarsz beszélni róla?
Tudnod kell, hogy igenis van kiút az ital rabságából.

Elnézést!Többet nem offolok!

Mi volt a kérdés?

@CFR (44004):

Miért, szerinted létezik az ego?

Igen, termeszetesen letezik.

Sot, nekem alter-egom is van.

@CFR (44004):

Persze, ez alap. Miért, szerinted létezik az ego?

Mi ez a hülyeség? Definiáld már, hogy te mit értesz ego alatt!

Mar definiálta:

CFR:
Liberation Unleashed / Megvilágosodás online #43908
Az ego - te magad

Önmaguk vagy egymás létezésében kételkednek.

@ennyi (44052):

Önmaguk vagy egymás létezésében kételkednek.

hö?! Ez nem lehet komoly.

Vagy teljesen elmebetegek.

@CFR (44004):

Üdvözlet a fórumon!

Na, akkor még mielőtt teljes elmezavarnak könyvelnénk el az egészet, megtennéd azt, hogy a saját szavaiddal akkor elmondanád, hogy hogyan jutottál arra a következtetésre, hogy az ego nem létezik?

Megkérlek:
- ne idézgess, vagy linkelgess, saját kútfőből magyarázd el, hogy mi is értsük.
- ne - még egyszer, a nyomaték kedvéért - NE linkelj videót.
- nagyon fontos: ne linkelj videót!

Kérlek alaposan támaszd alá az érveidet, ugyanis nem kevesebbet állítasz, mint hogy igazából egyikünk se létezik, tehát - előre szólok - nagyon tudnod kell azt, hogy mit beszélsz. Eddig csak odavetett mondatokat kaptunk tőled, ezen jó lenne változtatni, főleg, mivel már pattog egy emberünk a gumiszobában, aki csak tőmondatokban bír kommunikálni, nem kéne még egy.

Ja, és még annyit hozzátennék, hogy légyszi, videót ne linkelj.

Köszönöm.

@lorenz (44006):

Tudnod kell, hogy igenis van kiút az ital rabságából.

OFF
Ilyet ne is mondj. Én folyamatosan attól rettegek, hogy megtalálom ezt a kiutat, véglegesen józan életű leszek, és így odalesz a zord valósággal szembeni utolsó védelmi vonalam is...

Brrr...
/OFF Elnézést!

@stark (44126):

Elfelejtetted megemlíteni, hogy ne linkeljen videót!

@stark (44126):
Köszi az alapos hozzászólást!

Occam borotvája alapján előbb inkább azt kéne megkérdeznünk, van-e ego, nem azt, hogy nincs, nemde?

Persze előbb definiáljuk az egot, mi az... szerintem csak egy álom, egy illúzió.

Hogyan találtam erre rá? Sokat kerestem, a neten, olvastam egy ilyen könyvet - most akkor a kedvedért nem mondom a címét

-, nagyon nyomasztott a kérdés, napokig keményen fájt tőle a fejem... aztán bumm, egyszer csak bekattant - és többé nem fájt a fejem.

Érdekes lehet még az ún. neo-advaita mozgalom - tehát mai nyugati szerzők a megvilágosodásról. (Ide tartozik az említett könyv is.)

@CFR (44132):

Persze előbb definiáljuk az egot, mi az... szerintem csak egy álom, egy illúzió.

Én dédelgetek egy sor álmot, mi több, voltak már illúzióim is, melyek szertefoszlottak, de bizonyára még maradtak is, melyek csak ezután fognak. Nekem akkor feltehetőleg van egóm, mivel van legalább egy álmom és illúzióm is, és az egó csak egy álom, egy illúzió. Lehet, hogy több egóm is van?! Jaj.

@CFR (44132):

"mi az... szerintem csak egy álom, egy illúzió.

Már megint egy Mátrix-probléma?

"mi az... szerintem csak egy álom, egy illúzió."

Ja, bocs az kimaradt, hogy vírus. Az ego olyan, mint egy vírus annak minden tulajdonságával együtt. Rátelepszik a gazdaszervezetre, azon élősködik. Amikor a kisgyerek megszületik, még nem fejlődött ki az egója, az csak kb. 3 éves korára történik meg.

Van az ego vírusról egy jó blog poszt, a kedvedért nem linkelem. Arra most nincs időm, hogy mégegyszer végigolvassam és a saját szavaimmal átírva prezentáljam neked.

Ennek nem csak egója, egy épkézláb gondolata sincs.

@CFR (44135):

Vírus, egyéniség, ego, nem mindegy?

Te úgy hívod, ahogy akarod.

@CFR (44132):

Occam borotvája alapján előbb inkább azt kéne megkérdeznünk, van-e ego, nem azt, hogy nincs, nemde? Persze előbb definiáljuk az egot, mi az... szerintem csak egy álom, egy illúzió.

Tehat amikor azt mondod, nincs ego, akkor azt mondod, nincs alaom, nincs illuzio?

@CFR (44135):

Van az ego vírusról egy jó blog poszt, a kedvedért nem linkelem. Arra most nincs időm, hogy mégegyszer végigolvassam és a saját szavaimmal átírva prezentáljam neked.

Sajat gondolataid meg nincsenek a temaban, amit megosztanal.

@CFR (44135):

Az ego olyan, mint egy vírus annak minden tulajdonságával együtt. Rátelepszik a gazdaszervezetre, azon élősködik.

A virus az nem eloskodik, hidd el a biologusnak.

Amikor a kisgyerek megszületik, még nem fejlődött ki az egója, az csak kb. 3 éves korára történik meg.

He?
Akkor megis van ego, ami 3 eves korra fejlodik ki?
Eddig mindha azt irtad volna, hogy nincseen.

Atgondoltad?

@ennyi (44138):
@ennyi (44140):
Persze, ez alaposan át van gondolva

A lényeg, hogy a szavaink tökéletlenül fejezik ki a valóságot. Nem lehet ellentmondás mentesen leírni. Mint egy zen koan: hogyan csattan egy tenyér, ha csattan?

A lényeg, hogy a szavaink tökéletlenül fejezik ki a valóságot. Nem lehet ellentmondás mentesen leírni. Mint egy zen koan: hogyan csattan egy tenyér, ha csattan?

Érdekes, hogy a csakazértse belinkelt cikked mégis milyen ellentmondásmentessé vált számodra.

A koanod meg magyarul elég rossz, tekintve, hogy a "csattan" egy hangutánzó szó, és szerintem elég jól leírja a csattanást.

De attól, hogy vannak számodra megválaszolhatatlan koanok, nem következik, hogy azok másnak is azok.
http://www.smbc-comics.com/index.php?db ... 2533#comic

Kép

@pounderstibbons (44142):
Stark kérte, hogy ne linkeljek... oké, neked linkelek, ha te is linkeltél vicces képregényt.

http://en.wikipedia.org/wiki/K%C5%8Dan
"Two hands clap and there is a sound; what is the sound of one hand?"

Itt a blog poszt az ego vírusról:
http://markedeternal.blogspot.com/2010/10/save-me.html

@CFR (44141):

Persze, ez alaposan át van gondolva

Nana, hol is van átgondolva?

Először azt állítod, hogy az ego nem is létezik, aztán azt, hogy a gyerekekben 3 éves korra kialakul...

Most akkor nem létezik, vagy kialakul?

Megkérlek, támaszd alá az érvelésed, az, hogy olvastál néhány könyvet, és beugrott, na hát az elég gyér...

@stark (44144):

A lényeg, hogy a szavaink tökéletlenül fejezik ki a valóságot. Nem lehet ellentmondás mentesen leírni. Mint egy zen koan: hogyan csattan egy tenyér, ha csattan?

@CFR (44229): Nem a szavakkal van a baj, hanem a gondolatokkal.
Azert nem tudod leirni, mer' zurzavar van a fejecskedben.

Hogy a faszba csattanna egy tenyer, a csattanas az a ket tenyer talkalkozasa. Egy tenyer nem talalkozik... igy nem is csattan.

@ennyi (44230):
Ez egy klasszikus koan. Nem én találtam ki. De egyébként nem kell vele annyit foglalkozni. Csak figyeld meg: nincs olyan, hogy ego.
Angolul look - magyarba nem lehet ilyen szépen egyszerűen fordítani.

Most a kedvetekért mégiscsak jön egy videó:
http://www.youtube.com/watch?v=gPGzc4BNE14

@CFR (44233): Attol, hogy klasszikus, meg lehet hulyeseg.
Nem te talaltad ki, de te irtad ide, most meg elhatarolodsz? Akkor mi a fenenek irtad mar tobbszor is?

A nincs ego-val mar beegtel, tudjuk toled, hogy haromeves korban alakul ki az ego, azaz akkortol VAN.
Ugye?

Videot ne is idezz, nem nezzuk ugysem. Ha valamit akarsz, ird le.